Как не сгореть на обновлениях

03.10.22

База данных - Обновление 1С

Одна из самых частых задач разработчика 1С – обновления доработанных конфигураций. Артем Кузнецов на конференции Infostart Event 2021 Post-Apocalypse рассмотрел подходы к разработке и инструменты, позволяющие уменьшить затраты на обновления и повысить качество результата.

 

 

Обновление – это, наверное, одна из самых частых задач, которая стоит практически перед каждым из тех, кто связан с разработкой на 1С.

Главная особенность этой задачи состоит в том, что нам не позволено никакого творчества – нужно просто сделать все как следует.

После выполнения этой абсолютно рутинной и скучной работы (выполняется она обычно руками), раздаются звонки, приходят письма: «После вашего обновления, у нас, у нас есть проблемы» – «Я не хочу есть проблемы!»

За долгое время существования 1С появилось много интересных инструментов, которые позволяют сделать этот процесс чуть менее рутинным, чуть более быстрым. Об этом мы и поговорим.

 

Обновление неизбежно

 

Я вставил на слайд одно из самых частых возражений наших клиентов: «У нас уникальные бизнес-процессы, сделайте нам все, как мы хотим, обновляться мы не будем никогда – нам это не нужно».

1С-ники делятся на три категории:

  • на тех, кто обновляет;

  • на тех, кто будет обновлять;

  • и тающая категория «счастливчиков», от которых не требуют обновлений.

Эта третья категория с каждым годом становится все малочисленнее, потому что рано или поздно «счастливчики» перестают быть таковыми. Например, до недавних пор самым кастомизируемым и необновляемым решением была Управление торговлей. Но появились кассы, появились маркировки, появились ЭДО. И внезапно выяснилось, что решение от вендора обходится клиенту существенно дешевле, чем содержание штата своих программистов, которые всю эту красоту внедрят в систему.

 

Что затронем в докладе

 

 

Какие темы затронем?

  • Как дорабатывать, чтобы испытывать меньше боли.

  • Как обновлять.

  • Какие инструменты использовать.

  • Как проверять результаты.

  • Немного коснемся того, о чем зачастую забывают.

Не будем затрагивать темы про:

  • Расширения – тема обширная, но пока, на мой взгляд, мало изучена, мало практики накоплено. В своей практике пользуюсь исключительно по необходимости, когда клиенты на поддержку приходят с такими волшебными вещами.

  • EDT также не будем обсуждать, хотя оно, конечно, близко к нашей теме и обладает дополнительным набором инструментов, которые тоже облегчают процесс обновления.

  • Распределенные информационные базы – зло абсолютное!

  • Обычные формы – пора выкидывать!

 

Подходы к внесению доработок

 

Краткая памятка по доработке конфигураций:

  • Не «ломаем» – избегаем изменения типовых механизмов.

  • Все доработки максимально отражаем через код.

  • По возможности, минимально затрагиваем объекты поставщика.

  • Формы дорабатываем кодом.

  • Весь внесенный наш код или измененный код вендора обрамляем комментариями.

По ссылке https://github.com/arkuznetsov/some1cdocs/blob/master/docs/changing-1c-conf.md я собрал свой концентрированный опыт за многолетнюю работу с 1С, там описаны те приемы и подходы к доработкам, которые позволяют уменьшить в дальнейшем боль от обновлений.

 

Ранее мы использовали классический «хардкорный» способ обновления – с тремя конфигураторами.

  • В первом конфигураторе мы сравниваем нашу доработанную конфигурацию со старой конфигурацией поставщика.

  • Во втором – выявляем типовые изменения старой и новой конфигурации поставщика.

  • И в третьем – выполняем обновление вручную штатными средствами. Автообновлению я лично не доверяю, еще с тех старых пор, когда оно давало не очень вменяемые результаты.

Первые два конфигуратора в этом способе нужны для контроля изменений, особенно в случаях, когда поставщик, как это часто бывает, существенно изменил расположение своих процедур и функций, а то и полностью переписал функциональность. Чтобы корректно все перенести, информация о типовых изменениях может быть полезна.

Чтобы повысить качество обновления, может пригодиться еще один один простой, но не самый дешевый способ – это посадить рядом двух человек обновлять одну и ту же конфигурацию. И так как вероятность того, что оба ошибутся в одних и тех же местах достаточно мала, то сравниваем получившиеся CF-ники, правим ошибки и получаем обновленную конфигурацию.

По ссылке https://github.com/arkuznetsov/some1cdocs/blob/master/docs/deploing-1c-conf.md приведена небольшая памятка про «дедовский» способ обновления с тремя конфигураторами.

 

Как организовать контур разработки и процесс внесения изменений с использованием Git

 

В последнее время для обновлений можно использовать Git. Он уже для многих любимый, но для некоторых еще не знакомый. Почему Git?

  • Потому что так быстрее. И автоматически. Почти.

  • Git нам позволяет хранить всю историю изменений – как наши доработки, так и историю выполняемых обновлений.

  • Также в Git мы храним информацию об авторстве. Это полезно как минимум для того, чтобы видеть, кто менял конкретный кусок кода.

 

Самый простой подход к обновлению с использованием Git выглядит следующим образом.

  • Мы берем старую конфигурацию поставщика, выгружаем ее путем выгрузки файлов в Git и сохраняем (коммитим) в ветку master.

  • И из этого же коммита создаем новую ветку – называем ее base1C (потому что чаще всего поставщик типовой конфигурации – фирма 1С)

  • Следующим шагом мы выгружаем в ветку base1C новую конфигурацию поставщика поверх старой, тоже сохраняем.

  • Точно так же мы выгружаем нашу доработанную конфигурацию и сохраняем ее в ветку master.

  • И далее командой git merge выполняем слияние нашей доработанной конфигурации с новой конфигурацией поставщика.

  • После этого мы получаем некий результат, но он не всегда полностью автоматический, т.к. обычно остаются какие-то конфликты, например, когда и мы, и поставщик изменили один и тот же объект (в терминах Git – один и тот же файл). Соответственно, мы решаем эти конфликты.

  • И в конце загружаем получившийся результат через загрузку файлов обратно в конфигуратор – получаем наш обновленный cf-ник.

 

Если вы уже используете Git в своей повседневной работе, но еще не имеете в этом репозитарии ветку поставщика, ситуация усложняется.

Большая красная надпись на слайде связана с тем, что добавить ветку поставщика в существующий репозитарий – задача не тривиальная. И, в зависимости от способа, ее результат гарантирует не все возможности. В частности, может возникнуть проблема с авторством коммитов.

  • Самый простой вариант – это начать с «чистого листа».

  • Еще есть вариант – собрать ветку поставщика из двух репозитариев. Отдельно выгрузить в репозитарий конфигурации поставщика все те версии, которые мы ранее дорабатывали. И слить эти два репозитария в один.

  • Также у Git есть достаточно глубокие возможности под названием rebase и filter-branch. Я много раз пробовал их использовать, но почему-то ни разу положительного результата получить не удавалось, видимо моих познаний в GIT пока недостаточно, и я каждый раз все ломал. Но я верю, что это возможно, и буду изучать тему дальше.

  • И еще один достаточно «топорный» вариант – это на основании ветки master с текущим состоянием нашей конфигурации создать ветку base1C, почистить ее, туда залить старую конфигурацию поставщика, от нее сделать ветку update для обновления, и уже с этим работать.

Наша задача – получить ситуацию, когда у нас есть общий предок для трехстороннего сравнения-объединения.

И далее идем по тому процессу, который был описан ранее (на предыдущем слайде):

  • в ветке update выполняем слияние текущего состояния master с выгрузкой новой конфигурации поставщика из base1C;

  • решаем конфликты;

  • загружаем конфигурацию в базу и проверяем, что там все в порядке;

  • после этого имеет смысл еще раз дополнительно выгрузить конфигурацию обратно в файлы, потому что иногда, к сожалению, при повторной выгрузке появляются некоторые дополнительные артефакты от 1С;

  • и заливаем в ветку master наш результат обновления в качестве нашей новой, обновленной версии.

 

 

Идеальный вариант – когда у нас уже есть красивый репозитарий с веткой master и отдельной веткой поставщика base1C.

Тогда все достаточно просто.

  • мы просто подливаем регулярно из ветки master в нашу ветку update для выполнения обновлений те изменения, которые выполняем в процессе разработки;

  • в момент выхода новой версии поставщика кладем ее файлы в ветку поставщика base1C;

  • выполняем слияние base1C и update;

  • и дальше по той же схеме – решаем конфликты, заливаем в базу, проверяем, что все залилось;

  • и загружаем файлы из ветки update в наш master.

 

Какие у нас есть ключевые точки?

  • Получение конфигурации поставщика.

  • Подготовка – выгрузка в файлы нашей конфигурации.

  • Выполнение слияния и разрешение конфликтов.

  • Загрузка результирующей конфигурации.

Давайте далее посмотрим, какие инструменты и подходы мы можем применить для каждого из этих моментов.

 

Инструменты, повышающие скорость и качество обновлений

 

 

Где взять конфигурацию поставщика?

  • Понятно, что текущая конфигурация поставщика есть в нашей базе – надеюсь, вы уже перестали снимать свои конфигурации с поддержки.

  • Новую конфигурацию поставщика мы качаем с сайта releases.1c.ru.

  • Но процесс скачивания файла с сайта релизов хочется как-то автоматизировать. Для этого существует уже достаточно большое количество средств загрузки конфигураций с сайта – они написаны на абсолютно разных языках. Многие из них находятся на GitHub.

  • Как обычно, для искоренения этого «фатального недостатка» мы напилили свое средство и назвали его Yet another release downloader (YARD).

 

Разумеется, мы реализовали его на OneScript и выложили на GitHub в репозитарий https://github.com/ArKuznetsov/yard.

YARD выполняет:

  • Загрузку релизов – это многие умеют

  • Далее идет функция, которую мне не удалось найти в других инструментах – это распаковка архивов конфигурации. У 1С есть две проблемы. Во-первых, файл setup в silent-режиме не запускается, и во-вторых, дистрибутив обновления использует свой собственный формат архива – файл efd. По сути, это просто zip без заголовка. В одной из публикаций на Инфостарте добрый человек с этим разобрался, а я всего лишь адаптировал его разработки под OneScript и немного причесал.

  • Следующий момент – к сожалению, до сих пор часть конфигураций на сайте релизов 1С выкладываются не в полном виде, а в виде только файлов обновлений – CFU. А для Бухгалтерии хотя и выложен cf-файл в полном виде, но он сейчас требует номера телефона. Т.е. скачивание таких файлов плохо автоматизируется. Инструмент YARD решает и эту задачу – мы скачиваем нужную нам последовательность релизов, натравливаем YARD, и он нам последовательно собирает все полные cf-файлы и раскладывает по тем же папкам.

  • И еще одна функция – это выгрузка скачанных конфигураций в репозитарий GIT. YARD может точно так же по всем этим папкам пройтись и создать нам, по сути, отдельный репозитарий с конфигурацией поставщика, который мы потом можем использовать для целей обновления. Он все файлики последовательно выложит и пометит их датами выхода релизов.

 

Что касается выгрузки в файлы, то этот процесс требует постоянного внимания разработчика, т.к. состоит из последовательных нажатий на кнопки в конфигураторе, очистки каталогов, переключения веток в GIT и т.п. Например, если вы запустили обновление в пятницу вечером и случайно забыли о нем, то процесс затянется на все выходные.

 

 

Для решения этого вопроса сделали еще один инструмент – назвали его Rector.

Из репозитария https://github.com/silverbulleters/rector вы также можете скачать его исходники.

Одной из функций Rector является последовательная выгрузка хранилища конфигурации в файлы.

Все знают, что для этой цели уже есть инструмент Gitsync. Но Rector, в отличие от Gitsync, умеет еще и последовательно вытащить конфигурацию поставщика и положить ее в отдельную ветку.

Одна проблема – Rector был не совсем удачным экспериментом, т.к. работает он не быстро.

Так как у нас отсутствует информация о версии конфигурации поставщика, нам приходится для каждого коммита ее выгружать и проверять, что файл не изменился. Мы этот файл не распаковываем каждый раз, а проверяем его просто через хэш, но, тем не менее, это требуется делать. Если файл изменился, то мы распаковываем, вытаскиваем конфигурацию поставщика, кладем в ветку поставщика.

Долго, но работает. Если у вас маленький репозитарий и вам интересно, можете поэкспериментировать.

У Rector есть нереализованная функциональность – задумывалось, что он сможет корректно слить два репозитария – узнает, какая версия поставщика была правильной, и из двух репозитариев соберет третий.

Но основная функция Rector, которой я пользуюсь – это решение задачи подготовки репозитария для обновления по той схеме, которую я до этого показывал.

 

Как подготовить обновление с использованием Rector:

  • На входе библиотека принимает cf-файлы. Ей можно подать на вход две или три конфигурации – если подать две, она из первой конфигурации сама достанет старую конфигурацию поставщика (если, конечно, она там есть). Также можно подать на вход хранилище или готовые распакованные репозитарии.

  • На выходе мы получаем репозитарий с практически готовыми результатами слияния, и нам остается только разрешить конфликты.

 

 

Соответственно, к этому результату мы применяем инструмент для разрешения конфликтов объединения. Таких инструментов достаточно много (kdiff3, p4merge и пр.). Я в практике привык использовать kdiff3. Он нам показывает общего предка, показывает изменение каждого из потомков относительно него, т.е. изменения нашей доработанной конфигурации и новой конфигурации поставщика.

Часть задач по решению конфликтов этот инструмент берет на себя – он автоматически распознает, с какой стороны взять правильный код.

Часть задач он предлагает нам решить самостоятельно.

И результат записывает в наш файлик.

 

Проблемы слияния

 

Но не все так радужно. При слиянии могут возникнуть некоторые проблемы:

  • На первом месте стоит забавная проблема – иногда инструменты объединения считают себя довольно умными и принимают решение об объединении там, где его принимать не нужно. Чаще всего это случается в том случае, если поставщик сильно изменил структуру модуля – переставил местами процедуры и функции. В 90% случаев это очень просто ловится на этапе проверки модулей, потому что код попадает между функциями – модуль считается некорректным, 1С нам об этом скажет.

  • Следующая проблема – это управляемые формы, измененные путем добавления реквизитов в редакторе форм. Проблема очень простая – у реквизитов формы существуют цифровые идентификаторы, которые должны быть уникальны. Соответственно, если мы независимо от поставщика изменили форму путем добавления реквизита, а потом поставщик тоже добавил новый реквизит на форму, то у этих двух разных реквизитов будет один и тот же идентификатор. За этим нужно смотреть. Поэтому, как я уже раньше сказал, лучше дорабатывать существующие формы кодом. Это позволяет избегать проблем. Код объединяется очень хорошо.

  • XML-файлы. Инструменты сравнения-объединения работают со всем, как с текстом. Они не различают тегов. И здесь может оказаться, что это серьезная проблема. Но на самом деле я считаю, что это – возможность. Это позволяет в процессе выполнения обновлений качественно изучить структуру этих XML-файлов для лучшего понимания того, как это все хранится в 1С.

  • Бинарные файлы – их редко меняют, поэтому обычно конфликты бинарных файлов решаются путем замены на файлы, полученные из конфигурации поставщика.

  • Есть проблема со сменой авторства кода – в большинстве случаев это, опять же, связано с изменением структуры модуля, который сделал поставщик. Мы доработали процедуру «При открытии», которая раньше была вверху. В следующем релизе она уехала куда-то далеко вниз. Мы честно это заметили при слиянии, честно перенесли наши доработки в эту процедуру. Но с этого момента авторами этой процедуры будем считаться мы, а не тот, кто ранее вносил эти изменения.

  • И, к сожалению, все еще существуют небольшие проблемы с выгрузкой/загрузкой – при повторной выгрузке конфигурации появляются некоторые артефакты. Конфигурация, выгруженная в файлы и потом загруженная обратно, иногда изменяется. Это проявляется в мелочах и не влияет ни на какую функциональность – чаще всего это какие-нибудь файлы справки. Но это вносит некий дополнительный шум и добавляет чуть-чуть работы.

 

Контроль результатов обновления

 

Как нам проверить те результаты, которые мы получили?

  • Первым этапом проверки выступает момент загрузки конфигурации из файлов. После чего мы иногда получаем картинку со многими красными восклицательными знаками. Есть хорошая новость – в платформе 8.3.17 оказалось, что если по этим строчкам кликнуть, то во многих случаях откроется конкретный файлик с указанием проблемного места. Раньше такого не было. Это приятно, это значит, что платформа развивается. Надеюсь, что дальше будет еще лучше, еще проще искать такие проблемы.

  • Следующим заградительным постом от ошибок является синтаксический контроль и проверка модулей. Как я выше уже упоминал, иногда бывает, что модули слились некорректно. Эти ошибки синтаксический контроль отлавливает очень хорошо. Запустили проверку, подождали, посмотрели ошибки и исправили их. После чего все загрузилось.

  • Еще – очень хорошо результат загрузки помогают проверить дымовые тесты. С тестами так всегда – чем больше тестов, тем лучше. Здесь показана картинка из многим знакомого Jenkins как раз по результатам выполнения обновлений.

  • И также, как я уже упоминал, полезно взять и загруженный cf-ник тут же выгрузить обратно – это позволяет еще раз себя проверить, увидеть, какие там появились артефакты, и закоммитить. Поэтому обычно после коммита слияния у меня еще следует коммит с исправлениями артефактов. И в этот же момент мы еще выгружаем правильный файл поставки. Слить его мы его не можем, так как он имеет не совсем текстовый формат, поэтому мы его просто в момент обновления забираем из новой конфигурации поставщика как он есть, а после загрузки cf-ника мы выгружаем результат и получаем правильный файл поставки.

 

Про что мы обычно забываем в этом процессе?

  • Дополнительные отчеты и обработки, которые лежат в соответствующем справочнике. Мы вроде все обновили, накатили, но потом нам прилетает, что ничего не работает. Здесь рекомендация – храните их и дорабатывайте в Git. Это позволяет, как минимум, о них помнить.

  • Опять же, в Git имеет смысл хранить тесты.

  • Также забываем о правилах обмена. Рекомендация та же – храните в Git. Здесь вам может помочь разработка GitRules от Олега Тымко. Она позволяет огромный XML-файл правил «Конвертации данных 2» разложить по папкам на отдельные куски кода и комфортно смотреть, что там изменилось, удобно дорабатывать и пр.

  • Я уже говорил, что про расширения мы говорить не будем. Тем не менее, их, как минимум, нужно проверить на применимость. Хорошо, что платформа предоставляет нам инструменты для этого, а также мы можем использовать тесты.

  • Часто забываем загрузить конфигурацию поставщика. Прежде чем собирать файл поставки для продуктива, не забудьте выполнить стандартное обновление конфигурации поставщика – просто чтобы она попала в базу. Никаких флажков тут уже изменять не нужно – просто запускаем обновление, нажимаем ОК, после чего уже накатываем нашу подготовленную обновленную конфигурацию.

 

Бонусы и итоги

 

 

Бонусом за использование Git мы получаем быстрое произвольное сравнение версий – это решает ту боль, которая у нас есть в хранилище, где практически нереально дождаться сравнения и найти, кто менял конкретный объект. Здесь сравнение производится просто в редакторе. Выделяем две любые версии из двух любых веток, получаем все различия, которые у нас имеются.

Также мы быстро видим авторов кода. Это нам помогает, например, при использовании статического анализа с помощью SonarQube, т.к. мы можем отфильтровать ошибки в коде по автору 1c@1c.ru и увидеть только те ошибки, которые касаются нашего кода.

 

В итоге – что мы получили?

  • Мы умеем быстро готовить обновления – как минимум, так обновлять интереснее.

  • Мы знаем, как проверить результаты обновления.

  • И умеем готовить красивый репозитарий, который, в частности, помогает нам исключить те ошибки, которые вносит вендор, и отделить их от наших.

Лишний раз напомню, что ссылки на все упомянутые инструменты добавлены не просто так, а чтобы ими пользовались, присылали свои идеи и замечания, ну и, разумеется, pull request’ы.

 

*************

Данная статья написана по итогам доклада (видео), прочитанного на конференции Infostart Event 2021 Post-Apocalypse.

Также Артем провел  мастер-класс: Обновляем доработанную конфигурацию "без боли".

 

Приглашаем 11-13 октября на Infostart Tech Event 2023 - самое масштабное событие в сфере 1С-индустрии, 1500+ участников, 130+ докладов.

Быть участником Infostart Tech Event это:

  • быть первым, кто получит такой эксклюзивный и качественный материал;
  • быть в курсе всех актуальных вопросов нашей индустрии;
  • смотреть видеозаписи сразу после мероприятия.

Не пропусти главное событие в нашей индустрии!

 


См. также

SALE! 7%

Обновление для КА 1.1, ЗУП 2.5, БУХ 2.0: НДС, ЕФС-1, Расчет страховых взносов, Мобилизация, Статистика, Электронные трудовые книжки, 2-НДФЛ, Регламентированная отчетность, Кадровый учет, Прослеживаемость импортных товаров

Зарплата Регламентированный учет и отчетность Кадровый учет Обновление 1С Платформа 1С v8.3 Сложные периодические расчеты 1С:Комплексная автоматизация 1.х 1С:Бухгалтерия 2.0 1С:Зарплата и Управление Персоналом 2.5 Бухгалтерский учет Налоговый учет Управленческий учет Акцизы ЕНВД ЕСН Земельный налог ИП, ПБОЮЛ, КФХ Налог на имущество Налог на прибыль НДС НДФЛ ФОМС, ЕФС Транспортный налог УСН ПСН (патентная система налогообложения) Платные (руб)

Обновления для конфигураций: КА 1.1; ЗУП 2.5; БУХ 2.0; КА 1.1 Комплексная автоматизация торговли алкогольной продукцией; КА 1.1 Комплексный учет сельскохозяйственного предприятия

18900 17577 руб.

01.04.2020    136157    647    342    

228

Осторожно: новый релиз

Обновление 1С Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free)

В каждой программе есть ошибка? А если интуиция подсказывает, что все это из одного источника? Тогда это закономерность. Где и как подстелить соломку в августе 2023.

21.08.2023    5184    1CUnlimited    23    

12

5 подходов при доработке конфигурации 1С, чтобы в будущем не было мучительно больно её обновлять

Анализ и проектирование ИТ-систем Рефакторинг и качество кода Обновление 1С Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free)

Нашей компании часто приходится сталкиваться с обновлением конфигураций разной степени переписанности. Какие-то из них обновляются легко, какие-то — не очень. Расскажем о некоторых принципах модификации программы, которые помогут сделать последующий процесс обновления легче. Или тяжелее, если стараться их не соблюдать.

10.08.2023    7503    1c-izhtc    36    

16

Обновил платформу на 8.3.22 или 8.3.23 = Поломалась почта

Обновление 1С Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free)

Проверка настроек почтового ящика выдает ошибки. Официальный баг 1С и как его исправить.

04.07.2023    15390    VPanin56    47    

59

Ускоряем обновление ЗУП до 3.1.25.136 (3.1.26.11) с часов до минут!

Обновление 1С Платформа 1С v8.3 1С:Зарплата и Управление Персоналом 3.x Абонемент ($m)

Если у Вас большая компания, то обновления могут происходить мучительно долго. А технологические окна накладывают свои ограничения. Ниже предлагается готовое решение для ускорения процесса обновления.

1 стартмани

14.06.2023    1345    2    ZAOSTG    13    

8

Изменения в программе 1С:Розница 3.0, сравнение с 1С:Розница 2.3

Обновление 1С Платформа 1С v8.3 1С:Розница 2 1С:Розница 3.0 Бесплатно (free)

В данной программе мы рассмотрим, что нового появилось в версии 1С: Розница 3.0, основные отличия между 1С: Розница 3.0 и 1С: Розница 2.3, преимущества программы 1С Розница 3.0, как обновить программу и перейти на 1С:Розница 3.0.

25.05.2023    2197    Koder_Line    9    

1

Как мы в Авито терабайтную УХ на 29 релизов обновляли

Обновление 1С Платформа 1С v8.3 1С:Управление холдингом Россия Бесплатно (free)

Год назад нам понадобилось обновить нашу базу "Управление холдингом", которая не обновлялась 3 года. У нас получилось. Статья для тех, кому нужно пройти тот же путь.

20.05.2023    2042    mephistofel    24    

13
Комментарии
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. rabid_otter 134 04.10.22 15:44 Сейчас в теме
круто! сделали то, что давно бы пора сделать фирме 1С :)
2. zqzq 23 05.10.22 09:30 Сейчас в теме
Для простых случаев достаточно прописать kdiff в настройках конфигуратора и штатно обновить (с одним конфигуратором и без git и прочего). И потом сравнить kdiff-ом текстовые файлики подробного сравнения поставщик-основная до и после обновления.
Рамзес; +1 Ответить
3. 300_po_vstrechke 1493 05.10.22 12:25 Сейчас в теме
Хм... Двойственные конечно чувства, но плюс жирный поставил. Стоят ли затраченные усилия на реализацию схемы с GITом того? Сам для себя решил, что жизнь нужно упрощать и лучше отказаться от "лишнего" инструмента, при этом затратив лишние пол часа на довольно редкое сравнение с конфигураций поставщика для поиска коллизии.
П.С. Мысли в слух. Как то была мучительная попытка реализовать локальный гитхаб, т.к. затянуть, что-либо в облако с рабочего места нельзя - регламент.
П.С.2 Тем кто не работал с гитхабом настоятельно рекомендую поработать - это хороший опыт.
П.С.3 Если вместо вечерниго сёрфа по ютубчику или сериальчика, Вы начали сёрфить гитхаб - поздравляю, это уже не излечимо)
ktb; draivers; +2 Ответить
4. ktb 581 05.10.22 12:33 Сейчас в теме
(3) "Лучше день потерять, потом за 5 минут долететь" © :-)

ну и конечно + бесценный опыт.
5. Dach 366 05.10.22 21:12 Сейчас в теме
(0) зачем это все, если у ИжТиСи давным давно есть "1C: Автоматизированное обновление измененных конфигураций" ?
Мало того, можно вообще им этот процесс отдать на полный аутсорс
6. ktb 581 06.10.22 08:50 Сейчас в теме
(5) Вы пробовали? Я да.
А так:
1. Пусть цветут 1000 цветов.
2. Все тлен, расходимся, все уже сделано до нас. :-(
fineosun; Рамзес; lekot; +3 1 Ответить
7. Riu 06.10.22 14:03 Сейчас в теме
Каким образом repositOry превратился в репозитАрий?
Автор наверное путает с депозитарием. Или инструментарием каким-нибудь.
8. ktb 581 06.10.22 14:30 Сейчас в теме
9. Riu 06.10.22 16:32 Сейчас в теме
(8) А кто написал эту статью в wiktionary? Он что, какой-то филолог? У него есть право на своё мнение? Почему я должен ему верить?
А так, на английском в написании - о, в произношении - о. Откуда же возникла а? Очевидно, это просто отсебятина каких-то излишне творческих личностей.
10. ktb 581 06.10.22 16:33 Сейчас в теме
(9) Ваше право, мне лень глубже рыться.
Оставьте свое сообщение