Сам вопрос возник из размышлений: "Что лучше: использовать общий код в модуле объекта для управляемых и неуправляемых формах или все-таки дублировать код для разных форм?" Путем гугления наткнулся на вот эту статью по сабжу, но к сожалению, в в ней вопрос прозводительности не затрагивался.
Итак, я подготовил код и приступил к замерам производительности. Т.к. меня интересует только дополнительные затраты времени на преобразование данных функциями РеквизитФормыВЗначение -> ЗначениеВРеквизитФормы тестовая операция будет простой: изменение текста комментария документа конкатенированием на каждой итерации строки "1". Для тестрования используется самописный документ Квотация. В документе около 40 реквизитов и присутствует ТЧ Товары, но в тестовом документе заполнена всего лишь 1 строка, т.е. объем данных самого тестового документа относительно небольшой. Для каждого варианта кода выполняется 100 итераций. Замер выполняется для тонкого клиента в рамках локальной сети. При работе через браузер картинка для конечного пользователя скорее всего получится более печальной.
Тест 1. 100 вызовов на сервере
// в модуле объекта документа
Процедура РасширитьКомментарий() Экспорт
Комментарий = Комментарий + "1";
КонецПроцедуры
// в модуле управляемой формы
&НаСервере
Процедура РасширитьКомментарий()
Объект.Комментарий = Объект.Комментарий + "1";
КонецПроцедуры
&НаСервере
Процедура ТестВМодульФормыНаСервере()
Объект.Комментарий = "";
Для Инд = 0 По 99 Цикл
РасширитьКомментарий();
КонецЦикла;
КонецПроцедуры
&НаКлиенте
Процедура ТестВМодульФормы(Команда)
ТестВМодульФормыНаСервере();
ПоказатьПредупреждение(, "Завершено!");
КонецПроцедуры
&НаСервере
Процедура ТестВМодульОбъектаНаСервере()
Объект.Комментарий = "";
Для Инд = 0 По 99 Цикл
Документ = РеквизитФормыВЗначение("Объект", Тип("ДокументОбъект.Квотация"));
Документ.РасширитьКомментарий();
ЗначениеВРеквизитФормы(Документ, "Объект");
КонецЦикла;
КонецПроцедуры
&НаКлиенте
Процедура ТестВМодульОбъекта(Команда)
ТестВМодульОбъектаНаСервере();
ПоказатьПредупреждение(, "Завершено!");
КонецПроцедуры
Замер производительности показал
Строка |
Кол-во |
Время |
% Врем |
ТестВМодульОбъектаНаСервере(); |
1 |
0.940744 |
89.09 |
Документ = РеквизитФормыВЗначение("Объект", Тип("ДокументОбъект.Квотация")); |
100 |
0.741111 |
70.18 |
ТестВМодульФормыНаСервере(); |
1 |
0.082241 |
7.79 |
ЗначениеВРеквизитФормы(Документ, "Объект"); |
100 |
0.077764 |
7.36 |
ПоказатьПредупреждение(, "Завершено!"); |
1 |
0.026787 |
2.54 |
ПоказатьПредупреждение(, "Завершено!"); |
1 |
0.006109 |
0.58 |
Документ.РасширитьКомментарий(); |
100 |
0.002946 |
0.28 |
РасширитьКомментарий(); |
100 |
0.001812 |
0.17 |
Объект.Комментарий = Объект.Комментарий + "1"; |
100 |
0.000912 |
0.09 |
Комментарий = Комментарий + "1"; |
100 |
0.000880 |
0.08 |
КонецЦикла; |
100 |
0.000409 |
0.04 |
* здесь и далее в таблицах замеров приведена лишь шапка замера. Затраты менее 0.01 с. обрезаны
Тест 2. 100 вызовов сервера
// в модуле объекта документа
Процедура РасширитьКомментарий() Экспорт
Комментарий = Комментарий + "1";
КонецПроцедуры
// в модуле управляемой формы
&НаСервере
Процедура РасширитьКомментарий()
Объект.Комментарий = Объект.Комментарий + "1";
КонецПроцедуры
&НаСервере
Процедура ТестВМодульФормыНаСервере()
РасширитьКомментарий();
КонецПроцедуры
&НаКлиенте
Процедура ТестВМодульФормы(Команда)
Объект.Комментарий = "";
Для Инд = 0 По 99 Цикл
ТестВМодульФормыНаСервере();
КонецЦикла;
ПоказатьПредупреждение(, "Завершено!");
КонецПроцедуры
&НаСервере
Процедура ТестВМодульОбъектаНаСервере()
Документ = РеквизитФормыВЗначение("Объект", Тип("ДокументОбъект.Квотация"));
Документ.РасширитьКомментарий();
ЗначениеВРеквизитФормы(Документ, "Объект");
КонецПроцедуры
&НаКлиенте
Процедура ТестВМодульОбъекта(Команда)
Объект.Комментарий = "";
Для Инд = 0 По 99 Цикл
ТестВМодульОбъектаНаСервере();
КонецЦикла;
ПоказатьПредупреждение(, "Завершено!");
КонецПроцедуры
Замер производительности показал
Строка |
Кол-во |
Время |
% Врем |
ТестВМодульОбъектаНаСервере(); |
100 |
7.786877 |
52.38 |
ТестВМодульФормыНаСервере(); |
100 |
6.145152 |
41.33 |
Документ = РеквизитФормыВЗначение("Объект", Тип("ДокументОбъект.Квотация")); |
100 |
0.998177 |
6.71 |
КонецЦикла; |
100 |
0.502597 |
3.38 |
КонецЦикла; |
100 |
0.401119 |
2.70 |
ЗначениеВРеквизитФормы(Документ, "Объект"); |
100 |
0.090248 |
0.61 |
ТекущийРежим = СоединенияИБ.ПараметрыБлокировкиСеансов(); |
1 |
0.014858 |
0.10 |
ПоказатьПредупреждение(, "Завершено!"); |
1 |
0.009055 |
0.06 |
ПоказатьПредупреждение(, "Завершено!"); |
1 |
0.006647 |
0.04 |
РасширитьКомментарий(); |
100 |
0.003752 |
0.03 |
Документ.РасширитьКомментарий(); |
100 |
0.003544 |
0.02 |
Объект.Комментарий = Объект.Комментарий + "1"; |
100 |
0.002546 |
0.02 |
Комментарий = Комментарий + "1"; |
100 |
0.001131 |
0.01 |
Т.е. в данном случае затраты на вызов РеквизитФормыВЗначение присутствуют, но значительно больше времени уходит на каждый вызов сервера с клиента.
Бонус. Тест 3. 100 вызовов на сервере для большого документа
В документе содержится 568 строк в ТЧ Товары. Результаты замеров:
Строка |
Кол-во |
Время |
% Врем |
ТестВМодульОбъектаНаСервере(); |
1 |
16.831681 |
98.45 |
Документ = РеквизитФормыВЗначение("Объект", Тип("ДокументОбъект.Квотация")); |
100 |
10.072014 |
58.91 |
ЗначениеВРеквизитФормы(Документ, "Объект"); |
100 |
3.866123 |
22.61 |
ТестВМодульФормыНаСервере(); |
1 |
0.228471 |
1.34 |
ТекущийРежим = СоединенияИБ.ПараметрыБлокировкиСеансов(); |
1 |
0.017236 |
0.10 |
ПоказатьПредупреждение(, "Завершено!"); |
1 |
0.010469 |
0.06 |
ПоказатьПредупреждение(, "Завершено!"); |
1 |
0.008086 |
0.05 |
Документ.РасширитьКомментарий(); |
100 |
0.004518 |
0.03 |
РасширитьКомментарий(); |
100 |
0.001549 |
0.01 |
Комментарий = Комментарий + "1"; |
100 |
0.001333 |
0.01 |
Объект.Комментарий = Объект.Комментарий + "1"; |
100 |
0.000767 |
0.00 |
КонецЦикла; |
100 |
0.000596 |
0.00 |
Итоги
Разумное использование связки функций РеквизитФормыВЗначение - ЗначениеВРеквизит формы более чем уместно, т.к. позволит устранить дублирование кода при относительно малых затратах (0,007-0,009 с. за вызов). Однако, использовние этой связки лучше избегать в следующих случаях:
1. Вызов осуществляется в цикле (например, при обработке ТЧ)
2. Документ имеет очень сложную структуру с одной или несколькими ТЧ, которые могут содержать несколько десятков и более записей.