Настройка PostgreSQL для работы в связке с 1С 8.х на платформе Windows Server 2012, объём БД более 200 Гб

11.12.18

База данных - HighLoad оптимизация

Настройка бесплатной СУБД PostgreSQL для работы в связке с 1С 8.х на платформе Windows Server 2012 х64. Объём БД более 380 Гб для мощного сервака. Конфигурация КА 1.1.108.2, 50 пользователей. Более 1 млн. проводок при закрытии месяца. Время закрытия месяца сравнимо с MSSQL и составляет в среднем 2 часа. Время отмены закрытия месяца - всего 10 минут! Ликвидированы зависания PostgreSQL. Всё за счет настроек файла postgesql.conf.

Скачать файл

ВНИМАНИЕ: Файлы из Базы знаний - это исходный код разработки. Это примеры решения задач, шаблоны, заготовки, "строительные материалы" для учетной системы. Файлы ориентированы на специалистов 1С, которые могут разобраться в коде и оптимизировать программу для запуска в базе данных. Гарантии работоспособности нет. Возврата нет. Технической поддержки нет.

Наименование По подписке [?] Купить один файл
postgresql.conf
.conf 19,47Kb
77
77 Скачать (1 SM) Купить за 1 850 руб.
postgresql.conf для PostgreSQL 9.6 для 48 Гб ОЗУ
.conf 3,08Kb
27
27 Скачать (1 SM) Купить за 1 850 руб.

PostgreeSQL может работать с большими базами данных, не уступая по скорости и надёжности MSSQL. Всё зависит от настроек этой СУБД в файле postgresql.conf . Единственный минус - скорость разворачивания большой БД через dt-шник (10 часов) и скорость создания копии БД (5 часов c помощью pgdump при работающих пользователях, но ПЛЮС - всего 1 час выгрузкой в  dt-шник из конфигуратора при неработающих пользователях).

У нас тяжёлая конфигурация 1С КА 1.1.108.2, 50 одновременно работающих пользователей. Более 1 млн. проводок при закрытии месяца. Время закрытия месяца сравнимо с MSSQL и составляет в среднем 2 часа. Время отмены закрытия месяца - всего 10 минут! Ликвидированы зависания PostgreSQL. Всё за счет настроек файла postgesql.conf.

# Оптимальные настройки для сервера PostgreeSQL сборки postgresql-9.4.2-1.1C с тяжелыми базами данных и тяжёлыми запросами (подробное описание)
# Процессоры: Intel (R) Xeon (R) E5620 2.4 GHz (2 процессора по 8 ядер каждый) х64
# ОЗУ: 48 ГБ 1068MHz
# Дисковый массив уровня RAID 10: 4 диска по 800 ГБ, сумарный объем дискового массива 1600 ГБ
# ОС: Windows Server 2012 R2 Standard х64
# База данных: 1С КА текущий объем 215 ГБ, суммарный объём всех планируемых баз данных 1500 ГБ
# Сервер 1С 8.3.8.2137 х64 запущен на этой же машине.

# Текущее распределение памяти в ОС смотрим в Диспетчере задач закладка Производительность-> Память:
# Используется:  Доступно:   Выделено:   КЭШИРОВАНО: Выгружаемый Пул: Невыгружаемый пул:
#     15,2 ГБ           30,7 ГБ       15,6/54,9 ГБ          30,5 ГБ               484 МБ             85,3 МБ

# Итак, необходимые настройки postgresql.conf 


effective_cache_size = 30GB # чуть меньше 2/3 от доступного объема памяти (=текущий размер кэша ОС см. КЭШИРОВАНО=30,5 ГБ в Диспетчере задач)

#PostgreSQL в своих планах запросов опирается на кэширование файлов, осуществляемое операционной системой. Этот параметр соответствует максимальному размеру объекта, который может поместиться в системный кэш. Это значение используется только для оценки. effective_cache_size можно установить в 1/2 - 2/3 от объёма имеющейся в наличии оперативной памяти, если вся она отдана в распоряжение PostgreSQL.
#Начиная с версии PostreSQL 8.2 изменена работа оптимизатора запросов. Теперь она существенно зависит от размера выделенной PostreSQL оперативной памяти.

#При использовании сборки PostgreSQL-9.4.2-1.1C при работе с 1С:Предприятием 8 рекомендуется увеличить значение параметра effective_cache_size в конфиргурационном файле postgresql.conf до предела.
# В нашем данном случае предельный размер определяется Кэшем ОС = 30,5 Гб после запуска службы сервера PostgreSQL. Значение параметра корректируем по мере уменьшения кэша ОС в процессе работы системы, а также уменьшение может потребоваться, если мы увеличим параметры, изменяющие распределение памяти ,например, shared_buffers.

shared_buffers = 6GB # 1/8 RAM или больше (но не более 1/4). В нашем случае сложные запросы, тяжелые транзакции, 48 ГБ ОЗУ, но такого объема пока хватает (можно как в рекомендации: от 1/8 RAM = 6GB до 1/4 RAM = 12GB). При большом количестве строк данных записываемых в одной транзакции объем буфера должен быть увеличен, иначе PostgreSQL вылетит по ошибке. К примеру, для 1С поводом увеличить буфер является запись свыше 5000-6000 строк в табличную часть одного документа с помощью обработки и последующая запись или проведение этого документа.

#На выделенных серверах полезным объемом будет значение от 8 МБ до 2 ГБ. Объем может быть выше, если у вас большие активные порции базы данных, сложные запросы, большое число одновременных соединений, длительные транзакции, вам доступен большой объем оперативной памяти или большее количество процессоров. И, конечно же, не забываем об остальных приложениях. Выделив слишком много памяти для базы данных, мы можем получить ухудшение производительности.
# Объём совместно используемой памяти, выделяемой PostgreSQL для кэширования данных, определяется числом страниц (shared_buffers) по 8 килобайт каждая. Следует учитывать, что операционная система сама кеширует данные, поэтому нет необходимости отводить под кэш всю наличную оперативную память. Размер shared_buffers зависит от многих факторов, для начала можно принять следующие значения:
#8–16 Мб  – Обычный настольный компьютер с 512 Мб и небольшой базой данных
#80–160 Мб – Небольшой > сервер, предназначенный для обслуживания базы данных с объёмом оперативной памяти 1 Гб и базой данных около 10 Гб.
#400 Мб – Сервер с несколькими процессорами, с объёмом памяти в 8 Гб и базой данных занимающей свыше 100 Гб обслуживающий несколько сотен активных соединений одновременно.
#Примеры:
#Laptop, Celeron processor, 384 МБ RAM, база данных 25 МБ: 12 МБ
#Athlon server, 1 ГБ RAM, база данных поддержки принятия решений 10 ГБ: 200 МБ
#Quad PIII server, 4 ГБ RAM, 40 ГБ, 150 соединений, «тяжелые» транзакции: 1 ГБ
#Quad Xeon server, 8 ГБ RAM, 200 ГБ, 300 соединений, «тяжелые» транзакции: 2 ГБ
#Intel Xeon server, 48 ГБ RAM, 800 ГБ, 100 соединений, «тяжелые» транзакции: 6 ГБ
#Если объём буфера недостаточен для хранения часто используемых рабочих данных, то они будут постоянно писаться и читаться из кэша ОС или с диска, что крайне отрицательно скажется на производительности.
#В то же время не следует устанавливать это значение слишком большим: это НЕ вся память, которая нужна для работы PostgreSQL, это только размер разделяемой между процессами PostgreSQL памяти, которая нужна для выполнения активных операций. Она должна занимать меньшую часть оперативной памяти вашего компьютера, так как PostgreSQL полагается на то, что операционная система кэширует файлы, и не старается дублировать эту работу. Кроме того, чем больше памяти будет отдано под буфер, тем меньше останется операционной системе и другим приложениям, что может привести к своппингу.
#К сожалению, чтобы знать точное число shared_buffers, нужно учесть количество оперативной памяти компьютера, размер базы данных, число соединений и сложность запросов, так что лучше воспользуемся несколькими простыми правилами настройки.
#Для тонкой настройки параметра установите для него большое значение и потестируйте базу при обычной нагрузке. Проверяйте использование разделяемой памяти при помощи ipcs или других утилит(например, free или vmstat). Рекомендуемое значение параметра будет примерно в 1,2 -2 раза больше, чем максимум использованной памяти. Обратите внимание, что память под буфер выделятся при запуске сервера, и её объём при работе не изменяется. Учтите также, что настройки ядра операционной системы могут не дать вам выделить большой объём памяти.

max_connections = 100 # максимальное число клиентских подключений, которые могут подсоединяться к базе данных одновременно (взято с запасом)

# не может быть бесконечным. Каждое подсоединение порождает ещё один процесс postmaster, что, естественно, требует ресурсов. Средней «паршивости» современный однопроцессорный компьютер со стандартным наполнении без особых проблем может обслуживать 100-200 соединений, но, например, 600 активных соединений будут уже явной проблемой. Любая попытка подсоединиться сверх указанного лимита приведёт к отказу от обслуживания. Плохо написанная программа в цикле открывающая, но не закрывающая за собой соединения, легко создаст проблему. Если число клиентов жёстко ограничено, то имеет смысл уменьшить этот параметр до минимально возможного значения.

maintenance_work_mem = 2024MB # увеличить до рекомендуемого размера не позволяет сам сервер PostgreSQL, при увеличении служба сервера не стартует!!! (рекомендуемый размер 1/4 RAM = 12GB)

# Эта память используется для выполнения операций по сбору статистики (ANALYZE), сборке мусора (VACUUM), создания индексов (CREATE INDEX) и для добавления внешних ключей (FOREGIN KEY). Размер выделяемой под эти операции памяти должен быть сравним с физическим размером самого большого индекса на диске. Как и в случае work_mem эта переменная может быть установлена прямо во время выполнения запроса.

work_mem = 2024MB # увеличить до рекомендуемого размера не позволяет сам сервер PostgreSQL, при увеличении служба сервера не стартует!!! (рекомендуемый размер 1/20 RAM = 2,4GB)

# Под каждый запрос можно выделить личный ограниченный объём памяти для работы. Этот объём может использоваться для сортировки, объединения и других подобных операций. При превышении этого объёма сервер начинает использовать временные файлы на диске, что может существенно замедлить скорость обработки запросов. Предел для work_mem можно вычислить, разделив объём доступной памяти (физическая память минус объём занятый под другие программы и под совместно используемые страницы shared_buffers) на максимальное число одновременно используемых активных соединений. При необходимости, например, выполнения очень объёмных операций, допустимый лимит можно изменять прямо во время выполнения запроса. Поэтому нет нужды изначально задавать теоретический предел.

temp_buffers = 2024MB # увеличить до рекомендуемого размера не позволяет сам сервер PostgreSQL, при увеличении служба сервера не стартует!!! (рекомендуемый размер 1/20 RAM = 2,4GB)

# Буфер под временные объекты, в основном для временных таблиц.

wal_sync_method = open_datasync # наилучший по тесту для Windows (для Линукс = fdatasync)

# На производительность PostgreSQL оказывает существенное влияние производительность дисковой системы. В конфигурационном файле postgresql.conf есть несколько параметров, значения которых могут оказать существенное влияние на производительность:
#fsync
#По умолчанию, параметр fsync включен. Это означает, что при выполнении операции COMMIT данные сразу переписываются из кеша операционной системы на диск, тем самым гарантируется консистентность при возможном аппаратном сбое. Обратной стороной этого является снижение производительности операций записи на диск, поскольку при этом не используются возможности отложенной записи данных операционной системы.
#Отрицательное влияние включенного fsync можно уменьшить, отключив его, положившись на надежность вашего оборудования, или правильно подобрав параметр wal_sync_method - метод, который используется для принудительной записи данных на диск.
#Возможные значения:
#open_datasync – запись данных методом open() с параметром O_DSYNC,
#fdatasync – вызов метода fdatasync() после каждого commit,
#fsync_writethrough – вызывать fsync() после каждого commit игнорирую паралельные процессы,
#fsync – вызов fsync() после каждого commit,
#open_sync – запись данных методом open() с параметром O_SYNC.
#Не все методы доступны на определенных платформах. Выбор метода зависит от операционной системы под управлением, которой работает PostgreSQL.
#В состав PostgreSQL входит утилита pg_test_fsync, с помощью которой можно определить оптимальное значение параметра wal_sync_method.
#Она выполняет серию дисковых тестов с использованием различных методов синхронизации. В результате этого теста получаются оценки производительности #дисковой системы, по которым можно определить оптимальный метод синхронизации для данной опереционной системы

checkpoint_segments = 24 #можно до 32 - подбирается экспериментально

#Журнал транзакций PostgreSQL работает следующим образом: все изменения в файлах данных (в которых находятся таблицы и индексы) производятся только после того, как они были занесены в журнал транзакций, при этом записи в журнале должны быть гарантированно записаны на диск.
#В этом случае нет необходимости сбрасывать на диск изменения данных при каждом успешном завершении транзакции: в случае сбоя БД может быть восстановлена по записям в журнале. Таким образом, данные из буферов сбрасываются на диск при проходе контрольной точки: либо при заполнении нескольких (параметр checkpoint_segments, по умолчанию 3) сегментов журнала транзакций, либо через определённый интервал времени (параметр checkpoint_timeout, измеряется в секундах, по умолчанию 300).
#Изменение этих параметров прямо не повлияет на скорость чтения, но может принести большую пользу, если данные в базе активно изменяются.
#1 Уменьшение количества контрольных точек: checkpoint_segments
#Если в базу заносятся большие объёмы данных, то контрольные точки могут происходить слишком часто2. При этом производительность упадёт из-за постоянного сбрасывания на диск данных из буфера.
#Для увеличения интервала между контрольными точками нужно увеличить количество сегментов журнала транзакций (checkpoint_segments). Данный параметр определяет количество сегментов (каждый по 16 МБ) лога транзакций между контрольными точками. Этот параметр не имеет особого значения для базы данных, предназначенной преимущественно для чтения, но для баз данных со множеством транзакций увеличение этого параметра может оказаться жизненно необходимым. В зависимости от объема данных установите этот параметр в диапазоне от 12 до 256 сегментов и, если в логе появляются предупреждения (warning) о том, что контрольные точки происходят слишком часто, постепенно увеличивайте его. Место, требуемое на диске, вычисляется по формуле (checkpoint_segments * 2 + 1) * 16 МБ, так что убедитесь, что у вас достаточно свободного места. Например, если вы выставите значение 32, вам потребуется больше 1 ГБ дискового пространства.
#Следует также отметить, что чем больше интервал между контрольными точками, тем дольше будут восстанавливаться данные по журналу транзакций после сбоя.

checkpoint_completion_target = 0.9 # рекомендуемое максимальное значение

# Чтобы избежать "завала" большим количеством системных операций дискового ввода/вывода из-за взрывного количества операций записи страниц, запись заполненных буферов во время контрольной точки "размазывается" на определённый период времени. Этот период управляется параметром checkpoint_completion_target, который задаётся как часть интервала контрольной точки. Количество данных ввода/вывода согласуется так, чтобы контрольная точка завершалась, когда данная часть checkpoint_segments сегментов WAL будет израсходована с момента старта контрольной точки или когда заданная часть checkpoint_timeout секунд истечёт, смотря какое событие из вышеуказанных наступит быстрее. С значением 0.5, заданным по умолчанию, PostgreSQL может ожидать завершения каждой контрольной точки примерно половину времени перед стартом следующей контрольной точки. На системах, которые очень близки к максимальному потоку данных ввода/вывода во время обычного функционирования, вы возможно захотите увеличить checkpoint_completion_target, чтобы снизить загрузку по вводу/выводу, возникающую из-за контрольных точек. Недостаток такого подхода состоит в том, что пролонгированные контрольные точки влияют на время восстановления, потому что при восстановлении нужно будет использовать большее количество сегментов WAL. Хотя значение checkpoint_completion_target может быть установлено столь высоким как 1.0, лучше оставить его поменьше (по крайней мере, предположительно, меньше 0.9), так как контрольные точки включают некоторые другие операции, помимо записи заполненных буферов. Установка значения 1.0 вполне вероятно приведёт к тому, что контрольные точки не будут завершаться вовремя, что приведёт к потере производительности из-за неожиданного изменения количества необходимых сегментов WAL.

default_statistics_target = 300 # количество записей, просматриваемых при сборе статистики по таблицам. По умолчанию - 100, 1С рекомендует от 1000 до 10000 при зависании запросов к БД

#Этот параметр задаёт объём статистики, собираемой командой ANALYZE. Увеличение параметра заставит эту команду работать дольше, но может позволить оптимизатору строить более быстрые планы запросов, используя полученные дополнительные данные. Объём статистики для конкретного поля может быть задан командой ALTER TABLE ...SET STATISTICS.

constraint_exclusion = partition # включаем партиционирование таблиц только для партиционированных таблиц

#Начиная с 8.4 версии PostgreSQL «constraint_exclusion» может быть «on», «off» и «partition». По умолчанию (и рекомендуется) ставить «constraint_exclusion» не «on», и не «off», а «partition», который будет проверять «CHECK» только на партиционированых таблицах.

#ну и 1С-специфические настройки:
escape_string_warning = off #чтобы лог не засорялся соответствующими предупреждениями по \
standard_conforming_strings = off # отключение \ как спецсимвола

#Следующие ниже настройки используются, если база начала подвисать:

join_collapse_limit = 6 # по умолчанию 8 . Внимание!!! Для 1С не стоит устанавливать значение этого параметра равным 1, как в рекомендациях фирмы 1С. Иначе сложные запросы с большим количеством соединений и источников данных станут надолго зависать. Примером для КА являются: документ Инвентаризационная опись основных средств, Отчет по временным разницам и т.п., поскольку данные отчеты используют множество соединений с таблицами регистров сведений.

#Задаёт максимальное количество элементов в списке FROM, до достижения которого планировщик будет сносить в него явные конструкции JOIN (за исключением FULL JOIN). При меньших значениях сокращается время планирования, но план запроса может стать менее эффективным.
#По умолчанию эта переменная имеет то же значение, что и from_collapse_limit, и это приемлемо в большинстве случаев. При значении, равном 1, предложения JOIN переставляться не будут, так что явно заданный в запросе порядок соединений определит фактический порядок, в котором будут соединяться отношения. Так как планировщик не всегда выбирает оптимальный порядок соединений, опытные пользователи могут временно задать для этой переменной значение 1, а затем явно определить желаемый порядок.

seq_page_cost = 0.1 # стоимость последовательного чтения страниц
#Задаёт приблизительную стоимость чтения одной страницы с диска, которое выполняется в серии последовательных чтений. Значение по умолчанию равно 1.0. Это значение можно переопределить для таблиц и индексов в определённом табличном пространстве, установив одноимённый параметр табличного пространства (см. ALTER TABLESPACE).

random_page_cost = 0.4 # стоимость случайного чтения страниц

#Задаёт приблизительную стоимость чтения одной произвольной страницы с диска. Значение по умолчанию равно 4.0. Это значение можно переопределить для таблиц и индексов в определённом табличном пространстве, установив одноимённый параметр табличного пространства (см. ALTER TABLESPACE).

cpu_operator_cost = 0.00025 # стоимость одного оператора запроса
#Задаёт приблизительную стоимость обработки оператора или функции при выполнении запроса. Значение по умолчанию — 0.0025

max_locks_per_transaction = 248  # 64 по умолчанию. Пришлось увеличить этот параметр одновременно с shared_buffers из-за записи более 5000 строк  в табличной части одного документа 1С. При заданном по умолчанию параметре PostgreSQL вылетала по ошибке.

#Общая таблица блокировок отслеживает блокировки для max_locks_per_transaction * (max_connections + max_prepared_transactions) объектов (например, таблиц); таким образом, в любой момент времени может быть заблокировано не больше этого числа различных объектов. Этот параметр управляет средним числом блокировок объектов, выделяемым для каждой транзакции; отдельные транзакции могут заблокировать и больше объектов, если все они умещаются в таблице блокировок. Заметьте, что это не число строк, которое может быть заблокировано; их количество не ограничено. Значение по умолчанию, 64, как показала практика, вполне приемлемо, но может возникнуть потребность его увеличить, если запросы обращаются ко множеству различных таблиц в одной транзакции, как например, запрос к родительской таблице со многими потомками. Этот параметр можно задать только при запуске сервера.

Остальные настройки пока по умолчанию.  Об их влиянии на работу 1С буду писать по мере появления свободного времени. Также будет обновляться файл postgresql.conf c оптимальными настройками начального уровня для работы на мощных серверах с большими объемами баз данных. Надеюсь, что это сэкономит время программистам и деньги предприятиям, внедряющим 1С, ибо использование MSSQL дороговато ;)

Статья в ближайшее время будет доработана. А пока выкладываю настройки для версии  выкладываю файл postgresql.conf для версии PostgreSQL 9.6 и выше для объема ОЗУ 48 Гб. Пояснения дам чуть позже. Пока на это времени нет.

Источники: 

Решение проблемы с зависанием PostgreSQL 

Документация на русском по всем версиям PostgreSQL

postgre postgresql postgresql 1C postgresql.conf

См. также

SALE! 15%

Инструментарий разработчика Чистка данных Свертка базы Инструменты администратора БД Системный администратор Программист Руководитель проекта Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 1С:Управление торговлей 10 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Бухгалтерия 3.0 1С:Управление торговлей 11 Россия Платные (руб)

Инструмент представляет собой обработку для проведения свёртки или обрезки баз данных. Работает на ЛЮБЫХ конфигурациях (УТ, БП, ERP и т.д.). Поддерживаются управляемые и обычные формы. Может выполнять свертку сразу нескольких баз данных и выполнять их автоматически без непосредственного участия пользователя.

8400 7140 руб.

20.08.2024    7766    55    22    

66

Инструменты администратора БД Роли и права Системный администратор Программист Пользователь 8.3.14 1С:Розница 2 1С:Управление нашей фирмой 1.6 1С:Документооборот 1С:Зарплата и кадры государственного учреждения 3 1С:Бухгалтерия 3.0 1С:Управление торговлей 11 1С:Комплексная автоматизация 2.х 1С:Зарплата и Управление Персоналом 3.x 1С:Управление нашей фирмой 3.0 1С:Розница 3.0 Платные (руб)

Роли… Вы тратите много времени и сил на подбор ролей среди около 2400 в ERP или 1500 в Рознице 2, пытаясь понять какими правами они обладают? Вы все время смотрите права в конфигураторе или отчетах чтоб создать нормальные профили доступа? Вы хотите наглядно видеть какие права дает профиль и редактировать все в простом виде? А может хотите просто указать подсистему и дать права на просмотр и добавление на объекты и не лезть в дебри прав и чтоб обработка сама подобрала нужные роли? Все это теперь стало возможно! Обновление от 18.09.2024, версия 1.2

16800 руб.

06.12.2023    8842    42    5    

73

SALE! 15%

Инструменты администратора БД Инструментарий разработчика Роли и права Программист Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Россия Платные (руб)

Расширение позволяет без изменения кода конфигурации выполнять проверки при вводе данных, скрывать от пользователя недоступные ему данные, выполнять код в обработчиках. Не изменяет данные конфигурации, легко устанавливается практически на любую конфигурацию на управляемых формах.

10000 8500 руб.

10.11.2023    10415    36    21    

61

SALE! 35%

Инструментарий разработчика Инструменты администратора БД Системный администратор Программист Платформа 1С v8.3 Управляемые формы Конфигурации 1cv8 Россия Платные (руб)

Универсальный инструмент программиста для администрирования конфигураций. Сборник наиболее часто используемых обработок под единым интерфейсом.

4800 3120 руб.

14.01.2013    187972    1138    0    

912

Закрытие периода Инструменты администратора БД Корректировка данных Бухгалтер Пользователь Бухгалтерский учет 1С:Бухгалтерия 3.0 Россия Бухгалтерский учет Платные (руб)

Расширение «Оперативное проведение» в 4 раза уменьшает время проведения документов и закрытия месяца. Является комплексным решением проблем 62 и 60 счетов. Оптимизирует проведение при включенной функциональной опции «Раздельный учет НДС». Используется в более 10 организациях уже 2 года. Совместимо с конфигурацией Бухгалтерия 3.0 (+КОРП).

14400 руб.

29.04.2020    32666    106    152    

73

Инструменты администратора БД Системный администратор Платформа 1С v8.3 1С:Комплексная автоматизация 1.х 1С:Управление производственным предприятием Платные (руб)

Конфигурация Комплексная автоматизация 1.1 (и УПП 1.3 тоже) хранит файлы и изображения в справочнике Хранилище дополнительной информации в реквизите Хранилище типа ХранилищеЗначений. Та же история с ВложениямиЭлектроннойПочты. Но при этом присоединенные файлы в Электронном документообороте хранит в томах на диске. Эта доработка позволяет использовать стандартный механизм хранения файлов, изображений и вложений электронных писем в томах на диске. При этом можно разделить тома хранения по объектам конфигурации.

4200 руб.

10.11.2015    62814    94    59    

79

Архивирование (backup) Инструменты администратора БД Платформа 1С v8.3 Управляемые формы Конфигурации 1cv8 Платные (руб)

Данная разработка позволит решить вопрос с резервным копированием Ваших баз в автоматическом режиме, расположенных на сервере 1С. Система умеет ставить блокировки на вход, блокировать фоновые задания, принудительно отключать сеансы пользователей. И все это система делает в автоматически при создании бэкапа (или через команду). Выгрузка происходит в родной формат 1С - .dt. Так же система умеет архивировать данные выгрузки с установкой пароля. Умеет менять расширение файла zip или dt на любое указанное вами, что позволит сохранить выгрузки от шифровальщика. Может удалять старые копии выгрузок, оставляя указанное количество резервных копий, начиная с самой поздней. Только для WINDOWS!

6000 руб.

06.11.2012    72788    625    45    

84

Инструменты администратора БД Пользователь Платформа 1С v8.3 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Управление торговлей 11 1С:Комплексная автоматизация 2.х Платные (руб)

Многие сталкиваются с проблемой когда изображения, находящиеся в базе разные по объему и размерам. Менеджеры могут добавить файлы в очень высоком разрешении, объемом свыше 20 Мегабайт. База данных становится слишком большой, выгрузка на сайт идёт медленно и требуется много место на хостинге. Как сжать картинки и уменьшить размер базы 1С? Это можно сделать с помощью данной обработки. Существует возможность выбрать различные варианты для того чтобы уменьшить картинки: в разы, в процентах от первоначального объема, а также сделать картинки одинаковой ширины. В результате размер базы 1С значительно сократится (в зависимости от количества и размера картинок), а изображения станут небольшого объема, равными по ширине, почти без потери качества. Работает на управляемых формах для УТ 11, КА, ERP.

3000 руб.

21.07.2022    9832    7    4    

15
Комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. Kopman 24 12.10.16 04:47 Сейчас в теме
Денег на память(ОЗУ) жалко?
2. zabaluev 464 12.10.16 07:13 Сейчас в теме
(1) Kopman, Сервер памятью не испортишь, а лицензия MS SQL намного дороже.
3. Pasha1st 849 12.10.16 07:42 Сейчас в теме
Настройки AUTOVACUUM не трогали?
10. vsasav 558 12.10.16 12:43 Сейчас в теме
(3) Pasha1st, avtovacuum пока не трогали, настройки по умолчанию
4. headMade 144 12.10.16 07:52 Сейчас в теме
А какой точный Релиз 1с у вас используется?
8. vsasav 558 12.10.16 11:53 Сейчас в теме
(4) headMade, 8.3.8.2137 стоит, 8.3.9 пока боимся ставить
5. asved.ru 36 12.10.16 08:17 Сейчас в теме
>> текущий объем 215 ГБ
Степень bloat проверяли? Используется ли антиблотер, например pgcompacttable? Каков размер после пересчета итогов и последующего vacuum full?

>> work_mem = 2024MB
Совсем озверели.

>> checkpoint_completion_target = 0.9
Очередь и IOPS покажите.

Не увидел режима коммита и wal_level.

В общем, система работает, потому что объем оперативки превышает текущие потребности.
Ну и выбор платформы Windows сомнителен.
9. vsasav 558 12.10.16 12:06 Сейчас в теме
(5) asved.ru, Остальные настройки - пока по умолчанию, размер базы не зависит от VACUUM FULL и от пересчета итогов, проверяли до и после, полный вакуум идёт неприемлемо долгое время - 10 ч
12. asved.ru 36 13.10.16 06:31 Сейчас в теме
(9)
размер базы не зависит от VACUUM FULL и от пересчета итогов


Не верю. Вы что-то делаете не так.
13. vsasav 558 13.10.16 08:30 Сейчас в теме
(12) asved.ru, сам удивился, видимо автовакуум вовремя срабатывает
6. dour-dead 272 12.10.16 08:34 Сейчас в теме
>>Сервер 1С 8.3 х64 запущен на этой же машине.
У нас когда база подходила к 300гб, начались тормоза и зависания, процессора (Intel ® Xeon ® E5650 2.4 GHz ) не хватало (в пики постоянная загрузка 98-100%, при 200 активных соединений ), что бы одновременно обрабатывать запросы сервера и 1с и СУБД.

Пришлось основной кластер 1с (всего 3 сервера 1с) и субд, разделить на 2 машины, сейчас БД ~ 600gb полет нормальный в пики видим загрузку процессора субд и 1с только на 50-60%
Danil.Potapov; +1 Ответить
17. vsasav 558 14.10.16 13:26 Сейчас в теме
(6) dour-dead, В дальнейшем, вероятно, так и сделаем, разнесем PostgreSQL и 1C 8.3 сервер по разным серверам, но пока нагрузка в среднем 10% на процы, пики редкие до 90%. Настроил сервер 1С 8.3 на не более 20 соединений на рабочий процесс и отдельные процессы для каждой БД. В итоге крутится в среднем 3 рабочих процесса, сервер 1С не зависает целиком, если какой-то пользователь вдруг запустил "невозможный" отчет миллионов на 100 проводок по 20 счету. Спасибо за совет.
18. kofr1c 16.10.16 17:06 Сейчас в теме
(6) dour-dead, а какая ОС и база данных?
7. Pasha1st 849 12.10.16 09:51 Сейчас в теме
И ещё. Может быть оправданным вынесение WAL и tmp_tablespace на отдельные диски. На тех серверах на 2xE5*** которые я видел даже на 1U было место и порты где можно было бы разместить пару 2.5" дисков. Мы ставили два SSD в зеркало и размещали там WAL, temp_tablespace + дисковый кэш (на Linux и FreeBSD).
11. vsasav 558 12.10.16 12:48 Сейчас в теме
(7) Pasha1st, да, не помешало бы, ограничены только бюджетом, все выжимаем из сервака пятилетней давности
14. vj_still 13 13.10.16 17:18 Сейчас в теме
Интересно было бы посмотреть тест Гилёва, а именно Нагрузочный тест TPC-1C. У меня почти такая же конфигурация но собранная на Centos выдаёт максимум 10 баллов.
15. belovo3000 42 14.10.16 06:15 Сейчас в теме
Что(14) vj_still, Что-то мне подсказывает что тест Гилава покажет еще ниже при таких настройках. Во всяком случае после этих рекомендаций у меня с 20 упало до 4. Хотя тест Гилева не панацея, он однопоточный и не всегда показывает актуальные данные. А вот реальная база стала работать быстрее. Во всяком случае проведение и удаление объектов
19. vj_still 13 17.10.16 09:00 Сейчас в теме
(15) belovo3000, Можешь конфигом поделиться, подсмотреть =) Нифига понять не могу 2 разных сервера, один намного мощнее другого, но на тесте выдают одинаковое количество баллов. Уже 3 недели пытаюсь врубиться в чём трабл, нифига понять не могу...
16. vsasav 558 14.10.16 11:48 Сейчас в теме
(14) vj_still, Тест Гилева 9,62, однако реальная база работает быстрее. Ещё бы как-то заставить оптимизатор запросов Postgree выбирать правильные планы запроса без включения/отключения параметра
#enable_nestloop = off, цены бы не было такой настройке
устанавливал
default_statistics_target = 5000, Запускал ANALIZE, как советуют в документации - не помогает,
для некоторых запросов всё равно строится неоптимальный план (к примеру, при заполнении документа Инвентаризация ОС с большим числом позиций помогало только временное отключение плана со вложенными запросами enable_nestloop = off)
отключенный же enable_nestloop = off отрицательно влияет на время расшифровки обороток по 20,23 счетам)
20. frkbvfnjh 805 17.10.16 12:04 Сейчас в теме
я всегда делаю enable_nestloop = off, т.к. иначе никак, видимо с 1С-ными сложными запросами постгри не в силах построить адекватный план запроса.
21. frkbvfnjh 805 17.10.16 12:14 Сейчас в теме
Кстати статья с ИТС про enable_nestloop кому интересно:

Решение проблемы с зависанием PostgreSQL

При выполнения некоторых регламентных операций (Закрытие месяца, Расчет себестоимости и т.п), где используются сложные запросы с большим количеством соединений больших таблиц, возможно существенное увеличение времени выполнения операции. В основном, эти проблемы связаны с работой оптимизатора PostgreSQL и отсутствием актуальной статистики по таблицам, учавствующим в запросе.

Варианты решения проблемы:

Увеличить количество записей, просматриваемых при сборе статистики по таблицам. Большие значения могут повысить время выполения команды ANALYZE, но улучшат построение плана запроса:
Файл postgresql.conf - default_statistics_target = 1000 -10000.
Отключение оптимизатору возможности использования NESTED LOOP при выборе плана выполнения запроса в конфигурации PostgreSQL:
Файл postgresql.conf - enable_nestloop=off.
Отрицательным эффектом этого способа является возможное замедление некоторых запросов, поскольку при их выполении будут использоваться другие, более затратные, методы соединения (HASH JOIN).
Отключение оптимизатору возможности изменения порядка соединений таблиц в запросе:
Файл postgresql.conf - join_collapse_limit=1.
Следует использовать этот метод, если вы уверены в правильности порядка соединений таблиц в проблемном запросе.
Изменение параметров настройки оптимизатора:
Файл postgresql.conf:
seq_page_cost = 0.1
random_page_cost = 0.4
cpu_operator_cost = 0.00025
Использование версии PostgreSQL 9.1.2-1.1.C, в которой реализован независимый от AUTOVACUUM сбор статистики, на основе информации об изменении данных в таблице. По умолчанию включен сбор статистики только для временных таблиц и во многих ситуациях этого достаточно. При возникновении проблем с производительностью выполнения регламентных операций можно включить сбор статистики для всех или отдельных проблемных таблиц изменив значение параметра конфигурации PostgreSQL( файл postgresql.conf) online_analyze.table_type = "temporary" на online_analyze.table_type = "all".
После изменнеия этих параметров, следует оценить возможное влияние этих изменений на работу системы и выбрать наиболее приемлимый выриант для ваших задач.
22. vsasav 558 17.10.16 13:11 Сейчас в теме
(21) Именно этой статьёй: Решение проблемы с зависанием Postgree и описанием Postgree Документация на русском по всем версиям PostgreSQL пользовался при настройках, однако полностью проблем с подвисанием запросов она не решает
23. vj_still 13 17.10.16 16:17 Сейчас в теме
Есть ещё и видосы с PG DAY 16 по настройке... Но чёт как-то... 10, периодически 13 =)... Подкрадываются сомнения в стабильности самого железа...
https://www.youtube.com/watch?v=BixjT3TaJqE
https://www.youtube.com/watch?v=A8JWZJGHpbU
dour-dead; +1 Ответить
24. ture 611 21.11.16 09:18 Сейчас в теме
На сервак все равно придется отвалить много. Для тех, кто не мог без линуха, это была тема. А теперь MS SQL легко идет на линухе. Следующая тема - Oracle.
26. RealEscander 497 22.11.16 13:33 Сейчас в теме
(24) ture, оракла халявного не бывает!
25. RealEscander 497 22.11.16 13:33 Сейчас в теме
Тема автовакуума не раскрыта, эффективкэшсайз обычно рекомендуют в половину физической памяти... а так норм конфиг.
27. Andry.Boris 59 22.11.16 23:44 Сейчас в теме
28. bulas 214 23.11.16 08:18 Сейчас в теме
У автора предложения при использовании сборки (версии) PostgreSQL-9.4.2-1.1С, а решение проблемы с зависанием PostgreSQL, от Андрея Лукина, приводится с использованием версии PostgreSQL 9.1.2-1.1.C - при выполнении некоторых регламентных операций (Закрытие месяца, Расчет себестоимости и т.п), где используются сложные запросы с большим количеством соединений больших таблиц, возможно существенное увеличение времени выполнения операции. Насколько эти версии отличаются друг от друга? И подойдут предложения для 9.1.2-1.1С к 9.4.2-1.1С.
29. vsasav 558 23.11.16 15:52 Сейчас в теме
(28) bulas,
seq_page_cost = 0.1
random_page_cost = 0.4
cpu_operator_cost = 0.00025

установка этих параметров сильно уменьшает время выполнения длительных запросов и для версии 9.4.2-1.1С

enable_nestloop = off - используется в исключительных случаях в запросах по регистрам, связанным с Основными средствами, отключение этого параметра в КА 1.1 замедляет формирование расшифровок обороток по 20-м счетам и поэтому не рекомендуется
30. vsasav 558 23.11.16 15:56 Сейчас в теме
(28) bulas, При замедлении работы базы ANALIZE по всем таблицам, и далее - полет нормальный
31. xmolex 12 19.06.18 17:46 Сейчас в теме
Хотел бы немного упомянуть про очень интересный параметр, если у вас диск в рейд0: effective_io_concurrency. Очень хорошо влияет на производительность.
33. vsasav 558 20.06.18 09:57 Сейчас в теме
(31) RAID 5 у нас, этот параметр пробовал выставлять, PG перестает грузиться
35. xmolex 12 20.06.18 11:44 Сейчас в теме
(33) Это естественно, т.к. RAID5 - это не просто несколько дисков, чтобы pg мог кидать на них порции данных, это постоянный расчет контрольных сумм. Вообще, как по мне, RAID5 и highload несовместимые понятия.
32. a.doroshkevich 1496 20.06.18 07:43 Сейчас в теме
К автору публикации: можете полный конфиг выложить?
Так как у Вас настроен PG, так настраивать нельзя. Особенно seq_page_cost = 0.1 и enable_nestloop=off.

P.S. Тест Гилёва на клиент-серверных базах не показатель впринципе, бороться там за попугаев не имеет никакого смысла. Есть стандартный нагрузочный тест от Фирмы 1С - это гораздо более приближенно к реальной нагрузке.
34. vsasav 558 20.06.18 10:05 Сейчас в теме
(32) Выше (28), я писал, для чего используется этот режим. Это крайняк, когда расчет себестоимости зависает.
enable_nestloop=off - категорически НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ
36. user885088 13.03.19 08:02 Сейчас в теме
Всем доброго времени суток!
Если я правильно понял, вышеперечисленные настройки применимы к одной базе, а как быть если их 24?, 2 основные размером 27Гб и 8Гб, а остальные от 1Гб до 11Гб. и крутится все это не на Windows Server а на CentOs 7?.
Подскажите пожалуйста, как мне оптимизировать быстродействие PostgreSQL?.
37. vsasav 558 18.03.19 10:35 Сейчас в теме
(36) Я не Линуксоид, но думаю, что PostgreSQL неплохо справляется с обработкой множества баз в одном кластере в любой ОС, тем более на LINUX. На Windows Server у меня сейчас 40 !!! баз крутится в одном кластере, и все немаленького размера. Так что все описанное здесь справедливо для множества баз.
38. shard 281 01.04.19 15:11 Сейчас в теме
для ускорения pg_dump, pg_restore стОит обратить внимание на параметр --jobs
39. vsasav 558 01.04.19 18:58 Сейчас в теме
(38) Это тема другой публикации:
41. пользователь 12.02.20 10:38
Сообщение было скрыто модератором.
...
42. xKEEPERx 3 16.04.20 00:30 Сейчас в теме
Здравствуйте, Коллеги! Подскажите пожалуйста куда копать в устранении проблемы? У нас периодически падает база postgressql. Мониторинг перед падением показывает перегруз оперативной памяти. В нормальном состоянии база сервера postgresql потребляет 4-6 ГБ оперативной памяти, при падении базы потребление оперативки подскакивает до максимума в 24 ГБ.

Параметры сервера:

Windows server 2016, 8 CPU, 24ГБ RAM.

PostgreSQL Database Server 10.3-2.1C(x64)

Платформа стоит на другой машине.

Конфигурация Документооборот 8 КОРП, редакция 2.1 (2.1.12.2)
43. D_astana 110 14.05.20 09:41 Сейчас в теме
(42) effective_cache_size сколько? Потребление памяти в кластере 1с замеряли? Там тоже потребление скачет или только слоник жрет память? Что в логаг PG? Настройки логирования длительных запросов делали? У меня такое было, только проц уходил в потолок. Нашли запрос на стороне 1с зацикленный в расчетах.
Как предположение можно посмотреть maintenance_work_mem и autovacuum_max_workers. Если удаляется много данных и запускается много процессов очистки и подсчета статистики, то выделяется память maintenance_work_mem * autovacuum_max_workers. Но я не знаю, ограничивается ли это выделение параметром effective_cache_size. Это предположение, мало информации. Ни размера базы, ни количества пользователей, ни среднего количества операций в ед времени, ни проводимые обслуживания в тех окно.
44. xKEEPERx 3 21.05.20 00:03 Сейчас в теме
(43)
effective_cache_size сколько?

effective_cache_size = 16500MB
maintenance_work_mem = 1GB
autovacuum_max_workers = 4
Потребление памяти в кластере 1с замеряли?

В кластере память в норме...
Что в логаг PG?

Логи к сожалению отключены, пока не разобрался как их настроить. При включении отнимают много системных ресурсов.

Причину нашёл, но как её побороть на стороне постгресса пока не знаю.
Причина оказалось в том, что у некоторых пользователей для поиска добавлены столбцы доп реквизитов внутренних документов 1С ДО.
При динамическом поиске при вводе символов типа "До" постгресс создаёт один процесс который занимает около 800мб памяти и 15% процессора
При вводе символов типа "Договор №365 от" система создаёт 5 процессов postgresql и каждый из них занимает 1.4ГБ памяти и 15% процессора.
В итоге потребление взлетает до 100% и максимально возможной памяти, что в последствии вешает сервер базы данных.

Пока убрал у пользователей функцию динамического поиска.
Может быть кто то подскажет, как это можно побороть на стороне базы данных?
45. ansh15 21.05.20 09:05 Сейчас в теме
(42) Встречалось похожее поведение
Попробуйте 11.5-19.1C или тестовую 11.7-5.1C(на днях выложили).
Желательно учесть, при этом, что для 11-й редакции PostgreSQL
Текущая версия PostgreSQL предназначена для использования с версией технологической платформы 1С:Предприятие 8 не ниже 8.3.14.1565

Что с более ранними версиями работать совсем не будет, нигде не утверждается, но и обратного тоже.
Впрочем, и 10.12-3.1C тоже есть тестовая, можно и ее попробовать, но для нее тоже
не ниже 8.3.14.1565

10.3-2.1C уже очень старая.
46. ansh15 25.05.20 16:18 Сейчас в теме
(45)
тестовую 11.7-5.1C(на днях выложили)

Уже актуальная.
47. KOMES 01.07.20 13:38 Сейчас в теме
Добрый день возникла проблема с ошибкой 53100 при этом места на диски с BD есть. Ошибка вываливается при обновление и удаление.
База весит 29 Gb диск 278Gb свободна 249Gb Reid 1 диски sas. Куда копать не пойму. Можете подсказать в чем проблема postgresql прикрепил.

Параметры сервера:
Windows server 2012 R2, 20 CPU, 64 ГБ RAM
PostgreSQL Database Server 10.5-24.1C(x64)

Платформа стоит на другой машине.

При выполнение процесса нагрузки на сервер почти нет.
postgresql вроде выполнен также ток с учетом ттх сервера.
Прикрепленные файлы:
postgresql.conf
49. rokhin 147 18.05.21 09:12 Сейчас в теме
48. rokhin 147 18.05.21 09:11 Сейчас в теме
50. user763356 18.08.23 00:12 Сейчас в теме
Ну ты и наркоман коэшно)
Совет от Администратора PostgreSQL НЕ БЕРИТЕ отсюда настройки
mityaevev; +1 Ответить
51. solary 186 24.01.24 12:53 Сейчас в теме
Оставьте свое сообщение