Практическое программирование: когда скорость важнее совершенства

01.04.24

Разработка - Рефакторинг и качество кода

В новом материале мы анализируем, как в программировании баланс между быстротой разработки и тщательной проработкой кода влияет на конечный продукт. Обсуждаем, почему иногда важнее сосредоточиться на скорости выполнения проекта, и когда можно позволить себе уступить в качестве ради достижения бизнес-целей.

Программирование против перфекционизма

Программирование — это искусство создания кода, который решает конкретные задачи. В идеальном мире каждая строка кода должна быть написана красиво и оптимально, но реальность разработки часто требует компромиссов. В этой статье мы обсудим, почему иногда прагматичный подход к программированию может оказаться более целесообразным, чем стремление к совершенству.

 

Скорость против совершенства

В мире бизнеса время — это деньги, и скорость разработки часто становится ключевым фактором. Когда бизнес-задача требует немедленного решения, длительное стремление к написанию "идеального" кода может стать роскошью, на которую заказчик не может позволить себе тратить время и ресурсы. В таких случаях приоритет отдается быстрой разработке и достижению работоспособного решения.

 

 

Прототипирование: от идеи к реализации

Прототипирование — это процесс создания рабочей модели программы для демонстрации идеи или концепции. Прототипы в программировании помогают разработчикам и заказчикам понять, как будет функционировать конечный продукт. Они не предназначены для совершенства, а скорее служат инструментом для проверки идеи и ее дальнейшего развития. Иногда прототип оказывается достаточно хорош для решения бизнес-задачи и может быть принят заказчиком как окончательное решение.

 

Итеративный подход и совершенствование

Важно понимать, что программирование — это итеративный процесс. Прототип может быть улучшен и оптимизирован в последующих итерациях разработки. Это позволяет постепенно улучшать продукт, совмещая потребности бизнеса и техническое совершенство, но только в том случае, если это действительно необходимо.

Начиная с простого прототипа, каждая последующая итерация добавляет слои оптимальности и эстетики кода. Итеративность не только помогает сделать программу функциональной, но и красивой внутри — с чистым и оптимальным кодом.

На первом этапе, когда программист работает над прототипом, важно быстро проверить основные идеи.

Например, при создании программы для загрузки номенклатуры из Excel, разработчик может написать код, где виды номенклатуры определяются по наименованиям непосредственно в самом коде. Это быстро и просто, но не слишком гибко.

На второй итерации приходит время для оптимизации. Теперь, вместо того чтобы жестко задавать значения в коде, разработчик переносит эти значения в настройки или константы базы данных. Это позволяет легко устанавливать виды номенклатуры без необходимости переписывать код — программа становится более адаптивной и удобной для поддержки.

 

 

Красота кода: комментарии и читаемость

Одним из аспектов "красоты" кода является его читаемость, включая хорошо написанные комментарии. Комментарии в коде помогают другим разработчикам понять, что делает та или иная часть программы, какие задачи решают алгоритмы и почему были приняты те или иные решения. В идеале, код должен сопровождаться подробными комментариями, описывающими алгоритмы и логику работы. Однако написание таких комментариев требует дополнительного времени и усилий, что, в свою очередь, увеличивает трудозатраты и стоимость разработки.

 

 

Когда "достаточно хорошо" — это действительно достаточно

Не всегда необходимо доводить код до идеала. Иногда заказчик полностью удовлетворен прототипом, который эффективно решает поставленные задачи. В этих случаях дальнейшее улучшение кода может не привести к заметному увеличению ценности продукта для бизнеса, и дополнительные затраты на совершенствование могут оказаться неоправданными.

 

Заключение: Гармония скорости и качества в программировании

В мире программировании ключевым навыком является способность находить идеальный баланс между стремлением к совершенству, функциональностью и необходимостью быстроты результата. Итеративный процесс дает возможность создавать не только функциональные, но и внутренне привлекательные программы с оптимальным и легко поддерживаемым кодом. При этом важно понимать, когда важна скорость, а когда — внимание к деталям (дополнительная оптимизация, красота, тщательное комментирование кода). Именно поэтому так важно оценивать каждый шаг разработки с точки зрения ценности для бизнеса и пользователей.

Понимание того, когда стоит идти на компромисс в пользу скорости и когда необходимо уделить время детальной проработке, красоте и оптимизации, является ключевым навыком успешного программиста. В конечном итоге, цель любого проекта — создать продукт, который будет служить бизнесу и приносить пользу пользователям, а не просто удовлетворять эстетическим чувствам разработчика.

 

 

Однако всегда следует помнить, что:

"Любой дурак может написать код, который понятен компьютеру. Хорошие программисты пишут код, который могут понять люди." – Мартин Фаулер

 

Вступайте в нашу телеграмм-группу Инфостарт

Программирование Разработка ПО Скорость кодирования Качество кода Прототипирование Компромиссы в программировании Эффективность разработки

См. также

Нейросети Рефакторинг и качество кода Программист Бесплатно (free)

ИИ для код-ревью – не просто модный тренд, а реальный инструмент, который уже помогает разработчикам экономить время и повышать качество кода. В статье разбираемся, как запустить локальную LLM на базе Ollama, подключить ее к Git через Webhook и Python-скрипт, а также какие параметры модели отвечают за точность и галлюцинации. Делимся схемой работы, настройками и результатами тестирования, доказывая, что автоматизированное код-ревью действительно может работать – даже без космического бюджета.

30.10.2025    3077    user2100900    3    

15

Запросы Рефакторинг и качество кода Программист Запросы Бесплатно (free)

Ошибки в запросах совершают все – даже самые опытные разработчики. На реальных примерах из код-ревью показываем, какие промахи незаметно закладывают мины замедленного действия в коде и работе базы. Статья поможет взглянуть на привычные запросы под другим углом и составить собственный чек-лист для уверенной и чистой разработки.

28.10.2025    3451    vaillant    35    

13

Нейросети Рефакторинг и качество кода Обновление 1С Программист Бесплатно (free)

С ростом качества работы нейросетей и упрощением их интеграции мы решили попробовать внедрить их в процессы обновления 1С. За последний год через сервис обновлений нетиповых конфигураций 1С нашей компании прошло порядка пяти тысяч проектов, четверть из которых включала расширения. Автоматизацию обновления расширений — в частности, методов модулей расширений — мы выбрали в качестве первого шага. В этой статье расскажем про настройку модели и промпта исходя из поставленной задачи и как нейросеть помогла сократить затраты на реальных проектах.

24.10.2025    1898    1c-izh    6    

6

Обновление 1С Рефакторинг и качество кода 1С v8.3 Абонемент ($m)

Представляю вашему вниманию конфигурацию "Проверка конфигураций (версия 3)", которая позволяет проверять любые конфигурации и расширения на наличие ошибок, связанных с вызовом экспортных функций и процедур общих модулей и модулей менеджеров объектов. Проверяются ошибки: 1) Метод объекта не обнаружен 2) Недостаточно фактических параметров. 3) Слишком много фактических параметров. Рекомендуется выполнять при подготовке обновлений.

10 стартмани

17.10.2025    4593    21    Suker86    12    

19

Рефакторинг и качество кода Программист 1С v8.3 1С:Библиотека стандартных подсистем Абонемент ($m)

Сервер SQL хранит у себя данные по текущему состоянию и выполнению запросов. Например, какой запрос сколько раз выполнялся и сколько времени было потрачено. В топ таких запросов часто будут попадать тяжелые запросы и неоптимальные - которые и нужно будет найти и оптимизировать.

1 стартмани

06.10.2025    1053    7    Alex_Smolensky    25    

4

Рефакторинг и качество кода БСП (Библиотека стандартных подсистем) Механизмы платформы 1С Программист 1С v8.3 1С:Библиотека стандартных подсистем Бесплатно (free)

Использование Библиотеки стандартных подсистем позволяет разработчикам 1С значительно ускорить процесс создания решений за счет готового универсального кода, поддерживаемого и обновляемого официальным вендором. В статье рассказывается про роль и применение «Библиотеки стандартных подсистем» (БСП), примеры интеграции и подключения подсистем.

23.09.2025    5343    AlexeyPROSTO_1C    1    

15

HighLoad оптимизация Рефакторинг и качество кода Программист Бесплатно (free)

Рассказываем о том, как не ухудшить производительность интеграционного решения в процессе разработки и рефакторинга, когда новых фич в коробке все больше, а требования по производительности все выше. На живом примере покажем реализованный подход с использованием таких инструментов, как Docker, Redash, Vanessa Automation.

02.09.2025    2677    user1827916    1    

3

Рефакторинг и качество кода Программист Россия Бесплатно (free)

GRASP-паттерны в 1С: меньше хаоса, больше архитектуры.

28.08.2025    10682    lapinio    46    

58
Комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. EvgeniyOlxovskiy 91 01.04.24 09:36 Сейчас в теме
Роберт Мартин в 2011 году написал книгу "Clean Code: A Handbook of Agile Software Craftsmanship" (в переводе на Русский называется "Чистый код. Создание, анализ и рефакторинг").
В этой книге тема которую Вы затронули разобрана.
2. unknown181538 163 01.04.24 13:34 Сейчас в теме
Такое впечатление, что вступление прочитал к статье.
3. Prepod2003 281 01.04.24 13:58 Сейчас в теме
(2)
Такое впечатление, что вступление прочитал к статье.

Спасибо за ваш отзыв и внимание к статье. Ценю ваше мнение и признаю, что материал может показаться сжатым. Моя цель была предоставить краткий обзор темы, который служил бы отправной точкой для дальнейшего изучения. Однако я понимаю, что вы ожидали более глубокого погружения в тему. В ближайшее время я планирую расширить статью, включив дополнительные примеры, подробные анализы и т.п., чтобы предоставить более полное и всестороннее понимание вопроса. Ваше замечание напоминает о важности полноты изложения, и я буду рад получить ещё ваши комментарии после обновления статьи.
4. unknown181538 163 01.04.24 14:00 Сейчас в теме
(3) Черт... первое ж апреля... Простите, не уловил.
5. Lyns_owner 356 09.04.24 10:08 Сейчас в теме
Всё по делу, но мне не хватило картинок)
Еще озвучу не только своё мнение:
если код нуждается в комментариях, то это плохой код.
6. Prepod2003 281 09.04.24 22:38 Сейчас в теме
(5) отличная идея, картинки добавлены))
Lyns_owner; +1 Ответить
Для отправки сообщения требуется регистрация/авторизация