Функциональность нового поиска основана на двух механизмах:
- полнотекстовый поиск (работает очень быстро и требует минимум вычислительных ресурсов);
- поиск средствами СУБД (в общем случае длительность поиска и затраты вычислительных ресурсов пропорциональны объему информации в таблице).
В текущей реализации поиск в списке будет осуществляться без использования полнотекстового поиска в следующих случаях (источник):
- полнотекстовый индекс выключен на уровне информационной базы;
- объект основной таблицы не индексируется полнотекстовым индексом;
- в результате поиска с помощью полнотекстового поиска, была получена ошибка.
Если же полнотекстовый поиск включен в информационной базе, а индекс не обновлен совсем или частично (из моей практики 95% информационных баз Заказчиков), то пользователь при поиске получит либо недостоверный, либо пустой результат поиска.
Спрашиваем у Фирмы 1С - как быть? как гарантировать достоверность результатов поиска всегда?
Получаем ответ: Да, для того, чтобы результаты поиска при включенном полнотекстовом поиске были актуальными, нужно следить за тем, чтобы индекс полнотекстового поиска был актуальным.Других вариантов эффективного и актуального поиска пока нет (источник).
А существует ли вообще "актуальный полнотекстовый индекс"? Зависит от числа пользователей, интенсивности изменения информации в базе и частоты запуска обновления индекса. Обычно обновление индекса запускают раз в 60 секунд. Хорошо, если объектов было изменено не много, и процедура успела обработать все изменения за эти 60 секунд. А если сделали перепроведение группы документов, или массовую перезапись справочника? В этом случае никто не может гарантировать время, через которое поиск по индексу снова даст достоверные данные.
В принципе, это не особо критично, кроме нескольких ситуаций. Частый вариант работы пользователей - установить в списке отбор по какому-то значению, например "Контрагенту", ввести новый или скопировать существующий документ и записать. Со старым поиском новый документ моментально был виден в списке. Теперь пользователь его увидит только через N секунд в лучшем случае, где N скорее ближе к 50-60 секундам, нежели к 2-3.
Если не заметить, что нового документа нет и по отобранным результатам предоставить информацию кому-либо, то она будет заведомо недостоверной.
Это было в случае нормальной работы с информационной базой. А что будет в специфических ситуациях? Приведу пару примеров.
1) В рабочей базе полнотекстовый индекс включен и часто обновляется. Пользователь просит развернуть ему копию рабочей базы, что по ней заняться анализом данных.
Восстанавливаем бэкап и даем доступ. Вот только полнотекстовый поиск работать не будет, т.к. индекс хранится не в СУБД, а в отдельных файлах (и в файловом, и в клиент-серверном варианте). Индекса нет в dt-файле.
т.е. чтобы пользователь смог использовать поиск по спискам - надо выключить полнотекстовый индекс в этой базе. Правда пользователь будет слегка удивлен тому, что поиск будет выполняться гораздо дольше. Либо перестроить индекс по всей базе.
2) (Актуально для более менее больших баз). В рабочей базе полнотекстовый индекс включен и часто обновляется. Наступает конец месяца и начинается закрытие периода. Начинаем массово грузить и перепроводить документы. Для снижения нагрузки на систему блокируем выполнение регламентных заданий, соответственно, и обновление индекс останавливается. Пользователи будут, мягко говоря, в недоумении - чего же в списках нет новых или измененных документов. Единственный выход - отключить полнотекстовый поиск для информационной базы, и, соответственно, получить еще большую нагрузку на оборудование за счет тяжелого поиска по всем реквизитам.
Таким образом, как мне кажется, операция по обновлению индекса станет еще одной головной болью администраторов информационных баз.
Система, ранее гарантировавшая 100% достоверность и актуальность информации в любой момент, сейчас превращается скорее в справочную систему, в которой нельзя быть полностью уверенным.
А пользователи получают еще один повод для упрека ИТ-шников - "ваша система неправильно работает".
- полнотекстовый поиск (работает очень быстро и требует минимум вычислительных ресурсов);
- поиск средствами СУБД (в общем случае длительность поиска и затраты вычислительных ресурсов пропорциональны объему информации в таблице).
В текущей реализации поиск в списке будет осуществляться без использования полнотекстового поиска в следующих случаях (источник):
- полнотекстовый индекс выключен на уровне информационной базы;
- объект основной таблицы не индексируется полнотекстовым индексом;
- в результате поиска с помощью полнотекстового поиска, была получена ошибка.
Если же полнотекстовый поиск включен в информационной базе, а индекс не обновлен совсем или частично (из моей практики 95% информационных баз Заказчиков), то пользователь при поиске получит либо недостоверный, либо пустой результат поиска.
Спрашиваем у Фирмы 1С - как быть? как гарантировать достоверность результатов поиска всегда?
Получаем ответ: Да, для того, чтобы результаты поиска при включенном полнотекстовом поиске были актуальными, нужно следить за тем, чтобы индекс полнотекстового поиска был актуальным.Других вариантов эффективного и актуального поиска пока нет (источник).
А существует ли вообще "актуальный полнотекстовый индекс"? Зависит от числа пользователей, интенсивности изменения информации в базе и частоты запуска обновления индекса. Обычно обновление индекса запускают раз в 60 секунд. Хорошо, если объектов было изменено не много, и процедура успела обработать все изменения за эти 60 секунд. А если сделали перепроведение группы документов, или массовую перезапись справочника? В этом случае никто не может гарантировать время, через которое поиск по индексу снова даст достоверные данные.
В принципе, это не особо критично, кроме нескольких ситуаций. Частый вариант работы пользователей - установить в списке отбор по какому-то значению, например "Контрагенту", ввести новый или скопировать существующий документ и записать. Со старым поиском новый документ моментально был виден в списке. Теперь пользователь его увидит только через N секунд в лучшем случае, где N скорее ближе к 50-60 секундам, нежели к 2-3.
Если не заметить, что нового документа нет и по отобранным результатам предоставить информацию кому-либо, то она будет заведомо недостоверной.
Это было в случае нормальной работы с информационной базой. А что будет в специфических ситуациях? Приведу пару примеров.
1) В рабочей базе полнотекстовый индекс включен и часто обновляется. Пользователь просит развернуть ему копию рабочей базы, что по ней заняться анализом данных.
Восстанавливаем бэкап и даем доступ. Вот только полнотекстовый поиск работать не будет, т.к. индекс хранится не в СУБД, а в отдельных файлах (и в файловом, и в клиент-серверном варианте). Индекса нет в dt-файле.
т.е. чтобы пользователь смог использовать поиск по спискам - надо выключить полнотекстовый индекс в этой базе. Правда пользователь будет слегка удивлен тому, что поиск будет выполняться гораздо дольше. Либо перестроить индекс по всей базе.
2) (Актуально для более менее больших баз). В рабочей базе полнотекстовый индекс включен и часто обновляется. Наступает конец месяца и начинается закрытие периода. Начинаем массово грузить и перепроводить документы. Для снижения нагрузки на систему блокируем выполнение регламентных заданий, соответственно, и обновление индекс останавливается. Пользователи будут, мягко говоря, в недоумении - чего же в списках нет новых или измененных документов. Единственный выход - отключить полнотекстовый поиск для информационной базы, и, соответственно, получить еще большую нагрузку на оборудование за счет тяжелого поиска по всем реквизитам.
Таким образом, как мне кажется, операция по обновлению индекса станет еще одной головной болью администраторов информационных баз.
Система, ранее гарантировавшая 100% достоверность и актуальность информации в любой момент, сейчас превращается скорее в справочную систему, в которой нельзя быть полностью уверенным.
А пользователи получают еще один повод для упрека ИТ-шников - "ваша система неправильно работает".
