5.
mzgoblin
05.05.09 21:38
Сейчас в теме
Если внимательно почитать что пишут регламентирующие документы, то замена слов "он же" на реальный адрес грузоотправителя, если он совпадает с продавцом мало того, что не имеет смысла... в некотором роде она противоречит правилам заполнения счетов-фактур... и такого рода вымыслы присущи совершенно бестолковым налоговикам и не менее бестолковым бухгалтерам... цитату приводить не буду... ибо эти правила есть в любом ИТСе... кому не лень может воспользоваться поиском по словосочетанию "он же"... там как раз говорится про ту самую строку в счет-фактуре...
(не гоняйте шкурку, господа)
А вот на счет адреса грузополучателя... он просто обязан быть (даже не смотря на то, что это была услуга... ). Казалось бы... пародокс... как может быть услуга отгружена грузополучателю... ан нет... такой вольности правила не допускают... и здесь, как я считаю... косяк 1С... ибо не предусмотрено... в принципе... хотя по смыслу слов...(грузоотправитель - отправитель груза, грузополучатель - получатель груза) идите грузоотправьте услугу... и грузополучите ее... однако закон есь закон... (или тама како-нить постановление...)