gifts2017

Внешняя печатная форма для Счета-фактуры выданного без "он же" с сортировкой позиций по наименованию

Опубликовал Виталий Сереженко (serezhenko) в раздел Печать - Печатные формы документов

Соответствует печатной форме типовой конфигурации 1.6.13.3, но если грузоотправитель в отгрузочных документах не указан явно, вместо "он же" используется организация. Строки табличной части сортируются по алфавиту.

Работа выполнена в рамках благотворительной акции

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер Кол. Скачив.
СчетФактураВыданныйБезОнЖеССортировкой
.1235128900 22,69Kb
19.07.13
379
.1235128900 22,69Kb 379 Бесплатно
То же самое, но для УТ 10.3
.1235133023 16,10Kb
19.07.13
185
.1235133023 16,10Kb 185 Бесплатно

См. также

Подписаться Добавить вознаграждение

Комментарии

1. Василий Демидов (Душелов) 20.02.09 15:03
2. Виталий Сереженко (serezhenko) 20.02.09 15:06
Скрин с типовой демо, как там заполнили данные, так и выходит ;)
3. Marcus (Marcus) 27.02.09 00:25
Может только у меня, но вылезает небольшой, но неприятный косячок...
Съедается часть номера сч-ф, получается "Счет-фактура № от 16 января 2009 г."
Причём в двузначных номерах сч-ф остаётся первая цифра номера, а вторая теряется... "Счет-фактура № 1 от 27 января 2009 г."
Или это только у меня? УТ 10.3.6.8.....
4. Виталий Сереженко (serezhenko) 27.02.09 09:14
(3) "Модуль печати" идентичен модулю счета-фактуры релиза типовой УТ 1.6.13.3
Мои изменения выделены комментариями "Сереженко"
Если такое поведение наблюдается - ищите его корни в модулях типовой ;)
5. mzgoblin (mzgoblin) 05.05.09 21:38
Если внимательно почитать что пишут регламентирующие документы, то замена слов "он же" на реальный адрес грузоотправителя, если он совпадает с продавцом мало того, что не имеет смысла... в некотором роде она противоречит правилам заполнения счетов-фактур... и такого рода вымыслы присущи совершенно бестолковым налоговикам и не менее бестолковым бухгалтерам... цитату приводить не буду... ибо эти правила есть в любом ИТСе... кому не лень может воспользоваться поиском по словосочетанию "он же"... там как раз говорится про ту самую строку в счет-фактуре...
(не гоняйте шкурку, господа)
А вот на счет адреса грузополучателя... он просто обязан быть (даже не смотря на то, что это была услуга... ). Казалось бы... пародокс... как может быть услуга отгружена грузополучателю... ан нет... такой вольности правила не допускают... и здесь, как я считаю... косяк 1С... ибо не предусмотрено... в принципе... хотя по смыслу слов...(грузоотправитель - отправитель груза, грузополучатель - получатель груза) идите грузоотправьте услугу... и грузополучите ее... однако закон есь закон... (или тама како-нить постановление...)
ivan_luzinov; serezhenko; +2 Ответить 1
6. Виталий Сереженко (serezhenko) 06.05.09 08:05
(5) Про "он-же" согласен на 100%
7. Алексей Миронов (a_mironov) 11.12.11 03:49
Вообще, в типовых 1с много недоработок, по тому же самому закону. И к сожалению, 1.6 снимают с поддержки. Так что придётся много пахать, приспосабливая печатные формы от 8.2. А особенно приходится потеть с регламентированной отч1ётностью :)
Для написания сообщения необходимо авторизоваться
Прикрепить файл
Дополнительные параметры ответа