gifts2017

Пакетный ввод на основании без изменения форм и модулей

Опубликовал Антонио (Fragster) в раздел Программирование - Универсальные функции

Обработка демонстрирует подход для ввода на основании большого количества документов без правки модулей, с вызовом метода "ОткрытьФорму" - что позволяет не перетягивать код из модуля формы документа, и не менять его...

Обработка демонстрирует подход для ввода на основании большого количества документов без правки модулей, с вызовом метода "ОткрытьФорму" - что позволяет не перетягивать код из модуля формы документа, и не менять его.

Не используются какие-либо внешние компоненты. Пример - для ввода всех счетов фактур на основании реализации продукции и отчетов комиссионера (в типовой ПУБ) - но легко переделывается под любые документы.

Основное достоинство - не требуется внешних компонент, не требуется изменения кода в конфигурации.

Спасибо Ёпрст3 (http://www.forum.mista.ru/users.php?id=16015) за помощь

UPD: Слайдшоу2 - с правильной обработкой реквизитов неопределенного типа
UPD: Слайдшоу3 - при неудачном вводе на основании (статус возврата = 0) не останавливается, добавлена проверка на отсутствие ругательств в типовой ПУБ

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
Слайдшоу3.ert 306
.1223632086 62,00Kb
09.09.14
306
.1223632086 62,00Kb Бесплатно
Слайдшоу2.ert 170
.1223629025 61,50Kb
09.09.14
170
.1223629025 61,50Kb Бесплатно
Слайдшоу.ert 261
.1223627754 61,50Kb
09.09.14
261
.1223627754 61,50Kb Бесплатно

См. также

Подписаться Добавить вознаграждение
Комментарии
1. Епрст (Ёпрст) 10.10.08 12:43
Доточить напильником под себя,воткнуть фильтры, выкинуть предупреждения во всех типовых и можно запущать. :)
2. Артур Аюханов (artbear) 10.10.08 12:53
Цитата "Насчет не требуется изменения кода в конфигурации" - это слишком сильно сказано.
Ведь в конфигурации в процедурах ВводНаОсновании может быть понаписано все, что угодно :(
Предупреждения, Сообщения и т.д.
Может быть, вообще нет кода для ввода нового документа на основании переданного документа.
3. Артур Аюханов (artbear) 10.10.08 12:56
+ За копирование данных из формы созданного документа в создаваемый программный документ.
4. Антонио (Fragster) 10.10.08 13:00
(2) согласен... но ведь адаптация как раз и состоит в определении того, что необходимо, чтобы все работало - в данном моем примере - есть проверка такая же, как и во вводе на основании - т.о. оно не ругается
5. Pari (Pari) 10.10.08 13:14
Неплохо было бы написать, для какой конфигурации. На типовой бухии не работает (нет соответствующих документов). На ПУБ работает с одним небольшим замечанием: если в выборку попадает документ Реализация (комиссия), то выскакивает ошибка (не отрабатывается ввод на основании по данному виду документа).
6. Антонио (Fragster) 10.10.08 13:51
(5) добавил проверку на статус возврата, сделал аналогию проверки ввода счета фактуры. но если в типовой заменить предупреждения на сообщить, или таймаут поставить - работать будет
7. Артур Аюханов (artbear) 10.10.08 14:20
(6) А если юзать ВК Шпион1С от Саши Орефкова, можно и предупреждения автоматом устранить :)
8. Антонио (Fragster) 10.10.08 14:23
(7) ну... через wscript.shell и без ВК их устранить можно, но это уже в другой раз ;)
9. Епрст (Ёпрст) 10.10.08 14:26
(8) Сделай лучше форму, как я тебе пример кидал .. так понятнее и красившее... а кому надо, налепит фильтров всяких и список действий - проводить/только записывать,..обрабатывать все/проведенные/ и т.д..
10. Антонио (Fragster) 10.10.08 14:27
хотя нет, вру... они ж модальные, только если параллельный процесс запускать, и потом по родительскому классу определять нужные предупреждения :(
11. Pari (Pari) 10.10.08 23:30
(7) Не всегда подходит. У одного клиента тоже использовал "ложное" закрытие формы в документе. В документе установлено ПриЗаписиПерепроводить(). Если документ по какой-то причине не проводится (например, остатков недостаточно), то выдается предупреждение с вопросом о продолжении редактирования документа. На любой ответ документ закрывается. Клиенту не понравилось, пришлось идти другим путем.
12. Сhe Burashka (CheBurator) 10.10.08 23:45
Посмотрел Слайдшоу.ert, почерпнул чуток полезного...
Пример с СЧФ - неудачный, полученный таким образом результат многих бухов неудовлетворит...
...а вот если вместо
ОткрытьФорму("Документ.СчетФактура",КонтекстФормы,Док.ТекущийДокумент());
ДокНа = СоздатьОбъект("Документ.СчетФактура");
ДокНа.Новый();
.
забабахать
.
ДокНа = СоздатьОбъект("Документ.СчетФактура");
ДокНа.Новый();
ОткрытьФорму("Документ.СчетФактура",КонтекстФормы,Док.ТекущийДокумент());
- результат может получиться намного лучше...
???
13. Епрст (Ёпрст) 11.10.08 12:28
(12) это точно, будет нумерация документов более правильной.
14. Антонио (Fragster) 11.10.08 16:16
(12, 13) ну... если вы глянете - то в мох условиях - номера проставляются из документа основания, ибо так просили... но в принципе - согласен и с этим
15. Сhe Burashka (CheBurator) 11.10.08 19:28
(14) угумс.. на старой работе у мну СЧФ имел номер дока основания...
16. Сhe Burashka (CheBurator) 11.10.08 19:30
(14) + логичней не в (13), а в (12) поставить...
не уважают тестеров.. программасты, туды их за ногу...
17. Антонио (Fragster) 12.10.08 20:34
(13) а вообще - по идее - нужно из открытой формы и номер и дату тягать - тогда должно быть - как есть сейчас...
18. Антонио (Fragster) 16.10.08 15:59
19. Борис Петров (muzmebel 2009) 02.12.09 16:50
Если глПолучитьСчетФактуру<<?>>(Док.ТекущийДокумент()) = 0 Тогда
{C:/ПАКЕТНЫЙ ВВОД НА ОСНОВАНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ФОРМ И МОДУЛЕЙ.ERT(18)}: Функция не обнаружена (глПолучитьСчетФактуру)
vinceras; +1 Ответить
20. Брест Беларусь (zhleonid8) 03.11.11 17:23
21. hamsar hamsar (hamsar) 20.10.16 17:10
Немного доработал для тис 9.2


И чтобы нумерация вставала из базы.
Автору спасибо
Прикрепленные файлы:
ФормированиеСФ[1].ert