gifts2017

Какой комп быстрее? проверяем быстродействие WinRar-ом

Опубликовал denisk (denisk37) в раздел Администрирование - Системное

Тестируем быстродействие компьютера с помощью WinRar-а

 Тестирование быстродействия компьютера WinRar-ом 

Зачем?

Часто садишься за компьютер клиента начинаешь работу - запускаешь обработку - ждешь-ждешь-ждешь - и понимаешь, что комп медленный:(

Иногда проще сразу оценить быстродействие компа клиента. 

Если комп медленный - работы с базой провести на своем ноуте, домашнем или рабочем компе (закачал-сделал работу-скачал). 

Как быстро проверить скорость компьютера? 

Если WinRar-а нет - скачиваем и устанавливаем =2 мин.

Запускаем WinRar

В меню Операции выбираем самый нижний пункт: Операции ==> Тест быстродействия

Winrar меню Операции -- Тестирование быстродействия

дальше снимаем галочку Многопоточность:

WinRar - снимаем галочку Многопоточность

И через минуту узнаем производительность компьютера по версии WinRar

Этот тест хорош для:

1. быстро оценить быстродействие компьютера

2. Для компьютера с подозрением на глюки хорошо запустить тест на ночь или на пару суток. Если в процессе тестирования выявились ошибки CRC-у компа явные проблемы с железом (память, мать, проц, шлейфы).

Как работает тест быстродействия в WinRar 

Тест быстродействия в WinRar-ре запускает имитацию создания огромного архива. Полностью нагружает память, процессор, HDD. И показывает некий индекс производительности компьютера.

Для себя использую, что бы оценить скорость компа клиента:

до 400-600 - комп древний

700-900 - жить можно, со скрипом

от 1000 - комп шустрый

Для примера :

Если нужно выполнять тяжелые операции (предполагается потратить больше, чем час времени), то:

1. базу через интернет заливаю на злой домашний комп

2. делю всю работу там

3. и возвращаю базу обратно.

экономит кучу времени и нервов. Плюс неплохой понт перед клиентом:)

Где скачать WinRar 

WinRar лучше скачивать с официальной странички: rarlab.com

WinRar - условно бесплатный. Скачать и использовать можно бесплатно. По истечении 40 дней с момента установки будет выскакивать окошко с предложением покупки. Можно купить. Можно просто закрывать окошко. Функционал весь сохраняется.

Мои результаты:

Winrar benchmark Notebook Celeron1.1GHz 4Gb

Ноут (2 года) Celeron 1.1  ГГц 4 Гб =580 попугаев

 Winrar benchmark Comp Intel Core i5 16Gb SSD 1200

Комп (1,5 года) Intel Core i5-3330 2.99 ГГц 16Гб диск С: SSD = 1200 попугаев

 

Winrar benchmark Comp Intel Core 2 Quad Q8400 2.66GHz 8Gb 560 

Комп (старый года 4) Intel Core 2 Quad Q8400 2.66 ГГц 8 Гб = 560 попугаев

Опыт:

У половины клиентов шустрые современные компы. И можно спокойно на них работать.

У некоторых  клиентов достаточно древнее железо и, например, свертку базы проще проводить на своём "злом" компе.

  

Публикуйте свои результаты в комментариях!

(обязательно без галочки Мультипоточность)

См. также

Подписаться Добавить вознаграждение
Комментарии
1. bobah_ (bobah_) 18.11.14 12:14
2. Максим (maxkisa) 18.11.14 12:36
i-7 3930K, SSD 128, RAM 32 Gb - 1844 попугаев (WinRar 5.11 64Bit)
3. Алексей Зазулин (alexinzaz) 18.11.14 12:49
Забавная фигня). На моем рабочем 3 881 попугаев.
4. Епрст (Ёпрст) 18.11.14 12:52
6325 на одном компе ... это много или мало ?
5. denisk (denisk37) 18.11.14 14:44
(3) и (4) похоже не снята галочка Многопоточность. А в смысле запуска тяжелой обработочки на 1С-ке нас интересует мощь одного процессора.
(4) - это неправда.
(2) - отличный результат. i7 рулит
6. Епрст (Ёпрст) 18.11.14 14:52
(5) не стоит утверждать то, чего не знаешь
http://pics.rsh.ru/img/123_ilawyf5m.jpg
7. Епрст (Ёпрст) 18.11.14 14:57
8. Виталий (python.pm) 18.11.14 15:02
Core2 Duo T8100 2,1 GHz, RAM 2Gb - 728 попугаев
9. Алексей 1 (AlX0id) 18.11.14 15:10
А версию надо 32-битную запускать?
На 32 - 1050 попугаев, а на 64 - 1160 )
И я чот не заметил сверхактивности на диске. Ну то есть от слова совсем.. Чо она тестирует-то? )
10. Anatolii Karasev (KapasMordorov) 18.11.14 15:12
Celeron 1.1 ГГц 4 Гб =580 попугаев
Intel Core 2 Quad Q8400 2.66 ГГц 8 Гб = 560 попугаев

(;о;)
Жесткий диск нужно указывать.
11. denisk (denisk37) 18.11.14 15:23
(9) спасибо за внимательность.
Действительно, диск не очень то гоняет.
и разброс скорости по версиям есть.
Пример с http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:22037:
pnr: Razer Blade 14 (2013), i7-4702HQ, 8Gb, Win 8.1 Pro w/MC x64
WinRAR 4.11 x64: 4236 / 935
WinRAR 5.11 x86: 7161 / 1258
WinRAR 5.11 x64: 7286 / 1288

12. Сергей Галюк (dj_serega) 18.11.14 16:01
2. делю всю работу там
зачем делить работу непонятно :)
шутка естессно :)
13. Maxim Kolkin (the1) 18.11.14 16:11
14. Андрей (h00k) 18.11.14 16:54
(0) Забавно, а следить за удалением WinRar, чтоб не нарушать лицензионное соглашение, кто будет?
В общем игрушка для тех кто не особо разбирается в железе.
Гораздо проще щелкнуть правой кнопкой мыши на значок "Мой Компьютер" выбрать "Свойства" и просто посмотреть какой процессор и количество оперативки. Для оценки быстродействия этого уже хватает.
Ну и на последок, в новых версиях виндовз появилась такая штука как индекс производительности, а главное ни чего устанавливать не надо.

П.С.: Я уже молчу про то, что в большинстве организаций вам просто ни кто не даст какой либо софт ставить.

15. Pavel Fomin (Pasha1st) 18.11.14 22:20
Диск не тестируется совсем
WinRar тестирует скорость процессора и памяти - причем скорость памяти особенно заметно влияет. Как тест надежности из подручных средств - неплох. Но грубо оценить производительность системы можно и более подручными средствами - Ctrl-Shift-Esc - вызов диспетчера задач, вкладка быстродействие - видим количество физической памяти и её использование. Там же - "Вид"-"Загрузка ЦП"-"По графику на каждый ЦП" - по количеству окошек видим количество доступных ядер. Win+Break - ("Компьютер"-"Свойства") - видим название процессора, частоту, объем памяти. При желании на WinVista и выше до WIn8.0 включительно - смотрим на оценку производительности - на диск.
Бурухтан Второй Второй; sir.wbg; +2 Ответить 1
16. denisk (denisk37) 19.11.14 06:31
(14) В том большинстве организаций, где не дадут ставить Винрары, ни кто не даст забрать базу и "делить" её дома
(15) Поводом написания статьи стало "я сильно лоханулся":
начал работы по свертке-чистке базы на компе Intel Core 2 Quad Q8400 2.66GHz 8Gb
по буковкам вроде злой комп. И памяти 8 Гб.
И я, лошара, в течении недели ткну обработочку - жду пол ночи.
Только вчера догадался проверить винраром попугаев. Оказалось всего 560. Плюс данные все свалены на диске C:
При том, что изначально есть возможность залить базу на комп с 1200 попугаев с SSD и RAM-дисками.
17. Андрей (h00k) 19.11.14 08:51
(16) Вы путаете зоны ответственности. Администраторы - софт и настройка. Программисты - базы и доработка.

А вообще рекомендую придерживаться следующего правила:
При выполнении работ на своем оборудовании можно озвучить стоимость операции, так-как скорость выполнения наиболее типичных задач известна.
При выполнении работ на оборудовании заказчика - оплата всегда почасовая, с округлением до получаса в большую сторону.
Даже наличие мощного современного сервера не гарантирует высокой скорости работы, он тупо может быть не настроен и работать в режиме максимального энергосбережения...
А выполнять настройку оборудования в рамках, например, свертки базы - это чистой воды альтруизм.

В особо запущенных случаях, когда совсем тормознутые сервера и особенно если вы можете получить % от продажи железа, стоит озвучить заказчику типичное время выполнения операции и сколько она выполнялась на их железе.
18. DERL (DERL) 19.11.14 09:43
Intel Core i5-4440 3.10 GHz
Оперативка 4 гб
Win 7 x64
WinRAR 5.0 показал 1238 попугаев

Оценка производительности: 5,9
Процессор Intel® Core™ i5-4440 CPU @ 3.10GHz 7,5
Память (RAM) 4,00 ГБ 7,5
Графика NVIDIA GeForce GTX 650 7,4
Графика для игр 3809 МБ графической памяти доступно 7,4
Основной жесткий диск Свободно: 444GB (всего: 489GB) 5,9
Windows 7 Профессиональная

Получается все зависит от скорости жесткого диска, те у кого SSD наверное показатель выше 7



19. Наталия Мастербатова (zzz_natali) 19.11.14 09:47
(17) h00k, >А выполнять настройку оборудования в рамках, например, свертки базы - это чистой воды альтруизм.
Не всегда альтруизм, если свёртку для клиента нужно уложить во временные рамки weekend'а.
20. Андрей Акулов (DrAku1a) 19.11.14 09:54
Ну что-ж, пришла пора и кой-чем померяться :-)
21. Евгений Кредько (kredko) 19.11.14 10:49
(17) h00k, В Windows оценка производительности учитывает только частоту ЦП на одно ядро и не учитывает остальных параметров. А многопоточность ЦП даёт совсем незначительный прирост показателя.
22. Денис Лопато (Terve!R) 19.11.14 10:54
Core i7-920@3450MHz / 6Gb / Intel SSD 330 60Gb / Win8.1 x64 / WinRAR 5.20 beta4 x64 - 1750 kb/s :)
sergey_irk; +1 Ответить 1
23. Евгений Кредько (kredko) 19.11.14 10:54
Core i3 3220 3.30 GHz (4 ядра) + 4Gb ОЗУ
Win 7 32 bit
WinRAR 4.10 показал 834 попугая
24. Александр Насонкин (nasonkin) 19.11.14 11:27
(21) kredko, оценка производительности в Windows (итоговая общая оценка компьютера) определяется по самой низкой отдельной оценке.
25. Art Fa (artfa) 19.11.14 11:43
самое слабое место это дисковая система,
установил SSD и индекс производительности дисковой системы стал 7.5 (был 5.0) и это самый малый индекс из всех показателей,
а 1с это в первую очередь чтение/запись, поэтому этот тест для 1с неприменим
26. denisk (denisk37) 19.11.14 11:43
В 7.7 скорость работы с базой сильно зависила от дисковой посдсистемы. Перемещаешь базу 7.7 на RAM-диск и работа с базой в десятки раз быстрее.
В 8-ке: перемещаешь базу на RAM-диск - и практически никакого прироста производительности:(

ИМХО для длительных обработок в 8-ке нужно подбирать машины как (22): процессор intel Core i9, ой i7, память по таймингам...

И WinRar достаточно простым способом дает некий индекс производительности компа.
27. Евгений Кредько (kredko) 19.11.14 11:59
(24) nasonkin, Это я знаю. Самый низкий показатель у жёсткого диска. Обычно это от 5,7 до 5,9 на современных накопителях, если это не SSD.
Попробую дома на Core2Duo E6600 Conroe затестить. Интересно стало.
28. Алексей Белоусов (AllexSoft) 19.11.14 12:11
мой показатель 1474
intel core i7-3770
10гб оперативы
обычный какой то жесткий 7200 об..
Правда этот тест не отвечает на вопрос какой комп быстрее.. под задачи архивирования - да, он объективен более менее, под задачи 1С - нет, они другие, 1Су очень важна скорость работы с жестким диском
29. VVV (V_V_V) 19.11.14 13:09
Впервые узнал что винрар что-то умеет тестировать. За это спасибо.
Многопоточность гораздо симпатичнее результат рисует... :)
30. Евгений Кредько (kredko) 19.11.14 18:40
Core2Duo E6600 Conroe 2.40 GHz (2 ядра) + 4Gb ОЗУ
Win 7 32 bit
WinRAR 4.10 показал 683 попугая
31. Andrey Moskvin (mmoozzgg) 20.11.14 09:30
подобное тестирование можно сделать с помощью 7-zip... зато полностью бесплатный.
bashirov.rs; acsent; sashocq; bubnov-pi; wildskiff; h00k; +6 Ответить
32. Алексей Белоусов (AllexSoft) 20.11.14 10:02
(30) kredko, эх, а ведь хороший проц был когда то! у меня у самого такой еще дома на компе
33. Евгений (Scop) 20.11.14 14:51
Core i5-3470S 2,9 Ghz, 8 гиг ОЗУ, обычный жесткий - результат 1259.
Работается достаточно комфортно.
34. Евгений Кредько (kredko) 21.11.14 07:08
(32) AllexSoft, У меня был подобный 4-х ядерный - Xeon 3230 2.66 GHz (4 ядра). Из расчета на 1 ядро получалось, что этот процессор ничем не хуже Ксеона. И после тестирования скорости работы 1С я не заметил прироста производительности.
35. rasswet (rasswet) 21.11.14 08:50
36. Алексей Рожнятовский (spetzpozh) 26.11.14 10:10
1497 попугаев, проц Xeon E5-1620 v2 @3.70 Ghz, винт OCZ-Vertex450, 32 Гб оперативки.
37. Александр Кузин (sashocq) 26.11.14 12:38
(14) h00k,
в новых версиях виндовз появилась такая штука как индекс производительности

На 8.1 его не так то просто найти.
38. Vit IVA (1vasia1) 27.11.14 14:03
На серверах ни кто не проверял? ))
39. Евгений Кредько (kredko) 28.11.14 05:34
Xeon E5620@2,40GHz
WinRar 5.00
Windows Server 2008R2
ОЗУ 36Gb
1243 попугая
40. Арам Айрапетян (banco) 28.11.14 11:18
Windows Server 2012
Intel® Xeon® CPU E5-2670 v2 @ 2.50GHz
OCZ Z-DRIVE 4500 SCSI Disk Device
ОЗУ 192Gb
2311 попугая
41. Галина ГГГ (gigagr) 03.12.14 16:27
Не знала, что winrar что-то умеет тестировать. Респект.
42. Дмитрий Глеков (glek) 08.12.14 14:40
Штука, конечно, интересная. Только с 1С соприкасается... не очень. Для примера. У меня ноут. 4 проца (2 по 2 виртуальныз), 4 памяти. Но - тормозит. А почему? А потому что диск сдыхает.
А почему? А потому, что 1С (файловая) сволочь такая, активно работает с диском. Особенно последние конфы.
43. denisk (denisk37) 08.12.14 18:40
(42) glek, Для просто работы с 1С - да, WinRar практически не учитывает работы с диском.
Для выполнения тяжелых обработок на своем компе:
1. Поставть 8 - 16 Гб памяти. Выдели RAM-диск, на нём делай тяжёлые вещи. (делай промежуточные архивы).
2. Или Поставь SSD - всесто HDD, или отдельно для базы 1С.

И упрешься в связку Проц-Мать-Память. А WinRar как раз таки и тестирует общее быстродействие проца-матери-памяти.
44. sergey_irk sh (sergey_irk) 19.12.14 00:24
Прикольно. Буду иметь ввиду . Мой тест 1368 попугаем. Проц i7-4770 памяти 8гига (не самая быстрая)
45. Евгений Кредько (kredko) 19.12.14 05:14
(43) denisk37, Пробовал на разных жёстких дисках замерить скорость работы. Скорость работы 1С зависит от скорости работы жёсткого диска очень сильно.