gifts2017

Отчет "Анализ налогов по подразделениям" для ЗУП 2.5 (ЕСН до 2010, страховые взносы с 2010, НДФЛ)

Опубликовал Иван Чагаев (BoneD) в раздел Отчеты - Бухгалтерские

Отчет формирует налоговую базу и налоги с учетом переходящих сотрудников в разрезе подразделений и физлиц в конфигурации ЗУП 2.5.

 Отчет формирует налоговую базу с учетом переходящих сотрудников (собирается по начислениям) и налоги (на основании начисленных налогов) в разрезе подразделений и физлиц.  Подразделение берется не кадровое (на конец месяца), а фактическое по реквизиту из регистра расчета.

 Вывод ФСС_НС возможен в 2-х вариантах: сбор налога из регистра накопления или расчет налога прямо в отчете на основании собранной базы с учетом инвалидов (повышает точность расчета налога).
 Для базы страховых взносов есть дополнительная колонка, показывающая сумму инвалидов в том числе от основной базы.
 Есть возможность выделить в дополнительных колонках в том числе суммы, относящиеся на ЕНВД.
 При расчете базы страховых взносов учтено превышение максимального размера страховых взносов  (значение предела берется из регистра) по физлицу с начала года (с 2010). У физлиц, вышедших на превышение с начала года строка отмечена зеленым цветом. Превышение суммы по колонкам "в том числе на ЕНВД" рассчитывается пропорционально от превышения основной суммы.
 При расчете базы страховых взносов учтены иностранцы, временно пребывающие на территории России (они не включаются в базу взносов).
 В строки отчета не попадают суммы с неуказанным подразделением (это обычно бывают начисления по договорам подряда и НДФЛ с них), обязательно надо указывать подразделение. В итоги попадают ВСЕ суммы. При формировании отчета производится проверка наличия таких сумм, по итогам проверки выдается предупреждение.

 Суммы налогов не рассчитываются в форме, а выбираются по алгоритму 1С из регистров по налогам (ЕСНИсчисленный, СтраховыеВзносыИсчисленные) и распределяются по каждому физлицу пропорционально базе по подразделениям.
ВНИМАНИЕ: Не проверялась правильность распределения налогов при изменении учетной политики по налогу внутри формируемого периода (т.е. отчет за год, а в течение года менялась учетная политика но налогу).

 Алгоритм формирования налоговой базы частично взят из отчета, попавшего мне через третьи руки в 2008 году, похожего на "Налоговая ведомость по подразделениям для ЗУП 2.5".

 История изменений: 

 Версия от 21.07.2010.
 Исправлены ошибки:
 1) неправильно рассчитывалась база налогов в колонках "в том числе на ЕНВД" из-за того, что превышение предельной суммы по ЕНВД не совпадало со стандартным отчетом "Анализ начисленных налогов и сборов". Проблема наблюдалась при формировании отчета за период в несколько месяцев (если в одном из месяцев имело место превышение предельной суммы базы).
 2) при наличии переходящего отпуска, для части отпуска, приходящейся на следующий месяц  для определения доли ЕНВД ошибочно использовался %ЕНВД следующего месяца. Из-за этого получалось расхождение со стандартным отчетом "Анализ начисленных налогов и сборов".
 Доработано:
 1) уточнен алгоритм расчета превышение суммы по колонкам "в том числе на ЕНВД".
 2) добавлена колонка "Превышение предельной базы взносов".
 3) расшифровка строк отчета по сотрудникам сделана опционной.
 4) при выборе организации автоматически проставляется флаг "Выделить ЕНВД", если на конец периода в учетной политике указано "Является плательщиком ЕНВД".

 Версия от 02.02.2011. Доработано: отчет адаптирован для использования на релизе 2.5.31.4. В отчете еще не учтены изменения в налогообложении с 2011 года.

  Версия от 04.02.2011. Доработано: с 2011 база ФСС_НС считается по новым правилам, т.е. это база ФСС (с учетом вычетов по мат.помощи, но без учета превышения предельной суммы базы страховых взносов). При расчете налога ФСС_НС база инвалидов, как и раньше, учитывается с коэффициентом 60%.

 Версия от 22.02.2011. Доработано: по просьбе бухгалтеров в отчет добавлены колонки "ФСС (на ЕНВД в т.ч.)", "ФФОМС (на ЕНВД в т.ч.)", "ТФОМС (на ЕНВД в т.ч.)", "ПФР страховая (на ЕНВД в т.ч.)", "ПФР накопительная (на ЕНВД в т.ч.)". Это необходимо для того, чтобы разложить затраты на налоги, приходящиеся на разные виды деятельности. Т.к. с 2011 года у многих наиболее распостраненых тарифов проценты взносов равны процентам взносов на тарифе ЕНВД, то эти налоги вычислены в пропорции базы ЕНВД от общей базы данного налога (если % налогов не совпадают, то налоги на ЕНВД будут рассчитаны некорректно). Связано с тем, что в ЗУП с 2011 года не учитываются % ЕНВД при расчете налога.
 При варианте формирования "Выделить ЕНВД" базы и суммы налогов формируются в разных строках для удобства печати.
 Появился флажок "Считать ФСС_НС в отчете". Если он выставлен, то ФСС_НС, как и раньше считается прямо в отчете, если нет, то этот налог собирается из регистра "СтраховыеВзносыИсчисленные", как и другие налоги. При варианте "Считать ФСС_НС в отчете" точность расчета этого налога выше (т.к. он не округляется до копеек по каждому человеку). Актуально в большой организации, когда бухгалтер хочет, чтобы ОбщаяБаза_ФСС_НС_ПоОрганизации*% сходилось до копейки с ОбщаяСумма_ФСС_НС_ПоОрганизации.

 Версия от 21.07.2010. Исправлены ошибки: не учитывалась скидка по взносам при определении доли базы ЕНВД.

 Версия от 27.04.2011. Исправлены ошибки: в строке 427 модуля объекта вместо "ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ" было "ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ" из-за этого скидка не учитывалась в организации со 100% не ЕНВД.

 Версия от 11.07.2011. Доработано: отчёт окончательно "переехал" на платформу 1С 8.2. Адаптирован под релиз 2.5.36.3 в части ЕНВД, но пока ЕНВД выделяется по-старому (рассчитывается на основании введенного %ЕНВД).

 Версия от 28.12.2011. Доработано: отчёт адаптирован под релиз 2.5.43.3. Для варианта 2012 года по-прежнему вычисляется превышение предельной величины взносов, но налоговая база не ограничивается суммой превышения (из-за введения в 2012 году взносов с суммы превышения предельной величины).

 Версия от 18.12.2012. Доработано: учтены временно пребывающие на территории РФ иностранные граждане, с долгосрочными договорами (разделена база ПФР и ОМС).

 Версия от 15.04.2013. Исправлено: дополнительные начисления у временно пребывающих на территории РФ иностранных граждан, с долгосрочными договорами умножались на количество месяцев в формируемом периоде (проблема была заметна только при формировании отчёта за несколько месяцев).

 Версия от 31.01.2014. Доработано: учтены изменения в начислении страховых взносов в 2014 году.

 Версия от 25.07.2014. Доработано: переделан запрос по превысившим предельную базы (исправлено длительное формирование отчёта на платформе 8.2.19.102).

 Версия от 12.11.2014. Доработано: данные по превысившим предельную базу формируются из схемы компоновки отчёта "Анализ налогов по подразделениям". Отчёт адаптирован под релиз 2.5.86.2.

 Версия от 12.02.2015. Доработано: Отчёт адаптирован под релиз 2.5.87.1. Изменен состав колонок из-за изменения налогообложения по страховым взносам в 2015 году.

 Версия от 09.02.2016. Доработано: Отчёт адаптирован под релиз 2.5.96 (изменения по страховым взносам в 2016 году).

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
АнализНалоговПоПодразделениям.epf 1959
.erf 105,37Kb
10.02.16
1959
.erf 09.02.2016 105,37Kb Скачать

См. также

Вознаграждение за ответ
Сумма: 0 $m
Добавили:
Александр Шамараев (sashenka) (5.00 $m)
Подписаться Добавить вознаграждение
Комментарии
1. Дорошкевич Петр (alfanika) 16.02.10 16:36
Отличный отчет. Расчетчикам понравился, но есть проблема с внутренними совместителями. Все суммы попадают не на основное место работы, а на внут. совместительство.
2. BoneDInfo (BoneD) 16.02.10 16:39
Проверил. Проблему не зафиксировал, но неприятный осадочек остался :D . Попробовал сделать отчет по одному физлицу (он основной+внутр.совм). Все красиво разделилось на 2 подразделения.
Базы формируются в разрезе Подразделение/Физлицо, поэтому мне не важно, совместитель он или переходящий из подразделения в подразделение. А затем налоги (они ведь только по Организация/Физлицо хранятся) делятся пропорционально собранным базам по подразделениям. Базы ВСЕГДА относятся к тому подразделению, в котором начисления зафиксированы в регистрах расчета.
Возможно, проблема в конкретной базе. Надо проверить, какие подразделения записываются в регистры расчета.
3. Alexey Dikikh (Liris) 17.02.10 06:28
Хороший отчет. Показал расчетчикам, порадовались. Сказали, что будут использовать его.
Единственное пожелание было, это сделать отчет многоуровневым. Т.е. разворачивался до сотрудников: Подразделения - Уровень 1, Сотрудники - уровень 2.
;)
4. Светлана Кузнецова (newax) 17.02.10 08:21
Проверю, если что - можно ведь и подредактировать :) Пока +
5. BoneDInfo (BoneD) 17.02.10 08:45
Я бы сделал его многоуровневым, но времени нет, а главное - нет требования такого от моих расчетчиков. А доработать его можно в принципе, но только он может разворачиваться не до сотрудника, а до физлица. Я тут смотрю код от формирования проводок. Если будет время, сделаю в отчете более "элегантным" определение вхождения суммы в базу налога и, возможно, долю ЕНВД.
6. Ирина Ханова (Ирена) 17.02.10 09:23
Хорошая вещь. У меня такую бухгалтера уже давно попросили, но самой откровенно лень было заниматься ))
7. BoneDInfo (BoneD) 17.02.10 09:28
Немного изменил алгоритм формирования базы (при формировании с 2010 года). Результат формирования отчета такой же. Просто так будет красивее что ли... Залил измененную версию.
8. dmb2006 (dmb2006) 17.02.10 10:13
Расчетчик очень обрадовалась! Спасибо!
9. BoneDInfo (BoneD) 17.02.10 16:05
Выложил новую версию отчета. К сожалению, во все предыдущие версии закрался баг, который был безжалостно вырезан.
Описание исправленной проблемы: при формировании за 2009 год и ранее (при формировании за период более 1 месяца, по подразделениям неполностью распределялась сумма ЕСН при наличии льгот у инвалидов). Если формировать каждый месяц отдельно, то все было ОК. Поэтому заметил только сейчас.
10. anton448 garcov (anton448) 18.02.10 04:05
Хотел зайти модуль, посмотреть, подправить под себя - не смог, модуль заблокирован.... :( . Какой пароль????????????????????? Зачем вообще закрывать модули..... Короче, ставлю жирный минус, пока не пароля не будет, как появится пароль, посмотрю отчет, что там внутри наваяли и подумаю на счет оценки............
11. BoneDInfo (BoneD) 18.02.10 08:38
Если нужен пароль, то напишу лично. Кто просил (а не требовал), никому не отказал. ;)
12. Сергей (Ulfhedhinn) 19.02.10 03:04
Действительно хотелось бы иметь возможность подкорректировать отчет в случае необходимости... Всеравнож, кто очень сильно захочет, тот ломалку найдет....
13. BoneDInfo (BoneD) 19.02.10 08:06
14. Оксана Белка (belka76) 22.02.10 13:18
В базу НДФЛ, ПФР и ОМС, ФСС, ФСС_НС попадает материальная помощь полностью, хотя при расчете страховых взносов на нее предоставился вычет 4000р. Поэтому база в отчете не верная, хотя сами взносы попали правильно.
15. BoneDInfo (BoneD) 22.02.10 16:50
(14) Я вижу Вы очень ВНИМАТЕЛЬНО читали описание отчета:
1) При расчете базы не учтено частичное обложение страховыми взносами отдельних видов расчетов.
2) Суммы налогов не рассчитываются в форме, а выбираются по алгоритму 1С из регистров по налогам.
В принципе, конечно, можно поднять дополнительно Регистр по "Базе страховых взносов" и "Доходов по НДФЛ" и урезать собранную по начислениям базу по данному коду дохода до найденного там значения. Но у меня не было задачи точно заново рассчитать налогооблагаемую базу.
Отчет в бОльшей степени предназначен для того, чтобы получить в разрезе подразделений затраты предприятия по налогам с ЗП.
Идею подкинул, можете доделать сами. :D
16. msk msk (msk) 23.02.10 14:30
{ВнешняяОбработка.АнализНалоговПоПодразделениям(605)}: Деление на 0
Доля_БазаФСС = СтрокаТаблицы.БазаФСС/СтрокиДвойники[0].БазаФСС;

Вот такая вот ошибка. :)
17. Ольга Фигуркина (@Sonya) 24.02.10 05:34
Хотелось бы тоже воспользоваться, но у нас есть начисления без подразделений (подрядчики) и все заканчивается выдачей ошибки...
20. Baranov.K@united-europe.ru Баранов (Lanneset) 03.03.10 09:18
Было бы хорошо добавить поле отбора по подразделению или группе подразделений. Просто когда несколько десятков подразделений отчетом неудобно пользоваться.
21. BoneDInfo (BoneD) 03.03.10 09:21
(20)
1) Если я сделаю отбор по подразделению, то не смогу корректно собрать страховые взносы в разбивке подразделений. У меня в каждом юр.лице по 10-15 подразделений, никто не жалуется. Тут возможен только один вариант: сформировать отчет как есть, а потом вывести на экран только нужные подразделения. Больше никак...
2) Вас ("Lanneset") нет в списке скачавших отчет (по крайней мере с 19.02.2010). Как Вы могли оценить удобство пользования отчетом? :D
22. BoneDInfo (BoneD) 03.03.10 09:45
Версия от 03.03.2010. (14) В базе страховых взносов (при формировании с 2010 года) учтен предоставленный вычет на некоторые виды доходов (мат.помощь и т.п.).
Примечание: Если в одном месяце у одного физлица предоставлена мат.помощь по нескольким подразделениям, то размеры вычета по НДФЛ и страховым взносам (в разбивке подразделений) могут отличаться, но итоговая сумма сойдется. Например, 2 подразделения: скидка НДФЛ 3000+1000, скидка базы страховых взносов 2000+2000. Вычет по НДФЛ я получаю однозначно по подразделениям, а по страховым приходится его распределять.
Проверял вариант: отчет за 2 месяца, инвалид (в одном месяце из двух) получил в одном из месяце мат.помощь в 2-х подразделениях.
Если есть замечания по скидкам страх. взносов - пишите в личку с подробным описанием условий.
24. gc3 gc3 (gc3) 10.03.10 13:59
25. dreamspacer 10.03.10 15:51
С разбивкой по годам по 1966г и с 1967г такой отчёт где можно скачать подскажите пожалуйста :!: :?:
26. BoneDInfo (BoneD) 10.03.10 20:04
А зачем разбивка по годам?
27. dreamspacer 11.03.10 08:08
по 1966г. - 20 % с 1967г. -14% - это отчисления в ПФР в части страх. пенсий
с 1967г - 6% - это отчисления в ПФР в части накопит. пенсий
такой свод налогов отчислений с 2010г.
28. dreamspacer 11.03.10 09:14
у меня в этом отчёте не заполняет колонки с Начислено ФСС по ПФР страховая, с чем это может быть связано?
29. BoneDInfo (BoneD) 11.03.10 12:07
Наверное, не проведен документ по расчету страховых взносов. Т.к. налоги собираются из регистров. У меня он проверялся на всех вариантах налогообложения.
30. BoneDInfo (BoneD) 16.03.10 10:40
Версия от 16.03.2010. Исправлена ошибка: если сотрудник работал, например, в 2-х подразделениях за месяц, но в одном из них у него были только необлагаемые страховыми взносами начислениями, то налоги по этому сотруднику выводились в обоих подразделениях, а должны были только в одном (где была ненулевая база взносов).
31. vala (valanord) 07.04.10 10:19
Все классно, вот только в базы ПФР, ОМС,ФСС включаются иностранцы, а с этого года их там не должно быть.)))+
32. BoneDInfo (BoneD) 23.04.10 11:56
(31) Версия от 23.04.2010. В базе страховых взносов учтены иностранцы, временно пребывающие на территории России (они не включаются в базу).
33. dreamspacer 26.04.10 08:22
BoneDInfo добавь пож-та в отчёте суммы страх.пенс. по 1966г. и с 1967г.; накопит. пенсий с 1967г.
34. BoneDInfo (BoneD) 26.04.10 10:06
(33) Добавил расшифровку ПФ по годам, но, кроме тебя, никто этого не просил. Ни здесь, ни мои расчетчики.
35. dreamspacer 26.04.10 11:13
36. Homer_ (homer_) 20.05.10 13:53
Проверил на УПП 30 релиз.
Не сходиться Колонка "Начислено" с отчетом Анализ начисленных налогов и взносов.
+
Колонка "База ПФР и ОМС (инвалиды в т.ч.)" не корректно выводит информацию (Если в программу был введен док Начисление по больничному листу 1 от 01.02.2010 9:04:33, а мы строим отчет за январь то данная сумма не по подает. а если за февраль то ее тоже там нету :o .)
37. Homer_ (homer_) 20.05.10 14:05
+(36) Разобрался! Рекомендую сделать колонку "Не облагается целиком"
Сумма по колонке Начислено не сходятся все равно!
+ не нашел такого понятие как СКИДКА по Мат помощи.
38. Иван Чагаев (BoneD) 04.06.10 12:19
(36)(37)
Отчет, конечно, для ЗУП, но говорят, что он после небольшой ДОРАБОТКИ запроса по налогам работает на УПП. Так что, если алгоритм не был сильно изменен, то:

1) Суммы в поле "Начислено" попадают напрямую из регистров начислений, а не из регистров накопления (базы взносов), которые используются в "Анализ начисленных налогов и сборов".
Т.е., если пересчитать начисления и не пересчитать "Начисление страховых взносов", то может появиться расхождение с отчетом "Анализ начисленных налогов и взносов" в базе налогов. Но это уже проблема в работе пользователя, а не в работе отчета. Сумма в поле "Начислено" этого отчета ВСЕГДА должна сходится со сводом начисленной ЗП.
2) С этого года мат.помощь не облагается Взносами до 4000 р. А больничные ВООБЩЕ не облагаются Взносами (и ЕСН не облагались тоже). Не надо их искать в базе Взносов. :o
3) Лично для себя не вижу смысла в колонке "Не облагается целиком". Отчет не создан для замены "Анализ начисленных налогов и взносов", поэтому не копирует ВСЕ его колонки и не предназначен для заполнения ВСЕХ полей квартальной отчетности (облагается, не облагается, гос.пособия). Он лишь собирает налоги и ОБЛАГАЕМУЮ базу, с которой считаются налоги с учетом переходящих из подразделения в подразделение сотрудников.
39. Homer_ (homer_) 07.06.10 08:44
я уже разобрался!!! Зарплатчеки накосячили и не сознавались!
Вообще отчет не плохой. Передела только под конструкцию Вид начисления - сотрудник.
40. Иван Чагаев (BoneD) 07.06.10 10:44
(39) Ну и хорошо. А то его уже использовали для УПП, вроде бы не жаловались. А по видам начисления у меня есть другой отчет "Состав налогооблагаемых баз". Там базы по такому же алгоритму собираются, как здесь.
Desperado13; +1 Ответить 1
41. Homer_ (homer_) 09.09.10 11:39
Нашел новую проблему. Если у человека в расчетном периоду превышает Облагаемая база ФСС то отчет не корректно ее разбивает т.е. он ее не делит пропорционально суммам вида начисления. Это касается если ваш отчет переделать по видам расчета.

42. Иван Чагаев (BoneD) 15.09.10 09:53
(41) т.е. в оригинальном отчете "Анализ налогов по подразделениям" проблема не наблюдается?
43. Homer_ (homer_) 29.09.10 09:18
(42) нет там же по подразделениям. Может конечно если человек переводить несколько раз за месяц.

Не могли бы прокомментировать вот эту запись для чего она нужна
МожноСрезатьПФР = Макс(Мин(СтрокиНачисленияДляСкидок[СчСкидок].БазаПФР_ОМС,СуммаСкидкиСтрокиВыборкиПФР),0);

т.к. если скидка была отрицательная (наша бух так работает))) ) и доп начисления тоже, то не правильно считается колонка "База ПФР и ОМС"
44. Dmitriy M (freemotiv) 29.10.10 12:28
Спасибо, за отчет. Переделал его под УПП и наши бухгалтера теперь довольны.
45. Павел (Pavel777777) 14.02.11 17:24
46. Алексей Саурин (as7bs) 17.02.11 17:29
Хороший отчет, но есть небольшое замечание. Для выплат у которых Вид дохода для страховых взносов указан как "Доходы, отражаемые в учете пропорционально базовым начислениям" не попадают в базу страховых взносов.
У клиентов так был настроен РК, я просто поменял на "Доходы, целиком облагаемые страховыми взносами".
Где бы еще похожий отчет с группировкой страховых взносов по налогам и по субконто (видам деятельности) найти для ЗиК Бюджетного учреждения 8?
В документе Отражение зарплаты в бухучете страховые взносы делит по видам деятельности, а при формировании отчета, если добавляю нужную группировку, все делит, а страховые взносы ставит на пустой субконто и все. Может кто сталкивался?
47. Sveta Krup (svkrup) 18.02.11 10:59
Вот такая ошибка в ЗУП 2.5.31.4

{ВнешняяОбработка.АнализНалоговПоПодразделениям(380)}: Ошибка при вызове метода контекста (Выполнить): {(137, 20)}: Таблица не найдена "РегистрСведений.ПроцентДеятельностиЕНВДСотрудников"
ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ <<?>>РегистрСведений.ПроцентДеятельностиЕНВДСотрудников КАК ПроцентДеятельностиЕНВДСотрудников
тзБазы = Запрос.Выполнить().Выгрузить();
по причине:
{(137, 20)}: Таблица не найдена "РегистрСведений.ПроцентДеятельностиЕНВДСотрудников"
ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ <<?>>РегистрСведений.ПроцентДеятельностиЕНВДСотрудников КАК ПроцентДеятельностиЕНВДСотрудников
обработка только для хозрасчета? обидно:(
48. Иван Чагаев (BoneD) 18.02.11 19:14
(47) Это что-то новенькое. :o У меня тоже "Зарплата и Управление Персоналом, редакция 2.5 (2.5.31.4)", и там есть "РегистрСведений.ПроцентДеятельностиЕНВДСотрудников", причем это регистр из типовой конфигурации ЗУП. По этой причине у меня никакой ошибки не выскакивает. И в 2.5.31.4 этот регистр никуда не исчез. Вы уверены что у Вас именно "Зарплата и Управление Персоналом, редакция 2.5 (2.5.31.4)"?.
Я предполагаю только такие варианты:
- У Вас конфигурация ЗУП 2.5, но она сильно доработана (например, удален или переименован регистр сведений "ПроцентДеятельностиЕНВДСотрудников")?
- У Вас "Зарплата и управление персоналом КОРП (2.5.31.4)", работа в которой данного отчета не проверялась и не анонсировалась.
- У Вас "Зарплата и кадры бюджетного учреждения", ред. 1.0, но при чем тогда номер релиза (2.5.31.4)?
49. isn Игнатьев (isn) 24.03.11 17:53
Возможно у автора на работе нет сотрудников (физлиц), с кем у предприятия есть ДоговорНаВыполнениеРаботСФизЛицом у которых не установлено подразделение так они не относятся к постоянным работающим работникам. А вот у меня есть и их очень большое количество и отчет не собирает их всех в "пустое подразделение" а выводит ошибку. А в остальном отчет замечательный.
50. Иван Чагаев (BoneD) 25.03.11 09:31
isn пишет:
Возможно у автора на работе нет сотрудников (физлиц), с кем у предприятия есть ДоговорНаВыполнениеРаботСФизЛицом у которых не установлено подразделение так они не относятся к постоянным работающим работникам. А вот у меня есть и их очень большое количество и отчет не собирает их всех в "пустое подразделение" а выводит ошибку. А в остальном отчет замечательный.

У меня много договорников, но подразделение в договоре указывается не потому, что они работают еще и штатными сотрудниками, а потому, что затраты должны относится на какое-либо подразделение, поэтому пустые считаются ошибочными.
И это не мое личное мнение, а мнение бухгалтеров (ведь они заказывали отчет).
51. isn Игнатьев (isn) 25.03.11 12:14
BoneD пишет:
У меня много договорников, но подразделение в договоре указывается не потому, что они работают еще и штатными сотрудниками, а потому, что затраты должны относится на какое-либо подразделение, поэтому пустые считаются ошибочными. И это не мое личное мнение, а мнение бухгалтеров (ведь они заказывали отчет).

Но вопрос куда должны относится затраты спорный, у нас в предприятии затраты не относят по подразделениям а относятся к выпуску конкретной продукции для определения правильной себестоимости выпущенной продукции. И это тоже не моё личное мнение, а мнение не просто бухгалтеров а аудиторов (специально задавал вопрос).
Возможно ещё по тому что у нас есть нюанс - все договора авторские (лицензионный договор) и в зупе есть ошибка при формировании проводок.
52. isn Игнатьев (isn) 25.03.11 13:24
хотя установлены подразделения или нет, так не влияет на это (списания затрат). так что вопрос снимаю. и приношу извинения
53. logdog (logdog) 13.07.11 19:56
на ЗУП 2.5.37.1 1С:Предприятие 8.2 (8.2.14.524) ошибка

Ошибка при выполнении файловой операции 'E:\AnalizNalogovPoPodrazdelenijam.epf'
по причине:
Неверный формат хранилища данных 'file://E:/AnalizNalogovPoPodrazdelenijam.epf'
54. Иван Чагаев (BoneD) 14.07.11 15:41
(53) Насколько я понимаю, это ошибка при открытии файла, а то ведь совершенно не понятно из описания в какой момент возникла ошибка.
В версии 1С:Предприятие 8.2 (8.2.14.519), которая является последней опубликованной, файл AnalizNalogovPoPodrazdelenijam.epf (скачал с сайта) открылся без ошибки. В ЗУП 2.5.37.1 отчет никаких ошибок не выдает.
P.S.
Версия 1С:Предприятие 8.2 (8.2.14.524) на 14.07.2011 является тестовой.
55. logdog (logdog) 15.07.11 17:11
извиняюсь, видимо опера криво файл скачала ... сейчас скачал мозилой, всё открывается
56. alex alexandrov (alex_882) 23.09.11 11:09
Очень помогло, спасибо, на основе этого отчёта создал свой.
57. Евгений (Voody) 28.09.11 11:43
Спасибо, отчет очень пригодился
58. Ирис (exlusi) 29.09.11 14:00
Очень хороший отчет для бухгалтеров по расчету заработной платы, так как застраты можно увидеть по каждому подразделению. Единственно у меня не работает на версии 2.5.37.1. Спасибо большое!!!
59. владимир демченко (jour) 05.10.11 17:28
Очень хороший отчет, автору жирный плюс.
60. Светлана т (Чертова Кошка) 10.10.11 21:10
Если бы еще под 8.1. так цены бы ему не было!
61. Иван Чагаев (BoneD) 10.10.11 23:18
(60) Когда-то этот отчёт был для 8.1, но т.к. последнее обновление ЗУП для 8.1 было в мае 2011, не было смысла тянуть его далее для 8.1. Я и так обновил публикацию версией для 8.2 только 11.07.2011 (хотя сам перешёл на 8.2 в мае).
62. Светлана т (Чертова Кошка) 12.10.11 23:33
а старенькой версии не осталось? :) Планирую дотянуть на 8.1 до конца года
63. Андрей Григорьев (Borisych) 12.10.11 23:54
(62) обновление платформы вряд ли приведет к возникновению проблем.
Всё равно что выискивать АИ-80 когда его производство будет приостановлено
64. Светлана т (Чертова Кошка) 13.10.11 00:02
Устала переводить базы с 7.7 на 8... Третий год этим занимаюсь Хотелось дух перевести :(
65. Алина Алинова (Acasta) 30.10.11 21:16
Очень пригодилась, спасибо большое!
66. gc3 gc3 (gc3) 30.11.11 10:09
Очень хороший отчет для бухгалтеров по расчету заработной платы, так как застраты можно увидеть по каждому подразделению. Единственно можно этот отчет адаптировать к 1с 8.2 Управление производственным предприятием ?
67. gc3 gc3 (gc3) 30.11.11 10:12
я извиняюсь вроде все зароботало
68. Константин (kostya23) 04.12.11 23:22
спасибо, доработали под свои нужды - пользуемся.....
69. Криста Дворсон (Dvorson) 11.12.11 08:36
Когда скачала этой отчет - радовалась, что выполнила запрос расчетчика. У него Москва требует данный отчет именно в разрезе подразделений. Увы, сотрудники, работающие в нескольких подразделениях, повторяются. Итог - результат минусовой. Очень хотелось бы, чтобы разработчик сделал этот отчет с сортировкой не только по людям, но и структурным подразделениям. И бухам и программистам было бы чуть проще жить.
70. Антон Шипаков (Desperado13) 28.12.11 11:44
В конфе 2.5.43.3 ошибка:
{ВнешняяОбработка.АнализНалоговПоПодразделениям.МодульОбъекта(1166)}: Ошибка при вызове метода контекста (Выполнить)
ВыборкаПревышенияБазаПФР = Запрос.Выполнить().Выбрать();
по причине:
{(50, 20)}: Поле не найдено "ГражданствоФизЛиц.НеИмеетПравоНаМедицинскоеСтрахование"
ГражданствоФизЛиц.<<?>>НеИмеетПравоНаМедицинскоеСтрахование,
71. Иван Чагаев (BoneD) 28.12.11 12:21
(70) В ЗУП 2.5.43.3 убрали ресурс "НеИмеетПравоНаМедицинскоеСтрахование" регистра сведений "ГражданствоФизЛиц". Посмотрю, доработаю отчёт.
72. Антон Шипаков (Desperado13) 28.12.11 12:28
Спасибо. Очень нужный отчет.
73. mary_F 29.12.11 11:17
(71) BoneD, Отличный отчет. Расчетчикам понравился.
74. Дмитрий Самарин (NoxiD) 13.01.12 12:09
Хотелось бы тоже воспользоваться, но у нас есть начисления без подразделений (подрядчики) и все заканчивается выдачей ошибки...
75. Иван Чагаев (BoneD) 13.01.12 13:59
(74) наверное, не заканчивается ошибкой, а дополнительно выдаётся заложенное в проверку данных отчёта сообщение о том, что есть пустые подразделения.
76. Евгений (Voody) 23.01.12 10:16
(71) BoneD, ещё раз большое спасибо!
77. Flying galandets (Flying_galandets) 28.01.12 17:43
Вышлите пжт отчет очень интересный forumlarin@yandex.ru
78. Alex Koso (AlexKoso) 09.02.12 12:54
А существует ли аналогичная, но не отчет, а внешняя печатная форма для документа "начисление страховых взносов"? Вроде как в 7.7 (могу ошибаться) есть Регистр учета начисления налогов, включаемых в состав расходов? Если есть, то ткните носом :)
79. Владимир Шатохин (vovkakursk) 15.02.12 14:16
80. Криста Дворсон (Dvorson) 18.04.12 08:55
Отчет замечательный! Спасибо!

Но на релизе 49.2 выходит ошибка:

{ВнешняяОбработка.АнализНалоговПоПодразделениям.МодульОбъекта(1203)}: Ошибка при вызове метода контекста (Выполнить)
ВыборкаПревышенияБазаПФР = Запрос.Выполнить().Выбрать();
по причине:
{(50, 20)}: Поле не найдено "ГражданствоФизЛиц.НеИмеетПравоНаМедицинскоеСтрахование"
ГражданствоФизЛиц.<<?>>НеИмеетПравоНаМедицинскоеСтрахование,
81. Иван Чагаев (BoneD) 18.04.12 09:06
(80) Dvorson, Версия от 28.12.2011. Доработано: отчёт адаптирован под релиз 2.5.43.3.
82. Art Ivanov (Kanareika13) 18.04.12 10:12
Очень полезная штука, в документе "Отражение зарплаты в регл учете" как раз страховые взносы по подразделениям формируются. Респект автору.
83. Криста Дворсон (Dvorson) 19.04.12 10:17
(81) BoneD, еще раз огромная благодарность от моих клиентов!
84. Павел Никифоров (Lyns_owner) 19.04.12 10:48
Отчет, честно говоря, не понравился. Возможно, кому-то понравится моя реализация данного вопроса (смотреть в моих публикациях)
85. i z (izz) 30.05.12 11:52
Очень полезный и нужный отчет! СпасибО!
86. кира иванова (kira67) 09.10.12 17:33
А кто нибудь знает где взять аналогичный для ЗиКБУ 8.2?
87. Максим (Fuego) 21.01.13 13:43
Было бы здорово, если бы организации выводились в группировке уровнем выше подразделений. Чтобы иметь возможность просмотреть свод по всем организациям или по списку организаций. А также отчет очень широкий, и не всегда это оправдано. Не всегда нужна вся развернутая информация.
Удачи, автор!
88. Эдуард (mart-sha) 15.02.13 10:14
Все здорово но можно ли добавить Доплату угольной промышленности и дополнительные взносы на вредные условия 2 и 4 % с 2013 года
89. Евгений Зорин (evn-zorin) 21.02.13 13:51
Очень насущный отчёт, спасибо большое!
Непонятно только, почему фирма 1С до сих пор сама не реализует этот функционал с учётом того, что в документе отражения ЗП всё распределяется по подразделениям.
90. msv23 Иванов (msv23) 26.02.13 10:59
Очень нужный отчет. Спасибо.
91. Зиля (zil) 23.03.13 20:32
Мне как раз такая нужна) Спасибо)
92. Александр Шамараев (sashenka) 14.05.13 05:35
Хороший отчет. Спасибо. Жаль в нем нет возможности сделать его например только по отпускам, а не по всем начислениям.
93. Александр Цвиль (dimbos_s) 19.01.14 18:38
Смотрю сейчас отчет и вижу, по отчету одна цифра, иду в документ начисления там другая.
94. stupid01 stupid01 (stupid01) 12.02.14 09:17
Спасибо за обновление! Бухгалтерия сильно его полюбила.
95. stupid01 stupid01 (stupid01) 13.02.14 10:45
Столкнулись с проблемой - нет отсечения не действующих долгосрочных договоров. Из-за этого база в запросе умножается на количество договоров.
96. Иван Чагаев (BoneD) 14.02.14 12:20
(95) не смог смоделировать, хоть картинку дайте, как внесены договоры
97. stupid01 stupid01 (stupid01) 17.02.14 09:12
Вот такой пример
Прикрепленные файлы:
98. Иван Чагаев (BoneD) 17.02.14 10:09
(97) я не вижу вложения (пробовал в разных браузерах), ранее наблюдал такое в своих комментариях.
Может быть это косяк движка сайта.

Сегодня увидел картинку.
Сделал подобную настройку, проблема не вылезла. На данный момент я не могу сказать, почему так происходит.
99. amatisol amatisol (amatisol) 25.03.14 11:58
Не подскажите данный отчет дает сгруппировать по статьям затрат?
100. Иван Чагаев (BoneD) 25.03.14 12:10
101. Д Д (d1dim) 10.04.14 09:10
Подскажите, выводит ли отчет суммы?
102. Иван Чагаев (BoneD) 10.04.14 14:13
(101) Нет, иерархия подразделений не реализована