IE 2016

Структура затрат, анализ затрат

Опубликовал 1c-intelligence в раздел Отчеты - Управленческие

Анализ затрат в удобном, понятном и очень наглядном виде. В отчете выводится структура затрат на выпуск в виде дерева, с разузлованием вложенных затрат.

Также выводится структура затрат в виде диаграммы.

Работает для УПП и КА, РАУЗа и партионного учета.

 

Отчет «Структура затрат»

 

Отчет предназначен для анализа затрат на выпуск продукции и услуг с помощью иерархической структуры затрат.

Формирование структуры затрат выполняется в три этапа:

  1. Получение стартовых данных о выпуске продукции и услуг, для которых строится структура себестоимости;
  2. Получение данных о выпуске и затратах на выпуск продукции и услуг;
  3. Построение иерархической структуры затрат по результатам сопоставления данных о выпуске и затратах из п.2.

 

Настройки и формирование стартовых данных о выпуске продукции и услуг

 

Настройки выполняются на закладке «Выпуск». Можно настраивать:

  • Период анализируемого выпуска;
  • Отбор по аналитике выпуска (продукция, подразделение и т.д.);
  • Аналитику выпуска (Подразделение, Номенклатурная группа, Заказ).

 

Настройки и формирование данных о выпуске и затратах на выпуск продукции и услуг

 

Настройки выполняются на закладках «Затраты» и «Сворачиваемые статьи затрат». Можно настраивать:

  • Период затрат. По умолчанию он равен периоду выпуска. Можно, например, анализировать выпуск за месяц, а затраты брать за полгода (при длинном производственном цикле);
  • Отбор по аналитике затрат (статья затрат, затрата и т.д.);
  • Аналитику затрат. Внимание: настройки аналитки затрат влияют на алгоритм сопоставления выпусков и затрат на выпуск (см. ниже);
  • Сворачиваемые статьи затрат - по указанным статьям не будет производиться разузлование. Например, это актуально для статей, по которым отражается множество затрат по небольшим суммам (ручной инструмент, вспомогательное сырье и т.д.).

 

Алгоритм построения иерархической структуры затрат

 

Построение структуры затрат осуществляется в следующем порядке:

  1. Получение стартовых данных о выпуске. На данном этапе определяется, для какой продукции будет выполняться анализ затрат;
  2. Получение данных о выпусках и затратах на выпуск без ограничений (кроме отбора и сворачиваемых статей). Полученные данные помещаются в кэш для повторного использования при построении структуры затрат, при неизменных ключевых настройках;
  3. Пошаговое сопоставление данных о затратах на выпуск и выпусках - построение структуры затрат:
    • для каждого стартового выпуска ищутся затраты на выпуск, согласно аналитике затрат;
    • найденные затраты выводятся в иерархию структуры затрат стартового выпуска;
    • для каждой затраты, вид воспроизводства которой - «Производство» (кроме сворачиваемых) ищутся выпуски;
    • для каждого выпуска затраты ищутся затраты на выпуск, которые помещаются в структуру затрат;
    • и т.д.
    • если для затраты с видом воспроизводства «Производство» не найдены затраты на выпуск, будет выдано соответствующее предупреждение, и строка будет окрашена в розовый цвет.

 

Пошаговый поиск при построении структуры затрат

 

Предназначен для случаев, когда для какой-либо затраты с видом воспроизводства «Производство» не найдены затраты на выпуск.

Пошаговый поиск настраивается на закладке «Пошаговый поиск»:

  • Флаг «Искать затраты вне периода затрат» включает/выключает пошаговый поиск;
  • «Граница поиска затрат» определяет, до какой самой ранней даты можно искать затраты;
  • «Шаг поиска затрат» определяет размер выборки поиска затрат на каждом шаге построения структуры затрат.

 

Алгоритм пошагового поиска:

  1. Выполняются все действия по построению структуры затрат, в рамках периодов затрат и выпуска (без пошагового поиска);
  2. По ходу построения структуры затрат составляется список затрат с видом воспроизводства «Производство», для которых не найдены затраты на выпуск;
  3. Для данного списка осуществляется построение структуры затрат по стандартному алгоритму, с постепенным сдвигом периода затрат на длину шага поиска затрат, вплоть до границы поиска затрат.

 

Представление данных

 

Для всестороннего анализа затрат, данные  выводятся в пяти различных формах:

  1. Полная структура - вся структура затрат без каких-либо ограничений. Данный режим рекомендуется для анализа структуры, распределения по переделам, вхождения затрат и т.д.;
  2. Свернутая структура - выводятся только конечные затраты в разрезе стартового выпуска. Данный режим рекомендуется для анализа затрат на выпуск готовой продукции при многопередельном производстве. Например, чтобы увидеть стоимость электроэнергии, которая потреблялась на каждом переделе, в составе готовой продукции;
  3. Плоская структура - выводятся только конечные затраты без иерархии. Данный режим рекомендуется для анализа затрат в общем объеме, понесенном при производстве стартовых выпусков;
  4. Отчет - вся структура затрат без каких-либо ограничений, но в виде отчета, выполненного на системе компоновки данных. Отчет строится по данным закладки «Полная структура» (повторное построение структуры не производится). Данный отчет рекомендуется для просмотра полной структуры затрат в случаях, когда необходимо:
    • Установить отборы или выполнить сортировку при просмотре результата;
    • Вывести вложенные поля, например Номенклатура.Артикул;
    • Красиво вывести структуру себестоимости на печать;
    • Вывести данные структуры затрат в диаграмму;
  5. Диаграмма - выводится свернутая структура затрат. Вывод диаграммы возможен в разрезе статей затрат или затрат+статей затрат. Предусмотрена печать диаграммы. Диаграмма выводится двумя путями:
    • с закладки «Диаграмма» - выводится диаграмма всей свернутой структуры затрат;
    • с закладки «Свернутая структура» - выводится диаграмма затрат конкретной продукции, на которой установлен курсор мыши.

 

Элементы управления и режим работы:

 

Порядок вывода представлений структуры затрат следующий:

  1. Формируется полная структура затрат. Полная структура затрат является источником данных для построения всех остальных представлений;
  2. Формируется свернутая структура затрат (на основе полной);
  3. Формируется плоская структура затрат (на основе свернутой);
  4. Формируется отчет (на основе полной структуры затрат).

 

Исходя из порядка вывода представлений, для формирования отчета предусмотрено три элемента управления:

  1. Кнопка «Сформировать (только дерево)» - формирует полную, свернутую и плоскую структуры затрат;
  2. Кнопка «Сформировать все» - формирует полную, свернутую, плоскую структуры затрат и отчет;
  3. Кнопка «Сформировать» (кнопка по умолчанию) - формирует только отчет. Однако, если полная структура затрат будет пуста, то также выполнится ее формирование.

 

Рекомендации по режиму работы

 

  1. Перед началом работы тщательно настроить периоды выпуска и затрат, отборы, настройки аналитики. В противном случае построение структуры затрат может выполняться неоправданно долго. Стоит помнить, что построение дерева можно остановить комбинацией клавиш Ctrl+Break;
  2. Выполнить полное формирование всех представлений структуры затрат;
  3. При необходимости, настроить представление отчета (кнопка «Настройки»);
  4. Выполнить формирование только отчета (кнопка «Сформировать»). В этом случае полная структура затрат не будет переформировываться и отчет сформируется очень быстро.

 

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер Кол. Скачив.
Отчет Структура затрат
.erf 59,91Kb
06.08.15
1185
.erf 59,91Kb 1185 Скачать
Отчет Структура затрат (для Комлексной автоматизации)
.erf 56,35Kb
06.08.15
94
.erf 56,35Kb 94 Скачать
Отчет Структура затрат (для платформы 8.1)
.erf 75,05Kb
06.08.15
62
.erf 75,05Kb 62 Скачать

См. также

Лучшие комментарии

57. den_valley (файл скачал) 21.10.2011 12:00
На версии УПП 1.2.28. при попытке сформировать отчет получил ошибку:
{Форма.ФормаОтчета(310)}: Ошибка при получении значения атрибута контекста (Результат): {(59, 27)}: Неверные параметры в операции сравнения. Нельзя сравнивать поля
неограниченной длины и поля несовместимых типов.
УчетЗатратОбороты.Период <<?>>МЕЖДУ &ДатаНачала И &ДатаОкончания
ТаблицаДляКэшаЗатраты = ПостроительКэша.Результат.Выгрузить();
Ответили: (58) (130)
+ 1 [ n_lintek; ]
# Ответить
58. zaebunga 21.10.2011 12:13
(57) den_valley, при конвертации была внесена ошибка :(

Нужно заменить строку № 282 в форме отчета, заменить

СформироватьКэш(мКэшЗатрат, мКэшВыпуска, мДатаНачалаЗатрат, Новый Граница(мДатаОкончанияЗатрат, ВидГраницы.Включая));

на

СформироватьКэш(мКэшЗатрат, мКэшВыпуска, мДатаНачалаЗатрат, мДатаОкончанияЗатрат);
+ 1 [ n_lintek; ]
# Ответить
42. mamanelli (файл скачал) 17.10.2011 10:20
Э-хе-хе ) Я бы с удовольствием взглянул на отчет. Инфоденюшки глупыми постами сначала надо получить ))
Или свое что-нибудь выложить? ;)
Ответили: (43)
+ 1 [ 1c-intelligence; ]
# Ответить
43. zaebunga 17.10.2011 10:25
(42) mamanelli, с правилами площадки не поспоришь.

Если имеете доступ к конференции партнеров 1С, то можно скачать там - http://partners.v8.1c.ru/forum/thread.jsp?id=394040. Ну или попросить скачать тех, кто имеет туда доступ (например, если сотрудничаете с вменяемым франчем).
Ответили: (44)
+ 1 [ mamanelli; ]
# Ответить

Комментарии

1. ARL (файл скачал) 05.10.2011 12:38
Обработка впечатлила масштабностью и универсальностью. Т.е. на важнейший вопрос: «Почему реальная себестоимость резко отклонилась от плановой?» легко поможет получить ответ.
Несущественные замечания по первой прокрутке:
а) Хотелось бы видеть артикул. У нас, к примеру, название мало информативно, вся информация в связке название + артикул.
б) То что написали на сайте – хорошо бы поместить в справочную информацию обработки. Пришлось возвращаться на сайт и перечитывать описание :D
в)Хотелось бы иметь сохранение установленных настроек, все-таки их достаточно много.
г) Не понятно со сворачиванием статей затрат. Сворачивание подразумевает, что количества и суммы затрат будут суммированы под общим названием. У Вас, судя по описанию, имеется ввиду ограничение разузлования статей затрат. А у меня затраты с указанными в списке сворачиваемых статьями продолжают разузловываться.
Порадовал пошаговый поиск. За всю обработку однозначно большой плюс.
Ответили: (10)
# Ответить
2. hihpopwer 05.10.2011 15:08
Угу,большое спасибо за такую обработку
Ответили: (11)
# Ответить
3. djuarin 06.10.2011 07:18
Обработка универсальна, очень понравилась для анализа отделу ПЭО. На данный момент подобных отчетов не встречал.
Ответили: (12)
# Ответить
4. runnerrus (файл скачал) 06.10.2011 09:41
Обработка достойная аплодисментов за свою универсальность и широту. Сразу видно, что автор постарался на славу, за это ему благодарность!
Ответили: (13)
# Ответить
5. kilisidiV 06.10.2011 11:47
Скачал, приступил к тестированию. Спасибо.
Ответили: (14)
# Ответить
6. rinatru (файл скачал) 07.10.2011 00:15
большая работа. респект автору за труд
Ответили: (15)
# Ответить
7. natarezn (файл скачал) 07.10.2011 09:37
спасибо!
Ответили: (16)
# Ответить
8. Alexey55 (файл скачал) 07.10.2011 09:59
Спасибо! классная вещь!
Ответили: (17)
# Ответить
9. tango (файл скачал) 07.10.2011 10:10
+ = ну какбе скачал - плюсани. авансом, за интерес, посмотреть надоть
Ответили: (18)
# Ответить
10. zaebunga 07.10.2011 13:57
(1) ARL,

Я обновил обработку с учетом ваших пожеланий.

а. Артикул можно вывести в представлении "Отчет", добавив в настройке поле Номенклатура.Артикул;
б. Справку добавил;
в. Часть настроек сохраняется, с остальными чуть позже разберусь;
г. Да, там была ошибка, теперь вроде нет.
# Ответить
11. zaebunga 07.10.2011 13:58
(2) hihpopwer, наслаждайтесь.
# Ответить
12. zaebunga 07.10.2011 13:58
(3) djuarin, наслаждайтесь. ПЭО привет.
# Ответить
13. zaebunga 07.10.2011 13:59
(4) runnerrus, спасибо, наслаждайтесь.
# Ответить
14. zaebunga 07.10.2011 14:01
(5) kilisidiV, спасибо, пишите если что-то не будет получаться.
# Ответить
15. zaebunga 07.10.2011 14:02
(6) rinatru, спасибо, наслаждайтесь.
# Ответить
16. zaebunga 07.10.2011 14:02
(7) natarezn, пожалуйста, наслаждайтесь.
# Ответить
17. zaebunga 07.10.2011 14:02
(8) Alexey55, спасибо, мне тоже нравится. Наслаждайтесь.
# Ответить
18. zaebunga 07.10.2011 14:03
(9) tango, не совсем понял, что вы написали, но за плюс спасибо.
# Ответить
19. pt_olga (файл скачал) 07.10.2011 22:35
интересно, как эта обработка ляжет на пищевое производство
Ответили: (20) (23)
# Ответить
20. zaebunga 08.10.2011 16:32
(19) pt_olga, на птицеводство, свиноводство и мясопереработку легла отлично.
# Ответить
21. Zoomby (файл скачал) 08.10.2011 17:09
спасибо
# Ответить
22. pt_olga (файл скачал) 09.10.2011 23:02
23. pt_olga (файл скачал) 09.10.2011 23:02
zaebunga пишет:

(19) pt_olga, на птицеводство, свиноводство и мясопереработку легла отлично.


ого! какой охват :)))

спасибо
Ответили: (26) (28)
# Ответить
24. 1cspecialist 09.10.2011 23:10
(0) А можно кратко описать преимущества этой обработки по сравнению со штатными отчетами УПП, например "Затраты на выпуск"?
Ответили: (25)
# Ответить
25. zaebunga 10.10.2011 06:14
(24) 1cspecialist, можно.

Преимущества станут очевидны, когда вы попытаетесь оценить затраты на производство готовой продукции при многопередельном производстве. Например, кузнечно-прессовое производство, или упомянутое уже здесь производство колбасы из свиньи.

Кузнечно-прессовое, к примеру: начинается все с куска металла, потом резка, потом нагрев, потом ковка, потом мех.обработка, потом термообработка (цикл утрированный, там бывает до 50-60 переделов). Как вы думаете, что покажет отчет "Затраты на выпуск" для готовой продукции? Затраты последнего передела и полуфабрикат последнего передела.

То же самое для колбасы. Из чего она состоит:
1. Из купленной свиноматки;
2. Из затрат по выращиванию этой свиноматки, ее проверке и т.д.
3. Из затрат на выращивание ее приплода;
4. Поросенок будет расти несколько месяцев, все это время на него будут тратиться деньги. При этом он будет испытывать ряд "перевоплощений", т.е. смены несущей номенклатуры (подсосный, на доросте, на откорме);
5. Свинью убьют, тоже потратив деньги;
6. Получится полутуша, которую будут разделывать;
7. Из частей полутуши сделают, наконец колбасу - но, опять же, не за один передел (мех. обвалка, варка, копчение, жарка, добавление специй и т.д.).

Тут та же самая история - что покажет отчет "Затраты на выпуск" с отбором продукция = колбаса? Затраты последнего передела (например, упаковка) и какой-то полуфабрикат (например, колбаса неупакованная после жарки).

Данный же отчет покажет:
1. Всю структуру затрат, т.е. вхождение затрат по всем переделам;
2. Всю стоимость затрат в разрезе готовой продукции;
3. Диаграмму затрат, наконец, что сильно поднимет программиста в глазах руководства (руководители любят наглядные цветные диаграммы).

Вот просто для примера, для той же колбасы - попробуйте ответить на вопрос, сколько электроэнергии "сидит" в колбасе? Или сколько в ней сидит кормов?
Ответили: (34)
# Ответить
26. zaebunga 10.10.2011 06:15
(23) pt_olga, это не охват - просто небольшой пример. Если верить партнерам 1С, которые использовали отчет в работе, размах намного шире.
# Ответить
27. Red_Devil (файл скачал) 10.10.2011 09:52
ну выкладывайте вы под 8.1 обработки... На 8.2 конвертнуть не проблема а вот обратно
Ответили: (30)
# Ответить
28. ARL (файл скачал) 10.10.2011 10:58
(23)В производственном учете прошли радикальные изменения из-за РАУЗа,но внедрены они отдельным механизмом. И учет затрат, по-видимому, сильно унифицирован. Отсюда такая универсальность предложенного автором отчета. У меня, например, он заработал на "дораузовской" версии УПП - конфигурация давно была снята с обновления. В модуле объекта обработки только пришлось внести минимальное изменение: мРАУЗ = Ложь;
(Было мРАУЗ = Константы.ИспользоватьРасширеннуюАналитикуУчетаНоменклатурыИЗатрат.Получить();)
Ответили: (29)
# Ответить
29. zaebunga 10.10.2011 11:08
(28) ARL, не совсем понял вашу мысль.

У вас нет этой константы (ИспользоватьРасширеннуюАналитикуУчетаНоменклатурыИ­Затрат)? В УПП 1.3.16.1 есть.
Ответили: (31)
# Ответить
30. zaebunga 10.10.2011 11:09
(27) Red_Devil, вы же понимаете почему обработка сделана на 8.2? У вас много клиентов на 8.1? Если да, то почему? Если нет, то какие сложности перенести функционал в 8.1 копипастом?
Ответили: (32)
# Ответить
31. ARL (файл скачал) 10.10.2011 11:18
(29) Управленческая база у нас остановилась на версии УПП 1.2.11.1. РАУЗа там нет, соответственно, и константы тоже. Тем не менее, отчет работает, т.е. в традиционном учете затрат принципиальных изменений в УПП не было.
# Ответить
32. Red_Devil (файл скачал) 10.10.2011 11:23
(30) Нет, я не понимаю почему обработка сделана на 8.2. Клиентов у меня вообще нет, как и платформы 8.2 на работе.
Ответили: (33) (52)
# Ответить
33. zaebunga 10.10.2011 11:30
(32) Red_Devil, непонятно почему не понимаете. Клиентов у меня тоже нет, как и платформы 8.1 на работе. Теперь понимаете?
# Ответить
34. systemstopper@rambler.ru (файл скачал) 10.10.2011 12:07
(25) "Вот просто для примера, для той же колбасы - попробуйте ответить на вопрос, сколько электроэнергии "сидит" в колбасе? Или сколько в ней сидит кормов?"

При передаче материалов, полуфабрикатов в производство (для нематериальных затрат аналогично) указываем номенклатурную группу. Все затраты собираем по ней. Выпуск делаем в ту же номенклатурную группу. Настраиваем отчет "Затраты на выпуск" - указываем НГ выпуска, исключаем статью затрат "полуфабрикаты". Профит.
Ответили: (35)
# Ответить
35. zaebunga 10.10.2011 12:40
(34) systemstopper@rambler.ru, такой способ не даст результата в общем случае.

Пример:
1. Выпустили поросенка, НГ = "Поросята". Теоретически, можно поставить "следующую" НГ - "Свинья на откорме", но нельзя, т.к. поросенка самого могут забить на мясо. Собираем затраты на поросят;
2. Выпустили из поросенка свинью на откорме, поставили НГ "Свинья на откорме". Уже потеряли связь с п.1. Поставить можно сразу НГ "Полутуша свиньи", но свинья может сдохнуть - тогда ее затраты нужно будет уронить на НГ "Свинья на откорме", по статьей "Падеж" (типа брака). Собираем затраты на свиней.
3. и т.д.

Предложенный вами подход годится только для случаев, когда заранее известен путь затраты, либо есть сквозные аналитики (заказ, например). К тому же, такой подход сужает поле для использования аналитики НГ, заставляя, по сути, сводить количество НГ к минимуму.

Ну и, наконец, отчет "Затраты на выпуск" в любом случае не покажет вхождение затрат по переделам. Все параметры вхождения придется хранить в голове и исходить из предположения, что параметры вхождения безусловно соблюдаются. Дерево в этом смысле полезнее - помогает увидеть, что на переделе появились лишние затраты, например в свинарнике появилась затрата "Корм для куриц".
# Ответить
36. dimanich70 (файл скачал) 10.10.2011 21:44
Приятно обрадовало то, что работает и в РАУЗе и в партионном учете. Спасибо.
Ответили: (37)
# Ответить
37. zaebunga 11.10.2011 05:59
(36) dimanich70, спасибо, наслаждайтесь.
# Ответить
38. СветикК 12.10.2011 11:35
Хотелось бы такую, но для бухгалтерии
# Ответить
39. Misanets (файл скачал) 14.10.2011 14:41
Обработка класс! Но к сожалению при попытке сформировать без отбора, полностью за месяц, вылетает жалуясь на недостачу памяти, так как очень большое кол-во выпуска и различных затрат :(
Ответили: (40)
# Ответить
40. zaebunga 14.10.2011 14:44
(39) Misanets, да, так бывает. Отбор в любом случае стоит делать - хотя бы такой, чтобы в стартовый выпуск попадала только готовая продукция. В противном случае она и для каждого полуфабриката построит отдельную структуру - это нагружает систему, и не имеет смысла.

Если можно, обратите внимание на строку состояния в момент падения - что там написано?
Ответили: (41)
# Ответить
41. Misanets (файл скачал) 14.10.2011 16:07
(40) zaebunga, После того как падает, пишет просто "Сформировать", а вот что пишет непосредственно перед падением к сожалению нет времени наблюдать.
# Ответить
42. mamanelli (файл скачал) 17.10.2011 10:20
Э-хе-хе ) Я бы с удовольствием взглянул на отчет. Инфоденюшки глупыми постами сначала надо получить ))
Или свое что-нибудь выложить? ;)
Ответили: (43)
+ 1 [ 1c-intelligence; ]
# Ответить
43. zaebunga 17.10.2011 10:25
(42) mamanelli, с правилами площадки не поспоришь.

Если имеете доступ к конференции партнеров 1С, то можно скачать там - http://partners.v8.1c.ru/forum/thread.jsp?id=394040. Ну или попросить скачать тех, кто имеет туда доступ (например, если сотрудничаете с вменяемым франчем).
Ответили: (44)
+ 1 [ mamanelli; ]
# Ответить
44. mamanelli (файл скачал) 17.10.2011 10:28
(43) Дзенкуе, панове.

Автору по-любому +
Ответили: (45)
# Ответить
45. zaebunga 17.10.2011 10:43
(44) mamanelli, спасибо.
# Ответить
46. dandrontiy 17.10.2011 15:15
Труд конечно проделан колоссальный.
Вопрос такой: как можно получить плановую себестоимость продукции при много передельном производстве и наличии аналогов, у которых разные себестоимости (по поставке) и можно ли вообще такое сделать данным отчетом ?
Ответили: (47)
# Ответить
47. zaebunga 18.10.2011 10:53
(46) dandrontiy, тут важно понимать - отчет строится по фактически понесенным затратам. Если вы использовали несколько аналогов, т.е. распределяли их на выпуск - то все они появятся в структуре затрат, разными строками (т.к. для программы это абсолютно разные затраты).

Однако, если вы отражали их на выпуск по одной спецификации, то и выведутся они с одинаковой спецификацией - так можно будет понять, что это аналоги.

Если воспользуетесь закладкой "Отчет" и у вас есть признак, позволяющий сгруппировать аналоги (например, все они лежат в одной группе номенклатуры), то можно вывести доп. поле (например, Номенклатура.Родитель) и раскрасить его с помощью условного оформления. Или даже создать пользовательское поле, в котором вывести текст типа "Это аналоги".
# Ответить
48. proger1c81 19.10.2011 11:06
от экономистов большой респект!
Ответили: (49)
# Ответить
49. zaebunga 19.10.2011 11:15
(48) proger1c81, и экономистам привет! Это одни из лучших пользователей.
# Ответить
50. SoftIce (файл скачал) 19.10.2011 17:14
Кто-нибудь конвертнул в 8.1? Просьба выложить.
За обработку спасибо
Ответили: (51)
# Ответить
51. zaebunga 20.10.2011 11:46
(50) SoftIce, я конвертнул в 8.1 - см. файлы.
# Ответить
52. zaebunga 21.10.2011 06:56
(32) Red_Devil, я выложил отчет для платформы 8.1.
Ответили: (53)
# Ответить
53. Red_Devil (файл скачал) 21.10.2011 09:15
(52) спс)
Ответили: (54)
# Ответить
54. zaebunga 21.10.2011 09:16
(53) Red_Devil, я никак не мог оставить вас без этого отчета :)
# Ответить
55. den_valley (файл скачал) 21.10.2011 10:54
Большое спасибо, пользуюсь давно отчетом.

Недавно правда возникли проблемы на базе со "свиноколбасами". :)
Как разберусь с причиной, постараюсь отписаться. Если интересно, конечно.
Ответили: (56)
# Ответить
56. zaebunga 21.10.2011 10:55
(55) den_valley, интересно, пишите.
# Ответить
57. den_valley (файл скачал) 21.10.2011 12:00
На версии УПП 1.2.28. при попытке сформировать отчет получил ошибку:
{Форма.ФормаОтчета(310)}: Ошибка при получении значения атрибута контекста (Результат): {(59, 27)}: Неверные параметры в операции сравнения. Нельзя сравнивать поля
неограниченной длины и поля несовместимых типов.
УчетЗатратОбороты.Период <<?>>МЕЖДУ &ДатаНачала И &ДатаОкончания
ТаблицаДляКэшаЗатраты = ПостроительКэша.Результат.Выгрузить();
Ответили: (58) (130)
+ 1 [ n_lintek; ]
# Ответить
58. zaebunga 21.10.2011 12:13
(57) den_valley, при конвертации была внесена ошибка :(

Нужно заменить строку № 282 в форме отчета, заменить

СформироватьКэш(мКэшЗатрат, мКэшВыпуска, мДатаНачалаЗатрат, Новый Граница(мДатаОкончанияЗатрат, ВидГраницы.Включая));

на

СформироватьКэш(мКэшЗатрат, мКэшВыпуска, мДатаНачалаЗатрат, мДатаОкончанияЗатрат);
+ 1 [ n_lintek; ]
# Ответить
59. den_valley (файл скачал) 21.10.2011 12:32
Спасибо помогло.

Еще мелочи:
1. на панельке затраты, Элемент Рамкагруппы2 не привязан к панели.
2. Кнопка "Сформировать" работает странно, не реагирует на изменения настроек, видимо поэтому:

Процедура ДействияФормыСформировать(Кнопка)
//ЭтотОбъект.СкомпоноватьРезультат(Результат, ДанныеРасшифровки);
ДокументРезультат = Результат;

Если ДеревоЗатрат.Строки.Количество() = 0 Тогда
СформироватьДерево();
КонецЕсли;


СделатьКрасиво(ДокументРезультат, ДанныеРасшифровки);
КонецПроцедуры
Может логичнее сделать вызов по этой кнопке "ДействияФормыСформироватьВсе"?

Но это все мелочи конечно :). Ставлю плюс.
Ответили: (60)
# Ответить
60. zaebunga 21.10.2011 13:19
(59) den_valley, спасибо за плюс.

2. Кнопка "Сформировать" работает странно, не реагирует на изменения настроек, видимо поэтому:


Это намеренно - данная кнопка переформировывает только отчет по полному дереву. Соответственно, зависит только от настроек схемы компоновки. При первом нажатии она и дерево переформировывает, чтобы отчет пустым не был.

Цель такая: человек зашел, настроил отборы и т.д., сформировал дерево - и сидит, настраивает представление в виде отчета, не переделывая дерево, т.к. это может занимать много времени.

Чтобы выполнить полное переформирование, надо нажать "Сформировать все".
# Ответить
61. OlegrVasil (файл скачал) 21.10.2011 16:58
всё хорошо. Посчитало на ура.
# Ответить
62. napan (файл скачал) 24.10.2011 19:53
спасибо огромное....очень помогло
Ответили: (63)
# Ответить
63. zaebunga 25.10.2011 07:09
(62) napan, рад помочь.
# Ответить
64. Maks_Payn (файл скачал) 25.10.2011 09:26
Спасибо! Очень понравился отчет!
Ответили: (66)
# Ответить
65. bazcom 25.10.2011 11:21
Спасибо за публикацию. Уже пару раз пригодилась!
Ответили: (67)
# Ответить
66. zaebunga 25.10.2011 11:22
(64) Maks_Payn, спасибо, пользуйтесь в свое удовольствие.
# Ответить
67. zaebunga 25.10.2011 11:22
(65) bazcom, спасибо. Можете рассказать, кто как использовал и каковы результаты?
# Ответить
68. WKBAPKA 25.10.2011 11:23
еще пока не дочитал все, но ник автора кинулся в глаза... прикольный, удивительно, как модеры пропустили )
Ответили: (69)
# Ответить
69. zaebunga 25.10.2011 11:35
(68) WKBAPKA, я тоже не понял как так получилось )
# Ответить
70. Alexey55 (файл скачал) 25.10.2011 15:58
спасибо большое!
очень полезная вешь)
Ответили: (72)
# Ответить
71. Efimoff (файл скачал) 25.10.2011 20:55
Спасибо, додго искал похожее
Ответили: (73)
# Ответить
72. zaebunga 26.10.2011 06:09
(70) Alexey55, спасибо, наслаждайтесь.
# Ответить
73. zaebunga 26.10.2011 06:09
(71) Efimoff, рад что помог. Наслаждайтесь.
# Ответить
74. OlegrVasil (файл скачал) 26.10.2011 10:36
Обработка интересная и нужная. Спасибо.
Ответили: (75)
# Ответить
75. zaebunga 26.10.2011 12:12
(74) OlegrVasil, спасибо. Наслаждайтесь.
# Ответить
76. napan (файл скачал) 26.10.2011 12:29
Красивая обработочка, наглядно все, и очень удобна, думаю нашим бухгалтерам она придется по вкусу, автор не по ленился, спасибо за такой труд!!!
Ответили: (77)
# Ответить
77. zaebunga 26.10.2011 12:49
(76) napan, спасибо. Буду рад, если пригодится.
# Ответить
78. Vladimir_A_K (файл скачал) 26.10.2011 14:53
Автору спасибо и "+" однозначно! Потестим у себя в сельском хозяйстве и напишу о результатах.
Ответили: (83)
# Ответить
79. testy05 26.10.2011 15:38
Автору +
Молодец!
Ответили: (84)
# Ответить
80. Andrei12 (файл скачал) 31.10.2011 15:59
+++ Здорово.
Ответили: (85)
# Ответить
81. tartalia (файл скачал) 01.11.2011 16:41
Полезная обработка
Ответили: (86)
# Ответить
82. ljolsen 03.11.2011 10:49
Автору глубокое мерси!!! Инфоденег накоплю и скачаю...Такая нужная штуковина.
Ответили: (87) (131)
# Ответить
83. zaebunga 07.11.2011 09:38
(78) Vladimir_A_K, спасибо. Наслаждайтесь. Будет хорошо, если расскажете потом о результатах использования.
# Ответить
84. zaebunga 07.11.2011 09:38
(79) testy05, спасибо.
# Ответить
85. zaebunga 07.11.2011 09:38
(80) Andrei12, спасибо. Рад, что нравится.
# Ответить
86. zaebunga 07.11.2011 09:39
(81) tartalia, спасибо. Рад, что пригодилась.
# Ответить
87. zaebunga 07.11.2011 09:39
(82) ljolsen, качайте - не пожалеете.
# Ответить
88. a31 (файл скачал) 20.11.2011 18:23
zaebunga пишет:
Преимущества станут очевидны, когда вы попытаетесь оценить затраты на производство готовой продукции при многопередельном производстве. Например, кузнечно-прессовое производство, или упомянутое уже здесь производство колбасы из свиньи.

Кузнечно-прессовое, к примеру: начинается все с куска металла, потом резка, потом нагрев, потом ковка, потом мех.обработка, потом термообработка (цикл утрированный, там бывает до 50-60 переделов). Как вы думаете, что покажет отчет "Затраты на выпуск" для готовой продукции? Затраты последнего передела и полуфабрикат последнего передела.

То же самое для колбасы. Из чего она состоит: 1. Из купленной свиноматки; 2. Из затрат по выращиванию этой свиноматки, ее проверке и т.д. 3. Из затрат на выращивание ее приплода; 4. Поросенок будет расти несколько месяцев, все это время на него будут тратиться деньги. При этом он будет испытывать ряд "перевоплощений", т.е. смены несущей номенклатуры (подсосный, на доросте, на откорме); 5. Свинью убьют, тоже потратив деньги; 6. Получится полутуша, которую будут разделывать; 7. Из частей полутуши сделают, наконец колбасу - но, опять же, не за один передел (мех. обвалка, варка, копчение, жарка, добавление специй и т.д.).

Тут та же самая история - что покажет отчет "Затраты на выпуск" с отбором продукция = колбаса? Затраты последнего передела (например, упаковка) и какой-то полуфабрикат (например, колбаса неупакованная после жарки).

Данный же отчет покажет: 1. Всю структуру затрат, т.е. вхождение затрат по всем переделам; 2. Всю стоимость затрат в разрезе готовой продукции; 3. Диаграмму затрат, наконец, что сильно поднимет программиста в глазах руководства (руководители любят наглядные цветные диаграммы).

Вот просто для примера, для той же колбасы - попробуйте ответить на вопрос, сколько электроэнергии "сидит" в колбасе? Или сколько в ней сидит кормов?

Спасибо большое за такую весщь!
# Ответить
89. a31 (файл скачал) 20.11.2011 18:23
sorry, del
# Ответить
90. a31 (файл скачал) 20.11.2011 18:27
не понятно почему у меня количество посчитал за выбранный период (я выбрал управленческий учет), а стоимость - нет, почему?
Ответили: (91) (92)
# Ответить
91. zaebunga 21.11.2011 06:02
(90) a31, себестоимость посчитана по упр. учету? ПУ или РАУЗ? Что показывает отчет Затраты на выпуск/Ведомость по учету затрат? Какие делали настройки и отборы в отчете?
# Ответить
92. a31 (файл скачал) 21.11.2011 21:21
zaebunga пишет:
zaebunga 21.11.11 6:02 URL ↓Цитата ↓Ответить

(90) a31, себестоимость посчитана по упр. учету? ПУ или РАУЗ? Что показывает отчет Затраты на выпуск/Ведомость по учету затрат? Какие делали настройки и отборы в отчете? [+] [−]

СС по упр.учету еще не посчитана. РАУЗ. Ведомость по учету затрат по УУ через раз что-то показывает. Настроек не делал, пробовал на настройках "при открытии".
Ответили: (93)
# Ответить
93. zaebunga 22.11.2011 05:52
(92) a31, себестоимость нужно посчитать, особенно на РАУЗ. Ведомость по учету затрат смотрите по разделу "Затраты на выпуск" - именно он используется в отчете.
# Ответить
94. OlegrVasil (файл скачал) 14.12.2011 11:21
a31 пишет:


И от меня респект. Отработало на ура.
Ответили: (95)
# Ответить
95. zaebunga 14.12.2011 13:07
(94) OlegrVasil, спасибо, наслаждайтесь.
# Ответить
96. NatalyaVP 15.12.2011 09:00
Хорошый, полезный отчёт.
У меня вопрос. Когда я открываю отчёт в программе (Управление производственным предприятием, редакция 1.3 (1.3.5.1)), на форме вид учёта стоит "управленческий" и "регламентированный", а на картинке вид учёта "управленческий", "бухгалтерский", "налоговый". С чем это связано, может настройки поменять? Спасибо.
Ответили: (97)
# Ответить
97. zaebunga 15.12.2011 09:05
(96) NatalyaVP, на картинке - УПП на партионном учете, а у вас РАУЗ. В режиме РАУЗ данные бухгалтерского и налогового учета затрат лежат в одном регистре, поэтому и объединены в один флажок.

При установленном флажке "регл. учет" Вы получаете в отчете данные бух. учета. Данные налогового учета, при этом, будут отличаться на суммы ПР и ВР. В отчете их нет, т.к. на данный момент такой потребности не возникало. Если у Вас данные БУ и НУ по учету затрат реально отличаются, я могу разделить эти данные в отчете.
Ответили: (98)
# Ответить
98. NatalyaVP 15.12.2011 10:07
(97) zaebunga, спасибо за пояснения. Действительно, у меня в программе РАУЗ. Больше итересует бухгалтерский и управленческий учёт, в налоговом пока необходимости тоже не возникало.
# Ответить
101. acherey 20.12.2011 15:14
спасибо большое, протестировал на своём предприятии, получил инетерсные результаты, есть большие расхождения с текущими затратами, буду анализировать свои затраты......
Ответили: (102)
# Ответить
102. zaebunga 20.12.2011 17:55
(101) acherey, благодарю за отзыв. Буду рад, если поможет в анализе затрат.
# Ответить
103. shadowslight (файл скачал) 21.12.2011 16:37
Спасибо, на досуге поэкспериментирую.
Ответили: (106)
# Ответить
106. zaebunga 26.12.2011 06:17
(103) shadowslight, спасибо, экспериментируйте. Пишите, если что не так.
# Ответить
107. Odini4ka13 26.12.2011 09:05
Спасибо, за обработку, нужная штучка
Ответили: (108)
# Ответить
108. zaebunga 26.12.2011 09:07
(107) Odini4ka13, спасибо. Рад, что пригодилось.
# Ответить
109. BalVlad (файл скачал) 12.01.2012 14:01
Спасибо, буду тестить.
# Ответить
110. Гость 29.02.2012 09:58
интересная публикация. буду пробовать и сравнивать с подобными. Благодарю!)))
# Ответить
111. eryomenko 05.03.2012 15:47
Спасибо большое, получил результат Отчета, теперь сверяюсь.
# Ответить
112. tadem (файл скачал) 14.03.2012 08:22
У меня КА 8.2
Выходит Номеклатура, количество, стоиомость.
А вот по статьям затрат - все пусто. Нечего не настраивала - как скачала отчет так и заполняла - может что не так делаю?
Ответили: (113)
# Ответить
113. zaebunga 14.03.2012 08:45
(112) tadem, у Вас себестоимость посчитана? РАУЗ или ПУ?
# Ответить
114. tadem (файл скачал) 14.03.2012 09:34
РАУЗ
# Ответить
115. tadem (файл скачал) 14.03.2012 09:35
и чтобы поменять период, надо закрыть отчет и заново открыть уже с новым периодом
Ответили: (116)
# Ответить
116. zaebunga 14.03.2012 10:13
(115) tadem, не надо - надо кнопку "Сформировать все" нажимать. Кнопка "Сформировать" перестраивает только отчет.
# Ответить
117. tadem (файл скачал) 14.03.2012 12:01
Номенклатура: Трубная обвязка ИТП
Характеристика номенклатуры:
Серия номенклатуры:
Статья затрат:
Количество: 1

Возможно, стоит применить поиск затрат за пределами периода (закладка "Пошаговый поиск")
Вот это выдает при кнопке Сформировать все.
поиск идет по сегодняшний день, шаг - день.
может потому что у меня идет серийный выпуск?
Ответили: (119)
# Ответить
118. tadem (файл скачал) 14.03.2012 12:07
уже такое случалось - что работает на УПП - на КА не работает. Ведь КА - это недокормыш до УПП ((((.
Может и этот отчет на КА не работает?
Ответили: (133)
# Ответить
119. zaebunga 14.03.2012 13:20
(117) tadem, я на днях посмотрю, как работает на КА, и отвечу Вам.
# Ответить
120. tadem (файл скачал) 14.03.2012 14:09
СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!
# Ответить
121. DimitrT (файл скачал) 15.03.2012 00:33
+ - однозначно. Попробую потестить на украинской конфе - хотя думаю проблем не должно быть. В случае проблем предложу методы доработки (сам не программист), чтобы сделать обработку (отчет) более универсальной.
# Ответить
122. Alexnikk 03.04.2012 16:21
Хорошая обработка, но на КА 8.2 с РАУЗ не работает.
Ответили: (132)
# Ответить
123. tadem (файл скачал) 04.04.2012 09:05
Значит не у одной меня проблемы. Может тогда в заголовке указать, что работает только в УПП, чтоб не париться таким как я на КА?
а ОЧЕНЬ бы хотелось такую штучку!!!!!!!!
# Ответить
125. alina0587 26.04.2012 12:08
Большое спасибо за обработку!!!
Скажите как в настройках отчета указать, что выводить нужно только сырье, у которого есть серия?(Все остальные статьи мне не нужны).
# Ответить
126. alina0587 26.04.2012 16:59
Еще обнаружилась странная особенность.. Например, было выпущено продукции1 100шт., стоимость 1000р., внутри смотрю полуфабрикаты - полуфабрикат1 5000шт по цене 10 000р.??? Получается, что сумму и количество по полуфабрикату он дает по выпуску полуфабриката, а не по использованному количеству в составе готовой продукции!!! Но тем не менее считает себестоимость готовой продукции правильно. Может я что-то не так настраиваю?
# Ответить
127. Amedis 30.05.2012 10:49
Как Ваша обработка учитывает встречный выпуск?
Ответили: (128)
# Ответить
128. zaebunga 30.05.2012 10:54
(127) Amedis, обработка выполняет расчеты исходя из готового РСВ, в котором встречный выпуск уже должен быть "готов". Это вариант для ПУ. На РАУЗе встречного выпуска нет.

Но вообще, в обработке есть проверка зацикливания. Если в структуре изделия встретится оно же само, то построение структуры данного изделия прервется.
# Ответить
129. Amedis 30.05.2012 11:30
Имеется в виду та ситуация когда продукция и затрата - одно и то же.
Например ситуация когда полуфабрикат "кочует" по переделам, постепенно впитывая в себя затраты, и на последнем переделе становится готовой продукцией (хотя во всей цепочке используется одна и та же номенклатура).

По поводу РАУЗ:
Правильнее будет сказать что РАУЗ умеет рассчитывать встречный выпуск без использования одноименного регистра сведений, но это не значит что встречного выпуска в РАУЗе нет))) Кстати в традиционном регистре "Затраты на выпуск" как и в регистре РАУЗ "Учет затрат" эта запись есть.


И еще одна проблема которая мне видится:
Если полуфабрикат приходит в НЗП двумя совершенно разными путями и в каждом случае имеет свою себестоимость. Например цех №1 который его выпускал закрыт по причинам форс-мажорного характера и производство временно перенесено в цех №2. Но попадая в НЗП два одинаковых полуфабриката с разной историей и разной себестоимостью становятся единым целым и себестоимость из усредняется. И именно с этой усредненной себестоимостью полуфабрикат войдет в состав готовой продукции.

По какому пути в этом случае пойдет алгоритм разузлования затрат? Ни один из них не даст правильного результата.
Под правильным результатом я понимаю тот при котором сумма детальных строк затрат даст себестоимость готового изделия.
Ответили: (135)
# Ответить
130. Igortid (файл скачал) 15.06.2012 14:45
Вот ошибка в КА:
{ВнешнийОтчет.СтруктураЗатрат.МодульОбъекта(57)}: Ошибка при установке значения атрибута контекста (Текст)
ПостроительОтчета.Текст =
по причине:
{(14, 2)}: Таблица не найдена "РегистрНакопления.ВыпускПродукцииБухгалтерскийУчет.Обороты"
<<?>>РегистрНакопления.ВыпускПродукцииБухгалтерскийУчет.Обороты(&ДатаНачала, &ДатаОкончания, Авто, ) КАК ВыпускПродукцииОбороты
# Ответить
131. Igortid (файл скачал) 15.06.2012 14:52
{ВнешнийОтчет.СтруктураЗатрат.МодульОбъекта(82)}: Ошибка при установке значения атрибута контекста (Текст)
ПостроительЗатраты.Текст = ПолучитьТекстЗапросаЗатрат();
по причине:
{(46, 2)}: Таблица не найдена "РегистрНакопления.ЗатратыНаВыпускПродукцииБухгалтерскийУчет.Обороты"
<<?>>РегистрНакопления.ЗатратыНаВыпускПродукцииБухгалтерскийУчет.Обороты(&ДатаНачала, &ДатаОкончания, , ) КАК ЗатратыНаВыпускОбороты
таких регистров в комплексной автоматизации нет...или я что-то не понял?
Ответили: (134)
# Ответить
132. zaebunga 19.08.2012 20:27
(122) Alexnikk, выложил версию для КА. Там разработчики поменяли немного РАУЗ - убрали раздел учета ЗатратыНаВыпуск, я за этим не уследил.
Ответили: (138)
# Ответить
133. zaebunga 19.08.2012 20:27
(118) tadem, выложил версию для КА.
Ответили: (136)
# Ответить
134. zaebunga 19.08.2012 20:32
(131) Igortid, у вас, вероятно, КА и выключен РАУЗ. А регистры затрат ПУ, похоже, убили уже намертво, поэтому для КА "структура затрат" работает теперь только на РАУЗ, соответствующий файл приложил.
# Ответить
135. zaebunga 19.08.2012 20:38
(129) Amedis, такая ситуация - своего рода извращение, ее "не любит" и РАУЗ, и ПУ. С другой стороны, я прекрасно понимаю клиентов, которые не хотят плодить номенклатуру.

Если нужен попередельный сбор затрат на изделие, лучше использовать характеристики, чтобы РСВ хоть как-то их различил.

Насчет усреднения себестоимости в НЗП. Тут единственный выход - разделять такие затраты. Например, заказами, сериями - короче, вводить доп. аналитику. "Структура затрат" опирается на типовую логику, а типовая логика сама не знает, что у вас из чего сделано.

Приведу пример - птицефабрика. Чтобы отличить одну партию живых куриц от другой, вводятся заказы на производство. Курицы живут в рамках заказа, начиная с состояния яйца, заканчивая перемещением на убойник. В итоге, достоверно известны затраты на каждую партию куриц в течение 2-3 месяцев.
Все остальное - от лукавого. Ну, как партионный учет. "Программа берет у нас самую старую партию". А кладовщик берет самую новую, потому что она ближе к краю полки.
Ответили: (139)
# Ответить
136. tadem (файл скачал) 20.08.2012 06:16
(133) zaebunga, Огромное спасибо! Обязательно посмотрю и сообщу что и как!
# Ответить
137. tadem (файл скачал) 20.08.2012 10:03
Мне нравится.
В КА работает!
Плюсик уже поставила! Жалко второй не дает ))
# Ответить
138. Alexnikk 21.08.2012 14:22
(132) zaebunga, Спасибо
# Ответить
139. den_valley (файл скачал) 23.08.2012 13:46
(135) zaebunga,

К сожалению такое извращение бывает очень популярно (но с ним можно бороться).

Еще более популярно извращение, когда такой полуфабрикат есть в середине цепочки, назовем его "опилки".
С одной стороны, "опилки" возникают на любом переделе, с другой стороны, могут также на любом переделе быть включены в мат. расходы любого другого полуфабриката, из которого опять таки могут быть получены "опилки"
При этом расчет себестоимости при РА, как ни странно, обычно все это разруливает (aka "встречный выпуск")

А вот отчет, если есть такого рода номенклатура, зависает в вечном цикле.
Мне, по крайней мере на одной из баз, ни разу его построить не удалось.
Ответили: (142)
# Ответить
140. VorHel (файл скачал) 23.08.2012 19:27
zaebunga, подскажите, пожалуйста, для какой платформы написана обработка для КА? на 8.2.15.289 выдает ошибку
Ошибка при выполнении файловой операции 'L:\Загрузка\strukturazatrat_ka.erf'
по причине:
Неверный формат хранилища данных 'file://L:/Загрузка/strukturazatrat_ka.erf'
К сожалению, у меня нет возможности обновить до последнего релиза, чтобы проверить.
Ответили: (141)
# Ответить
141. zaebunga 23.08.2012 20:08
(140) VorHel, Версия для КА была сохранена на платформе 8.2.15.301. Ваш релиз, насколько я помню, был отозван из-за ошибок - так что лучше обновитесь.
# Ответить
142. zaebunga 23.08.2012 20:12
(139) den_valley, Вы когда последний раз делали? Можете на актуальной воспроизвести? Там раньше был не совсем верный алгоритм определения, сейчас поменялся.
Ответили: (144)
# Ответить
143. VorHel (файл скачал) 23.08.2012 23:00
Спасибо большое! И за обработку, и за ответ.
# Ответить
144. den_valley (файл скачал) 24.08.2012 08:12
(142) zaebunga,

Да вот только что буквально, скачал запустил, висит состояние "...осталось найти 1 продукцию" и все...(уже минут 20). Как и раньше, остается только "срубить" отчет. Там обработки прерывания пользователя не предусмотрено?
Ответили: (145)
# Ответить
145. zaebunga 24.08.2012 08:37
(144) den_valley, обработка прерывания там есть - пробуйте нажать Ctrl+Break.

Можете рассказать, как воспроизвести такую ситуацию? На демобазе, например.
Также, если вам известна номенклатура, на которой виснет разузлование, можете ли вы попробовать разузловать только ее одну? Установив отбор на выпуск.
В моей практике встречалось разузлование "структурой затрат", которое длилось до 1 часа, но там реально было много разных затрат - сотни тысяч.
# Ответить
146. DenisCh (файл скачал) 24.08.2012 09:09
При попытке построить отчет за месяц по упручёту выскакивает Out Of Memory...
Количество движений по регистру УчетЗатрат за этот месяц - 2051495... И это только январь... За июль, август, сентябрь - даже страшно подумать, сколько их там будет...
Ответили: (147)
# Ответить
147. zaebunga 24.08.2012 09:31
(146) DenisCh, да, такой объем отчет не переварит. Причина в том, что отчет - внешний, и все расчеты ведутся на таблицах значений, деревьях и т.д.

Как вариант, можно попробовать переделать отчет на использование временных таблиц - я попробую.

А такое количество записей - объективная необходимость? Не проводили аудит детальности учета? Есть подозрение, что избыточная аналитика включена.

Есть другое решение, которое вносится в конфигурацию - там таких проблем нет.
Ответили: (148)
# Ответить
148. DenisCh (файл скачал) 24.08.2012 09:49
(147) zaebunga...

А такое количество записей - объективная необходимость

Да, к сожалению. Посерийный учёт продукции. +> 1000 документов ОПзС в сутки.
# Ответить
149. isn (файл скачал) 05.09.2012 14:03
Скачал отчет/обработку "структура затрат". Так как УПП с заполненными данными на предприятии нет (мы только собираемся внедрять) решил проверить работу на УПП 1.3.29.2 Демо - по ряду номенклатуры - не нашел затраты. Не знаю проблема или в базе или в отчете.
Ответили: (152)
# Ответить
150. Risoks (файл скачал) 25.09.2012 21:56
Спасибо огромное! Очень полезная вещь!
# Ответить
151. Risoks (файл скачал) 27.09.2012 21:51
zaebunga, помогайте, пожалуйста!
Все нравится в Вашем отчете. Цифры на конечную продукцию сходятся с 43 счетом.
Не могу разобраться с одной закавыкой.
У нас есть продукция "006", есть ном.группа "006", кот.состоит из одной этой продукции.
Внутри этой продукции есть множество полуфабрикатов, один из которых "Топливоподкачка", который в свою очередь, состоит из 7 покупных материалов.
Это предисловие. А теперь сам вопрос:
Если делать отчет с отбором по продукции = "006", то стоимость полуфабриката "Топливоподкачка" = 20495=
Если делать отчет с отбором по продукции = "006"+отбор по ном.группе "006" стоимость также = 20495=
А вот если сделать отчет с отбором по продукции = "Топливоподкачка" + отбор по ном.группе "006" стоимость = 26891=
Эта же цифра на 21 счете.
Топливоподкачек в анализируемом периоде выпускалось 6 штук, но все по разным ном.группам, и все, разумеется, получились с разной стоимостью.
Терзают меня сомнения, что самого главного я не понимаю...
Ответили: (153)
# Ответить
152. zaebunga 27.09.2012 22:48
(149) isn, если пробовали на Демо, то учтите, что там больше половины документов выпуска введено на ПУ, потом включен РАУЗ, и проведено еще несколько документов. Отчет покажет затраты только по тем, которые в РАУЗе. Ну и затрат там немного - методисты отдела разработки не очень старались.
# Ответить
153. zaebunga 27.09.2012 22:54
(151) Risoks,

1. РАУЗ или ПУ?
2. Я правильно понимаю, что при выпуске "Топливоподкачки" указывается НГ той продукции, в состав которой топливоподкачка войдет?
3. Топливоподкачки целиком входят в затраты? На НЗП или на 21 не остаются?
4. Как распределяются топливоподкачки на выпуск - напрямую в ОПЗС/РМ или через способ распределения?

5. Проведите эксперимент. Откройте отчет (если был открыт - предварительно закройте), поставьте третий отбор (продукция - топливоподкачка и НГ = 006) и сформируйте. Что получится?
# Ответить
154. Risoks (файл скачал) 28.09.2012 12:09
1. РАУЗ
2. Да, при выпуске топливоподкачки указывается НГ 006
3. Топливоподкачки целиком входят в затраты. На НЗП и на 21 счете их не остается
4. в ОПзС
5. Как проводить эксперимент не совсем поняла. А какой отбор первый?
Ответили: (155)
# Ответить
155. zaebunga 28.09.2012 12:19
(154) Risoks, третий отбор - из вашего списка:

"А вот если сделать отчет с отбором по продукции = "Топливоподкачка" + отбор по ном.группе "006""
Ответили: (156)
# Ответить
156. Risoks (файл скачал) 28.09.2012 12:25
(155) zaebunga
Сделала.
Результат тот же: 26891= Эта же цифра на 21 счете.
Ответили: (157)
# Ответить
157. zaebunga 28.09.2012 12:37
(156) Risoks, а какая цифра в отчете "Выпуск продукции и услуг" с отбором Продукция=Теплоподкачка и НГ = 006?
Ответили: (158)
# Ответить
158. Risoks (файл скачал) 28.09.2012 12:42
(157) 26891=
Ответили: (159)
# Ответить
159. zaebunga 28.09.2012 12:52
(158) Risoks, так все правильно вроде. Если вы ставите отбор в "Структуре затрат" по топливоподкачке и НГ, то получаете, по сути, результат отчета "Выпуск продукции и услуг" + разузлование входящих затрат. Это видно по совпадению сумм.

Другой вопрос, что у вас в выпуск продукции 006 попадает меньшая сумма, но это, вероятно, связано с использованием счета 21. При выпуске на счет 21 (= на склад) информация об НГ выпуска стирается, и все ваши топливоподкачки смешиваются друг с другом (независимо от НГ, по которой они выпускались).
НГ не является аналитикой складских запасов. Если хотите сквозную аналитику НГ, то надо выпускать на затраты, а не на склад.

Вполне может получиться даже, что вы выпустили 10 топливоподкачек по НГ 006, а для выпуска продукции 006 использовали всего одну.
Ответили: (160)
# Ответить
160. Risoks (файл скачал) 28.09.2012 13:08
(159) zaebunga
Все топливоподкачки выпускались по разным НГ.
Сейчас попробую выпустить на затраты и посмотрю, что получится.
Огромное спасибо!
# Ответить
161. SWz (файл скачал) 22.11.2012 22:17
Здравствуйте!
Спасибо за разработку - чрезвычайно полезная штука!
Попутно вопрос:
У нас в базе УПП (партионный учет) оформляется выпуск продукции по переделам таким образом:
1. "Сырье №1" передается в "подразделение №1".
2. Из "подразделения №1" выпускается "полуфабрикат №1", он выпускается на затраты "подразделения №2".
3. В "подразделении №2" выпускается "полуфабрикат №2", он выпускается на затраты "подразделения №3".
4. В "подразделении №3" выпускается "готовая продукция №1", которая передается на затраты подразделения "Участок сортировки".
5. В "участке сортировки" выпускается "готовое изделие №1", которое передается на "участок упаковки".
6. В "участке упаковке" выпускается "готовое изделие №1", которое передается уже на склад.

То есть схема такова, что в двух подразделениях выпускается "продукция №1" и в распределении материалов на нее идет тоже "продукция №1". При этом образуется еще брак.
Выпуск продукции на склад происходит с одного подразделения: "участок упаковки".

Задача: хочу развернуть все затраты на выпуск продукции с "выпускающего" подразделения до сырья.
В отчете указываю отбор по выпуску: подразделение = "Участок упаковки".
Но, как следовало ожидать, поскольку в нескольких подразделениях и продукция, и затрата на ее выпуск - это один и тот же элемент справочника номенклатуры, то далее затраты не "разворачиваются", точнее "разворачиваются" не так, как ожидалось бы.
Подскажите, пожалуйста, можно ли как-то настройками отчета добиться ожидаемого результата?
И подскажите, стоит ли мне браться за доработку отчета, чтобы он сумел разобраться с такой схемой ведения учета, - или это бесполезная затея и ничего из этого не выйдет?
Спасибо!
# Ответить
163. migdal (файл скачал) 06.12.2012 14:07
Подскажите,а в отчете есть возможность сформировать себестоимость и продажную цену 1 единицы продукции?
# Ответить
164. Little-ann 18.03.2013 11:03
Думаю, в работе очень пригодится. Во всяком случае самые распространенные случаи производства в отчете можно увидеть, а там дальше головой думать.
# Ответить
165. koladen (файл скачал) 10.07.2013 08:40
Спасибо! Очень полезный отчет!
# Ответить
166. Nadinar (файл скачал) 24.10.2013 14:51
Спасибо, отличный отчет!!! если бы еще подсказали, где бы раздобыть анализ между управленческим учетом и бухгалтерским...(ХЭЛП)
Ответили: (168)
# Ответить
168. zaebunga 05.11.2013 06:53
(166) Nadinar, что именно хотите анализировать?
# Ответить
169. Romarius 29.11.2013 19:52
Спасибо за отчет!
Только вопрос: как можно вывести печатну форму по плоской стуктуре по статьям затрат и номенклатуре, чтобы исключить все полуфабрикаты
# Ответить
170. Uejova (файл скачал) 03.01.2014 21:15
Добрый день!
С наступившим Вас Новым годом и наступающим Рождеством!
Скажите, пожалуйста, вывести на печать все же можно отчет или нет? И как это можно сделать?
Спасибо!
Ответили: (171)
# Ответить
171. zaebunga 09.01.2014 10:34
(170) Uejova, добрый день.

1. Деревья с первых трех закладок можно вывести на печать, если нажать правой кнопкой, "вывести список" и т.д. Вам объективно надо их печатать? Они обычно достаточно большие, и я очень редко встречал необходимость печати.
2. Отчет, который на закладке "Отчет", выводится на печать типовой кнопкой печати, надо только установить на него курсор сначала. Кнопка на панели инструментов главного окна 1С;
3. Есть еще диаграммы, которые с закладки плоской структуры выводятся.

Расскажите, пожалуйста, что именно вы хотите напечатать и зачем?
# Ответить
172. Зеленоград (файл скачал) 09.01.2014 11:27
Радует быстрая и корректная реакция автора на пожелания скачавших, удивляет бесплатность разработки.
Ответили: (173)
# Ответить
173. zaebunga 09.01.2014 11:44
(172) Зеленоград, спасибо, стараюсь.

Бесплатность обработки - это ее пожизненный "крест" :). Ее жизнь началась на партнерской конференции 1С, там выкладывать что-то платно - неправильно.

Скоро будет версия для ERP, она возможно станет платной - если будет спрос.
# Ответить
174. 1c-intelligence 15.04.2014 13:00
Я разрабатываю новую версию "Структуры затрат", с учетом опыта использования предыдущей версии.

Основные направления развития:
1. Расширение охвата - складские операции, наработка, комплектации, услуги собственным подразделениям;
2. Производительность;
3. Юзабилити.

Если есть какие-то пожелания по функционалу - добро пожаловать в комментарии.
Ответили: (176)
# Ответить
175. LavBabay (файл скачал) 12.10.2014 00:15
удалил что написал. пардон ошибся
# Ответить
176. natarezn (файл скачал) 15.10.2014 11:11
(174) 1c-intelligence, а сколько у Вас рабочих станций ?
Ответили: (177)
# Ответить
177. 1c-intelligence 15.10.2014 11:48
(176) natarezn, в смысле тех, которые в 1С работают?
# Ответить
178. 1c-intelligence 21.10.2014 09:30
Итак, новая версия инструмента близка к выходу.

Что там особенного:

1. Инструмент не привязан к конфигурации. Может работать в УПП, КАК, ERP, БП, УНФ, самописанных конфигурациях;
2. Можно произвольно настраивать, что есть затрата, что есть трансформация затраты. Можно использовать свою, дописанную аналитику;
3. Соответственно, можно охватить не только затраты на выпуск, но и движение МПЗ вплоть до документа поступления, любые услуги или внутренние самописанные механизмы;
4. Соответственно, можно в рамках инструмента переопределить типовой расчет себестоимости с точки зрения структуры затрат. Например, при РСВ распределять затраты на выпуск, а в структуре затрат - на продажу;
5. Механизм хранит остатки затрат с их структурой, с периодичностью месяц. При расчете структуры текущего месяца учитываются остатки предыдущего. При длительном цикле можно посмотреть структуру затрат в разрезе месяцев формирования ее элементов.

На данный момент готов основной функционал:

1. Определение затрат и транзакций затрат (преобразований вида затрат);
2. Расчет транзакций затрат, запись в регистр остатков, вычисление и соотнесение остатков;
3. Отдельно отмечу, что можно будет пересчитать всю структуру с определенной даты, при это отдельно введя начальные остатки;
4. Собственно, разузлование структуры затрат, ее запись в регистры и хранение.

Т.е. вся "внутренняя кухня" расчета структуры затрат готова.

Теперь надо делать отчеты, и тут нужна ваша помощь.

Расскажите, пожалуйста, как вы использовали структуру затрат на реальных предприятиях - в первую очередь, для каких целей:

1. Что особенно нужно было пользователям? Дерево затрат? Или плоская структура?;
2. Делали ли вы какие-то отчеты на основе структуры затрат? Прямо в обработке, или отдельно, или в экселе?
3. Какие итоговые данные всей этой работы были? Себестоимость реализации, собранная по всем переделам? Или что-то другое?

Буду очень признателен.
Ответили: (179)
# Ответить
179. Lusha_28 (файл скачал) 03.11.2014 21:35
(178)Здравствуйте, отвечу на вопросы
1. Что особенно нужно было пользователям? Дерево затрат? Или плоская структура?;
2. Делали ли вы какие-то отчеты на основе структуры затрат? Прямо в обработке, или отдельно, или в экселе?
3. Какие итоговые данные всей этой работы были? Себестоимость реализации, собранная по всем переделам? Или что-то другое?


у нас многопередельное производство, отчетом пользуются экономисты:

1. Дерево затрат смотрят, в основном, для проверки, по плоской структуре считают:
"материальную себестоимость" - сырье и материалы, списанные по определенной статье затрат, собранные по всем переделам
"цеховую себестоимость" - затраты с характером "Производственные", собранные по всем переделам
"производственную себестоимость" - затраты с характером "Общепроизводственные", собранные по всем переделам
плюс иногда им интересны затраты по отдельным статьям типа "оплата труда", опять же собранные по всем переделам;
2. отчет делают в екселе, считают долю от полной себестоимости (в руб. и в процентах) "материальной себестоимости", "цеховой себестоимости"
и т.д.;
3. еще делают отчет в екселе по прибыли, смотрят выручку и считают наценку к "материальной себестоимости", "цеховой себестоимости" и т.д.;
Ответили: (180)
# Ответить
180. 1c-intelligence 05.11.2014 20:27
(179) Lusha_28, спасибо за ответы.
# Ответить
181. KiLLius (файл скачал) 13.01.2015 14:36
День добрый, вот хочу скачать, и такой вопрос, отработает ли корректно обработка, если у нас встречаются зацикливания в выпусках.
Ответили: (182)
# Ответить
182. 1c-intelligence 13.01.2015 17:59
(181) KiLLius, зацикливания выпуска отчет обходит стороной, т.е. не разузловывает.
Ответили: (183)
# Ответить
183. KiLLius (файл скачал) 14.01.2015 08:51
(182) 1c-intelligence, засада(. Но всё таки надо скачать, как появится нужное количество $m.
Ответили: (184)
# Ответить
184. 1c-intelligence 14.01.2015 09:06
(183) KiLLius, почему засада?
Ответили: (185)
# Ответить
185. KiLLius (файл скачал) 14.01.2015 09:30
(184) 1c-intelligence, ну у нас есть целый пласт продукции, которая выпускается из 5-6 переделов, и на каждом переделе образуются полуфабрикаты, которые в последствии могут быть использованы в более ранних переделах. А задача, как раз таки и увидеть затраты этой продукции. Но я думаю можно и допилить.
Ответили: (186)
# Ответить
186. 1c-intelligence 14.01.2015 09:48
(185) KiLLius, отчет вам развернет затраты ровно до того момента, когда полуфабрикат встретится сам в своей структуре. И выведет его, чтобы вы видели, что п/ф сам из себя сделан.
Дальше объективно никак не развернуть, вы же понимаете - это будет просто копирование структуры.
Ответили: (187)
# Ответить
187. KiLLius (файл скачал) 14.01.2015 11:42
(186) 1c-intelligence, так то да, понимаю. Это прям бяда всего нашего предприятия. И проблема в том, что никак от этого не избавится. А проверки которые приходят, как будто этого не понимают( Им нужен разворот исключительно с материалами. Но думаю прорвёмся.
# Ответить
188. mike_grig (файл скачал) 16.01.2015 06:42
С нетерпением ждем новой версии!
# Ответить
189. KiLLius (файл скачал) 02.02.2015 11:35
А подскажите пожалуйста, при наличии 3х переделов вывести первичные затраты в конечную продукцию?
Ответили: (190)
# Ответить
190. 1c-intelligence 02.02.2015 13:08
(189) KiLLius, они вроде выводятся на закладке "Свернутая структура".
Ответили: (191)
# Ответить
191. KiLLius (файл скачал) 02.02.2015 14:40
(190) 1c-intelligence, не совсем. Приведу пример,
Продукция 1 изготавливается из ПФ1,ПФ2 и Мат1
ПФ1 из Мат1 и Мат2
ПФ2 из Мат3 и мат2
А надо на выходе получить:
Продукция 1 изготавливается из Мат1, мат2. мат3.
Можно как то такое получить?
Ответили: (192)
# Ответить
192. 1c-intelligence 02.02.2015 14:49
(191) KiLLius, вот ровно это и должна выводить свернутая структура.
Она должна вывести отдельно по продукции, что она из материалов 1-3.
Также отдельно выведет, что п/ф1 сделан из материалов 1 и 2, а п/ф2 из материалов 3 и 2.

У вас не так?
Ответили: (193)
# Ответить
193. KiLLius (файл скачал) 02.02.2015 15:25
(192) 1c-intelligence, так, но мне надо, что бы не было ПФ1 и ПФ2, а сразу Продукция и затраты в неё.
Ответили: (194)
# Ответить
194. 1c-intelligence 05.02.2015 14:19
(193) KiLLius, дайте картинку, что у вас получается.
# Ответить
195. Medvedik 13.03.2015 10:10
Так, в копилку жизненного опыта.
Одному Заказчику приспичило увидеть подразделение-источник затраты, пришлось дорабатывать напильником.
Еще им же захотелось увидеть там затраты на наработку...

А в остальном замечательный отчет, спасибо автору.
# Ответить
196. bulas (файл скачал) 06.08.2015 08:43
Пробую отчет на платформе 8.3 УПП 1.3.66.2 переключатель Управленческий учет, но нет заполнения табличной части, а значит и нет формирования отчета. В Отборе: продукция; аналитика: флаг Номенклатурная группа (и без). Что-то упустил?
Ответили: (197)
# Ответить
197. 1c-intelligence 06.08.2015 08:58
(196) bulas, у вас ведется управленческий учет затрат? РАУЗ или нет?
Если сделали отбор по продукции, то убедитесь, что она выпускалась в анализируемом периоде.

В регл.учете работает?
Ответили: (199)
# Ответить
198. bulas (файл скачал) 06.08.2015 09:01
Поставил переключатель на регламентированный учет, период тот же продукция та же. Что-то не устанавливаю?
# Ответить
199. bulas (файл скачал) 06.08.2015 09:04
(197) 1c-intelligence, РАУЗ
# Ответить
200. bulas (файл скачал) 06.08.2015 09:07
Эту продукцию контролировал отчетом АнализДвиженияМПЗиЗатрат - по этому же периоду. Но он не удобен, что нет разузлования, а ваш выводит всю структуру.
Ответили: (201)
# Ответить
201. 1c-intelligence 06.08.2015 09:13
(200) bulas, посмотрите в отчете Выпуск продукции и услуг, есть ли выпуск этой продукции в анализируемом периоде.
Фильтров других нет кроме продукции?
Ответили: (203)
# Ответить
202. bulas (файл скачал) 06.08.2015 09:16
Как я понял, если будет вывод в табличную часть только дерева, то и полное формирование должно работать.
# Ответить
203. bulas (файл скачал) 06.08.2015 09:29
(201) 1c-intelligence, Посмотрел Выпуск продукции и услуг - есть выпуск. Фильтр только по этой продукции установлен.
Ответили: (204)
# Ответить
204. 1c-intelligence 06.08.2015 09:38
(203) bulas, у вас материалы на выпуск каким способом распределяются? В ОПЗС? Или по настройке закрытия.
Ответили: (205)
# Ответить
205. bulas (файл скачал) 06.08.2015 09:51
(204) 1c-intelligence, Не по ОПЗС, настройка закрытия.
Ответили: (208)
# Ответить
206. bulas (файл скачал) 06.08.2015 09:56
В настройках аналитики учета пункт Распределение затрат подпункт Вариант выпуска не установлен флажок - для отчета это важно?
# Ответить
207. bulas (файл скачал) 06.08.2015 10:04
Еще вопрос - Аналитика выпуска - Заказ - это ЗаказНаПроизводство?
# Ответить
208. 1c-intelligence 06.08.2015 11:01
(205) bulas, в этом случае нужен файл поновее. Некоторое время назад в УПП поменялся порядок формирования движений при автоматическом распределении материалов.
Раньше порядок был Затраты - Затраты на выпуск - Выпуск. Сейчас сразу Затраты - Выпуск.

Вышлю вам файл на e-mail.
Ответили: (209)
# Ответить
209. bulas (файл скачал) 06.08.2015 11:53
(208) 1c-intelligence, С исправленным отчетом - выводятся данные. Благодарю - пошел плюсовать.
# Ответить
210. 1c-intelligence 06.08.2015 14:50
Обновил главный файл, тем у кого УПП и РАУЗ - рекомендую скачать снова.

В РАУЗе некоторе время назад поменялся внутренний алгоритм попадания затрат в выпуск для случаев автоматического распределения документом "Расчет себестоимости". Предыдущая версия отчета такие затраты не показывала.
# Ответить
211. Medvedik 10.08.2015 15:41
1. Как дела с наработкой?
2. Как дела с выпуском продукции из самой себя (наработку выпускаем на затраты по той же номенклатурной группе + на НГ падают новые затраты, теперь уже по НГ идет конечный выпуск)?
# Ответить
212. Medvedik 10.08.2015 15:44
3. Ну и в мечтах - увидеть затраты в разрезе подразделения-источника затраты.
Ответили: (213)
# Ответить
213. 1c-intelligence 01.09.2015 11:08
(212) Medvedik, прошу прощения за долгий ответ - в отпуске был.

Все три обозначенных вами вопроса решаются в рамках нового инструмента - "Расчет структуры затрат", который встраивается в конфигурацию и хранит данные в ИБ.

Там есть такая фишка, как произвольный ключ, т.е. узел затрат.

Например, в УПП при включенном РАУЗ наработка и ее распределение как затраты на конечный выпуск легко решаются, если в качестве ключей структуры затрат выступают 4 ключа аналитики РАУЗ (там наработка отделена разделом учета Наработка).

Другая важная фишка - сценарность. Можно строить параллельные структуры затрат, с разной детальностью или разными цифрами и т.д.

Формирование затрат в разрезе подразделения-источника - прям именно то, с чего я начал разработку отчетов. Первый отчет показывает именно себестоимость выпуска в разрезе конечных затрат и источников их возникновения. Сейчас работаю над производительностью этого отчета, она пока неудовлетворительная.
Ответили: (214)
# Ответить
214. Medvedik 01.09.2015 13:58
(213) 1c-intelligence, речь о некоем коммерческом продукте, правильно понимаю? Какую цену за него планируете (порядок)?

Проблем не будет с обновлением, новый функционал навешивается "сбоку" на подписках и не затрагивает штатный?
Ответили: (215)
# Ответить
215. 1c-intelligence 01.09.2015 14:45
(214) Medvedik, да, это коммерческий продукт. Порядок цены - до 10 т.р.

Стоит сбоку, типовую конфигурацию не трогает. Подписок нет, он не реагирует на события системы.

Сейчас 4 партнера участвуют в тестировании на УПП. Ищу партнера для тестирования на ERP (нет в доступе живой базы).
# Ответить
216. ТотСамыйИван (файл скачал) 25.03.2016 17:31
Хочу добавить к отчету две колонки кол-во на ед. выпуска и сумма на ед.выпуска, т.е. кол-во по затрате / на кол-во продукции по уровню разузлования в которую эта затрата входит. Как это можно осуществить? через пользовательское поле? на какой параметр делить?
# Ответить
217. zzz_natali 05.06.2016 21:09
(0) 1c-intelligence, Ответьте пжлста, Ваш отчет работает под последними редакциями УПП1.3 в партионном учёте? Спасибо.
Ответили: (218)
# Ответить
218. 1c-intelligence 06.06.2016 06:37
(217) zzz_natali, сообщите, пожалуйста, версию УПП, я проверю.
Сам на партионном учете давно не смотрел.
Ответили: (219)
# Ответить
219. zzz_natali 06.06.2016 09:43
(218) 1c-intelligence, УПП1.3.77.2 Движок 8.3.8.1747
Заранее гранд-мерси.
# Ответить
Внимание! За постинг в данном форуме $m не начисляются.
Внимание! Для написания сообщения необходимо авторизоваться
Текст сообщения*
Прикрепить файл






IE 2016