Безопасная работа с транзакциями во встроенном языке

Публикация № 1026771 25.03.19

Разработка - Практика программирования

транзакция ОтменитьТранзакцию НачатьТранзакцию ЗафиксироватьТранзакцию в данной транзакции уже происходили ошибки

Разбираемся с опасностями использования транзакций во встроенном языке 1С. Познаем ошибку "В данной транзакции уже происходили ошибки". Учимся защищаться от них.

Статья актуальна для версии платформы 8.3.14

В этой статье я постарался систематизировать статьи ИТС и собственный опыт в плане обхода опасностей, сопровождающих использование транзакций в 1С. Транзакционные блокировки в статье не рассматриваются. К статье приложена демо база. При ее запуске откроется обычное приложение и форма с кнопками для выполнения примеров, на которые ссылается статья серым шрифтом.

 

Транзакции применяются для целостного изменения связанных данных, т.е. все действия с базой данных, выполняемые в рамках транзакции или выполняются целиком, или целиком откатываются.

 

  1. Менеджер транзакции
    1. Это условное название единого для сеанса базы 1С внутреннего объекта платформы, управляющего транзакцией. Единый для сеанса значит, что он синхронизируется между толстым клиентским и серверным контекстном сеанса.
    2. Свойства менеджера транзакции
      1. Глубина/Вложенность/Счетчик - целое число - сколько раз была открыта транзакция минус сколько раз была закрыта
      2. Отменена – булево - признак отмены транзакции
  2. Вложенные транзакции
    1. Менеджер транзакции содержит свойство “Глубина”. Если оно больше 1, то транзакция считается вложенной.
    2. Логические (1С) и фактические (СУБД) транзакции
      1. Логическая (1С) транзакция - все операции между началом транзакции и следующим завершением транзакции с тем же значением глубины/вложенности/счетчика транзакций
      2. Фактическая (СУБД) транзакция - совпадает с логической транзакцией с Глубина = 1
    3. Вложенными в 1С могут быть только логические транзакции
    4. При начале логической транзакции увеличивается на 1 свойство “Глубина” менеджера транзакции
    5. При завершении логической транзакции уменьшается на 1 свойство “Глубина” менеджера транзакции
    6. Определить во встроенном языке значение свойства Глубина или хотя бы наличие одной вложенности, не изменяя состояние менеджера транзакции, невозможно.
    7. Вложенность транзакций (ИТС)
    8. Правила использования транзакций (ИТС)
  3. Явные и неявные логические транзакции
    1. Явные - начинаются/завершаются методами встроенного языка
      1. НачатьТранзакцию
      2. ЗафиксироватьТранзакцию/ОтменитьТранзакцию
    2. Неявные - начинаются/завершаются платформой в начале/конце выполнения записи объектов данных. При этом программная запись влияет на свойство Глубина, а интерактивная нет.
    3. Определить во встроенном языке, является ли транзакция явной/неявной, невозможно.
  4. Сломанные транзакции
    1. Менеджер транзакции содержит признак “Отменена”. Сбрасывается он только при начале фактической транзакции. Если он установлен, то транзакция считается сломанной и фактическая транзакция подлежит отмене при ее любом завершении. Устанавливается он при возникновении ошибки базы данных и при вызове ОтменитьТранзакцию().
    2. Определить во встроенном языке, является ли транзакция сломанной, напрямую невозможно, но можно косвенно с достаточной долей уверенности. Пример будет рассмотрен далее.
    3. Примеры ошибок базы данных
      1. Ошибка выполнения запроса
      2. Необработанное исключение при записи объекта
      3. Отказ при записи объекта (“Не удалось записать <объект>”)
      4. Ошибка установки транзакционной блокировки
      5. Ошибка установки объектной блокировки
    4. Ошибки базы данных и транзакции (ИТС)
    5. Невосстановимые и восстановимые исключения (ИТС)
    6. При обращении к БД в сломанной транзакции платформа выбрасывает ошибку “В данной транзакции уже происходили ошибки”. Здесь возникает разрыв между первичной ошибкой, ломающей транзакцию, и этой вторичной ошибкой. Из-за этого разрыва разработчику обычно бывает очень тяжело добраться до причины первичной ошибки. Поэтому к обработке ошибок в сломанной транзакции нужно подходить очень аккуратно. Пример будет рассмотрен далее.
  5. Работа со ссылками в фактической (СУБД) транзакции
    1. Кэш представлений ссылок
      1. Транзакция имеет собственный кэш представлений ссылок.
      2. Обращение к представлению ссылки может вызывать неявное обращение к БД для обновления кэша представления по этой ссылке.
      3. Примеры обращений к представлению ссылки
        1. “” + Ссылка
        2. Таблица.Сортировать(“Ссылка”) - платформа считывает представления ссылок для сортировки по ним
        3. ЗаписьЖурналаРегистрации(,,, Ссылка) - всегда получает представление от ссылки
      4. При обработке исключений в транзакции часто возникает потребность вывода диагностической информации в лог/пользователю. Тут кроется самая коварная особенность сломанной транзакции. При получении представления ссылки с обновлением кэша в сломанной транзакции платформа выбрасывает необрабатываемое исключение без указания исходной строки, в которой выполнено это обращение. Причем если код выполняется внутри неявной транзакции, то исключение является восстановимым, а иначе не восстановимым. Об этом очень неудобном поведении я сообщал в 1С в 2013г и в 2019г, но невосстановимость этой ошибки до сих пор осталась. Далее будет приведен безопасный подход к решению задачи.
    2. Объектный кэш
      1. Транзакция имеет собственный объектный кэш.
      2. Обращение к полю ссылки может вызывать неявное обращение к БД для обновления кэша объекта по этой ссылке.
      3. Примеры обращений к объектному кэшу
        1. Ссылка.ПометкаУдаления;
        2. Ссылка.ПолучитьОбъект();
      4. Аналогично кэшу представлений ссылок при обращении к объектному кэшу в сломанной транзакции платформа может выбрасывать необрабатываемые и невосстановимые исключения, но в меньшем числе ситуаций.
  6. Взаимоблокировка (Deadlock)
    1. Чтобы снизить вероятность появления взаимоблокировок, нужно стараться устанавливать управляемые блокировки, нужные для всех вложенных транзакций, в самом начале фактической (СУБД) транзакции. Тогда выполнение кода установки управляемых блокировок во вложенных транзакциях не будет изменять состав заблокированных ресурсов и тем самым порядок захвата ресурсов в транзакции будет более стабильным и предсказуемым.

 

Таблица операций, воздействующих на менеджер транзакции

 

Операция

Выброс исключения

Признак отмены транзакции

Глубина

Фактическая транзакция (СУБД)

Начало записи объекта (неявное начало транзакции)

Если признак отмены был Истина, то “В данной транзакции уже происходили ошибки”

Ложь, если глубина была 0

+1 при программной записи;

не меняется при интерактивной записи
 

Открывается, если глубина была 0

Конец записи объекта (неявный конец транзакции)

  • Если признак отмены был Истина, то “В данной транзакции уже происходили ошибки” (кнопка "Сломанная неявная транзакция")
  • Если признак отмены был Ложь и стал Истина, то “Не удалось записать <объект>”.
  • Если глубина была 0, то “Ошибка SDBL: Открытых транзакций нет(кнопка "Отмена транзакции в неявной транзакции")

Истина, если Отказ = Истина или выброшено исключение

-1 при программной записи;

не меняется при интерактивной записи

Если глубина стала 0

  • Фиксируется, если признак отмены стал Ложь.
  • Откатывается, если признак отмены стал Истина.

НачатьТранзакцию

 

Ложь, если глубина была 0

+1

Открывается, если глубина была 0

ОтменитьТранзакцию

Если глубина была 0, то “Транзакция неактивна”

Истина

-1

Откатывается, если глубина стала 0.

ЗафиксироватьТранзакцию

Если глубина была 0, то “Транзакция неактивна”

не меняется

-1

Если глубина стала 0

  • Фиксируется, если признак отмены стал Ложь.
  • Откатывается, если признак отмены стал Истина.

Операция (явная или неявная) с БД в транзакции

Если признак отмены был Истина, то “В данной транзакции уже происходили ошибки”

  • восстановимое - для операций без обновления кэша объектного/представлений (кнопка "Ошибка обращения к БД в сломанной явной транзакции")
  • невосстановимое - для операций с обновлением кэша объектного/представлений (кнопка "Невосстановимая ошибка обращения к ссылке в сломанной явной транзакции")

Истина, если выброшено исключение

не меняется

не меняется

Завершение потока встроенного языка     0

Если глубина была > 0, Откатывается

 

Исключение в транзакции

Ошибки в транзакции могут быть

  1. Ломающие - связаны с БД, выставляют признак "Отменена" менеджера транзакции
  2. Неломающие - не связаны с БД, не воздействуют на менеджер транзакции

 

Проверка сломанной транзакции

Хотя явно получить значение признака “Отменена” менеджера транзакции во встроенном языке нельзя. Однако можно воспользоваться косвенным методом - попытаться выполнить простейшую операцию БД (общий модуль ОбщийМодуль1)

// Будет ли выброшено исключение "В данной транзакции уже происходили ошибки" (является ли транзакция сломанной)
Функция ВТранзакцииПроисходилиОшибки() Экспорт 
	Запрос = Новый Запрос("ВЫБРАТЬ 1");
	Попытка
		Запрос.Выполнить();
		Результат = Ложь;
	Исключение
		Результат = Истина;
	КонецПопытки; 
	Возврат Результат;
КонецФункции

При необходимости устранить ложные срабатывания, можно будет еще анализировать описание ошибки. Кстати обращения к серверу СУБД этот запрос не производит (только к модели БД).

 

Подготовка данных для обработки исключения в сломанной транзакции

В ряде случаев имеет смысл готовить данные для обработки исключения заранее, т.е. до выполнения опасной операции с БД, которая может сломать транзакцию. Особенно актуально это для предотвращения обращений к объектному кэшу и кэшу представлений, которые могут вызывать невосстановимые ошибки в сломанной транзакции в случае необходимости считывания данных в этот кэш. Также в рамках этой подготовки можно наполнить объектный кэш и кэш представлений ссылок нужными ссылками, но делать это нужно в транзакции. Тут важно найти оптимальный баланс между дополнительными подготовительными обращениями к БД и диагностической ценностью этих данных для обработки потенциальных исключений. В случае риска обращений к кэшу представлений для регистрации диагностической информации вместо подготовки данных можно в качестве альтернативы использовать идентификаторы ссылок.

 

Передача ссылки в журнал регистрации в сломанной транзакции

При обработке исключения в сломанной транзакции часто разумно писать диагностическую информацию в журнал регистрации. При этом метод ЗаписьЖурналаРегистрации() неявно берет представление от ссылки, используя кэш представлений ссылок, и помещает его в поле "Представление данных" события журнала. Обращение к этому кэшу в сломанной транзакции несет риск невосстановимой ошибки. Поэтому рекомендую передавать ссылку в журнал регистрации только через эту функцию (общий модуль ОбщийМодуль1)

// Помещение представления ссылки в кэш представлений в сломанной транзакции вызывает досрочное завершение фактической транзакции с невосстановимой ошибкой "В данной транзакции уже происходили ошибки"
// Передача в метод ЗаписьЖурналаРегистрации() ссылки на объект в сломанной транзакции приведет к такому исключению, если представление будет обновлено в кэше.
// Поэтому в таком случае функция возвращает строку идентификатор ссылки. Подразумевается что такие места в коде будут устраняться и потому возвращаться идентификатор будет достаточно редко.
Функция СсылкаДляПередачиВЖурналРегистрации(Ссылка) Экспорт 
	Если ВТранзакцииПроисходилиОшибки() Тогда
		Результат = "" + Ссылка.УникальныйИдентификатор();
	Иначе
		Результат = Ссылка; 
	КонецЕсли; 
	Возврат Результат;
КонецФункции

Тогда безопасная запись в журнал регистрации при обработке исключения в транзакции может выглядеть так

	Исключение
		ОтменитьТранзакцию();
		ЗаписьЖурналаРегистрации("МойОшибка", УровеньЖурналаРегистрации.Ошибка, Ссылка.Метаданные(), СсылкаДляПередачиВЖурналРегистрации(Ссылка));
                ...
	КонецПопытки;

 

Открывать и закрывать транзакцию в одном методе

Старайтесь открывать и закрывать логическую транзакцию в одном методе. Это значительно облегчает отладку и анализ кода. Следствие этой рекомендации - выполнять код транзакции в попытке, чтобы в исключении можно было отменить транзакцию. Иначе исключение поднимется по стеку (в вызывающий метод) без закрытия логической транзакции (восстановления свойства Глубина менеджера транзакции) в текущем методе. Часто и особенно во вложенных транзакциях при обработке такого исключения и после возможной регистрации диагностической информации исключение перевыбрасывают. Даже если на текущий момент ваша транзакция не вызывается вложенно потом это может измениться. Поэтому разумно сразу об этом позаботиться.

 

Операции с БД в сломанной транзакции

Иногда бывает нужно в сломанной транзакции (например при обработке исключения) выполнить очень важную операцию с БД.

 

В таком случае может быть оправдано пренебречь рекомендацией "Открывать и закрывать транзакцию в одном методе" и завершить фактическую транзакцию в текущем месте, чтобы сделать возможным выполнение этой важной операции с БД.

	Исключение
		Пока ТранзакцияАктивна() Цикл
                         ОтменитьТранзакцию();
                КонецЦикла;
		ЗаписатьИнформациюОбОшибкеВРегистр();
                ...
	КонецПопытки;

Следует иметь ввиду, что такой прием повышает вероятность возникновения ошибок во внешних транзакциях. Самый негативный сценарий - текущая транзакция была вложена в неявную фактическую транзакцию записи объекта. Тогда при завершении записи объекта будет невосстановимое исключение (кнопка "Невосстановимая ошибка после отмены транзакции в неявной транзакции").

 

Также для выполнения очень важной операции с БД в сломанной транзакции можно использовать запуск фонового задания.

 

Рекомендуемая структура кода транзакции

  • метод НачатьТранзакцию рекомендуется располагать за пределами блока Попытка-Исключение непосредственно перед оператором Попытка;
  • все действия, выполняемые после вызова метода НачатьТранзакцию, должны находиться в одном блоке Попытка, в том числе чтение, блокировка и обработка данных;
  • метод ЗафиксироватьТранзакцию рекомендуется располагать последним в блоке Попытка перед оператором Исключение, чтобы  гарантировать, что после ЗафиксироватьТранзакцию не возникнет исключение;
  • необходимо предусмотреть обработку исключений – в блоке Исключение нужно сначала вызвать метод ОтменитьТранзакцию, а затем выполнять другие действия, если они требуются;
  • рекомендуется в блоке Исключение делать запись в журнал регистрации;
  • в конце блока Исключение рекомендуется добавить оператор ВызватьИсключение

Пример (кнопка "Обработка ошибки в явной транзакции")

Процедура ОбработкаОшибкиВЯвнойТранзакции1() Экспорт 
	НачатьТранзакцию(); // Уровень = 1
	Попытка
		Ссылка = Справочники.БезОбработчиков.Тест1;
		ПредставлениеСсылки = "" + Ссылка; // Подготовка данных для возможной обработки исключения. Это может быть неоправданное обращение к БД. 
		НачатьТранзакцию(); // Уровень = 2
		Попытка
			Запрос = Новый Запрос("ВЫБРАТЬ 1/0");
			Запрос.Выполнить();
			ЗафиксироватьТранзакцию(); // Уровень = 2
		Исключение
			ОтменитьТранзакцию(); // Уровень = 2
			//ЗаписьЖурналаРегистрации("МойОшибка", УровеньЖурналаРегистрации.Ошибка, Ссылка.Метаданные(), Ссылка); // Так получим невосстановимую ошибку, если представления ссылки будет обновлено в кэше
			ЗаписьЖурналаРегистрации("МойОшибка", УровеньЖурналаРегистрации.Ошибка, Ссылка.Метаданные(), СсылкаДляПередачиВЖурналРегистрации(Ссылка));
			Сообщить("Обработана ошибка БД - пытались записать """ + ПредставлениеСсылки + """");
			ВызватьИсключение;
		КонецПопытки;
		ЗафиксироватьТранзакцию(); // Уровень = 1
	Исключение
		ОтменитьТранзакцию(); // Уровень = 1
		Сообщить("Обработана ошибка БД");
		ВызватьИсключение;
	КонецПопытки;
КонецПроцедуры

 

Шаблон транзакции

Создайте себе шаблон текста транзакции (команда "Сервис"/"Шаблоны текста" конфигуратора)

НачатьТранзакцию();
Попытка
	<?>
	ЗафиксироватьТранзакцию();
Исключение
	ОтменитьТранзакцию();
	// Сюда писать код обработки ошибки
	ВызватьИсключение;
КонецПопытки;

 

Скрытая отмена транзакции

Этот пример демонстрирует, что даже без вызова ОтменитьТранзакцию() явная фактическая транзакция может быть отменена. При завершении при установленном признаке Отменена явная транзакция молча откатывается в отличие от неявной транзакции, которая выбрасывает исключение "В данной транзакции уже происходили ошибки". Не рекомендую применять это, однако рекомендую изучить для лучшего понимая всех тонкостей работы транзакций нопка "Скрытая отмена транзакции")

	НачатьТранзакцию();
	Попытка
		Объект = Справочники.БезОбработчиков.тест1.ПолучитьОбъект();
		Объект.Наименование = ТекущаяДата();
		Объект.Записать();
		Запрос = Новый Запрос("ВЫБРАТЬ 1/0");
		Запрос.Выполнить(); // Ошибка возникла при выполнении операции БД, поэтому установлен признак "Отменена" менеджера транзакции 
	Исключение
		Сообщить("Обработана ошибка БД");
	КонецПопытки;
	ЗафиксироватьТранзакцию(); // Отмена фактической транзакции, т.к. Глубина стала 0 и Отменена = Истина

В ряде случаев может быть полезным выбрасывать исключение в такой ситуации по аналогии с неявной транзакцией. Для этого вместо вызова штатного метода предлагаю использовать собственный метод ЗафиксироватьТранзакциюОбязательно()

Процедура ЗафиксироватьТранзакциюОбязательно() Экспорт
    Если ВТранзакцииПроисходилиОшибки() Тогда
        ВызватьИсключение "В данной транзакции уже происходили ошибки";
    Иначе
        ЗафиксироватьТранзакцию();
    КонецЕсли;
КонецПроцедуры

Другим примером скрытой отмены транзакции является завершение потока встроенного языка, которое происходит при

  • завершение сеанса
  • завершение клиентским приложением обработки команды пользователя

 

Разрыв неявной транзакции

Этот пример демонстрирует довольно неочевидную возможность разорвать фактическую транзакцию программной записи объекта. Не рекомендую применять это, однако рекомендую изучить для лучшего понимая всех тонкостей работы транзакций нопка "Разрыв записи объекта", справочник РазрывЗаписиОбъекта модуль Объекта)

Процедура ПередЗаписью(Отказ)
	ЭтотОбъект.Наименование = ТекущаяДата();
	А = Справочники.БезОбработчиков.тест1.ПолучитьОбъект();
	А.Реквизит1 = ТекущаяДата();
	А.Записать();
	Попытка
		Запрос = Новый Запрос("ВЫБРАТЬ 1/0"); 
		Запрос.Выполнить(); // Ошибка возникла при выполении операции БД, поэтому установлен признак "Отменена" менеджера транзакции
	Исключение
	КонецПопытки;
	Если ОбщийМодуль1.ВТранзакцииПроисходилиОшибки() Тогда
		ЗафиксироватьТранзакцию(); // Уменьшили внутреннее свойство "Глубина". Оно стало 0 и установлен признак "Отменена", поэтому фактическая транзакция отменилась.
		// Завершены неявная логическая и фактическая транзакции. Транзакционные блокировки удалены. Изменения объекта ЭтотОбъект пока остались только в памяти.
	КонецЕсли; 
	// Выполняется вне фактической транзакции
	А = Справочники.БезОбработчиков.Тест1.ПолучитьОбъект();
	А.Наименование = ТекущаяДата();
	А.Записать();
        // Изменения объекта А уже зафиксированы, т.к. сделаны вне фактической транзакции
	Если Не ТранзакцияАктивна() Тогда
		НачатьТранзакцию(); // Откроем явную логическую и фактическую транзакции, чтобы внутренная логика фиксации транзакции метода Записать() объекта данных не выбросила исключение
	КонецЕсли; 
КонецПроцедуры

Если же попробовать сделать тот же фокус с интерактивной записью объекта, то на вызове ЗафиксироватьТранзакцию() будет выброшено исключение "Транзакция не активна".

Поиск установки признака отмены транзакции

Как было показано выше, установленный признак отмены транзакции может приводить к различным трудно диагностируемым классическими средствами ошибкам дальше по трассе кода. Поэтому важно иметь способ быстро находить место в коде, где установился этот признак.

Тут нам поможет техножурнал. Достаточно включить на сервере приложений сбор события SDBL с отбором Func='setRollbackOnly'. В инструменте "Настройка техножурнала (ИР)" из подсистемы Инструменты разработчика регистрация этого события входит в шаблон "Дежурный"

Пример регистрации такого события при выполнении кода на толстом клиенте:

НачатьТранзакцию();
НачатьТранзакцию();
ОтменитьТранзакцию();
26:06.042020-1,SDBL,4,process=rphost,p:processName=KA1,OSThread=968,t:clientID=973,t:applicationName=1CV8,t:computerName=CORTEX,t:connectID=1190,SessionID=4,Usr=1,DBMS=DBMSSQL,DataBase=cortex\ka1,Trans=1,Func=setRollbackOnly
26:06.058001-0,Context,3,process=rphost,p:processName=KA1,OSThread=968,t:clientID=973,t:applicationName=1CV8,t:computerName=CORTEX,t:connectID=1190,SessionID=4,Usr=1,Context='
ОбщийМодуль.Модуль1.Модуль : 3 : ОтменитьТранзакцию();'

При выполнении кода на сервере на платформе 8.3.18 при вызове метода ОтменитьТранзакцию() мне не удалось добиться регистрации такого события. Постараюсь позже дополнить причиной. Пример регистрации такого события при выполнении кода на сервере:

НачатьТранзакцию();
Запрос = Новый Запрос("ВЫБРАТЬ 1/0");
Попытка
	Запрос.Выполнить()
Исключение
КонецПопытки;
47:00.215002-1,SDBL,5,process=rphost,p:processName=KA1,OSThread=1948,t:clientID=1687,t:applicationName=1CV8,t:computerName=CORTEX,t:connectID=1202,SessionID=4,Usr=1,DBMS=DBMSSQL,DataBase=cortex\ka1,Trans=1,Func=setRollbackOnly,Context='
ОбщийМодуль.Модуль1.Модуль : 4 : Запрос.Выполнить()'

Полезные статьи по теме

  1. Правила использования транзакций (ИТС)
  2. Особенности работы объектов при отмене транзакции (ИТС)
  3. Ошибки базы данных и транзакции (ИТС)
  4. Невосстановимые и восстановимые исключения (ИТС)
  5. Вложенность транзакций (ИТС)
  6. Вы не умеете работать с транзакциями (habr)

 

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
Демо база для статьи

.dt 135,73Kb
16
.dt 135,73Kb 16 Скачать

Специальные предложения

Комментарии
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. grumagargler 708 24.03.19 17:04 Сейчас в теме
Спасибо за статью!
Покажите пожалуйста пример (псевдо) кода, где разъясняется этот тезис:
Следует иметь ввиду, что такой прием сильно повышает вероятность возникновения ошибок в вызывающем коде, если там были открыты транзакции (текущая является вложенной)

Спасибо.
2. tormozit 6411 24.03.19 18:30 Сейчас в теме
(1) В случае явной внешней транзакции, которая не использует проверку активности транзакции перед ее завершением, будет как показано в таблице из статьи ошибка "Транзакция не активна"
	НачатьТранзакцию();
	// Уровень = 1
	Попытка
		
		НачатьТранзакцию();
		// Уровень = 2
		Попытка
			Запрос = Новый Запрос("ВЫБРАТЬ 1/0");
			Запрос.Выполнить();
			ЗафиксироватьТранзакцию(); 
		Исключение
			// Уровень = 2
			// Завершаем фактическую транзакцию
			Пока ТранзакцияАктивна() Цикл
				ОтменитьТранзакцию();
			КонецЦикла;
			// Уровень = 0
		КонецПопытки;
		
		ЗафиксироватьТранзакцию(); // На входе Уровень = 0. Восстановимая ошибка "Транзакция не активна"
	Исключение
		ОтменитьТранзакцию(); // На входе Уровень = 0. Восстановимая ошибка "Транзакция не активна"
	КонецПопытки;
Показать

Если же все транзакции в коде написаны с проверкой активности транзакции перед явным завершением, то такой ошибки "Транзакция не активна" не будет. Однако возникнет другая проблема - неумышленное нарушение парности открытия/закрытия явных транзакций перестанет приводить к выбросу исключений в местах закрытия транзакций. Нарушение в логике работы программы может сдвинуться дальше и стать менее заметным и разбираться с ним станет в разы сложнее. Т.е. мы избавляемся от одного типа ошибок и получаем другой, более редкий но и более сложный в плане диагностики.

Также как я уже отметил в статье, есть еще неявные транзакции, которые в общем случае невозможно отличить от явных. Если такой прием применить внутри внешней неявной транзакции, то мы ее отменим. А платформа, когда дойдет до обработки ее завершения, как показано в таблице из статьи выбросит невосстановимое исключение (в демо базе кнопка "Невосстановимая ошибка после отмены транзакции в неявной транзакции"). Ведь платформа не проверяет активность транзакции при завершении неявной транзакции.
Vladimir Litvinenko; +1 Ответить
3. grumagargler 708 24.03.19 20:18 Сейчас в теме
Если же все транзакции в коде написаны с проверкой активности транзакции перед явным завершением, то такой ошибки "Транзакция не активна" не будет

Абсолютно верно, именно об этом я и говорю, поэтому второе исключение в вашем примере, конечно, тоже стоило бы обернуть Пока ТранзакцияАктивна. То есть применять этот паттерн в точечных местах, где нужно продолжение обработки данных. Но давайте попробуем разобраться с этим:
Однако возникнет другая проблема - неумышленное нарушение парности открытия/закрытия явных транзакций перестанет приводить к выбросу исключений в местах закрытия транзакций. Нарушение в логике работы программы может сдвинуться дальше и стать менее заметным и разбираться с ним станет в разы сложнее.

Давайте сразу договоримся, цель моя - разобраться. Итак, непарность транзакций, если она есть - она вылезет при любом подходе, и регистрация исключения в журнале нам поможет с ним разобраться (перед отмоткой транзакций). Но если я заблуждаюсь, пожалуйста дайте пример (псевдо) кода где демонстрируется описываемая сложность.
Что бы вам было понятней, что я вообще имею ввиду:
Я считаю, что практически нигде не нужно использовать попытку/исключение при обработке транзакций. Это нужно делать только в тех редких случаях, когда нужно продолжать обработку данных, например в циклах проведения документов. И эти редкие случаи, 1 к 100 в практике работы с транзакциями, а используются в неявных транзакциях, либо используются с возможностью контроля и вызовом метода НачатьТранзакцию после исключения)
4. tormozit 6411 24.03.19 21:27 Сейчас в теме
(3)
// НачатьТранзакцию(); // Эта строка была ошибочно закомментирована
Попытка
	// Что то меняю в БД
	а = 1 / 0;
	ЗафиксироватьТранзакцию();
Исключение
	Пока ТранзакцияАктивна() Цикл
		ОтменитьТранзакцию();
	КонецЦикла;
КонецПопытки;
Показать
Представим, что этом коде вызов НачатьТранзакцию() ошибочно перестал выполняется всегда или при каком то условии. Изменения в БД начали сохраняться - нарушилась логика работы программы. В классическом подходе к отмене транзакции при выполнении ОтменитьТранзакцию() мы получим исключение "Транзакция не активна", которое мы быстро обнаружим и разберемся с ошибкой в коде. В вашем подходе к отмене транзакции ошибки выполнения в такой ситуации этом не возникнет. Программа сможет в ряде случаев еще долго работать, накапливая логические ошибки в данных, пока они не станут заметны пользователям. И расследование проблемы в вашем подходе придется начинать не с конкретной строки в коде, а с анализа всех возможных причин появления соотстветствующих логических ошибок в данных.
Vladimir Litvinenko; +1 Ответить
5. grumagargler 708 24.03.19 22:28 Сейчас в теме
Но ведь тоже самое справедливо и при классическом подходе:
// НачатьТранзакцию(); // Эта строка была ошибочно закомментирована
Попытка
    // Что то меняю в БД
	создатьДокумент ();
    а = 1 / 0;
    ЗафиксироватьТранзакцию();
Исключение
	ОтменитьТранзакцию();
КонецПопытки;

Процедура создатьДокумент ()
	
	созадтьИЗаписать ();
	НачатьТранзакцию ();
    //ЗафиксироватьТранзакцию(); забыли
	
КонецПроцедуры
Показать


Данные в процедуре также будут сохранены и ошибок не будет.
Другими словами, если допускать ошибки парности транзакций - они могут быть допущены везде, ведь нельзя утверждать, что зашаблоненый код устойчивей. Потому что если так - то и Пока ТранзакцияАктивна - тоже зашалонен, только его использования требуется существенно реже.
6. tormozit 6411 24.03.19 22:57 Сейчас в теме
(5) Вы приводите пример, когда в код были внесены две взаимонейтрализующих ошибки. Вероятность такого события на порядок меньше чем внесения одной из них. К тому же считаю, что такой пример не опровергает продемонстированного мной недостатка вашего подхода.
Vladimir Litvinenko; +1 Ответить
7. grumagargler 708 25.03.19 00:25 Сейчас в теме
Вы приводите пример, когда в код были внесены две взаимонейтрализующих ошибки

Я просто решил по максимуму оставить ваш пример. Сделаю проще:
	НачатьТранзакцию();
	Попытка
		создатьДокумент ();
		ЗафиксироватьТранзакцию();
	Исключение
		ОтменитьТранзакцию();
	КонецПопытки;

Процедура создатьДокумент ()
	
	НачатьТранзакцию ();
	создатьИЗаписатьДокумент ();
	// Забыли завершить
	
КонецПроцедуры
Показать

Ошибок нет, данных нет.
К тому же считаю, что такой пример не опровергает продемонстированного мной недостатка вашего подхода.

Ясно, мнения разошлись, всё равно спасибо за потраченное время.
8. tormozit 6411 25.03.19 00:49 Сейчас в теме
(7) В этом случае при возникновении исключения в транзакции состояние данных будет менее корректным в классическом подходе, т.к. последующие операции с БД не будут зафиксированы. Однако исключения при завершении транзакции не будет в обоих подходах. Т.е. ваш подход здесь равнозначен классическому в плане выявления ошибки парности (нет исключения указывающего на нее).
мнения разошлись
Ну это мы с вами проходили уже не раз =)
9. kuzyara 1195 25.03.19 09:47 Сейчас в теме
Почему метод НачатьТранзакцию нельзя писать в блоке Попытка-Исключение непосредственно после оператора Попытка?

Как избежать взвода признака “Отмены” менеджера транзакций при обработке исключения внутри транзакции? (при записи подчинённого объекта/обращении к веб-сервису/вызове экспортных процедур записи в бд из других модулей)
10. tormozit 6411 25.03.19 10:15 Сейчас в теме
(9)
Почему метод НачатьТранзакцию нельзя писать в блоке Попытка-Исключение непосредственно после оператора Попытка?
Ну я как бы не утверждал, что нельзя. Такое расположение рекомендуется на ИТС, но его обоснования я не нашел. Поэтому это все же рекомендация, а не требование. Вероятно такое расположение выбрано как наиболее наглядное. Также хорошо, если все будут делать единообразно. Поправил формулировку в статье.
(9)
Как избежать взвода признака “Отмены” менеджера транзакций при обработке исключения внутри транзакции?
Это невозможно сделать. Этот признак устанавливается в коде платформы при ошибках операций с БД.
12. Vladimir Litvinenko 2625 25.03.19 13:11 Сейчас в теме
(10) Это общий стандарт, не только для 1С. В попытке или обработчике исключения должны выполняться действия уже после начала транзакции.

Маловероятно, но что, если исключение будет вызвано непосредственно вызовом НачатьТранзакцию()?
В этом случае мы попадём в обработчик исключения где тут же начнем откатывать транзакцию и получим ещё одну ошибку.

А перед отменой транзакции в обработчике исключения некорректно ставить условие "Если ТранзакцияАктивна()". Об этом уже написали выше, ведь в этом случае мы можем зацепить алгоритмы, находящиеся по стеку выше исполняемого кода и вообще нарушаем модульность программы.

Поэтому действительно целесообразно сначала открывать транзакцию и только потом открывать блок Попытка-Исключение. А в обработчике исключения сразу отменять её без всяких проверок и циклов.
11. Cyberhawk 130 25.03.19 10:33 Сейчас в теме
В раздел "Рекомендуемая структура кода транзакции" предлагаю добавить упоминание, что ребятки из 1С (в типовых конфигурациях) любят крутить отмену транзакции в цикле ("Пока ТранзакцияАктивна() Цикл ОтменитьТранзакцию() КонецЦикла") в транзакциях записи, например, документов, и поэтому наш вызов метода "ОтменитьТранзакцию()" в обработке исключения может выбросить уже необрабатываемое исключение :)
Ну ты об этом вроде и пишешь в другом разделе: "такой прием повышает вероятность возникновения ошибок во внешних транзакциях".
Проще говоря, мой посыл такой: ты в статье упоминаешь (в разделе "Открывать и закрывать транзакцию в одном методе") о том, что наша транзакция может потом начать вызываться вложенно, т.е. типа помни об этом. Но не упоминаешь, что и внутри нашей транзакции потом может появиться код, ломающий изначально задуманную логику. Я бы рекомендовал это упоминание тоже куда-нибудь в статью добавить.
13. Vladimir Litvinenko 2625 25.03.19 13:32 Сейчас в теме
(11)
предлагаю добавить упоминание, что ребятки из 1С (в типовых конфигурациях) любят крутить отмену транзакции в цикле ("Пока ТранзакцияАктивна() Цикл ОтменитьТранзакцию() КонецЦикла") в транзакциях записи, например, документов, и поэтому наш вызов метода "ОтменитьТранзакцию()" в обработке исключения может выбросить уже необрабатываемое исключение

Согласен с тем, что в общем случае это ошибка. Но в том, что это распространено в типовых конфигурациях, есть сомнения. Это встречается редко. Например когда метод закрывает транзакцию, открытую в другом методе, и это является скорее исключением в типовых конфигурациях, а не правилом.

Например взял конфигурацию ERP и провел поиск регуляркой. Скриншот прикладываю. Случаев такого "злоупотребления" очень мало и они в встречаются в основном в служебных модулях. Есть всего пара случаев где разработчики такого могли бы избежать: модули СообщенияОбменаДаннымиУправлениеОбработчикСообщения_2_1_2_1 и ОбменСообщениямиВнутренний.

gzharkoj; artbear; +2 Ответить
14. Cyberhawk 130 25.03.19 14:16 Сейчас в теме
(13) Радует, конечно, что в ЕРП такого добра по пальцам рук можно пересчитать, однако само по себе маленькое количество таких мест не имеет особого значения, т.к. эти методы могут "по цепочке" вызываться из большого количества точек входа в коде конфигурации.
Фигурирование подсистем "Обмен данными" и "Очередь заданий", кажется, уже является поводом задуматься о значительной частоте вызова этих методов.
15. Vladimir Litvinenko 2625 25.03.19 14:40 Сейчас в теме
(14) Да, согласен. Если честно, когда начал искать вхождение такого кода в ERP надеялся, что будет всего один-два случая где-нибудь в подсистемах ЗУП )) Оказалось больше, чем хотелось бы.
16. vasilev2015 2311 25.03.19 15:00 Сейчас в теме
Можно добавить, что внутри явной или неявной транзакции не должно быть ОтправитьПочту(); КопироватьФайл();
?
19. tormozit 6411 25.03.19 16:34 Сейчас в теме
(16) Ну это уже больше относится к транзакционным блокировкам, которые я специально оставил за скобками, т.к. тема очень большая.
17. Vladimir Litvinenko 2625 25.03.19 15:06 Сейчас в теме
Спасибо за демо-базу к публикации! Хорошая коллекция примеров. Тоже такую делал, но здесь больше вариантов рассмотрено, да ещё и с возможностью посмотреть на поведение в фоновом задании.
18. artbear 1378 25.03.19 15:11 Сейчас в теме
(0) Сергей, Обалденная статья.
CSiER; DoctorRoza; user774630; YPermitin; Dach; jif; json; vasilev2015; +8 Ответить
20. sergathome 26.03.19 14:55 Сейчас в теме
Хорошо систематизировано. Вот это бы всё архитекторам платформы в голову залить, чтоб хоть заболело...
21. tormozit 6411 27.03.19 09:28 Сейчас в теме
В раздел "Скрытая отмена транзакции" добавил метод ЗафиксироватьТранзакциюОбязательно(). В таблицу операций добавил операцию "Завершение потока встроенного языка".
22. shmalevoz 246 27.03.19 10:43 Сейчас в теме
Полезная статья. Небольшое дополнение - при вызове нового исключения удобно включать в него информацию о ранее случившихся исключениях. Например так


НачатьТранзакцию();
Попытка
  ...
  ЗафиксироватьТранзакцию();
Исключение
  ОшибкаТекст = ОшибкаИнформацияТекст(ИнформацияОбОшибке());
  ОтменитьТранзакцию();
  ВызватьИсключение ОшибкаТекст;
КонецПопытки;
ЗафиксироватьТранзакцию();

// Возвращает текст информации об ошибке с учетом прав доступа
//
// Параметры: 
// 	Информация
// 	ТрассировкаВыводить
//
// Возвращаемое значение:
//   Строка
//
Функция ОшибкаИнформацияТекст(Информация, ТрассировкаВыводить = Неопределено) Экспорт
    
	ОшибкаТекст		= "";
	Причина			= Информация;
	ТрассировкаЕсть	= (ТрассировкаВыводить <> Неопределено И ТрассировкаВыводить)
	ИЛИ (ТрассировкаВыводить = Неопределено И ПравоДоступа("Администрирование", Метаданные));
	
	Пока Причина <> Неопределено Цикл
		
		Если ТрассировкаЕсть И НЕ ПустаяСтрока(Причина.ИмяМодуля) Тогда
			ОшибкаТекст	= ОшибкаТекст + ?(ПустаяСтрока(ОшибкаТекст), "", Символы.ПС)
			+ Причина.ИмяМодуля + " {" + Причина.НомерСтроки + "}" + Символы.ПС
			+ Символы.Таб + СокрЛП(Причина.ИсходнаяСтрока);
		КонецЕсли;
		
		ОшибкаТекст	= ОшибкаТекст + ?(ПустаяСтрока(ОшибкаТекст), "", Символы.ПС) 
		+ Причина.Описание;
		
		Причина	= Причина.Причина;
	КонецЦикла;
	
	Возврат ОшибкаТекст;
	
КонецФункции //ОшибкаИнформацияТекст 

Показать
23. tormozit 6411 27.03.19 11:08 Сейчас в теме
(22) Для этого существует намного более удобный вариант оператора ВызватьИсключение - без операнда, т.е.
ВызватьИсключение; 
Он выбрасывает исключение с сохранением оригинальной информации об ошибке.
24. 🅵🅾️🆇 499 04.07.19 12:17 Сейчас в теме
(0) Я использую следующий шаблон (на основе статьи с хабра EvilBeaver)

// ТРАНЗАКЦИЯ +
НачатьТранзакцию();
Попытка
    // ОПЕРАЦИЯ +
    <?>
    // ОПЕРАЦИЯ -
    ЗафиксироватьТранзакцию();
Исключение
    Если ТранзакцияАктивна() Тогда
        ОтменитьТранзакцию();
    КонецЕсли;
    ВызватьИсключение СтрШаблон("Во время транзакции произошла ошибка.
                    |
                    |Описание ошибки: %1", ОписаниеОшибки());
КонецПопытки;
// ТРАНЗАКЦИЯ -
Показать
25. tormozit 6411 04.07.19 13:25 Сейчас в теме
(24) Так делать не всегда неправильно. Поэтому то я и написал эту статью. Более правильной я считаю безусловную отмену транзакции в исключении.
Evil Beaver; acanta; kuzyara; +3 Ответить
26. 🅵🅾️🆇 499 04.07.19 15:35 Сейчас в теме
(25) Тут идея в том, что код может выполняться во "враждебной среде" и потому, данный сниппет является довольно универсальным:
https://habr.com/ru/post/419715/

Подсмотрел у Овсянкина, за что большое ему спасибо :3
27. tormozit 6411 04.07.19 16:31 Сейчас в теме
(26) Кажется в моей статье и комментариях к ней подробно рассмотрены все плюсы и минусы обоих вариантов отмены транзакции. Кстати приведенный тобой вариант отмены фактической транзакции является полумерой и самым надежным (особенно для враждебной среды) является
    Пока ТранзакцияАктивна() Цикл
        ОтменитьТранзакцию();
    КонецЦикла;
как я неоднократно здесь уже описал.
🅵🅾️🆇; +1 Ответить
29. Evil Beaver 7156 10.07.19 18:19 Сейчас в теме
(26) В комментариях к той же статье на Хабре собственно и было разъяснено, что в общем случае мой пример неправильный, а правильный - на ИТС. Но если кругом враги, то мой пример подойдет. Короче, все равно голову надо включать.
🅵🅾️🆇; +1 Ответить
28. DoctorRoza 08.07.19 17:09 Сейчас в теме
Возьму на вооружение. Спасибо
30. Cyberhawk 130 09.09.19 12:00 Сейчас в теме
Также в рамках этой подготовки можно наполнить объектный кэш и кэш представлений ссылок нужными ссылками, но делать это нужно в транзакции
А как?
31. tormozit 6411 09.09.19 12:05 Сейчас в теме
(30) Кэши платформы наполняются автоматически при выполнении соответствующих операций, их использующих. Например для представления ссылки это будет преобразование ссылки к строке.
32. Cyberhawk 130 09.09.19 12:07 Сейчас в теме
(31) Благодарю. Уже добавил такой код (внутри транзакции, в которой осуществляется перелача ссылки в метод записи в ЖР):
Пустышка = "" + МояСсылка

Кажется, не будет лишним добавить твой ответ в статью.
33. tormozit 6411 09.09.19 12:13 Сейчас в теме
(32) Так делать можно, но опасно, т.к. данные в кэше транзакции могут устареть на момент обращения к ним в момент обработки исключения и будет выполнено новое считывание в кэш.
34. Cyberhawk 130 09.09.19 12:21 Сейчас в теме
(33) Да, между получением представления объекта и записью в ЖР может пройти, увы, более 20 секунд.
Особенно это актуально из-за времени ожидания блокировки данных, которое как раз тоже равно 20 секундам (по умолчанию).
Недавно словил как раз такую ошибку.

Что же получается - не существует способа сделать запись в ЖР с "правильными" данными (чтобы при визуальной работе с такою записью ЖР можно было по клику переходить в объект БД, либо чтобы эта запись попадала в отбор ЖР по ссылке), кроме как отмена транзакции (в цикле "Пока ТранзакцияАктивна()") и уже только потом запись в ЖР? :(
35. tormozit 6411 09.09.19 13:26 Сейчас в теме
(34) Кстати по поводу невосстановимой ошибки в методе ЗаписьЖурналаРегистрации при передаче ссылки возможно ее исправили в 8.3.16
36. Unknown31 04.12.19 14:14 Сейчас в теме
"Разрыв неявной транзакции" - не удалось выполнить для Документов.
На "ЗафиксироватьТранзакцию" падает с ошибкой "по причине: Транзакция не активна"
37. tormozit 6411 04.12.19 15:33 Сейчас в теме
(36) Желательно указать
- версию платформы
- режим совместимости конфигурации
- сработало ли для справочника
Ну и неплохо было бы выложить пример для документа, демонстрирующий отличие, например на базе моего.
38. Unknown31 04.12.19 16:00 Сейчас в теме
(37) Извиняюсь, что ввел в заблуждение.
Для справочника сработало.
При более детальной проверке выяснил, что данный способ не сработал именно при интерактивной записи справочника/документа.
Т.е. просто создав новый элемент справочника "Разрыв записи объекта" и записав его - выпадает исключение.
Платформы 8.3.14.1854 (режим совместимости по умолчанию Версия 8.3.13) и 8.2.19.130 (режим 8.2.16)
39. tormozit 6411 04.12.19 21:07 Сейчас в теме
(38) Предлагаю начать с предоставления текста и скриншота ошибки. Также было бы неплохо демобазу предоставить.
40. Unknown31 04.12.19 21:19 Сейчас в теме
(39)

Демобаза из Вашего примера.


Текст ошибки:
Ошибка при выполнении обработчика - 'ПередЗаписью'
по причине:
{Справочник.РазрывЗаписиОбъекта.МодульОбъекта(14)}: Ошибка при вызове метода контекста (ЗафиксироватьТранзакцию)

по причине:
Транзакция не активна

На 8.2.19.130 аналогично

Скрины:
1) работает программная запись
2) попытка создания нового элемента
3) не работает интерактивная
Прикрепленные файлы:
tormozit; +1 Ответить
41. tormozit 6411 04.12.19 23:27 Сейчас в теме
(40) Воспроизвел твой опыт. Имеет место отличие работы неявных транзакций между выполнением на сервере и на клиенте. На сервере они работают ровно так как я описал в статье, т.е. менеджер транзакции единый для явных и неявных транзакций. А вот на клиенте менеджер транзакции при открытии неявной транзакции похоже не увеличивает счетчик глубины, а лишь устанавливает признак открытия фактической транзакции. Поэтому метод ТранзакцияАктивна() возвращает Истина, т.е. признак открытия фактической транзакции, а методы ОтменитьТранзакцию() и ЗафиксироватьТранзакцию() выбрасывают исключение "Транзакция не активна", т.к. сначала проверяют возможность уменьшения глубины транзакции.
42. Unknown31 04.12.19 23:33 Сейчас в теме
(41)
Код выполняется в толстом клиенте обычном приложении.
ОбщийМодуль1 - для проверки оставлен флаг компиляции только для "Клиент (обычное приложение)".
По вышеописанной логике программная запись не должна работать - но она срабатывает.

Интерактивная запись - также выполняется целиком на клиенте.


Или речь про отличие поведения системы в файлом варианте и клиент-серверном?
43. tormozit 6411 04.12.19 23:56 Сейчас в теме
(42) Я проверял в клиент-серверной базе. Снова согласен. Программная запись и на клиенте и на сервере отрабатывает без ошибок. Только неявная транзакция, инициированная записью в форме (интерактивная), имеет отличия. Добавил эту информацию в статью. Найти все изменения можно поиском слов "программн" и "интерактивн". Спасибо за внимательность и настойчивость.
Unknown31; +1 Ответить
44. tormozit 6411 05.12.19 10:43 Сейчас в теме
Исправил ссылку на статью "Правила использования транзакций" с ИТС
45. karpik666 3382 09.10.20 12:53 Сейчас в теме
В продолжении обсуждения https://forum.infostart.ru/forum24/topic235731/#message2520544
Имеется старенький Документооборот 1.4.7.1, платформа 8.3.17.1549
Выполняется код на скриншоте. При выполнении метода "ЗафиксироватьТранзакцию()", транзакция становится отменена и неактивна. До выполнения "НачатьТранзакцию()" транзакция также была неактивна. Так как метод зафиксироватьтранзакцию() не выдавал ошибку, сделал вывод, что отмена транзакции произошла именно во вложенной транзакции.
Выполнение отладки с флажком "Остановка по ошибке" не дало результатов, ни в одном месте не происходило ошибки. При анализе списка выполнения в замере производительности, также не нашлось команд, которые бы явно отменяли транзакцию.
Во время анализа заметил, что транзакция явно отменяется (нельзя выполнить запрос к базе данных) после выполнения команды "Старт()" бизнес процесса
Прикрепленные файлы:
46. nomad_irk 57 09.10.20 12:58 Сейчас в теме
(45)
Во время анализа заметил, что транзакция явно отменяется (нельзя выполнить запрос к базе данных) после выполнения команды "Старт()" бизнес процесса

Модуль объекта Б-П на наличие кода, выполняющегося при старте Б-П проверяли?
Подписки на события?
47. karpik666 3382 09.10.20 13:00 Сейчас в теме
(46) на наличие ошибок? конечно, как написал, весь код проверялся с флажком "Остановка по ошибке"
48. nomad_irk 57 09.10.20 13:06 Сейчас в теме
(47)На запись/удаление объектов в/из БД / на явную и не явную отмену транзакций.

Из вашего описания складывается впечатление, что в коде присутствует ОтменитьТранзакцию() без НачатьТранзакцию()

Если ошибок выполнения не возникает, то остановка по ошибке не выполнится.
49. karpik666 3382 09.10.20 13:12 Сейчас в теме
(48) ошибок выполнения не возникает. Именно отмена транзакции наступает уже после выполнения всех обработчиков и подписок на событие старта бизнес процесса. Получается сразу же после выполнения команды "старт", но я например не слышал, чтобы транзакция отменилась самой 1С и так, чтобы при этом не выдавало ошибку.
Прикрепленные файлы:
50. karpik666 3382 09.10.20 13:14 Сейчас в теме
(49) я уже грешу на глюк платформы, к сожалению проверить свою догадку на другой версии платформы - нет возможности.
51. tormozit 6411 09.10.20 14:07 Сейчас в теме
(45) Повставляй везде вызов ВТранзакцииПроисходилиОшибки() (описана в статье) и покажи где Ложь меняется на Истина.
Кстати если ты привел полный код, то в нем применен опасный прием - выход из метода без закрытия открытой в нем логической транзакции. В статье про это также написано. Но на проявление описанной тобой проблемы это не влияет.
52. karpik666 3382 09.10.20 14:10 Сейчас в теме
(51) да, увидел, только это типовой функционал=) Ок, посмотрю еще, спасибо большое.
53. tormozit 6411 09.10.20 14:27 Сейчас в теме
(52) Можно добавить расширение конфигурации с такой функцией или даже целиком расширение ИР использовать. Чтобы не менять сам код можно наставить условных точек останова с вызовом этой функции из расширения.
54. karpik666 3382 09.10.20 14:28 Сейчас в теме
(53) код поменять не проблема, тем более на такой версии Документооборота стоит режим совместимости, который расширения не поддерживает.
55. tormozit 6411 03.04.21 12:41 Сейчас в теме
Добавил раздел "Поиск установки признака отмены транзакции"
56. Merkalov 6 21.04.21 07:12 Сейчас в теме
Основная проблема автора в том, что он самостоятельно дает определения каким-то сущностям, но находясь в сообществе программистов 1С я бы советовал использовать однозначные определения в рамках разработки на 1С, отталкиваясь от стандартов 1С (читай - ИТС).

1. Автор оперирует выражением "Вложенные транзакции", цитата с ИТС:
"ВНИМАНИЕ! Система «1С:Предприятие» не поддерживает вложенных транзакций."

Про "вложенные логические" транзакции слышу впервые и даже гугл мне не помог понять, что это такое, автор что-то изобрел?

2. Нет никакой глубины транзакции в 1С, есть внутренний счетчик транзакций.

3. Очередная проблема с определениям - платформа ни при каких обстоятельствах не отменяет явные транзакции, она может их пометить как "битые/сломанные", т.е внутренний признак (имя которому автор дал "Отмена" устанавливается в Истину), такое именование данного признака приводит к замешательству, ИТС не говорит ничего об его имени, но называть его "Отмена" и говорить что исключительная ситуация приводит к отмене транзакции - не корректно, к отмене только приводит использованием методов "ОтменитьТранзакцию" или "ЗафиксироватьТранзацию".

Цитата:
Исключение в транзакции
Ошибки в транзакции могут быть

Ломающие - связаны с БД, выставляют признак "Отменена" менеджера транзакции
Неломающие - не связаны с БД, не воздействуют на менеджер транзакции

Слишком скупо для такой важной вещи.
Выдержка из ИТС:
Если произошедшая ошибка не связана с базой данных, то возможно продолжение транзакции и дальнейшей работы модуля. Если разработчик считает это необходимым, он может отменить транзакцию или, наоборот, продолжить выполнение транзакции, если произошедшая ошибка не нарушает атомарность транзакции.

Если же исключительная ситуация была вызвана ошибкой базы данных, то система фиксирует факт возникновения ошибки в этой транзакции, и дальнейшее продолжение транзакции или ее фиксация становятся невозможны. Единственная операция с базой данных, которую разработчик может произвести в данной ситуации, – это отмена транзакции. После этого он может осуществить попытку выполнения этой транзакции еще раз.



Автор предлагает в качестве шаблона использовать код:
НачатьТранзакцию();
Попытка
	<?>
	ЗафиксироватьТранзакцию();
Исключение
	ОтменитьТранзакцию();
	// Сюда писать код обработки ошибки
	ВызватьИсключение;
КонецПопытки;
Показать


Я бы посоветовал дополнить его проверкой на существование текущей транзакции, чтобы не породить очередное исключение, по причине отмены транзакции в методах выполняемых внутри попытки. В стандартах 1С есть пункт - начинать и завершать транзакцию в пределах одного метода, но мы же не можем отвечать за всех разработчиков, поэтому обезопасим себя, лишним не будет.

Шаблон станет выглядеть так:
НачатьТранзакцию();
Попытка
	<?>
	ЗафиксироватьТранзакцию();
Исключение
	Если ТранзакцияАктивна() Тогда ОтменитьТранзакцию() КонецЕсли;
	// Сюда писать код обработки ошибки
	ВызватьИсключение;
КонецПопытки;
Показать

Но если текущая транзакции находится внутри другой транзакции, а наша все же была отменена внутри попытки (внутри методов), то мы отменим транзакцию родителя, а она в свою очередь выкинет исключение, потому что вызов "ЗафиксироватьТранзакцию()" приводит к исключительной ситуации, если транзакция не открыта.
57. tormozit 6411 21.04.21 08:25 Сейчас в теме
(56) Интересные мысли, но много категоричных утверждений и чувствуется, что прочитал статью пока только один раз и не все понял. В частности много придирок к условным терминам вместо того, чтобы понять их и на их базе всю статью. Такие термины обычно вводятся для упрощения/сжатия подачи большого количества сложной информации. Раздела "Термины" в статье не стал делать, т.к. их определения подаются на базе предшествующего материала статьи и потому будут непонятными, если их вынести в самое начало.
1. В статье есть определение введенного термина "логическая транзакция". В разделе "Полезные статьи по теме" есть ссылка на статью ИТС Вложенность транзакций . Там четко обозначается, что реальных (фактических) вложенных транзакций нет, но вложенные транзакции есть например есть фраза "система запоминает, что был вызов начала вложенной транзакции". Я же ввел термин "логическая транзакция" как раз для того, чтобы четко разграничить эти виды транзакций и исключить двусмысленности трактования, присутствующие в статьях ИТС и в частности в статье про вложенные транзакции.
2. "Счетчик открытых транзакций" - слишком длинный термин, чтобы его часто использовать. Поэтому он был заменен термином "глубина", которому опять же дается определение в начале статьи с явным обозначением синонимичности по отношению к счетчику открытых транзакций и который без дополнительных уточнений позволяет понять нужное в отличие от более общего однословного термина "счетчик".
3. Уж очень длинное предложение ты написал в этом пункте и потому его довольно сложно понять (ведь ты хотел наверное чтобы тебя поняли). Попробуй переформулировать, разбив на несколько предложений.

дополнить его (шаблон) проверкой на существование текущей транзакции

Выше в комментариях подробно обсудили подобное предложение. Вкратце - это дело вкуса. Я считаю более выгодным именно свой вариант шаблона.
58. Jobers 28.05.21 11:45 Сейчас в теме
Написано что на каждую Попытку нужна своя транзакция, а если нужно 2 попытки в одной транзакции, например такой код:
НачатьТранзакцию();
		
		Попытка
			ДокОбъект.Записать(РежимЗаписиДокумента.Проведение);
		Исключение 
			Если ТранзакцияАктивна() Тогда
				ОтменитьТранзакцию();
			КонецЕсли;						
			
			ОтправитьСообщениеПользователю("Не удалось провести документ: " + ДокОбъект.Ссылка);  			
			
			Возврат Ложь;
			
			ВызватьИсключение;
		КонецПопытки;
		
		Попытка 			
			НовыйДокумент = Документы.ПеремещениеТоваров.СоздатьДокумент();	
			НовыйДокумент.Заполнить(ДанныеЗаполнения);				
			НовыйДокумент.Записать(РежимЗаписиДокумента.Проведение); 			
						
			ЗафиксироватьТранзакцию();
		Исключение
			Если ТранзакцияАктивна() Тогда
				ОтменитьТранзакцию();
			КонецЕсли;  				
			
			ОтправитьСообщениеПользователю("Не удалось записать документ: " + НовыйДокумент.Ссылка); 			
			
			Возврат Ложь;
			
			ВызватьИсключение;
		КонецПопытки; 
Показать

Или правильнее вторую попытку поместить внутрь первой и для каждой сделать транзакцию?
И до кучи вопрос: рекомендуется использовать "ВызватьИсключение", я правильно понимаю, что после него остальные команды в исключении не выполняются? А если, как в этом примере использовать Возврат, то не будет работать ВызватьИсключение... Как быть, не использовать возврат и писать значение в переменную?
Оставьте свое сообщение

См. также

Подсистема "Инструменты разработчика" v6.14.2 Промо

Инструментарий разработчика v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Интегрированный набор инструментов разработчика: - консоль кода - консоль запросов - консоль построителя отчетов - консоль компоновки данных - консоль заданий - конструктор запроса - справочник алгоритмов - исследователь объектов - интерфейсная панель - настройка журнала регистрации - анализ журнала регистрации - настройка техножурнала - анализ техножурнала - подбор и обработка объектов - редактор объекта БД - редактор констант - редактор параметров сеанса - редактор изменений по плану обмена - редактор пользователей - редактор предопределенных - редактор хранилищ настроек - динамический список - поиск дублей и замена ссылок - контекстная подсказка - синтакс-помощник - поиск битых ссылок - поиск ссылок на объект - структура хранения БД - удаление объектов с контролем ссылок - и прочее

23.09.2007    609941    36172    tormozit    2794    

Пример создания документа с движениями в ERP 2.5.7

БСП (Библиотека стандартных подсистем) Практика программирования v8 ERP2 Россия УУ Абонемент ($m)

Пример создания документа с движениями в ERP 2.5.7, а также включение документа в основные подсистемы, а именно по управлению доступом, датам запрета изменения, контролю остатков, использованию характеристик и серий и прочее.

1 стартмани

10.08.2021    1995    maraty    10    

Работа с абстрактным массивом

Практика программирования Математика и алгоритмы v8 Россия Абонемент ($m)

Абстрактные типы данных и алгоритмы уверенно набирают популярность в языках общего назначения. Встроенный язык 1С является предметно-ориентированным и не спешит развиваться в сторону поддержки абстракций. Однако потребность в них существует, т.к. задачи, решаемые на платформе, не уступают разнообразию из других ЯП. Предлагаю рассмотреть вариант реализации абстрактного массива в 1С.

1 стартмани

07.07.2021    3742    kalyaka    56    

Семеро одного не ждут? Асинхронное исследование асинхронности

Практика программирования Работа с интерфейсом v8 1cv8.cf Абонемент ($m)

Все уже, наверное, знают о появлении в новых версиях платформы асинхронных функций и конструкций Асинх/Ждать. Многие, возможно, уже их используют. Но что будет, если создать свои асинхронные функции, запустить и не дожидаться окончания их выполнения? Неужели можно запустить несколько процессов параллельно?

1 стартмани

08.06.2021    5430    Alxby    45    

Как выполнить отчет на СКД через COM и получить данные отчета? Промо

Практика программирования v8 УПП1 Россия Абонемент ($m)

Для чего это нужно. Например, нужно в одной базе получить какой-либо показатель из другой базы. Этот показатель вычисляется в каком-либо сложном отчете, который написан на СКД. Можно, конечно, "скопипастить" текст запроса из другой базы, немного подправить его и выполнять в том же COM подключении. Но с этим теряется гибкость: если отчет изменился, то нужно помнить о том, что где-то есть его "немного модифицированная" копия. В статье будет рассмотрен пример получения данных из базы ЗУП.

2 стартмани

08.05.2018    32262    wowik    3    

Связи параметров выбора номенклатуры и характеристики в 1С 8.3

Практика программирования v8 v8::УФ 1cv8.cf УТ11 КА2 Россия Абонемент ($m)

Из этой статьи вы узнаете, как, используя системы стандартов и методик разработки 1С, правильно настроить связи параметров выбора номенклатуры и характеристики в новой табличной части.

1 стартмани

22.02.2021    1380    plotnikov1c    2    

Динамическая расшифровка СКД (на примере отчета)

Практика программирования v8 v8::СКД 1cv8.cf Абонемент ($m)

Предлагаю Вашему неподкупному вниманию вариант более-менее унифицированной реализации динамически формирующейся расшифровки СКД на примере простейшего отчета для конфигурации УТ 11.

1 стартмани

08.12.2020    1570    mr_sav    2    

СКД: все, что вы хотели знать о подмене схемы компоновки данных в отчетах и обработках

Практика программирования v8 v8::СКД 1cv8.cf Абонемент ($m)

Довольно часто на различных тематических форумах задается вопрос, можно ли использовать в отчете/обработке несколько схем компоновки данных, подменяя одну другой по мере надобности? При этом желательно, чтобы и пользовательские настройки при смене схемы менялись соответственно.

1 стартмани

07.12.2020    5120    user1502278    18    

Как нарисовать граф на 1С Промо

Практика программирования v8 Абонемент ($m)

Описывается реализация на языке запросов 1С метода расположения вершин графа на плоскости, основанного на использовании электромеханической аналогии. При этом вершины графа представляются одноименными электрическими зарядами, дуги - пружинками. Силы взаимодействия вершин в этой системе переводят их из случайного начального в нужное конечное положение. Приведена обработка рисования графов "ГрафОграф", реализующая данный подход, показывающая также динамику процесса. Граф можно задать списком ребер вручную, выбрать из нескольких предопределенных примеров или сформировать по данным информационной базы.

1 стартмани

09.08.2013    73509    ildarovich    117    

Cбор и анализ ошибок при помощи Sentry, или как упростить жизнь себе и пользователям

Практика программирования Интеграция v8 Абонемент ($m)

Цель данной статьи - сделать процесс сбора и анализа ошибок, происходящих в базе, максимально простым, быстрым и удобным, собирать статистику по ошибкам, местам их возникновения и частоте их появления, а также в деталях разобрать все тонкости по интеграции 1С с Sentry.

1 стартмани

09.10.2020    7402    hexhoc    12    

Программная корректировка при выводе отчета СКД

Практика программирования v8 v8::СКД 1cv8.cf Абонемент ($m)

Большинство отчетов на СКД, требующих программной корректировки, реализуются с помощью программной настройки СКД или обработки табличного документа уже после вывода отчета. Но во многих случаях более оптимально будет выполнять программную корректировку в процессе вывода отчета. Для этого существуют программные объекты, о которых я расскажу в данной статье.

1 стартмани

08.10.2020    10882    dabu-dabu    16    

Загрузка, скачивание, удаление файлов с помощью НачатьПомещениеФайлаНаСервер() и НачатьПолучениеФайлаССервера()

Практика программирования v8 1cv8.cf Абонемент ($m)

В платформе 8.3.15 появились новые методы НачатьПомещениеФайлаНаСервер() и НачатьПолучениеФайлаССервера(). В данной статье рассмотрено готовое решение проверенное и прекрасно работающее на тонком и веб-клиенте.

1 стартмани

25.07.2020    11754    Flashill    15    

Простой способ индексирования интервалов Промо

Практика программирования v8 Абонемент ($m)

Предлагается простой способ индексирования интервалов для решения задач выборки записей, включающих заданный момент времени, пересекающихся с заданным интервалом или множеством интервалов. Способ основан на добавлении к исходной таблице особого числового индексированного поля, рассчитываемого по специальной формуле. Приведен код функций, необходимых для расчетов поля поиска и параметров поисковых запросов. Приведены также результаты тестирования метода, доказывающие его высокую эффективность.

1 стартмани

28.09.2016    42040    ildarovich    22    

Универсальная печатная форма Приказа/Договора с возможностью настройки макета в пользовательском режиме

Практика программирования Универсальные печатные формы v8 1cv8.cf Абонемент ($m)

В данной статье я опишу реализацию универсальной (в кавычках) печати Приказа (Договора или чего пожелаете) с возможностью настройки выводимого текста с параметрами из пользовательского режима. Обработка для скачивания написана для доработанной конфигурации клиента ЗУП версии 3.1.13.120. Перед внедрением в свою конфигурацию ее необходимо будет дорабатывать.

1 стартмани

24.06.2020    2475    BuriyLesha    3    

Методика обновления формы объекта данных при изменении объекта

Практика программирования v8 v8::УФ 1cv8.cf Абонемент ($m)

В формах объектов данных часто встречаются элементы, косвенно связанные с объектом. Логику обновления этих элементов при изменении объекта обычно вызывают из обработчиков ПриСозданнииНаСервере и ПриОткрытии, забывая про наличие других способов изменения объекта. В статье предложена методика для обычных и управляемых форм, учитывающая все способы.

1 стартмани

09.03.2020    20410    tormozit    16    

Отправка уведомлений с помощью командной строки, Оповещения с сервера на клиент с помощью командной строки

Практика программирования v8 1cv8.cf Россия Абонемент ($m)

Отправка уведомлений с помощью команды командной строки msg. Оповестить пользователей из серверного модуля или регламентного задания, с помощью командной строки msg.

1 стартмани

05.03.2020    8116    user5300    3    

Бесплатная проверка контрагентов в ФНС (общий модуль с алгоритмом). На примере выводим статус в список справочника контрагентов Промо

Практика программирования v8 1cv8.cf Абонемент ($m)

Если вам интересно проверить контрагенте в ФНС, вам поможет данная публикация. Весь алгоритм работы строится на основе данных, полученных с сервиса http://npchk.nalog.ru совершенно бесплатно.

1 стартмани

01.02.2018    38414    rpgshnik    56    

Вывод сообщений в HTML поле средствами 1С

Практика программирования v8 v8::УФ Абонемент ($m)

Пример использования вывода большого количества сообщений в поле HTML. С возможностью открывать ссылочные объекты и создавать новые объекты передавая параметры прямо из HTML поля. Протестировано на релизах 8.3.12 и 8.3.15+

2 стартмани

31.01.2020    10884    burni4    16    

Краткое руководство по внесению изменений в конфигурацию

Практика программирования v8 1cv8.cf Абонемент ($m)

Кратко описаны основополагающие моменты при старте групповой разработки конфигурации несколькими программистами. Полезно для проектной документации как требование к разработчикам или сопровождающей компании.

1 стартмани

13.01.2020    22743    sapervodichka    41    

Универсальные функции: разложение произвольной строки адреса в структуру

Практика программирования Универсальные функции v8 1cv8.cf Абонемент ($m)

Процедуры и функции раскладывают произвольную строку адрес в структуру по ключевым словам.

1 стартмани

30.12.2019    5937    vik070777    10    

БСП: Дополнительная обработка (Регламенты), примеры от простого к сложному Промо

Практика программирования БСП (Библиотека стандартных подсистем) v8 1cv8.cf Абонемент ($m)

Очень много попадается странных решений, которые можно решить через БСП:Дополнительные отчеты и обработки. Я бы вообще БСП из-за этой подсистемы переименовал в «Большое Спасибо Программистам». Поработаем с подсистемой в части написания регламентных заданий.

1 стартмани

10.05.2018    54253    dsdred    46    

"Живые" картинки со Snap.SVG

Практика программирования WEB Работа с интерфейсом v8 Абонемент ($m)

В статье рассмотрен пример использования http-сервисов для визуализации данных

1 стартмани

24.10.2019    15140    blackhole321    7    

RLS - дубли условий в запросах к СУБД

Практика программирования Роли и права v8 v8::Права 1cv8.cf Абонемент ($m)

"Подводные камни", возникающие при бездумном копировании ролей с ограничениями RLS, как это отражается на производительности, разбор примера и инструмент для анализа.

1 стартмани

07.10.2019    10060    geron4    4    

Полное копирование одной формы в другую

Практика программирования Универсальные обработки Работа с интерфейсом v8 1cv8.cf Абонемент ($m)

Однажды я столкнулся с необходимостью открыть форму ЛЮБОГО документа с определенными изменениями, не зависящими от структуры объекта (например, заблокировать все кнопки). В интернете решения я не нашел. Обычно на форумах на запросы подобного рода отвечают чем-то вроде "покажи первоначальную задачу, а не спрашивай как реализовать то, что ты придумал". Тем не менее, мне стало интересно, как это можно сделать.

1 стартмани

03.10.2019    8002    nekit_rdx    25    

Некоторая работа с данными через COM Промо

Практика программирования v8 Абонемент ($m)

В статье приведены примеры работы с Платформой 8.X через COM (точнее, через объект COMConnector). Примеры кода были использованы при реализации прикладных задач в процессе трудовой деятельности.

2 стартмани

05.12.2012    59991    wowik    32    

Многопоточная обработка данных на примере перепроведения документов

Обработка документов Практика программирования v8 ERP2 УТ11 КА2 Абонемент ($m)

Дальнейшее развитие темы фоновой обработки данных - проведение документов в потоках. Настройка параметров и запуск основного процесса (менеджера потоков). Разбивка документов для проведения на не связанные друг с другом наборы и запуск дополнительных фоновых заданий для отдельных потоков. Отслеживание выполнения каждого потока в родительском сеансе.

1 стартмани

17.09.2019    12851    ids79    46    

Отображение истории выполнения по всем задачам комплексного процесса в документообороте

Документооборот и делопроизводство Практика программирования v8 ДО УУ Абонемент ($m)

Коллеги, предлагаю вашему вниманию доработку для вывода полной истории в задачах комплексного процесса.

1 стартмани

15.09.2019    8799    pavelpribytkin96    8    

Описание формата внутреннего представления данных 1С в контексте обмена данными

Практика программирования Внешние источники данных v8 v8::УФ 1cv8.cf Абонемент ($m)

Фирма 1С не рекомендует использовать внутреннее представление данных для любых целей, которые отличны от обмена с 1С:Предприятием 7.7. Но сама возможность заглянуть на "внутреннюю кухню" платформы с помощью функций ЗначениеВСтрокуВнутр(), ЗначениеВФайл(), ЗначениеИзСтрокиВнутр() и ЗначениеИзФайла(), дала возможность сообществу программистов 1С разработать новые приемы разработки и анализа. Так, именно на использовании внутреннего представления был построен алгоритм "быстрого массива", который позволяет практически мгновенно создать массив в памяти на основании строки с разделителями. С помощью разбора внутреннего представления можно "на лету" программным кодом выполнить анализ обычной формы и даже сделать редактор графической схемы. Во внутреннем формате сохраняют свои данные между сеансами различные популярные внешние обработки. А еще это возможность сделать быстрый обмен с внешними системами.

1 стартмани

06.09.2019    21777    Dementor    31    

Работа со схемой запроса Промо

Инструментарий разработчика Практика программирования v8 v8::Запросы Абонемент ($m)

Стандартом взаимодействия с реляционной базой данных стал язык SQL. Приемником SQL в 1С является язык запросов. Язык запросов, также как и SQL, является структурированным. Составляющие структуры запроса отвечают на разные вопросы о том, какие данные требуется получить и какие манипуляции с множествами данных необходимо произвести при получении. В простых случаях текст запроса можно написать вручную, однако в сложных случаях, а также при программном формировании, - лучше воспользоваться объектной моделью запроса и использовать объект "Схема запроса". В статье дается описание объектной модели и особенностей работы с ней, а также приводится решение, упрощающее взаимодействие с объектом "Схема запроса".

1 стартмани

24.04.2018    52074    kalyaka    41    

Удобный просмотр результата запроса с большим количеством временных таблиц

Практика программирования v8 Абонемент ($m)

Если Вам часто приходится просматривать в отладчике сложные пакетные запросы с большим количеством временных таблиц, то эта статья для Вас.

1 стартмани

27.08.2019    12864    ids79    22    

Запуск фонового задания во внешней обработке. Отключение предупреждений защиты от опасных действий в фоновом задании

Практика программирования v8 1cv8.cf Абонемент ($m)

Как запустить фоновое задание из модуля внешней обработки используя БСП. Как отключить безопасный режим и сообщения защиты от опасных действий независимо от профиля безопасности пользователя в фоновом задании во внешней обработке.

2 стартмани

24.08.2019    17129    BenGunn    22    

Изменяющееся контекстное меню в 1С 8.3

Практика программирования Работа с интерфейсом Разработка v8 v8::УФ Абонемент ($m)

В одной практической задаче мне пришлось разрабатывать контекстное меню таблицы управляемой формы, которое должно было меняться в зависимости от данных, находящихся в этой таблице. Ниже приведен мой способ решения этой задачи.

1 стартмани

06.08.2019    22480    signum2009    16    

Многопоточность. Универсальный «Менеджер потоков» (фреймворк) с отслеживанием зависимости объектов Промо

Практика программирования Математика и алгоритмы Универсальные функции Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 1cv8.cf Россия Абонемент ($m)

Восстановление партий, расчет зарплаты, пакетное формирование документов или отчетов - теперь все это стало доступнее. * Есть желание повысить скорость работы медленных алгоритмов! Но... * Нет времени думать о реализации многопоточности? * о запуске и остановке потоков? * о поддержании потоков в рабочем состоянии? * о передаче данных в потоки и как получить ответ из потока? * об организации последовательности? Тогда ЭТО - то что надо!!!

26.05.2017    51444    DarkAn    87    

Процедура ПриКомпоновкеРезультата

Практика программирования v8 1cv8.cf Абонемент ($m)

Коллекция кода

1 стартмани

26.07.2019    58941    vasilev2015    66    

10 способов получить модуль числа (а может, и больше)

Практика программирования Разработка v8 1cv8.cf Абонемент ($m)

Пишем функцию вычисления модуля числа. Сколько способов существует? Давайте посчитаем!

1 стартмани

11.07.2019    14513    sam441    33    

Ловец дедлоков СУБД

Производительность и оптимизация (HighLoad) Практика программирования ЦУП v8 Россия Абонемент ($m)

Анализ простейшего дедлока СУБД в рабочей базе с использованием ЦУП (центра управления производительностью) и profiler MS SQL (Microsoft SQL Server). Эта статья будет полезна людям, изучающим вопросы оптимизации работы 1С, или тем, у кого возникают дедлоки в рабочей базе. UPD 09.07.2019 добавлено воспроизведение блокировки в случае установки управляемой блокировки перед чтением набора записей регистра сведений. UPD 10.07.2019 добавлена тестовая база с примером.

1 стартмани

08.07.2019    12686    azazana    80    

Новый запрос и новая таблица значений как функции Промо

Практика программирования v8 Абонемент ($m)

Предлагается две простые функции, использование которых уменьшает объем кода в конфигурациях на платформе «1С:Предприятие 8». Эти функции можно добавлять к своему общему модулю, что сделает процесс программирования более эффективным.

1 стартмани

27.11.2012    46454    ildarovich    49    

Мониторинг производительности и искусственный интеллект

Производительность и оптимизация (HighLoad) Практика программирования Искусственный интеллект (AI) v8 Абонемент ($m)

Расскажем и покажем практически, как использовать искусственный интеллект на страже мониторинга производительности. У вас появится возможность создать собственного помощника Ларису, которая возьмет на себя вопросы по контролю и диагностике состояния обслуживаемой системы.

1 стартмани

01.07.2019    10351    ivanov660    28    

"Убер на складе": динамический расчет маршрутов с учетом реальных расстояний

Учет ТМЦ Практика программирования Учет ТМЦ v8 УУ Абонемент ($m)

Представляю методику и инструмент для динамического расчета маршрутов отбора на высоконагруженных складах для максимального повышения эффективности склада, ускорения проходимости и, как следствие, экономии денег. Это методика и обработка для интеграции в WMS решения. Тестировалось на 1С 8.3.14.1565.

3 стартмани

24.06.2019    19581    informa1555    17    

1С:Ассемблер. Немного летнего веселья!

Практика программирования Разработка v8 1cv8.cf Абонемент ($m)

Все вы, наверное, слышали, что 1С-ники жалуются на свою систему, считая язык 1С недостаточно низкоуровневым, скучным и т.п. Все они с тоской поглядывают в сторону "настоящих" языков программирования. Так вот, господа, они неправы. В системе 1С есть места, где можно размять программерский мозг и получить удовольствие от низкоуровневой техники. Предлагаю вам погрузиться в недра виртуальной машины 1С и понять, как она работает. Там есть свой "ассемблер" и мы попробуем его в действии!

1 стартмани

21.06.2019    34068    Evil Beaver    145    

Уровни, глубина, прародители, циклы и аналоги запросом Промо

Практика программирования v8 1cv8.cf Абонемент ($m)

В продолжение публикации «Транзитивное замыкание запросом» [http://infostart.ru/public/158512/] добавлены другие варианты использования того же приема. Приведены запросы для быстрого определения уровней всех элементов справочника, максимальной глубины справочника, прародителей произвольных элементов справочника, запрос для быстрого определения циклов (на примере справочника спецификаций «1С:Управление производственным предприятием») и определения множеств аналогов номенклатуры (также на примере конфигурации «1С:Управление производственным предприятием»).

1 стартмани

13.11.2012    120256    ildarovich    102    

Еще раз о рабочих днях. Быстрый способ расчета в запросах

Практика программирования Математика и алгоритмы Разработка v8 Абонемент ($m)

В статье рассмотрен механизм учета производственных графиков и рабочих дней. Предложен простой и быстрый алгоритм решения типичных задач: добавление рабочих дней к дате и нахождение разницы между датами в рабочих днях. Все вычисления производятся исключительно запросом, т.е. решение пригодно для СКД и динамических списков.

1 стартмани

20.06.2019    13955    Alxby    15    

Простые примеры сложных отчетов на СКД

Практика программирования v8 v8::СКД 1cv8.cf Абонемент ($m)

Подписи в отчете. Особенности соединения наборов: как соединить несоединяемое. Остатки на дату и обороты по месяцам в одном отчете. Курс валюты на каждую дату без группировок и соединений в запросе. Отчет с произвольными колонками и с произвольной последовательностью. "Неадекватный отчет".

1 стартмани

12.06.2019    36811    Hatson    32    

Графики работы из БСП

Практика программирования Разработка v8 1cv8.cf Россия Абонемент ($m)

Не очень давно на канале 1С:БСП была опубликована заметка по использованию Графиков работы и Календарных графиков.

1 стартмани

23.05.2019    4103    fenixnow    0    

Неоплаченные долги при распределении оплаты по правилу ФИФО одним запросом и намного быстрее, чем Вы думали Промо

Практика программирования Дебиторская и кредиторская задолженность Дебиторская и кредиторская задолженность v8 v8::СКД КА1 УТ10 УПП1 УУ Абонемент ($m)

Предлагается метод для быстрого нахождения неоплаченных долгов при распределении оплаты по правилу ФИФО, основанный на дихотомии. Описывается реализация метода в виде достаточно простого запроса, решающего за линейное время указанную задачу, считавшуюся ранее существенно более трудоемкой. Приводятся примеры использования запроса в отчетах на СКД для конфигураций УТ, КА, УПП.

1 стартмани

28.02.2014    71049    ildarovich    131    

Создание внешней печатной формы в формате документа Word

Практика программирования Разработка v8 1cv8.cf Абонемент ($m)

В статье написано, как создать внешнюю печатную форму (для конфигураций с БСП) в формате Word.

1 стартмани

17.05.2019    24228    ВикторП    22    

Поле адреса в своем справочнике на примере 1С:Бухгалтерия 3

Практика программирования Разработка v8 v8::БУ БП3.0 Россия Абонемент ($m)

В публикации описано, как добавить поле адреса в свой справочник, чтобы вводить адрес через адресный классификатор.

1 стартмани

17.05.2019    8426    vasilievil    5    

Пример настройки шаблонов и реализации печати отчетов в документ MS Word используя функциональную часть "Библиотеки Стандартных Подсистем 1С" (БСП)

Практика программирования Разработка v8 Россия Абонемент ($m)

В конфигурации выбраны и использованы только необходимые объекты библиотеки стандартных подсистем для реализации вывода отчёта, с табличными частями, в документ MS Word. Показан пример создания необходимых областей в шаблоне для вывода параметров в отчёт.

1 стартмани

23.04.2019    8871    olegpkc    11    

Транзитивное замыкание запросом Промо

Практика программирования v8 1cv8.cf Абонемент ($m)

В частности, показывается, как одним пакетным запросом найти ВСЕХ предков (потомков) в иерархическом справочнике. Аналогично можно определять входимость деталей в узлы и готовые изделия по их спецификациям, определять подмножества аналогичных запчастей по цепочке аналогов, решать другие подобные задачи. Приложен файл с примером отчета для замыкания иерархии произвольного справочника, позволяющий протестировать быстродействие запроса в разных условиях.

1 стартмани

29.10.2012    92451    ildarovich    121    

Ops средствами 1С:Предприятие

Практика программирования Разработка v8 1cv8.cf Абонемент ($m)

В статье описан программный пакет "Автоматизация ИТ-процессов" (АИТП), позволяющий автоматизировать задачи по администрированию, управлению и обслуживанию ИТ-инфраструктуры.

1 стартмани

23.04.2019    18681    blackhole321    28    

1C + Python + Django Rest Framework + Vue.js. Опыт несложной full-stack разработки

Практика программирования Внешние источники данных Обмен через XML WEB Разработка v8 1cv8.cf Абонемент ($m)

В этой статье мы рассмотрим путь и основные моменты создания небольшого вэб-сервиса, который мы называем "Онлайн Прайс-лист". Выгрузка из 1С, бэкенд, фронтенд, получение заказов в 1С.

1 стартмани

22.04.2019    41132    riposte    69    

Вывод вариантов СКД в таблицы на управляемой форме

Практика программирования Работа с интерфейсом v8 v8::УФ v8::СКД 1cv8.cf Абонемент ($m)

Задача стояла такая: есть 2 различных запроса, результаты которых выгружаются на форму обработки в таблицы значений (далее ТЗ) и программно "соприкасаются" между собой определенным образом (как именно- в рамках данной статьи неважно). Нюанс в том, что запросы должны иметь свой компоновщик настроек и могут интерактивно на форме изменяться пользователем. На оригинальность публикации не претендую - изначально в рамках поставленной задачи пытался найти что-то подобное (уже готовый шаблон) на инфостарте, возможно "плохо искал" ;)

05.04.2019    13236    artkor    1    

[EnterpriseData] Антисвертка характеристик номенклатуры при выгрузке в Бухгалтерию

Практика программирования Перенос данных из 1C8 в 1C8 Разработка v8 v8::ПВХ КД УНФ БП3.0 Россия БУ Абонемент ($m)

Рассмотрена выгрузка каждой пары значений Номенклатура - Характерстика из УНФ 1.6 в отдельную номенклатуру в Бухгалтерию 3.0 путём доработки правил обмена в формате EnterpriseData.

1 стартмани

27.03.2019    5969    nforce    6