Обслуживание баз данных. Не так просто, как кажется

14.10.19

База данных - HighLoad оптимизация

Считаете, что обслуживание индексов и статистик дело простое? Что ж, это не всегда так.

История начинается

Вы обслуживаете базу данных среднего или большого размера? Имею ввиду размер от 100 ГБ и больше. Если да, то, возможно, с проблемами обслуживания индексов и статистик Вы уже сталкивались, а описание кейса в статье будет Вам знакомо. Если же Вы счастливчик и имеете дело со скромными по размеру системами, то информация ниже может пригодиться Вам в будущем.

В любом случае, добро пожаловать! Рассказанный случай может быть полезен для всех.

Подопытная база

Главным героем сегодня будет "Бухгалтерия предприятия 3". Точный релиз не важен, т.к. структура регистра бухгалтерии редко меняется. Да и любая конфигурация, имеющая в своем составе этот тип регистра, потенциально могла бы быть сегодня в центре внимания.

Интересуемые для нас характеристики подопытного:

  • Размер базы 3 ТБ.
  • Работа с регистром бухгалтерии ведется очень интенсивная. В сутки на основной таблице регистра выполняется порядка 800 тысяч операций записи (вставка и обновление данных), а также 12 млн. операций чтения.
  • Регистр большого размера. Взгляните на состав его таблиц и их размеры (данные получены с помощью этого отчета).
 
 Информация о таблицах регистра бухгалтерии

Ранее мы уже рассматривали общую информацию о структуре регистра бухгалтерии. Сегодня эти знания нам пригодятся.

Плюс ко всему, в базе настроено обслуживание индексов и статистики вне рабочего времени, ночью.

 
 Скрипты обслуживания индексов и статистик

Оба скрипта имеют настройки ограничения выполнения по времени, чтобы работа по обслуживанию не перешла на рабочие часы.

 
 Обслуживание индексов
 
 Обслуживание статистики

Обратите внимание на ту часть скрипта, где информация об обслуженных индексах и объектах статистики может быть записана в служебную базу данных, в том числе и с дополнительной информацией о времени обслуживания каждого объекта. Это может быть очень полезно при расследовании что и как обслуживалось, сколько времени на это было затрачено и так далее.

В основном все работает хорошо и на производительность жалоб не поступает. APDEX в зеленой зоне (ох уж этот APDEX). Но иногда возникают странные проблемы с подвисанием и блокировками во время проведения / отмены проведения документов.

Двойная жизнь

Как это часто бывает, информационная система живет сложной жизнью. Днем она записывает / сохраняет документы при работе пользователей, а также формирует множество вариантов отчетов. Ночью же на сцену выходят "монстры", называемые как "регламентные задания" с массовым изменением данных. Думаю, это обычная ситуация для многих.

В периоды отчетности и закрытия ситуация может меняться,  но незначительно. Без каких-либо предпосылок и предупреждений, в любой день, с самого раннего утра начинают поступать жалобы, что документы проводятся очень медленно, а иногда и вовсе появляется ошибка таймаута на ожидании блокировки на уровне СУБД (в заявках, конечно, пользователи не так пишут, обычно просто "Не работает!"). Чем больше активных пользователей в системе, тем больше жалоб и критичность проблемы.

Сначала обычно начинают разбираться так:

  • Есть ли зависшие сеансы 1С или сессии на SQL-сервер. Если есть, то "убивают" их, предварительно сохранив всю доступную информацию о сеансе или сессии.
  • Зависает конкретное действие в базе или нет. Если конкретное, то уже проще - можно попытаться решить, оптимизировать или, как минимум, собрать информацию.
  • Проверяем отработало ли обслуживание индексов и статистик ночью. Возможно, произошла ошибка при работе job'а и теперь придется разбирать последствия весь оставшийся день, возможно даже обслуживать часть таблиц "на горячую" (обожаю так делать!).
  • Проверяем загрузку оборудования с помощью мониторинга (он же у вас есть, не так ли?).  Если проблема там, то решаем вопрос с администраторами что и как делать. Тут может оказаться что был выпущен новый функционал и 1Сники решили "отопить" всю серверную за счет увеличения нагрузки на железо. Можете уточнить у своих коллег делают ли они так :)
  • В отчаянии перезагружаем сервер.

Но в нашем случае ничего из вышеперечисленного не помогло! Жалобы продолжают поступать. Конечно, есть и другие способы диагностики, но не будем удлинять список, пойдем дальше.

Опять эти блокировки!

Причина, как Вы уже могли догадаться, была в регистре бухгалтерии. Но лежит она не на поверхности. При проведении документов они сразу же формирую проводки, отложенного проведения нет. Именно операция записи движения и является проблемой.

С помощью сбора данных со SQL Server, а именно причин таймаутов на блокировке (как собирать можно узнать здесь) выясняем, что проблемный запрос имеет следующий вид.

UPDATE T2 SET

    -- Итог по ресурсу "Сумма"
    _Fld9622 = T2._Fld9622 + T9._Fld9622,

    -- Итог по ресурсу "ВалютнаяСуммаДт"
    _Fld9623Dt = T2._Fld9623Dt + T9._Fld9623Dt, _Fld9623Ct = T2._Fld9623Ct 
        + T9._Fld9623Ct, _Fld9624Dt = T2._Fld9624Dt + T9._Fld9624Dt, 

    -- Итог по ресурсу "ВалютнаяСуммаКт"
    _Fld9624Ct = T2._Fld9624Ct + T9._Fld9624Ct, _Fld9625Dt = T2._Fld9625Dt 
        + T9._Fld9625Dt, _Fld9625Ct = T2._Fld9625Ct + T9._Fld9625Ct, 

    -- Итог по ресурсу "СуммаПРДт"
    _Fld9626Dt = T2._Fld9626Dt + T9._Fld9626Dt, _Fld9626Ct = T2._Fld9626Ct 
        + T9._Fld9626Ct, _Fld9627Dt = T2._Fld9627Dt + T9._Fld9627Dt, 

    -- Итог по ресурсу "СуммаВРКт"
    _Fld9627Ct = T2._Fld9627Ct + T9._Fld9627Ct

FROM #tt24 T9 WITH(NOLOCK) -- Таблица с заранее подготовленными данными
    -- Таблица "ИтогиМеждуСчетами", именно в ней обновляются итоги данным запросом
    INNER JOIN dbo._AccRgCT1188 T2
    -- Соединения по:
    -- Периоду
    ON T9._Period = T2._Period 
        -- СчетДТ
        AND T9._AccountDtRRef = T2._AccountDtRRef
        -- Счет КТ
        AND T9._AccountCtRRef = T2._AccountCtRRef AND T9._Fld9679RRef = T2._Fld9679RRef 
        -- Валюта ДТ
        AND ((T9._Fld9620DtRRef = T2._Fld9620DtRRef OR T9._Fld9620DtRRef IS NULL AND T2._Fld9620DtRRef IS NULL))
        -- Валюта КТ
        AND ((T9._Fld9620CtRRef = T2._Fld9620CtRRef OR T9._Fld9620CtRRef IS NULL AND T2._Fld9620CtRRef IS NULL)) 
        -- Подразделение ДТ
        AND ((T9._Fld9629DtRRef = T2._Fld9629DtRRef OR T9._Fld9629DtRRef IS NULL AND T2._Fld9629DtRRef IS NULL)) 
        -- Подразделение КТ
        AND ((T9._Fld9629CtRRef = T2._Fld9629CtRRef OR T9._Fld9629CtRRef IS NULL AND T2._Fld9629CtRRef IS NULL)) 
        -- Служебный разделитель
        AND T2._Splitter = @P9

-- Фильтр по разделителю данных
WHERE (T2._Fld9659 = @P2)

При формировании записей движений платформа 1C выполняет множество запросов, ведь регистр бухгалтерии имеет сложную структуру и логику работы. В будущем мы продолжим серию статей об этом регистре и рассмотрим их, но сегодня остановимся только на этом запросе. 

В этом случае выполняется обновление информации в таблице итогов оборотов между счетами. Во временной таблице есть подготовленная информация для расчета новых значений итогов (это те данные, которые сохраняются при записи движений и на которые нужно откорректировать итоги) и платформа соединяет ее с данными непосредственно таблицы итогов.

Вроде все хорошо, что же может пойти не так? Но если мы соберем дополнительную статистику, то увидим, что этот запрос выполняется порядка 30-60 секунд. То есть соединение данных двух таблиц выполняется очень долго, а в плане запроса обычно появляется операция "Table scan". О ужас!

Поскольку для базы используется RCSI, то сканирование таблицы для обновления не блокирует всю таблицу. Лишь те записи, которые подходят под указанную аналитику (счет ДТ и КТ, подразделение ДТ и КТ, валюта ДТ и КТ и период (месяц)). Но так как сканирование выполняется до 60 секунд (а иногда и более), то при интенсивной работе есть вероятность появления таймаутов на таких блокировках, особенно если эта аналитика часто используется. Вот если бы RCSI не был бы включен, то блокировок было бы еще больше!

Но почему, почему запрос получился именно такой? Почему появились операции сканирования таблиц, ведь подходящие индексы для таблицы итогов есть? Вчера же все работало! Ох уж эта платформа 1С, она точно во всем виновата!

Почему так

Но почему? Почему так? Первое, что приходит в голову, так это проверить фрагментацию индексов у таблицы итогов регистра, вдруг обслуживание почему-то не отработало и поэтому SQL Server не использует индексы? СУБД считает их использование нецелесообразным, т.к. фрагментация слишком высокая. А если высокая, то затраты ресурсов при их использовании могут быть выше, чем старое доброе сканирование таблицы? Смотрим.

 
 Что там с индексами?

Что ж, проблем с индексами нет. Давайте тогда посмотрим на состояние статистики.

 
 Статистика актуальная?

Бинго! Статистика стала неактуальной и SQL Server перестал использовать индексы в запросе. В начале статьи Вы могли видеть, что всего в таблице итогов между счетами примерно 415 тысяч записей. То есть, в таблице было потенциально изменено больше 30% всех данных, а статистика до сих пор не обновилась, что и не позволило СУБД использовать индексы должным образом. 

Но почему? Скрипт ведь обслуживания есть, он отработал.

Да, обслуживание прошло ночью без ошибок, но до таблицы итогов между счетами оно просто не добралось! Сравните сами количество записей в других таблицах регистра и этой: 415 тыс. в таблице итогов и 103 млн. записей в основной таблице регистра.  Разница существенная! Ночью были обслужены статистики больших таблиц, в которых изменения происходят чаще всего, а до мелких очередь просто не дошла. А ведь в базе есть не только регистр бухгалтерии, но и другие таблицы и пообъемнее!

В примере выше скрипт обслуживания статистик в первую очередь брал к обслуживанию те объекты, по которым больше всего изменилось записей. Даже если бы приоритет обслуживания определялся не по количеству изменений, а по % измененных строк от общего количества в таблице, то не факт, что очередь бы до нужного нам объекта дошла. По крайней мере на моей практике подход с определением приоритета обслуживания по % измененных записей часто давал сбой и делал не то, что следовало.

Может возникнуть вопрос: "Почему же проблема "плавает" и не возникает каждый день?". Вопрос справедливый и ответ простой: массовые изменения в бухгалтерском регистре происходят не каждый день и зависят от каких-то неизвестных обстоятельств.  Например:

  • Внезапно понадобилось пересчитать итоги.
  • Загрузить очень много документов.
  • Перепровести регламентные операции закрытия.
  • Да что угодно!

Плюс, в некоторых случаях обслуживание все же делает обновление статистики для этой таблицы, если в очереди нет других более тяжелых объектов к обслуживанию.

Как же быть в таких ситуациях?

Как быть

Для начала определимся что нужно сделать для оперативного исправления проблемы. Таблица небольшая, поэтому мы можем обновить статистику "на горячую", ведь кратковременное замедление в период работы скрипта лучше, чем блокировки, подвисания и таймауты на блокировках до конца рабочего дня (а то и больше, ведь следующее ночное обслуживание тоже может не добраться до нужного нам объекта).

 
 Обновляем статистику"на горячую"

Окей, мы стабилизировали ситуацию! Блокировок больше нет, а система летает (и не падает)! Если бы таблица была очень большой, то потребовалось бы больше времени на обновление статистики, во время которого наблюдалось бы снижение производительности. Принимайте взвешенное решение, прежде чем запускать скрипт на продакшене.

Но как предотвратить подобную аварию в будущем?

Работая над обслуживанием базы некоторое время начинаешь собирать информацию об особенностях ее работы. К таким особенностям относится и наш случай. Мы можем создать отдельный план обслуживания для индексов и статистик, актуальное состояние которых критично для функционирования всей системы. Так и поступим в нашем случае: добавим план обслуживания нашей "особенной" таблицы и ее статистик, который будет работать параллельно основному плану обслуживания. Расписание также можно выбрать на свое усмотрение. Конкретно в этом случае был настроен запуск каждые 4 часа, так как таблица небольшая, а изменений по ней много. Основной работе обслуживание никак не мешало и занимало обычно от 5 до 15 секунд на рабочем сервере.

Скрипт для плана обслуживания можно сделать такой же, как и в выше. Правильно было бы также исключить из основного плана обслуживания те объекты, для которых созданы свои процессы обслуживания.

Теперь одной проблемой обслуживания базы данных меньше!

Нет базы - нет проблем

Все, что описано выше, необязательно должно случиться с Вами! Это лишь одна из возможных проблем, которая может поджидать при увеличении размера базы данных и ее чувствительности к качественному обслуживанию индексов и статистики.

Всю статью можно пересказать простыми словами: "Правильно обслуживайте индексы и статистику, тогда и проблем не будет". Вот только не всегда однозначно можно сказать, как это сделать, а очевидные ответы бывают ошибочны. Те скрипты, что можно найти на просторах интернета или стандартные компоненты планов обслуживания SQL Server не являются полностью универсальными, как Вы могли убедиться из примера выше.

Следите за своими базами, держите обслуживание эффективным!

Есть свои истории на этот счет? Добро пожаловать в комментарии!

Другие ссылки

База данных обслуживание статистика оптимизации производительность

См. также

Куда же деваются файлы из 1С

Администрирование СУБД Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Россия Бесплатно (free)

При хранении файлов в томах на диске они иногда исчезают. Разбираемся, почему.

23.05.2024    7715    human_new    18    

54

Анализируем SQL сервер глазами 1С-ника

HighLoad оптимизация Инструменты администратора БД Системный администратор Программист Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Абонемент ($m)

Обработка для простого и удобного анализа настроек, нагрузки и проблем с SQL сервером с упором на использование оного для 1С. Анализ текущих запросов на sql, ожиданий, конвертация запроса в 1С и рекомендации, где может тормозить.

1 стартмани

15.02.2024    9396    192    ZAOSTG    74    

105

Удаление строк из таблицы значений различными способами с замером производительности

HighLoad оптимизация Программист Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Абонемент ($m)

Встал вопрос: как быстро удалить строки из ТЗ? Рассмотрел пять вариантов реализации этой задачи. Сравнил их друг с другом на разных объёмах данных с разным процентом удаляемых строк. Также сравнил с выгрузкой с отбором по структуре.

09.01.2024    8096    doom2good    49    

67

Опыт оптимизации 1С на PostgreSQL

HighLoad оптимизация Системный администратор Программист Бесплатно (free)

При переводе типовой конфигурации 1C ERP/УТ/КА на PostgreSQL придется вложить ресурсы в доработку и оптимизацию запросов. Расскажем, на что обратить внимание при потерях производительности и какие инструменты/подходы помогут расследовать проблемы после перехода.

20.11.2023    10551    ivanov660    6    

78

ТОП проблем/задач у владельцев КОРП лицензий 1С на основе опыта РКЛ

HighLoad оптимизация Бесплатно (free)

Казалось бы, КОРП-системы должны быть устойчивы, быстры и надёжны. Но, работая в рамках РКЛ, мы видим немного другую картину. Об основных болевых точках КОРП-систем и подходах к их решению пойдет речь в статье.

15.11.2023    5793    a.doroshkevich    20    

73

Мигрируем с MS SQL на PostgreSQL

Администрирование СУБД Системный администратор Бесплатно (free)

Переход с MS SQL на PostgreSQL сопряжен с рисками для бизнеса и неизбежно вызывает множество вопросов. Статья посвящена тому, как заранее подготовиться к предстоящей миграции, провести нагрузочное тестирование, выявить возможные проблемы перехода и провести необходимую оптимизацию.

13.11.2023    13212    ivanov660    31    

75

Неочевидный баг Истории данных, убивающий rphost

Администрирование СУБД Системный администратор Программист Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free)

Расследование о том, почему команда ИсторияДанных.ОбновитьИсторию() убивала rphost.

08.11.2023    6850    dsdred    48    

72
Комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. Region102 14.10.19 12:17 Сейчас в теме
Отличная статья!
prosto_username; dabu-dabu; RickyTickyTok; Summer_13; taiwanchik; geron4; YPermitin; +7 Ответить
2. пользователь 14.10.19 12:22
(1) спасибо за хороший отзыв! :)
3. geron4 195 14.10.19 15:28 Сейчас в теме
Как-то был у меня на практике случай, 1С ЗУП + MSSQL (версия Standart 2014) перестал использовать индекс, сбор/пересбор статистики не помогали, пришлось новый индекс запилить, оптимизатор его сам подхватил.

Хинты к сожалению в 1С не поставишь, есть вариант перехвата запроса и добавления хинта, точно не помню, но там тоже что не пошло.
Вот в случае, когда в течении дня статистика может стать не актуальной - хинты на индексы бы нормально зашли, только платформа их конечно не поддерживает. :(
Как вариант, можно капнуть, чтобы запретить менять план запроса для некоторых запросов, но это тема для изучения.
YPermitin; acanta; +2 Ответить
4. пользователь 14.10.19 15:31
(3) интересный случай. Вот бы воспроизвести и изучить.

P.S. Надеюсь в скором времени выпустить небольшую разработку для экспериментов с перехватом запросов от платформы с возможностью их изменения. Можно будет и с хинтами поэкспериментировать. Не для прода, конечно.
klezyk; geron4; +2 Ответить
5. geron4 195 14.10.19 15:38 Сейчас в теме
(4) На счет перехвата запросов - очень интересно, в каких-то версиях MSSQL есть штатные механизмы для отлова и подмены. Вспомнил почему не получилось штатными средствами - там привязка к точному тексту запроса, а если у тебя таблицы соединяются с временными, например #TT800 (или #TT1000), то запрос всегда разный.

На счет номеров временных таблиц это шутка из Терминатора :))), номера всегда разные.
acanta; YPermitin; +2 Ответить
6. пользователь 14.10.19 15:41
(5) штатный перехват не совсем то, что нужно. Там можно планы запросов свои делать для запроса или триггерами переопределять действия для запроса, но вот прям текст запроса поменять нельзя. В PostgreSQL есть возможность поменять текст запроса через AST-дерево запроса, но задача тоже не тривиальная.

Вообщем, будет публикация :)

P.S. про терминатора Огонь!
7. nicxxx 254 14.10.19 16:14 Сейчас в теме
Включите уже traceflag 2371 и забудьте о ручном обновлении статистики.
Irwin; Ashandy; YPermitin; +3 Ответить
8. пользователь 14.10.19 16:19
(7) это применимо, но далеко не всегда. Расскажите свой случай, где Вам настройка помогла, если есть такая возможность.
9. nicxxx 254 14.10.19 18:52 Сейчас в теме
(8)
Расскажите свой случай, где Вам настройка помогло

БП 3.0
Размер регистра бухгалтерии точно не скажу, в сумме наверно 200 ГБ
Прирост в день минимум 1 млн проводок
11. Ashandy 21.10.19 16:27 Сейчас в теме
(7)
traceflag 2371

спасибо, не знал о таком
Кстати, там еще написано:

Примечание. Начиная с версии SQL Server 2016 (13.x) и при уровне совместимости базы данных 130 или более высоком эта реакция управляется подсистемой, и флаг трассировки 2371 не оказывает влияния.
YPermitin; +1 Ответить
12. пользователь 21.10.19 16:36
(11) (9) все никак не успеваю ответить.

Автообновление статистики ни в коем случае не заменяет поаны обслуживания и может привести к серьезным проблемам на высоконагруженных базах из-за порогов обновления статистики и и повышенной нагрузки для асинхронного обновления данных.

Тема обширная. Посмотрите в гугле.
13. nicxxx 254 22.10.19 16:33 Сейчас в теме
(11) Да, все правильно. С этой версии флаг включен по-умолчанию.
10. vihrov_av 16.10.19 08:26 Сейчас в теме
Подобные планы обслуживания нужно периодически актуализировать, так как таблицы в которых вчера статистика обновлялась за 5 секунд, сегодня может обновится целую минуту, а завтра и того больше. Поэтому данная процедура - цепь непрерывных улучшений. Которым нужно удалять время и включать в план работ.
Дмитрий74Чел; YPermitin; +2 Ответить
14. nicxxx 254 22.10.19 16:34 Сейчас в теме
(10)
таблицы в которых вчера статистика обновлялась за 5 секунд
хе-хе. 9 часов :)
YPermitin; +1 Ответить
15. nvv1970 23.10.19 18:34 Сейчас в теме
Объемные таблицы должны быть вынесены в отдельный план обслуживания. При чем при определенных условиях автоапдейт для отдельных таблиц имеет смысл выключать вообще.
YPermitin; +1 Ответить
16. пользователь 23.10.19 18:42
(15) полностью согласен.
А иногда и не только большие.
17. letarch 29.10.19 15:50 Сейчас в теме
подобные операции по обслуживанию индексов и статистик нужно применять и для postgres баз?
YPermitin; +1 Ответить
18. пользователь 29.10.19 16:28
(17) у PG тоже есть статистика, но работает несколько иначе.
26. Xershi 1496 02.05.20 10:30 Сейчас в теме
(17) нужно, на днях была статья как это сделать.
27. letarch 03.05.20 11:24 Сейчас в теме
(26)ссылку,если не трудно
28. Xershi 1496 03.05.20 12:30 Сейчас в теме
(27) вам повезло на днях админу скидывал, быстро нашел:
Держи данные в тепле, транзакции в холоде, а VACUUM в голоде.
Там также чутка и по мс скуль.

Кстати вопрос к автору. У клиента А есть 2012, у Б 2017 мс скуль.
У А 2 плана ежедневный и недельный. У Б ежедневный.
Каким образом проверяете время выполнения плана обслуживания?

У клиента Б мс скуль дает задать процент в частности указали 15%. И вот для таблицы заказы клиента при объеме в 400к документов нужно изменить 60к, чтобы скрипт отработал?
19. user706076_stravin 30.12.19 17:06 Сейчас в теме
спасибо за статью! очень выручает периодически.

скрипт по обновлению статистики отрабатывает заменив "where" на "and"
AND [o].[is_ms_shipped] = 0
-- Отбор по имени таблицы итогов, у которой мы расследуем проблему
WHERE AND o.name = '_AccRgCT1188'
20. rozer 309 28.04.20 20:52 Сейчас в теме
А процедурный кеш надо же сбрасывать после обновления статистики вроде бы... а то планировщик будет из старого кеша планы брать....
21. DarkAn 1085 30.04.20 11:57 Сейчас в теме
(20) вроде как, уже не актуально.
22. rozer 309 30.04.20 13:17 Сейчас в теме
(21) не актуально с какой версии sql server стало?
23. DarkAn 1085 30.04.20 13:22 Сейчас в теме
(22) Точно не отвечу. Андрей Бурмисров в курсе по оптимизации об этом говорил.
Одна из проблема с сбросом процедурного кэша в том, что он сбрасывается для ВСЕХ БД, а не отдельно взятой.
24. rozer 309 30.04.20 14:53 Сейчас в теме
странно во всех мануалах нужно процедурный кеш скидывать после статистики и иначе планировщик, который берет инфу из кеша используя старую статистику вместо например index seek фигачит менее оптимальные способы поиска и соединений в данных .... Ну Бурмистров не Гилев конеч но Бурмистрову виднее ))
25. пользователь 30.04.20 15:51
(24) с 2014 редакции SQL Server помечает планы после обновления статистики как устаревшие. Это если ооооочень кратко.
Очищать кэш каждый раз не лучшая идея. Видел ужас - днем обновляется статистика и тут же сбрасывается процедурный кэш. Все вроде хорошо, но на самом деле нет :) График компиляции планов запросов зашкаливает некоторое время, даже в замера 1С видны замедления операций.

Отсюда вывод: самый главный мануал - это документация к ПО и .... эксперименты.
30. vacony 22.12.20 12:08 Сейчас в теме
(25)
мануал - э


так а как правильно делать ?
Есть довольно большие базы , 1с розница. много данных по чекам, заказам и т.д.
Делается обновление статистики , если штатно, 7 - 12 - 16 часов... скриптом по выборочно таблицам (размеру) часа 2-3. И индексы ( реиндекс или обновление от фрагментации ) . Послед сброс процедурного кеша...

Это является более менее оптимальным планом ?
31. vacony 22.12.20 12:28 Сейчас в теме
(30)


так а как правильно делать ?
Есть довольно большие базы , 1с розница. много данных по чекам, заказам и т.д.
Делается обновление статистики , если штатно, 7 - 12 - 16 часов... скриптом по выборочно таблицам (размеру) часа 2-3. И индексы ( реиндекс или обновление от фрагментации ) . Послед сброс процедурного кеша...

Это является более менее оптимальным планом ?
29. vacony 22.12.20 10:30 Сейчас в теме
Супер статья !
очень помогает в работе.
Но море вопросов рождается -
хотя бы такой - в скуле (Microsoft SQL Server 2016 (SP2-CU12) ) стоит автообновление статистики , но на сейчас (22.12.2020) есть таблицы -
_Document168_VT3333 _WA_Sys_0000001E_2364B165 0 4474349 2020-12-18 07:07:26.113 0 0 NULL NULL NULL
_Document168_VT3333 _WA_Sys_00000013_2364B165 0 4474349 2020-12-18 07:10:34.190 0 0 NULL NULL NULL
_Document168_VT3333 _WA_Sys_00000004_2364B165 0 4474349 2020-12-18 07:21:23.380 0 0 NULL NULL NULL
_Document168_VT3333 _WA_Sys_00000003_2364B165 0 4474349 2020-12-18 07:23:45.840 0 0 NULL NULL NULL
_Document168_VT3333 _WA_Sys_0000000D_2364B165 0 4474349 2020-12-18 07:31:24.540 0 0 NULL NULL NULL
_Document168_VT3333 _WA_Sys_00000005_2364B165 0 3223395 2020-12-19 18:34:48.263 0 0 NULL NULL NULL
_AccumRg5051 _WA_Sys_0000000D_5860F2DB 0 2301412 2020-12-18 02:59:38.200 0 0 NULL NULL NULL
_AccumRg4923 _WA_Sys_00000012_187B77F0 0 2000919 2020-12-18 02:17:35.097 0 0 NULL NULL NULL
_AccumRg4923 _WA_Sys_00000013_187B77F0 0 2000919 2020-12-18 02:20:36.320 0 0 NULL NULL NULL
_Document144_VT2564 _WA_Sys_0000000E_7F1176FF 0 1929736 2020-12-18 05:14:54.590 0 0 NULL NULL NULL
_Document144_VT2564 _WA_Sys_00000007_7F1176FF 0 1929736 2020-12-18 05:16:26.363 0 0 NULL NULL NULL
_Document144_VT2564 _WA_Sys_00000009_7F1176FF 0 1929736 2020-12-18 05:19:00.517 0 0 NULL NULL NULL

Который НЕ обновляли статистику с 18 числа , с учетом что изменилось там 2 - 4 млн строк ! Почему ?

В самой таблице Document168_VT3333 - 259 млн строк ... 4 млн - типа мало изменилось ?
И считается что - строки самой таблицы или строки индекса для изменения ?
32. logarifm 1120 18.01.22 11:19 Сейчас в теме
Как всегда замечательнейшая статья - огромное спасибо за труды. Я в таких случаях делал несколько скриптов по обслуживанию статистики, чтобы скрипты успевали.
Оставьте свое сообщение