Архитектор vs сантехник: как я меняю отношение бизнеса к ИТ-специалистам

12.01.26

Сообщество - О жизни

Коллеги видят в вас "обслуживающий персонал"? Принесли задачу, получили результат, забыли до следующего сбоя? Я больше 25 лет в автоматизации и знаю, что уважение не даётся с должностью - его нужно системно выстраивать. В статье делюсь своими тактиками: как перейти от роли "пожарного" к статусу стратегического партнёра, договориться с собственником о миссии "чтобы всё работало" и почему ледяное спокойствие - ваш главный инструмент влияния. Это не теория, а проверенный алгоритм смены парадигмы.

Новогодний корпоратив. Тот самый момент, когда все тосты уже сказаны и становится немного скучно, народ стал помаленьку собираться по домам. Я ненадолго выхожу… и возвращаюсь с гармошкой. Коллеги были в небольшом культурном шоке... Через какое-то время часть коллег все же уходит по домам, но остаются те, кто готов слушать, петь и подпевать. И еще час мы поем вместе - народные, казачьи, современные песни, всё, что просит душа. А потом ко мне подходит коллега и говорит: "Слушай, а я и не знал, что ты еще и на гармошке играть умеешь! Я думал, ты только в компьютерах шаришь".

В этом "только" - вся суть проблемы. Часто мы сами позволяем коллегам видеть в нас лишь функцию: "человек за компьютером". Образ тихого интроверта, который появляется только когда "прорвало", а потом снова растворяется в своем мониторе. Неудивительно, что к нам иногда относятся как к сантехникам.

💡 Замечу сразу
Я не имею ничего против сантехников.
Это уважаемая и жизненно важная профессия. 

Но их модель работы - реактивная. Проблема "прорвало" → вызов → решение → забыли до следующего раза. Проблема в том, что нас, IT-специалистов, часто помещают в эту же реактивную парадигму, хотя наша реальная ценность - в проактивном предотвращении "потопов" и построении устойчивых систем.

За 25 лет в автоматизации я для себя понял одну вещь. Уважение в профессии - это не должность в штатном расписании, его не впишешь в приказ. Это что-то, что складывается из сотен ситуаций, решений и поступков. К эксперту прислушиваются не потому, что он громче всех говорит. А потому, что за его словами - годы практики, тонны предотвращённых проблем и конкретные результаты для бизнеса. 

Ваш опыт - ваш главный актив, но его нужно сделать видимым.

💡 Важное уточнение
Я не буду здесь учить, как "должно быть".
Просто поделюсь тем, что сработало в моём случае.


Тактика 1. Первый раунд - разведка боем (беседа со всеми руководителями)

Приходя в новую компанию, я не жду, пока мне принесут список проблем. Я сам иду "в разведку". Моя первая задача - поговорить с каждым ключевым руководителем отдела или подразделения. И мой первый вопрос - не "что сломалось?", а "Расскажите, как у вас всё устроено? Где самая большая головная боль? Чего не так в вашей работе?".

Цель - сразу сместить фокус. Я становлюсь не исполнителем запросов, а человеком, который хочет понять суть. Я строю в голове не схему сбоев или проблем, а карту бизнес-процессов, страхов и возможностей. После этого любое моё действие - уже не просто "заплатка", а осознанное воздействие на конкретную бизнес-задачу. Это создает фундамент.

Признак, что тактика работает: когда после такой беседы руководитель отдела говорит: "А знаешь, есть ещё один момент, не связанный напрямую вот с этой проблемой… как думаешь, можно что-то сделать?". В этот момент вы перестаёте быть сантехником. Вы становитесь советником.

Но разведка не заканчивается на среднем звене. Ключевой шаг - разговор с директором или собственником. Вы приходите не с пустыми руками, а с первичным анализом, с уже собранной картиной. Здесь вы обсуждаете уже не просто "головные боли" подразделений, а стратегические задачи, приоритеты и, что критически важно - критерии оценки вашей работы.

Помню, в одной компании, после бесед со всеми руководителями, я пришёл к собственнику. Обсудили задачи, расставили приоритеты. И я спросил ключевой вопрос: "Как вы будете оценивать мою работу?"

Его ответ поразил меня: "Чтобы всё работало"

Это не ответ человека, который "ничего не понимает в IT". Это ответ человека, который доверяет вам на 100% всё, что касается ИТ в его компании. Финансы, ресурсы, безопасность, стабильность ключевых процессов - всё на вас. Такой уровень доверия повышает градус ответственности до неимоверных значений. Ты понимаешь, что не можешь подвести ни этого человека, ни эту компанию. Это уже не "исполнение заявок". Это полная миссия по обеспечению бесперебойной работы бизнеса. И именно с этого момента ты перестаёшь быть даже советником, ты становишься стратегическим партнёром.


Тактика 2. Проактивность как оружие (мы знаем об ошибках раньше пользователей)

Реактивный специалист ждёт звонка о проблеме. Я стремлюсь к тому, чтобы этот звонок не состоялся. Мой принцип: "моя команда должна узнавать о сбоях раньше, чем о них узнает конечный пользователь".

Как это выглядит на практике? Мониторинг критичных процессов (обмены, проведение документов, интеграции) настраивается не для галочки, а как инструмент влияния. Алерты летят не в общий чат, а персонально тому, кто может принять решение.

И вот наступает момент истины. Я звоню начальнику склада: "Алексей, привет. У тебя может встать приёмка - у нас упала интеграция с Честным знаком. Мои ребята уже решают проблему. Просто предупреждаю, чтобы ты мог переключить людей на другую задачу".

Вы не ликвидируете пожар. Вы предотвращаете убытки и панику. Парадигма меняется. Вы из "пожарного" превращаетесь в систему раннего оповещения.


Тактика 3. Холодная голова – главный инструмент (никаких скандалов)

Самое разрушительное, что можно сделать в ситуации давления или пренебрежения - это сорваться. Истерика, крик, пассивная агрессия в корпоративном чате - это мгновенная дискредитация. Вы сразу из эксперта превращаетесь в проблемного сотрудника.

Ваша главная сила - ледяное спокойствие. Когда на вас давят ("это срочно!", "все из-за вас!"), ваша задача - не отражать эмоцию, а гасить её контрударом логики.

Техника простая: сделать паузу. Вдох-выдох. И перевести разговор в плоскость фактов и вариантов.

Вместо: "Да как вы смеете! Я тут всю ночь пашу, пока вы спите!"
Говорите: "Я понимаю ваше беспокойство. Давайте по порядку: чтобы решить эту задачу качественно, нужно 4 часа. Если нужно прямо сейчас - могу сделать костыль за 30 минут, но он создаст риски N и M. Какой вариант выбираем? Я предлагаю сделать сразу качественно, чтобы больше не возвращаться к этой проблеме".

Когда вы остаётесь самым спокойным человеком в комнате (или в переписке) - вы автоматически становитесь ведущим. Вы - не эмоциональная жертва обстоятельств, а аналитик, который управляет ситуацией. Это вызывает не просто уважение, а некоторое благоговение.


Тактика 4. Объяснение вместо конфликта (сначала спокойно, потом прямо)

Рано или поздно возникает ситуация пренебрежения: "сделай так-же как в Бухгалтерии", "это же две кнопки, что ты там копаешься неделю". Здесь нельзя молчать. Нужно объяснять, сохраняя то самое спокойствие.

Уровень 1. Спокойный разговор о последствиях.

"Понимаете, эта правка "на сейчас", которую вы просите, сломает механизм закрытия месяца. Это как встроить дополнительную комнату в дом, не тронув несущие стены. Будет красиво сегодня и треснет завтра. Давайте сделаем за три дня, но так, чтобы через месяц не пришлось переделывать всё и платить штрафы."

Вы говорите не о коде, а о бизнес-рисках и деньгах.

Уровень 2. Прямое обозначение границ (когда первый уровень не сработал).

"Я вижу, вы относитесь к моей работе как к чему-то второстепенному. Это рискованно с вашей стороны. От качества нашей работы зависит, пройдёт ли закрытие квартала, "слетит" ли маркировка, придёт ли штраф. Давайте договоримся с вами, о взаимном уважении. Без этого будет сложно нам с вами работать».

Это не скандал. Это - взрослое, взвешенное обозначение правил игры.


Тактика 5. Продажа успехов наверх (используй любую возможность)

Работа в вакууме не имеет смысла. Ваши победы должны видеть те, кто принимает решения.

  • Регулярные отчёты
    Не "исправили 15 ошибок", а "внедрили механизм контроля, который снизил риск продажи немаркированного товара до нуля и предотвратил потенциальные штрафы до полумиллиона в месяц".

  • Участие в планерках
    Не как молчаливый участник, а как человек с данными. "На основе выгрузки из 1С вижу, что узкое место - согласование заказов. Вот цифры: в среднем 3 часа. У меня есть решение, которое сократит это время до 20 минут. Давайте обсудим."

  • Главное правило: Сначала - дело, потом - разговор о нём. 
    Если у вас нет реальных результатов, никакое позиционирование и надувание щек не поможет.


Тактика 6. Искореняем корень проблемы – выходим из тени

Часто нас не ценят просто потому, что мы - невидимки. Постоянная работа за монитором воспитывает в нас интроверта, замкнутого и неинтересного для коллег из других отделов.

Моя история с гармошкой - не просто весёлый момент. Это часть стратегии.

Покажите своим коллегам, что вы - живой человек. У вас есть увлечения, мнение, чувство юмора. Зайдите на кухню не только за чаем, а чтобы обсудить последний матч или новый фильм. Люди начинают доверять и уважать тех, кого знают как личность.

Когда вы из "ИТ-шной функции" превращаетесь в коллегу Гришу, который и сервер поднимет, и на гитаре сыграет - то барьеры рушатся сами собой и следующий сложный разговор будет проходит в десять раз проще.


Тактика 7. Готовим команду (культура проактивности и спокойствия)

Всё вышесказанное теряет смысл, если вы - островок в море реактивных подчинённых. Поэтому я воспитываю свою команду в той же парадигме.

  • Учу их видеть не строчку кода, а бизнес-процесс.

  • Поощряю инициативу по улучшению, а не просто исправлению поломок.

  • Требую того же ледяного спокойствия. "
    Нас могут провоцировать, могут давить. Наша работа - не кричать в ответ, а предлагать решения. Мы - не отдел эмоций, мы - отдел логики и результата".

  • Говорю прямо: "Наша задача - не просто закрывать заявки. Наша задача - делать бизнес эффективнее и надёжнее, за это нам и платят".


Вместо итога

Уважение - это не пункт в должностной инструкции. Это сложный проект, который вы ведёте каждый день. Его нельзя внедрить приказом. Его можно только постепенно выстроить - действиями, решениями, подходом.

Если хотите попробовать, вот с чего можно начать:

  1. Выйти из тени. Дать коллегам увидеть в вас личность.

  2. Говорить на языке бизнеса. Деньги, риски, эффективность - ваш новый словарь.

  3. Быть на шаг впереди. Цениться не за скорость тушения пожаров, а за то, что они не возникают.

  4. Сохранять ледяное спокойствие. В любой ситуации.

  5. Объяснять и обозначать границы. Спокойно, но чётко.

  6. Делать свои результаты видимыми для тех, кто принимает решения.

  7. Заражать своей философией команду. мы - не отдел эксплуатации, мы - архитекторы надёжности.

Начните с чего-то одного. Не с понедельника, а сегодня. Уважение, которое вы постепенно создадите, станет вашим самым прочным активом. В том числе и в эпоху "холодного расчета". В конце концов, доверие бизнеса дороже любой, даже самой изящной, строчки кода.

💡 Информация для руководителей и собственников:

  • Реактивная модель ИТ - всегда дороже. Она сжигает ваши деньги в штрафах, простоях, авралах, ручных "костылях" и выгоревших людях.
     
  • Проактивная модель - снижает стоимость владения бизнес-процессами в комппании. Она уменьшает количество инцидентов, предсказуемо держит операционные риски под контролем, повышает управляемость бизнеса и обеспечивает стабильность там, где её невозможно купить деньгами "здесь и сейчас".

Другие статьи автора:

Вступайте в нашу телеграмм-группу Инфостарт

См. также

О жизни Бесплатно (free)

Про текущую ситуацию на рынке

02.10.2025    12927    1c-intelligence    241    

48

О жизни Россия Бесплатно (free)

Личная история смены профессии — честно и с юмором. Как решиться на первый шаг, что помогло на старте и почему даже отчёты в 1С могут приносить радость.

17.07.2025    4143    user2154904    13    

57

О жизни Бесплатно (free)

В данной статье я хочу поделиться своим видением обеих направлений разработки, сравнить их и дать свою субъективную оценку, а также рассказать историю ИТ в общих чертах за последние 5 лет, как ИТ пузырь начал раздуваться и как он в конце концов лопнул.

11.07.2025    6308    hexhoc    27    

62

О жизни Россия Бесплатно (free)

Для гениального программиста 1С Аркадия Скворцова это должно было стать рутинной отладкой. Но база данных НИИ, занимающегося «стабильностью пространственно-временного континуума», оказалась не так проста. Что скрывается за строками кода, где вместо «ПриходТовара» значится «ПеремещениеМатерии», а в регистрах накапливается «ЭнтропияВселенной»?

19.05.2025    4049    vet7777    11    

42

О жизни Россия Бесплатно (free)

Данная статья сугубо для раздела «О жизни», но может оказаться полезна многим членам сообщества. Все описанное ниже соответствует актуальному российскому законодательству на момент публикации статьи. У вас нет и в ближайшее время не предвидится детей возрастом до 1.5 лет? Вспомните о родственниках / друзьях / коллегах / знакомых, у которых они есть, и отправьте ссылку на эту статью — она может быть им чрезвычайно полезна. Распространите среди жильцов вашего ЖЭКа, как говорилось в одном классическом произведении. Помните, что, ставя плюсы к статье, вы поддерживаете её автора!

01.07.2024    10538    madonov    50    

58

О жизни Linux Системный администратор Программист 1С:Предприятие 8 Россия Бесплатно (free)

Использование Linux в качестве основной ОС для программиста 1С, возможно ли это? Решил поделиться личным опытом работы перехода на эту систему. В статье моя история без технических деталей максимально простым языком. И, спойлер, да, жизнь на Линуксе для разработчика 1С возможна и с каждым годом становится всё комфортней. Статья рассчитана на людей, с Линуксом не знакомых, специалистов прошу не кидаться помидорами.

16.05.2024    11577    soulner    34    

52

О жизни Россия Бесплатно (free)

Подводим итоги работы в 1С за 2023 год. Все о вас: 4 подробных раздела с цифрами, графиками и ужасными цветами диаграмм (должна же где-то быть стабильность).

08.02.2024    35241    Neti    87    

124
Комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. DmitryKSL 175 12.01.26 15:47 Сейчас в теме
договориться с собственником о миссии "чтобы всё работало"

ну такое себе...
2. GarriSoft 288 12.01.26 16:02 Сейчас в теме
(1) Коротко не получится ответить. Попробую донести свою мысль подробнее.

Вы правы, что на первый взгляд фраза "чтобы всё работало" звучит как что-то само собой разумеющееся и даже как бы немного примитивно. Но в контексте нашего разговора, который стал его итогом, это было делегирование полной ответственности и определение миссии.

Собственник сказал не "чините то, что сломается", а: "Я доверяю вам всё, что касается ИТ-стабильности и развития моего бизнеса. Вы - последняя инстанция. Обеспечьте, чтобы текущие процессы работали бесперебойно, чтобы ИТ-инфраструктура развивалась, поддерживая и усиливая рост моей компании".

Это переход от реактивного техзадания к проактивной стратегической роли. Моя задача стала - не просто тушить пожары и ждать указаний, а гарантировать устойчивость: выстраивать системы так, чтобы сбои, влияющие на бизнес, не возникали (или их последствия сводились к нулю). Обеспечивать развитие, предвидеть потребности бизнеса, предлагать и внедрять ИТ-решения, которые создают новые возможности, повышают эффективность и снижают операционные риски.

Таким образом, критерий оценки смещается с количества закрытых заявок к двум ключевым результатам: фактическому отсутствию простоев, которые стоят денег, и способности ИТ быть драйвером, а не тормозом для бизнес-инициатив.

По сути, эта короткая фраза стала концентрированным выражением высшей формы доверия и огромной моей ответственности.
vladimir-89; DmitryKSL; +2 Ответить
9. Alistan007 13.01.26 10:47 Сейчас в теме
(2) Вопрос лишь в том, сколько с ответственностью вам делегировали полномочий ) А то в процессе может оказаться, что в компании есть свои золотые мальчики крошки от которых будет собирать себе в бюджет ИТ. И тут уже не до архитектуры и стратегии, на тушение пожаров хватило бы средств )
10. GarriSoft 288 13.01.26 10:54 Сейчас в теме
(9)
Согласен 100%, бывают разные отклонения,
но я описал реальный кейс, в реальной, нормальной компании, в которой собственник, тоже нормальный и адекватный человек, который долгие годы выстраивал компанию и подбирал в компанию нормальных, адекватных руководителей, которым он может делегировать часть своих полномочий и не заниматься каждодневной рутиной.
3. DmitryKSL 175 12.01.26 16:04 Сейчас в теме
4. starik-2005 3208 12.01.26 18:04 Сейчас в теме
Если писать по пару статей в день, то это скоро надоест вообще всем. И в первую очередь автору. Удачи.
5. GarriSoft 288 12.01.26 18:22 Сейчас в теме
(4)
Представляете, у меня был целый личный писательский загул на НГ каникулах! Написал тогда несколько статей, а модерация на Инфостарте - она как хорошее вино: выходит тогда, когда созреет. Вот и получился такой "внезапный" дебют.

Но никто же не заставляет читать всё разом - можно растянуть удовольствие! :)
6. starik-2005 3208 13.01.26 10:25 Сейчас в теме
(5)
можно растянуть
Оно или есть на первой странице новых публикаций, либо оно читаеццо если когда найдеццо по ключевым словам или вылезет рядом с какой-нить другой статьей. Я анализировал статистику просмотров - там все очень интересно в динамике.
7. GarriSoft 288 13.01.26 10:41 Сейчас в теме
(6)
Я обычно раз в день, в два, просматриваю раздел "Все новое"
8. starik-2005 3208 13.01.26 10:44 Сейчас в теме
(7) Через три-пять дней оно пропадает с первой страницы. Если статья не набрала 10 плюсов, то она в общем-то пропадает из виду.
11. GarriSoft 288 13.01.26 11:01 Сейчас в теме
(8)
Этих правил я не знал, спасибо.

По идее должна еще одна статья выйти "Как разговаривать с бизнесом о рисках, сроках и стоимости так, чтобы вам стали доверять (на примере одного проекта внедрения)", так же написана на каникулах, не знаю почему ее не промодерировали.
13. starik-2005 3208 13.01.26 11:08 Сейчас в теме
(11)
не промодерировали
Если я правильно понял логику модераторов и механику работы портала, то промодерированные но не вышедшие статьи ставятся будущей датой выхода. И модераторы примерно оценивают, на сколько статья привлекает аудиторию (да, я слишком хорошего о них мнения, и скорее всего мне просто кажется), в итоге ставят время так, чтобы очередность статей какой-то вот такой логике соответствовала.

ЗЫ: более того, за несколько статей одного автора плюс поставить можно не чаще раза в 10 минут.
12. Alistan007 13.01.26 11:08 Сейчас в теме
Про информацию для собственников о стоимости владения, в реальности очень сложно донести. За решения авралов они платят конкретные деньги в конкретный момент. А за стоимость владения как за страховку, может случится проблема, а может и не случиться, я вам купил новые сервера за n миллионов, а может и на старых все бы нормально работало и т.п.
14. GarriSoft 288 13.01.26 11:21 Сейчас в теме
(12)
Полностью согласен.
Продавать "страховку" всегда сложнее, чем "лекарство".
Реактивные траты - это понятная боль "здесь и сейчас", а проактивные инвестиции - это неочевидная экономия в будущем, но именно поэтому самое главное - это уметь разговаривать с бизнесом и не на языке технологий, а на языке бизнес-рисков и денег.
Не "давайте купим новый сервер, потому, что старый, уже старый", а "это снизит риск простоя продаж, в деньгах означает Y".
Да это сложно, но это единственный, мой взгляд вариант.
15. starik-2005 3208 13.01.26 12:11 Сейчас в теме
(14)
"давайте купим новый сервер, потому, что старый, уже старый", а "это снизит риск простоя продаж, в деньгах означает Y"
Я бы первому больше поверил, чем второму, т.к. второе выглядит как поездеж...
ЗЫ: Если бизнес выжил и получает прибыль, то его хозяева точно не дураки. Имха, прошли уже те времена, когда владельцы контор комп в глаза не видели и их больше интересовали полновесные цепи из золота на их шеях.
16. GarriSoft 288 13.01.26 12:16 Сейчас в теме
(15)
Доверие - это платеж, который бизнес обычно делает после инкассации убытков. )))
17. starik-2005 3208 13.01.26 12:27 Сейчас в теме
(16) Ну если считать сервером стандартного ларька что-то типа i5-9600К, то современный какой-нить 9600Х условно в 3 всего раза быстрее, но новая винда, новая платформа и новый скуль (если там скуль) дисконтирует это все до х1.5. Смысл есть? Проще диски поменять.
18. GarriSoft 288 13.01.26 12:33 Сейчас в теме
(17)
По этой логике, какой смысл иметь запасное колесо? Получается тоже довольно сомнительно - ведь можно просто подкачивать спустившее каждые 15 минут и все.

Но если серьезно, я не против разумного апгрейда.
Я против апгрейда как самоцели. Цель - не "поставить новый сервер", а "исключить конкретный бизнес-риск".
Если риск - это не скорость, а надежность, то возможно, правильным решением будет не новая платформа, а отказоустойчивая конфигурация на старой. Всё упирается в изначальный диагноз.
Мы вот например до сих пор сидим на УТ 10.3 )))
19. starik-2005 3208 13.01.26 13:29 Сейчас в теме
(18)
Мы вот например до сих пор сидим на УТ 10.3 )))
И если перепрыгивать на 11-ю, где серверная нагрузка, ибо тонкий клиент, в разы превышает то, что создает 10.3, ибо в ней все почти кроме запросов на клиенте - вообще без вариантов. И не в рисках дело, а в том, что старый сервер тупо не вывезет. И регламентных там куча, и полнотекстовый, и т.д. А если сидеть на 10-ке, то и условного пентиума 4-го хватит - просто нужно смотреть за смартлогом дисков внимательно и вовремя их менять.
20. DmitryKSL 175 13.01.26 14:46 Сейчас в теме
И модераторы примерно оценивают, на сколько статья привлекает аудиторию (да, я слишком хорошего о них мнения, и скорее всего мне просто кажется), в итоге ставят время так, чтобы очередность статей какой-то вот такой логике соответствовала.

Насколько я понял логика простая. Т.к. новые статьи "выталкивают" старые с главной страницы, то есть разумная задержка в публикациях. Т.е. статья висит какое-то время обязательно, а потом в порядке очереди выходят новые. Смысл задержки, чтобы статьи не промелькнули как из пулемета. Иначе будет не справедливо, твою статью просто не увидят, если новые будут мгновенно выходить после модерации и их будет много.
Продляют жизнь статьи звезды и комментарии, так что любой коммент продвигает статью. Вот я написал ответ, мне спасибо скажите).
21. GarriSoft 288 13.01.26 14:48 Сейчас в теме
(20)
Спасибо, дружище.
А если поставишь еще "+" на статью, то станет 10 "плюсиков", тогда по идее должна выйти на главную страницу )))
22. DmitryKlimushkin 130 13.01.26 17:12 Сейчас в теме
Не хочу портить автору настроение перед СНГ) Не согласен так во многом, что писать придётся долго, а сегодня голова болит к непогоде(
Я воспринял текст, как констатацию. Мы в своей профессии "прогнулись-таки под изменчивый мир" и теперь мучительно ищем позу в которой спину, ноги и шею не сводит мучительной судорогой. Я уже много статей видел, смысл содержимого которых сводится к "чертежу прогиба", в каком суставе и сегменте позвоночника какой угол прогиба надо принять.
Вцелом - не согласен)
23. GarriSoft 288 13.01.26 17:47 Сейчас в теме
Не портите) Только я не понял, что такое СНГ - это "Содружество Независимых Государств"? )

аааа... дошло старый НГ, спасибо, что напомнили про него, пойду готовиться )))

Напротив, такие комментарии - лучшая почва для размышлений.
Моя статья - это констатация моего выбора и моей тактики, я не считаю себя прогнутым, давая советы как выпрямится.
Я выбрал не "позу", а инструменты влияния, это не адаптацию под систему, а механизм её изменение изнутри.
Это моя активная, а не пассивная позиция.

При этом я прекрасно понимаю, что многим коллегам (в силу недостатка опыта, возраста, корпоративной культуры или просто стартовых условий) сложно сразу увидеть эту грань между "прогибом" и стратегическим влиянием.
Мои советы - именно для них: как попробовать сместить фокус, если есть желание, но не хватает опыта, конкретных инструментов или примеров, как это можно сделать.

Я описал свое видение, но искренне заинтересован и в другой точке зрения.

Ну а моё мнение - не тульский пряник, чтобы всем нравиться (со всем соглашаться)...
Разные мнения - это нормально, а часто даже полезно.
Для отправки сообщения требуется регистрация/авторизация