Нагрузочное тестирование сервера 1С при использовании WEB сервисов

Публикация № 583403

Администрирование - Производительность и оптимизация (HighLoad)

Обмен WEB сервис тестирование нагрузка

Проведение нагрузочного тестирования WEB-сервисов, развернутых на платформе 1С. Целью тестирования является ознакомление с возможностями платформы 1С при работе с большим количеством запросов через опубликованные WEB сервисы на IIS 7.5

Аббревиатуры и сокращения

Постановка задачи

Схема проведения нагрузочного тестирования и задействованное оборудование

Ограничения, накладываемые на тестовую систему в целом

План тестирования и ожидаемые результаты

Отправка пакетов со 100% получением результата

Нагрузка сервера и получение ответа

Результаты тестирования через WEB

Выводы

Методы оптимизации и повышения производительности


1. Аббревиатуры и сокращения

ПО – программное обеспечение;

Сервер – компьютер, на котором развернуто серверное ПО;

Клиент – компьютер или оборудование, на котором развернуто клиентское ПО для обращения к серверу за какой-либо информацией;

Запрос – клиентское обращение к серверу;

Соединение – канал передачи данных возникающий между клиентом и сервером в процессе передачи запроса от клиента к серверу;

Пакет – отправленный от клиента XML, несущий информацию о том, что необходимо клиенту или некие данные с сервера.


2. Постановка задачи

Произвести тестирование возможностей 1С платформы при обмене и обработке полученных данных от клиента серверу через WEB соединение. На сервере организовать WEB сервис приема пакетов/запросов от клиентов через объекты метаданных "Web-сервисы" с одним параметром типа строка. Все отправляемые пакеты на сервер имеют формат XML. Клиент должен получать вразумительный ответ от сервера в формате XML; например, статус и сумму по запрашиваемому документу. При проведении тестирования необходимо использовать продукты компании Microsoft: MS Windows, MS SQL Server, IIS.

Постоянные опросы готовности ответа является обязательным условием(бизнес-требованием) при разработке тестового стенда. При получении запроса идет частичный разбор полученного XML пакета. Необходимо что бы сервер понимал от кого и какой запрос был получен.


3. Схема проведения нагрузочного тестирования и задействованное оборудование

Схема нагрузочного тестирования

рис. 1

Серверное оборудование и ПО -  процессор: Xeon X5560 2.8GHz - 2 шт., память: 76GB, жесткий: RAID 10 из 4х SAS дисков со скоростью 10К, сеть Интернет: до 100 Mbit/s, операционная система: Windows Server 2008R2 Enterprise SP1 64-х разрядный, СУБД: MS SQL Server 2008 R2 64-х разрядный, сервер приложений 1С: 1С:Предприятие 8.3 (8.3.8.1652) 32-х разрядный, Web Server: IIS вер. 7.5.


4. Ограничения, накладываемые на тестовую систему в целом

Канал передачи данных ограничен со стороны клиента. В моменты опроса сервера пики нагрузки на сетевые интерфейсы на клиентской части выходят за 10 Мбит/сек.

Компьютеры, на которых развернуты клиенты, не могут выдать полную мощность при 100% ожидании получения ответа. Это связано с механизмами/алгоритмами ожидания подготовки пакетов сервером. Поэтому на клиентах выставлена задержка времени запуска процедур. Также процедуры реализованы как массовая попытка получить данные от сервера, хоть и разыми пакетами и различными WS-соединениями с сервером.

На клиентских компьютерах возникает необходимость развертывать полноценные клиент-серверные приложения, т.к. 32-х битная версия 1С с файловым вариантом развертывания базы не может выдать достаточное количество одновременных WS-соединений с сервером.

Серверная часть развернута на 32-х битной версии сервера 1С. Что накладывает ограничения на использование ресурсов железа сервера.


5. План тестирования и ожидаемые результаты

На серверной стороне использую стандартные объекты запуска процедур по расписанию(Регламентные задания). Не стал дорабатывать процедуры для запуска отложенных процедур. Хотя это позволит усовершенствовать процесс обработки полученных пакетов. Запуск проводится каждые 10 секунд. В одном регламентном задании обрабатывается до 1000 поступивших пакетов.

В связи с ограничением количества клиентских точек разработал клиентскую конфигурацию способную обеспечить нагрузку на сервер при выполнении на малом количестве компьютеров. Тестирование проводится с 3-х клиентских компьютеров. С помощью этой конфигурации создаю нагрузку на сервер, тестирую производительность занятости ресурсов на сервере, отслеживаю полный цикл прохождения запросов, согласно схемы рис. 1. Также результаты тестирования покажут возможные потери при отправке пакетов/запросов.

Дополнительно разработал конфигурация, с помощью которой отправляю одиночные пакеты на сервер с обязательным ожиданием и 100% получением ответа от сервера. Это поможет отслеживать время подготовки и пересылки пакетов на клиента во время нагруженного тестирования и без него.

Пакеты, на клиенте генерирую в онлайн режиме, а не произвожу отправку одного и того же пакета. Это сделано для отслеживания полного цикла прохождения пакета от отправки до получения результата с сервера. Вес пакета составляет около 900 байт ± 50 байт.

На сервере также запускаю сборщик счетчиков производительности средствами Windows - perfmon, для дальнейшего анализа.

  1. Отправлю одиночный пакет – данный тест показывает время отклика системы при свободных ресурсах сервера;
  2. Отправлю 10 пакетов – данный тест показывает время отклика и возможные задержки при одновременных выполнениях сервером задач;
  3. Нагрузочное тестирование с контролем фоновых заданий на клиенте – создаю постоянную нагрузку на серверные мощности и получаю ответ от сервера, показывает время отклика при неполной нагрузке на сервер;
  4. Создаю нагрузку на сервер нагрузочной конфигурацией с 3-х клиентских точек – покажет узкие места сервера при 100% загруженности;
  5. Отправлю одиночный пакет с ожиданием ответа – покажет время отклика системы при 100% загруженности серверных ресурсов.

Нагрузка на сервер

рис.2


6. Отправка пакетов со 100% получением результата

При одиночном запросе клиент получил ответ от сервера через 10 секунд. При этом ответ был подготовлен и клиент об этом был уведомлен уже через 4 секунды.

Одиночный пакет отправка

рис. 3

Одиночный пакет ответ сервера

рис. 4

При этом на серверной стороне временные показатели (время указано в миллисекундах):

Одиночный пакет - замер

рис. 5

Следующим шагом отправим 10 пакетов:

10 пакетов

рис. 6

Замеры на клиенте показывают, что в среднем клиент был уведомлен о готовности ответа через 7.4 секунды и получен пакет ответа через 12 секунд.

10 пакетов - ответ сервера

рис. 7

На сервере пакеты обработались (время указано в миллисекундах)

10 пакетов - замер

рис. 8


7. Нагрузка сервера и получение ответа

Запуск точек произвожу с 3-х различных компьютеров. Нагрузочные конфигурации выполнены в среде разработки 1С версии 8.3.8.2197 развернуты по клиент-серверной технологии с использованием СУБД MS SQL Server 2008/2012. Сервер расположен в сети Интернет с максимальным каналом в 100 Мбит/сек.

Характеристики компьютеров:

1-й компьютер - процессор: i7-4790 3.6GHz, память: 16GB, жесткий: WDC WD 10EZEX, сеть: до 100MB/s, операционная система: Windows 8.1 Профессиональная 64бит

2-й компьютер - процессор: i5-4570 3.2GHz, память: 8GB, жесткий: Toshiba DT01ACA100, сеть: до 100MB/s, операционная система: Windows 10 Профессиональная 64бит

3-й компьютер - процессор: i5-4460 3.2GHz, память: 16GB, жесткий: WDC WD20EURS, сеть: до 20MB/s, операционная система: Windows 10 Профессиональная 64 бит

При создании 100% нагрузки на сервер выполнение произвожу без контроля одновременно работающих фоновых заданий на отправку пакетов. Также задаю максимальное количество отправляемых пакетов в количестве 5000 штук для каждой точки.

На сервере не провожу контроль фоновых заданий. Контроль фоновых заданий сильно затормаживает выполнение логики.


8. Результаты тестирования через WEB

Отправляю множество пакетов с контролем количества одновременно выполняющихся фоновых заданий на клиенте. Отправка пакетов идет одновременно с 3-х точек. В результате получаем нагрузку на сервере:

Серверный замер на пакетах

рис. 9

Обработчики на сервере показывают, что идет выполнение фоновых заданий для подготовки ответов на запросы от клиентов и рассылка этих ответов по запросу. В результате при получении 5408 пакетов было обработано и подготовлено ответов на 5368.

Загрузка фоновых на управляемых

рис. 10

Время выполнения фоновых при управляемых

рис. 11

Замер производительности при управляемых

рис. 12

Клиент при этом получает пакеты в течение 26 секунд.

Отклик сервера при управляемых

рис. 13

Нагрузочное тестирование при отмене контроля фоновых заданий на клиенте и выполнении нагрузки получаю, что серверные ресурсы загружены почти полностью:

Загрузка сервера результат

рис. 14

При запросе одиночного пакета, когда очередь пакетов еще не набралась. Результаты показывают, что время ожидания пакета ответа составляет около 86 секунд.

Отклик сервера на пакет при загрузке сервера

рис. 15

Отклик сервера на пакет при загрузке и малой очереди

рис. 16

При этом сервер получил 500 запросов и обработал 157 полученных пакетов (время указано в миллисекундах):

Замер сервера при нагрузке

рис. 17

И при рассмотрении, когда сервер получил 1015 и обработал 438 пакетов (время указано в миллисекундах):

Замер сервера при нагрузке малая очередь

рис. 18

Далее происходит накопление количества пакетов и время обработки падает. Количество соединений от клиентских машин возрастает свыше 4000 тысяч в минуту, при этом сервер подготавливает данные и рассылает ответы на получаемые в реальном времени запросы (получено более 5000 пакетов и обработано 2400):

Замер выполнения фоновых при загрузке сервера

рис. 19

Количество выполнения фоновых при загрузке

рис. 20

Время выполнения фоновых при загрузке

рис. 21

Нагрузка на аппаратные средства сервера:

Загрузка сервера при нагрузке

рис. 22

Загрузка процессора при нагрузке

рис. 23

Время получения ответа на одиночный запрос возрастает до 18 минут:

Ответ сервера при полной нагрузке

рис. 24


9. Выводы

При одиночных пакетах отклик системы составляет 10-12 секунд (рис.4, рис.7), но уведомление о готовности ответа клиентом получено уже спустя 4-7 секунд. При отправке пакета с клиента на сервер возникает соединение с сервером, которое длится примерно 0,036 секунды (рис.5, рис.8). На сервере выполнение подготовки самого пакета ответа происходит в фоновом задании, время выполнения которого составляет 0,031 секунды. Задержка ответа связана с тем, что на сервере реализация выполнена на регламентных заданиях, которые выполняются раз в 10 секунд. Что и вызывает задержку по времени получения ответа клиентом.

В результате, когда серверные мощности свободны он справляется с постоянным количеством поступающих запросов и выдает ответы на них (рис.12). Соединение при этом удерживается в течении 0,036 секунды, обработка пакета на сервере производится в течении 0,062 секунды. Клиент получает ответ о готовности через 15 секунд, а готовый ответ через 25,6 секунды (рис.13).

В моменты, когда аппаратные средства нагружены время удержания соединения с сервером возрастает до 0,07 секунды (рис.17). А время выполнения фонового задания на подготовку пакета ответа достигает 0,33 секунды. Но клиент получает уведомление о готовности через 78 секунд и готовый ответ уже через 86 секунд (рис.16). На рисунке рис.20 видно, что большую часть процессорного времени занимают обработки соединений с клиентом, число которых достигает пиков до 4690 в минуту (рис.20). Серверные графики в эти моменты показывают, что процессор занят обработкой задач на 100%, скорость в интернет достигает 70 Мбит/сек и обращение к дискам съедает до 5 Мбит/сек (рис.22).

При постоянной нагрузке на сервер в течении 7 минут и опросе сервера на готовность ответа клиентом скорость получения ответов клиентом сильно падает и достигает 18 минут (рис.24). Что напрямую связано с архитектурой построения сервиса, подготавливающего ответы, где все части инфраструктуры реализованы на одном компьютере без распределения нагрузки по различным узлам системы. При этом имеются провалы производительности сервера. В моменты падения производительности были пакеты не достигшие конечной точки, т.е. потерянные пакеты, в количестве 289 штук, которые составили около 1,9% от общего количества отправленных пакетов. Общее число сгенерированных пакетов 15000 штук. Это может говорить о падении служб 1С и перезапуске службы rphost. Но тем не менее, все полученные пакеты обрабатываются сервером и система продолжает подготовку ответов на них.

В дополнение хочется упомянуть, что почти половину процессорных ресурсов забирает на себя программное обеспечение MS SQL Server, о чем свидетельствуют замеры производительности средством perfmon. Из 28 Гбайт занятой оперативной памяти 18 Гбайт отвелось SQL серверу, который также съедал 50% процессорного времени. При этом на 1С сервер приходилось около 8 Гбайт оперативной памяти.

Также нагрузочное тестирование показало: длина очереди дисков в пике упирается в значение 11, но при рассмотрении среднего показателя, за все врема тестирования, длина очереди равна 8. Среднее время обращения к дискам в макимальных значениях не превышает 0,18, а в середнем за все время тестирования составляет - 0,055. Для увеличения производительности подобной системы придется использовать более производительные дисковые подсистемы и рассмотреть варианты оптимизации кода и запросов к БД.

В результате тестирования получено, что тестируемое серверное оборудование и ПО способно выдержать нагрузку для более чем 1200 запросов в минуту продолжительное время и более 4000 запросов в минуту при критических нагрузках, т.е. непродолжительное время. Для сокращения времени получения результатов клиентом от сервера во время «жестких» нагрузок необходимо оптимизировать инфраструктуру серверного оборудования и работу установленного серверного ПО.


10. Методы оптимизации и повышения производительности

Для повышения устойчивости, масштабируемости и распределения нагрузки необходимо организовать кластер 1С с настройками требований назначения функциональности серверов. Обязательно отдельно выделить сервера, которые будут обрабатывать фоновые и регламентные задания. Это позволит распределить нагрузку по серверам и обрабатывать пакеты независимо от процессов, обрабатываемых соединения с клиентами.

Необходимо выделить SQL сервер на отдельные ресурсы с более высокопроизводительной дисковой подсистемой.

На серверах необходимо развертывать 64-х разрядную платформу 1С, что поможет ускорить производительность и устойчивость кластера 1С.

Оптимизация кода и запросов к SQL серверу в процессе внедрения и эксплуатации на конкретном оборудовании позволит ускорить обработку и формирование запрашиваемых данных и возможно снизит нагрузку на дисковую подсистему.


©Тестирование и разработка проводилась на ресурсах и при финансировании  НПЦ "Прогтехника"

Специальные предложения

Комментарии
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. МихаилМ 01.02.17 18:25 Сейчас в теме
отключите на сервере Hyper-Threading
2. BraunAlex 129 01.02.17 22:46 Сейчас в теме
(1) Михаил, можно уточнить, на что это повлияет?
3. collider 02.02.17 08:11 Сейчас в теме
(2) При включенном HT обработка двух параллельных процессов может попасть на одно ядро.
Соответственно, обрабатываться они будут примерно с половинной частотой процессора.
4. TODD22 18 02.02.17 09:05 Сейчас в теме
(3)А HT надо всегда вообще выключать на сервере 1С? У меня сервер на нём стоит SQL и 1С сервер. Запускаются различные фоновые задания.
Или это относится только к параллельным процессам? Когда одно регламентное порождает несколько фоновых обрабатывающих в несколько потоков что либо?
5. collider 02.02.17 09:14 Сейчас в теме
(4) Не знаю, как надо. Гилёв рекомендует отключать вообще со странной формулировкой.
http://www.gilev.ru/systemperfomance/
Для некоторых не очень параллельных задач также рекомендуется выключить гипертрейдинг в биосе.

А я не заморачиваюсь и отключаю всегда. Потому что у нас, в бизнесе вокруг 1С, потоков процессора и без HT хватает, как правило.
Он нужен людям, которые занимаются рендерингом, шифрованием или ещё чем-то, что распараллеливается хоть на 40 ядер. Там даже и выгода будет от Hyper Threading.
16. Fragster 1039 04.02.17 12:25 Сейчас в теме
(3) не может, прочитайте, что такое HT. Негативный эффект от него по большей части от уменьшения L2 и L3 кэша (при их наличии)
6. nickpugachev 02.02.17 15:34 Сейчас в теме
Саша, а опросы готовности пакета - это бизнес-требование? Просто этими запросами ты даешь дополнительную побочную нагрузку и на веб-сервер и на сервер 1С.

Ну и по замерам - если тестируются веб-сервисы имеет смысл дополнительно учитывать сколько времени тратится на веб-сервер, а также его потребление памяти и процессорного времени отдельно от процессов сервера 1С.

Если же ты тестируешь сколько пакетов может подготовить именно сервер приложений на этом оборудовании - то смысла делать это именно веб-сервисами особого нет.

Вот то что взялся за нагрузочное тестирование - однозначно плюс.
А за то что еще и поделился - отдельное спасибо
8. BraunAlex 129 02.02.17 17:58 Сейчас в теме
(6) Опрос - да, это бизнес требование.

Согласен, что надо и IIS контролировать, но пока только 1С сервер приложений затестил. В последующем можно предусмотреть и журналирование IIS, что бы увидеть что там происходит и сколько времени тратится на подьем самих WS-ок.

"Если же ты тестируешь сколько пакетов может подготовить именно сервер приложений на этом оборудовании - то смысла делать это именно веб-сервисами особого нет." - Ну не скажи. У 1С часто падение/зависание самих фоновых заданий. Конечно тут и утечки памяти и дополнительные расходы, но тем не менее я узнал что на этом серверном оборудовании можно запускать смело 4000 фоновых заданий :)

Благодарю за коменты!
7. Fragster 1039 02.02.17 15:38 Сейчас в теме
Можно подробнее про метод доступа (http или web сервисы, или вообще odata?)
И что конкретно делается на сервере кроме накладных расходов на сериализацию и передачу данных?
9. BraunAlex 129 02.02.17 18:03 Сейчас в теме
(7) Это WEB-сервисы, как объекты 1С конфигурации (SOAP)

В этой конфигурации более ничего, кроме самого хранения документов, которых очень большое множество, более 700 тысяч. Дополнительно на сервере конечно кое-что крутится, но там минимальные затраты. В пике, без нагрузки на тестируемую БД (конфигурацию), 5-7% от процессорного времени.
10. CSiER 30 03.02.17 03:32 Сейчас в теме
Рассматривали функционал SOAPUI? Там есть возможность проводить нагрузочное тестирование с разбором ответа сервера, определением response SLA и т.п. имхо, это очень удобно, особенно когда нужно тестировать не один вызов функции, а определенную последовательность (например, получение токена, создание какой-то сущности, изменение и удаление). Также там несколько стратегий тестирования с возможностью указания количества потоков (хотя у меня больше 200 вызовов в секунду запускать не удавалось в бесплатном варианте программы).
13. BraunAlex 129 03.02.17 13:46 Сейчас в теме
(10) Спасибо за рекомендацию. Гляну на этого зверя
11. speshuric 1199 03.02.17 09:35 Сейчас в теме
(0) А какова была цель тестирования?
12. BraunAlex 129 03.02.17 13:44 Сейчас в теме
(11) Написано в кратком описании статьи.
14. speshuric 1199 03.02.17 19:43 Сейчас в теме
(12) Так вот в том-то и дело, что не совсем понятно. Попробую пояснить, что мне непонятно.

Вызывает много вопросов тестируемое решение и его структура.

Окружение:
1. Аппаратное обеспечение. Процессоры 5-7-летней давности и скромный объём памяти еще объяснимы, но удивляет совсем никакая дисковая подсистема, которая при минимальной нагрузке должна стать очевидным ограничением. Собственно, как ниже видно - она и становится.
2. 32-битный сервер 1С. Особенно с учетом того, что ниже фраза "При этом на 1С сервер приходилось около 8 Гбайт оперативной памяти"
3. Свалены на слабый сервер все роли. Это на самом деле не самая большая проблема, проблема в том, что вы не оказываете из-за какой из этих ролей будет ограничена производительность.
4. Были ли какие-то межсетевые экраны/прокси, другие задержки между клиентом и сервером?
5. Что использовалось - http или https и в каком режиме?

Решение:
1. Мне непонятно какой API тестировался, т.е. конкретно, какие методы у сервисов, с какой сигнатурой, как дёргаются. Без этого читать что-то про тестирование можно было бы только для какого-то стандартного решения.
2. Картинка "Схема нагрузочного тестирования" сразу вызывает вопросы: а) Не пришибут ли сервер "пинги" от "Запрос готовности ответа" и б) где и как хранится готовящийся ответ (если в СУБД, то мы точно не тестируем веб-сервисы), в) Что там за "распаковка ответов"?
3. Что такое "прием пакетов от клиентов"?
4. Почему задача "Клиент должен получать вразумительный ответ от сервера в формате XML; например, статус и сумму по запрашиваемому документу" не решена банальным веб-сервисом, который тупо делает запрос и возвращает эти данные?
5. Что там за промежуточная долгая подготовка данных?
6. Я не знаю вашего решения, поэтому вся фраза "На серверной стороне использую стандартные объекты запуска процедур по расписанию. Не стал дорабатывать процедуры для запуска отложенных процедур. Хотя это позволит усовершенствовать процесс обработки полученных пакетов." для меня ничего не значит. Как, впрочем и следующие 2-3 абзаца.
7. Настораживает фраза "Вес пакета составляет около 900 байт ± 50 байт." Я не знаю термина "пакет" в веб-сервисах. Это размер http-запроса? Что там содержится в 900 байтах? Или это размер какого-то XML? Как вы в 1С контролируете размер в байтах (а не в символах)?

По целям тестирования. Обычно тестируется задержка, общая пропускная способность, максимальное количество клиентов (до деградации) или какая-то другая метрика. При этом обычно у нагрузочного тестирования цель - выяснить как эти метрики меняются при изменении параметров нагрузки и что является основным узким местом.
Смотрю на ваши 5 тестов: пункт 1 понятен, пункт 2 примерно понятен, пункты 3, 4 и 5 вызывают вопросы (что такое 100% нагрузка, зачем при ней измерять время отклика, где ниже "узкие места сервера" и т.д.)
В этом тестировании я так и не суть выбранных метрик и не понял, что является ограничением, какое их практическое значение. Точнее, мне кажется, что понял, но не понял, причем тут веб-сервисы.

То есть я вижу, что из описания я просто не понимаю, что и зачем тестировалось, не понимаю результатов.

Из глав "Результаты" и "выводы" я вижу:
1. Нагрузка на сервер в части именно веб-сервисов - никакая. Даже мой десктоп, если мне память не изменяет (извините, это было лет 5 назад), под 1С без оптимизаций оперировал то ли сотнями, то ли тысячами запросов к веб-сервису в секунду.
2. Даже из скриншотов понятно, что при тестировании всё уткнулось в SQL и диск.
3. В скриншотах монитора ресурсов фигурирует какая-то 1cv8.exe
4. Используются какие-то неопределённые термины типа "Количество соединений от клиентских машин возрастает свыше 4000 тысяч в минуту" - что это? С количеством наверное опечатка, но что за "соединения от клиентских машин в минуту"? Что такое "рассылает ответы на получаемые в реальном времени запросы"?
5. В выводах почти к каждому предложению у меня вопрос "почему?", "из чего это следует?" или "что автор хотел сказать этой информацией?".

Как следствие, читая последнюю часть "Методы..." я просто удивлён:
1. Советуешь "необходимо организовать кластер 1С"? Чувааак! У тебя 1С и SQL толкаются по процу, SQL (скорее всего) упёрся в недодисковую недосистему и вообще сервер "в годах". Лимит по дисковой подсистеме настолько очевидный, что дальше и тестировать-то смысла нет.
2. Говоришь "необходимо развертывать 64-х разрядную платформу 1С"? Твоё тестирование скорее всего стоило ДОРОЖЕ, чем этот апгрейд.
3. "Оптимизация кода и запросов к SQL серверу в процессе внедрения и эксплуатации на конкретном оборудовании"??? Оборудование типичнейшее, чего там на нём "конкретном" оптимизировать? Индексы нужны? Напиши какие и как это выяснено. Запросы кривые? Покажи их текст, план выполнения и рекомендации по изменению. Код кривой? Ну так напиши, что именно исправить.
rosinfo1; Yakud3a; hlopik; mr_best_23rus; kiruha; apatyukov; ig1082; Liris; JohnyDeath; baracuda; asved.ru; +11 Ответить
17. BraunAlex 129 05.02.17 08:58 Сейчас в теме
(14) Согласен во многом, но большая часть ответов на твои вопросы находится под собственностью компании для которой и по заказу которой проходило тестирование. Тут прошу меня извинить, но всех ньюансов открыть не могу.
19. speshuric 1199 06.02.17 09:45 Сейчас в теме
(17) Заказчику эти результаты я бы постыдился отдавать. Методика тестирования не разъяснена и непонятно что и почему именно так тестируется. Выводы и предложения в лучшем случае не связаны с тестированием, в худшем - противоречат. На месте заказчика я бы поинтересовался, все ли работы подрядчик выполняет настолько неквалифицированно.
Даже маркетинговые статьи с тестированиями от EMC или MS в сотню раз полезнее.
22. BraunAlex 129 06.02.17 10:27 Сейчас в теме
(19) Что заказчик просил - то и получил. В данном случае именно время отклика подобной системы и количество запросов в минуту. Не более того.
18. ig1082 229 06.02.17 09:29 Сейчас в теме
Ожидал тестирования кэширования пула соединений к веб-сервису (которое появилось в 8.3.9).
Сам очень плотно занимался высоконагруженным обменом через веб-сервисы.
Я могу предположить, что такое пакет и зачем он нужен.
Остальное - поток цифр. Если бы я выкатил такое заказчику, неважно внутреннему или внешнему,
это было бы последнее мое исследование. Гендиру можно сразу сообщать 10 абзац (без анализа).

Если это реальный клиент - это антиреклама.
Если демонстрация "мускулов" - см (14).

20. BraunAlex 129 06.02.17 09:53 Сейчас в теме
(18) Не вижу конкретики в этом комменте. Есть предложения, куда нужно глядеть - валяй. Остальное - вода.

В 14-м посте хоть немного конкретики было, хоть и сплошное смешивание с грязью.
30. Inkasor 28 07.02.17 15:08 Сейчас в теме
(18)
Ожидал тестирования кэширования пула соединений к веб-сервису (которое появилось в 8.3.9).


Если интересно, то по моим результатам, минимум 4х кратный рост производительности, при том, что соединения и так были оптимизированы до этого (это у 1С на стандартной бухгалтерии 10 раз).
я гонял у себя обращение к http-сервисам, на виртуалке в Azure
31. BraunAlex 129 08.02.17 10:42 Сейчас в теме
(30)
я гонял у себя обращение к http-сервисам, на виртуалке в Azure

Мне Азур что то совсем не нравится. 1С на нем ужасно тормозит(временами). Похоже из-за регламентных процедур обслуживания серверов.
У Вас развернута клиент-серверная версия?
32. Inkasor 28 08.02.17 13:15 Сейчас в теме
(31) Да, клиент-серверная. Но у нас машины с 10 тысяч IOPS, а не дефолтные, плюс отдельно оптимизированные временные файлы, поэтому никаких тормозов нет. Плюс, у нас ультраспецифическая нагрузка :)
21. BraunAlex 129 06.02.17 10:22 Сейчас в теме
(14)
Нагрузка на сервер в части именно веб-сервисов - никакая. Даже мой десктоп, если мне память не изменяет (извините, это было лет 5 назад), под 1С без оптимизаций оперировал то ли сотнями, то ли тысячами запросов к веб-сервису в секунду.

Не первый раз это слышу, но ... Через ВЕБ(без доступа к серверу по локалке) не выходят те самые многотысячные WS-ки в минуту. Обращение к SOAP с передачей одного параметра в котором XML строка длиной в 400-500 символов. Как я не старался. При получении идет частичный разбор XML, для того что бы понять какой это вид запроса и от кого. Может подскажешь, как сделать?
Только условие остается: сервак один и только тот, который приведен в статье. Разносить инфраструктуру нельзя. ПО используем - то что есть и перечислено в статье. И попрошу без рекомендаций уйти на современные средства.

Даже из скриншотов понятно, что при тестировании всё уткнулось в SQL и диск.

Чушь, нагрузка сбалансирована для этого оборудования. Длина очереди диска только в пике стукается о значение 11. Среднее за все время составило - 8. Среднее время обращения к дискам не превышает 0,18, а в середнем составляет - 0,055. В купе с занятостью проца получается, что и дисковая подсистема и проц будут узким местом. В выводах конечно нужно указать, что SQL сервак надо отдельно выносить. Но именно для этих работ было нормуль.

Были ли какие-то межсетевые экраны/прокси, другие задержки между клиентом и сервером?

Нет. Но и не туннель. Сервер в дата центре. Скорее всего у них маршрутизация настроена по своему. Но меня, в данном контексте, это не интересует.

Что использовалось - http или https и в каком режиме?

HTTP. IIS настроен на сжатие динамических и статических данных.
23. speshuric 1199 06.02.17 10:34 Сейчас в теме
(21)
Длина очереди диска только в пике стукается о значение 11. Среднее за все время составило - 8. Среднее время обращения к дискам не превышает 0,18, а в середнем составляет - 0,055.
Какая такая сбалансированность? Это же самое прямое указание, что диски захлебнулись.

Еще. Вдруг внезапно понял, что не могу придумать, как на этом сервере может быть 76 ГБ памяти. Это ошибка или виртуализация?
24. BraunAlex 129 06.02.17 10:43 Сейчас в теме
(23)
Еще. Вдруг внезапно понял, что не могу придумать, как на этом сервере может быть 76 ГБ памяти. Это ошибка или виртуализация?


Это же Винды Enterprise и сервак HP Dl380 (вроде как). Он около 170 держит по тех. характеристикам. А планки там разношерстные, естественно по парам.
25. speshuric 1199 06.02.17 10:47 Сейчас в теме
(24) X5560 держит 144ГБ и она там трёхканальная, а не парами (у меня дома десктоп на близком к ним по архитектуре W3690), но это не важно. Я не могу придумать какими планками набрать 76 ГБ. Даже по парам.
27. BraunAlex 129 06.02.17 10:51 Сейчас в теме
(25) Когда будет сервер на руках - сфотаю и отпишусь
26. BraunAlex 129 06.02.17 10:50 Сейчас в теме
(23)
Какая такая сбалансированность? Это же самое прямое указание, что диски захлебнулись.


Поясни. Потому как везде сказано, что:
1. Длина очереди диска должна быть не более 2*на кол-во шпинделей. Шпинделей в сервере 4. Среднее значение показателя по тестированию - 8.

2. Среднее время обращения к дискам не должна превышать 0.25. В тестировании менее этой величины.

Где захлебнулись?
28. speshuric 1199 06.02.17 11:05 Сейчас в теме
(26) Это рекомендации 10-15-летней давности. Они сейчас устарели. Если кратко, то нужно
1. Нужно как-то разделить (или научиться считать отдельно) все виды дисковой загрузки сервера. В данном случае это примерно 6-10 видов.
2. Посмотреть параметр "% загруженности". Вместе с динамикой текущей очереди (отдельно на запись и чтение и вместе) и временем отклика (R/W и общее)
3. Посмотреть sys.dm_os_waitstats - я думаю, что там будет просто всё забито writelog и pageiolatch_*.
15. asved.ru 35 03.02.17 20:47 Сейчас в теме
Что это вообще за поток сознания?
29. Жолтокнижниг 251 07.02.17 10:13 Сейчас в теме
Спасибо за статью, а еще большее спасибо за комменты.
33. boevrd 14.02.17 03:24 Сейчас в теме
Спасибо за статью. При нормальной работе ждать получения результата 25 секунд не просто роскошь, но и реальная пытка. Вероятно причина в том, что 1С может работать одновременно только с одним ядром, которое грузит по максимуму и эту беду не исправляет ни дисковая система, ни объемы памяти.
34. Fragster 1039 14.02.17 10:46 Сейчас в теме
(33)
Вероятно причина в том, что 1С может работать одновременно только с одним ядром, которое грузит по максимуму и эту беду не исправляет ни дисковая система, ни объемы памяти.

Это не так.
Оставьте свое сообщение

См. также

.Net в 1С. На примере использования HTTPClient, AngleSharp. Удобный парсинг сайтов с помощью библиотеки AngleSharp, в том числе с авторизацией аля JQuery с использованием CSS селекторов. Динамическая компиляция Промо

Практика программирования WEB v7.7 v8 Бесплатно (free)

Часто приходится парсить сайты, в том числе с авторизацией, перескакивая со страницы на страницу по ссылкам. Тот, кто занимался вэб программированием, знает, как удобно использовать JQuery и CSS селекторы. На .Net написана очень удобная библиотека AngleSharp. Я покажу, как с её помощью можно значительно облегчить себе труд.

10.03.2016    56701    Serginio    33    

DaJet Exchange: обмен данными с 1С (часть 1)

Внешние источники данных v8 Бесплатно (free)

Типовой механизм обмена данными 1С, основанный на планах обмена, имеет ряд существенных недостатков. Для преодоления этих недостатков предлагается рассмотреть теоретические основы использования альтернативных механизмов, а также предлагается обсудить реализацию практического решения, оптимального с точки зрения автора.

11.01.2021    2352    zhichkin    14    

HTML редактор/editor (Wysiwyg) для WebKit 1С (CMS, B2B), альтернатива TinyMCE и стандартному ФорматированныйДокумент

WEB Интеграция v8 v8::УФ 1cv8.cf Бесплатно (free)

Suneditor - отличная замена HTML редактору TinyMCE (бесплатному), в публикации с открытым кодом подключим его в 1С с WebKit, скачать HTMLeditor обработку можно бесплатно.

28.12.2020    1729    SizovE    19    

Обмен с сайтом посредством Post-запроса, json

WEB v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Задача - передавать на сайт объекты с наименованием и уникальным идентификатором (УИ), которые изменяются в 1С. Также нужно сохранять историю отправленных пакетов.

29.10.2020    4121    John_d    26    

Исследование технологического журнала 1С при помощи регулярных выражений в блокноте Промо

Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 Бесплатно (free)

Все из тех, кто пробовали сдать на сертификат "Эксперт по технологическим вопросам 1С", сталкивались с методикой ЦКТП - разбор файлов технологического журнала при помощи консоли bash. Я, в свою очередь,внёс изменения в данную методику. Мне хотелось достичь более понятного вида и сфокусироваться на Perl, в качестве предпочтительного средства обработки файлов ТЖ. Вот что из этого вышло:

30.10.2017    30830    MrWonder    42    

Анализ проблем производительности по динамике мониторинга RAS 1C

Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

В статье приведем список наиболее чувствительных параметров к изменением производительности системы, также расскажем и покажем, как они изменяются, на что влияют, и дадим советы, что делать.

07.10.2020    3751    ivanov660    12    

Ускорение медленной работы строк в 1С на примере 1С:Документооборот КОРП

Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 ДО Бесплатно (free)

Если у вас в 1С:Документооборот КОРП 2.1.11.5 (часть более старых и новых конфигураций): 1) Долго отправляется почта в формате HTML; 2) Медленно открывается документы внутренние / входящие / исходящие; 3) Тормозит область просмотра или открытие задач. Тогда вам сюда.

02.10.2020    4464    Nykyanen    16    

Отладка http сервиса

WEB v8 Бесплатно (free)

При разработке http сервиса возникает ситуация, а как протестировать http сервис? Создали мы сервис, настроили шаблоны, передали, если нужно параметры, открываем браузер заполняем строку подключения и БАХ, ошибка. Что делать?

23.09.2020    2520    hpi    10    

Online телефонный справочник из 1С: Зарплата и управление персоналом Промо

WEB Управление персоналом (HRM) Управление персоналом (HRM) v8 ЗУП3.x Россия Бесплатно (free)

В интернете представлено много реализаций online телефонных справочников организаций. Есть справочники, которые использует для хранения информации базу Active Directory (LDAP), есть справочники, которые реализованы с использованием СУБД (например, MySQL). Но я не нашел справочника, который использует информацию из базы 1С. Далее я рассмотрю данную разработку.

10.03.2017    26401    ruha    16    

Учимся создавать http сервисы (часть вторая). Передача параметра в http сервис

WEB v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Пошаговое руководство по созданию http-сервиса (часть вторая). Передача параметра в http сервис.

22.09.2020    5359    hpi    6    

Формирование HTTP запроса формата multipart/form-data с двоичными данными, используя ПотокВПамяти

WEB v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

В статье опишу вариант формирования запроса

11.09.2020    3034    malikov_pro    11    

Описание почти всех событий технологического журнала

Технологический журнал v8 Бесплатно (free)

Краткое описание событий технологического журнала с примерами. Все для быстрого старта.

19.08.2020    13965    YPermitin    30    

Долго открывается конфигуратор Промо

Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

В ОС Windows Server 2012 бывает полезно выключать службу Dynamic Fair Share Scheduling (DFSS позволяет балансировать и распределять ресурсы между пользователями), чтобы повысить производительность 1С:Предприятие 8 в ряде случаев.

22.04.2015    41888    Gilev.Vyacheslav    1    

SQL для 1С: пишем правильно, красиво, сложно

Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Многие программисты боятся работать с Null, считая, что от этих данных в запросах нужно избавляться. О том, как с помощью Null-полей в запросе решать востребованные в учете задачи по выборке данных, на конференции Infostart Event 2019 Inception рассказал ведущий разработчик ГК WiseAdvice Дмитрий Дудин.

14.08.2020    11720    dmurk    31    

Загрузка или обновление файла на яндекс диске через rest-api

Практика программирования Файловые протоколы обмена, FTP WEB v8 Бесплатно (free)

Коллеги, в данной публикации я хочу поделиться кодом, с помощью которого можно загрузить файл на яндекс диск или обновить существующий.

12.08.2020    2553    pavelpribytkin96    10    

Самый простой парсинг и обработка веб-страниц в 1С

WEB Универсальные функции v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Рассмотрим самый простой парсинг веб-страниц средствами платформы 1С и еще некоторые полезные приемы работы с веб-страницами.

07.08.2020    6680    YPermitin    18    

Как можно "положить" SQL сервер с помощью обычной консоли запросов 1С Промо

Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Описано как из 1С, с помощью безобидной на первый взгляд обработки, можно сделать неработоспособным SQL сервер. Предложены меры, позволяющие избежать этого.

22.01.2014    68049    yuraos    112    

Загрузка или обновление файла на гугл диске

Практика программирования Файловые протоколы обмена, FTP WEB v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Коллеги, в данной публикации я хочу поделиться кодом, с помощью которого можно загрузить файл на гугл диск или обновить существующий.

06.08.2020    1697    pavelpribytkin96    6    

Ограничение доступа к HTTP публикациям 1С сервера используя NGINX

WEB v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

В статье опишу вариант ограничения доступа к HTTP публикациям 1С сервера используя NGINX.

02.07.2020    7276    malikov_pro    7    

Автоматическая классификация ошибок технологического журнала

Технологический журнал v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

В статье обсудим пример практической настройки конфигурации «Мониторинг производительности» для автоматической классификации ошибок по группам/кластерам на данных текстов описания ошибок. Используем механизм векторной модели текстов и косинусное сходство между ними.

25.06.2020    3175    ivanov660    13    

Кэширование COM-соединения. Три способа Промо

Практика программирования Перенос данных из 1С7.7 в 1C8.X Внешние источники данных WEB v8 Россия Бесплатно (free)

Статья о трех способах кэширования COM-соединения в 1С:Предприятии 8.x.

11.04.2013    42029    YPermitin    41    

Диадок. Подключаемый модуль. Отладка

Интеграция Внешние источники данных v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Небольшой пример, как работать с подключаемым модулем Диадок (для изменения УПД перед выгрузкой на сайт Диадок.). Отладка подключаемого модуля, если не смогли подключить стандартную отладку.

17.06.2020    6520    John_d    10    

История создания успешной системы чат-ботов на 1С

WEB v8 Бесплатно (free)

Использование чат-ботов в мессенджерах позволяет автоматизировать многие сложные бизнес-процессы путем диалога с системой через виртуального собеседника. О том, как создать универсальную систему ботов с бэкендом на 1С, работающую в Telegram, Viber и Facebook Messenger одновременно, на конференции Infostart Event 2019 Inception рассказал программист-фрилансер Константин Гейнрих.

21.05.2020    8275    CyberCerber    15    

Интеграция Camunda BPM и 1С

WEB Интеграция v8 Бесплатно (free)

Быстрый старт. Только практические примеры. Установка, запуск и публикация бизнес-процесса на сервере Camunda BPM. Управление бизнес-процессами из 1С при помощи Camunda REST API.

12.05.2020    4455    zhichkin    30    

Ускоряем списание партий УПП 1.2 / 1.3 / УТ 10.3 Промо

Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 УТ10 УПП1 Бесплатно (free)

Не секрет, что многие пользователи, использующие партионный учет (а таких очень много, даже среди огромных холдингов, несмотря на пропаганду РАУЗ) при больших нагрузках сталкиваются с резким замедлением списания партий.

21.06.2013    58007    Антон Ширяев    117    

Как мы загружаем данные в "Центр управления кассами Магнита"

Внешние источники данных Интеграция v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Статья о том, как мы делали механизм загрузки больших объемов данных в "Центр управления кассами Магнита"

08.05.2020    5365    chernenko_vv    25    

Синхронизация БИТ:СКУД 8 с Parsec.Net 2.5

Интеграция Внешние источники данных v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Настройка синхронизации БИТ:СКУД 8 с Parsec.Net.2.5, выгрузка данных из внешней системы контроля доступа.

04.05.2020    4297    RPGrigorev    0    

Интеграция 1С и CMS WordPress посредством Rest API сайта. Первый шаг

WEB v8 Россия Бесплатно (free)

Интеграция 1С и CMS WordPress посредством функционала Rest API. Используем только язык программирования 1С и штатный функционал Rest API предоставляемый CMS, без дополнительных библиотек и плагинов. Процедуры и функции 1С с комментариями внутри.

28.04.2020    5445    osivv    23    

Заготовка для загрузки файлов по ftp Промо

WEB Перенос данных из 1C8 в 1C8 v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

3 процедуры и 1 макет

03.06.2013    30759    anig99    6    

Выразительный Web API

WEB v8 Бесплатно (free)

Теория разработки Web API с ожидаемым поведением, за который не будет стыдно за пределами мира 1С.

27.04.2020    7585    nbeliaev    22    

Интеграция УАТ с топливными сервисами

WEB v8 1cv8.cf Автомобили, автосервисы Бесплатно (free)

Интеграция конфигурации Управление автотранспортом с топливными веб-сервисами.

21.04.2020    7670    RPGrigorev    2    

Интеграция 1С с веб-сервисами Лукойл ЛИКАРД

WEB v8 1cv8.cf Россия Бесплатно (free)

Описание интерфейса взаимодействия сервиса Лукойл- ЛИКАРД с информационной системой 1С.

20.04.2020    5693    RPGrigorev    0    

Сравнение скорости работы 1C+MSSQL и файлового варианта Промо

Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 1cv8.cf Россия Бесплатно (free)

На форумах постоянно задается один и тот же вопрос: почему 1C+MSSQL медленнее обрабатывает запросы чем файловая? Затем обычно идет «флуд» на несколько десятков страниц. Есть два популярных «течения» в таких форумах — одни говорят что для клиент-серверного варианта это нормально, файловый вариант всегда должен работать быстрее, другие говорят что 1С плохо работает с субд. В результате «баталий и выяснения отношений» на форумах люди расходятся при своих мнения.

19.02.2013    56251    Gilev.Vyacheslav    46    

Эти занимательные временные таблицы

Производительность и оптимизация (HighLoad) Администрирование СУБД v8 Бесплатно (free)

Кое-что интересное о временных таблицах и работе платформы 1С с ними.

06.04.2020    13187    YPermitin    0    

Как я собрал для себя высокопроизводительный и бесплатный облачный бекенд для 1С на PosgreSQL + PostgREST

Производительность и оптимизация (HighLoad) WEB Интеграция Мобильная разработка Администрирование веб-серверов v8 Бесплатно (free)

В этой статье я расскажу о проблемах бека для мобильных приложений или другого фронта, который требует производительности, быстрой реакции и отказоустойчивости, и как я решил это благодаря opensource проекту PostgREST и СУБД Postgre SQL 12. Проведу простой тест производительности для сравнения 1С с данным решением. Это может быть полезно всем, кто разрабатывает мобильные приложения либо фронтсайд-приложения для 1С на чем угодно - на мобильной платформе или на нативном языке или на Simple UI. И также обзор новых функций SimpleUI для связи с этим бекендом.

31.03.2020    14308    informa1555    35    

Многострочный контекст событий

Производительность и оптимизация (HighLoad) Технологический журнал v8 Бесплатно (free)

Разбор технологического журнала с группировкой событий по первой или последней строке многострочного контекста.

31.03.2020    3365    vasilev2015    10    

Параллельные вычисления в 1С 8 Промо

Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Решение позволяет ускорять выполнение запросов в 1С 8 в отчетах путем их параллельного выполнения в разных потоках.

11.02.2013    31359    gallam99    19    

Анализ взаимоблокировок

Производительность и оптимизация (HighLoad) Технологический журнал v8 Бесплатно (free)

Скрипт Bash, который выводит полную информацию взаимоблокировок по технологическому журналу. Не имеет аналогов в отечественных публикациях.

20.03.2020    5762    vasilev2015    27    

Многопоточность

Практика программирования Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 Бесплатно (free)

Увеличиваем скорость загрузки данных в 20 раз. Как следует использовать многопоточность и готовый модуль для внедрения.

18.03.2020    7753    kaliuzhnyi    43    

Перенос данных из учетных программ Парус в конфигурации 1С Промо

Внешние источники данных v7.7 v8 БП2.0 ЗУП2.5 ЗКБУ БГУ 1С7:Бух 1С7:ЗиК 1С7:ББУ Россия БУ Госбюджет Бесплатно (free)

Статья посвящена анализу процессов переноса данных из учетных программ Парус в конфигурации 1С.

05.11.2012    52556    sklowsky    16    

Получение html-кода страницы. JS из 1С

Практика программирования WEB v8 Бесплатно (free)

Получение исходника страницы, выполнение произвольного js-кода. Теперь с WebKit от 1С.

18.02.2020    7680    Yashazz    1    

Оптимизатор запросов. Вторая часть

Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 Бесплатно (free)

Продолжение статьи об оптимизаторе запросов. Во второй части мы попробуем создать свой оптимизатор и попутно разберемся с такими вопросами, как: хранение файлов; индексы; статистика.

23.01.2020    6850    darkdan77    59    

Улучшаем производительность 1С. Рекомендации

Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 1cv8.cf Россия Бесплатно (free)

Каждый уважаемый разработчик 1С сталкивался или столкнется с вопросом производительности высоконагруженных систем. В статье агрегирован основной набор рекомендаций, который позволит повысить производительность системы. Эти рекомендации должны быть просто must have по определению.

23.01.2020    8794    Kaval88    26    

Ubuntu vs CentOS vs Win2k8 vs Debian: производительность PostgreSQL Промо

Статистика базы данных Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 Бесплатно (free)

Хотя интернет уже переполнен статьями о "правильной" настройке связки PostgreSQL и 1C 8.2, для подводных камней всегда остается место. При сравнении производительности СУБД PostgreSQL на разных ОС, показатели различаются в разы. Самую большую обиду принесла любимая Ubuntu (человечность). После долгих дней и ночей проведенных за консолью этой ОС, она разочаровала окончательно. Тормоза PostgreSQL в Ubuntu Server. Что с ними делать? Сколько раз можно наступать на грабли?

03.11.2012    44855    madmpro    32    

Мониторим производительность с помощью 1С RAS

Инструментарий разработчика Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Подключаемся и анализируем данные через 1С RAS. Необходимо выполнить 5 пунктов и серьезный инструмент мониторинга будет у вас в руках.

19.12.2019    13073    ivanov660    20    

Простой способ опубликовать базу 1C из дома в интернет, когда Ваш провайдер этого не обеспечивает (3G, 4G модем и т.п.)

WEB Облачные сервисы, хостинг v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Если у Вас возникла потребность опубликовать из дома во всемирную паутину базу 1С (например, для тестирования), в т.ч. интерфейс OData, HTTP или Web-сервисы, а интернет-провайдер (например, 3G Мегафон) не предоставляет возможности инициировать соединения извне, то в конце статьи Вы найдете простой, быстрый и условно-бесплатный способ это сделать.

14.10.2019    13249    uno-c    28    

Обслуживание баз данных. Не так просто, как кажется

Производительность и оптимизация (HighLoad) Администрирование СУБД v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Считаете, что обслуживание индексов и статистик дело простое? Что ж, это не всегда так.

14.10.2019    19284    YPermitin    31    

Сканируем без сканера или MXL to JPG Промо

Внешние источники данных Универсальные функции Печатные формы документов v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Хотите конвертировать документы в формат изображения менее чем за минуту, не имея сканера? Тогда эта статья для вас.

24.05.2012    34381    shakmaev    47    

Мониторинг высоконагруженной системы

Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 Бесплатно (free)

Высоконагруженной системе (более 8000 клиентских сессий) мониторинг необходим. Про опыт использования инструментов для мониторинга – самописной системы информирования, написанной на C#, и конфигурации «Центр контроля качества» в связке с системой отображения данных Grafana, на конференции Infostart Event 2018 Education рассказал Олег Репников.

13.09.2019    9519    Repich    5    

Самый примитивный HTTP-сервис в мире

WEB v8 Бесплатно (free)

Пошаговый пример создания простейшего HTTP-сервиса, который генерирует HTML-страницу для поиска товара, а также реализует асинхронное получение данных из базы.

12.09.2019    22996    YPermitin    27    

Использование Zabbix для сбора информации о серверных вызовах и управляемых блокировках с сервера 1С Предприятия, работающего на платформе GNU/Linux

Администрирование данных 1С Zabbix v8 Бесплатно (free)

Описанные в данном опусе механизмы ни в коей мере не противопоставляются тому, что реализует КИП от 1С или какие-либо другие инструменты (решения)! Это всего лишь еще один взгляд на "проблему", который может быть полезен в некоторых ситуациях.

10.09.2019    19783    Sloth    30    

Свой веб интерфейс к 1С: побеждаем CORS на IIS, сохраняя авторизацию

WEB Администрирование данных 1С v8 Бесплатно (free)

Если "веб морда" расположена не по тому же адресу, что и публикация 1С (что часто бывает, например, при разработке, публикация 1С на http://localhost/1c, а разрабатываемое веб-приложение на http://localhost:8080) или, например, мы заходим на веб приложение то по ip адресу, то по имени сервера, или просто веб сервер и сервер, на котором опубликована 1С - это разные сервера, то для большинства запросов от браузера к 1С срабатывает политика CORS, которая заключается в том, что браузер сначала посылает запрос OPTIONS, на который сервер должен ответить определенным образом, заголовками, содержащими разрешения, а потом уже (если разрешение есть), браузер посылает основной запрос. В случае, когда в публикации 1С (default.vrd) жестко прописан логин и пароль, разрулить ситуацию можно средствами 1С. В случае же, когда нужно сохранить авторизацию (или используется стандартный интерфейс odata), начинаются проблемы.

20.08.2019    12312    Fragster    9