Интерактивная отладка

Тестирование QA DevOps и автоматизация разработки Программист Пользователь 1С:Предприятие 8 1С:Бухгалтерия 3.0 Россия Бухгалтерский учет Налоговый учет Платные (руб)

Автотесты 1С - готовые тестовые сценарии, предназначенные для регресс-тестирования функционала конфигурации после обновления типовым релизом. Сценарии проверяют интерактивное заполнение форм документов, справочников и результат проведения документов. Сценарий – feature-файл, разработанный с помощью vanessa-automation. Запуск сценария выполняется интерактивно с помощью vanessa-automation или с помощью vanessa-runner в CI-системах. Доступно тестирование тонкого клиента. Поддерживаемые версии конфигураций 1С:Бухгалтерия предприятие 3.0 и версии КОРП: 3.0.190.11.

5368 руб.

Тестирование QA Бесплатно (free)

Нагрузочное тестирование 1С нельзя строить на средних значениях и одном «идеальном» сценарии: такой подход скрывает пики, блокировки, фоновые задания и реальные риски для производительности. Показываем, как собрать данные из технологического журнала, журнала регистрации и поведения пользователей, чтобы построить сценарий, близкий к работе системы в продуктиве. Разбираемся, как вариация, корреляционный анализ и APDEX помогают увидеть неравномерную нагрузку, уточнить модель и понять, какие данные влияют на производительность. А также объясняем, как корректное моделирование помогает заранее выявить проблемы, подобрать железо под реальные пики и снизить риск коллапса системы после запуска.

Тестирование QA Программист Бесплатно (free)

Переход на Linux и PostgreSQL – серьезный этап для любой компании. Нагрузочное тестирование помогает пройти его без критических сбоев: заранее выявить узкие места, оценить поведение системы под реальной нагрузкой и снизить риск откатов после запуска. В статье разберем, почему миграция с Microsoft SQL Server и Windows на новую инфраструктуру требует отдельной проверки производительности, какие сценарии стоит включать в тест, как настраивать контур и мониторинг, как оценивать результаты и сколько времени реально занимает такой проект.

Тестирование QA Программист Бесплатно (free)

Рассказываем о практическом кейсе нагрузочного тестирования двух баз 1С, где интеграции не эмулировались, а работали по-настоящему – через обмен между базами и поток данных из Kafka. Приведем пример сценариев и параметров тестирования, которые использовались в проекте, и объясним, почему команда отказалась от генераторов данных. Разберем плюсы и минусы такого подхода и обсудим, какие риски и подводные камни могут возникнуть при тестировании в боевых интеграциях. Покажем ошибки и ограничения, с которыми столкнулась команда, и объясним, как их удалось обойти.

Тестирование QA Программист 1С 8.3 Абонемент ($m)

Внешняя обработка позволяет генерировать автотесты.

1 стартмани

Тестирование QA Программист 1С 8.3 1С:Управление торговлей 10 1С:Управление производственным предприятием Абонемент ($m)

Сценарный анализ и тестирование документов "SmokeLab" (обычные формы): автоподбор документов, сценарное тестирование, анализ изменений, проверка форм и проведение, поддержка COM и JSON-логирование.

1 стартмани

Тестирование QA Программист Бесплатно (free)

Создание тестовых данных для юнит- и интеграционных тестов на больших учетных системах часто оказывается самым трудозатратным этапом. Статья посвящена тому, как снять эту боль на фреймворке yaxUnit. Разбираем подходы к работе с данными (от копий баз до генерации под каждый тест) и инструменты, которые упрощают жизнь разработчику: модули-помощники, генераторы кода, макеты, фикстуры и хранение данных в коде. Учимся выстраивать контролируемую среду, ускорять подготовку сценариев и при этом сохранять читаемость и версионируемость тестовых данных. Статья будет полезна тем, кто хочет наладить воспроизводимое и удобное тестирование сложной 1С-логики, не утопая каждый раз в ручной подготовке данных.

Перенос данных 1C Тестирование QA Программист Бесплатно (free)

Ручное тестирование обменов между кастомизированными базами 1С остается одной из самых сложных и болезненных задач для команд разработки. На реальных проектах показываем типичные ошибки: от неправильной подготовки тестового контура и стерильной регистрации объектов до проверки только «золотых» сценариев и пропуска скрытых зависимостей. Разбираемся, к каким последствиям это приводит на продакшене и почему внимательность к деталям здесь критически важна. Объясняем принципы, которые помогают организовать ручное тестирование интеграций так, чтобы не тратить время на псевдоошибки и не ловить проблемы уже после запуска системы.