реальная "Цена" ... и как "Я" это понимаю ...

23.09.10

Задачи пользователя - Прайсы

… двигаясь к "научному" ЦеноОбразованию ... это попытка посмотреть на цену в её развитии в её динамике: какая ОНА была ... какая стала ... и что изменилась ... вот …

Скачать файл

ВНИМАНИЕ: Файлы из Базы знаний - это исходный код разработки. Это примеры решения задач, шаблоны, заготовки, "строительные материалы" для учетной системы. Файлы ориентированы на специалистов 1С, которые могут разобраться в коде и оптимизировать программу для запуска в базе данных. Гарантии работоспособности нет. Возврата нет. Технической поддержки нет.

Наименование По подписке [?] Купить один файл
Отчёт
.epf 294,55Kb
155
155 Скачать (1 SM) Купить за 1 850 руб.
Отчёт(вер1)
.epf 296,57Kb
25
25 Скачать (1 SM) Купить за 1 850 руб.

Предыдущие работы на данную тематику:

1. Анализ продаваемой номенклатуры ... и как "Я" его понимаю ...

2. Проблемы образования цены и как «Я» их понимаю ...

3. «Управленческое решение» и/или «Финансовый анализ» и как «Я» его понимаю …

Цена.

Если «прибыль» - это момент истины, то «цена» - это её апологет. Цена не позволяет прибыли превратиться в убыток … хм … видимо в данном контексте «себестоимость» будет точкой отсчета, «ноль» координат …

Итак «Ц»ена … ? как её назначают … ? - основной метод «затратный». Но не так важно с чего начали назначать цену важно, что с ней делают дальше и делают ли вообще. В данной работе нас интересует цена как абсолют … Цена как цифра!

Чтобы говорить о цене разумно, нужно сначала её увидеть. Увидеть её график и сравнить её значение с другими данными во времени и в динамике.

Таблица должна иметь следующие колонки:

  1. Начало периода
  2. Конец периода
  3. Дней в периоде
  4. Номенклатура
  5. Цена продажи
  6. Продано, шт.
  7. Выручка (цена * продано)
  8. Себестоимость
  9. Доход (выручка – себестоимость)
  10. Удельная продажа, шт. (продано / дней)
  11. Удельный доход, руб. (доход / дней)

Если данный отчёт рассматривать в контексте анализов «Оборот номенклатуры», ABC и других анализов, то можно будет сделать соответствующие выводы и правильно «оценить» номенклатуру с точки зрения реальной цены... Цены как поддержка оборота или как увеличения прибыли.

- Например, чем выше удельные показатели, тем выше спрос. Цену надо повышать.

- Если понижение или повышение цены не изменило продажи, значит цена явно ниже рыночной. Если вы ограничены в поставках значит, цена должна повышаться.

- Если понижение цены привело к увеличению объемов продаж, и при этом увеличилась прибыль – значит вы на верном пути.

... И так далее …

 

небольшой пример анализа есть в "инструкции" к обработке ...

Получить такой отчёт для УТ можно данной обработкой.

Для тех кто не любит читать инструкции:

1.Выбираем "Тип цен"

2.ЖмЁм кнопочку "Т" - создаем таблицу данных

3.жмЁм "Сформировать" - получаем отчёт в табличном документе

3.1. при надобности используем "Настройки" для вывода отчёта

 

Сам отчёт получается в «таблице» но кому интересно можно воспользоваться и построителем отчёта с выводом данных в табличный документ и регулируемый при помощи настроек.

Большое спасибо alexk-is за помощь и советы при написания запроса …

За комментарии по обработке, высказанные советы, замечания, указания ошибок – буду благодарен …

С Уважением Шёпот теней в миру Александр Шишкин …

… вот …

 

добавлена вторая версия данного отчёта ... добавлены колонки:

1.Остаток на конец периода

2.Количество нулевых остатков (сколько раз за период склады были пустые)

3.Наценка (на цену продажи)

4.Уценка (от базовой цены)

...

 

большое спасибо Alraune за советы и помощь ...

за замеченные ошибки буду благодарен ...

... вот ...

См. также

Загрузка и выгрузка в Excel Логистика, склад и ТМЦ Ценообразование, анализ цен Файловый обмен (TXT, XML, DBF), FTP Бухгалтер Пользователь Платформа 1С v8.3 1С:Бухгалтерия 2.0 1С:Управление торговлей 10 1С:Розница 2 1С:Управление нашей фирмой 1.6 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Бухгалтерия 3.0 1С:Управление торговлей 11 1С:Комплексная автоматизация 2.х 1С:Управление нашей фирмой 3.0 1С:Розница 3.0 Платные (руб)

Эволюция не стоит на месте - новая удобная версия функциональной обработки для Вашего бизнеса! Что же Вы получаете? Удобный и интуитивно понятный интерфейс с 3-мя этапами работы. 2 режима - автоматический и ручной. Чтение XLSX, XLSM, CSV, XML/YML форматов без офиса, на любом сервере! Визуальное связывание колонок файла и реквизитов простым перетаскиванием колонок. Создание или обновление номенклатуры с иерархией, характеристик, доп. реквизитов, упаковок, загрузка практически неограниченного количества картинок на одну номенклатуру (с возможностью загрузки в несколько потоков одновременно), с хранением в томах или в базе. Загрузка номенклатуры поставщиков или поиск по их данным номенклатуры. Загрузка доп. реквизитов в характеристики. Загрузка штрихкодов с генерацией новых. Создание элементов справочников и ПВХ "на лету" для выбранных реквизитов. (Обновление от 10.10.2024, версия 9.8 - 9.13)

15600 руб.

20.11.2015    156115    376    378    

513

SALE! 15%

Загрузка и выгрузка в Excel Розничная торговля Логистика, склад и ТМЦ Ценообразование, анализ цен Прайсы Системный администратор Программист Платформа 1С v8.3 1С:Комплексная автоматизация 1.х 1С:Розница 2 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Управление торговлей 11 1С:Комплексная автоматизация 2.х Управленческий учет Платные (руб)

Загрузка номенклатуры из файлов Excel (xls, xlsx, ods, csv, mxl) в УТ11, КА 2, ERP 2, Розница 2. Задействованы все возможности конфигурации - заполнение реквизитов номенклатуры, дополнительных реквизитов и сведений, характеристики, доп.реквизиты и сведения характеристик. Дополнительные обработки для расширения возможностей.

11100 9435 руб.

29.10.2014    216776    657    527    

456

Анализ учета Закрытие периода Бухгалтер Платформа 1С v8.3 Бухгалтерский учет 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Бухгалтерия 3.0 1С:Комплексная автоматизация 2.х Россия Бухгалтерский учет Налоговый учет Налог на прибыль НДС Платные (руб)

Каждый бухгалтер не раз сталкивался с требованием от налоговой инспекции пояснить расхождения в показателях декларации по Налогу на прибыль («Доходы от реализации» + «Внереализационные доходы») и налоговой базой по НДС за год. Являются ли ошибкой подобные расхождения? Как пояснить налоговой их причину? Отчет «Анализ расхождений выручки НДС и Налога на прибыль в декларациях» для 1С (БП 3.0 ПРОФ и КОРП, КА 2, ЕRP) поможет найти все расхождения.

7200 руб.

21.10.2017    87920    320    172    

288

Сканер штрих-кода Терминал сбора данных Мобильная разработка Монитор заказов Оптовая торговля Розничная торговля Ценообразование, анализ цен Программист Пользователь Платформа 1С v8.3 Мобильная платформа 1С:Розница 2 1С:Управление нашей фирмой 1.6 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Управление торговлей 11 1С:Комплексная автоматизация 2.х Розничная и сетевая торговля (FMCG) Оптовая торговля, дистрибуция, логистика Управленческий учет Платные (руб)

Простой мобильный ТСД (терминал сбора данных) сканер для 1С для смартфонов на iOS и Android, не требующий сложных настроек и установки дополнительных программ. Обмен между Вашей 1С и мобильным приложением осуществляется через облачный сервис и расширение конфигурации. Работает с конфигурациями УТ 11, ERP, КА2, Розница 2, Розница 3, УНФ 1.6, УНФ 3.0. Полнофункциональный демо-доступ для своей конфигурации можно запросить в настройках мобильного приложения - все необходимое придет на почту автоматически.

2000 руб.

22.04.2019    97302    588    189    

322

Ценообразование, анализ цен Анализ продаж Бизнес-аналитик Руководитель проекта Платформа 1С v8.3 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Управление торговлей 11 1С:Комплексная автоматизация 2.х 1С:Управление нашей фирмой 3.0 Россия Бухгалтерский учет Управленческий учет Платные (руб)

Расширение «Cебестоимость партий» поможет Вам просчитывать рентабельность товаров с учётом партий не дожидаясь закрытия месяца. Просчёт рентабельности товаров будет происходить из логики, где списывается сначала первая прибывшая партия. Вся информация о партиях и себестоимостях будет храниться в Вашей 1С, на основании чего Вы сможете строить наглядные аналитические отчёты.

59640 руб.

11.11.2024    315    1    1    

1

Анализ учета Бухгалтер Пользователь Платформа 1С v8.3 1С:Управление нашей фирмой 1.6 1С:Управление нашей фирмой 3.0 Россия Управленческий учет Платные (руб)

Расширение автоматически анализирует управленческий учёт 1С:УНФ, помогает находить и исправлять ошибки, а также проверять те места, которые хорошо бы проверить. Разработка для тех, кто хочет построить управленческий финансовый учет в УНФ.

12000 руб.

28.07.2022    9580    9    25    

27

Перенос данных 1C Файловый обмен (TXT, XML, DBF), FTP Анализ учета Системный администратор Программист Платформа 1С v8.3 Управляемые формы Конфигурации 1cv8 1С:Розница 2 1С:Управление нашей фирмой 1.6 1С:Бухгалтерия 3.0 1С:Управление торговлей 11 1С:Управление нашей фирмой 3.0 1С:Розница 3.0 Платные (руб)

Данная обработка позволит Вам легко и просто, а главное - быстро, выполнить сравнение данных между ЛЮБЫМИ базами (и РИБ, по правилам конвертаций) по контрольным суммам выбранных объектов баз 1С, работающих на платформах 8.3 и выше. Удобный и понятный интерфейс в виде "мастера". Высокая скорость сравнения достигается за счет специального алгоритма расчета контрольной суммы объекта/записи и сравнения по данным суммам объектов 2х баз через файл. Имеется возможность выбора реквизитов, по которым система будет сравнивать объекты. Сравнение количества записей в движениях документов, возможность сравнивать данные по правилам конвертации и не только! Выбор объектов конфигурации для КАЖДОГО узла в отдельности с индивидуальным отбором для каждого объекта конфигурации, работа с FTP, сохранение или загрузка настроек, сохранение или загрузка результата сравнения, регистрация на обмен объекта и его движений. (Обновление от 12.11.2024, версия 2.2-2.5)

19200 руб.

27.10.2017    42377    25    13    

43
Комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. Шёпот теней 1782 14.09.10 15:31 Сейчас в теме
... такая вот цена получилась ...
2. Поручик 4692 15.09.10 01:04 Сейчас в теме
За троеточия руки бы оторвал.. ...так вот...
3. cleaner_it 209 15.09.10 01:41 Сейчас в теме
(2) В этот раз многоточий меньше, чем когда-либо:) А вообще, несколько хороших идей я уже увидел - про удельный доход и продажи например
4. Шёпот теней 1782 15.09.10 07:46 Сейчас в теме
... ужжж ... кто-то "видит" точки а кто-то Идеи ... неисповедимы пути господне ... вот ...

(2) ... слишком коротоко объяснение чтобы не было "троеточий" ...

(3) ... удельные величны тем и хороши ! - они как процент или децибел делают любую "картинку" различных цифр - сопоставимой ... и тогда из звуков возникает мелодия или какофония ...

... вот ...
5. Арчибальд 2709 15.09.10 10:19 Сейчас в теме
Новая песня о Главном :D
Шёпот теней; +1 Ответить
6. Шёпот теней 1782 15.09.10 10:35 Сейчас в теме
спасиБО Alraune и Valerich ...

подсказали что не хватает колонки СтоимостьПродажРеальная ...

чтобы знать насколько отличаются цены из Регистра ЦеныНоменклатуры и Реальность ... это различие будет показывать насколько цена соответствует действительности ... и не обманываем ли мы сами себя ...

... вот ...

... Велик Арчибальд ... что не комментарий - то в корень ... !

... ужжж ...
7. Шёпот теней 1782 16.09.10 07:49 Сейчас в теме
... при использовании и обсуждению обработки возникли некоторые потребности ...

например : чтобы знАть товар не продавался потому что его не было или потому что не покупали ... ?

... раньше я полагал что надо будет использовать "отчЁт по остаткам на складах" , но оказалась, что всЁ таки требуется вывести в отчЁт либо остатки по складам на конец периода либо, ещЁ лучше, вывести "количество зафиксированных нулевых остатков за период" ... или оба варианта ...

... ВОТ...

п.с. господин Поручик - удивил! спАсиБО ! удачи ... вот ...
8. CheBurator 2712 17.09.10 11:57 Сейчас в теме
Отчет будет абсолютно неюзабелен на больших объемах данных. Приведенные формы отчета имеют прикладной смысл при анализе на конечных этапах разборок. на начальном этапе разбора - имеем допустим один тип цены и много номенклатуры. Для нормальной быстрой оценки - нормированный графики поведения цены и поведения анализируемых показателей - это если смотреть по одному товару - по жмаку - открывается вышеприведенная таблица для детального рассмотрения.
.
по хорошему - натравив обработку на массив товаров - должны получить нескольо кластеров, типа "цена скачет хаотично, продажи не изменяются", "цена увеличивается продажи падают" и т.д. - по жмаку на кластере - он "раскрывается" на нескольо подкластеров "сильно слабо средне", либо на псиок товаров - по жмаку на котором - нормированные графики. Тогда даже при нескольких тфсячах товаров анализ будет проходить быстро и содержательно.
.
иде анализа цены в увязке с анализом показателей - не нова, а реализация хромает...
но лучше чем ничего
9. Шёпот теней 1782 17.09.10 12:27 Сейчас в теме
(8) ... мамочки ...

и первое делал ... как вариант ...

... ЧЕ ... есть программист а есть экономист и другие - исты ... если я сделаю такой отчёт ... который уже будет "программой" - то тогда зачем нужны остальные - исты ...

... любая реализация ВСЕГДА будет хромать (ибо отличается от идеального) ... или вывалить кучу цифр - это хороший отчёт ...

... вОООбщем не приму я твой наезд ... если хочешь давай разбирать конкретные группы позиций ... делай данным отчётом скрин - выделяй номенклатуру - и я тебе за 1000 км от тебя расскажу о ней многое ....

... а тАААк ... типа "лучше чем ничего" ... так можно сказать о всех разработках - в том числе и твоих ...

... вот ...
10. CheBurator 2712 17.09.10 12:49 Сейчас в теме
(9) только не надо наездов...
"лучше чем ничего" - это действительно лучше.. большая таблица с цифирками - лучше чем отсутсвие данных вообще.
.
у тебя же - ты вываливаешь кучу "первичных" данных по принципу "дальше вертите как считаете нужными" - в принципе и такой подход оправдан, может там у них эта таблица в датамайнинг загружаться будет...
.
но если сделать - хотя бы нормировку графика для одного товара - уже цимус будет...
11. Шёпот теней 1782 17.09.10 13:59 Сейчас в теме
(10) пишу в (9) : "... и первое делал ... как вариант ... " ...

повторяю делал подобное ... выбираешь позицию - раскрываются дополнительные данные ... (убрал за НЕнадобностью - для меня по-крайне мере) ...

... мне проще работать с "тенденциями" ... остальное - "каждому своё"...

... вот ...

спасиБО что заглянул ... !

.п.с. ..как НИ странно интерес к ценоОбразованию никакой ... как впрочем как и воообще к финАнализу ...

... вот ...
12. CheBurator 2712 17.09.10 14:15 Сейчас в теме
смотря что понимать под дополнительными данными и ненадобностью...
а что интереса нет - ну так это понятно, для меня это совсем не новость: эти интсрументы нужны людям, которые способны работать упорно, методично, регулярно и долго. Из 5% людей способных РАБОТАТЬ - таких еще меньше... Про менеджеров говорить не будем - как правило там, где интерес к ценообразованию есть - менеджеры в нем не усатвуют, а тот кто разрабатывает ценообразование - либо так глубоко не копает, либо оно ему не надо...
Шёпот теней; +1 Ответить
13. Шёпот теней 1782 17.09.10 14:24 Сейчас в теме
(12) ... уломал подлец ...

... вотЧЕвот ...
14. ArtfulCrom 22 01.10.10 20:54 Сейчас в теме
К финанализу интерес огромный, но

1 "но"
- Петька, приборы?!
- 300!!!
- Что "300"??!!
- А что "приборы"?!!!
увы реальность такова, что те из "5%" кто понимает финанализ в большинстве своем не имеют практического опыта трактования цифр. И ждут всякие "кластеры" которые повернут их мозг в нужном направлении

2 "но " - реальность финанализа - четкое владение ситуацией и тендециями в целом на рынке/сегменте/предприятии иначе любая 1 таблица в руках "начитанного" менеджера смертельно опасна для бизнеса. Слышали истории про АБЦ анализ без иКСигрЕкЗед составляющей?

Так вот... не умаляя труд автора. А реален ли финанализ как общность обработок/отчетов вне потребностей отдельно взятого предприятия в твердых руках опытного "Финика"?

спс.
15. Шёпот теней 1782 04.10.10 08:12 Сейчас в теме
(14) ... хм ... спАсибо ... !

"...А реален ли финанализ как общность обработок/отчетов вне потребностей отдельно взятого предприятия в твердых руках опытного "Финика"? ...!

... чем хорош процент - ОН универсален ... ! ...

расшифрую: "
...прибор - 300" - ничего не говорит без знания самого прибора и контекста его использования ... согласен ...!

... но если перейдЁм на относительные величны станет проще ... например - прибор триста, норма - 200 ... уже проще ... а если сказать 120% то и не надо описывать норму (уже всЁ есть) ...

... можно перейти на системы уравнений - станет понятнее функционирование сложных, многофакторных систем ... опять же если и здесь перейти на "относительные" величины станет проще "наблюдать", отслеживать, регулировать целостность системы ...

... если в системе выбрать "центр", основной параметр - например прибыль, или оборот - можно "ЗА"острить систему на выполнение и поддержание "необходимых", выбранных параметров функционирования ...

... это как в математике - нет разницы что расчитать - полёт на марс или траекторию ракеты на поражение самолЁта ... так и тут - все предприятия, не зависимо от направления деятельности - подчиняются одинаковым законам рассчёта экономической эффективности ... !

... хотя действие внешних ограничений никто не отменял ... именно "внешние" органичения и формируют среду существования предприятия как экономическую систему ...

... вот ...

16. ArtfulCrom 22 04.10.10 11:02 Сейчас в теме
ВОт о чем я собственно и говорю....

задача Финика как раз и найти эту НОРМУ..... а я общаясь с очень многими и пытаясь узнать их отраслевые нормирующие показатели пришел к выводу что их НЕТ....

просто финики - своей чуйкой... придумывают их в конкретном случае сами..... под свой бизнес

теперь берем Ваш инструмент и даем начитанному менеджеру иванову

он видит в конце квартала оборачиваемость 31% иии? Что ему делать?
Понимаете о чем я? ..... кто придумывает нормы?

Кто в комплекте с Вашим отчетом еще и нормы предприятию сольет? Финик... а если его нет - лучше ваш отчет обходить 10ой дорогой... а то можно нарулить!

ведь захочется что бы оборачиваемость стала 100%% нет лучше 150%% :) :) :)
к чему это приведет мы знаем :)
17. Шёпот теней 1782 04.10.10 11:41 Сейчас в теме
(16) ... нууу.... так не интересно ... ))) ...

финик ... если ОН не "финик" ... должен оприровать статистическими данными поэтому и относительными + политика предприятия относительно ЦЕНОобразования ... тогДА он поймёт что такое 31% ...

а если ему НАДО расшифровывать - то ОН точно "финик" ...

... данная обработка нужна для анализа а не для принятия решений ... если писать "программу" - для принятия решений - тогда зачем нужен финик ... ???

... п.с. ... финанализ на один раз - никому не нужен ... нужна статистическая база и группа отчётов ... тогда можно понять что такое 31% ... !

... п.с. ... еще пример, вы пришли к врачу и просите поставить диагноз ... вым делают анализы и дают их вам ... там есть 31% ... и вы в муках это хорошо или плохо ... доктор (и обЪясняет вам, или не обЪясняет что такое 31%) и назначает вам лечение ...
... знания врача и знания того кто делал вам анализы не пересекаются ...

... вот ...

... п.с. ... дела улучшатся когда вещи назовут своими именами - точить должен точильщик а точать - сапожник .... когда место "фиников" займут экономисты - обЪяснять что такое 31% - не потребуется ... !

... ВОТ ...
18. ArtfulCrom 22 05.10.10 18:10 Сейчас в теме
Вот об этом я и говорю...

Людей, которые по-настоящему могут оценить Вашу работу, менее чем единицы. Фиников реально на предприятиях нет. Есть немного "финикофф" и много меньеджеров....

Они читают вашу "умную" статью.. качают обработку, а потом пытаются с ее помощью поставить "диагноз" предприятию.... понимаете о ЧЁМ я?
19. Шёпот теней 1782 06.10.10 07:46 Сейчас в теме
(18) ... понимаю ...

... в этом случае у них ЕСТЬ повод задуматься ... может ОНИ меньше ошибок совершат в своей повседневной НЕтрудовой деятельности ... может кто-то займЁтся само/образованием ... кто-то задумается "на свЁм ли он месте" ...

... для остальных же - ничего уже не поможет ... это уже ИХ проблема а не моя ...
... или ВЫ предлагаете, дабы, не травмировать милые души МИНИджеров и УУзооЛОГОВ не писать такие обработки и статьи ... ? .. )))

... ВОТведьВОТ ...

... равнение на "среднего" приводит к "обнулению" ! ...
20. ArtfulCrom 22 06.10.10 11:55 Сейчас в теме
я предлагаю не заморачиваться на каменты
вы предложили свой вижн,

а вот отстаивать его вам не нужно - ибо как мы выяснили выше у Каждого Финика Свой Вижин и Свои отчеты.

За идеи и направление копать огромное спасибо - чужой опыт не менее важен чем собственный... пишите исчО :)

Хоть и сказано, что: "Имеющие уши не услышат........."
22. Шёпот теней 1782 06.10.10 12:59 Сейчас в теме
(20) ... не согласен ...

... нет своего "вижинов" ... методики стандартны ... иначе ЭТО уже УУ - со всеми вытекающими последствиями ... или вы предлагаете сначало зашивать а потом резать ... ?

... всЁбы ничего .... боюсь пациент будет против ... если выживЕт ...

... ВотПесньВот ..
21. ArtfulCrom 22 06.10.10 11:56 Сейчас в теме
на самом деле все это моя реакция на ваше:


.п.с. ..как НИ странно интерес к ценоОбразованию никакой ... как впрочем как и воообще к финАнализу ...
23. ArtfulCrom 22 06.10.10 13:09 Сейчас в теме
есть свой вижн... есть..... это и называется бизнес идея предприятия. и даже у двух хлебных киосков, на углу вашей улицы - она разная. И финик ее по разному будет "смотреть" и для разных целей оптимизировать, и на разных показателях основываться

Есть наука - финикология :) да она описывает стандарты, говорит о приборах их показателях их природе... зависимостях.... "тенденциях" как Вы имели честь тут выразиться.. трендах и прочей лабуде....

Но у одного финика приборы-300 это супер, а у другого тот же прибор тот же показатель - это уже задница...

Кстати спасибо за пример. Вот как раз медики нам и помогут:
Финанализ и анализы у пациента - практически одно и тоже... Не проблема взять анализ. Есть показатели, есть нормы. Но умение ТРАКТОВАТЬ показатель при соотношении с другими, при взгляде "на пациента" в целом. Сказать что действительно плохо, а что так.. побочные эффекты. С чего начать "лечение". Как согласовывать одно и не ломать другое - это искусство, чуйка и опыт... Все успешные Бизнесмены - финики в чуйке....

что бы вы там не говорили...
24. Шёпот теней 1782 06.10.10 13:29 Сейчас в теме
(23) ... ну дааа... ? ... да нууу.... ! ...

... вы начинаете использовать методы УУ ... ахххх , как всЁ сложно ... и только вот МЫ вам и поможем ...

... финАнализ как и БУ - стандартен ... не стоит изобретать УУ (как бы мне при этом не хотелось бы быть Америго Веспуччи ...) ...

... вот ...

... успешные бизнесмены это не чуйки а флюгеры ... ибо прибыль определяется близостью к бюджету и наглостью его грабления ...

... в ЭрЭфИИ нет конкуренции - вот и нету ФИНАнализа ... вот и не растут кокосы ... и крокодилы сдохли ...

...
25. ArtfulCrom 22 06.10.10 14:11 Сейчас в теме
ой, не соглашусь......

БУ - не стандартен. Стандартны его методы. БУ - РЕГЛАМЕНТИРОВАН ГОСУДАРСТВОМ!!! Просто толстый дядя сказал нам как делать надо! И всё....

ФА - НЕ СТАНДАРТЕН. Стандартны его методы. ПРИДУМАННЫЕ КОГДАТО практикующими БИЗНЕСМЕНАМИ и ставшими стандартом де-факто. Но разве Вам кто-то мешает придумать свой , например ЁПР-СТУ анализ? Важно понимать как Вы хотите оптимизировать управление каким либо из активов.... Разве нет?

Давайте сравним УУ и ФА. Остатки на складе есть и там и там. Но для УУ - взял прибор, увидел 300 и понял на складе 300 бананов. Если посмотреть на ФА. В тот же прибор в составе какого-то отчета - то прибор = 300 - еще ни о чем не говорит. Это много или мало? Или норма?

Если в комплекте к нему просчитать скорость продажи, или оборачиваемость.. то может что то и покажет... если мозг есть....

А если учесть сезонность???? Или подготовку к сезону и затаривание склада... то 300 это много? А сколько нужно?

Нет, если бы ФА был наукой как математика - хорошего финика можно было бы найти на каждом углу. А так как это

ИСКУССТВО ТРАКТОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, а так же консалтинг по их СОГЛАСОВАННОМУ ИЗМЕНЕНИЮ с целью достижения определенных экономических эффектов.

Да, например есть проработанные и стандартизированные методики ценообразования, закупок итд, итп.... НО они не всегда применимы в каждом отдельновзятом конкретном случае, более того максимум эфекта дают как раз НЕСТАНДАРТНЫЕ СХЕМЫ - так как выгодно отличают вас от конкурентов. Правда нестандарты так же эффективно могут убить...

27. Шёпот теней 1782 06.10.10 14:28 Сейчас в теме
(25) ... уффф ...

... принимаю любую вашу точку зрения ...

п.с.:
... один смотрит на кроликов - хороший мех ..
... второй смотрит на кроликов - ндааа, мясо, диетического - 3-4 кг ...
... третий смотри - ужжжж и возьми с ними ...
...
... н-эй смотрит на кроликов - ... и думает, почему мне "машка" отказала ...

... вотВедьЗадачаВзгляда ...

...

... вот ...
26. ArtfulCrom 22 06.10.10 14:14 Сейчас в теме
уу - в смысле ОУ оперативный...

и ФА и ОУ это конечно же подразделы УУ :)

интересно нас тут еще кто-то понимает :)
28. Арчибальд 2709 06.10.10 14:37 Сейчас в теме
(26) Сам то понял, что сказал? :o
(27) Саша, мы с тобой обречены на появление на сайте время от времени людей, которые считают, что БУ - это то что у них бухи делают. Отсылай их к первоисточнику. Или сюда http://infostart.ru/public/22032/
Шёпот теней; +1 Ответить
29. ArtfulCrom 22 06.10.10 15:49 Сейчас в теме
(28) Понял.... отлично понял...

Арчибальд, извините - а где я сказал что БУ - это то что делают бухи???? можно цитату?
А то что у Вас на сайте новые люди - это Вам в "+" :)

Но если не нравиться - я могу и уйти :)

Кстати пример от ШепотаТеней про кроликов в чем-то как раз и есть то что я хотел сказать... Цифры поддаются не только математическим операндам...
30. Шёпот теней 1782 06.10.10 15:58 Сейчас в теме
(29) ... все уже всё поняли ...

... подмена понятий в науке приравнивается к подлогу ...

... знание законов демагогии и умение им пользоваться - бег по кругу - вам ЭТО надо ?... или ВЫ оттачиваете своЁ мастерство "втюхивания" - УУ - лОхам ... ?

... вот ...

... Техника - техникой, но лифт ломается чаще, чем лестница. ...

...
32. ArtfulCrom 22 06.10.10 16:44 Сейчас в теме
(30) Это Экономика-то наука? Не смешите.
Математика = 50+50 = 100 = всегда. Это наука
Физика = 50КГурана235 + 50КГурана235 = Взрыв = всегда. Это наука.

А если к ТоваруХ + 50 млнУЕ то сколько получиться? А завтра? А послезавтра? Таким образом к науке можно и астрологию причислить.

У экономики есть пока только ряд закономерностей и взаимосвязей. Но управлять ей в полном объеме с гарантированной повторяемостью РЕЗУЛЬТАТА не возможно. Пока по крайней мере. Ладно. Извините все. я и вправду бегаю по-кругу... оно мне не надо...
за сим удаляюсь :)
31. ArtfulCrom 22 06.10.10 16:35 Сейчас в теме
(28) 2. По ссылке.... Статью почитал.. спасибо.
Видимо придется с вами говорить как с математиком - только тезисы.

Итак - соответствие БУ всему вышеперечисленному (оперативности/внутренности/внешности :) ) вы вывели, извените, из Закона РФ.... а кокоем МНЕ лично дело до закона РФ? Я не гражданин её как минимум. Вы мне еще Зимбабве в пример приведите. Считаю необходимым снять это утверждение. Как и утверждение про криминал. Что у Вас криминал - в Германии нормальная практика, впрочем как и наоборот может быть.

Теперь про первоисточник. БУ - это действительно сбор информации об оценочном состоянии ВСЕХ АКТИВОВ ПРЕДПРИЯТИЯ. И все. Ничего более. Основной инструмент ведения БУ - двойная запись и Баланс. Это все придумано еще лет 500 назад. И до сих пор не изменилось.

Так что какие противоречия, опять же в моем посте Вы увидели?
Если совсем правильно разбирать методологию то есть: БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ
он делиться на УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ и РЕГЛАМЕНТНЫЙ (никакого криминала. Потребителем УУ - внутренние контрагенты, потребитель РУ - государство)
УУ в свою очередь ПРИНЯТО делить в зависимости от вида потребителя на ОПЕРАТИВНЫЙ (линейный менеджмент ТАКТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ), ФИНАНСОВЫЙ (топ менеджмент СТРАТЕГИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ), БЮДЖЕТНЫЙ (директора ИНВЕСТИЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ) это деление вполне условно.

Как и деление РУ (на бух, налоговый и пр... у нас нпример это два не зависимых учета с РАЗНЫМИ планами счетов)

Теперь о противопоставлении одного учета другому. Вы не будете оспаривать тезис о разной срочности доступа к информации на этих трех уровнях? О разной аналитической насыщенности (иногда ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ДРУГ ДРУГУ)? Тогда почему бы не вести их в разных базах? С разной периодичностью? При чем тут ОБМАН КОГО ЛИБО?

Бухам - регламентный учет (отдельная база. Зачем им контактная инфо клиентов и БП согласований из CRM? А условия поставок из SRM им и подавно не нужны!)

Операторам и менеджерам - ОПЕРАТИВНЫЙ учет (в отдельной базе)... А зачем им ОС и ЗП? Спать плохо будут. Мы их не обманываем.. мы им спать спокойно даем..

Финикам и руководителям ФИНАНСОВЫЙ пусть се смотрят все и планируют продажи/закупки

Директорам/инвесторам - БЮДЖЕТЫ и их ВЫПОЛНЕНИЕ... нафика им знать что петрофф просрочил оплату на 3 дня? Уровень не тот в какашках рыться....

Так о чем тут спор в этой ветке?

Я говорю - что отчеты для финансового анализа и экономической оптимизации разнообразны. И не смотря на стандартизацию их показателей и видов - для умелого их применения нужно знать нечто большее чем просто историю их происхождения. Поэтому, априори, предложить эффективный аналитический инструмент одного предприятия другому не факт что принесет какой-то толк, но при наличии мозга у принимающей стороны даст повод посмотреть на одну из своих задач свежим взглядом...

... а что Вы пытаетесь донести до коллег?
Шёпот теней; +1 Ответить
33. Арчибальд 2709 06.10.10 18:43 Сейчас в теме
(31)
Если совсем правильно разбирать методологию то есть: БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ
он делиться на УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ и РЕГЛАМЕНТНЫЙ (никакого криминала. Потребителем УУ - внутренние контрагенты, потребитель РУ - государство)
УУ в свою очередь ПРИНЯТО делить в зависимости от вида потребителя на ОПЕРАТИВНЫЙ (линейный менеджмент ТАКТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ), ФИНАНСОВЫЙ (топ менеджмент СТРАТЕГИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ), БЮДЖЕТНЫЙ (директора ИНВЕСТИЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ) это деление вполне условно.
Согласен, за исключением слова "ПРИНЯТО". Я как раз и не противопоставляю учеты, я все время говорю, что ОУ, УУ и т.д. суть составные части бухУчета с большой буквы "У".
Ну и касательно "территориального" разнесения "разных" учетов. Я сам все время ругал УПП, КА и иже с ними за подход "все в одном" в противовес отделению мух от котлет. При приличном объеме учета база перегружается мелкими деталями, а если объем учетной информации невелик, на кой черт УПП? Так что и в этом я скорее соглашусь, чем стану возражать.
Шёпот теней; +1 Ответить
34. Шёпот теней 1782 07.10.10 07:55 Сейчас в теме
(31) ... хм ...

1. для начало ... скажите сколько Вам лет (по паспорту) ... ? ... мне 45 ...

2. аналогия с больным: итак МЫ знаем что у больного температура 39 град, все признаки простуды: что делать ? - дык много чего - можно в холодную воду, можно лекарства дать, можно в одеяло укутать а можно и ничего ... сам выздоровеЕет - вряд ли помрЁт ...

3. продолжение - аналогия с больным: итак МЫ знаем что у больного температура 39 град, все признаки внутреннего заболевания, например аппендицита: что делать ? - дык много чего - можно в холодную воду, можно лекарства дать, можно в одеяло укутать а можно и ничего ... но если не сделать операцию - то точно помрЁт ...

4. самый верный диагноз ставит - патологоанатом

5. вы в прошлом веке ... сейчас уже история - точная наука ... а философия давным давно ... Экономика - точнейшая наука ... но это как с микроскопом - можно гвозди забивать, можно в дырку смотреть - а можно микробы изучать и элементы открывать ...


... вот ...

... точность анализа - и - инвариантность действий ... не одно и то же ... не стоит путать "угол отражения" с "резиновым шлангом" ...

...
35. voler 14 19.10.11 08:48 Сейчас в теме
Отличная статья. Много полезного извлек.
Оставьте свое сообщение