Экономию от перехода с Windows на «ГосЛинукс» оценили в 10 млрд рублей
Институт развития интернета (ИРИ) подсчитал, что госструктуры тратят на продление лицензий и обслуживание Windows 17 млрд рублей в год, тогда как отечественная ОС на основе Linux обошлась бы в 6,7 млрд рублей.
Такие подсчеты сделаны ИРИ в рамках пилотного проекта по переходу органов власти Владимирской области на «ГосЛинукс». Этот институт, возглавляемый создателем LiveInternet и советником президента РФ по развитию интернета Германом Клименко, курирует ряд ИТ-проектов в госсекторе.
Изначально дистрибутив «ГосЛинукс» создавался под нужды Федеральной службы судебных приставов, но сейчас он постепенно обретает универсальность.
«У нас не было и нет задачи переходить на “ГосЛинукс” любой ценой. Мы считаем экономику каждого рабочего места и, исходя из этого, принимаем решения. Пока переведены на “ГосЛинукс” подразделения, в которых нет проблемы совместимости с другими необходимыми для работы приложениями. А вот, скажем, юристов мы перевести на отечественное ПО не можем, потому что для работы им необходимы правовые базы, которые пока совместимы только с Windows. Так что слово за разработчиками: по мере решения проблем с совместимостью на отечественное ПО будет переходить все больше подразделений», – приводит «Лайф» комментарий главы комитета информатизации Владимирской области Андрея Клементьева.
Отметим, что для госсектора предлагаются и другие ОС на базе Linux. Это станет особенно актуальным, если Минкомсвязи все-таки добьется запрета для госструктур не только приобретать новое импортное ПО при наличии отечественных аналогов, но и продлевать лицензии на уже существующее.
Такие подсчеты сделаны ИРИ в рамках пилотного проекта по переходу органов власти Владимирской области на «ГосЛинукс». Этот институт, возглавляемый создателем LiveInternet и советником президента РФ по развитию интернета Германом Клименко, курирует ряд ИТ-проектов в госсекторе.
Изначально дистрибутив «ГосЛинукс» создавался под нужды Федеральной службы судебных приставов, но сейчас он постепенно обретает универсальность.
«У нас не было и нет задачи переходить на “ГосЛинукс” любой ценой. Мы считаем экономику каждого рабочего места и, исходя из этого, принимаем решения. Пока переведены на “ГосЛинукс” подразделения, в которых нет проблемы совместимости с другими необходимыми для работы приложениями. А вот, скажем, юристов мы перевести на отечественное ПО не можем, потому что для работы им необходимы правовые базы, которые пока совместимы только с Windows. Так что слово за разработчиками: по мере решения проблем с совместимостью на отечественное ПО будет переходить все больше подразделений», – приводит «Лайф» комментарий главы комитета информатизации Владимирской области Андрея Клементьева.
Отметим, что для госсектора предлагаются и другие ОС на базе Linux. Это станет особенно актуальным, если Минкомсвязи все-таки добьется запрета для госструктур не только приобретать новое импортное ПО при наличии отечественных аналогов, но и продлевать лицензии на уже существующее.
Комментарии
Избранное
Подписка
Сортировка:
Древо
По иронии стоимость стадиона "Крестовский" изначально оценивалась в те же 6.7 млрд. рублей, только потом она плавно выросла до 48 и стадион еще не достроен.
Забанво выглядит, что экономят на лицензиях вин, а тратят на сопровождение никсов те же деньги. Найти дельного вин-одмина у нас в регионе дело очень трудное и долгое, а стоимость такого человека велика, но по сравнению с "незаменимым" лин-одмином это сумма не сравнима в принципе.
Все государственные сайты и порталы для передачи информации по защищенным каналам заточены под IE, постоянно сталкиваемся с ошибками в работе и пишем письма в тех поддержку, а если их начнут переписывать для кросс платформ, тогда затраты превысят экономию. Дело нужное и правильное, но реализация как всегда задерживается... 1С тому пример создала продукт способный работать на большинстве десктопных ОС, хотя по факту 99% работают с ней на Windows. Работают на перспективу, а не на освоение бюджета...
(4)
Ну да, для коммерческих структур важны только два фактора: банки - "только IE"; госорганы - "только IE".
Добавьте сюда новомодную манию по онлайн-контролированию всего и вся, которая неизбежно ведёт к массовому внедрению решения от тех же госорганов по принципу "что успели, то и наваяли", то есть, тоже "IE-only"...
И станет совсем тухло.
Ну да, для коммерческих структур важны только два фактора: банки - "только IE"; госорганы - "только IE".
Добавьте сюда новомодную манию по онлайн-контролированию всего и вся, которая неизбежно ведёт к массовому внедрению решения от тех же госорганов по принципу "что успели, то и наваяли", то есть, тоже "IE-only"...
И станет совсем тухло.
(17)
Роман, и банки, и госзакупки завязаны на винду из-за технологии шифрования. Но если банки МОГУТ при желании перейти на ту же Java, то всё, что госзакупки - это только Windows, и это - фактически, требование государства. Круг замкнулся, да?
(16)
А про них всё просто написано: перелицованный CentOS (это светится даже на их сайте на первой же странице). На самом деле, это - не проблема, учитывая GNU GPL.
Роман, и банки, и госзакупки завязаны на винду из-за технологии шифрования. Но если банки МОГУТ при желании перейти на ту же Java, то всё, что госзакупки - это только Windows, и это - фактически, требование государства. Круг замкнулся, да?
(16)
А про них всё просто написано: перелицованный CentOS (это светится даже на их сайте на первой же странице). На самом деле, это - не проблема, учитывая GNU GPL.
(19)А что, линукс не умеет шифрование? Так то, даже сертифицированный ФСБ криптопро есть под все платформы, начиная от андроида, заканчивая фрибсд. И при чем тут джава? Я подписываю платежки своим еТокеном в хроме, где тут джава?
Это требование программистов, которые пишут программы для государства. Государство скажет, что не должно быть таких требований и их не будет. И если раньше их можно было обосновать например технологией ActiveX то сейчас, такой необходимости нет.
и это - фактически, требование государства. Круг замкнулся, да?
Это требование программистов, которые пишут программы для государства. Государство скажет, что не должно быть таких требований и их не будет. И если раньше их можно было обосновать например технологией ActiveX то сейчас, такой необходимости нет.
Этот Клименко правильно все делает, понемногу переводит подразделения на Линукс с учетом специфики. А тот же Никифоров сразу с плеча рубит, всем кому надо и надо свой "Мой офис" впаривает. И законы по немедленному переходу на отечественное ПО, тоже от него же.
Идея в теории неплохая, но в том случаи, если это делать НЕ в России. По факту - у нас из ГИСов и под вин. то нормально не работает ничего. Электронный бюджет день работает, два дня в ауте. Сегодня с утра в личный кабинет маркировки в ФНС зайти не могу - висит и т.д. Спецов по лину в регионах (за приделами областных центров) почти нет. Уровень пользователей ... сами знаете. В общем, очередная наноболтовня и распил.
Нормальный тренд.
Гос органы часто и формируют первоначальный спрос на базовую инфраструктуру.
Будет больше систем на лине, будут чаще его изучать в вузах.
Опять же, вливание бабла госорганами это фактически вливание в развитие.
Никто не будет вкладывать 10ки миллиардов, в надежде, что его супер продукт когда то станет востребован.
"Мой офис" по факту победил в конкурсе среди аналог, вот его и двигают.
Гос органы часто и формируют первоначальный спрос на базовую инфраструктуру.
Будет больше систем на лине, будут чаще его изучать в вузах.
Опять же, вливание бабла госорганами это фактически вливание в развитие.
Никто не будет вкладывать 10ки миллиардов, в надежде, что его супер продукт когда то станет востребован.
"Мой офис" по факту победил в конкурсе среди аналог, вот его и двигают.
(10)
1) А кто ж спорит... Вот именно из-за того, что у наших госорганов на словах одно, а реально всё наглухо "завязано" на MS Windows, и такой узкий рынок дл всех остальных. Где программы ПФР для Linux? Где программы ИФНС для Linux? Где ТКС, не завязанные на Windows (в лучшем случае, а в худшем - ещё и с ActiveX)?
2) Кого и как этот "Мой офис" победил? У него кроме административной поддержки нет ничего... Про оффлайн забыли? Или все и так в Матрице в онлайне?
1) А кто ж спорит... Вот именно из-за того, что у наших госорганов на словах одно, а реально всё наглухо "завязано" на MS Windows, и такой узкий рынок дл всех остальных. Где программы ПФР для Linux? Где программы ИФНС для Linux? Где ТКС, не завязанные на Windows (в лучшем случае, а в худшем - ещё и с ActiveX)?
2) Кого и как этот "Мой офис" победил? У него кроме административной поддержки нет ничего... Про оффлайн забыли? Или все и так в Матрице в онлайне?