Цена свободной конкуренции: Google может сделать Android платным
ОС Android могут сделать платной для производителей устройств. Чего хочет добиться Google, и как это отразится на пользователях?
Понимаю как хочу
18 июля исполнительный директор Google Сундар Пичай опубликовал в блоге компании обращение, связанное с решением комиссии Европейского антимонопольного ведомства «против Android и его бизнес-модели». СМИ истолковали это заявление как официальное уведомление об изменении условий распространения Android.
Давайте откроем документ: «Если производители телефонов и операторы мобильной связи не смогут включать наши приложения в свой широкий спектр устройств, это нарушит баланс экосистемы Android. До сих пор бизнес-модель ОС означала, что нам не приходится взимать плату с производителей телефонов для наших технологий или находиться в зависимости от жестко контролируемой модели распределения».
То есть Сундар Пичай открыто заявляет, что предустановленные приложения – основная статья дохода компании, часть которого идет на разработку и совершенствование Android, распространяемого бесплатно. Контраргументы и преимущества экосистемы исполнительный директор Google приводил в споре с антимонопольным ведомством ЕС. Обеспокоенность «тем, что сегодняшнее решение нарушит тщательный баланс, который мы создали с Android, и что оно посылает тревожный сигнал в пользу проприетарных систем на открытых платформах», вовсе не означает прямое намерение изменить условия распространения ПО.
Проприетарным называют программное обеспечение, являющееся частной собственностью авторов или правообладателей.
А что, если...
Но что, если это заявление – не просто часть пиар-кампании в поддержку Google? И даже не месседж для европейских производителей смартфонов: не повлияете на своих лобби в Европарламенте – придется раскошелиться? Попробуем представить себе, что будет, если Google отзовет бесплатные лицензии на Android и наложит кабалу на производителей и пользователей смартфонов.
Есть два способа распространения находящихся в собственности мобильных ОС (модели Windows и iOS): платная лицензия для производителя устройства или выпуск собственных гаджетов. Если Google выберет из этих вариантов – уровень монополизации внутри экосистемы возрастет. Вы когда-нибудь видели Google Play, предустановленный на Windows? А Windows Phone Store, встроенный в iOS? Вряд ли переход на платную систему распространения разовьет свободную конкуренцию, а вот ударить по карману покупателя может, ведь дополнительные расходы производитель и ритейлер обязательно включат в стоимость новых смартфонов.
Пока Android остается единственной популярной бесплатной ОС для смартфонов, остается надеяться, что ЕС и Google придут к компромиссу.