Веб приложение для управления сервером 1С в Linux.

Публикация № 893087 25.08.18

База данных - Инструменты администратора БД

1C 8.3 Linux ClearOS Веб приложение

Статья о том как комфортно администрировать сервер 1С:Предприятие 8.3 используя Linux. А именно дистрибутив ClearOS.

Сначало предыстория

Вопрос на какой ОС лучше всего развернуть сервер 1С:Предприятия по-моему уже затер до дыр. На это тему много написано статей, которые породили много мифов, которые склоняют нас при выборе платформы в ту или иную сторону. В этой статья я хотел поделиться тем решением, которое я нашел для себя, изучая все данные мифы на своем опыте. Хотелось бы для начала пройти по данным мифам. Так что же чаще всего нас толкает на при выборе той или иной системы:

1) Windows проще в настройке и обслуживании. Пфффф... Это может утверждать только человек с очень низкой квалификацией в области работы с Windows. Безусловно, Windows располагает рядом удобств, но тонкая настройка Windows требует огромных знаний. Если вы одмин локалхоста, и вас устраивает конфигурация, которую создаст мастер - это еще не значит, что этим настройка  Windows заканчивается. Продукты фирмы Microsoft интегрируются друг в друга образуют очень сложную систему. И порой, когда настраиваешь что-то действительно сложное, ну например, публикуешь веб клиент с авторизацией по клиентским сертификатам, а для этого нужно иметь AD, развернуть центр сертификации, неплохо бы настроить реверс прокси, для чего у Microsoft есть cвое решение. И вот когда все это настроишь и все наконец заработает как надо, то понимаешь что настройка Windows не такая уж и простая задача. А по своему опыту могу сказать, что порой легче найти ответ для Linux, нежели для Windows.

Но, как по мне, Windows действительно обладает тремя существенными преимуществами, которые ранее склоняли меня к использованию именно данной платформы.

  1. Первое это - глубокая интеграция всего семейства продуктов друг в друга. Если у меня есть AD, то я, используя доменную учетную запись, могу авторизоваться везде. В Exchange моя учетная запись - это почта, я захожу под ней по RDP, при этом используя сквозную аутентификацию.
  2. Второе существенное преимущество состоит в следующем: мне нужно быстро выполнить какую-то операцию. Например, очистить список открытых сессий к базе данных 1с. Я открываю консоль администрирования и завершаю. На Linux мне с начало пришлось бы вспомнить про утилиту rac, просмотреть ее параметры, собрать нужную команду и завершить нужную сессию.  Это потребовало бы больше усилий. То есть преимущество в большей скорости выполнения каждодневных операций, и меньших усилий.
  3. Ну и наконец, третье преимущество это, то что Windows в момент установки не требует плясок с бубном. Я устанавливал 1С:Предприятие на Linux начиная с Ubuntu 12.04, Это удивительно, но каждая новая установка сопровождалась какими-нибудь уникальными ошибками. Версии пакетов в репозитории системы не подходят, либо скрипт установки  1С ищет нужные файлы в одном месте, а они лежат в другом. В общем, тогда я открыл для себя, что Linux это удивительная система, где твой вчерашний опыт сегодня уже может ничего не значить и не в чем тебе не поможет (шутка). Хотя стоит отметить, что после того как Linux настроен, он может работать без ошибок годами.

2) Windows работает быстрее Linux. Говоря Windows,  я подразумеваю совокупность продуктов, т.е. и MS SQL.  До недавнего времени я и сам был под действием данного мифа. Но вот недавно пришёл новый сервер, раза в два мощнее предыдущего, как минимум.  Для большего эффекта в повышении производительности решили еще и Windows на нем развернуть, с MS SQL конечно. До этого стоял Linux c PostgreSQL и работал тихо мирно, никого не беспокоя, последние лет 5. И вот настроили все, запустили тесты, в предвкушении,  что вот теперь-то точно все будет молниеносно считаться и проводиться. И какое было наше разочарование, когда прирост производительности составил всего 30%, что было по большей части обеспеченно новым железом. С тех пор я очень скептически отношусь к заявлением, что вот на MS SQL сейчас все залетает. На данный момент у меня есть системы на PostgreSQL которые выдают уж точно не меньшую производительность чем системы на MS SQL.

3) “Windows стоит больших денег, и давайте поставим Linux, возможно нас даже похвалят”. Ну да лицензировать все как полагается, со всеми клиентскими лицензиями и по канонам best practice, дорогое удовольствие. Но если, взвесив все за и против вы принимаете решение использовать платформу Windows, а в компании где вы работаете, говорят: « нет! это дорого, пусть бухгалтерия работает с 1с в файловом режиме, и нас мало беспокоит что бухгалтеров 20 человек и все ужасно тормозит», то мой вам совет – увольняйтесь. Как говорит мой опыт, денег нет вам на премию, а вот на производственные нужды деньги всегда найдутся. Поэтому данный пункт всерьез рассматривать тоже не берусь, если вы серьезный специалист, то работаете в серьезной компании, которая при необходимости приобретёт все нужные лицензии.

4) Совокупная стоимость владения Linux выше. Так по-моему это звучит. Ну, это по-видимому придумали малограмотные админы, решающие все проблемы переустановкой системы, и которым жутко не хочется расти и развиваться. Windows очень сложная система, которая требует большого количества знаний, и хороший спец по Windows ничем не отличается от хорошего спеца по Linux.  

Конечно, есть разные специфичные вопросы, требования в отрасли, различные юридические нюансы. Их разбирать не будем просто, потому что если есть конкретный ответ на то почему нужно делать так, а не иначе, рассуждать на это тему зря тратить время. Ну, например, если у нас в уставе прописано, что использовать открытое ПО нельзя, то глупо рассуждать, как бы хорошо все работало на Linux.

Ну, собственно, исходя из выше перечисленного и руководствуясь тремя подпунктами из первого пункта, до недавнего времени я делал выбор в сторону Windows платформы.  Но знакомство с одной из Linux based систем заставило пересмотреть мой выбор.

И данная система называется ClearOS.  Обратимся к википедии. ClearOS (ранее ClarkConnect) это дистрибутив Linux, основанный на CentOS и Red Hat Enterprise Linux. Предназначен для использования в малых и средних компаниях в качестве шлюза или сетевого сервера, имеет веб-интерфейс для насройки. Создавался в качестве алтернативы Windows Small Buisness Server

Первое – это то, что после установки на нем все сразу заработало, без применения напильника. То чувство когда поставил Linux и он просто работает – непередаваемоJ. С начало я развернул на данной системе шлюз, реверс прокси,  сделал проброс  портов, поднял веб сервер, настроил контент фильтр, блокировал youtube и многое другое не открывая командную строку. И все работало именно так, как ты этого ожидал. Что без использования напильника в мире Linux большая редкость. Я был в под впечатлением.

И вот после этого я решил попробовать на нем 1С. Чтобы поставить Postgres и 1C:Предприятие мне все таки пришлось прибегнуть к консоли, так как увы, в стандартных репозиториях 1C:Предприятия не найти. Все работало, в прочем, как и на любом другом Linux. Уж не помню, применял ли я напильник,  но хотелось того же удобства, что я испытал настраивая шлюз. То есть, чтобы все работало через веб интерфейс и настраивалось мышью.

Практическая часть.

И вот тогда родилась мысль: а не написать ли приложение расширяющие функции веб консоли для данной системы, через которое можно быстро решать самые частые проблемы с 1С.

Я написал список тех задач, возможность решения которых хотелось бы иметь через веб интерфейс:

1) Просмотр списка установленных пакетов и версии платформы.

2) Настройка технологического журнала.

3) Визуальный просмотр загруженности сетевой карты, процессора и жесткого диска (уже имелся)

4) Удобный просмотр логов через веб интерфейс (уже имелся)

5) Создание информационной базы.

6) Публикация веб клиента не прибегая к командной строке.

7) Возможность настроить авторизацию по сертификатам не прибегая к правке конфигов.

8) Просмотр списка активных пользователей и возможность их удалить.

9) Просмотр списка лицензий и информации, которая необходима для повторной активации.

И вот хотел поделиться тем, что получилось. Представляю к вашему вниманию приложение для ClearOS, которое призвано сделать удобным часто выполняемые операции с сервером 1С.

Начнем обзор.

После установки становится доступным пункт меню Server->Applications->1C:Server

При выборе данного пункта открывается главная страница плагина, где в в самом верху выводится список установленных пакетов и их версия. Ну вдруг мы забыли какая верcия сервера у нас установленаJ

Технологический журнал

При нажатии на кнопку Config Log откроется страница, где нам предложат установить нужные галочки напротив тех событий, которые мы хотим фиксировать. После нажатия на кнопку Update плагин автоматически создаст файл настроек технологического журнала, и папку логов. Вам больше не нужно знать формат этого файла и где он находится. Просто нажимаете на Update и просматриваете логи.

Теперь сервер можно остановить, запустить , а так же отследить состояние сервера не выходя из веб консоли.

Postgresql

Прямо из веб консоли можно произвести установку PostgreSQL.

При этом будет установлена пропатченная версия с сайта postgrepro.ru. Всего одним нажатием кнопки Install.

Так как в моем случае установка уже произведена, ничего не произошло. Вы же увидите лог установки. После чего окно информации в секции PostgreSQL немного изменится и у вас появится, возможность произвести инициализацию кластера.

Инициализация будет произведена без параметров. Конечно, после этого в любом случае нужно будет открыть консоль для настройки PostgreSQL. Задать пароль пользователю postgres и провести другие настройки оптимизирующие работу PostgreSQL с 1с.

Remote Administrative Client

В приложении реализованы некоторые функции Remote Administrative Client. Rac это консольная утилита позволяющая выполнять практически все дейсвия визуальной утилиты Администрирование кластера серверов 1С.  Из реализованных на данный момент функций:

  1. Просмотреть список добавленных кластеров(Добавить нельзя)
  2. Просмотреть список баз кластера.
  3. Добавить базу в кластер
  4. Удалить базу из кластера
  5. Просмотреть список открытых сессий информационной базы.
  6. Удалить открытую сессию.
  7. Добавить сервер в кластер
  8. Удалить сервер из кластера
  9. Изменить свойства кластера
  10. Изменить свойства серверов добавленных в кластер

Web Client Publishing Utility

Следующим модулем приложения является Web Client Publishing Utility. Данный модуль приложения позволяет вам просмотреть список опубликованных для веб клиента баз, а также производить публикацию этих самых баз на для веб клиента. Данный модуль для своего функционироания требует установки веб сервера.

Чтобы установить веб сервер нужно перейти в раздел marketplace, в поле поиска набрать Web Server и установить.

После чего модуль станет доступен.

Licensing Tools

В составе 1С есть утилита для просмотра информации об установленных лицензия. Находится данный пакет в папке /opt/1C/v8.3/x86_64/ExtDst/. Там будут находиться два пакета

1c-enterprise-license-tools-0.4.1-1.x86_64.rpm 1c-enterprise-ring-0.8.2-1.x86_64.rpm

Если их установить, то в приложении станет доступен модуль просмотра установленных лицензий. Для работы данного модуля так же потребуется установка jdk, а так же указание переменной среды JAVA_HOME.

Следующий раз я скажу о практическом сценарии, стремясь упростить который, я и создал данное приложение. Данный сценарий заключается в защите опубликованной базы для веб клиента при помощи SSL сертификатов. Ранее данная операции занимала у меня существенное время и требовала изрядное количество действий в консоли. Используя же ClearOS и данное приложение, данный процесс занимает от силы минут 10 и производится в несколько кликов.

В файлах rpm пакеты для ClearOS устанавливающие в веб консоль приложение описанное выше.

Новое в версии 1.0.2

Добавлена возможность установки утилиты ring, входящей в состав пакета установки сервера, прямо из приложения по нажатию одной кнопки. Напомню, утилита ring используется для просмотра лицензий. Утилита ring требует для своей работы java и установленную переменную среды окружения JAVA_HOME.  После установки утилиты ring, если на вашем сервере не установлена java, то веб приложение предложит вам установить Open JDK, а так же само создаст переменную JAVA_HOME.

Новое в версии 1.0.3

Теперь вы можете добавлять и удалять другие сервера 1С в свой локальный кластер. Так же стало доступным редактирование свойств кластера и добавленных в кластер серверов.

Новое в версии 1.0.4

Добавлена возможность добавлять и удалять кластер серверов.

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
app-server-1c-core-1.0.4-1.v7.noarch

.rpm 13,81Kb
11
.rpm 1.0.4 13,81Kb 11 Скачать
app-server-1c-1.0.4-1.v7.noarch

.rpm 21,31Kb
13
.rpm 1.0.4 21,31Kb 13 Скачать

Специальные предложения

Комментарии
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. Gilev.Vyacheslav 1903 25.08.18 22:55 Сейчас в теме
я так понимаю после выхода 14й версии https://wonderland.v8.1c.ru/blog/razvitie-klastera-serverov/ разработка потеряет актуальность
🅵🅾️🆇; +1 Ответить
2. PerlAmutor 129 26.08.18 08:16 Сейчас в теме
(1) Сильно в этом сомневаюсь. Программный интерфейс это еще не законченный продукт, а всего лишь набор инструментов. Они ведь не пишут, что создали сервис web-администрирования кластеров серверов 1С. Кроме того это потребует установки новой платформы и наличие клиента нужной версии для применения новых функций. И конечно там нет монитора показателей сервера: объем ОЗУ, места на диске, загрузка CPU, загруженность сетевых интерфейсов, список самых тяжелых запросов к БД, фрагментации индексов, управление ТЖ, интеграции ЖР с каким-нибудь ElasticSearch, список заблокированных объектов 1С, очистки кэша сеансовых данных, рассылки оповещений пользователям и администраторам в телеграмм например, проведение нагрузочных тестов, работа с заявками пользователей, управление хранилищем конфигурации и т.п.
Fox-trot; +1 Ответить
6. Gilev.Vyacheslav 1903 26.08.18 15:21 Сейчас в теме
(2) конечно немного времени потратить надо будет, но доделать что-то типа https://infostart.ru/public/123354/ много усилий не надо
3. held88 59 26.08.18 10:38 Сейчас в теме
(1) Делая данное приложение для ClearOS я исходил из сугубо практических соображений. Есть конкретная задача развернуть и администрировать сервер 1С. Для этого нам надо выбрать систему. Windows или Linux? И чаще всего люди выбирают в данном случае между окнами и консолью. И Windows или Linux это просто инструменты. Windows не чем не лучше Linux, в плане работоспособности и производительности. Даже наоборот, при равной производительности Linux потребляет меньше ресурсов. Я сейчас не говорю про Core режим и тонкую настройку. Теперь практическая задача. Звонит пользователь Вася и говорит: "у меня свет моргнул, теперь я пытаюсь открыть документ а там написано документ заблокирован пользователем Вася". А сервер стоит далеко далеко. Вы так прикидываете что возможно там что-то с предыдущей сессией. Ваши действия?
1) Открываем ssh на роутере (если он там есть) пробрасываем порт 21. Если это вообще возможно. Далее консольной утилитой rac убиваем сессию которая держит документ.
2) Устанавливаем пользователю консоль администрирования кластером, если конечно пользователь в той локальной сети где сервер, а не сидит в веб клиенте. А то и дополнительно связываемся с персоналом где работает сервер, там ставим консоль кластера и удаляем сессию.
3) Вариант развернуть х-сервер на сервере 1с и подключится по VNC я даже не рассматриваю.
С виндой тут проще, хоть тим вьювер поставь, хоть 3389 порт на роутере пробрось.

И вот сидите вы за 100-150 км от того места где стоит сервер. Тут вам звонят и говорят. "Мы открыли новую Ипэшку, надо срочно опубликовать ее на веб клиенте. А вы так то не делаете эту операцию каждый день. Вы начинаете вспоминать что есть там утилита webinst, что есть какие-то параметры. Лезете в интернет. Потом каким то образом на этот сервер, скорее всего по ssh и выясняете все параметры, где там папка веб сервера, какой там апач стоит и так далее.

И вот когда вам в очередной раз надо будет установить сервер 1С, а вы просто системный администратор и у вас еще куча других забот, вы думаете "да ну в баню этот линукс, поставлю ка я винду 2012 благо она и без лицензии работает".

А ведь задач может быть много. НУ тормозить начал - замониторь по ssh что там происходит.

В ходе работы по автомазизации предприятия за годы работы были поднято много вируальных серверов. Ну а что? Хочешь реверс прокси на винде, RAS он по моему называется, подними еще сервер федерации, хочешь защитить эксчэиндж - подними едж сервер. И так далее. Благо это все и без лицензий работает. Я недавно посчитал сколько будет стоит это все лицензировать - не мало. А лицензировать надо. Бизнес есть бизнес и лишние риски некому не нужны. Чуть ли не на мэил ру были согласны перейти.

Я уже не говорю что если у вас вируальная среда и куча гостевых систем то вы каждый процент на процессоре хоста считать будете. А винда такой показатель даст только в Core режиме. А слово powershell знает куда меньше народа чем слово linux.

Реально практический случай. Поддерживал я 1с в одной организации. Был там линукс, постгрес, веб клиент, защита ssl сертификатами. Ушел я от туда. Пришедшие франчи осиливали осиливали - и вроде даже как то еле еле что-то осилили, но потом закончились сертификаты - и поняв что openssl ничем не легче всего остального что они до этого осиливали, поставить поставили в тихоря пиратскую винду и терминальный сервер.

А будь такое приложение как то что я написал на данном сервере и у этих ребят не было бы никаких проблем. Вообщем данное приложение призвано снизить порог вхождения на Linux.
5. Gilev.Vyacheslav 1903 26.08.18 15:18 Сейчас в теме
(3) если у вас столько энергии, может Нуралиеву предложите свою разработку в платформу включить? гуи интерфейс управления сервером 1С под линухами нужен 100% (правда это должно быть без java)
удивительно что до сих пор они сделали аналог mmc хотя бы в веб-варианте
Gorus; 🅵🅾️🆇; +2 Ответить
7. held88 59 26.08.18 15:47 Сейчас в теме
(5) java - использует утилита ring, что идет в пакете с сервером 1С. Как читать лицензии по другому я не знаю. А данное веб приложение специфично именно для ClearOS. на другом линуксе оно не запустится, ну или придется ставить еще кучу всего.
4. пользователь 26.08.18 10:43
Сообщение было скрыто модератором.
...
8. vasilev2015 2556 27.08.18 09:16 Сейчас в теме
Статья станет еще лучше, если исправите ошибки: "не жили", "по-видемому"...
:-))
manuel; ixijixi; +2 Ответить
10. held88 59 27.08.18 10:19 Сейчас в теме
Спасибо. Но русский язык для меня - неприступная крепость. Уже смирился.
12. ixijixi 1475 27.08.18 10:29 Сейчас в теме
Неприступная!

(10) Вы смирились, а мы страдаем) В Ворд загнать текст перед публикацией - дело 10-и минут
cheburashka; zqzq; +2 1 Ответить
13. held88 59 27.08.18 10:34 Сейчас в теме
(12) Вот так и развиваются комплексы.
Ысправил!
46. ixijixi 1475 27.08.18 18:23 Сейчас в теме
9. Evil Beaver 7868 27.08.18 09:24 Сейчас в теме
Я тоже делаю веб-заменитель консоли серверов https://github.com/EvilBeaver/odminus



Идет медленно, к сожалению, времени мало.
JohnyDeath; 🅵🅾️🆇; +2 Ответить
11. held88 59 27.08.18 10:24 Сейчас в теме
(9) https://github.com/htlead/clear_os_1c_server

Но работает только под clearos, хотя после убунты - этот линукс действительно с человеческим лицом. Да и ребята на форуме всегда отвечают и помогают.
14. 🅵🅾️🆇 515 27.08.18 11:55 Сейчас в теме
Как человек имеющий опыт в красноглазии скажу:
Вы подхватили саму фиговую и распространенную из пингвиньих болезней - необъективное зазнайство в сторону других осей.
Не стоит равняться на хомяков с https://www.linux.org.ru/ и прочих бубликов вконтакте.

Да, голая гента или арчик без xorg'а будут отъедать 60 метров, тогда как win server 2008 с окошками будет кушать АЖ ЦЕЛЫХ 300 (будем честны, мало кто ставит CORE версию). Убунту сервер с иксами будет жрать ровно столькоже.
Вам эта разница на фоне 1С, веб сервера, скуля и современных мощностей погоду сделает, да сейчас мессенджеры жрут больше?

На лине надо "попердолиться" в кряком/внешними компонентами/несколькими платформами/postgresql и еще куча чем.
Большинство гайдов/обработок пишут под окна, а не пингвина.

Не принижаю достоинство последнего, есть выигрышные кейсы применения, просто обращаю ваше внимание на крайнюю необъективность.

ЗЫ: у самого стоят через esxi - обе оси, линь используется как медиасервер и веб сервер (апач и проксирующий nginx).
15. held88 59 27.08.18 12:03 Сейчас в теме
(14) Не совсем понял, что вы хотели сказать. Поэтому даже не знаю что ответить.
82. user1186710 25.03.19 16:19 Сейчас в теме
(14)
Да, голая гента или арчик без xorg'а будут отъедать 60 метров, тогда как win server 2008 с окошками будет кушать АЖ ЦЕЛЫХ 300 (будем честны, мало кто ставит CORE версию). Убунту сервер с иксами будет жрать ровно столькоже.

Не знаю, не знаю. работаю и с тем и другим, linux с KDE (практически любой), потребляет не больше 600, это не голый а уже с софтом, а это тестовый с графикой и запущенными 1с (3 базы) сервер 1С и еще куча всего 1463,4 used, когда как голый 2012 потребляет 1500 или 1600. Вот тут то я проверял не раз, а если говорить о повершелл и просто шел, то шел пока всё ещё впереди, хотя в пошике есть вкусняшки типа свойств и методов (О О Подход)
16. gagash 27.08.18 12:08 Сейчас в теме
Интересно, вот те, кто продаёт 1с в облаке, какую ОСь используют для своих серверов? Виндоуз? Если линукс, то какой?
Ещё вот думаю, если я на VPS свою ClearOS накатаю, а потом свой 1с сервер установлю, то будет, то же самое, что у 1с Fresh? Или у них волшебный порошок ещё насыпают?
17. 🅵🅾️🆇 515 27.08.18 12:13 Сейчас в теме
(16)
Первый бит использует винсервер через VMware esxi.
У фреша тоже самая обычная ось и самая обычная платформа, вся соль в оптимизации.
18. held88 59 27.08.18 12:21 Сейчас в теме
(16) Столько много разговоров про облака. А как на бумаге все посчитаешь, оказывается что развернуть свою серверную в перспективе пользования более года - выгоднее. Поставил мощный хост и вперед. Ведь выбирая облака платить придется не только за 1с, за офис 365 и за кучу другого софта.
22. 🅵🅾️🆇 515 27.08.18 13:27 Сейчас в теме
(18) Именно так.
Единственная проблема: придеться платить программисту и желательно не самому тупому, чтоб умел в бэкапы.
А ведь такого даже в Москве найти проблематично.
В общем облака это вполне себе для небольших фирм, в которых все it выноситься на аутсорс.
27. gagash 27.08.18 16:07 Сейчас в теме
(18) "Свою серверную с мощным хостом" это конкретно как? Вот к примеру небольшая сеть розничной торговли, в магазинах из компьютеров только POSы с 1сРТ, интернет выделенный худо-бедно присутствует на всех точках продаж, но всем понятно, что розничный магазин в каком нибудь ТЦ совсем никак не место для эксплуатации бесперебойно работающего сервера. Интернет канал к таким объектам соответствующий работе сервера никто тянуть не будет, трафик дико дорогой, безлимит вообще по-конским ценам 90-х годов. Получается, что кроме облака другого варианта и нет.
Но, меня, как я уже выше сказал, интересует другой момент; покупать готовое облако с 1с или же "настроить" свое на VPS хостинге и какие минусы и плюсы в этом во всем?
29. held88 59 27.08.18 16:13 Сейчас в теме
(27) Вопрос в цене. Тут надо просто посчитать что дешевле. Причем в расчет еще взять поддержку того что вы развернете на VPS - самостоятельные бэкапы и так далее. Я лишь говорил о том что нам преподносят облака как панацею. Где-то да нет другого выбора. И ты используешь облако от безысходности. Но из всех углов вещают что надо всем бежать в облака. Ну мы как бы да в облаке. В виртуальной среде - только в своей:) Не вижу кейсов где бы Ынтырпрайзу захотелось в облако.
31. gagash 27.08.18 16:32 Сейчас в теме
(29) А как посчитать? Вы наверное за счёт берётесь только тогда, когда под рукой есть как минимум широкий, не перегруженный выделенный канал, (уровня хостера VPS), а так, считай, не считай, если всё это задыхаться будет потом на узеньком, дорогом, перегруженном канале.
А вот бэкапы у хостеров 1с в облаке, как-то особенно автоматизированы и продуманы? Также у себя на VPS сложно будет реализовать?
34. held88 59 27.08.18 16:38 Сейчас в теме
(31) А вы где живете если не секрет. Я вот живу в глубокой глубокой провинции на нашим меркам. Но тем не менее 4G c полосой в 10MB у нас каждый оператор дает. Купите LTE точку доступа - рекомендую Microtik. И с интернетом все будет в порядке. В облаке обычно гарантируют сохранность данных. Не от ваших действий конечно - а от сбоев. Как там работает 1С Fresh я не вдавался.
35. 🅵🅾️🆇 515 27.08.18 16:40 Сейчас в теме
(34)
miKrotik, если что)
Но если не шаришь в сетях - повозиться придеться, с тем же harpin nat разобраться, к примеру.
И да, если собственный сервер - даже покупать железяку не обязательно, можно на одном серваке с 1с и веб сервером через esxi крутить, можно даже образ сразу скачать.
37. held88 59 27.08.18 16:43 Сейчас в теме
(35) Да из коробки работает... MikroTik wAP LTE kit-US RBwAPR-2Nd вот это вот.
45. gagash 27.08.18 17:44 Сейчас в теме
(34) Бэкап у хостеров VPS конечно же предусмотрен.
Просто выше, как мне показалось, бэкап обсуждался в некотором возвышенном ключе ;), и обязанности бэкапа сервера 1с вроде бы должны были по-хорошему возлагаться на программиста выпускника гарварда как минимум, ;), поэтому я решил, что возможно бэкап сервера 1с предприятия требует отдельного особенного подхода и квалификации.
48. 🅵🅾️🆇 515 27.08.18 19:03 Сейчас в теме
(45) Да неужели. Вы живете в каком то чудном маня-мирке, как мне кажется.
Сколько, по вашему, вообще не обладают бэкапами?
Сколько бэкапов делается банальной выгрузкой в dt?
Сколько бэкапов делается на тот же диск или ось, где находиться и сама база?
Сколько бэкапов не шифруется?

А про рэйды и бэкапы самой виртуальной машины я вообще молчу.

Да банальую удаленку делают через rdp мордой в нет по дефолтному порту все кому не лень, а вся сетевая инфраструктура/защита состоит из полудохлого дир300 и отключенного виндового фаервола.

Неужели вам не открыли глаза истории с уязвимой самбой, грязными коровами и вот этим всем?