gifts2017

Второй параметр в методе "Выбрать". Группировки.

Опубликовал Александр Лапшин (zfilin) в раздел Программирование - Практика программирования

Зачем в методе "Выбрать" объекта "РезультатЗапроса" нужен второй параметр. Бесполезное знание.

Приветствую многоуважаемое сообщество!

Сразу хочу предупредить, что вопрос освещаемый в этой статье очень специальный и если вы хотите увидеть общий обзор всего, да с практической пользой и применением, то лучше вам дальше не читать.

Тем же, кого, как и меня, беспокоил не не давал спокойно спать этот мелкий и назойливый вопрос "ну почему список" - добро пожаловать. Итак, интерес исключительно академический, практическая значимость сомнительна. Поехали!

Все началось с того, наш любимый синтакс помощник выдал мне вот такую справку:

РезультатЗапроса (QueryResult)
Выбрать (Choose)
Синтаксис:

Выбрать({ТипОбхода}, {Группировки}, {ГруппировкиДляЗначенийГруппировок})

Параметры:

{ТипОбхода} (необязательный)

Тип: ОбходРезультатаЗапроса.
Задает тип обхода записей в получаемой выборке.
Значение по умолчанию: Прямой
(необязательный)

{Группировки} (необязательный)

Тип: Строка. 

Список группировок по которым будет вестись обход, разделенных запятыми.
Для детальных записей указывается пустая строка. В случае, если группировки не указаны - будет использоваться следующая группировка, указанная в предложении запроса "ИТОГИ".
(необязательный)

{ГруппировкиДляЗначенийГруппировок} (необязательный)

Тип: Строка. 

Список группировок, из которых будут выбираться значения группировок для обхода, разделенных запятыми. Если указано "Все", то будут выбираться все значения группировок. Если указана пустая строка, то значения для группировок будут выбираться из предыдущей группировки.

Возвращаемое значение:

Тип: ВыборкаИзРезультатаЗапроса.

Описание:

Формирует выборку записей из результата запроса.

Доступность:

Сервер, толстый клиент, внешнее соединение.
Примечание:

Получение выборок очень большого размера (более 64Mb) требует наличия достаточного количества свободного места на диске, используемом для размещения временных файлов сервера и клиента. 

Пример:

Выборка = РезультатЗапроса.Выбрать();

Казалось бы, всё понятно, все пользовались миллион раз. Но, обратите внимание, что в описании второго параметра написано:

Список группировок по которым будет вестись обход, разделенных запятыми.

Исходя из практики сразу скажу, что этот параметр используется редко даже с одной группировкой. Проще в самом запросе указать группировки в нужном порядке, чтобы потом по ним "идти", чем потом в коде пропускать какие-то группировки. Да, и вообще, как уже говорилось - СКД рулит. Но какое-то поведение все-таки закладывалось в метод, когда в параметре перечислен именно список группировок? Какое? Этот вопрос беспокоил не только меня, но интернет предательски молчал.

Вот те мучающиеся вопросом бедолаги, которых мне удалость разыскать (всем привет!):

 
Миста и Итланд:
 

1С, версия для обучения:

 
1С, форум специалистов:
 

Ответы однообразны: а зачем тебе это, делай лучше так...

Но мы же договорились, что нами движет академический интерес?

Давайте разберемся что же именно "знает" выборка из результатов запроса и что "знает" выборка из выборки?

Если мы, как обычно, напишем:

Выборка = Результат.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.Прямой);

То объект "Выборка" будет "знать" (хранить информацию) о всех данных, которые вернул запрос. Заметьте, я специально не опускал первый параметр, хотя по-умолчанию и так подставляется прямой тип обхода. При этом, если в запросе были группировки, то на каждом шаге выборки мы получим разный тип записи запроса (см. метод Выборка.ТипЗаписи) и разный уровень группировок (см. метод Выборка.Уровень).

Если же у нас в запросе есть несколько группировок, например "Склад, Номенклатура, ХарактеристикаНоменклатуры, Регистратор" (ИТОГИ, ну вы помните) и мы представим такую конструкцию:

ВыборкаСклад = Результат.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам, "Склад");
Пока
ВыборкаСклад.Следующий() Цикл

   
ВыборкаНоменклатура = ВыборкаСклад.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам, "Номенклатура");
    Пока
ВыборкаНоменклатура.Следующий() Цикл

       
ВыборкаХарактеристикаНоменклатуры = ВыборкаНоменклатура.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам, "ХарактеристикаНоменклатуры");
        Пока
ВыборкаХарактеристикаНоменклатуры.Следующий() Цикл



        КонецЦикла;

    КонецЦикла;

КонецЦикла;

То объект "ВыборкаСклад" будет знать только о единственном уровне группировок "Склад" и остальные для него значения не имеют. И хотя он позволит опуститься на уровень ниже, но "ВыборкаНоменклатура" это уже другой объект со своим "знанием" для которого, опять-таки, существует единственная группировка - "Номенклатура". Т.е. сам первый параметр определяет будет ли созданный объект обладать информацией о всех уровнях группировки или только об одном. Такие слова как "два уровня"  или "три уровня" тут неуместны.

Жаль, что метод "Выбрать" нельзя "раскрутить" и посмотреть изнутри, было бы любопытно как оно устроено. Но, имеем черный ящик, с чем и живем.

Зато, посмотрите как просто группируются записи по нескольким группировкам, при прямой выборке:

Выборка = Результат.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.Прямой, "Номенклатура,ХарактеристикаНоменклатуры", ",");

Чем это отличается от выборки без второго и третьего параметров? Только тем, что итоговые записи будут исключительно по указанным группировкам, причем, в итоговой записи "Номенклатура", например, не будет склада, так как по нему не проводилась группировка.

Тут важно отметить одну тонкость. Даже если вы хотите опустить третий параметр метода "Выбрать", количество группировок для значений группировок указать придется, как это сделал я, вставив туда запятую. А вообще правильно было бы сделать, например, так:

Выборка = Результат.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.Прямой, "Склад,Номенклатура", "Все,Склад");

 

Итак, подытожу. Бесполезное знание и бестолковый параметр метода. Нет золота в серых горах. Увы. =( 

 

P.S.: Вот переписка с 1С на эту тему, может кого-то занинтересует:

>> В каком случае во втором параметреиспользуется ИМЕННО СПИСОК группировок разделенных запятыми, какое при этом поведение выборки, и нет ли наглядного примера иллюстрирующего такой случай?

<< Список группировок можно применять когда требуется получить группировку выборку по указанным полям.
<< Пример: РезультатЗапроса.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.Прямой, "Товар,Покупатель", "Все,Товар");

>> Верно ли я понимаю, что использовать список группировок во втором параметре можно _только_ с типом обхода результата запроса "ОбходРезультатаЗапроса.Прямой"?

<< Да, с другими типами обхода при выборке получается только один уровень, поэтому указывать вторую группировку бессмысленно.

Извините.

Публикация в блоге автора

См. также

Подписаться Добавить вознаграждение
Комментарии
1. Ярослав Радкевич (WKBAPKA) 17.05.12 10:37
народ, ну хватит писать такие статьи... в книге все популярно расписано, зачем да почему... может еще статью накропать, зачем в 1С язык программирования?
2. Ярослав Радкевич (WKBAPKA) 17.05.12 10:41

P.S.: Вот переписка с 1С на эту тему, может кого-то занинтересует:
>> В каком случае во втором параметреиспользуется ИМЕННО СПИСОК группировок разделенных запятыми, какое при этом поведение выборки, и нет ли наглядного примера иллюстрирующего такой случай?
<< Список группировок можно применять когда требуется получить группировку выборку по указанным полям.
<< Пример: РезультатЗапроса.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.Прямой, "Товар,Покупатель", "Все,Товар");
>> Верно ли я понимаю, что использовать список группировок во втором параметре можно _только_ с типом обхода результата запроса "ОбходРезультатаЗапроса.Прямой"?
<< Да, с другими типами обхода при выборке получается только один уровень, поэтому указывать вторую группировку бессмысленно.
Извините.

а вот за это спасибо... блин не знал, в книге на эту тему ноль... а это очень удобно в некоторых случаях..
но что касается обхода группировок, то если разобраться, то можно не обращать внимание на последовательность итогов по группировкам в запросе и обходить их как хочешь... это очень удобно если нужно построить свою кросс таблицу
3. Ярослав Радкевич (WKBAPKA) 17.05.12 10:45

Жаль, что метод "Выбрать" нельзя "раскрутить" и посмотреть изнутри, было бы любопытно как оно устроено.
]

а оно надо... скорее всего при выполнении запроса формируется некоторая временная таблица индексируемая по ключевым полям (я так понимаю, по тем полям что входят в "ИТОГИ"). А после уже крутиться как хочешь. Т.е. перестраивается на лету ну и подсчет итогов.
4. Александр Лапшин (zfilin) 17.05.12 10:51
А, я предупреждал, что оно сильно специальное, только для тех кого этот второй параметр "задел за живое".
А так полностью согласен - не надо оно с практической точки зрения ни разу.
5. Ярослав Радкевич (WKBAPKA) 17.05.12 12:23
(4) zfilin,
ну почему не надо, очень надо, например, удобно для реализации некоторых расшифровок
6. Андрей Крутских (K_A_O) 17.05.12 12:48
Поставлю плюс, поскольку считаю, что лишних знаний не бывает
7. Иван (Sairys) 21.05.12 11:30
Спасибо за статью, интересная и полезная
8. Сергей Старых (tormozit) 21.05.12 14:11
Тоже не раз копался в этой теме. Действительно хромой и плохо документированный механизм.
9. Пуд (Пуд) 22.05.12 10:25
Мне тоже статья понравилась! Мало в 1С именно таких статей, мне кажется. Механизмы, зачастую, плохо документированы, параметры описаны парой слов, документация крайне скудная. На таких вещах прямо отдыхаешь :)
10. Александр Лапшин (zfilin) 22.05.12 10:30
Сейчас, конечно во многом с документацией получше стало, чем во времена 7.5, но вот, споткнулся о такое "белое пятно", чем и делюсь.
Спасибо за теплые отзывы.
11. Иван (Sairys) 29.05.12 09:52
Спасибо за статью, интересная и полезная. Автору респект
12. absolutblohin (absolutblohin) 06.06.12 17:13
Автору огромное спасибо, каждый раз когда видел описание в синтакс-помощнике несколько ночей спать не мог, все мол что да как его применить :-)
Вот узнал что не нужно применять и успокоился.
13. Александр Лапшин (zfilin) 06.06.12 17:45
Спасибо за отзывы.
Вот, сам точно так же не мог спать и всех доставал пока не достал и вот пишу вам. =)
14. А Р (p1l1gr1m) 25.11.12 15:19
Побольше бы таких статей о больших и маленьких программных нюансах
15. Андрей Ага (Ambakollajder) 19.03.13 14:09
Я все время возмущался когда мне приходилось обходить все группировки итогов, когда из 5 полей в итогах нужно было фактически выбрать 3 группировки, 1 - 1 , 2 - 2, 3, 4 и 3 - 5. Все время пытался копать доку как это сделать, похоже используя прямой обход это вполне можно сделать и не писать 5 выборок. Автору +
16. Юрий Осипов (yuraos) 19.03.13 15:08
Эх ... так и ничего не понял ни в разяснениях в статье
ни в описаловке в мануале.
---
Сколько я этот мануал не пробывал читать (ну наверное раз 10 не меньше)
Всегда возникало ощущение того,
что мозг вскипает в попытке осознать, что за таинство сокрыто в сем.
---
Из этого я сделал вывод,
что у разработчиков 1С не лады с русским языком и литературой
(хуже чем даже у меня - троишника! :) )
либо (что равно-вероятно) - они и сами не понимают как в точности работает у них этот метод!!!
***
PS
Плюс автору за попытку уменьшения ЭНТРОПИИ В 1С...
... но похоже малоуспешную/
17. Алексей Белоусов (AllexSoft) 23.10.13 12:32
какие то мантры( не осилил... все равно получается прямая выборка
18. Александр Лапшин (zfilin) 23.10.13 18:10
(17) AllexSoft, А вы "ИТОГИ" в запросе не забыли?
19. Алексей Белоусов (AllexSoft) 23.10.13 18:12
(18) zfilin, не забыл... можно ведь сразу
РезультатЗапроса.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.Прямой,"Номенклатура,Характеристика","Все,Характеристика");
в итоге он все равно шагает прямой выборкой
ПС платформа 8.3.4.304, может изменилось что то... хм (
20. Александр Лапшин (zfilin) 23.10.13 18:17
А! Это я не так понял вас. Все верно. Он прямой выборкой и должен шагать. Как-раз о том и основная печаль статьи, что хотелось бы группировками, а оно позволяет только прямой.

А для ходьбы по нескольким группировкам я свои функции использую: http://infostart.ru/public/125988/
21. Алексей Белоусов (AllexSoft) 23.10.13 18:31
(20) zfilin, да да видел) спасибо за функцию... помоему это опять же история про несколько строк которые в 1С не могут допилить в платформе... помоему это совершено понятный и нужный механизм который не сложно сделать
22. Александр Лапшин (zfilin) 23.10.13 18:38
(21) AllexSoft, Дождемся рано или позно. Платформа меняется и достаточно активно.
23. Алексей Белоусов (AllexSoft) 23.10.13 18:45
(22) zfilin, печально что меняются и добавляются какие то вещи типа кубов, а базовые функции, например сколько изменений в языке запросов между 8.1-8.3 ? я таких не припомню...
24. Александр Лапшин (zfilin) 23.10.13 18:51
Ох, боюсь я, что это временно затишье. Сейчас как поменяются базовые функции, как начнем народ возмущаться. =)
25. Алексей Белоусов (AllexSoft) 23.10.13 18:57
(24) zfilin, если буду добавлять новое, а не перепиливать старое которое и так работает, то все будет нормально... но это же 1С (
26. Елена Пименова (Bukaska) 20.06.14 23:23
Знакомо))) Я про второй параметр тоже не в курсах была.. потом один из работодателей показал этот метод)))
А когда просто используешь Выбрать() - это равносильно прямому обходу запроса..)))
27. Ярослав Радкевич (WKBAPKA) 15.03.15 11:43
приперло, разбираюсь.
Автор прав, абсолютно бесполезный параметр, если передавать список измерений. Какая разница, как прямой выборкой обходить результат запроса. Разве что, только, применение этого параметра дает возможность "отсечь" некоторые не нужные поля группировок.