gifts2017

Анализ ролей, проверка прав на объекты

Опубликовал Шайехов Алмаз Ольфатович Шайехов (Diamond) в раздел Администрирование - Защита, права, пароли

Выводит права у выбранных ролей конфигурации к объектам метаданных
Выводит права ролей для конкретного объекта метаданных
Выводит права выбранного пользователя

Анализ ролей:
Проводит анализ прав выбранных ролей к объектам метаданных. 2 варианта отчета:
1) Сравнение прав ролей к объектам (права каждой роли выводятся отдельно)
2) Объединение прав ролей (права ролей объединяются, так как еслибы они были назначены одному пользователю)
Возможно выводить отчет только по конкретным типам метаданных
24.09.2008 Вывод сделан в виде дерева значений, визуализация данных улучшилась

Анализ прав к объекту:
Проводит анализ прав к выбранному объекту, выводится в виде дерева. 4 варианта отчета:
1) Проверить права для выбранных ролей (проверяет какие есть права к объекту у конкретных ролей)
2) Проверить права для выбранных ролей с объединением (то же самое что в первом варианте, только права объединяются)
3) Вывести роли с правами доступа (выводятся все роли у которых есть какие-то права на объект с указанием какие права назначены)
4) Проверить для всех ролей (выводит все роли с указанием какие назначены права на данный объект)
29.09.2008
5) Вывести список пользователей, имеющих доступ к объекту
Если в качестве объекта указан документ, то анализируются и регистры участвующие в движениях документа

29.09.2008
Анализ прав пользователя:
Выводится список назначенных ролей
Выводятся объекты, к которым есть доступ у пользователя, с описанием прав доступа

Дальнейшего развития отчета не планируется, т.к. не вижу куда дальше развивать

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
ОписаниеРолей_8_2 852
.erf 20,33Kb
09.01.11
852
.erf 20,33Kb Скачать
ОписаниеРолей 1702
.1221740240 18,46Kb
25.09.09
1702
.1221740240 18,46Kb Скачать
АрхивRAR 829
.1222446067 14,71Kb
25.09.09
829
.1222446067 14,71Kb Скачать

См. также

Подписаться Добавить вознаграждение

Комментарии

1. Barmaglot (Barmaglot) 18.09.08 16:29
По выбранному объекту не получилось. Вывел все документы.
2. Шайехов Алмаз Ольфатович Шайехов (Diamond) 18.09.08 16:53
Для получения данных по выбранному объекту надо нажать кнопку с зеленой стрелкой
3. Maljaev (maljaev) 21.09.08 05:37
"Не забываем "плюсовать" рейтинг и оставлять комментарии! В противном случае - при несоответствии рейтинга количеству скачиваний - доступ к обработке будет ограничен"

- я не понял, это че за шняга такая пошла? Почему в последнее время вошло в привычку ВЫМОГАТЬ себе рейтинг? И почему бездействуют админы? В конце концов, давно пора ввести меры за выпрашивание плюсов. И ладно бы там новичок какой был, но ведь пишет человек с уже заработанной репутацией. Так давайте возьмем это за пример и в заголовке КАЖДОЙ РАЗРАБОТКИ будем писать то же самое, что и Diamond. И что тогда будет? Вы представьте себе список разработок с подобной фразой в каждом заголовке! Нет, ребята, давайте либо как все - без просьб и угроз тихо мирно ждать, пока тебя оценят (или не оценят), либо для всех вводить другую систему рейтинга (на основе недавних жарких дебатов по этому поводу).
Anesk; myr4ik07; LordPhoenix; Chif13; MMF; anatoly1234; Belomor; kitt; Abadonna; +9 Ответить 1
4. Аркадий Кучер (Abadonna) 21.09.08 05:54
+(3) Особенно понравилось "при несоответствии рейтинга количеству скачиваний".
Ну тогда бы формулу что ли приложил Рейтинг=Скачиваний/Коэфф.
Чему Коэфф равен должен быть? 10, 5, или может ваще 1?
anatoly1234; +1 Ответить
5. Анатолий (anatoly1234) 23.09.08 13:11
Всегда удивлялся вот этому: "Не забываем "плюсовать" рейтинг и оставлять комментарии! В противном случае - при несоответствии рейтинга количеству скачиваний - доступ к обработке будет ограничен"! Можно еще хвалебную песню спеть!
6. Шайехов Алмаз Ольфатович Шайехов (Diamond) 23.09.08 21:52
хотелось бы чтобы коменты были по теме, с оффтопиком в форум.
7. jeckfs (jeckfs) 24.09.08 09:37
в нетиповой конфигурации не отразил внешние обработки... +-
8. V. L. (Vladal) 24.09.08 10:16
Возможно, (5) и оффтопик, но эта надпись про плюсование часто раздражает. ИМХО. А разработка отличная, я бы плюсанул, но не имею возможности объективно оценить - нет платформы.
9. Алексей Дуюнов (Skyer) 24.09.08 10:32
У меня обработка не окрылась. При открытии в конфигураторе нет ни модуля ни формы. Версия платформы 11.67. В чем может быть проблема?
10. Шайехов Алмаз Ольфатович Шайехов (Diamond) 24.09.08 14:59
(9) Платформа та же самая, скорее всего при скачивании сбой произошел, попробуйте ещё раз.
11. Аркадий Кучер (Abadonna) 25.09.08 16:32
2 Diamond. Ну и на фиг ты писал "Не забываем "плюсовать" ...? Она и так нормальная. Убери из описания плиз, не дразни гусей ;) Плюс
12. Алексей Дуюнов (Skyer) 26.09.08 17:14
не могу скопировать - приходит обрубок (ни формы не модулей) Просьба большая - кто скачает пришлите п-та на адрес duyunov@yandex.ru. Спасибо
13. Шайехов Алмаз Ольфатович Шайехов (Diamond) 26.09.08 20:19
(12) Отправил оригинал, смотрите, пользуйтесь, комментируйте.
14. Виталий (vitalidva) 04.10.08 19:39
то что надо
спасибо
15. Sensey Master (MSensey) 22.10.08 09:17
Можно бы добавить кнопку для выбора всех ролей
16. Sensey Master (MSensey) 22.10.08 09:20
Не очень понравилось, что права находятся в строках.
ИМХО лучше их разместить в колонке, так будет лучше просматривать
17. Шайехов Алмаз Ольфатович Шайехов (Diamond) 22.10.08 18:14
(16) в варианте сравнения прав имено в колонках права
про какой режим говорите?
18. АлИв (АлИв) 10.12.08 09:43
Ограничения доступа к данным можно добавить?
19. Ден (lion11) 10.12.08 10:19
(16,17) Согласен с MSensey, наличие/отсутствие конкретных прав лучше отображать не в виде дерева, а в таблице, как в шахматке, а то приходится для каждого интересующего объекта раскрывать список. Например, как в конфигураторе у ролей просмотреть "Все роли", только не по всем, а по выбранным ролям.
20. Яков Коган (Yashazz) 12.12.08 11:34
MSensey, lion11, да, в таблице удобнее. Я для себя давно такую сделал и пользуюсь, она пусть и не настолько навороченная (анализ для пользователя не делал), но умеет всё в таблице-шахматке, т.е. в моксель с группировками.
22. Kubik (akolomensky@gmail.com) 31.01.09 21:15
подскажите, как сделать,чтобы менеджеры видели только свои счета, и своих контрагентов?
23. Шайехов Алмаз Ольфатович Шайехов (Diamond) 01.02.09 22:20
24. AdApter (adapter) 20.04.09 13:50
кажется из всех подобных - самая здравая разработка. Хотелось бы еще увидеть РАЗЛИЧИЯ прав. т.е. показать только разницу между ролями. Это к вопросу "некуда развивать" ;)
25. Шайехов Алмаз Ольфатович Шайехов (Diamond) 27.04.09 09:54
(24) Закладка "Для ролей"
Тип отчета "Сравнить выбранные права"
это не подходит?
26. AdApter (adapter) 27.04.09 10:20
он показывает все вместе. и совпадающие пункты тоже. это не наглядно. Но мы уже допилили твою и теперь показывает только те пункты, где не совпадает. Намного удобней вышло
27. alex2808 (alex2808) 29.06.10 10:23
Можно развивать в сторону копирование прав.
Например по документам.
:D
28. Sergey (MamontS) 05.10.11 17:08
Достаточно удобная обработка, работает и после конвертации в 8.2, респект автору!
29. Антон Петров (SKIFFler) 20.10.11 16:27
30. Andrey Krapivin (kr_andr) 23.11.11 10:43
33. Программулькин (Программулькин) 28.12.11 04:06
не плохая штуковина для анализа, а то мы программисты как сапожник без сапог, для юзеров тьма всяких отчётов, а для анализа прав 1с даже пальцем не пошевелят. Нужно будет объедение с другими обработками по настройке. Или в эту добавить функционал для настроек юзеров.
36. Роман Ложкин (webester) 22.02.13 16:36
Огромное спасибо! Вы меня спасли. От написания такого отчета )))
37. Роман Ложкин (webester) 22.02.13 17:11
Не хватило функционала, полез в код. О мои глаза! Они кровоточат до сих пор! Это просто жесть. Вы сами то понимаете, что пишете? Названия переменных "лЭл", "пСпТипов", "лСтрТабл" и так до бесконечности, и не только стиль именования переменных.
38. Вадим Никонов (V.Nikonov) 16.04.14 08:57
40. LordPhoenix Klishin (LordPhoenix) 22.10.14 11:51
41. Сергей Васильев (sergey3234) 16.12.14 12:08
Очень нужная вещь! Спасибо!
Для написания сообщения необходимо авторизоваться
Прикрепить файл
Дополнительные параметры ответа