Написание простой обработки через тестирование

24.02.15

Разработка - Тестирование QA

Раньше я считал, что в 1С невозможно юнит-тестирование (ведь тут нет вездесущих объектов, привычных классов и и. т.). Иногда на Инфостарте появлялись специализированные обработки, но часто они скорее отпугивали от темы тестирования, чем привлекали к ней. Потом я узнал про xUnitFor1C. Оказалось, что тестирование в 1С в общем не так уж и сложно, даже в сравнении с другими языками. В данной статье я расскажу о своем первом опыте.

Файлы

ВНИМАНИЕ: Файлы из Базы знаний - это исходный код разработки. Это примеры решения задач, шаблоны, заготовки, "строительные материалы" для учетной системы. Файлы ориентированы на специалистов 1С, которые могут разобраться в коде и оптимизировать программу для запуска в базе данных. Гарантии работоспособности нет. Возврата нет. Технической поддержки нет.

Наименование Скачано Купить файл
Архив со всеми файлами
.7z 41,51Kb
20 2 500 руб. Купить

Подписка PRO — скачивайте любые файлы со скидкой до 85% из Базы знаний

Оформите подписку на компанию для решения рабочих задач

Оформить подписку и скачать решение со скидкой

Вы можете заказать платную доработку или адаптацию этой разработки под вашу конфигурацию на «Бирже заказов».

  • 0% комиссии — оплата напрямую исполнителю;
  • Исполнители любого масштаба — от отдельных специалистов до команд под проект;
  • Прямой обмен контактами между заказчиком и исполнителем;
  • Безопасная сделка — при необходимости;
  • Рейтинги, кейсы и прозрачная система откликов.

Хочу выразить благодарность за статью so-quest . Именно она оказалась необходимым толчком для изучения xUnitFor1C, о работе с  которым и пойдет речь ниже.

А так-же разработчикам xUnitFor1C за замечательный набор инструментов.

Статья не претендует на истину в последней инстанции или на руководство. Скорее наоброт - я надеюсь, что она будет раскритикована и в комментариях гуру покажут мастер-класс написания тестов.

xUnitFor1C это набор внешних обработок 1с, облегчающих, а главное, упорядочивающих тестирование. В этой статье будет использоваться только xddTestRunner.epf (тестов выполнятель).

Разрабатывается обработка для ведения логов работы робота и вывода кликабельного отчета. Дополнительной сложностью является вывод в отчет служебных сообщений, возникших в процессе работы робота (например, при проведении документов). Применим "разработку через тестирование".

Готовим окружение. 

Набор тестов - это обработка, содержащаа экспортную функцию ПолучитьсписокТестов(ЮнитТестирование). В документации предложен шаблон такой обработки. Создаем её и сохраняем. Модуль обработки выглядит так:

Перем ЮТест; // ссылка на экземпляр фреймворка xUnitFor1C - объект обработки UnitTestRunner

Перем ОбработкаОбъект;
Перем ИмяФайлаВнешнейОбработки;

Функция ПолучитьСписокТестов(ЮнитТестирование) Экспорт

    	ЮТест = ЮнитТестирование;

    	ВсеТесты = Новый Массив;

    	ВсеТесты.Добавить("ТестДолжен_СложитьДваИДва");

    Возврат ВсеТесты;

КонецФункции

Процедура ПередЗапускомТеста() Экспорт
	ОбработкаОбъект = ВнешниеОбработки.Создать(ИмяФайлаВнешнейОбработки);
	НачатьТранзакцию();
КонецПроцедуры

Процедура ПослеЗапускаТеста() Экспорт
	Если ТранзакцияАктивна() Тогда
		ОтменитьТранзакцию();
	КонецЕсли;
  	ОбработкаОбъект = Неопределено;
КонецПроцедуры

Процедура ТестДолжен_СложитьДваИДва() Экспорт
    ЮТест.ПроверитьРавенство(2 + 2, 5, "2 + 2, 4");
КонецПроцедуры

/////////////////////////////////////////////////////////
//Здесь будем писать наши тесты

 
ИмяФайлаВнешнейОбработки = "E:\todo1c\develop\epf\todo1c.epf";

Запускаем xddTestRunner.epf. Для меня интерфейс оказался неожиданно дружелюбным. Загружаем тесты из каталога. Проверяем. Должен появиться один тест. Тест должен провалиться. Исправляем тест.

 ЮТест.ПроверитьРавенство(2 + 2, 4, "2 + 2, 4"); // ошибка исправлена

Теперь тест должен пройти успешно.

Цикл разработки.

1) Создаем неработающий тест

Функция ПолучитьСписокТестов(ЮнитТестирование) Экспорт

    	...
    	ВсеТесты.Добавить("ТестДолжен_ДобавитьЗадачу");
        ...
    
КонецФункции
Процедура ТестДолжен_ДобавитьЗадачу() Экспорт
	
    ОбработкаОбъект.ДобавитьЗадачу("Пройти первый тест");	
    
    ЮТест.ПроверитьРавенство(ОбработкаОбъект.СписокЗадач.Количество(), 1, "Задача не добавлена");
	
КонецПроцедуры

Перезагружаем список тестов, проверяем тестов теперь 2 и второй провалился.

2) Делаем ровно столько, чтобы тест прошел успешно.

Содаем табличную часть в обработке с полями "выполнена" и "текст".

Добавляем в модуль

Процедура ДобавитьЗадачу(ТекстЗадачи) Экспорт
	
	НоваяЗадача = СписокЗадач.Добавить();
	НоваяЗадача.Выполнена = Ложь;
	НоваяЗадача.Текст = ТекстЗадачи;
	
КонецПроцедуры

Проверяем, что тест прошел.

3) Рефакторинг.

При таком подходе код сразу покрыт тестами, и его можно менять, не боясь, что у изменений будут "неучтенные последствия". 

Согласно TDD шаги 1,2,3 постоянно повторяются, причем длительность итерации должна быть как можно меньше. 

Независимость тестов.

Для обеспечения независимости предусмотрены следующие процедуры:

Процедура ПередЗапускомТеста() Экспорт
	ОбработкаОбъект = ВнешниеОбработки.Создать(ИмяФайлаВнешнейОбработки);
	НачатьТранзакцию();
КонецПроцедуры

Процедура ПослеЗапускаТеста() Экспорт
	Если ТранзакцияАктивна() Тогда
		ОтменитьТранзакцию();
	КонецЕсли;
  	ОбработкаОбъект = Неопределено;
КонецПроцедуры

При необходимости повторить...

1) Тест

Процедура ТестДолжен_ВыполнитьЗадачу() Экспорт
	
    ОбработкаОбъект.ДобавитьЗадачу("Пройти второй тест");	
    ЮТест.ПроверитьРавенство(ОбработкаОбъект.СписокЗадач[0].Выполнена, Ложь, "Задача создана выполненной");
    ОбработкаОбъект.ВыполнитьЗадачу(0);	
    ЮТест.ПроверитьРавенство(ОбработкаОбъект.СписокЗадач[0].Выполнена, Истина, "Задача не выполнена");
	
КонецПроцедуры

2) Реализация

Процедура ВыполнитьЗадачу(ИндексЗадачи) Экспорт
	
	СписокЗадач[ИндексЗадачи].Выполнена = Истина;
	
КонецПроцедуры

При необходимости повторить снова..

Полностью процесс написания можно посмотреть по коммитам в репозитории на github 

https://github.com/Alienjob/todo1c/commits/master

Не нашел как сделать скачивание бесплатным, так что в том репозитории есть и приложенный к статье архив. 

Спасибо за внимание, надеюсь найдутся люди которые после этой статьи примут на вооружение описанные принципы и мир станет чуточку лучше.

P.S.: Кто здесь?

Когда появляется вопрос "как составить запрос", "как сделать печатную форму", ответ тут же находится. В конце концов, можно посмотреть, как это сделано в типовой конфигурации. Но когда появились вопросы "А что же мне писать в тесты? А как тестировать отчеты? А управляемые формы? А запись в базу?" в типовых конфигурациях ответов я не нашел. Ну и пришлось изобретать свои костыли..

Но ведь кто-то уже применяет эти подходы (раз кто-то написал xddTestRunner). Наверное этот кто-то сталкивался со многими трудностями и решил их. Поэтому на случай, если  кому-то захочется выговориться, приложил еще одну обработку, в которой не всё так гладко и красиво получилось. Надеюсь на конструктивную критику и ссылки на почитать. =) 

Вступайте в нашу телеграмм-группу Инфостарт

TDD тестирование

См. также

DevOps и автоматизация разработки Тестирование QA Групповая разработка (Git, хранилище) Программист 1С:Предприятие 8 Бесплатно (free)

Четыре года в интеграторе я работал с git и EDT. Git после хранилища полюбил сразу: видно, кто и что менял. С EDT сложнее: тормозит, ошибки при обновлении ERP, автономный сервер внутри него работает только с файловой базой. На новой работе команда захотела перейти на git, я развернул EDT, и оно на второй день разрушило проект при загрузке расширения. Тогда я решил дать команде git с привычным Конфигуратором и инструмент, который за минуту доносит коммит до базы через ibcmd, вместо получасовой загрузки из файлов. На новой работе разрешили ИИ, и я написал это приложение с его помощью: от чтения документации и первого ТЗ до идей в электричке. Впервые за годы снова почувствовал себя творцом, а не закрывателем задач. По дороге приросли выгрузка, объединение и проверка конфигурации по коммитам, YAxUnit и режим MCP-сервера. В статье: схемы, скриншоты, грабли и честный список ограничений. Ссылки пока нет: хочу понять, нужно ли это кому-то, кроме меня.

03.09.2026    7617    KatanaDragon511    23    

29

Инструменты администратора БД Инструментарий разработчика Тестирование QA Системный администратор Программист Стажер 1С:Предприятие 8 Бесплатно (free)

В экосистеме 1С давно живут сотни инструментов: от Конфигуратора и Хранилища до систем тестирования, мониторинга, интеграции и CI/CD. Я собрал их в Ландшафт технологий, а теперь добавляю данные о реальном использовании. Рассказываю, как устроена карта, что показал первый опрос и почему в новой волне особенно нужны администраторы, аналитики и тестировщики.

01.09.2026    1171    mrXoxot    6    

24

DevOps и автоматизация разработки Мониторинг Тестирование QA Программист 1С:Предприятие 8 Бесплатно (free)

Платформа 1С давно вышла за рамки учетных систем. Сегодня это полноценная среда для создания сложных, высоконагруженных и распределенных приложений. А значит, и стек технологий современного разработчика кардинально изменился. Систематизируем весь инструментарий, который превращает 1С-программиста в инженера: от EDT и Git до автотестов на YAxUnit, контейнеризации приложений в Docker, мониторинга в Prometheus и организации шины данных на Kafka. Разберемся, зачем каждый инструмент нужен, как он вписывается в жизненный цикл разработки и с чего начать его внедрение.

25.08.2026    18487    mrXoxot    51    

74

HighLoad оптимизация Тестирование QA Программист 1С 8.3 Бесплатно (free)

Шесть внешних отчётов на боевой базе крупной сети переписали за неделю. По секундомеру ускорились четыре, в акт пошли три: у одного отчёта минус тринадцать процентов оказались выбросом нагрузки прода, а не эффектом кода. Поймал это чередующийся замер до/после в одном окне, обычные три прогона с метрикой "минимум" показывали ускорение уверенно. Дальше в тексте: почему построчная сверка выхода ломается ровно на тех правках, ради которых её заводят; из чего собирается повторяемый слепок результата и почему главную работу в нём делает нормализация, а хеш только сигнализация; где слепок не берётся вовсе и его заменяет по-колоночная сверка; чем проверять пересчёт итогов, чистку данных и операции с кластером. Отдельно - гипотеза, которую замер отклонил, и честный счёт, во что вся эта дисциплина обходится.

21.08.2026    956    nedomolkov.ivan    0    

0

Тестирование QA Программист Бесплатно (free)

Пентест – это не только поиск уязвимостей, но и сложный проект, в котором ошибка может привести к простою, инциденту и потере доверия заказчика. Рассказываем, как правильно определить цели и границы работ, распределить ответственность, выстроить коммуникации и сделать неизбежные риски и изменения контролируемыми. На реальных кейсах разбираем, почему задержка с сообщением о критической уязвимости способна перечеркнуть технический успех, как управленческая рамка помогла разобраться в остановке турбины и когда выход за пределы скоупа приносит пользу бизнесу, а когда становится нарушением договоренностей.

17.08.2026    808    user2181343    0    

1

Тестирование QA Программист 1С 8.3 Россия Бесплатно (free)

Написать тест на 1С несложно. Дорого стоит привести базу в состояние, где прогон вообще стартует: семь шагов, каждый ломает запуск молча — без ошибки, без записи в журнале. И эту цену платит заново каждый новый человек на проекте. Разбираю молчаливый отказ окружения как класс проблем, показываю, почему его не закрывают ни документация, ни скрипт развёртывания, и предлагаю решение — фиксацию состояния в артефакте с машинно-проверяемым критерием приёмки. Подход проверен на сквозной задаче (первая задача экзамена «1С:Специалист по платформе» с юнит- и функциональными тестами), а затем перенесён на пул тестовых баз с типовыми конфигурациями. Отдельно — каталог симптомов и их настоящих причин, который пригодится независимо от инструментария.

13.08.2026    1125    chagbig    1    

0

Тестирование QA Программист Бесплатно (free)

Разбираем, как в крупных компаниях регуляторные требования, постмортемы и внутренние ограничения постепенно превращаются в многоуровневую систему инструкций, в которой разработчику все сложнее понять, что и когда нужно проверить. Показываем opensource-сервис внешних проверок для GitLab, который автоматизирует часть этой бюрократии и сводит результат к понятному сигналу: зеленое – все в порядке, красное – нужно обратить внимание на конкретное требование. Объясняем, как такие проверки помогают «сдвинуть влево» контроль задач и снизить риск отказа во внедрении задачи в последний момент перед релизом. А заодно смотрим, может ли связка Autumn + «Вино» + немного разработческого энтузиазма превратить обязательные инструкции в инструмент, который команда сама захочет развивать.

12.08.2026    1016    Golovanoff    2    

3

Поиск данных Тестирование QA Программист 1С 8.3 1С 8.5 Бесплатно (free)

Как мы пришли к Юнит-тестированию и почему стоит его использовать. Использование универсальных тестов для проверки работы IS MagicInput в вашей конфигурации.

16.07.2026    2193    Evg-Lylyk    2    

5
Вознаграждение за ответ
Показать полностью
Комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. Evil Beaver 8425 24.02.15 10:14 Сейчас в теме
кто-то уже применяет эти подходы (раз кто-то написал xddTestRunner)

Мы применяем и наблюдаем положительный эффект.
3. Alien_job 193 24.02.15 10:27 Сейчас в теме +116 $m
(1) Evil Beaver, А как вы тестируете отчеты (табличные документы)? Если я рисую табличный документ заранее то он отличается от уже признаком "макет" и отсутствием имен полей. В конце концов я пришел к тому что сначала добиваюсь правильного внешнего вида отчета, сохраняю его в файл и загружаю файл в макет. В результате малейшее изменение требований (изменить формат даты в заголовке) приведет к падению всех тестов.
2. Xershi 1564 24.02.15 10:22 Сейчас в теме
Эта работа с тестами нужна чтобы выявить косяки разработки?
5. Alien_job 193 24.02.15 10:31 Сейчас в теме
(2) Xershi, работа с тестами конечно занимает время - но это время окупается сразу за счет отладки (при таком подходе отладка не нужна). Плюс на выходе получается код покрытый тестами, который проще сопровождать.
9. awk 746 24.02.15 11:37 Сейчас в теме
(5) Дешево, быстро, качественно - выбирай любые два.
4. artbear 1589 24.02.15 10:29 Сейчас в теме
Молодец, что юзаешь наш продукт xUnitFor1C.спасибо за статью.
Только почему не указываешь прямую ссылку на проект?
И почему мало о нем знаешь? :)
есть сообщество, есть пользователи, есть разработчики, в тч и я, который фактически productOwner продукта.
есть много многолетнего опыта в тестировании для 1С
6. Alien_job 193 24.02.15 11:01 Сейчас в теме +1 $m
(4) artbear, ссылку на проект указал. Сообщество (обсуждения) не нашел. Прочитал вики на сайте проекта. Пожалуй эта вся информация которую я смог найти. Не нашел сквозных примеров использования а без них мне непонятно как этим всем пользоваться.
7. artbear 1589 24.02.15 11:30 Сейчас в теме
(6) По тестированию и ТДД есть мое старое выступление с Инфостарт 2012 - статья http://infostart.ru/public/326820
Также есть видео-обучение от Алексея Лустина и Евгения Павлюка http://infostart.ru/public/328695/
Также есть мое выступление с Инфостарт 2013 - где я рассказываю про xUnitFor1C
Примеры есть в самом репозитарии.
Конечно, я соглашусь, что информации маловато и нужно больше популяризовать.
lenna1c; endym; theshadowco; Alien_job; +4 Ответить
32. for_sale 902 03.07.18 19:31 Сейчас в теме
(7)
Добрый день!

За проект большое спасибо, идея замечательная, реализация (наверное) тоже.
Один огромный минус - читал Ваши материалы и тут, и на Гитхабе - очень сумбурно, не понятно, где входы, где выходы, с чего начать. Поэтому автору большое спасибо за доступное объяснение.

У меня вопрос - правильно ли я понимаю, что данный проект реализует только тест кода? И никаких возможностей тестировать интерфейс (открыл форму, выбрал значение, щёлкнул по кнопке), кроме коллекции глюков от 1С под названием Автотестирование, нет?
Alex_1066; +1 Ответить
33. Alien_job 193 04.07.18 09:13 Сейчас в теме
(32) Есть, раньше называлась vanessa-behavior
Насколько я понимаю, актуальная версия разрабатывается тут https://github.com/silverbulleters/add
Простой способ её получить:
- установить onescript
- выполнить в консоли opm install add
В каталоге библиотеки будет файл bddRunner.epf, его открыть в 1С в режиме предприятия, в нем открыть справку.
artbear; for_sale; +2 Ответить
35. artbear 1589 17.07.18 13:49 Сейчас в теме
(33) (32) Да, проверка поведения системы для управляемого приложения есть в https://github.com/silverbulleters/add

очень развитые возможности по тестированию интерфейса.
41. Alex_1066 10.08.23 08:23 Сейчас в теме
(7)
видео-обучение от Алексея Лустина и Евгения Павлюка http://infostart.ru/public/328695/
- видео по данной ссылке отсутствует. Есть ли возможность дать другую ссылку на это видео?
11. ZhokhovM 701 24.02.15 12:23 Сейчас в теме
(6) я тоже не нашел примеров. У меня свои наработки: Универсальное тестирование конфигурации (обычные и управляемые формы). Часть 1. Скоро выйдет в свет новая часть.
12. Alien_job 193 24.02.15 13:07 Сейчас в теме
(11) ZhokhovM, из описания не понятно можно ли вашей обработкой тестировать внешние обработки. У xUnitFor1C есть тесты_ОткрытиеФормКонфигурации.epf - формирует тесты на открытие всех форм и если в конфигурации есть синтаксические ошибки то часть тестов упадет. Правда на УПП 1.3 в лоб использовать её у меня не получилось - многие формы "не предназначены для открытия" =)
Примеры "нашлись" https://github.com/xDrivenDevelopment/xUnitFor1C/tree/develop/Tests/CommonA­pp .
13. pumbaE 24.02.15 13:19 Сейчас в теме
(12) после первого запуска вы можете прописать себе исключения форм, которые не могут работать просто так.
artbear; vikad; +2 Ответить
14. ZhokhovM 701 24.02.15 14:00 Сейчас в теме
(12) я исключаю формы или предупреждения с помощью cmdow, а так моя публикация проверяет формы: получает объекты форм и открывает форму. А ошибки я копирую из окошка "Информация для технической поддержки", т.к. там показывают полные ошибки чем ошибки в ЖР.
16. artbear 1589 24.02.15 14:11 Сейчас в теме
(11) Ты там схитрил и удалил старые и полезные комментарии :(

Как я уже писал в комментариях к публикации, слишком много общих задач решаешь в своей одной работе.
Фактически ты проверяешь не только конфигурацию (т.е. работу разработчика), но и конкретную ИБ и конкретные данные, что не всегда хорошо.
У тебя в разных ИБ с одной конфигурацией будут выдаваться разные ошибки, что вредно для тестирования, т..к тесты везде должны вести себя одинаково.

были и еще замечания, но ты их потер :(
17. ZhokhovM 701 24.02.15 15:12 Сейчас в теме
(16) artbear, нет, там были ошибки в редактировании публикации после отказа заключения договора с отделом продаж, поэтому я её удалил и перенес всю информацию на новую, меня просто не устраивал стартмани 1$m.
19. ZhokhovM 701 27.02.15 12:36 Сейчас в теме
(16) artbear, пока я изучу тесты и реализаций Тесты_ОткрытиеФормКонфигурации.epf и возможно у себя переделаю.
8. artbear 1589 24.02.15 11:33 Сейчас в теме
(0) На мисте я периодически отвечаю на темы по тестированию
Например, http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=730184 или http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=710900

(6) Что такое "сквозной пример использования" ?
Еще какие вопросы есть?
Пиши вопросы по тестированию.
Готов ответить.

Можно в личку hangouts "aartbear@gmail.com" или skype "aartbear"
10. Alien_job 193 24.02.15 11:47 Сейчас в теме
(8) artbear, возможно после просмотра видео вопросов станет меньше. Сквозной пример - статья в которой демонстрируется написание обработки через тестирование. С использованием всех возможностей xUnitFor1C и с освещением типовых задач тестирования (модули, формы, отчеты, обмены, ...).
15. artbear 1589 24.02.15 14:03 Сейчас в теме
(10) 1. К сожалению, Это слишком общая формулировка примера. описание будет слишком длинным и специализированным к конкретной конфигурации и задаче, и наверняка будет много лишних деталей, неинтересных читателям.
2. можно тестировать не отдельно модули, формы, отчеты, обмена, а делать тесты в целом под задачу. часто это бывает проще и эффективнее. Это разделение на юнит-тесты и на приемочные тесты.
18. Pr-Mex 187 25.02.15 14:18 Сейчас в теме
(8) artbear, люди хотят больше реальных примеров.
Помнишь тему, чтобы сделать примером разработки через тестирование на типовых конфах?

От себя добавлю, что тоже использую xUnitFor1C в повседневной разработке.
Наша команда разрабатывает конфу, которой уже 7 лет. И только недавно перешли на разработку через тесты. По полной столкнулись с проблемами рефакторинга, легаси кода и т.д.
Итого - бояться тут нечего. Всё решаемо. Билд сервер крутится, отчет о прохождении тестов приходит.
20. magnetto72 23.03.15 14:35 Сейчас в теме
Большое спасибо за статью, позволяющую быстро понять как освоить технику и инструмент.
Подскажите, пожалуйста, каким образом, можно написать тест на процедуру проведения документа? Ведь в ней могут вызываться другие связанные функции и процедуры.
Можно ли где-то посмотреть пример тестирования кода проведения документов?

Подскажите существует ли форум где можно задавать вопросы, обсуждать приемы использования xUnitFor1C?
21. Alien_job 193 24.03.15 07:18 Сейчас в теме
(20) gorokhov.vladislav, полагаю нужно после проведения получить коллекцию движений документа и сравнить её с эталоном.
форум где можно задавать вопросы, обсуждать приемы использования xUnitFor1C

почему бы не инфостарт?
пример тестирования

https://github.com/xDrivenDevelopment/xUnitFor1C/tree/develop/Tests/CommonA­­pp , других нет
22. magnetto72 24.03.15 08:06 Сейчас в теме
(21)
Спасибо за ответ. Я не могу понять как создать/зафиксировать эталон движений, где он должен сохраниться.
При тестировании отчета формирую его, создаю макет "Эталон", копирую в него табличный документ, получаю эталон с правильным результатами.
В "1С:Сценарное тестирование" для этого есть специальное действие "Сравнить движение документа с эталоном", которое снимает "слепок" с эталонной базы, сохраняет все значения в сценарий и затем при прогоне сверяет с тем, что получилось.

А как зафиксировать эталон для движений в xUnitFor1C?
23. Alien_job 193 24.03.15 09:25 Сейчас в теме
(22) magnetto72,
у "Генерация макета на базе реальных данных для xUnitFor1C" есть "СоздатьМакетДанныхНаОснованииЗапроса". Думаю можно выбрать запросом движения документа, создать макет, сохранить его как эталон. В тесте создавать макет на основании запроса и сверять с эталоном.
25. artbear 1589 25.03.15 16:51 Сейчас в теме
(22) Ответил в комментах к моей статье.
42. Alex_1066 10.08.23 09:38 Сейчас в теме
(21) Ссылка на пример битая. Можете дать свежую?
24. artbear 1589 25.03.15 16:39 Сейчас в теме
(20) gorokhov.vladislav,
По xUnitFor1C предложение и обсуждение удобнее всего вести в одном из 2 вариантах:
1. Можно на Инфостарте в комментах к моей статье http://infostart.ru/public/326820/ (Методики и механизмы разработки/тестирования в 1С)
или
2. Можно на Гитхабе https://github.com/xDrivenDevelopment/xUnitFor1C/issues
26. strizhhh 20.02.17 16:04 Сейчас в теме
Было бы неплохо поработать над документацией, так как инструмент добротный, а вот порог вхождения для пользователей такой, что нужно код читать, чтобы понять как этим пользоваться.
klinval; ivanov660; +2 Ответить
27. leemuar 63 21.02.17 14:57 Сейчас в теме
(26) Задача такая есть. Подключитесь, помогите с этим
28. ivanov660 4983 28.02.17 17:27 Сейчас в теме
(26) Соглашусь с коллегой.
У нас появилась задача интеграции в наш механизм тестирования юнит тестов автора. Вот с написанием и особенно отладкой тестов что-то не совсем заладилось.
Простой тест 2+2<>4 написали без проблем, а вот реальный тест проверки формирования по входным документам набора выходных документов пока тяжко.
29. strizhhh 28.02.17 18:18 Сейчас в теме
(28) Насколько я понимаю, авторы (команда разработчиков) внедряют решения с помощью этих своих разработках за деньги (что логично и понятно), поэтому ждать понятной "для любителя" документации, думаю, не стоит.
30. artbear 1589 02.03.17 10:04 Сейчас в теме
(29) Не совсем так.
С документацией всегда сложно, разработчики ее не любят делать :)
Тут процесс итерационный, документация набирается постепенно.
пробовали на Вики проекта xUnitFor1C заходить, там накоплено много информации
Вики xUnitFor1C
31. strizhhh 02.03.17 10:34 Сейчас в теме
(30) Лично я заходил и некоторая информация мне оттуда помогла, бесспорно. Но там много устаревшей и не актуальной информации. Да и утверждение моё о документации было связано с порогом вхождения: я два дня потратил чтобы найти, вычленить нужную мне часть, отбросить лишнее (устаревшее и нерабочее) и прийти к выводу, что времени только на понятие и практику применения ушло в десятки раз больше, чем на другие инструменты. Конечно, я не отрицаю того факта, что я просто тупой.

Не хватает также демонстрации реальной (боевой) практики применения инструмента на реальных проектах. Что закрыло бы много вопросов, как мне кажется.
kabanoff; +1 Ответить
36. artbear 1589 17.07.18 13:57 Сейчас в теме
(31) Мы бы не развивали продукты, которые не используются.

Продукты как раз и развиваются, т.к. это нужно как нам, так и нашим пользователям/организациям/клиентам.

По практике применения - у нас большинство примеров как раз основано на реальном применении.

Из последних - посмотри описание доклада Глеба Стального (ПервыйБит) для Инфостарт 2018 https://event.infostart.ru/2018/agenda/
Его команда активно запустила набор инженерных практик.

Тема «Как запустить 1С:ERP 2 на тысячу пользователей и не написать ни одной страницы ТЗ?»

В рамках доклада расскажу о процессе и результатах перехода 3 scrum-команд на использование современных инженерных практик (разработка через поведение, ночные сборки, непрерывный анализ качества кода) на проектах 1С.
- Почему мы всегда готовим EPC-диаграммы, и как они помогают нам проектировать не только систему, но и все интеграции (да, мы на проектах, как правило, используем RabbitMQ);
- Как мы разрабатываем фичи (BDD), как структурируем, чтобы сохранить читаемость на больших проектах (когда BDD-сценарии занимают 10 тысяч строк) и как мы смогли отказаться от постановок задач в других форматах (кроме задач по обмену, там xsd);
- Зачем гит консультанту;
Рассмотрю полный цикл работ на примерах конкретных проектов. Также покажу какие инструменты и как мы используем (Slack, Zoom, Jira, Confluence, JSD, Bitbucket, Vanessa Behavior, Jenkins, SonarQube, Allure и т.п.)
37. artbear 1589 17.07.18 14:00 Сейчас в теме
(31)
Не хватает также демонстрации реальной (боевой) практики применения инструмента на реальных проектах. Что закрыло бы много вопросов, как мне кажется.


Расскажи, какой именно демонстрации тебе не хватает.
Каких примеров не хватает?

Как я уже писал, хорошей документации всегда не хватает.

Мы открыты любым предложениям по улучшению наших бесплатных и открытых продуктов
38. strizhhh 17.07.18 16:28 Сейчас в теме
(37) Между сообщениями год. TDD и CI активно используются в промышленных форматах. :)
39. artbear 1589 19.07.18 11:30 Сейчас в теме
(38) Твое сообщение пропущено, т.к. оно не находится в официальных каналах общения :(
и его тупо не заметили.

как раз при промышленных масштабах нет времени изучать все источники, хватает и официальных.
34. hawk911 05.07.18 12:10 Сейчас в теме
Добрый день.
Появился новый проект VA (Vanessa-Automation).
Скачивать тут
P.S. Добро пожаловать!
40. son_leon 07.12.18 16:07 Сейчас в теме +3 $m
Спасибо огромное за такое пояснение!!! Все понятно и одновременно ничего лишнего!
Мне очень помогло!
Для отправки сообщения требуется регистрация/авторизация