bdd2

Корректировка партий по управленческому учету в соответствии с остатками товаров на складах (УПП, возможно УТ)

Опубликовал Александр Медведев (anig99) в раздел Обработки - Обработка документов

Приводим в соответствие остатки по партиям и остатки товаров на складах

Многие сталкивались с ситуацией когда остатки по регистру Партии товаров на складах (упр.учет) и остатки по регистру товары на складах перестают совпадать количественно.
Для исправления регистра партии товаров на складах была написана обработка, которая помогает отыскивать такие позиции и, главное, с минимальными потерями в минимальные сроки исправлять их.

Обработка реализовано аналогично http://www.infostart.ru/public/21555/.

Благодарности можно присылать на WM R274237232670

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
Обработка расхождений по партиям(УУ)
.epf 33,04Kb
04.10.09
496
.epf 33,04Kb 496 Скачать

См. также

Добавить вознаграждение
Комментарии
1. Доржи Цыденов (support) 4368 03.10.09 21:45 Сейчас в теме
2. Александр Медведев (anig99) 2470 03.10.09 21:49 Сейчас в теме
(1) что с первого раза ни скриншоты, ни файл добавить не удалось...Заполнил все поля и переименовал латинскими буквами - запостилось...
3. Игорь М. (Helper) 2 04.10.09 17:52 Сейчас в теме
Можно ли увидеть справочную информацию к обработке? И хотелось бы понять - обработкой просто списываются суммы по партиям товара, которых фактически уже нет на складе? Но тогда это не совсем корректно. Товар ушёл с неверной стоимостью.
4. Александр Медведев (anig99) 2470 04.10.09 19:45 Сейчас в теме
(3) да. просто списывает. Обработка предназначена для приведения в порядок старых ошибок. Корректировка оперативных данных - совсем другая задача, которая решается по-другому.Просто иногда просят восстановить партионный учет, чтобы дальше всё шло нормально.
5. Игорь М. (Helper) 2 04.10.09 20:01 Сейчас в теме
В типовой УТ есть документ - Корректировка стоимости списания товаров. Кажется - это более правильный путь, если нет желания (или возможности) перепроводить документы задним числом.
6. Александр Медведев (anig99) 2470 04.10.09 20:10 Сейчас в теме
(5)ээээ... если он соответветствует документу с таким же названием по УПП, то он не для того существует. Кроме того, этот же документ сам делает замечательный ошибки по округлению и множатся партии с 0 количеством и стоимостью 0.01 или -0.01... И ещё раз - автоматическое сокращение партий с нулевым количеством - это дополнительная фенька. Основное назначение - восставновление соответствия регистра Товары на складах и Партии товаров на складах.
7. Ольга (kondrashka) 63 05.10.09 09:28 Сейчас в теме
А мне понравилось, правда, у самих есть похожее, тоже только списываем, чтобы не делать ручками.
8. Ольга (kondrashka) 63 05.10.09 09:30 Сейчас в теме
вдогонку, мы правда, сами формируем документ корректировки, и стараемся это делать по концу месяца.
9. Сергей Ожерельев (Поручик) 3443 05.10.09 10:19 Сейчас в теме
(6)
В УТ работает, но не все функции доступны. Хотя обработка и открывается без ошибок, но нет такого регистра в УТ
"РегистрНакопления.ПартииТоваровНаСкладахБухгалтерскийУчет.Остатки"
Эта ошибка появляется при формировании дополнительных отчётов.

Обработка некорректно работает с номенклатурой, для которой ведётся учет по сериям, и по которой есть обороты и остатки как по сериям так и без них. Я просмотрел выборочно ведомости по таким позициям, расхождений по учёту не выявил. Проработайте этот вопрос, иначе обработка может ввести в заблуждение.

Также рекомендую уменьшить дефолтовую ширину и высоту окна обработки, так как на расширении 1024*768 не очень хорошо смотрится.
10. Сергей Ожерельев (Поручик) 3443 05.10.09 10:23 Сейчас в теме
11. Вадим Сайфутдинов (svad1) 10 18.01.12 18:26 Сейчас в теме
качнем проверим, как раз нужна
12. Евгений Ефремов (evgefremov) 28 18.01.12 18:28 Сейчас в теме
(11) svad1, очень удобная.
опробовал на трех организациях
13. Iwan Pleshkow (Iwan777) 09.07.12 13:09 Сейчас в теме
Хорошая обработка, но для ут всё-таки не подходит
14. Alexander Kozak (alexvasilkovski) 25.09.14 19:09 Сейчас в теме
Порекомендуйте что-нибуть для УТ??