Таблица форм первичных учётных документов и ссылки на разработки по этим документам на сайте Инфостарт

Опубликовал Wumka (wumka) в раздел Печать - Универсальные печатные формы

Идеей послужила тема  «Список форм первичных документов ТОРГ, ИНВ, МХ, ОС, ОП, КМ и т.д.»
http://infostart.ru/public/21116/

Автор - snic 17

Немного переработала, оформила в виде таблицы со ссылками на нормативные документы и разработки на сайте Инфорстарт

Список первичных учётных документов в виде таблиц в формате Word со ссылкой на нормативные документы, утверждающие данные формы, и  на разработки отдельно для 7-ки и 8-ки.

По ходу составления, для удобства, делала некоторые пометки. К таблице прилагается Список форм первичных учётных документов, чтобы можно было пользователю  найти документ или сравнить с данными таблицы (вдруг что-то пропустила) и Список на нормативные документы по унифицированным первичным документам. При составлении обоих списков была использована ИБ КонсультантПлюс по состоянию на 27.06.2010г.

При необходимости каждый может преобразовать таблицу как ему хочется, вносить новые ссылки.

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
Таблица Форм и Разработок
.doc 488,50Kb
30.06.10
675
.doc 488,50Kb 675 Скачать

См. также

Добавить вознаграждение
Комментарии
1. Александр Рытов (Арчибальд) 2653 29.06.10 12:09 Сейчас в теме
2. Владислав Чинючин (vcv) 83 29.06.10 13:04 Сейчас в теме
Это вам не перенумераторы, тут вложенный труд и польза для общества внушают уважение.
3. Доржи Цыденов (support) 4385 29.06.10 14:05 Сейчас в теме
4. Александр Венгер (venger) 2033 29.06.10 15:10 Сейчас в теме
Как говорится, найдется все;-)
5. Александр Шишкин (Шёпот теней) 1678 29.06.10 15:14 Сейчас в теме
... очередная серия "джестов" ... уффф... вотЛЮДЯМделатьWUMсовсемНЕЧЕГО ...
6. Ирина Пятакова (Alraune) 1362 29.06.10 15:20 Сейчас в теме
Труды по систематизации всегда заслуживают уважения!
Student1C; zerdov; +2 Ответить
7. Wumka (wumka) 95 29.06.10 16:16 Сейчас в теме
(5) Вы правы, "дело было вечером, делать было нечего". :D

Изначально таблица имела другой вид и была для личного пользования, потом подумала, что может кому-то пригодится, и таблицу переделала.

К "джестам" отношусь с уважением - они экономят время, позволяя промониторить большой объём инфы.
8. МagIvan (RailMen) 29.06.10 17:06 Сейчас в теме
Прелюбопытный отчет!
Мне интересны не столько ссылки на работы, сколько сама идея создания такого отчета - за идею плюсег. Но опять же, остается не решенной главная проблема - оценка качества тех работ, к которым можно перейти по ссылкам. Ведь не все йогурты одинаково полезны. И не все эти работы стоит брать за основу или использовать у себя.
9. Игорь Исхаков (Ish_2) 957 29.06.10 18:06 Сейчас в теме
(8) А в чем дело ?
Где твой обзор ЗУП ? С оценкой полезности. Ждем.
10. Wumka (wumka) 95 29.06.10 18:50 Сейчас в теме
(8)
Создавая таблицу, преследовала цель прежде всего именно дать ссылку на уже готовые работы, не давая им личной оценки, поскольку:

1. Для этого пришлось бы скачивать все работы и тестировать их
2. Насколько понимаю, на Инфостарте выкладывают работы, которые писались под нужды конкретного заказчика, и что хорошо для одного, совершенно не нравится другому.

Именно поэтому в таблице нет колонки "рейтинг" и не стала писать никаких оценок.

Промониторив готовые ссылки, пользователь может сам сделать собственную оценку нужности и полезности именно ему.

Таблица ни на что не претендует, ни на звание "отчёт", ни на "работа"... Это своего рода справка-шпаргалка для пометок. Поскольку это простая вордовская таблица, то пользователь может дальше извращаться с ней по своему усмотрению: что-то добавить, сделать пометки и т.д. и т.п.
11. Влад Кайзер (Torin) 197 29.06.10 21:29 Сейчас в теме
12. Алексей (SviFt) 18 30.06.10 05:12 Сейчас в теме
Каков же формат файла? не doc точно
13. unior (didkovskij) 30.06.10 05:14 Сейчас в теме
14. Александр Рытов (Арчибальд) 2653 30.06.10 07:22 Сейчас в теме
15. Wumka (wumka) 95 30.06.10 07:23 Сейчас в теме
(12)
Word 2007.
У Вас не открывается файл?
16. МagIvan (RailMen) 30.06.10 07:33 Сейчас в теме
(9) Пока совершенно некогда. И потом у меня несколько трансформировалась идея по реализации. Теперь она потребует еще больше времени...
17. Игорь Исхаков (Ish_2) 957 30.06.10 07:33 Сейчас в теме
(14) Тебе на заметку и Ивану (8) .
Ведь текущую тему можно отнести к обзору .
Пока никто её в Лайф не перевел. Ни автор , ни Доржи.
Может быть обзоры перестали быть баловством ?
И обзоры (дайджесты) стоит проводить как обычные публикации ?
Если рейтинг будет низким - они умрут сами - без перевода в Лайф.
18. Александр Рытов (Арчибальд) 2653 30.06.10 07:42 Сейчас в теме
(17) Структурированные ссылки в лайф никто и не переводил. Ясно же, что это труд нешуточный. А дайджесты - ну что ж, ушли так ушли.
19. Игорь Исхаков (Ish_2) 957 30.06.10 07:44 Сейчас в теме
20. Wumka (wumka) 95 30.06.10 08:10 Сейчас в теме
перезалила файл в формате Word 97-2003.
21. Игорь Исхаков (Ish_2) 957 30.06.10 08:22 Сейчас в теме
(18) Важно , чтобы трагедия дайджестов была оптимистической.
Не отпугивала , а привлекала Wumka, MagIvan и др.
22. Александр Рытов (Арчибальд) 2653 30.06.10 08:30 Сейчас в теме
(21) Bux2 забыл. ;) А это был прорыв в некотором роде.
23. Дима (dvdimka) 30.06.10 08:33 Сейчас в теме
Большой и хороший каталог. Надо бы подумать, как его в дальнейшем централизованно пополнять..
24. Александр Рытов (Арчибальд) 2653 30.06.10 08:35 Сейчас в теме
(23) Дадим автору общественное поручение :D
25. Игорь Исхаков (Ish_2) 957 30.06.10 08:45 Сейчас в теме
(22) Взгляд со стороны бухгалтера на работы выложенные на ИС и вправду любопытен.
Но что-то Bux2 затихла. А других смельчаков , что-то не видно.
Резких , критических высказываний в адрес 1с-ников в частных беседах я слышу немало.
Вот хорошо бы "затащить" таких авторов на ИС.
26. Wumka (wumka) 95 30.06.10 10:21 Сейчас в теме
(24)
не надо нам поручениев :oops:
(25)
я тоже бух :D

пока составляла таблицу много всяческих мыслей бродило в голове. Даже по беглому взгляду на таблицу, можно сделать вывод какая отрасль в фаворе, какая - в загоне, какая - вообще не востребована и поле для приложения программистских сил.

Можно сделать вывод даже о бухах, для которых создавались представленные разработки.

Очень облегчают работу скрины обработок, порой достаточно посмотреть скрин, чтобы сделать вывод нужна тебе эта разработка или нет.

Далее. Нет унификации в названиях тем, т.е. разработка на одну и ту же тему, может не содержать в названии формы первичного документа или нет упоминания для какой конфигурации создавалась. И пояснения даются уже в комментах к темам.



27. Александр Рытов (Арчибальд) 2653 30.06.10 10:35 Сейчас в теме
(26)
Можно сделать вывод даже о бухах, для которых создавались представленные разработки.
Вот бы такие выводы почитать... Эх...
28. Олег Валуйский (waol) 224 30.06.10 12:01 Сейчас в теме
:) респект. Предвкушаю, спасет от многих нудных часов
29. Александр Венгер (venger) 2033 30.06.10 15:04 Сейчас в теме
(25)
Резких , критических высказываний в адрес 1с-ников в частных беседах я слышу немало.
Вот хорошо бы "затащить" таких авторов на ИС.


Не думаю, что конструктива стоит ожидать в таких случаях, т.к. либо есть конкретные претензии к конкретным исполнителям и решениям, а просто "недовольные вообще" - они просто "недовольные вообще", вне зависимости от чего-либо;-)
30. Сергей (Che) Коцюра (CheBurator) 3367 30.06.10 15:12 Сейчас в теме
(29) ага.. еще и выдвинут в упрек продвинутому 1Снику, который приядя в контору полгода работает "антикризисным управляющим" за совершенно неадекватную цену...
;-)
31. Игорь Исхаков (Ish_2) 957 30.06.10 15:17 Сейчас в теме
(29) Саша , необходимость излагать свои мысли в письменном виде, то бишь написать статью , отбивают охоту у 99% балагуров("недовольных вообще"). Поверь на слово.
И второе .
Много ты видел конкретных претензий к конкретным исполнителям оформленных в виде статей ? Да и нестрашны они никому.
Так что "тащи" , если есть кто на примете.
32. Александр Рытов (Арчибальд) 2653 30.06.10 15:19 Сейчас в теме
(30) Нет, а хорошо бы такую статью здесь увидеть. Вот бы пофлУдили (пока Абадонны нет, а то при нем флАдить придется) 8-)
33. Александр Венгер (venger) 2033 30.06.10 15:22 Сейчас в теме
(23)
Большой и хороший каталог. Надо бы подумать, как его в дальнейшем централизованно пополнять..


И превратится он в свалку;-) Лучше, по-моему, просить автора добавить какую-либо ссылку и перезалить файл или оставлять в комментах, а если автор посчитает нужным эту печ. форму туда добавить, то добавит и перезальет файл уже с новыми ссылками.

А так, пока, вся проблема дайджестов и обзоров на ИС (имеется ввиду вообще, а не именно этого) в том, что "данные" не преобразуются в "знания", а зачастую просто перечисляются, отбрасывается явный "мусор" и зачастую даже внимательно и многогранно не анализируются работы, попадающие в тот или иной обзор или дайджест.

И, как результат, ценность падает, так как поиск и каталог еще никто не отменял, а дублировать сайт, хоть и с небольшим фильтром, а по сути так и получается, - толку большого нет, вот и затихают такие вещи, а сделать качественно и хорошо могут многие, но у кого ж столько времени и психических отклонений наберется?;-)
34. Игорь Исхаков (Ish_2) 957 30.06.10 15:25 Сейчас в теме
(33) Понятно.
Сделать ничего нельзя , потому что сделать ничего нельзя.
35. Игорь Исхаков (Ish_2) 957 30.06.10 15:28 Сейчас в теме
(32) Интересно , а как Аркадий произносит слово "микрометр" ? Неужели "майкрометр" ?
36. Александр Венгер (venger) 2033 30.06.10 15:28 Сейчас в теме
(31)
Много ты видел конкретных претензий к конкретным исполнителям оформленных в виде статей? Да и нестрашны они никому.


Нет, потому, что это уже превратится в ТЗ и его можно будет выполнить, а соответственно снять все претензии;-) Поэтому и не страшны, так как являются рутинным рабочим моментом;-)

37. Александр Венгер (venger) 2033 30.06.10 15:41 Сейчас в теме
(34)
Сделать ничего нельзя , потому что сделать ничего нельзя.


Выход один - ИС'у разбогатеть и запустить проект "Инфоновости" (это может быть электронное/бумажное периодическое издание, назовите хоть газета, хоть журнал), в котором будут за оплату работать редакторы и писатели, и уже в контексте этого проекта и делать обзоры, которые и будут делать сотрудники "Инфоновостей", а так как они будут получать деньги, то и требовать с них можно будет;-)
38. Игорь Исхаков (Ish_2) 957 30.06.10 15:46 Сейчас в теме
39. Александр Рытов (Арчибальд) 2653 30.06.10 15:50 Сейчас в теме
(35) Посмотрел недавно австралийский фильм про капитана БлАда. Вполне явственно было слышно, как представлялся герой: Пите БлУд :)
(37) Ну, настолько-то ИС не разбогатеет, чтобы, к примеру, я в такой проект нанялся 8-)
40. Александр Венгер (venger) 2033 30.06.10 16:11 Сейчас в теме
(39)
Ну, настолько-то ИС не разбогатеет, чтобы, к примеру, я в такой проект нанялся;-)


Ну? там вопрос не только в зарплате будет, ведь и покрасоваться на обложке или в колонке главного редактора на первой странице популярного и авторитетного 1С издания тоже стимул;-) Тем более, что тебе надо будет только вступление от имени редакции на первой полосе писать, остальное на замах и штатных сотрудниках "Инфоновостей";-)

З.Ы. Да, размечтался я что-то;-)
41. Александр Рытов (Арчибальд) 2653 30.06.10 16:27 Сейчас в теме
(40)
покрасоваться на обложке
а чего это только на обложке? Хочу фотосессию полновесную :oops:
42. Юрий Тимофеев (Tatitutu) 3562 30.06.10 17:00 Сейчас в теме
(40) ээээ....такой бальшой , а в сказки веришь )))
43. Александр Рытов (Арчибальд) 2653 30.06.10 17:07 Сейчас в теме
(42) Мечтать не вредно. Вредно не мечтать. :idea:
44. Юрий Тимофеев (Tatitutu) 3562 30.06.10 17:08 Сейчас в теме
Открываешь табличку автора - смотришь где пустые поля - и увековечиваешь себя с новой формой.
45. Александр Рытов (Арчибальд) 2653 30.06.10 17:19 Сейчас в теме
(44) Главное при этом - не забыть попросить вставить тебя в табличку ;)
46. Wumka (wumka) 95 30.06.10 17:42 Сейчас в теме
(44)
всё с/х свободно для увековечивания :D
непаханное поле в прямом и переносном смысле. Но быть увековеченным в таблице грустно, то ли дело трактор имени Tatitutu "за инновационный вклад в дело внедрения и разработок 1С в с/х" ;)

Кстати, не может же быть такого, чтобы ничего к с/х не разрабатывалось...
47. Александр Рытов (Арчибальд) 2653 30.06.10 18:05 Сейчас в теме
48. grigory пкш (dryms) 230 09.12.10 12:06 Сейчас в теме
49. Wumka (wumka) 95 20.12.10 23:25 Сейчас в теме
(48)
В свой рабоче-черновой вариант Таблицы ссылки на Ваши работы добавила.
Сомнения берут, что вообще нужно перезаливать новый доработанный (с учётом новых разработок)файл, поскольку воспользовавшиеся таблицей внесли в неё свои коррективы.

В любом случае, думаю, что надо дождаться нового года со всеми изменениями закон-ва, и тогда уж вносить коррективы. Есть мысль дополнить данный файл другими справочными материалами, и даже начинала делать... Сделаю ли? не знаю.
50. Иван (iones) 169 02.03.11 10:57 Сейчас в теме
Ребят, никто не видел готовую форму ИНВ-16?
оч надо!!!
51. leo (leo072) 35 20.09.11 16:39 Сейчас в теме
52. Э. Лукманов (erthia) 11.11.11 07:49 Сейчас в теме
Спасибо за "каталог каталога", особенно актуально для нашего Крайнего севера, где отсутствует как класс быстрый и дешевый Интернет. Очень трудно в этих условиях перелопачивать все публикации в поисках нужного.
53. Саня Авес (infooooo) 97 17.11.11 08:18 Сейчас в теме
Спасибо за контроль близнецов