Крылатые афоризмы. Для разработчика, специалиста 1С

Опубликовал kompas-dm в раздел Сообщество - Люди

Часто слышу этот афоризм. Истории и поводы разные. Их объединяет одно : на вопрос "А кто автор, родитель афоризма" , ну очень многие не знают правильного ответа.

Виктор Михайлович Глушков (24 августа 1923, Ростов-на-Дону — 30 января 1982, Киев) —
выдающийся советский учёный, академик АН СССР (1964),
один из пионеров отечественной кибернетики. Под его руководством в 1966 году была разработана
первая персональная ЭВМ МИР-1 (машина для инженерных расчётов).

Один из многих сайтов , это очень интересно .

 

В 80-х годах прошлого века академик В. М. Глушков, один из отечественных основоположников

теории автоматизированных систем управления (АСУ), предложил следующую классификацию

этапов создания АСУ, точность определения которой пока никому не удалось превзойти.

Хотя данная классификация наиболее полно отвечала подходам «эпохи развитого

социализма», она не потеряла актуальности и сегодня.

Каждая система проходит при создании пять стадий:

                                     шумиха

                                     неразбериха

                                     поиск виновных ( собственно рабочий процесс )

                                     наказание невиновных

                                     награждение непричастных.

Раскрывать стадии расхожими фразами, примерами излишне.

Просто  соотнесите их с Вашей работой разработчика, фриланса, франчайзи  систем1С.

 

 

См. также

Лучшие комментарии

23. vasilykushnir 15.02.2011 13:47
(21) Дааа... Многое про..ли. И самое большое - Союз. Ну нафига мне такая самостийность, если мои друзья теперь за границей?! И почему мой любимый Ленинград (прекрасный город, но еще прекраснее люди - по симпатии рядом только Одесса) тоже заграница? Все делали сообща, худо бедно что-то получалось, что-то не совсем. Нет! Надо было разделится, все разворовать и профукать. Теперь ничего - ни новых заводов, ни фабрик - старые-то растащили до кирпичика, даже местами фундамента не оставили. И шо? Зашибись жить стали? - фигушки!
Извините за офф - наболело...
# Ответить
38. echo77 26.05.2013 12:44
Три вопроса:
1. О каких крылатых афоризмах идет речь в статье?
2. Что курил автор?
3. О чем публикация вообще?
+ 2 [ hdkw; sir.wbg; ]
# Ответить
25. Арчибальд 16.02.2011 10:01
(24) Что же в ЕС 1024 было советского-то, кроме корпуса? Кстати, корпус-то из строя никогда не выходил. :D
+ 1 [ vasilykushnir; ]
# Ответить

Комментарии

1. Арчибальд 14.02.2011 08:32
Я бы не рискнул точно указать авторство указанной последовательности стадий. Вот здесь http://smallweb.ru/library/aleksandr_zinovev/ , к примеру, тоже речь о наказании невиновных и награждении непричастных идет. Уверен однако, что первоначально речь шла о "системе А-35" (Генеральный конструктор Кисунько, http://www.priozersk.org/book/Kisunko.pdf ).
Тем не менее, память о прошлом драгоценна, а Глушков - великая веха в этом прошлом, я уже указывал на это http://infostart.ru/public/80470/.
Ответили: (2)
# Ответить
2. kompas-dm 14.02.2011 09:49
(1)Конечно, я проверял на интернет-ресурсах авторство афоризма. Соратники Глушкова и специалисты (журналисты, филологи)едины в своем мнении. Также, в 80 годах мне попалась в руки книжеца Глушкова о разработке систем управления (АСУ) страниц на 100-150. Афоризм запомнил.
Ответили: (3)
# Ответить
3. Арчибальд 14.02.2011 10:00
(2) Интернет не всеведущ. Дело в том, что в 78 году меня, лейтенанта, мой первый начальник наставлял, в частности, на тему чем отличается военный НИИ от гражданского. И про этапы эти тоже тогда рассказал.
При этом авторство Глушкова я не отрицаю, ибо в 60-е все компьютерщики были так или иначе связаны с ВПК.
Ответили: (4)
# Ответить
4. kompas-dm 14.02.2011 10:10
(3) Конечно, лейтенант .... Поройтесь, если есть время и желание. Уверен, Глушков. :idea:
Ответили: (6)
# Ответить
5. alexk-is 14.02.2011 13:22
Статья не видна под Internet Explorer. Ошибки в разметке.
# Ответить
6. Арчибальд 14.02.2011 13:31
(4) Порылся. Нашел указание на авторство Виктора Михайловича.
Меня еще с толку сбило, что множество авторов, как на прикрепленной картинке, ссылаются на "Зияющие высоты" Зиновьева (издана в 1976 году). Просмотрел книгу еще раз - нет этого.

Прикрепленные файлы:

Этапы.PNG
# Ответить
7. Арчибальд 14.02.2011 14:49
- Разве может быть иначе? - удивился Яков Маркович. - Три этапа выпуска газеты по закону Раппопорта. Первый этап - всеобщий бардак и неразбериха. Второй - избиение невиновных. Третий - награждение непричастных.
Юрий Дружников. Ангелы на кончике иглы. (1969-1979)
# Ответить
8. Арчибальд 14.02.2011 15:03
На первом слайде, который продемонстрировал Ростокер, был текст:
Семь фаз программы термоядерного(синтеза:
1. Ликование 2. Конфуз 3.Разочарование 4. Поиски виновных 5. Наказание невиновных 6. Награждение поучаствовавших 7. Погребение телерассеивание пепла по ветру.

Грегори Бенфорд «Панорама времен» Премия Nebula Award, 1980 // Роман (Novel)
# Ответить
9. Dansur 14.02.2011 22:41
На флоте ЛЮБОЕ НАЧИНАНИЕ всегда делится на четыре стадии:
первая - ЗАПУГИВАНИЕ;
вторая - ЗАПУТЫВАНИЕ;
третья - НАКАЗАНИЕ НЕВИНОВНЫХ;
четвертая - НАГРАЖДЕНИЕ НЕУЧАСТВУЮЩИХ.


Александр Покровский: "Расстрелять!"

http://lib.ru/POKROWSKIJ/pokrowsk.txt

видимо более современная интерпританция
# Ответить
10. vasilykushnir 14.02.2011 22:51
Спасибо за светлую память о Михалыче.
Но фраза фразой - за фразу академиков не дают.
Когда еще Делфи даже не то что в зародыше, но и в планах сексуальных не было - он создал Р-Технологию.
По тем временам это была бомба. А ну-ка кто быстренько скажет, что это за зверь?
Куда! во! разбежались, как дети, блин.., - сразу на гуглу.... - а фиг! Ладно - даю наводку:
http://www.iprinet.kiev.ua/gf/tehnosoft1.htm

PS: а мне повезло попрограммировать в Р-технологии.... Вы можете представить это на СМ-4 где для каждого пользователя личная (!!! - еще заслужить надо было) "летающая тарелка" на 2,5 Мбайт (или дискета размером в полшифонера на 640К, кому не повезло)....
Ответили: (16)
# Ответить
11. Ish_2 15.02.2011 07:53
(10) Ой ,Вася ! СМ-3,4 эта линейка шла , помнится ,из Киева.
Тогда в серию входил Т-10 (нынешний Су-27). На основе СМ-4 внедрялись послеполетные системы обработки информации (обработка данных регистратора или "черного ящика" в народе) ЛУЧ-84. Тогда я впервые увидел "живое" внедрение и понял "что почем".
Помню ходили люди в белых халатах. Умники. Программисты.
Сейчас , смешно.
Ответили: (11) (12)
# Ответить
12. Арчибальд 15.02.2011 08:12
(11) Ты забыл еще упомянуть, что в конце 80-х всю технологию на СМ (вместе с парой институтов) разогнали каленой метлой, хотя замены никакой еще не придумали...
Ответили: (13) (14)
# Ответить
13. Ish_2 15.02.2011 08:25
(12) Постой СМ-3,4 - возможно. Стало понятно , что ПС IBM на порядок лучше.
СМ-1,СМ-2М(двухпроцессорная) эта линейка шла из Северодонецка.
И СМ-2М стояла еще долго на всех атомных электростанциях.
Ответили: (15)
# Ответить
14. Ish_2 15.02.2011 08:31
(12) Чудовищный разрыв в развитии выч.техники я лично почувствовал в 1989 увидев IBM PC-AT (286 процессор, 1 Mb оперативной, 20 Mb-жесткий диск).Это был шок. Может быть , и правильно разогнали СМ.
Ответили: (20)
# Ответить
15. Арчибальд 15.02.2011 09:03
(13) Я имею в виду научно-иссдедовательское направление. В 88-89 гг ГКНТ затеял создание у нас аналога корпорации Рэнд, и под это дело прикрыли СМ-овцев. Сами машины-то еще работали.
Ответили: (17)
# Ответить
16. vkr 15.02.2011 09:23
17. Ish_2 15.02.2011 09:26
(15) Сам-то как думаешь ?
Был ли у СМ , как у целого направления, хоть один шанс уцелеть ? Объективно.
Вспомни какую армию дармоедов содержали эти НИИ.
Может быть, они и должны были умереть ?
Ответили: (18)
# Ответить
18. Арчибальд 15.02.2011 09:37
(17) Конечно не было, и это правильно.
И касательно дармоедов. В одной из командировок в Москву мне довелось делить кабинет с одним старшим инженером (я тогда был начальником лаборатории, т.е. примерно в такой же должности). Принесли ему расчетный листок, и он начал грязно ругаться, глядя на сумму алиментов. Я тоже посмотрел - оказалось, что эта сумма втрое превышает мое денежное довольствие. Как-то так...
Че об этом кое-что знает...
Ответили: (19)
# Ответить
19. Ish_2 15.02.2011 09:50
(18) Тут Че не нужен. На каких окладах сидели сотрудники в некоторых НИИ мне известно.
И чем они занимались. В провинции было похуже.
Вообщем , дело было так : престиж у сотрудника был, отдачи нет.
Помню немыслимые суммы , которые выплачивалсь НИИ за "научную" работу.
А как ты хотел ? Ведёт огромный проект , реально работает один человек, но содержать нужно огромный штат сотрудников , которые неизвестно чем занимаются.
# Ответить
20. vasilykushnir 15.02.2011 09:59
(14) Не совсем коректное сравнение IBM-PC и СM, которая как бы с линейки DEC серверов передрана. Электронмашевские (Киев) СМ-1425 (PDP) и особенно линейка СМ-17** (аналог VAX) уже были далеко не СМ-4. На 17-ке уже вполне комфортно можно было работать, диски шли 80М и пихать их можно было немеряно (за счет дополнтельных стоек). У меня стояли две 1702 с двумя дополнительными стойками каждая, с забитыми под завязку хардами. Такой вот горячий резерв. На Си+Оракл написал нечно похожее на сегдняшнюю оперативку в 1С. Интерфейс конечно с персоналкой не сравнить, но скорость работы - это я вам доложу... Да и проблем с индексами и целосностью данных не знал.
Ответили: (21)
# Ответить
21. Арчибальд 15.02.2011 10:19
(20) А еще бы неплохо вспомнить тогдашний проект мультимикропрцессорной системы. Слово "Марс" там встречалось.. не помню, погуглить надо. Наверное, это была чуть ли не последняя попытка не копировать штатовцев, а сделать что-то свое. Как Глушков в свое время.
Ответили: (23)
# Ответить
22. alexk-is 15.02.2011 13:18
(0) Публикация не видна под Internet Explorer. Ошибки в разметке статьи.
# Ответить
23. vasilykushnir 15.02.2011 13:47
(21) Дааа... Многое про..ли. И самое большое - Союз. Ну нафига мне такая самостийность, если мои друзья теперь за границей?! И почему мой любимый Ленинград (прекрасный город, но еще прекраснее люди - по симпатии рядом только Одесса) тоже заграница? Все делали сообща, худо бедно что-то получалось, что-то не совсем. Нет! Надо было разделится, все разворовать и профукать. Теперь ничего - ни новых заводов, ни фабрик - старые-то растащили до кирпичика, даже местами фундамента не оставили. И шо? Зашибись жить стали? - фигушки!
Извините за офф - наболело...
# Ответить
24. Yashazz 15.02.2011 18:02
Мне по самое не балуйся хватило ЕС 1024, которая постоянно валяла дурака, запустить что-то реальное можно было только ночью. Правда, PL1 жалко, симпатичная была штука, уже тогда приучившая меня к нынешней типизационной вольности и дефолтным моментам. А когда я впервые сел за XT 8086, пусть MCGA, пусть всего 5MHz (8 в турбо), но какая это была стабильная сказка! Так что, может, и не зря советское железо вымерло...
Ответили: (25) (26)
# Ответить
25. Арчибальд 16.02.2011 10:01
(24) Что же в ЕС 1024 было советского-то, кроме корпуса? Кстати, корпус-то из строя никогда не выходил. :D
+ 1 [ vasilykushnir; ]
# Ответить
26. Altair777 24.02.2011 11:43
(24) помню слышал такую шутку про ЕС-1022:

В России есть 3 великие вещи:
- Царь-пушка, которая никогда не стреляла,
- Царь-колокол, который никогда не звонил и
- ЕС-1022, которая никогда не работала
Ответили: (30)
# Ответить
27. nickkey 28.09.2011 10:15
:) типичный алгоритм любой конторы и везде так ток сформулирован правильно :)))
# Ответить
28. ambar 28.09.2011 11:24
Когда мы печатали зарплатные квиточки на ЕС-1036,вокруг принтера ставили заборчик - эта задача была секретной.
# Ответить
29. m818rt 14.11.2011 13:50
Спасибо
# Ответить
30. dicwork 08.12.2011 11:31
(26) Altair777
Прочитал Вашу шутку про ЕС-1022.
В молодости начинал на такой машине и хочу сказать, что при наличии нормального технического персонала, эта машина работала довольно хорошо. Слабовата была по техническим возможностям, но работала более менее стабильно.
Кроме ЕС-1022, работал на ЕС-1033, 1035, 1046, но 1022 была моей самой первой машиной
Ответили: (33)
# Ответить
31. Fruit83 08.12.2011 16:41
:) Хороший афоризм. Прям в точку, особенно в то советское время.
# Ответить
32. barsa-05 08.12.2011 17:03
Хорошая работа.. +
# Ответить
33. Altair777 23.01.2012 14:57
(30) помню как отлаживал дипломную работу в инжэеке для своей знакомой девушки (сам я учился в ХИРЭ) и эта машина все время зависала когда на инициаторе было много входящих заданий. Пришлось утра ждать, пока очередь не уменьшится
# Ответить
34. ula1c 23.01.2012 16:24
Ребята спасибо за память о В.М.Глушкове и за то, что напомнили это время. Я тогда была постановщиком задач. И нас, и программистов и постановщиков, не смотря на то, что мы тоже работали в белых халатах, в зал к ЕС-1036 не пускали, туда могли зайти только операторы. Все-таки режимное предприятие. Впрочем вру - пускали 1 раз в месяц - по субботникам протирать спиртом фальшпол вот тогда можно было и рассмотреть на эту красавицу. На а насколько помню работала она у нас неплохо - бухгалтерию и конструкторско-технологические службы мы неплохо охватили автоматизацией и справлялись.
# Ответить
35. Master07 27.02.2012 11:33
Спасибо за тему.
# Ответить
36. Big Wet Tits 27.06.2012 15:43
Нда... Редкостная чушь. Странно, что серьёзный инженер мог такое сказать. Хотя, возможно, если учесть контекст событий, происходящих вокруг него в то время... это как с Энштейном и его фразой про бесконечность человеческой глупости, я прямо-таки презирал учёного за эту фразу до тех пор, пока не узнал, какому именно событию она была адресована.
# Ответить
37. DavidSarif 31.07.2012 03:15
Весьма забавный афоризм, очень удивило что автором является именно Глушков. В моем городе даже мемориальная табличка имется, Глушкову посвященная. Большой был человек. Мой профессор математики его очень уважает, надо будет ему обязательно рассказать про это высказывание. Спасибо за информацию. Обязательно добавлю в рекомендации))
# Ответить
38. echo77 26.05.2013 12:44
Три вопроса:
1. О каких крылатых афоризмах идет речь в статье?
2. Что курил автор?
3. О чем публикация вообще?
+ 2 [ hdkw; sir.wbg; ]
# Ответить
Внимание! За постинг в данном форуме $m не начисляются.
Внимание! Для написания сообщения необходимо авторизоваться
Текст сообщения*
Прикрепить файл