Экономика ожиданий: наследие Томаса Сарджента и анализ транспортных рынков.

19.05.25

Разработка - Математика и алгоритмы

Работа посвящена исследованию влияния концепций рациональных ожиданий и динамического моделирования, разработанных Томасом Сарджентом, на понимание функционирования сложных экономических систем. На примере рынка транспортных перевозок рассматриваются вопросы ценообразования, прогнозирования спроса и оптимизации ресурсов. Представленные модели иллюстрируют важность учета ожиданий агентов и взаимосвязи между различными параметрами рынка. Заинтересованы в оптимизации бизнес-процессов и повышении эффективности? Возможно, вам потребуется дополнительная информация для углубленного анализа.

Скачать файл

ВНИМАНИЕ: Файлы из Базы знаний - это исходный код разработки. Это примеры решения задач, шаблоны, заготовки, "строительные материалы" для учетной системы. Файлы ориентированы на специалистов 1С, которые могут разобраться в коде и оптимизировать программу для запуска в базе данных. Гарантии работоспособности нет. Возврата нет. Технической поддержки нет.

Наименование По подписке [?] Купить один файл
Экономика ожиданий: наследие Томаса Сарджента и анализ транспортных рынков.:
.epf 14,88Kb
0
0 Скачать (1 SM) Купить за 1 850 руб.

Рациональные ожидания и динамическое моделирование: вклад Томаса Сарджента в макроэкономическую теорию и практику

      Имя Томаса Сарджента, лауреата Нобелевской премии по экономике 2011 года, прочно ассоциируется с революционным пересмотром макроэкономической теории и практики. Его работы, выполненные в сотрудничестве с Робертом Лукасом, Нилом Уоллесом и другими выдающимися экономистами, заложили фундамент для современной макроэкономики, основанной на микроэкономических принципах, рациональных ожиданиях и динамическом моделировании. Сарджент внес неоценимый вклад в понимание взаимосвязи между экономической политикой, ожиданиями экономических агентов и макроэкономическими результатами, оставив неизгладимый след в развитии экономической науки.

     Томас Джон Сарджент родился 19 июля 1943 года в Пасадене, штат Калифорния. Получив степень бакалавра в Калифорнийском университете в Беркли в 1964 году, он продолжил обучение в Гарвардском университете, где в 1968 году защитил докторскую диссертацию. После непродолжительной работы в Университете Пенсильвании, Сарджент занимал преподавательские должности в Миннесотском университете, Чикагском университете, Стэнфордском университете, а в настоящее время является профессором Нью-Йоркского университета и старшим научным сотрудником Института Гувера при Стэнфордском университете. На протяжении своей карьеры Сарджент был удостоен многочисленных наград и званий, включая членство в Национальной академии наук США и Американской академии искусств и наук.

     Научная деятельность Сарджента охватывает широкий спектр макроэкономических проблем, включая инфляцию, безработицу, экономический рост, фискальную и монетарную политику. Однако, наибольшую известность ему принесли работы, посвященные разработке и применению теории рациональных ожиданий в макроэкономическом моделировании. До работ Сарджента и Лукаса, в макроэкономических моделях широко использовалось предположение об адаптивных ожиданиях, согласно которому экономические агенты формируют свои ожидания на основе прошлых значений экономических переменных. Сарджент и Лукас показали, что адаптивные ожидания не являются рациональными, поскольку они не учитывают доступную информацию о текущей экономической ситуации и будущей экономической политике. Вместо этого, они предложили использовать предположение о рациональных ожиданиях, согласно которому экономические агенты формируют свои ожидания, используя всю доступную информацию и понимание экономической модели.

    Влияние рациональных ожиданий на макроэкономическую политику было продемонстрировано Сарджентом и Уоллесом в их знаменитой статье “Неприятные монетаристские выводы” (Unpleasant Monetarist Arithmetic), опубликованной в 1981 году. В этой статье они показали, что попытки правительства снизить инфляцию путем сокращения денежной массы могут привести к противоположному результату, если экономические агенты ожидают, что правительство будет вынуждено увеличить денежную массу в будущем для финансирования своего долга. В этом случае, рациональные ожидания агентов приведут к увеличению инфляции, несмотря на текущее сокращение денежной массы.

    Другим важным вкладом Сарджента является разработка и применение динамических стохастических моделей общего равновесия (DSGE) в макроэкономическом моделировании. DSGE-модели представляют собой сложные математические модели, описывающие поведение экономических агентов и взаимодействие между различными секторами экономики. Эти модели основаны на микроэкономических принципах и учитывают рациональные ожидания агентов. Сарджент внес значительный вклад в разработку методов решения и оценки DSGE-моделей, что позволило использовать их для анализа широкого круга макроэкономических проблем, включая экономический рост, инфляцию, безработицу и экономические циклы.

   Сарджент также известен своими работами в области байесовских методов в экономическом моделировании. Байесовские методы позволяют учитывать неопределенность в экономической модели и оценивать параметры модели на основе имеющихся данных и априорных представлений о параметрах. Сарджент внес значительный вклад в разработку методов байесовской оценки DSGE-моделей, что позволило повысить точность и надежность макроэкономических прогнозов и оценок.

    Влияние работ Томаса Сарджента на макроэкономическую теорию и практику трудно переоценить. Его работы заложили фундамент для современной макроэкономики, основанной на микроэкономических принципах, рациональных ожиданиях и динамическом моделировании. Его идеи оказали значительное влияние на формирование экономической политики во многих странах мира. Сарджент является одним из самых влиятельных экономистов современности, и его работы будут продолжать оказывать влияние на развитие экономической науки в будущем. Его методологический подход, акцентирующий внимание на рациональности, динамике и взаимосвязи экономических процессов, позволяет анализировать сложные системы с учетом ожиданий агентов и долгосрочных последствий принимаемых решений.

    Особенно ценным представляется применение принципов Сарджента к исследованию микроэкономических явлений, в частности к анализу рынков с высокой степенью неопределенности и динамики. Примером такой системы может служить рынок транспортных перевозок, характеризующийся сложным взаимодействием между спросом и предложением, конкуренцией между перевозчиками и влиянием внешних факторов, таких как сезонность и экономическая конъюнктура. В этом контексте, анализ данных о транспортных перевозках, представленный в приложении к настоящей статье, позволяет проиллюстрировать возможности применения методологических подходов Сарджента для решения практических задач, связанных с управлением ценами, прогнозированием спроса и оптимизацией транспортных потоков.

    В контексте анализа функционирования транспортных систем, особенно в аспекте ценообразования и загруженности, наследие Томаса Сарджента, лауреата Нобелевской премии за вклад в макроэкономику, представляет собой ценный методологический фундамент. Сарджент, известный своими работами в области рациональных ожиданий, динамического стохастического общего равновесия (DSGE) и применением байесовских методов в экономическом моделировании, предоставил инструменты для анализа сложных, взаимосвязанных систем, где решения агентов зависят от их ожиданий относительно будущего. Применительно к рынку транспортных перевозок, это означает необходимость учета не только текущих условий, но и ожиданий пассажиров и перевозчиков относительно будущих цен, спроса и действий конкурентов.

    Представленные данные о транспортных перевозках в упрощенном виде отражают ключевые параметры функционирования рынка: дата рейса, цена билета, маршрут, перевозчик, количество проданных билетов, количество мест и сезон. Исходные данные, охватывающие ограниченный временной горизонт, предоставляют моментальный снимок текущей ситуации на рынке, который, однако, может быть использован для иллюстрации принципов, предложенных Сарджентом.

Начальные данные: 

N Дата рейса Цена билета Маршрут Перевозчик Продано билетов Количество мест Загруженность Сезон
1 17.06.2025 9 551,00 Москва - Сочи РЖД 5 50 10 Весна
2 07.06.2025 5 651,00 Москва - Сочи S7 Airlines 62 74 84 Зима
3 31.05.2025 1 895,00 Москва - Казань Аэрофлот 128 129 99 Зима
4 02.06.2025 2 335,00 Москва - Санкт-Петербург Аэрофлот 10 161 6 Лето
5 28.05.2025 4 522,00 Москва - Сочи Победа 21 79 27 Весна
6 15.06.2025 6 976,00 Казань - Новосибирск Аэрофлот 25 99 25 Лето
7 28.05.2025 6 872,00 Санкт-Петербург - Екатеринбург РЖД 16 82 20 Весна
8 18.06.2025 5 771,00 Санкт-Петербург - Екатеринбург Аэрофлот 24 58 41 Лето
9 21.05.2025 3 247,00 Москва - Санкт-Петербург РЖД 135 144 94 Лето
10 14.06.2025 3 517,00 Казань - Новосибирск Utair 87 165 53 Зима

 

Результат: 

Анализ данных в стиле Томаса Сарджента (Анализ транспортных перевозок).
Средняя загруженность транспорта: 46%
Анализ зависимости загруженности от маршрута (пример):
Маршрут: Санкт-Петербург - Екатеринбург, Средняя загруженность: 31%
Маршрут: Казань - Новосибирск, Средняя загруженность: 39%
Маршрут: Москва - Казань, Средняя загруженность: 99%
Маршрут: Москва - Санкт-Петербург, Средняя загруженность: 50%
Маршрут: Москва - Сочи, Средняя загруженность: 40%
Анализ зависимости цены билета от перевозчика (пример):
Перевозчик: Победа, Средняя цена билета: 4 522,00
Перевозчик: Аэрофлот, Средняя цена билета: 4 244,25
Перевозчик: S7 Airlines, Средняя цена билета: 5 651,00
Перевозчик: Utair, Средняя цена билета: 3 517,00
Перевозчик: РЖД, Средняя цена билета: 6 556,67

Имитация анализа временных рядов (прогнозирование спроса):
Прогнозируемый спрос на ближайший период: 51 билетов

Имитация регрессионной модели (факторы, влияющие на цену):
Влияние маршрута на цену : Среднее
Влияние перевозчика на цену : Среднее
Влияние сезона на цену : Среднее

Имитация методов оптимизации для управления ценами:
Оптимальная цена билета : 5 034

Имитация анализа чувствительности для оценки влияния изменений в ценах на спрос:
Изменение спроса при увеличении цены на 10% : -10% (примерно)

Имитация моделирования на основе теории игр для анализа конкуренции между перевозчиками:
Рекомендуемая стратегия для перевозчика : Поднять цену на 3%, так как можем позволить себе более высокую цену

     Первичный анализ показывает, что средняя загруженность транспорта составляет 46%. Этот показатель, хотя и является агрегированным, служит отправной точкой для дальнейшего исследования. Он указывает на то, что в среднем, менее половины доступных мест в транспортных средствах используются, что может свидетельствовать о неэффективном использовании ресурсов или о наличии резервов для увеличения перевозок.

     Более детальный анализ зависимости загруженности от маршрута раскрывает существенные различия между отдельными направлениями. Так, маршрут Москва - Казань демонстрирует экстремально высокую загруженность (99%), что, вероятно, указывает на высокий спрос на данном направлении и, возможно, на необходимость увеличения предложения. В то же время, маршруты Санкт-Петербург - Екатеринбург (31%) и Москва - Сочи (40%) характеризуются относительно низкой загруженностью, что может быть связано с недостаточным спросом, высокой ценой билетов или конкуренцией со стороны других видов транспорта. Анализ зависимости цены билета от перевозчика демонстрирует, что средняя цена билета варьируется в зависимости от компании. РЖД, как правило, предлагает более дорогие билеты, что может быть связано с более высоким уровнем комфорта, скорости или другими факторами. Аэрофлот, S7 Airlines и Utair предлагают билеты по более низким ценам, что может быть связано с использованием более экономичных транспортных средств или с проведением акций и распродаж. При этом, Победа, позиционирующая себя как лоукостер, предлагает билеты по цене, сопоставимой с ценами других авиакомпаний, что может свидетельствовать о высокой конкуренции на рынке или о наличии других факторов, влияющих на ценообразование.

     В контексте методологии Сарджента, важно отметить, что представленные данные являются лишь отражением текущей ситуации и не учитывают ожиданий агентов относительно будущего. Пассажиры, принимая решение о покупке билета, учитывают не только текущую цену и загруженность, но и свои ожидания относительно будущих цен, доступности билетов и удобства расписания. Перевозчики, в свою очередь, принимая решения о ценообразовании и количестве рейсов, учитывают не только текущий спрос и затраты, но и свои ожидания относительно будущих изменений в спросе, ценах на топливо и действий конкурентов.

     Влияние ожиданий можно проиллюстрировать на примере маршрута Москва - Казань, характеризующегося экстремально высокой загруженностью. Пассажиры, ожидая, что билеты на данном направлении будут быстро раскуплены, могут принимать решение о покупке билета заранее, даже если цена кажется им относительно высокой. Перевозчики, зная об этом, могут повышать цены на данном направлении, чтобы максимизировать свою прибыль. В результате, на данном маршруте может сложиться ситуация, когда цены относительно высоки, а загруженность близка к 100%. С другой стороны, на маршрутах Санкт-Петербург - Екатеринбург и Москва - Сочи, характеризующихся относительно низкой загруженностью, пассажиры могут откладывать покупку билета, ожидая снижения цен. Перевозчики, зная об этом, могут проводить акции и распродажи, чтобы привлечь больше пассажиров. В результате, на данных маршрутах может сложиться ситуация, когда цены относительно низкие, а загруженность остается на невысоком уровне.

     Применение методологии Сарджента к анализу транспортных систем требует учета динамических аспектов и формирования рациональных ожиданий. В частности, необходимо учитывать, что решения пассажиров и перевозчиков влияют на будущие цены, спрос и загруженность. Пассажиры, покупая билеты заранее, влияют на будущий спрос и могут способствовать повышению цен. Перевозчики, увеличивая количество рейсов, влияют на будущее предложение и могут способствовать снижению цен. В результате, на рынке транспортных перевозок формируется сложная, взаимосвязанная система, где решения агентов зависят от их ожиданий относительно будущего, а будущее, в свою очередь, зависит от решений агентов.

     Для анализа такой системы необходимо использовать инструменты, предложенные Сарджентом, такие как динамические стохастические модели общего равновесия (DSGE). DSGE-модели позволяют учитывать взаимосвязь между различными параметрами рынка, а также влияние ожиданий агентов на их поведение. В частности, DSGE-модель рынка транспортных перевозок может включать следующие элементы: функцию спроса, зависящую от цены билета, загруженности, времени отправления и других факторов; функцию предложения, зависящую от затрат на топливо, амортизацию транспортных средств и других факторов; уравнение динамики цен, отражающее влияние спроса и предложения на цену билета; уравнение формирования ожиданий, отражающее рациональные ожидания пассажиров и перевозчиков относительно будущих цен и спроса.

    Имитация анализа временных рядов, представленная в исходных данных, является лишь упрощенным подходом к прогнозированию спроса. Она основана на предположении, что будущий спрос будет равен среднему спросу за прошлые периоды. Однако, такой подход не учитывает динамические аспекты и влияние ожиданий агентов. Для более точного прогнозирования спроса необходимо использовать более сложные методы, такие как ARIMA (Autoregressive Integrated Moving Average) или экспоненциальное сглаживание. Эти методы позволяют учитывать тренды, сезонность и автокорреляцию в данных о спросе, а также формировать прогнозы на основе исторических данных.

    Имитация регрессионной модели, также представленная в исходных данных, является лишь упрощенным подходом к определению факторов, влияющих на цену билета. Она основана на предположении, что цена билета зависит от маршрута, перевозчика и сезона. Однако, такой подход не учитывает влияние других факторов, таких как время отправления, день недели, уровень комфорта и другие. Для более точного определения факторов, влияющих на цену билета, необходимо использовать множественный регрессионный анализ. Этот метод позволяет учитывать влияние нескольких факторов одновременно, а также определять степень влияния каждого фактора на цену билета.

    Имитация методов оптимизации для управления ценами, представленная в исходных данных, является лишь упрощенным подходом к максимизации прибыли. Она основана на предположении, что оптимальная цена билета равна средней цене билета за прошлые периоды. Однако, такой подход не учитывает динамические аспекты и влияние ожиданий агентов. Для более эффективного управления ценами необходимо использовать более сложные методы оптимизации, такие как метод динамического программирования. Этот метод позволяет учитывать взаимосвязь между ценами, спросом и затратами, а также формировать оптимальную стратегию ценообразования на основе прогнозов спроса и затрат.

    Имитация анализа чувствительности для оценки влияния изменений в ценах на спрос, представленная в исходных данных, также является упрощенным подходом. Она основана на предположении, что спрос упадет на 10% при увеличении цены на 10%. Однако, такой подход не учитывает эластичность спроса по цене, которая может варьироваться в зависимости от маршрута, перевозчика, сезона и других факторов. Для более точной оценки влияния изменений в ценах на спрос необходимо использовать анализ эластичности спроса по цене. Этот метод позволяет определить, насколько сильно изменится спрос при изменении цены на 1%, а также учитывать влияние других факторов на эластичность спроса.

    Имитация моделирования на основе теории игр для анализа конкуренции между перевозчиками, представленная в исходных данных, является лишь упрощенным подходом. Она основана на предположении, что перевозчик должен поднять цену на 3%, если его цена ниже цены конкурентов. Однако, такой подход не учитывает стратегии конкурентов и их возможную реакцию на изменение цен. Для более точного анализа конкуренции между перевозчиками необходимо использовать модели теории игр. Эти модели позволяют учитывать стратегии всех игроков на рынке, а также определять равновесные цены и объемы перевозок в зависимости от стратегий конкурентов.

    В заключение, следует отметить, что применение методологии Томаса Сарджента к анализу транспортных систем требует учета динамических аспектов и формирования рациональных ожиданий. Представленные данные и имитации являются лишь отправной точкой для дальнейшего исследования. Для более глубокого анализа необходимо использовать более сложные методы, такие как DSGE-модели, анализ временных рядов, множественный регрессионный анализ, методы динамического программирования, анализ эластичности спроса по цене и модели теории игр. Только такой комплексный подход позволит сформировать полное и адекватное представление о функционировании рынка транспортных перевозок и разработать эффективные стратегии управления ценами и объемами перевозок.

    Кроме того, следует учитывать, что представленный анализ является упрощенным и не учитывает влияние множества других факторов, таких как государственное регулирование, инфраструктура, уровень доходов населения и другие. Для более полного анализа необходимо учитывать все эти факторы, а также проводить эмпирические исследования на основе реальных данных. Только такой подход позволит разработать эффективные стратегии управления транспортными системами, которые будут способствовать повышению эффективности, снижению затрат и улучшению качества обслуживания пассажиров. Важно понимать, что реальная экономика, в духе идей Сарджента, постоянно развивается и требует адаптации аналитических инструментов к новым условиям и вызовам.

    Настоящий анализ, несмотря на свою упрощенность, демонстрирует потенциал применения принципов макроэкономики и эконометрии к микроэкономическим задачам, в частности к анализу рынка транспортных перевозок. Использование более сложных моделей и методов позволит получить более точные и надежные результаты, которые могут быть использованы для принятия обоснованных управленческих решений. Необходимо также подчеркнуть важность непрерывного мониторинга рынка и обновления аналитических моделей, чтобы они оставались актуальными и адекватно отражали текущую ситуацию. В конечном итоге, целью является создание устойчивой и эффективной транспортной системы, способной удовлетворить потребности общества и способствовать экономическому росту.

Проверено на следующих конфигурациях и релизах:

  • 1С:ERP Управление предприятием 2, релизы 2.5.20.85

Рациональные ожидания динамическое моделирование DSGE Томас Сарджент транспортные рынки ценообразование прогнозирование спроса оптимизация экономическая политика эконометрика макроэкономика микроэкономика моделирование анализ данных принятие решений ожидания конкуренция рынок эффективность экономический рост.

См. также

Математика и алгоритмы Программист Платформа 1C v8.2 1C:Бухгалтерия Россия Абонемент ($m)

На написание данной работы меня вдохновила работа @glassman «Переход на ClickHouse для анализа метрик». Автор анализирует большой объем данных, много миллионов строк, и убедительно доказывает, что ClickHouse справляется лучше PostgreSQL. Я же покажу как можно сократить объем данных в 49.9 раз при этом: 1. Сохранить значения локальных экстремумов 2. Отклонения от реальных значений имеют наперед заданную допустимую погрешность.

1 стартмани

30.01.2024    7586    stopa85    12    

41

Математика и алгоритмы Бесплатно (free)

Разработка алгоритма, построенного на модели симплекс-метода, для нахождения оптимального раскроя.

19.10.2023    13539    user1959478    56    

37

Математика и алгоритмы Разное Платформа 1С v8.3 1C:Бухгалтерия Россия Абонемент ($m)

Расширение (+ обработка) представляют собою математический тренажер. Ваш ребенок сможет проверить свои знание на математические вычисление до 100.

2 стартмани

29.09.2023    7290    maksa2005    8    

26

Математика и алгоритмы Инструментарий разработчика Программист Платформа 1С v8.3 Мобильная платформа Россия Абонемент ($m)

Что ж... лучше поздно, чем никогда. Подсистема 1С для работы с регулярными выражениями: разбор выражения, проверка на соответствие шаблону, поиск вхождений в тексте.

1 стартмани

09.06.2023    15453    8    SpaceOfMyHead    20    

63

Математика и алгоритмы Программист Платформа 1С v8.3 1C:Бухгалтерия Бесплатно (free)

Три задачи - три идеи - три решения. Мало кода, много смысла. Мини-статья.

03.04.2023    8589    RustIG    9    

29

Механизмы платформы 1С Математика и алгоритмы Программист Платформа 1С v8.3 Россия Бесплатно (free)

В статье анализируются средства платформы для решения системы линейных уравнений в 1С. Приводятся доводы в пользу некорректной работы встроенных алгоритмов, а значит потенциально некорректного расчета себестоимости в типовых конфигурациях.

23.11.2022    7738    gzharkoj    15    

26

Математика и алгоритмы Программист Платформа 1С v8.3 Россия Абонемент ($m)

Обычно под распределением понимают определение сумм пропорционально коэффициентам. Предлагаю включить сюда также распределение по порядку (FIFO, LIFO) и повысить уровень размерности до 2-х. 1-ое означает, что распределение может быть не только пропорциональным, но и по порядку, а 2-ое - это вариант реализации матричного распределения: по строкам и столбцам. Возможно вас заинтересует также необычное решение этой задачи через создание DSL на базе реализации текучего интерфейса

1 стартмани

21.03.2022    10010    8    kalyaka    11    

45