"Требуется разработчик 1С со знанием бухучёта..."
Когда-то эта формулировка сразу привлекала моё внимание. Вроде бы, все карты мне в руки, это же сразу - я! Тут тебе и программист 1С, и знаком я с таким количеством бухгалтеров, что это количество давно перешло в некое новое качество, я знаком почти со всей бухгалтерией. Казалось бы, можно стучаться в дверь конторы, разместившей вакансию и гнусавить в стиле Елены Воробей "Ну-у-у, вазмите миняа-а-а!" Было, стучал.... и даже брали! И, спустя короткое время, получил новое интересное знание. Не могу сказать, что это знание сильно меня обрадовало, но плохим опытом тоже надо делиться, чтобы коллеги не пробегали по уже натоптанным граблям.
Проиграем ситуацию с вакансией "Нужен специалист, умеющий прибивать верёвки к камням и по этим верёвкам лазать". А ты - опытнейший альпинист, тебе все верёвки - в руки! Прибегаешь на адрес вакансии, тебе дают верёвки, гвозди и молоток...
И тут выясняется некое условие. Ты привык лазать вверх, к небу. А тебе предлагают вроде бы тот же процесс, но инвертированный по направленности. Лезть надо вниз! Ты собрался покорять вершины? Не! Нам надо замерять глубину нашего днища! Есть такая профессия - спелеолог, как альпинист, только наоборот.
Но все ритуальные условия соблюдены - в твоих руках верёвка, полон карман крючьев и гвоздей, а за плечом - крепкий молоток. И предъявлять-то вроде бы и нечего, что умеешь - за тем и позвали.
Примерно та же ситуация в судебном заседании. Суды у нас организованы по принципу состязательности, каждая из сторон располагает юристами, которые могли в университете за одной партой сидеть и учили одну и ту же нормативную базу. Цель одного юриста по этой нормативной базе уконтрапупить противоположную сторону, которая, в свою очередь, по тем же книжкам активно отбивается и контратакует. Знания - одни и те же, направленность усилий абсолютно диаметральная. Еще ни одна ОПГ не обошлась без юриста. И тоже, наверное, писали в вакансиях "Требуется квалифицированный специалист со знанием уголовного права".
Никто же не напишет в вакансии фразу "...Бригаде беспредельщиков требуется консильери для решения вопросов в судах на грани уголовки...".
Итак, ты трудоустраиваешься в организацию, где тебя очень ждали со всеми твоими грейдами, скилами и прочими уровнями бухгалтерской маны. Приступаешь к разгребанию Авгиевых конюшен. Ждать приходится недолго, учётные "скелеты", погромыхивая подсохшими сочленениями и скалясь всей имеющейся стоматологией, живенько лезут из шкафов, очень радуясь свежему наивному мяску. Запоздало, но приходит понимание. Специалист по бухучёту нужен отнюдь не для приведения учетной системы к давно известной, веками апробированной, классической методологии учёта. Отнюдь! Ты напоминаешь сортировщика мусора на полигоне твёрдых бытовых отходов, когда транспортёр с хорошей скоростью подаёт к твоим рукам удивительные комбинации чего угодно, а ты с резвостью и трудолюбием раскладываешь мусор и хлам по, условно, "бумага-пластик-металл". И вся твоя квалификация служит только одному - чтобы мусором не завалило. Грамотный сыщик на месте преступления первым делом лезет в мусорное ведро. Его содержимое многое может сказать опытному глазу. Примерно тот же подход можно применить в учёте. Взглянув на тот хлам, который конвейер (Шины, Кролики и прочие сомнительные связи, они же - интеграции) подаёт в бухучёт, квалифицированный разработчик доброжелательно предлагает "Я знаю, как возникает этот мусор! Давайте, я в этом месте напишу хорошую бухгалтерскую экологичную программу и это место перестанет продуцировать мусор!" И получаю непреклонный ответ: "Не твоего ума это дело! Тот учёт грамотные люди делали! Им знаешь сколько денег за это отвалили?? Они во всех рейтингах на первых строчках числятся и к нам они приезжали исключительно на Мерседесах. А ты принят на бухгалтерские задачи и твой удел - стоять возле конвейера с мусором, странно ещё чего-то ждать от бухгалтерских навыков...". И приходит кристальная ясность... Ты - оружие судного дня, последняя линия обороны, ты - система "Периметр" (она же "Мёртвая рука"!). Когда облажались все, ты последний кто успеет хоть как-то выправить "загнутые гвозди" несуразных учётных документов и заколотить их в тело учёта до наступления критических дней регламентированной отчётности. Вот именно на это ты и подписался, откликаясь на такую вакансию и ничего другого от тебя не ждут.
И теперь небольшой экскурс по конструктиву учёта, порождающего такой забавный формат отношений именно к специалистам по бухгалтерскому учёту.
Как можно выстроить "слои учёта" по их приоритету и "важности". Я забрал эти слова в кавычки по простой причине, учёт, он либо есть, либо его нет. как-то развести учёт на какие-то нелепые "контуры, сегменты, фрагменты" и прочие "слои Сумрака" - занятие несуразное, но в нашей реальности, к сожалению, состоявшееся. Слоёный "Наполеон" учёта каждый лепит на свой лад, исходя из набора собственных заблуждений, суеверий и прочих религиозных воззрений. Благо, есть из каких "коржей" складывать эту многоэтажность. Но при любом раскладе есть уровень небожителей. Финдиры, начфины и прочие "высоковисящие финики" никогда не падают ниже верхнего слоя, каковым безусловно является некий "управленческий учёт". Именно на этот слой намазывают все крема и сливки, посыпают орехами и шоколадом, а ещё там часто свечки горят. Соответсвенно, желающих "облизывать" (во всех смыслах этого слова!) слой "управленческого учёта" всегда много и это удел избранных, имеющих стопки жёлтых листиков, регулярно посещающих правильные тусовки, где учат умным колдовским словам. Именно для управленческого учёта затачивается документооборот, создаются разнообразные реквизиты документов и свойства объектов, все подчинено этой высшей цели. Этажом ниже в разной последовательности могут располагаться "блинчики" каких-то других "учётов" от торговых (что это такое??) до производственных (не меньшая загадка). В силу близости к управленческому слою учёта, у этих тоже попадает масло и крем на краешки. А что в самом низу? А внизу, как гласит известный интернет-мем "это база!". Да, та самая база, на которой держатся все эти сливки и сладкая пудра. Именно эта база своей... м-м-м... тыльной стороной ближе всего к огнедышащему дыханию ФНС и всех прочих надзорно-карающих органов. И кому же этот слой интересен? Кому может быть интересен деньрожденный торт, с которого слизали весь крем и сливки, после чего растащиливесь безе, а оставшийся невзрачный круглый мякиш хлеба уже и неинтересен.
Есть лично моя версия того, как формировалось отношение "по остаточному принципу". Как мы ранжируем автомобили? По мощности, комплектации и т.д., но всё сводится к одному универсальному - "чем лучше, тем - дороже!". Возьмем стоимости программных продуктов 1С. У нас что можно вывести, как самое дешёвое для учёта (для сопоставимых понятий!)? Угу, предсказуемый ответ) Вот так и сформировалось. Бухгалтерия? Да это сущие копейки! Была бы она важна и нужна, стоила бы как ЕРП).
Косвенным причинам описываемой мною вакансии-"ловушки" служит упоминание вместе со знанием бухучета ещё и знание "интеграций", примерно, как "знание XML, JSON" и т.п. Вот никак бы я не примерил необходимость знания бухучёта и XML, зачем? А практика такова, что бухгалтерия вместо чистых, девственных "источников ведения учёта", потребляет информационные объедки с вышестоящих слоёв более "элитарных" учётов. Все отходы удивительных информационных комбинаций, все огрызки "выдающихся учётных подходов", как в канализацию, сливаются во все эти "интеграции", а ты, в клеёнчатом фартуке и резиновых сапогах стоишь у такого транспортёра на том самом полигоне ТБО, который я описал в самом начале текста. И тебе нужно очень много знаний про бухучёт, ведь подвохов в сплавленном тебе учётном мусоре будет с избытком. Ибо никакой учёт, кроме твоего, любимого - бухгалтерского, не связан никакими условностями и не ограничен ни одной догмой. Там можно смело править вчерашние (прошлогодние!) документы, корректировать сальдо - напрямую, менять контрагентов, сливать их вместе или дробить по частям - нет предела фантазий "фиников"! А на полигоне, где ты стоишь, отбиваясь от наваливающегося хлама, всё очень жёстко, как на режимном объекте, за все "косяки" есть вполне конкретные суммы наказаний, а у всех действий есть нормативные даты. Так проходит жизнь под прессом вышестоящих и сверхулежащих блатных и мажорных "учётов", а снизу "греют" фискально-надзорные конфорки. И когда ты "сломаешься" и взмолишься о перерыве или ином облегчении, на тебя посмотрят укоризненно и протянут сквозь зубы: "Так-то, мы тебя брали как спеца по бухии, а той ли ты масти, как заявлял о себе??".
Вкатуны, это для вас! Если на собеседовании спросят о знакомстве с бухгалтерским учётом, сразу задавайте встречный вопрос: "Знание бухучёта требуется для соблюдения этих канонов или для их умелого обхождения, игнорирования?" Поверьте, такой вопрос очень многих заставит покраснеть)
Вступайте в нашу телеграмм-группу Инфостарт
