Тестирование параллелизма SQL в среде 1С Предприятие

Публикация № 299976 02.09.14

Администрирование БД - HighLoad оптимизация

parallelism SQL параллелизм СКЛ

Какое отношение параллелизм SQL имеет к среде 1С Предприятие? Целью данной работы является изучение влияния параллелизма SQL на работу с запросами 1С

Цель: изучить влияние параллелизма SQL на работу с запросами 1С

Литература: 

Понимание и использование параллелизма в SQL Server

Тестовая среда:

·         Windows server 2008 R2 Enterprise

·         MS SQL server 2008 R2

·         1С Предприятие 8.2.19.90

SQL properties:


Рисунок 1. SQL properties “General”


Рисунок 2. SQL properties “Advansed”

Инструменты:

·         SQL server profiler

·         SQL Query

·         Консоль запросов 1С

Тестовый запрос:

ВЫБРАТЬ

      АК.Наименование КАК Наименование

ИЗ

      РегистрСведений.АдресныйКлассификатор КАК АК

              ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.АдресныйКлассификатор КАК АК1

                   ПО АК.Код = АК1.Код

Подготовка:

Запускаем SQL server Profiler, устанавливаем соединение, отмечаем события и колонки как показано на рисунке 3.


Рисунок 3. Trace properties

Устанавливаем отбор для нашей базы 


Рисунок 4. Фильтр по базе


Сокращения:

·         Max degree of parallelism – MDOP

·         Сost threshold for parallelism - cost

 

Тестирование последовательного плана запроса (MDOP = 1)

Далее, в среде 1С Предприятие в тестовой базе запускаем консоль запросов и выполняем запрос (Рис.5)


Рисунок 5. Консоль запросов – время выполнения 20 сек.

Параметр SQL сервера “Max degree of parallelism” установлен в  1 (без параллелизма). Смотрим результат в профайлере (рис.6)


Рисунок 6. Последовательный план запроса

SQL сервер сформировал последовательный план запроса, при этом: общая загрузка CPU = 6,750 (сек), а время на выполнение запроса  = 7,097(сек)

 

Тестирование параллельного плана запроса (MDOP = 0, cost =5)

Переводим SQL server в режим параллелизма (в SQL Query):

USE master;

GO

EXEC sp_configure 'show advanced option', 1;

GO

RECONFIGURE WITH OVERRIDE

 

 

USE master;

GO

exec sp_configure'max degree of parallelism', 0;

GO

RECONFIGURE WITH OVERRIDE

 

Выполняем тот же запрос (Рисунок 7)


Рисунок 7. Консоль запросов – время выполнения 16 сек.

Проверяем результат в профайлере (Рисунок 8)


Рисунок 8. Параллельный план запроса

Сервер SQL в этот раз сформировал параллельный план запроса, при этом общая загрузка CPU = 7,905 сек, а длительность выполнения запроса = 3,458 сек

 

Тестирование последовательного плана запроса (MDOP = 0, cost = 150)

Попытаемся избавиться от параллельного плана, используя параметр «Сost threshold for parallelism». По умолчанию параметр установлен в 5. В нашем случае от формирования параллельного плана удалось избавиться при значении 150 (в SQL Query):

USE master;

GO

exec sp_configure 'cost threshold for parallelism', 150 ;

GO

Проверяем выполнение запроса в данных условиях (рис. 9)

 

Рисунок 9. Консоль запросов – время выполнения 20 сек.

Проверяем результат в профайлере (рис.10)


Рисунок 10. Последовательный план запроса.

 

Сервер SQL сформировал последовательный план запроса.  Общая загрузка CPU = 7,171 сек, время выполнения запроса =7, 864 сек.

 

 

Выводы:

·         Выполнение тестового запроса в среде 1С Предприятия с использованием SQL сервером параллельного плана запроса дает значительный прирост производительности по сравнению с последовательным планом (16 сек. против 20 сек. – выигрыш 4 сек.)

·         Выполнения тестового запроса самим сервером SQL при использовании параллельного плана запроса происходит в два раза быстрее, чем при использовании последовательного плана запроса (3,5 сек. против 7,1 сек.)

·         Параллелизм SQL сервера можно регулировать не только, используя параметр MDOP, но и параметр «Сost threshold for parallelism»

Специальные предложения

Комментарии
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. mbreaker 1379 02.09.14 19:50 Сейчас в теме
Почему-то после прочтения возникает ощущение исследования сферического коня в вакууме. Хотя читалось не без интереса и за труды не могу не поставить плюса. Но...
Во-первых, удручает практичность выводов... Учитывая то, что самим техсапом MS не рекомендуется менять значение параметра ctfp, а также то, что понятие стоимости запроса неизвестно в каких попугаях меряется (об этом красноречиво говорит разница между значением ctfp и фактическим временем исполнения запроса) - напрашивается вывод о нецелесообразности оперирования данным инструментом. Кстати, вопрос: а UPDATE STATISTICS перед замерами делался? а то может 150 и получилось из-за неверной предварительной расценки стоимости запроса?
Во-вторых, hash match по декартову произведению одной из крупнейших таблиц (в среднестатической ИБ) самой на себя вряд ли можно назвать достаточно репрезентативной операцией для оценки такой глобальной настройки, как ctfp.
Ну и в-третьих, если уж идти в отрыв от реальности и оценивать синтетические результаты, то куда интереснее посмотреть выигрыш при параллельном выполнении TABLE SCAN, а не при переборе упорядоченного индекса. И вообще пойдёт ли оптимизатор на распараллеливание при TABLE SCAN?
2. jan27 720 03.09.14 05:18 Сейчас в теме
(1) с обновлением и без обновления статистик результаты схожие. Относительно ctfp и техсапа, хотелось бы увидеть ссылочку. Все выводы сделаны по конкретному запросу в конкретной тестовой среде.Про Table Scan пока не могу сказать. Параллелизм накладывает ряд ограничений. В одной из статей мне попадалась эта тема.
3. mbreaker 1379 03.09.14 08:12 Сейчас в теме
(2) Степень параллелизма

Операции с индексами, которые создают или перестраивают индекс или удаляют кластеризованный индекс и запросы, интенсивно использующие циклы ЦП, являются лучшими кандидатами для параллельного плана. Например, хорошими кандидатами являются соединения больших таблиц, больших статистических выражений и сортировка больших результирующих наборов. Простые запросы, часто находящиеся в приложениях обработки транзакций, находят дополнительную координацию, запрашиваемую для выполнения запроса в параллельном перевешивании возможного повышения производительности. Чтобы отличить запросы, которые выигрывают от параллелизма, и запросы, которые не выигрывают, компонент Database Engine сравнивает предполагаемую стоимость выполняемого запроса или операции с индексами со значением cost threshold for parallelism. Несмотря на то, что это не рекомендуется, пользователи могут менять значение по умолчанию 5 при помощи процедуры sp_configure.
4. jan27 720 03.09.14 08:31 Сейчас в теме
(3) ссылка не открывается
5. jan27 720 03.09.14 08:40 Сейчас в теме
7. mbreaker 1379 03.09.14 10:44 Сейчас в теме
(5) да это именно та статья... почему-то то ссылка при вставке "побилась"...
6. jan27 720 03.09.14 10:21 Сейчас в теме
(1) Table Scan тоже параллелится, попробую потестировать
8. mbreaker 1379 03.09.14 10:54 Сейчас в теме
(6) практически не сомневался в этом, потому как сегментировать перебор кучи вполне логично для оптимизатора при доступной возможности распараллеливания операций. Интересен размер эффекта... пусть даже на синтетическом примере...
9. jan27 720 03.09.14 11:52 Сейчас в теме
(8) SELECT
Count(*)
FROM [ExchangeDB].[dbo].[_Employee_Changes] as Part1
LEFT JOIN [ExchangeDB].[dbo].[_Employee_Changes] as Part2 ON Part1._IDRRef = Part2._IDRRef
Описанный выше запрос на неиндексированной таблице при параллельном плане дает двойной прирост (0,250) против (0,573). Запрос возвращает 260603669
10. bomba 03.09.14 12:15 Сейчас в теме
Алексей, жду исследования сферического коня в PostgreSQL. Мне MS SQL не дают =(
11. jan27 720 03.09.14 12:30 Сейчас в теме
12. comol 4641 03.09.14 13:29 Сейчас в теме
Статья удивила... Вообще max degree of parallelism ставят в 1 изначально потому что MS SQL при параллельном исполнении накладывал "непонятные блоикровки"и доходило до DeadLock - ов. На текущей версии (2012) ничего не поменялось... если только в 2014 что-то "доделали". Во-вторых 1С это же СКД + Консоли запросов/отчетов всякие... если в базе 300+ пользователей и куча разных "фич" то установка данного свойства не в "1" приводит к "убиению" SQL сервера неправильным запросом... или правильным, но 1 пользователь мешает работе остальных 300...

А показать что использование нескольких ядер вместо одного даёт преимущества можно к примеру и на MS Excel если его запустить с нужным Affinity...
LordKim; exciter; Boulala; pbazeliuk; Stalnoff; sanfoto; andreyagafonov; +7 Ответить
13. jan27 720 03.09.14 13:37 Сейчас в теме
(12) у нас работает на 2008 R2 SQL server проблем не отмечается. Все-таки, хотелось уточнить на каких конфигурациях сервера вы рекомендуете ставить MDOP в 1
14. jan27 720 03.09.14 13:49 Сейчас в теме
(12) к тому же не все запросы выполняются параллельно и параллелизм можно регулировать параметром "Сost threshold for parallelism"
16. lustin 04.09.14 00:30 Сейчас в теме
(12) comol, На 1С мне известен только один нормальный кейс когда возможно выставлять 0. Это обновление информационной базы с реструктуризацией. Лет 5 назад, еще до 8.3 и фонового обновления использовали такой вот хинт подсмотренный у DBA, которые так оптимизировали BULK INSERT операции.

код скрипта выглядел так на псевдо языке

ОчиститьПроцедурныеКэши()
УстановитьУровеньMAXDOPСПаралельностью() //MAXDOP=0
ОбновитьИнформационнуюБазу()
УстановитьУровеньMAXDOPБезеПарралельности() //MAXDOP=1



В остальных случаях согласен - Maxdop = 1 на весь сервер. Чистые SQL специалисты играются с хинтами в запросах, у нас же такой возможности нет.
17. lustin 04.09.14 00:35 Сейчас в теме
(16) lustin, соврал насчет нет возможности. Есть... Но очень дорого

http://www.softpoint.ru/article_id424.htm
18. asved.ru 36 04.09.14 03:32 Сейчас в теме
(17) lustin, это параллелизм на уровне прикладного кода, а не запросов, и к обсуждаемой тематике отношения не имеет.
20. jan27 720 04.09.14 05:11 Сейчас в теме
(16) для параллелизма необязательно выставлять MDOP в 0, достаточно установить отличным от 1
26. jan27 720 04.09.14 12:38 Сейчас в теме
(12) кстати, столкнулся с тем, что не для всех очевидно "что использование нескольких ядер вместо одного даёт преимущества", поэтому пришлось проделать данную работу
15. andreyagafonov 03.09.14 17:59 Сейчас в теме
Каким образом было снижено или исключено влияние процедурного и буферного кэшей на производительность выполняемых (в ходе тестов) запросов?
19. jan27 720 04.09.14 05:09 Сейчас в теме
(15) использовался dbcc freeproccache, но заметного влияния замечено не было
21. andreyagafonov 04.09.14 08:17 Сейчас в теме
(19) уже лучше, но почему в статье об этом ничего не написано? А что насчет буферного кэша? Или на ваш взгляд его состояние (как и состояние процедурного) незначительно влияет на скорость выполнения запросов?
22. jan27 720 04.09.14 08:53 Сейчас в теме
(21) где можно посмотреть данные о влиянии буферного кэша на скорость выполнения запроса?
23. jan27 720 04.09.14 09:14 Сейчас в теме
(21) уточнения по тому же запросу:
после

CHECKPOINT

DBCC FREEPROCCACHE
GO

dbcc dropcleanbuffers
GO

MDOP = 1 первый раз - 40,739 сек, второй раз - 7,116 сек
MDOP = 0 первый раз - 15,803 сек, второй раз - 3,498 сек
27. andreyagafonov 04.09.14 16:29 Сейчас в теме
(23) ну вот уже лучше. Теперь понятно что этот конкретный select в лабораторных условиях при mop<>1 выполняется быстрее. А теперь откройте тайну, какую практическую ценность несет эта информация?
28. jan27 720 04.09.14 16:56 Сейчас в теме
(27) лично для меня одно из направлений повышения производительности
29. asved.ru 36 05.09.14 05:27 Сейчас в теме
(28) ну так возьмите стандартный нагрузочный тест и докажите, что применение параллелизма существенно повышает производительность при многопользовательской работе.
31. jan27 720 05.09.14 05:31 Сейчас в теме
(29) у меня уже есть такие данные
35. asved.ru 36 06.09.14 06:33 Сейчас в теме
(31)
у меня уже есть такие данные


У пиндосов вот есть доказательства ввода РФ войск на Украину. Но они их тоже никому не показывают. Чем закончилась история с доказательствами наличия ОМП в Ираке, мы все знаем. Не уподобляйтесь.
32. andreyagafonov 05.09.14 11:01 Сейчас в теме
(28) В таком случае я предлагаю перенести эти исследования в ваш личный блог. Потому как запуск одного запроса (отражающего специфику работы вашей системы) в лабораторных условиях, ничего не доказывает. Кроме того не раскрыты методы борьбы с ошибками СУБД:

- "Intra-query parallelism caused your server command (process ID #XX) to deadlock. Rerun the query without intra-query parallelism by using the query hint option (maxdop 1)"
- "Transaction (Process ID #XX) was deadlocked on thread communication buffer resources with another process and has been chosen as the deadlock victim"
33. jan27 720 05.09.14 11:11 Сейчас в теме
(32) вы предлагаете в одной работе затронуть такие темы, каждой из которой посвящаются отдельные работы?
Intra-query parallelism caused your server command... зачастую не ошибки СУБД а кривой код.
Я бы с удовольствием, заблокировал эту статью, коль у Вас она вызывает такое раздражение, однако, я наблюдаю некоторый интерес со стороны других читателей и не хотелось бы их подводить
Shmell; setitles; +2 Ответить
34. lustin 06.09.14 03:19 Сейчас в теме
(33) не надо блокировать. Вы затронули достаточно больную и серьезную тему. В эту сторону так или иначе смотрели многие. Просто единого подхода так и не выработалось. Точнее скажу немного по другому "В Prodcution решениях на 1С многие отказались от исследования данной тематики"

Оказалось, что дешевле, по затратам времени и по затратам на поддержку, реалилизовывать парралельность на уровне кода ORM.
Предвосхищу, что настоящие DBA меня сейчас закидают "тряпками", но все же, я не зря дал выше пример кода от СофтПоинта на чистом 1С.

Обычно в 1С, да и не в 1С смотрят в сторону адаптации метаданных (таблиц СУБД) и кода контролера под многопоточность выборок. Здесь необходимо явно управлять блокировками по ключам, одновременно с этим обратить внимание на сортировку индексных выражений. Но зато слияние данных происходит на уровне сервера приложений - то есть там где также существует возможность организовать и кэш частично рассчитанных данных.

То есть фактически это такой MapReduce подход (с большой конечно натяжкой). И в этом случае задача сервера СУБД обеспечить многопоточное выполненение транзакций на чтение небольших наборов данных, а уже сервер приложений обеспечит агрегирование на уровне контролера или агрегатов таблиц: но в общем случае это более управляемый процесс, потому что код открыт для вас как разработчика.

Также при использовании кода фрэймворка для реализации парралельности выполнения операций с СУБД, оказалось проще "разруливать" те самые "дедлоки", так как явно понятно какой участок кода какой участок кода блокирует. А не разбираться между сессиями и кэшем SQL запросов, которые НЕ совсем прозрачны для этих целей.

Вместе с тем, я еще раз повторюсь - не обращайте внимание на наше ворчание в комментариях. Если вы решили исследовать этот вопрос - это уже круто, не каждый решится на такое. Да и мой комментарий не яляется истиной в последней инстанции.
bladeson; kao_andi; LordKim; jif; Восьмой; sanfoto; zoytsa; +7 Ответить
36. asved.ru 36 06.09.14 06:41 Сейчас в теме
(34) lustin,
исследовать этот вопрос
целесообразно лишь при наличии уверенности в существенном положительном эффекте от использования параллелизма при многопользовательской работе. В чем лично я совсем не уверен.

Если речь о физических чтениях - мы по определению не можем их выполнять параллельно, шина-то одна. В целом параллелизм позволяет более эффективно использовать ресурсы нескольких CPU, но наращивая нагрузку, упираемся мы, как правило, совсем не в CPU и даже не на стороне SQL.
LordKim; lustin; +2 Ответить
37. lustin 06.09.14 12:15 Сейчас в теме
(36) asved.ru, полностью согласен. у меня сложилось такое же мнение, просто я его не так конкретно формулирую.
39. AlX0id 08.09.14 17:56 Сейчас в теме
(36) asved.ru,
но наращивая нагрузку, упираемся мы, как правило, совсем не в CPU и даже не на стороне SQL.

А вот тут можно детальнее? Во что? )
bladeson; kirinalex; +2 Ответить
52. kirinalex 14 14.05.20 19:06 Сейчас в теме
(36) если есть уверенность, то это уже не исследование
38. zoytsa 08.09.14 09:23 Сейчас в теме
(34) lustin,
согласен с Вами,
чем ждать панацеи на уровне базы данных, лучше оптимизировать сами запросы;
особенно когда, как Вы заметили, источник блокировки ясен - зачем менять курс всего корабля :-)
24. zoytsa 04.09.14 09:59 Сейчас в теме
проверил, SQL 2008 - на четырех серверах MDOP = 0.
настройки на серверах "по умолчанию", поэтому что-то не совсем понял на счет споров об отмене "MDOP = 1" -
изначально и так "MDOP = 0", разве нет? :-)
25. jan27 720 04.09.14 12:32 Сейчас в теме
(24) некоторые настойчиво рекомендуют устанавливать MDOP = 1, без вариантов
30. asved.ru 36 05.09.14 05:30 Сейчас в теме
(24) zoytsa, MDOP=0 есть настройка, разрешающая параллелизм и не ограничивающая количество CPU, участвующих в запросе. MDOP=1 ограничивает количество CPU, участвующих в исполнении запроса, одним и таким образом запрещает параллелизм.
40. Fragster 1092 10.09.14 09:22 Сейчас в теме
автор лучше бы восстановление последовательности потестил
41. jan27 720 10.09.14 13:26 Сейчас в теме
(40) а причем тут восстановление последовательности?
42. Fragster 1092 10.09.14 18:44 Сейчас в теме
(41) при том, что это намного более "жизненное" тестирование, чем один огромный джоин. Для случая из статьи понятно, что параллелизм даст выигрыш. А вот для кучи мелких запросов, которые составляют большую часть алгоритмов прикладных решений, ситуация может быть другой (вплоть до замедления ;)).
Ну и до кучи - может быть вы попробуете многопоточный тест (который, конечно, тоже жутко синтетический) с разными настройками параллелизма и посмотрите, как изменится масштабируемость от этих настроек.
43. jan27 720 10.09.14 20:46 Сейчас в теме
(42) мелкие запросы не параллелизируются, нужно очень сильно изгаляться, чтобы добиться этого - для этой задачи нужно пробовать другие механизмы, первое, что приходит на ум - ручной параллелизм или многопоточность
многопоточный попробую
44. acsent 1185 26.09.14 15:59 Сейчас в теме
Почему в качестве теста выбран джойн таблицы с самой собой? Есть что-нибудь более жизненное?
45. jan27 720 26.09.14 17:35 Сейчас в теме
(44) запрос приведен в качестве примера, готовых рецептов нет, нужно смотреть, экспериментировать, подбирать оптимальный вариант. Посмотрите предыдущие и последующие публикации на эту тему, возможно, попадется что-то жизненное
kirinalex; +1 Ответить
46. sanfoto 501 05.10.14 14:00 Сейчас в теме
а я бы рекомендовал лучше - всем ускоряльщикам SQL почитать про ORM.... )))
https://ru.wikipedia.org/wiki/ORM

Я думаю станет понятно, что ускорять надо больше саму 1с + ускорять канал связи 1С с SQL.
47. jan27 720 05.10.14 14:50 Сейчас в теме
(46) а замедляльщикам SQL, я бы рекомендовал этого не делать
DrSender; servs; +2 Ответить
48. botcc 16.05.17 13:18 Сейчас в теме
MDOP = 37

Кто мне скажет что надо ставить 0 или 1 заплюю пока не захлебнётесь!!!
Прикрепленные файлы:
49. jan27 720 16.05.17 16:44 Сейчас в теме
(48) это у вас такая манера задавать вопросы?
kirinalex; +1 Ответить
50. botcc 26.05.17 13:01 Сейчас в теме
(49) Ну нет :). Просто при отключенном параллелизме книга продаж за месяц крутится более 6 часов при включенном около 30 - 35 минут.
51. jan27 720 26.05.17 15:58 Сейчас в теме
53. Skif1989 05.09.21 23:45 Сейчас в теме
(51)так тогда что лучше ?)
какие настройки сделать.
Оставьте свое сообщение

См. также

Диспетчер Хранилища Запросов в SQL Server 2016+ (он же Query Store) Промо

HighLoad оптимизация Бесплатно (free)

Если вы используете SQL Server 2016 или более позднюю версию, то у вас есть возможность использовать встроенную систему мониторинга, которая позволяет отслеживать самые базовые метрики выполняемых запросов и статистику ожиданий (потребления ресурсов). Эта информация позволяет быстро получить самые ресурсоемкие запросы с их планами и агрегированной статистикой выполнения.

26.04.2019    14847    Aleksey.Bochkov    7    

Любовь. Быстродействие. 1С

HighLoad оптимизация v8 Бесплатно (free)

Несколько эпизодов на общую тему, собранные за последние полгода. Первый вариант, будет исправляться и дополняться.

вчера в 08:00    436    vasilev2015    13    

Оптимизация высоконагруженных конфигураций: история маленькой победы, или советы тем, кто столкнулся с проблемой впервые и не знает, что делать

HighLoad оптимизация Администрирование СУБД v8 8.3.14 ERP2 Россия Бесплатно (free)

Пост будет больше интересен руководителям отделов ИТ сопровождения или проектным менеджерам, перед которыми будет стоять задача решения проблемы деградации производительности баз данных 1С. Пост для тех, кому эта тема нова, нет особого опыта, и с ходу непонятно, с чего начать.

24.05.2022    1470    avolsed    12    

Исправляем проблемы производительности в конфигурации ERP - 7 примеров

HighLoad оптимизация v8 ERP2 УТ11 КА2 Бесплатно (free)

Злободневные примеры поиска и исправления проблемных мест в конфигурациях ERP/УТ/КА на СУБД Postgres.

23.05.2022    1517    ivanov660    22    

Опыт миграции из собственного датацентра в облако AWS Промо

HighLoad оптимизация Бесплатно (free)

Хотя данная публикация и не имеет прямого отношения к 1С, она может быть интересна тем, кто занимается крупными базами данных на MS SQL Server. Описывается опыт миграции баз данных в облако AWS в компании glassdoor.com, где я занимался этим проектом. Это первый драфт текста, получившийся довольно скомканным - в процессе буду дополнять.

29.07.2018    12538    Aleksey.Bochkov    9    

Заметки эксперта. Расследование длительного выполнения отчета “Движение ТМЦ и затрат в производстве” (1С:ERP 2)

HighLoad оптимизация v8 ERP2 Бесплатно (free)

Кратко: в ходе проведения нагрузочного тестирования “1С:ERP 2” под ОС Linux на СУБД Postgres выявлено существенное замедление формирования отчета “Движение ТМЦ и затрат в производстве” - до 60 минут. После проведенного расследования и точечной корректировки СКД в отчете, без изменения бизнес-логики результатов его работы, работа отчета была ускорена в 80 раз - средний показатель формирования составил 30 секунд.

19.05.2022    1139    it-expertise    19    

Нагрузочное тестирование 5000+ пользователей онлайн — играем в игру

HighLoad оптимизация Тестирование QA Бесплатно (free)

Тестируем ERP под Postgre SQL. Альтернативный нагрузочный тест.

16.05.2022    3432    ivanov660    48    

Копия базы 1С для отчетов. Как работать с репликой только для чтения

HighLoad оптимизация Бесплатно (free)

Подходы к работе с репликами только для чтения. Практические способы перевода OLAP-нагрузки из основной базы в копию и новые возможности масштабирования.

30.04.2022    3785    YPermitin    30    

Опыт оптимизации и контроля производительности в БД с 3000 пользователей Промо

HighLoad оптимизация Бесплатно (free)

Данная статья написана по материалам доклада, прочитанного на Конференции Инфостарта IE 2014 29-31 октября 2014 года. Меня зовут Сергей, являюсь руководителем отдела оптимизации и производительности систем в компании "Деловые линии". Цель этого доклада – поделиться информацией о нашем опыте работы с большой базой на платформе 1С, с чем пришлось столкнуться, как удалось обеспечить работоспособность. Уверен, что вам будет интересно, так как подобной информацией мало кто делится, да и про само существование таких систем их владельцы стараются не рассказывать, максимум про это «краем глаза» упоминают участвовавшие в проекте вендоры. **update от 04.03.2016 по вопросам из комментариев

05.08.2015    68597    Sergey.Noskov    119    

Тестирование - игровое моделирование

HighLoad оптимизация Тестирование QA v8 Бесплатно (free)

Мы рассмотрим подход к тестированию с применением элементов искусственного интеллекта

25.04.2022    722    ivanov660    0    

Анализ кода, потребляющего ресурсы СУБД MS SQL, контекстами 1С

HighLoad оптимизация Бесплатно (free)

На сервере СУБД ресурсы используются как системными операциями, так и кодом выполняемых приложений. Рассмотрим, чем могут быть полезны метрики СУБД и как их можно использовать для анализа выполняемого кода приложений.

21.04.2022    1242    pashamak    1    

Несколько слов про платформенный механизм оптимизации RLS

HighLoad оптимизация v8 Бесплатно (free)

Смотрим, как работает платформенный механизм оптимизации RLS, сравним поведение на разных СУБД MS SQL, Postgres 11,13,14.

07.04.2022    2556    ivanov660    21    

Долго открывается конфигуратор Промо

HighLoad оптимизация v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

В ОС Windows Server 2012 бывает полезно выключать службу Dynamic Fair Share Scheduling (DFSS позволяет балансировать и распределять ресурсы между пользователями), чтобы повысить производительность 1С:Предприятие 8 в ряде случаев.

22.04.2015    45299    Gilev.Vyacheslav    1    

Почему после обновления Бухгалтерии в марте 2022 года отчеты стали такими медленными

HighLoad оптимизация v8 v8::БУ БП3.0 БУ Бесплатно (free)

Статья раскрывает причину, почему время формирования отчетов после обновления Бухгалтерии в марте 2022 сильно увеличилось. И рассказывает, как можно исправить ситуацию.

05.04.2022    3041    DBOdin_Lab    25    

Экспертный кейс. Расследование фатального замедления времени расчета себестоимости в 1С:ERP 2

HighLoad оптимизация Механизмы типовых конфигураций Запросы v8 ERP2 Бесплатно (free)

При выполнении нагрузочного тестирования информационной системы на базе 1С:ERP для одного из клиентов с целью оценки возможности миграции системы на PostgreSQL и Astra Linux мы столкнулись с неприемлемым увеличением времени выполнения расчета себестоимости. Строго говоря, сценарий тестирования закрытия месяца не был выполнен вообще – он не укладывался в таймаут выполнения теста, 24 часа. По прошествии 18 часов всё ещё шло выполнение операции «Распределение затрат и расчет себестоимости». Более 16 часов выполнялся подэтап “Расчет партий и себестоимости. Этап. Расчет себестоимости: РассчитатьСтоимость”. Всё это время выполнялся запрос, который в текущей инфраструктуре клиента (СУБД MS SQL Server) выполняется чуть более 3 минут на аналогичных данных.

25.03.2022    3195    it-expertise    92    

Экспертный кейс. Расследование деградации производительности системы. Проведение документа “Поступление товаров и услуг” (1С:ERP 2)

Механизмы платформы 1С Запросы HighLoad оптимизация v8 ERP2 Бесплатно (free)

В ходе проведения нагрузочного тестирования одним из наших клиентов была выявлена сильная деградация производительности системы в целом и, в частности, выполнения ключевой операции “Проведение документа поступление товаров и услуг” в течение выполнения теста. Согласно данным подсистемы БСП “Оценка производительности”, время выполнения ключевой операции “Проведение документа поступление товаров и услуг” возрастало в процессе тестирования с 15-20 секунд в начале тестирования до 150-200 секунд в его финале.

02.03.2022    2815    it-expertise    47    

Видеодемонстрация применения Теста-центра для нагрузочного тестирования конфигураций Промо

HighLoad оптимизация v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Тест-центр – инструмент автоматизации многопользовательских нагрузочных испытаний информационных систем на платформе 1С:Предприятие 8. С его помощью можно моделировать работу предприятия без участия реальных пользователей, что позволяет оценивать применимость, производительность и масштабируемость информационной системы в реальных условиях. В видео показан пример с внедрением конфигурации Тест-центра в произвольную информационную базу и создание простого сценария нагрузочного теста.

16.09.2012    36819    Aleksey.Bochkov    29    

Пример пошагового решения проблемы производительности на базе Postgres SQL с картинками

HighLoad оптимизация Технологический журнал v8 Бесплатно (free)

Рассмотрим по шагам процесс обнаружения, анализа и решения проблемы производительности на примере базы ERP, сравним отличия в работе Postgres и MS SQL.

28.02.2022    7321    ivanov660    18    

Ускорение работы конфигуратора 1С с большими прикладными решениями

HighLoad оптимизация v8 Бесплатно (free)

Ускорение работы 1С конфигуратора с большими прикладными решениями путем размещения системных каталогов 1С на RAM диске.

13.01.2022    5504    stg2005    105    

AMD RYZEN 5600X: погоня за попугаями

HighLoad оптимизация Бесплатно (free)

Все по-взрослому...

08.12.2021    4275    starik-2005    134    

Повышенная нагрузка на диски сервера баз данных SQL Server Промо

HighLoad оптимизация Бесплатно (free)

С проблемой повышенной нагрузки на диски (дисковые хранилища и массивы, далее просто диски), сталкиваются почти все администраторы и специалисты технической поддержки при эксплуатации средних и крупных информационных систем на базе SQL Server (от 50 активных пользовательских сессий). Но всегда ли правильно идет интерпретация проблемы, попробуем разобраться на нескольких практических примерах.

15.03.2015    46678    gallam99    17    

Ошибка производительности при проведении этапа 2.2 в ERP 2.4 и ERP 2.5

HighLoad оптимизация v8 ERP2 Россия Бесплатно (free)

Хочется поделиться одним подводным камнем, с которым могут встретиться другие пользователи ERP. Искал решение в интернете, но ничего похожего не нашел. Поэтому решил создать эту тему.

06.12.2021    1058    Rokky78    6    

Инструкция по получению плана запроса через Extended Events

HighLoad оптимизация Бесплатно (free)

Доброго времени суток, коллеги. Хочу рассказать, как можно посмотреть план запроса через механизм Extended Events. Я хочу ответить на вопрос - как разработчику через SQL Management Studio посмотреть, что запрос, который он сделал, работает оптимально. На Инфостарте есть несколько статей, которые посвящены трассировкам в этом механизме. Мне, когда я не понимал, как это правильно делать, не хватало простой пошаговой инструкции. Я напишу инструкцию, выполняя которую можно будет увидеть план запроса, который выполняется из базы данных.

22.11.2021    1351    Andrei_Ivanov    1    

Подходы к организации информационной безопасности в корпоративных проектах

HighLoad оптимизация Государственные, бюджетные структуры 1С:Франчайзи, автоматизация бизнеса Россия Бесплатно (free)

Оформили в виде статьи наш доклад на недавно прошедшем семинаре партнеров 1С на тему требований к информационной безопасности на проектах, с которыми всё чаще встречаемся мы и наши партнеры. В статье рассмотрено, почему этими вопросами стоит озаботиться уже сейчас. Куда бежать и что делать, если вы попали на проект с требованиями по информационной безопасности…

29.10.2021    3139    it-expertise    11    

Как можно "положить" SQL сервер с помощью обычной консоли запросов 1С Промо

HighLoad оптимизация v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Описано как из 1С, с помощью безобидной на первый взгляд обработки, можно сделать неработоспособным SQL сервер. Предложены меры, позволяющие избежать этого.

22.01.2014    70124    yuraos    112    

Повышение производительности веб-сервисов. Переиспользование сеансов

WEB HighLoad оптимизация v8 Бесплатно (free)

Повышение производительности веб-сервисов. Переиспользование сеансов. Практическая реализация.

20.10.2021    2777    sorter1    2    

Смотрим запросы 1С через Microsoft SQL Profiler по следам ошибок разработчиков, приводящих к проблемам производительности

HighLoad оптимизация Рефакторинг и качество кода Технологический журнал v8 Бесплатно (free)

Расскажем про инструменты, рассмотрим планы запросов, увидим, как отслеживать и бороться с проблемами производительности на боевой базе.

07.09.2021    6850    ivanov660    26    

Показатель Page Life Expectancy (PLE)

HighLoad оптимизация Администрирование СУБД Бесплатно (free)

От переводчика: публикация составлена по материалам BrentOzar.com (Brent Ozar).

18.08.2021    2498    vasilev2015    6    

Ускорение реструктуризации таблиц Промо

HighLoad оптимизация Бесплатно (free)

Иногда, может сложиться так, что на уже долгое время работающей базе нужно изменить типа реквизита, или добавить индексируемые поля, или просто добавить реквизит. Так вот после этого, нас ожидает долгий процесс (если база больших размеров)реструктуризации таблицы. В этой статье я рассмотрю алгоритм значительного сокращения времени реструктуризации.

12.09.2013    54041    OLEG4120    32    

Кластер для отказоустойчивости

HighLoad оптимизация Администрирование СУБД Бесплатно (free)

На Infostart Meetup «PostgreSQL VS Microsoft SQL» выступил руководитель проектов в по разработке ПО в компании «Газинформсервис» Денис Рожков. В рамках доклада Денис рассказал о том, какие механизмы кластеризации используются для PostgreSQL и в MS SQL и поделился с коллегами, какие решения можно использовать для построения отказоустойчивого кластера на PostgreSQL.

18.08.2021    6273    FB_3393521717335803    2    

Адекватный параллелизм в 1С

HighLoad оптимизация v8 Бесплатно (free)

Параллелизм ускоряет выполнение тяжелых регламентных операций на СУБД, но может негативно влиять на работу многопользовательских учетных систем. О том, как анализировать влияние параллелизма и настраивать его для MS SQL и PostgreSQL, рассказал ведущий разработчик компании ООО МКК «Ваш Инвестор» Вадим Фоминых.

13.08.2021    6676    Shmell    7    

Создаем счетчики производительности Windows для 1С

HighLoad оптимизация Бесплатно (free)

В статье описан подход, позволяющий создавать счетчики производительности Windows для 1С:Предприятие.

09.08.2021    4142    blackhole321    8    

Ускоряем списание партий УПП 1.2 / 1.3 / УТ 10.3 Промо

HighLoad оптимизация v8 УТ10 УПП1 Бесплатно (free)

Не секрет, что многие пользователи, использующие партионный учет (а таких очень много, даже среди огромных холдингов, несмотря на пропаганду РАУЗ) при больших нагрузках сталкиваются с резким замедлением списания партий.

21.06.2013    59908    Антон Ширяев    117    

Распространенные ошибки разработчиков, приводящие к проблемам производительности

HighLoad оптимизация Рефакторинг и качество кода v8 Бесплатно (free)

Рассмотрим примеры ошибок, анализ, исправление и мероприятия по недопущению подобного в будущем. Всего будет 18 примеров.

02.08.2021    11788    ivanov660    77    

Fill factor

HighLoad оптимизация Бесплатно (free)

От переводчика: Публикация составлена по материалам BrentOzar.com (Brent Ozar).

02.08.2021    2961    vasilev2015    6    

Parameter sniffing и генерация планов для разработчиков 1С

HighLoad оптимизация v8 Бесплатно (free)

Особенности генерации планов запросов. Статья написана по мотивам вебинара Виктора Богачева.

01.06.2021    11330    vasilev2015    17    

Сравнение скорости работы 1C+MSSQL и файлового варианта Промо

HighLoad оптимизация v8 1cv8.cf Россия Бесплатно (free)

На форумах постоянно задается один и тот же вопрос: почему 1C+MSSQL медленнее обрабатывает запросы чем файловая? Затем обычно идет «флуд» на несколько десятков страниц. Есть два популярных «течения» в таких форумах — одни говорят что для клиент-серверного варианта это нормально, файловый вариант всегда должен работать быстрее, другие говорят что 1С плохо работает с субд. В результате «баталий и выяснения отношений» на форумах люди расходятся при своих мнения.

19.02.2013    62102    Gilev.Vyacheslav    46    

Поиск причин блокировок СУБД

HighLoad оптимизация v8 v8::blocking 1cv8.cf Бесплатно (free)

Расследование блокировок СУБД. Статья написана по мотивам вебинара Виктора Богачева.

28.04.2021    6664    vasilev2015    13    

Тонкости эксплуатации, плюшки и особенности Postgres Pro Enterprise

HighLoad оптимизация v8 1cv8.cf Россия Бесплатно (free)

В ходе онлайн-встречи INFOSTART MEETUP Novosibirsk Руководитель ИТ из компании ИнфоСофт Антон Дорошкевич поделился с коллегами тонкостями и опытом работы с Postgresql для 1С. 

22.04.2021    4310    a.doroshkevich    5    

Решение нестандартных проблем производительности на реальных примерах

HighLoad оптимизация v8 Бесплатно (free)

На екатеринбургском Infostart Meetup выступил с докладом архитектор ИС центра разработки ФТО Александр Криулин. Он поделился с коллегами кейсами нестандартных проблем производительности и рассказал о способах их решения.

24.03.2021    6079    AlexKriulin    37    

Параллельные вычисления в 1С 8 Промо

HighLoad оптимизация v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Решение позволяет ускорять выполнение запросов в 1С 8 в отчетах путем их параллельного выполнения в разных потоках.

11.02.2013    38564    gallam99    19    

Анализ производительности: Трассировка + Логи системного монитора

HighLoad оптимизация Бесплатно (free)

Небольшая заметка о том, как можно анализировать производительность при помощи собранной трассировки и показателей логов системного монитора.

16.03.2021    1489    AlekseyBelyy    10    

Соединение вложенными циклами

HighLoad оптимизация v8 Бесплатно (free)

Nested loops и отсутствующие индексы. Статья написана по мотивам вебинара Виктора Богачева.

12.03.2021    4049    vasilev2015    22    

Негативное влияние большого количества ролей на производительность 1С

HighLoad оптимизация Роли и права 8.3.14 ERP2 Россия Бесплатно (free)

Столкнулись с интересной проблемой во время работ с базой ERP. Первоначально проблема была в том, что один дописанный функционал работал слишком медленно и требовалось понять почему , однако вскоре выяснилась любопытная деталь – скорость выполнения операции под разными пользователями отличалась.

10.03.2021    5255    aviconsult    25    

Ubuntu vs CentOS vs Win2k8 vs Debian: производительность PostgreSQL Промо

Статистика базы данных HighLoad оптимизация v8 Бесплатно (free)

Хотя интернет уже переполнен статьями о "правильной" настройке связки PostgreSQL и 1C 8.2, для подводных камней всегда остается место. При сравнении производительности СУБД PostgreSQL на разных ОС, показатели различаются в разы. Самую большую обиду принесла любимая Ubuntu (человечность). После долгих дней и ночей проведенных за консолью этой ОС, она разочаровала окончательно. Тормоза PostgreSQL в Ubuntu Server. Что с ними делать? Сколько раз можно наступать на грабли?

03.11.2012    45711    madmpro    32    

"Крест ИТ", или как жить, если у вас в ИТ ландшафте выросло Кудрово/Мурино/Девяткино

HighLoad оптимизация Бесплатно (free)

Добавлять новую функциональность в ИТ-ландшафт, базирующийся на тяжелых «монолитах», с каждым годом становится все сложнее. О способах преодоления проблем больших и сложных приложений на INFOSTART MEETUP Saint Petersburg.Online рассказал архитектор компании BIA Technologies Марат Шайхутдинов.

09.03.2021    1178    MSChe    3    

Анализ блокировок СУБД: таблица изменений плана обмена 1С

HighLoad оптимизация v8 Бесплатно (free)

Практический пример анализа типичной проблемы ожидания на блокировках СУБД, возникающих при использовании планов обмена 1С. Сервер СУБД: Microsoft SQL Server.

18.12.2020    4274    zhichkin    7    

Контекст всегда важен. История проблем производительности

HighLoad оптимизация Бесплатно (free)

Небольшая история о проблемах производительности из-за нехватки процессорных мощностей. А также описание основных показателей работы CPU.

26.11.2020    8441    YPermitin    21    

1С:Предприятие 7.7. Оптимизация. Промо

HighLoad оптимизация v7.7 1cv7.md Россия Бесплатно (free)

Разгоняем 1С:Предприятие 7.7. Выжимаем последние соки.

31.01.2009    50340    alexk-is    110    

Анализ проблем производительности по динамике мониторинга RAS 1C

HighLoad оптимизация v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

В статье приведем список наиболее чувствительных параметров к изменением производительности системы, также расскажем и покажем, как они изменяются, на что влияют, и дадим советы, что делать.

07.10.2020    5876    ivanov660    13    

Ускорение медленной работы строк в 1С на примере 1С:Документооборот КОРП

HighLoad оптимизация v8 ДО Бесплатно (free)

Если у вас в 1С:Документооборот КОРП 2.1.11.5 (часть более старых и новых конфигураций): 1) Долго отправляется почта в формате HTML; 2) Медленно открывается документы внутренние / входящие / исходящие; 3) Тормозит область просмотра или открытие задач. Тогда вам сюда.

02.10.2020    6009    Iaskeliainen    16    

Нестандартные блокировки при работе с OLAP-нагрузкой

HighLoad оптимизация v8 Бесплатно (free)

Если выполнение отчета мешает работе других пользователей и провоцирует блокировки, даже с учетом «грязного чтения» – ситуация кажется парадоксальной. О том, как расследовать такие проблемы, на конференции Infostart Event 2019 Inception рассказали ведущий программист торгового дома «Петрович» Станислав Щербаков и специалист по производительности компании «СофтПоинт» Александр Денисов.

20.07.2020    3005    Филин    7    

Выбор процессора для 1С: конец споров или начало?

HighLoad оптимизация Бесплатно (free)

Периодически занимаясь исследованиями производительности я повидал много решений. Делюсь некоторыми выводами на основании теста Гилева и собственных мыслей.

25.05.2020    33928    starik-2005    249