Итак, примеры того, что мне не нравится.
1. Когда не знают и не интересуются типовыми механизмами реализации задач.
Например, при заполнении табличной части с номенклатурным составом из другого документа для заполнения данных по бух учету - не пользуются регистром «Счета номенклатуры», а просто в коде прописывают что-то, а потом приходиться переделывать.
Считают НДС умножением на 1,2. А в типовой - не так!
2. Когда непонятно, зачем аналитик задачу ставит.
Когда прямо говоришь, что реквизит А из документа нужно выводить в печатную форму – в коде развлекаются перебросом А в переменную В, и далее, по пути А становится уже на А, а еще куча всего. Хотя сказала ж! И не нужно префиксы обрезать, нужны мне они)
3. Не выдерживают логику ТЗ
Когда пишу, что такое то условие должно выполняться, если выполняется условие А, то оно таки должно выполняться! а не выполняться, когда НЕ выполняются другие условия (В и С), даже если они сейчас являются остатком от полного списка условий на данную минуту времени. Позже могут появиться другие условия, D и F, и как там должно работать – это совсем другой вопрос.
Получается, что аналитик может не знать логику системы, спроектированной им же.
Почему-то в обычной речи такой логики нет:
Мы НЕ пойдем гулять ИЛИ Да?.
4. Делают, то чего не просят.
Например, при необходимости изменить на составной тип измерение в регистре нет необходимости менять по всей конфигурации данный реквизит, нужно сделать это только в тех документах, которые вошли список. Так поддерживать легче.
5. Не комментируют код.
Фамилия и дата - это не достаточный комментарий.
Нужно писать, что ты делаешь в куске кода.
Из-за сложности поддержки такого кода появляются следующий радующий момент, когда есть витки кода, каждый раз проверяющие, нужно или не нужно выполнять условие. Например, Если А=В, то делаем С, через несколько условий опять Если А=В то делаем D, ну и потом еще несколько раз.
Хорошо бы один раз проверить условие и внутри написать все, что выполнить. Просто нужно выделить каждую процедуру и по-человечески написать.
Чаще всего возникает это обычно, от недостатка чтения и усвоения хороших примеров, незнания типовых механизмов реализации.
Написать код, чтоб его поняла машина, каждый сможет, а вот чтоб его человек понял…
Вот и все, дорогие читатели.
