()
Я говорю о потерянных клиентах, с которых можно было бы хоть шерсти клок урвать.
Я думаю, что здесь не вопрос - купить или не купить абонемент, а - купить что-то или облизнуться и пойти дальше. Т.е. есть доля рынка, которая не будет покупать абонемент в любом случае, но могла бы что-то скачать за сумму, гораздо выше стоимости и абонементного стартмани, и биржевого. А уже с этого скачивания инфостарт получил бы свой процент (т.е. заработал бы что-то там, где не зарабатывает ничего), ну и автор, соответственно, тоже. Простая математика - если организации нужно скачать один раз одну обработку за 1 см, и она не готова платить 4500 (или 18000 за год), то она с радостью скачала бы за 300, например, рублей. Но при этом злоупотреблятели, которые бы хотели постоянно что-то качать и перепродавать, быстро поняли бы, что 1500*12/150 = 120 рублей за стартманю, а не 300.
Т.е. проще говоря, вводится ещё один курс на стартмани, третий, для безабонементных. Который из-за своей величины выгоден только для срочных разовых скачиваний, а не для злоупотребления. Но позволяет собрать хоть что-то с тех, кто не готов на подписки.
При этом, вполне возможно, что организация даже готовая на абонемент, пока будут согласовывать, купят по одноразовой схеме. Т.е. получится уже двойная выгода - один раз скачали за супердорого, а потом ещё и абонемент докупили.
В общем, ладно, я своё неправильное мнение высказал, слушать или нет - это, понятное дело, уже ваша парафия.
