MSSQL или PostgreSQL? Тестирование.

Публикация № 248638

Администрирование - Администрирование данных 1С

SQL postgre Linux Windows СУБД производительность

16
Вы все еще ставите PostgreSQL на Windows?
Тогда мы идем к вам!

 Некоторые авторитетные товарищи прямо и недвусмысленно отказываются отвечать на вопрос: "Какая СУБД лучше?". Другие - менее авторитетные товарищи - говорят: "Только MS SQL Server принесет счастье в ваш дом". Третьи - уже совсем не авторитетные товарищи - несут в массы мнение об опенсорсе как единственном обладающем реальной производительностью железа ПО; а в продуктах Microsoft через строчку Sleep(random) понатыкано. 

В целях выяснения - кто же прав - и была задумана эта статья. А поскольку каждое мнение должно быть аргументировано - было проведено сравнительное тестирование производительности для следующих продуктов:

  • Microsoft SQL Server 2008 R2
  • PostgreSQL для Linux
  • PostgreSQL для Windows

Oracle и DB2 решено пока не трогать. Они относительно малораспространены: немногие возьмутся их внедрять в продакшн и поддерживать. Да и официально рекомендуемого дистрибутива Oracle от 1С нет. К тому же пара "Postgre - MsSQL" - яркий пример противостояния "Блокировочник vs Версионник".

Впрочем в нашей задаче речь о многопользовательской работе - где разница между блокировками и версионированием особенно заметна  - не идет: мы желаем лишь сравнить пропускную способность на запись.

И сравним!

И сравнили.

Результаты сравнения прилагаются.

Вкратце результат сравнения таков: производительность Microsoft SQL Server и PostgreSQL принципиально не отличается при условии: речь идет о PostgreSQL на Linux. А вот на Windows PostgreSQL ставить не следует - нерационально это.

А поскольку никакой тюнинг СУБД (кроме самого базового) не проводился  - следует признать: правы первые - наиболее авторитетные товарищи.

16

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
Отчет о тестировании (PDF)
.pdf 443,67Kb
28.12.13
209
.pdf 443,67Kb 209 Скачать

Специальные предложения

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
1. asved.ru 36 29.12.13 12:08 Сейчас в теме
PS В силу неочевидности некоторых функций редактора публикаций файл прикрепляю в комментариях.

Прямая ссылка: Отчет о тестировании
Прикрепленные файлы:
Сравнительное тестирование производительности MS SQL Server и PostgreSQL.pdf
Сравнительное тестирование производительности MS SQL Server и PostgreSQL.pdf
Maxisussr; +1 Ответить
2. cool.vlad4 45 29.12.13 15:42 Сейчас в теме
имхо тема теста не раскрыта...я уж молчу, что использовать в сравнении ms sql express как полноценный ms sql некорректно.
Caligare; AlexGroovy; BorovikSV; NecroJew; check2; ZLENKO; FractalizeR; +7 Ответить
4. asved.ru 36 29.12.13 19:43 Сейчас в теме
(2) cool.vlad4, разъясните пожалуйста, в чем же некорректность? Чем так ограничен Express, что его нельзя использовать на базах, не достигающих и 100Mb?

(3) vano-ekt, ага, как любая чисто теоретическая задача.
6. cool.vlad4 45 29.12.13 22:40 Сейчас в теме
(4) что за базы такие в 100 мб? вы писали, что ваш тест только для баз в 100 мб? нет? ну а чё тогда...читаем
http://en.wikipedia.org/wiki/SQL_Server_Express
http://blogs.msdn.com/b/sqlexpress/archive/2008/02/22/sql-express-behaviors-idle-time-resources-usage-auto-close-and-user-instances.aspx
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc645993(v=SQL.100).aspx
особенно внимательно читаем про cpu и memory limits
7. cool.vlad4 45 29.12.13 22:46 Сейчас в теме
(4) и такое замечание, тем у кого база 100 мб, кто использует ms sql express, поскольку его хватает, вообще по барабану тесты и что использовать, хоть ms, хоть postgre. разве, что вопрос в цене обслуживающего персонала.
Bryuhanov; w-divin; +2 Ответить
9. asved.ru 36 30.12.13 05:18 Сейчас в теме
(7) cool.vlad4, нет, Вы поясните, почему некорректно использовать Express для тестирования. И больше не путайте теоретический тест с продакшн-системой.
12. cool.vlad4 45 30.12.13 06:40 Сейчас в теме
(9) эко вас понесло. я написал с самого начала, что меня не устроило. у вас в статье написано черным по белому ms sql. а в pdf файле express. и выводы вы делаете про ms sql. т.е. если бы по очкам ms sql express проиграл, вы бы и выводы написали про ms sql в целом. вот это я и написал. а вы тут про какие-то "путаете". это вы все путаете.
13. asved.ru 36 30.12.13 06:51 Сейчас в теме
(12) cool.vlad4, Вы можете конкретно и по пунктам указать причины некорректности использования Express версии MSSQL в опубликованном тестировании? Или только передергивать умеете?

Ставим вопрос по другому: считаете ли Вы, что использование Standard версии что-либо изменило в результатах теста?
14. Vladimir Litvinenko 30.12.13 07:19 Сейчас в теме
(13) Результаты могли бы быть другими, ведь Express версия не использует более 1 ядра процессора, не выходит за границы 1 ГБ оперативки и насколько помню в нем недоступны планы обслуживания.

То есть сравнивать можно на только "чистой" системе с 1 ГБ оперативки и 1 ядром ЦПУ, с отключенным полнотекстовым индексом и другими ограничениями.
3. vano-ekt 526 29.12.13 16:25 Сейчас в теме
сферично, вакуумно...
GreenDragon; +1 Ответить
5. baton_pk 392 29.12.13 22:28 Сейчас в теме
Вы тесты от Гилёва проводили? Было бы неплохо сравнить эти показатели.
Ещё в выборе очень немалую роль играет сопровождение: как минимум, разностные бэкапы на Постгресе - дело нетривиальное в отличие от MS SQL. На базе в ~400ГБ мы в своё время сравнили тупо снятие и развёртку бэкапа, сравнили пересчёт итогов. Без тюнинга Постгрес в пролёте.

Для баз до 10 ГБ Постргес (за исключением работы под Linux) хорош только одним: если база перевалит за этот предел, вы этого не заметите. В случае с MS SQL Express раз в месяц приходилось залазить и чистить какие-нибудь старые логи загрузок или версии объектов, иначе база просто не работала.
10. asved.ru 36 30.12.13 05:22 Сейчас в теме
(5) baton_pk, повторяю, это теоретический тест, проведенный на оборцдовании, не превышающем ограничения Express версии. Если я вместо Express поставлю Standard или Enterprise, в результатах теста ничего не изменится.


Я же не говорю о постановке Express в продакшн, хотя такие внедрения есть.
24. OBEH 01.01.14 10:28 Сейчас в теме
(5) baton_pk, и что там с "тестами от гилева"? Я не один раз встречал ситуации, когда эти "тесты" мягко говоря, чудные посылы выдают. Так что я чихал на них и другим советую. Надо хотя бы чуток мозг свой использовать. Он не для ретрансляции чужих "удивительных вещей". Один(ну и те, кто имеет отношение к их "созданию") придумал эти тесты и пиарит их, другие, как желторотики, не хотят думать и чуть что - "тесты от гилева".
25. baton_pk 392 01.01.14 12:06 Сейчас в теме
(24) OBEH,
с удовольствием выслушаю Ваш вариант использования собственного мозга по данному вопросу.
8. Vladimir Litvinenko 30.12.13 04:04 Сейчас в теме
Oracle и DB2 решено пока не трогать. Они относительно малораспространены: немногие возьмутся их внедрять в продакшн и поддерживать

А ведь для Windows они рассматриваются как альтернатива MS SQL чаще, чем Postgre. Стала бы 1С поддерживать Postgre, если бы не выход в Linux-среду?

уже совсем не авторитетные товарищи - несут в массы мнение об опенсорсе как единственном обладающем реальной производительностью железа ПО; а в продуктах Microsoft через строчку Sleep(random) понатыкано

Обычно выбор в пользу Postgre делается не на основе скорости работы в сравнении с MS SQL и даже не на основе надежности, а на основе стоимости лицензий и доступности специалистов.

В качестве примера приведу две крупные розничные сети. Первая использует только MS SQL. Стоимость лицензий на сервера Windows и MS SQL Server удерживает от того, чтобы перевести базы на SQL во всех магазинах, где есть более 4-ех компьютеров. Файловые базы иногда сыпятся, скорость работы при активном потоке покупателей снижается.

Вторая сеть свои магазины, где есть более 4-ех работающих с 1С компьютеров, переводит базы на PostgreSQL+Linux. Образ системы присылается из Москвы, где нужных специалистов найти не проблема. Бэкап уже настроен и местным спецам достаточно просто следить за "пульсом" сервера. Скорость баз на 1С 8.2 значительно повышается по сравнению с файловой версией, надежность - тем более. Базы падали только когда сервер сгорал в буквальном смысле этого слова.

PostgreSQL - это альтернатива файловой версии, когда хочется сэкономить и есть специалисты. А если сравнивать с MS SQL также необходимо учитывать стоимость покупки, стоимость владения, применимость для небольшого числа пользователей. Иначе сравнение будет необъективным и конечно всегда будет в пользу MS SQL.

К тому же Linux - более родная среда для PostgreSQL, а Windows - родная для MS SQL. При сравнении на Windows очевидно, кто победит.
11. asved.ru 36 30.12.13 05:24 Сейчас в теме
(8) VladimirL,
При сравнении на Windows очевидно, кто победит


Не всем. В этом направлении и работаем ;)
15. TODD22 18 30.12.13 07:28 Сейчас в теме
(8) VladimirL,
PostgreSQL - это альтернатива файловой версии, когда хочется сэкономить и есть специалисты.

Сомнительная экономия. Если у вас есть специалист по Postgre то он будет получать хорошую заработную плату. Что в итоге выльется в стоимость лицензий на MS SQL. Да и найти ещё такого надо. С Linux то же не всё так просто. Нормальный специалист по Linux стоит дороже чем Win специалист. И найти его сложнее.

Так же есть проблема с периодически возникающими ошибками решение которых бывает найти не просто.
У меня все сервера на MS, а у знакомого на Postgre были. Он год с ними промучился. Перешёл на MS.
Так как были проблемы производительности и вылетали непонятные ошибки. Решения которых он так и не нашёл.
16. Vladimir Litvinenko 30.12.13 07:42 Сейчас в теме
(15) TODD22,
Нормальный специалист по Linux стоит дороже чем Win специалист. И найти его сложнее.

Разумеется в большинстве случаев это так. Но в (8) как раз приведен пример, когда это оправдано и проблем со специалистами не возникает.

(13)
Кстати, есть же Developer Edition по производительности равнозначный Enterprise и предназначенный как раз для тестирования и разработки.
17. asved.ru 36 30.12.13 08:54 Сейчас в теме
(16) VladimirL, да что вы все к этому экспрессу прицепились? В условиях проведенного теста, повторяю, никакой разницы нет.

1) память у нас менее ограничения.
2) ядро CPU у нас одно.
3) партиционированием, сжатием бэкапов, кластеризацией и т.п. плюшками коммерческих версий мы не пользуемся.
18. alex_sh2008 4 30.12.13 09:21 Сейчас в теме
В моей практике работы с PostgreSQL на Windows не показал хороших результатов с большими базами, так что луче его использовать по прямому назначению, то есть Linux системы, собственно под них он и писался а не под Windows.
19. quebracho 24 30.12.13 10:09 Сейчас в теме
Два нагрузочных теста Гилева. И что узнали? Да ничего интересного. Только в боевых условиях по-настоящему видно какая СУБД подойдет, т.к. уж слишком много факторов влияют на выбор. Об этом уже намекали в комментариях выше.
В целях выяснения - кто же прав - и была задумана эта статья.

Будем считать это новогодней шуткой:)
cleaner_it; BorovikSV; NecroJew; cool.vlad4; w-divin; azubar; amon_ra; +7 Ответить
38. madmpro 29.07.14 17:12 Сейчас в теме
(19) quebracho, Вот и я пытался тестировать и ни к какому выводу так и не пришел. Действительно, реальные боевые условия показывают куда лучше что нужно выбрать...
20. Зеленоград 30.12.13 11:13 Сейчас в теме
Спасибо. Мы как раз думали - даст ли ускорение переход с постгри на мс, так что ваша работа нам своевременно помогла.
21. TODD22 18 30.12.13 13:05 Сейчас в теме
(20) Зеленоград,
Мы как раз думали - даст ли ускорение переход с постгри на мс

А чего тут думать. Надо ставить и проверять.
22. asved.ru 36 30.12.13 13:47 Сейчас в теме
(20) Зеленоград, Существенные проблемы производительности сменой СУБД, как правило, не решаются.
23. OneS 5 31.12.13 11:15 Сейчас в теме
Зачем тесты старого доброго 2008R2 при наличии актуального 2013? Постгри тоже старенький?
(20) - улыбнуло.
26. artfa 41 02.01.14 01:02 Сейчас в теме
всем известно что на скуле работает быстрее чем на постгри, а так же в скуле есть встроенные функции по настройке обслуживания БД к\е удобно настраивать при помощи плана обслуживания в отличии от того же постгри для которого придется писать батник ч\з который нужно будет запускать тот же ежедневный бэкап,
другое дело в цене 0 vs +100500, поэтому у кого нет проблем с производительностью лучше (дешевле) юзать постгри, а проблемы производительности, при условии надлежащего обслуживания БД, нужно искать в СУБД в последнюю очередь, а в первую - в самой конфигурации
27. Sure 141 02.01.14 15:51 Сейчас в теме
Увы, я своими глазами видел в минувшем году попытку переноса базы на новые сервера. 1С сервер под Linux + Postgre под Linux . База не вынесла прежней нагрузки. Вернули на предыдущий сервер - всё работает. Попытка №2 1С под Linux + MS SQL - показатели работы базы вызывали нарекания. И, наконец попытка №3 - всё новое желело было под MS Windows Server и MS SQL - существенное улучшение по сравнению со старыми серверами. (Немудрено - новое железо было существенно мощнее прежнего. Но добиться улучшений удалось только под продуктами Microsoft) :-(
28. asved.ru 36 02.01.14 16:16 Сейчас в теме
(27) Sure, а исследование причин проводилось? Замер нагрузочных показателей, анализ ожиданий на блокировках? Напомню, в режиме автоблокировок в postgre блокируется таблица целиком. Да и конфигурация postgre по умолчанию для сколько-нибудь производительной работы шансов не оставляет.

Попытка №2 1С под Linux + MS SQL

Очень интересно. Вообще-то сервер приложения для Linux не работает с MSSQL. http://v8.1c.ru/overview/Term_000000666.htm - читаем самый низ страницы.
29. DitriX 1715 03.01.14 18:35 Сейчас в теме
А мне вот все лень сделать аналогичное. Только хотел проверить реальную базу на 300гигов. Поднять на скуле, на постгря, сделлать основные операции, типо проведения года, отмена проведения, тестирование и исправление со всеми галочками, бекапы, основные отчеты.
Но вот смотрю по заголовку вашей статьи и думаю - вау, круто... Теперь не надо париться, вот человек хороший сделал уже что то :) Открываю статью... Ан нет, все то же - бесполезные тесты, тема ни о чем, еще и в пдф, еще и аж 2 страницы... И даже без объяснения тестов... Ну хорошо, что они от гилева или нет? Т.е. в статье ничего не подняли, перенесли все в пдф? зачем? $m мало? Попросите - я вам перечислю. Но не надо таких вещей, с такими умными анонсами - делать так убого. Люди не правильно поймут.

Ну теперь по делу давайте:
Некоторые авторитетные товарищи прямо и недвусмысленно отказываются отвечать на вопрос: "Какая СУБД лучше?". Другие - менее авторитетные товарищи - говорят: "Только MS SQL Server принесет счастье в ваш дом". Третьи - уже совсем не авторитетные товарищи - несут в массы мнение об опенсорсе как единственном обладающем реальной производительностью железа ПО; а в продуктах Microsoft через строчку Sleep(random) понатыкано.


Кто эти авторитетные, и не очень, товарищи? Дайте линки на места, где они так говорят. Мне аж интересно стало, третью категорию пропустим :)

В целях выяснения - кто же прав - и была задумана эта статья. А поскольку каждое мнение должно быть аргументировано - было проведено сравнительное тестирование производительности для следующих продуктов:

Microsoft SQL Server 2008 R2
PostgreSQL для Linux
PostgreSQL для Windows

Круто :) Вот тут явно не хватает данных из пдф, так как если бы я тут увидел что вы все это разворачивали на XP, то я бы просто закрыл эту статью :) Далее веселее - виндовс x86, сервер 1с x64, эммм... ну ладно.

Если бы вы читали анонсы 1С, то вы бы увидели, что они ооооочень много нового сделали именно под MSSQL2012, т.е. вы заведомо сравнивали не пойми что с не пойми чем.

Про разные уровни изоляций систем - вы сказали вскольз, это улыбнуло. Давайте подумаем - почему 1С вешают на скуль в 99% случаях? верно - многопользовательский режим, блокировки и т.д., но вы сочли это мелкой задачей - на которую не стоит обращать внимание :)


З.Ы. Все хорошо, продолжайте в том же духе, просто вы делайте немного более глубокие тесты, описывайте более детально - что вы делаете и почему. Рассказывайте про свои мысли в каждом этапе. Без этого всего - вес этой статьи равен нулю.

З.З.Ы. Ставлю плюс авансом и надеюсь на более расширенный анализ.

З.З.З.Ы. Приведите в публикации аналогичные статьи отсюда, с других ресурсов, покажите что ваши данные сходятся с ними, или нет, и почему? Я надеюсь вы диплом сами писали, а не покупали? Если да, то просто берите структуру построения диплома - за основу.


creatermc; brunen9; BorovikSV; NecroJew; gigapevt; blackjack666; w-divin; +7 Ответить
31. asved.ru 36 03.01.14 21:46 Сейчас в теме
Про разные уровни изоляций систем - вы сказали вскольз, это улыбнуло. Давайте подумаем - почему 1С вешают на скуль в 99% случаях? верно - многопользовательский режим, блокировки и т.д., но вы сочли это мелкой задачей - на которую не стоит обращать внимание :)


(29) DitriX, вот, первый человек, который понял, что я, собственно, сделал, и в чем бессмысленность этого тестирования. Я уже было отчаялся.

На самом деле, довольно смешно наблюдать, как многочисленные ораторы придираются к деталям, забыв о главном: ни один искусственный тест, не имитирующий реальную работу множества пользователей, не даст внятных показателей, позволяющих судить о производительности системы в реальных условиях.

надеюсь на более расширенный анализ

Какого характера?
Для начала, давайте примем как данность, что без adpex в реально применимой аналитике делать нечего. Почему - думаю, понятно: в конечном итоге производительность программного комплекса субъективно оценивается пользователем.

Выберем тестируемую конфигурацию. Выделим базовые операции нашего теста (не забывая про чтение/открытие форм). Напишем клиента тестирования (про фоновые задания забываем, ибо формы), организуем клиентскую среду. Запустим тест, посмотрим на аналитику ЦУПа на предмет исправления явных огрехов конфигурации, посмотрим на нагрузку железа, поменяем видимокарту, ибо в нее уперлась производительность клиентской части и сервер недогружается. Добьемся воспроизводимости результатов. Найдем клиента под оптимизацию с хотя бы сотней юзеров и проделаем те же самые замеры в реальной среде, подумаем, почему результаты существенно различаются, побьемся головой об стенку, потом поймем, что в реальной работе пользователя есть место паузам и перекурам, меняющим картину блокировочной нагрузки, а еще местный админ кривые дрова на один из принтеров поставил, и когда туда печатают - все ложится, введем в аналитику еще и статанализ исходных данных...

Нет, в качестве того же диплома я бы, пожалуй, мог этим заняться бесплатно. Всего лишь для того, чтобы получить сходимые с опубликованным тестом результаты и комментарии в стиле написанных выше. :)

А сходимые потому, что в конечном итоге производительность многопользовательской работы (т.е. в существенной части длительности ожиданий на блокировках) все равно зависит в основном от производительности СУБД на запись. Естественно, при условии отсутствия избыточных блокировок и при управляемом режиме.
33. DitriX 1715 03.01.14 22:18 Сейчас в теме
(31) но так в этом то и вся суть.
Ну смотрите, когда я делал тестировании скорости мобильной платформы - я уше от синтетических тестов и взял более менее реальную ситуацию, т.е. скорость проведения документов с разным количеством товара, скорость получения данных из регистров и прочее. Собственно вот статья http://infostart.ru/public/238799/.

Т.е. идея в чем - вам никто не скажет что конкретно вам подойдет без анализа аналогичной БД.
Я, например знаю, что у меня в базе создается в среднем по 100 приходов и в кажом по 500 ед товара, тогда я в этой конфе - указываю эти данные и смотрю - какая скорость субд будет в этом случае. И, как вы догадались, она будет отлична от ситуации, когда у меня 5000приходов по 1 ед товара. Но вот вопрос - в каком случае и в какую сторону, ну и на какой субд.

Вы даже можете взять ту конфу - и запустить тесты А,Б,В и Г на ваших стендах и проверить - где чего будет, только данные увеличьте на порядок - два :) Далее - поднять 5 клиентов и одновременно на них запустить эти тесты и показать, что в таких и таких случаях - выходит вот это и это.
Т.е. если у вас в базе около 1000ед товара и вы делаете не частые отгрузки оптовикам, но меняете цены раз в час, то вам подойдет вот это (так как по какой то причине - эта субд лучше работает с регистрами сведений) ну и т.д.

Мы все понимаем, что от версии к версии - данные будут меняться, но вот взять хоть какой то курс - уже хорошо.

Буквально недавно - появился новый клиент, у него винда с дб2. Я решил собрать статистику его базы данных (http://infostart.ru/public/19916/) и у него, на базу в 10гигов, отчет выводился около 5 минут. У меня на базе в 100гигов и скуле - за пару секунд. Вопрос - кто виноват? скуль или криворукие админы? или железо?

Ну как то так, т.е. я считаю, что все должно сводиться к практике, иначе - это все равно, что "чихнуть" в тазик :)
30. UncleVader 128 03.01.14 19:00 Сейчас в теме
Мой выбор в пользу MS и вот почему:
имеем один физический и на нем 2 виртуальных сервера.
1. Win2008R2 x64, MSSQL 2005 SE x64, 6GB RAM, 4 CPU, динамический хард на RAID5 (HUS156030VLS600)
2. Ubuntu Srv 12.04 x64, PG 9x64, 8GB RAM, 4 CPU, динамический хард на RAID5 (HUS156030VLS600)

На 1-м основная база 54GB и еще 5 небольших, все самописки.
На 2-м основные 2 базы УНФ и БП3.0, в самой толстой 6ГБ и 3 мелкие.

В то время, как "виндовый" справляется с более объемной задачей на более скромных ресурсах "линуксовый" похабно себя ведет и капризничает. Проявляется это в регулярном зависании процесса сервера 1С и/или PG-сервера. Безусловно все зависит от того что там происходит на уровне обработки данных и вообще - разные базы, нельзя сравнивать. Также осознаем что правильность конфигурирования серверов - наше всё, мы своего спеца не имеем и нанимаем местных франчей как самых компетентных в linux+1C, надеюсь, ага. И практика показывает что как только "виновная" база переезжает на "винду" то все сразу устаканивается. И вот уже из изначально запланированных 10 баз на "убунте" остались всего 2 основные, которые продолжают время от времени зависать, и готовиться к переезду.
Поэтому, исходя из соображений экономии времени и нервов, чисто субъективно и без вникания в цифры предпочтение однозначно на стороне Win-систем.

ps: да, и еще время от времени о себе напоминают всякие там "OLE" и другие архитектурные тонкости в области применения ВК, драйверов и пр... :)
32. asved.ru 36 03.01.14 21:53 Сейчас в теме
(30) UncleVader, а это закономерно, TCO для продуктов Microsoft традиционно ниже, чем для опенсорса.

Но у нас идет речь о производительности корректно сконфигурированной системы, а как раз в корректности конфигурации есть сомнения: франчи, как правило, занимаются 1С, и толковые DBA в них попадаются редко.

А что касается зависаний - ТЖ вам в руки.
34. OBEH 04.01.14 05:50 Сейчас в теме
Естественно, "все должно сводиться к практике". И еще к соотношению цена/качество.
И еще.
Не надо забывать, что основной упор, при тестировании работы 1C делается на базу "собственного производства" и MS SQL.
Для многих контор связка 1С+PostgreSQL вполне приемлема и, желательно на Linux. Ставил в паре контор. Не сожалею. Базы до 19 гиг. уже. Они даже не понимают что там установлено. Работает железно.
Надеюсь, со временем ситуация 1С+PostgreSQL+Linux(и другими СУБД) будет только улучшаться.
37. ZLENKO 23.06.14 16:40 Сейчас в теме
(34) OBEH, "Надеюсь, со временем ситуация 1С+PostgreSQL+Linux(и другими СУБД) будет только улучшаться."

Оснований для таких надежд пока не наблюдается. Патчи 1С для PostgreSQL выходят раз в год...
35. Трактор 1191 09.01.14 13:33 Сейчас в теме
Отчёт не богат. Жаль потраченного времени. Мог бы и в открытый доступ выложить.
36. asved.ru 36 09.01.14 16:23 Сейчас в теме
(35) Трактор, кнопка "показать все сообщения", сообщение №1.
39. quick 572 27.11.14 17:39 Сейчас в теме
По своему опыту использования postgres под linux в боевых условиях скажу что много чего зависит от настройки постгриса, на одном и том же железе это может быть самолет или полный тормоз, особенно если конфиг по умолчанию. В MSSQL особо с настройками заморачиваться не надо, поставил и работает (по сравнению с постгресом) В общем у меня ушел где то месяц на подбор оптимальных настроек. Производительность была вполне приличная, на 5 баз хватало из них 2 УТ и 1 Комплексная. Но после перестановки через год системы уже другим человеком и использованием конфига по умолчанию под виндой жаловались что работать вообще стало невозможно. Так что если заморачиваться с оптимизацией настроек постгриса то имеет право на жизнь.
40. woozee 48 06.02.15 09:28 Сейчас в теме
Я, как новичок в этом деле не понимаю большую часть комментарий. Я отлично понимаю про различную нагрузку на различные сервера. Но что бы спорить нужно проводить эти различные тесты на различные нагрузки и т.д. Я понял что данная публикация в основном для таких как я, и комментарии мне тоже помогли, но вот что я вижу: в теме есть результаты, а в комментариях лишь спор без циферок и буковок))) Уж простите) Хочу от каждого участника спора результатов тестов.)))))))
41. Ликреонский 201 07.07.16 20:15 Сейчас в теме
Данные сильно устарели. Выводы поспешны. Тестовая система демонстрирует низкие результаты, видимо из-за небрежности настроек.
Результаты тестирования на одном потоке не имеют смысла. SQL сервер работает эффективнее файловой базы только при больших нагрузках. Проще говоря быстродействие SQL сервера с увеличением числа пользователей падает медленнее, чем у файловой базы.
За работу однозначно минус. Впечатление что подгоняли под ответ и делали рекламу MS SQL.
42. sdd101 25.10.16 08:31 Сейчас в теме
Добавлю свои 3 копейки. Я свою базу 1с запускал в связке и с PGSQL9, и с MS SQL Express 2008, и IBM DB2 10. У меня несколько баз объемом 2-4Гб.
Заускал тест Гилева на PGSQL/windows2012 и MS SQL. Тут я могу подтвердить при максимальной нагрузке PGSQL/windows2012 проиграл 30% в производительности. Но это при максимальной нагрузке.

БД у меня небольшая, и потому важным факторами являются время простоя и время восстановления. Я не юниксоид, хотя несколько раз запускал сервера прокси и 1с на Linux (в стиле "читаю и перевожу со словарем").
Так вот, если надо восстановить бэкап 1с: dt-шник грузится в MSSQL за 15 минут, PGSQL тоже 15, а DB2 за 2-3 часа. (Я в курсе , что можно средствами SQL бэкапить, но .DTфайл иметь под рукой удобнее)
Если накрылся целиком СУБД, то время восстановления включает в себя затраты на переустановку СУБД. и вот тут становится интересно... База 1с в MSSQL запускается в течении часа. А связка Linux+PGSQL - это как конструктор с плохой инструкцией.
В данный момент у меня несколько небольших баз, и я поставил 2 экземпляра MSSQL Express для распределения нагрузки. 3-й год всё работает без проблем. А PGSQL у меня накрылся тазом в процессе попыток оптимизации.
Резюмирую:
Выбор СУБД для маленьких баз это вопрос религии, навыков и финансов. Реальную производительность можно оценить только в реальных условиях. И если есть сомнения что выбрать - выбирать надо что лучше знаешь.

Для меня всё просто, как в анекдоте: "вам шашечки или ехать?" Поэтому использую пока MSSQL Express.
На этом всё. Можно кидать камни.
43. _evgen_b 150 09.03.17 09:46 Сейчас в теме
Коллеги тоже хочу поделиться результатами замеров: Файл-отчет
Таблица с замерами

Я дополнительно ставил эксперименты с использованием гипервизора KVM.

Выводы, в стиле КО (рекомендации от разработчиков платформы):
1. Режимы энергосбережения достаточно сильно влияют.
2. Ухудшение производительности дисковой подсистемы при использовании гипервизора
3. При разнесении сервера приложений и СУБД по разным компьютерам (виртуальным или физическим) узким местом выступает сетевой интерфейс - его загрузка около 100%.


Оставьте свое сообщение

См. также

Списание (корректировка) задолженности контрагентов УНФ 1.6 4

Инструменты и обработки Программист Бухгалтер Внешняя обработка (ert,epf) v8 УНФ Украина БУ Дебиторская и кредиторская задолженность Абонемент ($m) Закрытие периода Обработка документов

Обнуление задолженности контрагентов в конфигурации "Управление небольшой (нашей) фирмой" версии 1.6 с помощью документа "Корректировка регистров".

1 стартмани

24.07.2019    2287    3    DMon    1       

Регистрация документов с измененной суммой 2

Инструменты и обработки Программист Внешняя обработка (ert,epf) v8 1cv8.cf Абонемент ($m) Обработка документов

Обработка берет информацию из истории изменения документов. Удобна для администраторов, когда документы с измененной суммой по какой-то причине не регистрируются в плане обменов. Можно регистрировать не все документы, а только те, которые были изменены.

1 стартмани

20.04.2019    3575    1    ryan    0       

Блин, мы забыли включить регламентные задания… 51

Инструменты и обработки Системный администратор Программист Конфигурация (md, cf) v8 Абонемент ($m) Сервисные утилиты

Привет, Инфостарт! Сегодня расскажу, как я решил проблему с выключенными регламентными заданиями в рабочих базах. Желая исключить человеческий фактор и минимизировать количество ошибок, я написал небольшую конфигурацию.  В конфигурации два регламентных задания. Первое периодически подключается к кластеру и сохраняет текущие параметры: имя, Сервер БД, базу СУДБ, блокировки входа и регламентных заданий и т.д. Второе задание периодически проверяет эти параметры на ошибки.

1 стартмани

08.04.2019    6520    10    slozhenikin_com    36       

Валовая прибыль для УПП 1.3, КА 1.1 в режиме РАУЗ (работа типового отчета без доработок конфигурации) 6

Инструменты и обработки Бухгалтер Пользователь Внешняя обработка (ert,epf) v8 КА1 УПП1 УУ Абонемент ($m) Обработка документов

Простое и мгновенное решение для использования типового отчета "Валовая прибыль" в конфигурациях "Управление производственным предприятием 1.3", "Комплексная автоматизация 1.1" (а также отраслевых решений на их базе) при включенном режиме РАУЗ (расширенная аналитика учета затрат). Не требует настройки или изменения конфигурации, либо может быть, для дополнительного удобства, интегрировано в нее с минимальными доработками.

2 стартмани

21.01.2019    5677    6    stvorl    3       

Централизованное управление списком доступных баз 1С у пользователей 8

Инструменты и обработки Системный администратор Архив с данными v8 1cv8.cf Россия Windows Абонемент ($m) Стартеры 1С Сервисные утилиты Рабочее место

Когда в локальной сети много пользователей, а еще большое количество различных баз и при этом каждому нужны свои, то администрирование этого зоопарка превращается в АД! Этот комплекс позволяет централизованно управлять списком доступных баз в разрезе пользователей. За пару кликов можно добавить или убрать базу у всех пользователей.

5 стартмани

05.12.2018    4766    7    RomikR    7       

Многопоточная обработка данных 44

Инструменты и обработки Системный администратор Программист Конфигурация (md, cf) v8 v8::УФ 1cv8.cf Абонемент ($m) Производительность и оптимизация (HighLoad) Администрирование данных 1С

Конфигурация "Универсальные механизмы: пакеты данных". Набор инструментов для быстрой организации отказоустойчивой многопоточной обработки данных.

1 стартмани

23.11.2018    10543    44    _ASZ_    14       

Обнуление остатков регистров бухгалтерии и накопления 40

Инструменты и обработки Системный администратор Программист Внешняя обработка (ert,epf) v8 v8::БУ v8::ОУ v8::УФ КА1 БП2.0 ЗУП2.5 УТ10 УПП1 УНФ БГУ ERP2 БП3.0 УТ11 УХ КА2 ЗУП3.x Россия Абонемент ($m) Универсальные обработки Чистка базы

Обработка позволяет обнулить остатки по регистру накопления или бухгалтерии на определенную дату. Поддерживается большинство типовых конфигураций (БП 3, БП 2, УТ 11, УТ 10, ЗУП 3, ЗУП 2, БГУ 2, БГУ 1, ERP, УПП, КА 2, КА 1, УХ 3, УХ 1, УНФ). Гибкая настройка (отборы, заполнение реквизитов и любых полей корр. счета, возможность обнулять ресурсы выборочно). Несколько режимов работы. Два интерфейса: простой и с расширенным набором настроек.

2 стартмани

19.11.2018    8887    162    morozov.sv    30       

Очистка кэша 1С 8 (8.0, 8.1, 8.2, 8.3). Грамотная чистка кэша 1С с сохранением настроек. 32

Инструменты и обработки Системный администратор Компонента, плагин (dll, vbs,..) v8 1cv8.cf Россия Windows Абонемент ($m) Чистка базы Сервисные утилиты Администрирование данных 1С

Эффективное средство для устранения ошибок, возникающих в локальном кэше 1С на клиенте, которым легко сможет воспользоваться пользователь с любым уровнем знаний. Wsf-скрипт, созданный на стандартном языке автоматизации Windows - "WSH JScript", очищает кэш 1С просто, быстро и безопасно. Кроме варианта, очищающего кэш текущего пользователя, имеется также вариант для чистки кэша 1С всех пользователей терминального-сервера.

1 стартмани

04.11.2018    18297    287    Eugen-S    34       

Помощник корректировки остатков ЕГАИС в небольшом магазине. Розница 2.2 12

Инструменты и обработки Бухгалтер Внешняя обработка (ert,epf) v8 Розница Розничная и сетевая торговля (FMCG) Рестораны, кафе и фаст-фуд Россия УУ Розничная торговля Абонемент ($m) Обработка документов

Данная обработка упрощает корректировку остатков алкогольной продукции небольшого магазина, где предполагается передача всей продукции в торговый зал сразу после приемки.

5 стартмани

08.09.2018    13851    78    asdfgcom    45       

Очистка периодических регистров посредством T-SQL (удаление записей, кроме среза последних) 4

Инструменты и обработки Системный администратор Программист Внешняя обработка (ert,epf) v8 Абонемент ($m) Чистка базы

Обработка для ленивых. Составит вместо Вас запрос для SQL, который удалит все не актуальные записи (т.е все, кроме среза последних)

5 стартмани

22.06.2018    8242    14    Alexander.Shvets    9       

Автоматическое заполнение графиков в ЗУП 3.1 6

Инструменты и обработки Бухгалтер Архив с данными v8 v8::СПР ЗУП3.x Россия БУ Зарплата Учет рабочего времени Абонемент ($m) Обработка справочников

Данная разработка будет актуальна для организаций с большим количеством графиков (несколько десятков/сотен).

1 стартмани

05.05.2018    8069    14    notserioussam    1       

Добавление возможности в конфигурации ЗУП 3.1 работать с фотографиями сотрудников (Зарплата и Управление Персоналом, редакция 3.1) 17

Инструменты и обработки Бухгалтер Расширение (cfe) v8 v8::СПР ЗУП3.x БУ Управление персоналом (HRM) Абонемент ($m) Обработка справочников

Добавление возможности в ЗУП 3.1 работать с фотографиями сотрудников (физических лиц). Расширение тестировалось на релизе ЗУП 3.1.5.129.

1 стартмани

09.04.2018    14652    45    charivnick    3       

Повышение качества разработок и онлайн контроль ошибок 163

Статья no Расширение (cfe) v8 Абонемент ($m) Журнал регистрации

Анализ ошибок и сбор ошибок журнала регистраций из десятков и сотен баз в одном месте.

09.03.2018    19248    136    DitriX    47       

Корректировка остатков ЕГАИС, возврат из регистра 2, загрузка ТТН из файлов, другое для УТ10.3 15

Инструменты и обработки Бухгалтер Внешняя обработка (ert,epf) v8 v8::ОУ УТ10 Россия БУ Розничная торговля Абонемент ($m) Обработка документов

Набор обработок для автоматизации работы с ЕГАИС: Обработка корректировки остатков ЕГАИС для УТ 10.3, аналогичная имеющимся в УТ 11, Рознице 2.2. Автоматически формирует документы "Передача в торговый зал", "Акт постановки на баланс в торговом зале", "Акт списания в торговом зале". Обработка возврата из регистра 2 с подбором справок Б. Обработка формирования ТТН из файлов xml.

1 стартмани

24.01.2018    16951    5    biz-intel    3       

Расчет начисления зарплаты со сложной формулой, по данным из внешнего источника. ЗУП 3.1 35

Инструменты и обработки Бухгалтер Внешняя обработка (ert,epf) v8 v8::СПР ЗКГУ3.0 ЗУП3.x БУ Зарплата Абонемент ($m) Обработка документов Загрузка и выгрузка в Excel

Расчет начисления зарплаты со сложной формулой, по данным из внешнего источника по данным экономического отдела. ЗУП 3.1.

3 стартмани

20.12.2017    24148    29    mvv1975    5       

Копирование меню в Трактир Management 2

Инструменты и обработки Бухгалтер Внешняя обработка (ert,epf) v8 1cv8.cf Рестораны, кафе и фаст-фуд Россия УУ Производство готовой продукции (работ, услуг) Абонемент ($m) Обработка документов

Механизм копирования меню в Трактир Management. Данная обработка расширяет функционал типового решения Трактир Management, позволяя быстро вводить в эксплуатацию новую точку путём создания нового меню на основании имеющегося.

1 стартмани

28.11.2017    13445    1    integrator1983    0       

Быстрое удаление неиспользуемых версий 1С:Предприятие 8, кэша метаданных и информационных баз 45

Инструменты и обработки Системный администратор Приложение (exe) v8 Windows Абонемент ($m) Сервисные утилиты

При обновлении платформы 1С:Предприятие 8 предыдущие версии не удаляются. Со временем количество неиспользуемых версий платформы растет. Они занимают место на диске. Для решения этой проблемы предназначена программа OneCleaner. Она позволяет быстро удалить неиспользуемые версии платформы, а также почистить кэш метаданных и удалить ненужные информационные базы данных.

1 стартмани

14.11.2017    14493    85    bonv    15       

Очистка регистрации обмена 4

Инструменты и обработки Системный администратор Программист Внешняя обработка (ert,epf) v8 v8::ОУ УТ10 Абонемент ($m) Чистка базы

Данная обработка предназначена для очистки узла. Для очистки необходимо указать период,организацию.

1 стартмани

19.09.2017    9082    4    serg-lom89    0       

Упрощение работы с актами сверки в УТ/КА/УПП - вывод номеров счетов в документе и печатной форме 3

Инструменты и обработки Бухгалтер Внешняя обработка (ert,epf) v8 КА1 УТ10 УПП1 БУ УУ Дебиторская и кредиторская задолженность Абонемент ($m) Обработка документов Печатные формы документов

Обычно акт сверки с клиентами содержат информацию о документах реализации товаров (накладных) и выполненных платежах. Но платежи делаются на основании счетов, номера которых отсутствуют в актах, что затрудняет собственно сверку. Данная обработка находит соответствующие расходным накладным счета/заказы, показывает их в форме документа и выводит в печатную форму акта.

2 стартмани

12.05.2017    11703    2    denmax    2       

Автокликер для 1С 70

Инструменты и обработки Системный администратор Внешняя обработка (ert,epf) v8 1cv8.cf Windows Абонемент ($m) Сервисные утилиты

Внешняя обработка, запускаемая в обычном (неуправляемом) режиме для автоматизации действий пользователя (кликер). ActiveX компонента, используемая в обработке, получает события от клавиатуры и мыши по всей области экрана в любом приложении и транслирует их в 1С, получает информацию о процессах, текущем активном приложении, выбранном языке в текущем приложении, умеет сохранять снимки произвольной области экрана, активных окон, буфера обмена, а также, в режиме воспроизведения умеет активировать описанные выше события. Все методы и свойства компоненты доступны при непосредственной интеграции в 1С. Примеры обращения к компоненте представлены в открытом коде обработки.

1 стартмани

03.04.2017    23546    69    slava_1c    49       

Загрузка номенклатуры по штрихкоду: Управление Торговлей 11.3; Розница 2.2; Розница для Казахстана 2.2 99

Инструменты и обработки Системный администратор Программист Бухгалтер Внешняя обработка (ert,epf) v8 v8::ОУ v8::УФ Розница УТ11 Розничная и сетевая торговля (FMCG) Рестораны, кафе и фаст-фуд Россия УУ Оптовая торговля Розничная торговля Ценообразование, анализ цен Абонемент ($m) Обработка справочников Ценообразование, прайсы

Розница 2.2, Управление Торговлей 11.3. Создание номенклатуры из интернета с помощью сканера штрихкодов либо терминала сбора данных. Варианты создания, автовыбор наилучшей позиции, источники, цены, загрузка картинки - всё это очень гибко и просто настраивается. Текущие открытые источники: barcode-list.ru(на текущий момент не работает); goodsmatrix.ru; ean13.info(может не работать капча); barcodes.olegon.ru. Автор программы не несёт ответственность за информацию, предоставляемую перечисленными выше открытыми источниками, так же не отвечает за их работоспособность. Данные источники принадлежат не автору программы. Данная программа нужна лишь для автоматизированного поиска информации на них.

10 стартмани

30.03.2017    40098    49    myALKleon    37       

DroidRAC2 - консоль администрирования кластера серверов 1С:Предприятие 8.3 под Android 25

Инструменты и обработки Системный администратор Приложение (apk) v8 1cv8.cf Android Абонемент ($m) Администрирование данных 1С

DroidRAC2 - клиент для RAS-сервиса кластера серверов платформы 1С:Предприятие 8.3 под Android.

1 стартмани

24.02.2017    14493    12    user700211_a.straltsou    11       

Статистика базы данных с отбором по подсистемам (кол-во и открытие списков: документов, справочников, регистров) и анализ наличия основных реквизитов: универсальная обработка (два файла - обычный и управляемый режим) 5

Инструменты и обработки Системный администратор Программист Архив с данными v8 v8::УФ 1cv8.cf Россия Windows Абонемент ($m) Статистика базы данных

Универсальная обработка для статистики базы данных (документы, справочники, регистры, отчеты) с отбором по подсистемам и с анализом наличия основных реквизитов (организации, контрагенты, договора, номенклатура, сотрудники, физлица, валюта). Возможность просмотра списка документов или справочников или регистров при активизации в колонке "Документы, справочники, регистры, отчеты" в текущей строке. Полезная обработка для консультации пользователей, где искать метаданные в каком интерфейсе, т.к. подсистема указывает в каком интерфейсе находятся метаданные (документы, справочники, регистры, отчеты).

1 стартмани

20.02.2017    12767    46    strelec13    11       

Удаление помеченных объектов, замена ссылок. Обычное и управляемое приложение. Не монопольно, включая рекурсивные ссылки, с отбором по метаданным и произвольным запросом 90

Инструменты и обработки Системный администратор Программист Внешняя обработка (ert,epf) v8 1cv8.cf Абонемент ($m) Чистка базы

Обработка удаления помеченных объектов с расширенным функционалом. Работает в обычном и управляемом приложении. Монопольный и разделенный режим работы. Отображение и отбор по структуре метаданных. Отборы данных произвольными запросами. Копирование и сохранение отборов. Удаление циклических ссылок (рекурсия). Представление циклических в виде дерева с отображением ключевых ссылок, не позволяющих удалить текущий объект информационной базы. Удаление записей связанных независимых регистров сведений. Групповая замена ссылок. Индикатор прогресса при поиске и контроле ссылочности.

10 стартмани

31.10.2016    39872    520    m..adm    184       

Редактор движений документа. Сохранение в XML, обмен между базами, замена регистратора. 23

Инструменты и обработки Системный администратор Программист Внешняя обработка (ert,epf) v8 Абонемент ($m) Обработка документов Универсальные обработки Обмен через XML

Редактор набора записей движений документа. Позволяет сохранить набор записей в XML, в настройки пользователя, прочитать сохраненный XML в другой идентичной базе, заменить регистратор. Можно изменять порядок записей, менять активность, как массово, так и по одной и др. Тонкий клиент, управляемые формы.

1 стартмани

07.09.2016    27662    146    Aphanas    4       

Универсальный поиск объектов по глобальному уникальному идентификатору (ГУИД, GUID) 8

Инструменты и обработки Системный администратор Программист Внешняя обработка (ert,epf) v8 v8::УФ 1cv8.cf Абонемент ($m) Поиск данных Универсальные обработки

Универсальная обработка поиска объектов информационной базы по глобальному уникальному идентификатору (ГУИД, GUID) или по его части.

1 стартмани

06.09.2016    23280    101    Dzenn    8       

Лекарство на случай, если перестала работать форма списка для сделок. (ERP). 1

Инструменты и обработки Программист Внешняя обработка (ert,epf) v8 ERP2 Абонемент ($m) Тестирование и исправление

Форма списка справочник сделки стала выпадать с ошибкой?  Или все еще в порядке, но хочется спокойно съездить в отпуск, без паники, что менеджеры устроят бунт.

1 стартмани

28.07.2016    16343    milkers    2       

Многопоточное удаление объектов 9

Инструменты и обработки Системный администратор Внешняя обработка (ert,epf) v8 1cv8.cf Windows Абонемент ($m) Чистка базы

Обработка предназначена для ускорения процедуры удаления объектов

2 стартмани

02.06.2016    19197    49    zzz_natali    20       

Загрузка Счета покупателя из PDF 7

Инструменты и обработки Бухгалтер Внешняя обработка (ert,epf) v8 v8::БУ БП3.0 Windows Оптовая торговля Абонемент ($m) Обработка документов Файловые протоколы обмена, FTP

Обработка позволяет загрузить счет покупателя из pdf-файла в документ Счет на оплату покупателю (Бухгалтерия 3.0)

2 стартмани

23.05.2016    4496    10    John_d    0       

Инструкция по установке и настройке SQL Server и 1С 250

Инструменты и обработки Системный администратор Архив с данными v8 Россия Windows Абонемент ($m) Администрирование данных 1С

Данный мануал позволит практически каждому пользователю пошагово установить и произвести первоначальную настройку SQL Server и 1С (клиент-серверный вариант). Основой для данной инструкции послужил SQL Server 2014 и 1С Предприятие 8.3, также данная инструкция может работать и для других версий SQL Server и 1С Предприятия.

1 стартмани

06.04.2016    76590    1111    LastSoldier    48       

Удаление помеченных объектов с отбором по метаданным 10

Инструменты и обработки Системный администратор Программист Внешняя обработка (ert,epf) v8 1cv8.cf Windows Абонемент ($m) Чистка базы

Это доработанная обработка с отбором по метаданным. По итогу общее время в сравнении со стандартной обработкой сокращено, если необходимо очистить только несколько типов документов/справочников.

1 стартмани

06.04.2016    18869    136    endym    7       

Управление доставкой розничным покупателям 2

Инструменты и обработки Руководитель проекта Конфигурация (md, cf) v8 УТ10 Розничная и сетевая торговля (FMCG) Россия УУ Windows Розничная торговля Абонемент ($m) Обработка документов

Дополнение для УТ 11.1, оформление доставки для розничного покупателя на основании кассового чека в связке с мягким чеком покупателя.

5 стартмани

10.03.2016    17020    6    Denis_Viktorovich    5       

Ночное восстановление последовательности документов (фоновым заданием) для БП 3.0 17

Инструменты и обработки Системный администратор Внешняя обработка (ert,epf) v8 v8::БУ БП3.0 Россия Windows Абонемент ($m) Обработка документов

Внешняя обработка служит для восстановления последовательности документов в БП 3.0 за месяц, по расписанию, фоновым заданием на сервере 1С. Подключается как дополнительная обработка в режиме пользователя.

5 стартмани

25.02.2016    24354    83    SmArtist    8       

Чистка регистров накопления {остатки и обороты} по закрытым движениям (обычные формы) 7

Инструменты и обработки Системный администратор Внешняя обработка (ert,epf) v8 1cv8.cf Windows Абонемент ($m) Чистка базы

Обработка предназначена помочь очистить регистры накопления от ненужных записей. Иначе говоря, для удаления строк по измерениям регистра накопления, остатки по которым закрылись в 0.

1 стартмани

22.02.2016    20572    44    endym    13       

Перечисление НДФЛ в бюджет РФ (13%, 30%) 11

Инструменты и обработки Бухгалтер Внешняя обработка (ert,epf) v8 v8::СПР ЗУП2.5 БУ НУ Windows Зарплата НДФЛ Абонемент ($m) Обработка документов

Внешняя обработка (табличных частей), предназначенная для корректного заполнения документа "Перечисление НДФЛ в бюджет РФ". Конфигурация: Зарплата и Управление Персоналом, редакция 2.5

1 стартмани

27.01.2016    22159    239    1kashak    16       

Начисление процентов по кредитам и займам для 1С:Бухгалтерии 3.0 15

Инструменты и обработки Бухгалтер Внешняя обработка (ert,epf) v8 БП2.0 Россия БУ Windows Займы, кредит, лизинг Абонемент ($m) Обработка документов

Универсальная обработка по начислению процентов по кредитам и займам для 1С:Бухгалтерии 3.0 без изменения конфигурации

1 стартмани

22.01.2016    48261    156    algora    27       

Пакетная замена номенклатуры с учетом характеристик 6

Инструменты и обработки Бухгалтер Руководитель проекта Внешняя обработка (ert,epf) v8 КА1 УТ10 УПП1 УУ Оптовая торговля Учет ТМЦ Абонемент ($m) Обработка документов

Обработка "Пакетная замена номенклатуры" в Заказе покупателя, Реализации и Поступлении товаров с использованием отбора по значениям характеристик

1 стартмани

22.01.2016    9524    trendy    1       

Перечисление НДФЛ в бюджет: заполнение НДФЛ по расчетной ведомости для ЗУП 2.5 7

Инструменты и обработки Бухгалтер Внешняя обработка (ert,epf) v8 ЗУП2.5 Россия БУ Зарплата НДФЛ Абонемент ($m) Обработка документов

Внешняя обработка для заполнению сумм НДФЛ для перечисления в бюджет по данным расчетной ведомости для 1С ЗУП 2.5

2 стартмани

30.12.2015    10686    71    Snork    4       

Акт сверки с номерами счетов-фактур, начальными остатками по договорам и заполнением по головному контрагенту [Расширение] 21

Инструменты и обработки Бухгалтер Расширение (cfe) v8 БП3.0 Россия БУ Windows Дебиторская и кредиторская задолженность Абонемент ($m) Обработка документов

Акт сверки взаиморасчетов (БП 3.0): - Вывод начальных и конечных остатков по договорам в печатную форму; - Вывод валютной суммы для договоров в условных единицах; - Заполнение данных счетов-фактур или УПД; - Заполнение данных по головному контрагенту и всем обособленным подразделениям; - Заполнение представителя организации из ответственных лиц; - Факсимильная подпись и печать. Не требует снятия с поддержки и подходит для базовых конфигураций

1 стартмани

15.12.2015    42910    101    mrXoxot    40       

Передача больших пакетов через веб-сервисы 137

Инструменты и обработки Системный администратор Программист Конфигурация (md, cf) v8 Абонемент ($m) Практика программирования Администрирование данных 1С Внешние источники данных

Реализация механизма передачи больших пакетов через веб-сервисы. С его помощью передать файл размером в несколько гигабайт не составит проблем.

1 стартмани

06.12.2015    40962    44    YPermitin    19       

Загрузка УПД в Бухгалтерию 3.0 11

Инструменты и обработки Бухгалтер Внешняя обработка (ert,epf) v8 v8::БУ БП3.0 Россия БУ Windows Оптовая торговля Абонемент ($m) Обработка документов Загрузка и выгрузка в Excel

Загрузка УПД из Excel в Бухгалтерию предприятия 3.0, с добавлением номенклатуры, ГТД, стран происхождения.

3 стартмани

20.10.2015    10622    7    teyana    12       

Выгрузка и загрузка данных из файла Excel с поиском по любым полям (есть поиск по ссылке, всего три итерации поиска. Управляемые формы или "Такси") 43

Инструменты и обработки Программист Бухгалтер Внешняя обработка (ert,epf) v8 v8::УФ 1cv8.cf Windows Абонемент ($m) Загрузка и выгрузка в Excel Обработка документов

Обработка позволяет загружать данные с поиском по ссылке как для загружаемого объекта, так и его свойств. Загружает справочники, документы, планы видов характеристик. Будет полезна как замена использования конвертации данных для задач переноса, а также как классическая загрузка из табличного документа (Excel). Поиск объекта при загрузке выполняется до трех раз с разными полями поиска (поля поиска настраиваются). Также реализована выгрузка в Excel по ссылкам. У обработки удобный интерфейс, в котором разберется даже начинающий пользователь. Загрузка накладных из файлов xls реализована с интеллектуальным поиском колонок с данными. В интеллектуальном поиске поддерживаются все основные типовые печатные формы.

5 стартмани

16.10.2015    47806    528    primat    29