Как работают управляемые формы и тонкий клиент 1С – взгляд "из-под капота"

Публикация № 1171714 23.12.19

Приемы и методы разработки - Механизмы платформы 1С

Переход на управляемые формы перевернул процесс разработки на 1С, заставив программистов менять привычные подходы к описанию логики работы интерфейса. Руководитель компании «Цифровой Кот» Юрий Лазаренко в своем докладе на конференции Infostart Event 2019 Inception рассказал о том, как устроены управляемые формы и как правильно работать с тонким клиентом платформы 1С:Предприятие.

Добрый день, коллеги! Я – Юрий Лазаренко, инженер-программист с опытом разработки программного обеспечения 31 год. Из них 19 лет – в 1С. Я управляю компанией «Цифровой Кот», мы разрабатываем сайты на 1С. Причем не только разрабатываем, но и успешно продаем – так успешно, что среди наших клиентов есть даже такие названия, которые произносят обычно шепотом, с пиететом. 

В моем докладе 60 слайдов, и у меня всего лишь 30 минут. Поэтому сейчас – краткое вступление и… погнали.

 

Вступление. Зачем писать свой веб-клиент, если есть веб-клиент 1С?

Мы действительно написали свой полноценный веб-клиент, который в какой-то мере является конкурентом веб-клиенту (тонкому клиенту) платформы 1С. На самом деле, не конкурентом, просто он в каких-то случаях отлично дополняет веб-клиент. Куда нам конкурировать с 1С?

Мы не хотели его писать изначально – все из-за лени. Лет 10 назад мне понадобилось вывести кое-какую информацию из базы 1С на сайт, было лень учить PHP, и я написал небольшой модуль на 1С. Потом оказалось, что это можно продавать клиентам – они стали просить добавить это, то, другое, третье. В итоге, через 10 лет мы имеем то, что имеем. 

Наш веб-клиент практически на 100% повторяет функциональность тонкого и веб-клиента 1С. При этом у него есть как слабые, так и сильные стороны – даже некоторые преимущества. 

Самое важное замечание – все выводы, о которых я сегодня буду говорить, основаны на анализе работы нашего веб-клиента, а не веб-клиента 1С. То есть, некоторые выводы могут быть ошибочными, но вероятность этого крайне мала, потому что принцип функциональности нашего веб-клиента и веб-клиента 1С практически совпадает.

 

 

К вопросу – зачем нужно было писать свой веб-клиент, если есть веб-клиент 1С?

На слайде показан реально работающий кейс на примере обработки лидов в интерфейсе Битрикс 24. 

 

 

При клике на лид в окне Битрикс 24 с помощью нашего веб-клиента во фрейме отображается форма документа, которая соответствует этому лиду в 1С. В режиме онлайн выводим все данные, соответствующие этому лиду. 

 

 

Нажимаем кнопку «Записать и закрыть», и это все моментально попадает в 1С – без всяких обменов.

Попробуйте это сделать каким-то другим способом, а мы так уже умеем. Это к вопросу о преимуществах.

 

Чем отличаются веб-клиент и толстый клиент

 

 

Чем принципиально отличаются толстый и тонкий клиент?

Это цитата из Википедии. Толстый клиент максимум функциональности по обработке информации переносит на машину клиента.

Тонкий клиент, наоборот, все делает на сервере. Казалось бы, при такой ситуации толстый клиент должен работать быстрее, потому что он не использует распределенную вычислительную сеть. Так оно и есть, вернее, так оно и было лет 10 назад, пока все работали за стационарными компьютерами.

 

 

Сегодня клиент крайне разнообразен. 

Желающих зайти в 1С через смартфон и посмотреть информацию в режиме онлайн очень много. Это не только директора, которые, сидя на Бали, хотят смотреть отчеты и согласовывать какие-то там заявки. Это вполне рабочие люди – сервисные выездные инженеры, торговые представители. Это могут быть клиенты, которые хотят прямо на мобильном телефоне набрать какой-то заказ – мы выполняем подобные проекты. Поэтому интерес к веб-клиенту существенный, он растет, и на него нужно переходить. 

Но при этом, если вы попробуете на мобильном телефоне в толстом клиенте отобразить форму, например, «Реализации товаров и услуг» и произвести сложный расчет ее табличной части, у вас это, скорее всего, не получится. Не только из-за размеров экрана – просто возможностей процессора смартфона на это не хватит. 

А вот тонкий клиент здесь отлично справляется, и я вам расскажу, почему.

 

 

Нам в этом помогут как обычно, Арнольд Шварцнеггер, Кайл Шварц из «Южного парка», Осел из «Шрека» и какой-то мужик из «Стартрека».

 

Как открывается форма в толстом и тонком клиенте?

 

 

Как в принципе работает толстый клиент?

Очень абстрактно – есть устройство пользователя, и есть СУБД, из которой нужно показать данные. Между ними – посредник, сервер «1С:Предприятия» (условно мы его называем «dll»). 

 

 

Когда толстый клиент хочет получить форму какого-то объекта из СУБД, мы получаем данные в виде примитивных типов – там же строки, цифры, ложь, истина и т.д. Затем эти данные упаковываются в структуру, создается «чертеж» формы («чертеж» объекта), который передается клиенту, и уже на стороне клиента из «чертежа» создается объект, а также реквизиты, методы и элементы формы. Элементы формы привязываются к реквизитам объекта, и для них назначаются обработчики событий.

 

 

В тонком клиенте – абсолютно то же самое, но между клиентом и сервером появляется веб-сервер.

 

 

Вот они, различия. Между клиентом и сервером добавилось лишнее звено – веб-сервер. Он здесь специально отмечен красным, потому что его вызов действительно лишний. Вызов веб-сервера каждый раз – это очень затратный с точки зрения времени процесс. При каждом запросе HTTP-протокола нам нужно вызывать сервер – это долго. 

И очень важное замечание: объект на управляемой форме – это не тот объект, с которым мы привыкли работать на сервере (ДокументОбъект, СправочникОбъект) – это тип ДанныеФормыОбъект. По сути, это структура с некими своими методами. Это – важно, это нужно запомнить.

 

 

Итак, вывод первый: толстый клиент при прочих равных быстрее тонкого за счет отсутствия лишнего звена – веб-сервера.

 

 

Почему тогда он медленнее? Дело в том, что в толстом клиенте при открытии формы происходит создание и инициализация объекта.

Теперь представьте – у нас есть объект. Это справочник или документ – не важно. У него есть 100 реквизитов. Мы хотим вывести его форму и показать на ней всего один реквизит, а остальные скрыть. Но даже если эта форма будет нужна только для просмотра, даже если нам никакие методы объекта вообще не нужны, если нужно просто открыть, показать и закрыть – все равно с сервера на клиент объект придет весь. Он полностью инициализируется зря – этого не требуется, но все это сделается. Для него создадутся все элементы – даже скрытые все равно будут созданы, проинициализированы. Для каждого будут однозначно определены обработчики событий (чем это плохо, я расскажу потом). 

Получается, будет сделано много лишней работы для того, чтобы показать всего лишь одну цифру.

 

 

Давайте представим, что объект – это Кайл. 

Это мальчик, наименование – Кайл, возраст – 11. У него есть такие методы? Он ябеда, хвастун, нытик, кушает свои козявки и т.д. Какие шансы у Кайла попасть в топ своей дворовой тусовки? Никаких.

 

 

Но у Кайла есть еще один классный метод – «ВынестиМяч()» (у него есть мяч). Те, кто родились в 80-е, знают, что это такое, когда во дворе у кого-то есть мяч. Какие у нас тогда были развлечения? Лазить по стройке, поджигать карбид, надувать лягушек и играть в мяч. Если у кого-то есть мяч, ты – король двора, ты везде желанный.

Если кто-то из молодых не понял, в чем прикол мяча, представьте, что вы на даче у бабушки, у вас нет интернета, у вас нет телевизора, из библиотеки – только журнал «Здоровье». И тут у вашего соседа есть PlayStation. Представьте PlayStation вместо мяча, и вам станет понятно, почему Кайл всем так интересен. На самом деле, Кайл никому не интересен. Но Кайл – это объект, у него есть реквизит, который нам нужен – мяч.

Представьте, что вы, как толстый клиент, подходите к СУБД (к дому, где живет Кайл) и кричите ему под балконом: «Кайл, вынеси мяч». Он выходит на балкон: «Сейчас у мамки отпрошусь». И через пять минут у вас есть мяч – нужный вам реквизит. И вдобавок к нему – 50 килограммов Кайла со всеми его методами – нытьем и т.д., которые вам вообще не нужны. Вот так работает толстый клиент.

 

 

В толстом клиенте элементы тянутся на форму и создаются, инициализируются, и все это делается даже в том случае, если они не нужны.

 

 

Ну и ладно, пусть создаются. Но дело в том, что многие реквизиты – это ссылки. А ссылка, на самом деле, это – объект. Если у какой-то программной сущности есть методы, то, скорее всего, это объект. И эти методы тоже нужно сначала проинициализировать. То есть, вместе с инициализацией одного большого объекта Кайла мы инициализируем еще кучу микрообъектиков. Это тоже лишние действия.

 

 

А как работает тонкий клиент?

Представьте, что вы пришли в СУБД, говорите: «Кайл, вынеси мяч». Вместо Кайла выходит его мама – веб-сервер, лишнее звено, говорит: «Ребятки, вы к Кайлу? А Кайла нет, он у бабушки на даче. Вы что, хотели мячик? Я знаю, где он лежит. Хотите, я вам его сейчас с балкона скину?». 

 

 

А что, так можно было? То есть, вы получаете то, что вам нужно. Да, лишний посредник есть, но вы получаете именно то, что вам нужно, безо всяких Кайлов. Это же сплошные профиты!

 

 

Итак, вывод второй: толстый клиент работает медленнее за счет выполнения огромного количества лишней работы по созданию объектов, элементов и увеличения трафика.

 

 

Но есть еще один страшный момент. Дело в том, что даже если элемент скрыт, но он пришел на клиента, то тут есть проблемы с безопасностью. Реальный кейс из моей практики – давным-давно, в 2002 году, когда мы работали еще на 7.7 (это тоже толстый клиент), у нас спросили: «Почему все сотрудники могут видеть зарплату директоров?»

Представьте, что вам нужно передать с сервера на клиент форму справочника. Как она передается в толстом клиенте?

На сервере получаются все данные, дальше мы смотрим: этому сотруднику не нужно показывать зарплату. Толстый клиент на сервере эти данные скрывает, устанавливая им «Видимость = Ложь». А потом эти данные, хоть и скрытые, приходят на клиент. Но Бармалеи их какими-то хитрыми способами могут увидеть – я лично видел, как они их достают.

Как действует тонкий клиент?

На тонком клиенте создается структура элементов формы. Далее на эти элементы накладываются ограничения ролей, функциональных опций, программно наложенные ограничения (например, «УстановитьВидимость(Ложь)» при создании на сервере). Далее на сервере все данные, на которые наложены ограничения, с формы удаляются, и на клиент приходит только то, что разрешено. Если зарплата не пришла на клиента, никакой Бармалей ее никогда не увидит.

А это означает, что безопасность тонкого клиента значительно выше.

 

 

Тонкий клиент при этом еще и дальнобойнее, ведь, чтобы получить данные к СУБД, мы обращаемся к посреднику – веб-серверу, который обычно доступен отовсюду, где есть интернет. 

А толстому клиенту, условно, нужен доступ к dll, которая находится в локальной сети. 

 

 

Соответственно, третий вывод – тонкий клиент перспективнее:

  • он обеспечивает доступ откуда угодно, где есть интернет;

  • и его безопасность выше.

 

Как выглядит контекст формы в браузере

 

 

Следующий раздел – как выглядит контекст формы в браузере. 

На слайде показано, как он выглядит у нас, в нашем тонком клиенте.

Помните, что вы видите, когда в отладчике выбираете объект и открываете дерево его реквизитов? У нас все то же самое. По сути, это структура:

  • у нас есть реквизит «Вид цен», это – ссылка, у нее есть представление, идентификатор;

  • реквизит «Дата» имеет тип дата;

  • «Запасы» – с типом массив (по сути, это ТЧ) и т.д.

Как получить такую структуру на клиенте?

 

 

Очень легко. На сервере мы составляем чертеж элементов формы – получили его в виде структуры, упаковали в JSON и перекинули на клиента. А там из JSON собрали обратно.

 

 

Примерно, как в «Стартреке» происходит телепорт. Просканировали мужика, создали чертеж его атомов.

 

 

А дальше переносим его в точку, куда он должен быть переправлен. 

 

 

Ну, ок, объект перенесли, форму создали, накидали элементов. Все есть. Но мы еще не назначили элементам обработчики событий. 

Знаете, как будет работать эта форма?

 

 

Вот так (на слайде показан момент сбоя телепорта из фильма «Стартрек»). Что это за форма, которая не может отреагировать на нажатие, на ввод текста и т.д.?

 

 

Тут есть один хитрый момент. На слайде показан листинг кода нашего веб-клиента, который отвечает за назначение обработчиков событий одному элементу. Чтобы проинициализировать всего один элемент необходимо выполнить более 300 строк кода! А элементов может быть много: это может быть табличная часть, а в ней куча колонок и куча строк. Умножьте все это на 300: если у вас на форме 100 элементов, то в толстом клиенте вы выполняете 30 000 строк кода. При том, что показать вам нужно было всего один элемент.

 

 

Получается, что при использовании тонкого и веб-клиента наша задача состоит в том, чтобы на стороне сервера получить данные об объекте, перевести их в чертеж и передать тонкому клиенту (веб-клиенту). А в тонком клиенте мы работаем не с самим объектом, а с его «аватаром», который повторяет функциональность объекта, его внешний вид, методы.

Причем, этот протокол передачи данных может использоваться и тонким клиентом, и веб-клиентом, и мобильным клиентом, и мобильным приложением. Просто интерфейс будет отличаться. С точки зрения 1С у нас есть одна СУБД, есть одна конфигурация, к ней можно подключаться разными клиентами. Отображение разное, но работаем мы с одной и той же базой.

 

 

Итак, четвертый вывод: принципиально тонкий клиент, веб-клиент 1С и наш веб-клиент ничем друг от друга не отличаются. Просто тонкий клиент немного «утолщен» для того, чтобы можно было работать с файловой системой – браузеры так не могут.

 

Контекстные и бесконтекстные вызовы

 

 

Следующий раздел доклада – это поговорим о том, что происходит с данными формы при контекстных и бесконтекстных вызовах.

Мы поняли, что при инициализации формы у нас создается чертеж объекта, который сначала разбирается, а потом собирается, передается и инициализируется. Это трудоемкий процесс.

Теперь представьте, что вы пошли в поход. Пришли, нашли подходящую полянку, поставили палатки, кто-то уже отмечает, кто-то рыбу ловит. Все классно. И тут человек, который отвечает за костер, говорит: «А я спички забыл». Представьте, что ваш лагерь – это форма, которую вы проинициализировали уже. И тут вам нужно выполнить метод «Зажечь костер». Для этого нужно получить спички.

  • На клиенте это будет выглядеть так: «Пацаны, у кого есть спички?» – «У меня есть!». Тут же, на месте решили проблему. Даже никуда бегать не пришлось, все быстро прошло. 

  • Если мы это будем делать на сервере без контекста, то мы берем самого молодого и говорим: «Вон там в километре деревня, сбегай за спичками». Да, это занимает больше времени. Это более трудоемко, но это выполняется.

  • Если мы делаем это на сервере, то мы собираем все палатки заново и всем сарафаном идем в магазин, покупаем спички, потом возвращаемся и снова раскладываем свои палатки. То есть, при контекстном вызове все, о чем я рассказал, вся эта инициализация элементов, вся эта сборка-разборка происходит каждый раз, как только вы вызываете сервер. Причем это все будет происходить, даже если вы лезете на сервер просто чтобы получить текущую дату.

Зачем вообще необходимо при контекстных вызовах разбирать вот так форму и собирать ее заново? Смотрите, форма пришла на клиента, и вы в какой-то ее реквизит внесли какие-то данные. Потом вы вызываете контекстный вызов, а мы заранее не знаем, что в этом контекстном вызове будет происходить с данными формы. Может быть, как раз именно значение этого элемента нужно для того, чтобы что-то там рассчитать. А поскольку мы заранее этого не знаем, мы тащим на сервер все. А потом тащим все обратно и все это пересобираем.

 

 

А еще одна особенность тонкого клиента в том, что он работает через HTTP-протокол. А HTTP-протокол устроен так, что только клиент может вызвать сервер – сделать запрос, выполнить какие-то действия на сервере, получить данные обратно, отобразить их и что-то с ними сделать на клиенте.

Поскольку тонкий клиент работает через HTTP-протокол, то только клиент может вызвать сервер. Вы не можете из процедуры НаСервереБезКонтекста получить на сервере форму, вызвать ее методы и т.д.

 

 

По сути, клиент-сервер – это осел из Шрека. Когда вам нужно что-то узнать на сервере, ваш тонкий клиент, как осел из Шрека, долбит сервер: «Мы уже приехали?» Это необходимо, чтобы получить информацию о том, что происходит с данными на сервере в текущий момент, или выполнить на сервере какие-то действия.

 

 

Соответственно, вывод №5: сервер не может вызвать клиента, даже если это очень надо. 

 

Синхронные и асинхронные вызовы

 

 

Асинхронные и синхронные вызовы – как они работают, многие знают:

  • При синхронном вызове сервера, пока выполняется серверная функция, работа на клиенте останавливается. Как только она завершилась, продолжается выполнение работы на клиенте. 

  • При асинхронном вызове работа идет параллельно.

 

 

По умолчанию все вызовы процедур и функций в 1С синхронные. Асинхронные вызовы – это фоновые задания.

 

 

Собственно, теперь становится понятно, почему на управляемой форме не работает индикатор прогресса. Потому что, если вы его запускаете синхронно, как привыкли в толстом клиенте, то он сначала отобразит вам ноль, потом замрет, потом, когда процедура на сервере выполнится, он сразу покажет 100.

Чтобы заработал нормально индикатор прогресса в тонком клиенте, вам нужно сначала показать ноль, потом запустить процедуру на сервере, а потом запустить «осла», который будет постоянно долбить и спрашивать: «Мы уже приехали?»

Потому что сервер никак не может вызвать клиента и сказать: «Мы проехали 10 километров, 20 километров, 30» – только со стороны клиента можно вызвать этот запрос.

 

 

И вывод №6: синхронные вызовы блокируют интерфейс, а асинхронные – не блокируют.

 

 

С точки зрения палаточного городка, синхронный «поход за спичками» выглядит так – пока один пошел, все остальные «курят бамбук». 

Но это не значит, что асинхронные вызовы – молодцы и красавчики (а то вы еще решите перевести все вызовы на асинхронные, это же круто).

 

Зачем интерфейс тормозит при проведении документа

Давайте я вам покажу еще один кейс, в котором будет отображаться в нашем веб-клиенте форма списка документов «Реализация товаров и услуг». Мы попробуем документ изменить и записать сначала синхронно, а потом – асинхронно. И замерим время проведения в одном случае и в другом. И отметим другие особенности поведения.

 

 

Итак, смотрите. В форме списка открываем документ, а первой строке меняем 3 на 4. 

 

 

И, внимание, засекаем время проведения – примерно 1.5 секунды. Нормально для 1С.

 

 

Хорошо, заходим в код нашего веб-клиента и в нем меняем синхронный вызов, который был по умолчанию, на асинхронный.

И пробуем сделать то же самое в асинхронном варианте.

 

 

Открываем форму, меняем 4 на 3. 

 

 

Внимание, засекаем время – моментально провелось. С точки зрения клиента все классно было. Правда, сумма в списке не поменялась, пришлось вручную ее обновить.

 

 

Что произошло?

Вот это – код нашего модуля, который отвечает за запись документа. Нас интересуют три строки. Первая – это, собственно, запись документа. Далее – обновление формы списка, чтобы цифры обновились. А потом закрытие формы. При синхронном варианте эти процедуры будут выполняться последовательно. Пока документ не запишется, форма списка не обновится. Пока форма списка не обновится, не закроется форма.

 

 

При асинхронной записи функции запускаются одновременно. Но форма закрывается за 10 мс, список обновляется за 200 мс, а документ записывается за 1500. 

В итоге функции выполнились совершенно в обратном порядке. 

Первым делом мы закрыли форму. А вдруг у нас в момент записи ошибка произошла? Или какая-то проверка заполнения не прошла? Нам что, заново набирать все? Мы же там набирали 200 строк!

Далее, мы вернулись в форму списка, обновили ее, а документ еще не записался – мы в форме списка видим предыдущую сумму документа. И только через 1300 мс в базе появится свежая информация.

Что получается? Пользователь работает с учетной системой, в которой он видит неверные данные. Он работает с учетной системой, которой не может доверять. А кому нужна учетная система, считающая деньги, которой нельзя доверять?

 

 

Поэтому мы в своем веб-клиенте специально затормозили проведение документов. Может быть, и в тонком клиенте, и в веб-клиенте 1С в свое время поступили точно так же. Потому что, конечно, можно было бы сделать эти операции асинхронными, но, учитывая низкий порог вхождения в нашу профессию, представьте, что бы там наделали некоторые. Где-то забыл галочку поставить, где-то забыл какой-то Call-back отработать. И все – клиенты теряют доверие к системе. 

 

Запросы в цикле, их разновидности

 

 

Следующее – это запросы в цикле. Многие думают, что запрос в цикле – это когда 

Для каждого Элемент Из Коллекция Цикл
Запрос = Новый Запрос;

Это запрос сервера 1С к СУБД. Но это не единственное зло. Дело в том, что мы уже выяснили, что тонкий клиент и веб-клиент работают через HTTP-запросы. А это тоже запросы через веб-сервер. Причем, эти запросы очень тяжелые с точки зрения времени. 

И, самое главное, HTTP-протокол работает так, что, как только он выполнил один запрос, он забывает о клиенте. И чтобы выполнить следующий запрос (пусть он идет через микросекунду) нужно заново пройти авторизацию (это не значит, что вам каждый раз нужно вводить логин/пароль – это делается средствами платформы, но с точки зрения веб-сервера тот же самый клиент – это: «Я тебя не знаю, представься»). Пока эти данные дойдут – это очень долго.

 

 

Поэтому этих «запросов в цикле» может быть очень много. 

  • Вызов серверной процедуры – это запрос. 

  • Мы когда-то обнаружили, что вызов некоторых методов объектов (например, НайтиСтроки у ТЧ) – это тоже запрос, причем, в нашем случае он был контекстным. Мы однажды сделали огромный документ, в котором было пять табличных частей, а данные из этих табличных частей отображались на поле табличного документа. Это был такой «кентавр» страшный. И при изменении значения в одной ячейке, они расползались по пяти табличным частям. И нам нужно было найти строки в каждой из этих табличных частей – соответственно, использовалось НайтиСтроки в цикле. После этого мы обнаружили, что у нас изменение ячейки длится 5 секунд – естественно, пользователя это не удовлетворило. 

  • А контекстный вызов серверной процедуры в цикле – это вообще расстрел на месте. Потому что вы понимаете, что каждый раз собирать и разбирать лагерь, ходить туда/сюда/обратно – это жесть.

 

 

Вот, кстати, так выглядит запрос от клиента к серверу в цикле с точки зрения лагеря. Это когда вы молодого послали за спичками. Он бегает и по одной спичке носит вместо того, чтобы принести сразу целый коробок. Я сейчас говорю про парадоксальные ситуации, которые мы никогда в жизни не делаем. Но при разработке кода –  постоянно. Посмотришь на такой код и думаешь: как оно вообще работает?

 

 

При этом определить наличие запроса от клиента к серверу в цикле очень просто. Как только вы увидели, что у вас вот так побежал здесь счетчик, значит, у вас запрос в цикле – моментально находите это место и исправляйте. Иначе, нормально работать не будет.

 

 

Поэтому, вывод №8: когда вам говорят, что запросы в цикле – это плохо, вас не обманывают. К ним нужно относиться очень внимательно, потому что это огромнейшая нагрузка на сервер, на клиент, в целом на систему. И неграмотное программирование может иногда приводить к катастрофическим результатам.

 

Таблицы и их особенности

 

 

Поговорим теперь о динамических списках, табличных частях и таблицах формы. Почему о них отдельный рассказ?

 

 

Потому что таблица – это набор одинаковых элементов, строк и колонок. Работа с набором одинаковых элементов подразумевает циклы. И в этих циклах тоже часто допускают запросы к серверу.

 

 

Чем, в принципе, отличается динамический список, таблица формы и поле табличного документа?

  • Поле табличного документа – это элемент формы, просто табличка.

  • Динамический список, табличная часть, таблица значений и дерево значений – это источники данных для поля табличного документа. А источники данных для самих динамических списков и т.д. – это данные СУБД.

 

 

Так вот, суть в том, что одну и ту же информацию можно абсолютно одинаково отобразить одним и тем же элементом, но с помощью разных источников.

 

 

На слайде пример – форма списка документов, где при активизации строки в верхнем списке, внизу мы должны показать дерево связанных документов. 

На каком элементе правильно сделать нижний список? Большинство сделает, конечно же, на динамическом списке, потому что его закинул один раз, у тебя сразу моментально заработало.

 

 

Но дело в том, что динамический список работает так.

  • У него есть запросы при прокрутке. Динамический список не выгребает сразу из СУБД всю информацию, которая в нем есть, он достает ровно столько, сколько строк помещается на экране – плюс 15%, по-моему.

  • Далее – запросы при сворачивании/разворачивании строк. В динамическом списке нет сразу информации во вложенных уровнях. 

  • И запросы при динамическом обновлении, которые там происходят раз в 60 секунд – их мало кто отключает.

 

 

Как можно было бы сделать? Можно было бы одним запросом выгрести всю информацию о связанных документах, положить это в дерево значений и это дерево отобразить точно так же в этом поле.

Какие плюсы? Запрос был один, далее, по этому дереву можно как угодно открывать/закрывать, отборы делать – и ни одного запроса к серверу при этом не будет. В данном случае это будет более правильный, работоспособный вариант – он подсмотрен мною в свое время у одного из первых получателей сертификата Эксперт, с которым мне удалось поработать вместе.

 

 

Поэтому, учитывая особенности работы платформы с динамическими списками, мы добавили к запросу, вызову серверной процедуры и вызову некоторых методов объектов еще и «гуманистический» вызов. Это – запросы в цикле, которые генерят сами пользователи, когда они «дергают» туда-сюда динамические списки – в один уровень зайдут, во второй. Если использовать неправильный источник данных для списка, можно получить лишнюю нагрузку за счет вот таких вызовов, которые генерятся самими пользователями.

 

 

То есть, таблица значений и дерево значений чаще всего экономичнее динамического списка.

Но опять же, у нас был кейс, когда нам нужно было отобразить форму списка справочника, у которой в корне лежало около 10 тысяч элементов. Тогда у нас не было динамического списка, и мы эти 10 тысяч элементов просто кинули на клиента. Форма открывалась 30 секунд. 

 

 

Получается, что нам нужно было сделать ту же самую подгрузку при скроллинге, потому что если информации в списке много, то загрузить ее за один раз не получится – умрет или сервер, или клиент, или юзер. Или программист, который так написал.

 

 

То есть, при большом объеме информации необходимо подгружать ее порциями. И вот здесь использование динамического списка будет более правильным.

 

 

При этом надо помнить, что данные табличной части грузятся за один раз. Поэтому не помещайте в табличную часть много строк. Если у вас есть какой-то документ, в котором много строк в табличной части, то, может быть, есть смысл разбить его на несколько документов.

Помните, что каждый раз, когда мы тащим форму с сервера, у нас на каждый элемент выполняется 300 строк кода. А это – табличная часть, в которой количество элементов в таблице считается как количество строк, умноженное на количество колонок.

 

Выводы

 

 

Глобальные выводы по всему докладу – тонкий клиент:

  • быстрее;

  • безопаснее;

  • дальнобойнее;

  • приспособлен для работы на мобильных устройствах. 

Соответственно, рынок его требует. И как бы вам ни хотелось оставаться на толстом клиенте, если вы не хотите остаться динозаврами, надо переходить на тонкий клиент.

 

 

Поэтому гражданин Шварцнеггер рекомендует: осваивать клиент-сервер, если хочешь жить.

Есть такая книга «Разработка управляемого интерфейса». Я сам по ней когда-то учился. Суперская книга. Она до сих пор актуальна, хоть ей уже и много лет. Очень рекомендую ее прочитать, чтобы научиться правильно работать с тонким и веб-клиентом.

****************

Данная статья написана по итогам доклада (видео), прочитанного на конференции INFOSTART EVENT 2019.

Больше статей можно прочитать здесь.


 

*************

 

Специальные предложения

Комментарии
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. lmnlmn 67 23.12.19 12:09 Сейчас в теме
Хороший материал и хорошая работа. Могу только посочувствовать по поводу костылей в "асинхронной" части ибо сам от сходных проблем страдаю.

P.S. А "Запрофцыкли" в слайдах это опечатка или какой-то ваш внутренний сленг?
2. TitanLuchs 332 23.12.19 13:00 Сейчас в теме
(1) Спасибо за отзыв. "Запрофцыкли" - сленг, конечно.
3. maXon777 117 23.12.19 15:22 Сейчас в теме
Наш веб-клиент практически на 100% повторяет функциональность тонкого и веб-клиента 1С. При этом у него есть как слабые, так и сильные стороны – даже некоторые преимущества.


Правильно ли я понял, преимущество в том, чтобы интегрировать веб-клиент 1С в другие движки? В вашем примере с лидом - чтение данных и запись происходит через возможности вашего веб-клиента? Насколько ресурсоемки такие доработки? (интерес не праздный)
Какие еще преимущества у вашего движка?
Сколько соединений при этом проходит к 1С-серверу? Одно на каждый запрос с сайта?
5. Bassgood 1322 23.12.19 17:02 Сейчас в теме
(3) В одной из последних версий платформы была анонсирована возможность встраивания "частей" веб-клиента 1С (определенные формы приложения) в сайты, мб эта инфа Вам как то пригодится
maXon777; +1 Ответить
6. maXon777 117 23.12.19 17:10 Сейчас в теме
12. TitanLuchs 332 24.12.19 11:11 Сейчас в теме
(3) Верно, чтение и запись идет через нашу подсистему в режиме онлайн.
Доработки занимают обычно в 5 раз больше времени, чем разработка подобного интерфейса на управляемых формах, но может отличаться в зависимости от конкретной задачи.
Количество соединений зависит от мощности сервера (сколько http-запросов может обработать один сеанс), "веса" запросов (запрос на запись более тяжелый, чем запрос на чтение), количества запросов в период времени. При проведении тестов нам за счет переиспользования сеансов удавалось 200 пользователей повесить на один сеанс 1С. Экономия оперативки при этом была многократная. Дисковые ресурсы сэкономить так не получится. В случае использования возможностей последней версии платформы такое вряд ли прокатит, так как каждому пользователю потребуется авторизация средствами платформы, а это подразумевает создание сеанса для каждого посетителя со всеми вытекающими. Хотя мы не проверяли это, так что 100%-й уверенности нет.
Дополнительные преимущества - использование всех возможностей html и js, какие только возможны. Внешний вид может быть произвольным, не похожим на 1С совсем. Работать будет на чем угодно, включая мобилки с самым маленьким экраном.
13. TitanLuchs 332 24.12.19 11:13 Сейчас в теме
(3) Про количество соединений с сервером два года назад рассказывал, почитайте: https://infostart.ru/public/883068/
maXon777; +1 Ответить
14. TitanLuchs 332 24.12.19 11:14 Сейчас в теме
(3) Про количество соединений с сервером два года назад рассказывал, почитайте тут: https://infostart.ru/public/883068/
maXon777; +1 Ответить
4. herfis 462 23.12.19 15:35 Сейчас в теме
Это не совсем из под капота. Из под капота вот: Под капотом управляемых форм
Дмитрий74Чел; artbear; Bassgood; +3 Ответить
9. TitanLuchs 332 24.12.19 10:50 Сейчас в теме
7. bulpi 209 23.12.19 17:23 Сейчас в теме
Автор очень аргументировано рассказывает, почему тонкий клиент быстрее, чем толстый. Ему даже веришь. Но вот вопрос : почему конфигурации на управляемых формах работают существенно медленнее, чем на обычных ? Визуально заметно, раза в полтора. И даже одну и ту же конфигурацию взять, две формы одного объекта, все равно тот же эффект. Похоже, сама платформа на управляемых формах тормозит. Вот я их и не люблю.
pinkz80; maXon777; +2 Ответить
10. TitanLuchs 332 24.12.19 10:54 Сейчас в теме
(7)
почему конфигурации на управляемых формах работают существенно медленнее, чем на обычных ?

Об этом сказано после фразы "Итак, вывод первый:"
Тормозит не платформа - она намного быстрее тех версий, которые были во времена толстого клиента. Тормозит интерфейс - на обслуживание управляемых форм требуется больше ресурсов. И промежуточный веб-сервер скорости не добавляет. Прямой код тоже далеко не везде встречается, это один из ключевых факторов тормозов.
8. zqzq 23 24.12.19 10:34 Сейчас в теме
Вот это – код нашего модуля, который отвечает за запись документа. Нас интересуют три строки. Первая – это, собственно, запись документа. Далее – обновление формы списка, чтобы цифры обновились. А потом закрытие формы. При синхронном варианте эти процедуры будут выполняться последовательно. Пока документ не запишется, форма списка не обновится. Пока форма списка не обновится, не закроется форма.
Это какой-то ваш велосипед. Стандартный тонкий клиент пошлёт оповещение в форму списка после записи документа, ничего не блокируется зря. Также можно вручную послать/обработать оповещение (Оповестить/ОбработкаОповещения).
11. TitanLuchs 332 24.12.19 11:01 Сейчас в теме
(8)
Стандартный тонкий клиент пошлёт оповещение в форму списка после записи документа, ничего не блокируется зря.

Значит у нас разные стандартные тонкие клиенты. В тех, с которыми работал я, форма документа блокируется во время его записи. Поскольку запись синхронная, то и весь интерфейс блокируется следом.
Про "вручную послать/обработать оповещение" мы в курсе, но в доклад это уместить не удалось, 30 минут всего было. "Послать вручную" у нас изначально работало из коробки, но теперь, как и в случае тонкого клиента, это не стандартный способ записи объекта, потому что этот способ очень трудозатратный с точки зрения кодинга и крайне ненадежный с точки зрения достоверности системы, читайте после "Где-то забыл галочку поставить". В тонком клиенте реализовать асинхронную запись объекта на оповещениях более чем реально, но делать это есть смысл только в очень ограниченном количестве случаев по причине "очень трудозатратный".
15. RustIG 24.12.19 15:19 Сейчас в теме
(0) крутой кейс! спасибо!
TitanLuchs; +1 Ответить
16. TitanLuchs 332 24.12.19 15:47 Сейчас в теме
17. skyboy13 12 25.12.19 10:16 Сейчас в теме
А в чем преимущества дерева в связанных документах от динамического списка? Если создается новый документ, то нужно будет обрабатывать ситуацию обновления дерева. В динамических это все на уровне платформы.

Если нужна скорость, то делается вспомогательный регистр без данных и все выводиться от туда.
19. TitanLuchs 332 25.12.19 14:22 Сейчас в теме
(17) Преимущество дерева в том, что оно создается за один вызов сервера и потом его ветки можно открывать/закрывать на клиенте. В динамическом списке за содержимым вложенных веток надо ходить на сервер. Каждый клик = вызов сервера.
21. skyboy13 12 25.12.19 18:03 Сейчас в теме
(19)
Да, но если в ветке произошли изменения, вы об этом не узнаете.
22. TitanLuchs 332 26.12.19 10:33 Сейчас в теме
(21) Конкретно в этом примере данные во вложенных ветках дерева меняются настолько редко, что вряд ли там произойдут изменения за время просмотра его элементов. Классический пример - дерево подчиненных документов в типовых конфигурациях, оно тоже готовится за один серверный вызов. А чтобы увидеть изменения есть кнопка "Обновить".
Есть случаи, когда использование ДС более оправдано, я об этом говорил в докладе. Основная цель включения этого пункта в доклад в том, чтобы обратить внимание, что не стоит использовать ДС там, где больше подходит другой вариант отображения информации.
18. skyboy13 12 25.12.19 10:36 Сейчас в теме
И преимущества тонкого клиента, это же сугубо прикладная задача. Все зависит от того, какие компьютеры, какие сервера... Что пользователи делают.
К примеру. 1000 пользователей, ввод заявок. Самый оптимальный вариант: тонкий клиент или http.
Или ввод и работа с маршрутами. Когда 1000 пользователей одновременно считают графы оптимальных маршрутов, а сервера не самые мощные. Все перенести на клиента и не грузить сервер подобными задачами.
20. TitanLuchs 332 25.12.19 14:24 Сейчас в теме
(18) Это понятно. Бывают случаи, когда лучше вообще использовать не 1С.
23. Cyberhawk 130 21.01.20 11:20 Сейчас в теме
Упоминание какого-то "поля табличного документа" в статье явно лишнее.
Походу автор попутал его с "табличным полем" (в терминологии ОФ) или "таблицей формы" (в терминологии УФ).
Оставьте свое сообщение

См. также

Программные перечисления, ч.2: приемы кэширования при разработке Промо

Универсальные функции Механизмы платформы 1С Запросы Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

Все знают, что такое кэш, и зачем он нужен. Но в 1С разработчик обычно использует кэширование только на уровне конфигурации, а в какой-нибудь обработке скорее ломает голову над запросом - как получить все данные за один заход... Хочется рассказать о том, как можно добиться хороших результатов с стратегией "разделяй и властвуй".

30.10.2017    30832    unichkin    18    

Идентификатор объекта в запросе. Вы этого хотели?

Запросы Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Запросы Запросы Бесплатно (free) Бесплатно (free)

В платформе 8.3.22 появилась возможность получать идентификатор в запросе. Лично я ждал этого давно, но по итогу ждал большего. Что не так?

12.01.2023    5499    dsdred    13    

Маленькие хитрости большой платформы (часть 1)

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

Ничего сверхсекретного, просто несколько полезных приёмов, как упростить себе жизнь и ускорить разработку: от банальных советов до неочевидных, на первый взгляд, приёмов.

29.12.2022    3398    zeltyr    25    

Практическая шпаргалка по новым возможностям языка запросов 1С

Механизмы платформы 1С Запросы Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Запросы Запросы Конфигурации 1cv8 Конфигурации 1cv8 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

В предлагаемой статье решил привести примеры применения новых возможностей языка запросов 1С, начиная с версии платформы 8.3.20.

21.11.2022    13764    quazare    33    

Использование классов .Net в 1С для новичков Промо

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v7.7 Платформа 1С v7.7 Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

Руководство для новичков. Написав статью http://infostart.ru/public/238584/, я понял, что многие не понимают того, что написано. Поэтому в этой статье постараюсь более подробно остановиться на азах и без кода на вражеском языке (C#)

27.01.2016    90663    Serginio    116    

Асинхронное нечто, или так, как раньше!

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

Все же знают, что раньше было лучше! Возврат к истокам и погружение в детали...

23.10.2022    4077    starik-2005    38    

О цикле обратном замолвите слово...

Механизмы платформы 1С Языки и среды Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Платформа 1C v8.2 Платформа 1C v8.2 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

Однажды, написав статью, расписывающую достоинства 1С, я упомянул среди недостатков - мне не хватает "обратного цикла". При этом, столкнулся с непониманием - "а зачем тебе обратный цикл". Сегодня я отвечу на этот вопрос.

08.09.2022    4524    DrAku1a    69    

1С и Unicode

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

Разбираемся, как 1С работает с текстом и отдельными символами в контексте Unicode.

05.09.2022    3055    Irwin    30    

Шпаргалка по функциям АСИНХ

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Россия Россия Бесплатно (free) Бесплатно (free)

При знакомстве с новой механикой работы с асинхронностью (обещание, ждать и асинх) делал пометки, которыми и хочу поделиться. Ничего сверхъестественного в них нет, просто небольшие примеры и некоторые всплывшие нюансы использования.

29.07.2022    10542    zeltyr    17    

Экспертный кейс. История расследования одного небыстрого закрытия месяца в 1C:ERP. Пример неочевидных путей расследования в виде детективной истории

HighLoad оптимизация Механизмы платформы 1С Запросы Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:ERP Управление предприятием 2 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

В данной статье хотим рассказать об одном нашем непростом расследовании, в котором удалось собрать сразу несколько проблем на разных уровнях инфраструктуры заказчика и изначальной методологии ведения учета. Само расследование в какой-то момент стало напоминать детективную историю, с роялями в кустах, ошибками платформы, странным поведением пользователей и магическим поведением хорошо знакомых механизмов. Но мы реалисты, поэтому все проблемы были выявлены и устранены ;)

11.07.2022    5037    it-expertise    27    

Вспомогательные инструкции в коде 1С Промо

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Конфигурации 1cv8 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

Помогаем редактору кода 1С помогать нам писать и анализировать код.

15.10.2018    39849    tormozit    107    

Состав индексов с дополнительным упорядочиванием на уровне СУБД (MS SQL) при индексации реквизитов

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

В момент обсуждения с коллегами работы индексов в 1С был затронут один из вопросов, который касался темы - каким образом происходит построение индексов при индексации реквизитов у объектов 1С (конкретнее, когда свойство реквизита "Индексировать" устанавливается в "Индексировать с доп. упорядочиванием"). Ранее я всегда опирался на знания, полученные в процессе чтения официальной документации от компании 1С, опубликованной на ITS. Наши мнения в этом вопросе разошлись и, как оказалось позже, мои знания не были актуальными, в итоге было проведено некоторое исследование по данному вопросу, чтобы выяснить истину.

15.06.2022    2380    sinichenko_alex    9    

Динамическое обновление - это зло?

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Конфигурации 1cv8 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

Копнем глубже в тему "Что же такое динамическое обновление" и почему оно может привести к проблемам. И может ли?

09.05.2022    15278    Infostart    77    

Об одной неочевидной проблеме перехода на версию платформы 8.3.20

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

При переходе на платформу 8.3.20 мы столкнулись с ошибкой "Повторяющийся псевдоним "Ссылка" Ссылка AS Ссылка,Presentation AS Presentation,Ссылка AS Ссылка" в ряде типовых конфигураций. Причём, эта проблема оказались неизвестна ни Яндексу, ни Гуглу. Путём мучительных экспериментов нам удалось найти решение. Пока я ещё не уверен, действительно это решение или обходной костыль, а настоящая проблема -- в чём-то другом, но это решение работает в ситуации, когда всё сломалось, а проблему надо решать срочно. Предположительная причина: платформа 8.3.20 более строго относится к типизации данных в запросах, чем предыдущие версии, вываливая в случае несоблюдения новшеств малопонятные ошибки.

08.04.2022    5990    Kernelbug    26    

Как прикрутить ГУИД к регистру сведений Промо

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

... и немного теории обмена данными. В частности, разберем боль всех, кто пишет небанальные обмены данными: как набору записей регистра сведений назначить гуид и далее использовать его в обмене для идентификации этого набора.

16.04.2019    24821    m-rv    18    

Отборы динамического списка

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

Динамический список предоставляет несколько объектов "Отбор". В статье разбирается, какой для чего нужен и как их использовать на форме. Рассматриваются только возможности платформы (без БСП).

28.03.2022    18794    Gladkov_Anton    5    

Фишки платформы 1С 8.3 для начинающего разработчика

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Конфигурации 1cv8 Россия Россия Бесплатно (free) Бесплатно (free)

В данной заметке рассмотрены вспомогательные инструменты платформы, которыми часто пренебрегают начинающие программисты 1С.

11.03.2022    10069    Dimbayyyy    98    

Экспертный кейс. Расследование деградации производительности системы. Проведение документа “Поступление товаров и услуг” (1С:ERP 2)

Механизмы платформы 1С Запросы HighLoad оптимизация Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:ERP Управление предприятием 2 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

В ходе проведения нагрузочного тестирования одним из наших клиентов была выявлена сильная деградация производительности системы в целом и, в частности, выполнения ключевой операции “Проведение документа поступление товаров и услуг” в течение выполнения теста. Согласно данным подсистемы БСП “Оценка производительности”, время выполнения ключевой операции “Проведение документа поступление товаров и услуг” возрастало в процессе тестирования с 15-20 секунд в начале тестирования до 150-200 секунд в его финале.

02.03.2022    3827    it-expertise    48    

Метод формирования движений в типовых регистрах нетиповыми регистраторами Промо

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Конфигурации 1cv8 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

Вариант решения задач с проведением по типовым регистрам нетиповыми регистраторами. Зачем - чтобы при сравнении конфигурации не обращать внимание на свойства регистров и исключить вероятность допущения горькой оплошности при обновлении информационных баз, заменив типы регистраторов основной конфигурации типами конфигурации поставщика. Для программных продуктов, имеющих в своем составе метаданных документ "Корректировка регистров"("Корректировка записей регистров").

05.12.2017    32012    itriot11    34    

Модульная архитектура или пара слов о расширениях. Часть I (мысли, рассуждения)

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

Статья-размышление о том, какое может быть применение технологии расширений 1С и зачем нам, разработчикам/программистам на 1С, знать общепринятые паттерны проектирования приложений. Итак, а что если я вам скажу, что технология расширений 1С - это одно из прекрасных новшеств компании 1С? Пусть эта статья будет хвалебной одой расширениям 1С.

14.02.2022    6062    amon_ra    67    

Синхронный и асинхронный вызов в новых версиях платформы

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Конфигурации 1cv8 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

Начиная с платформы 8.3.18.1128 переработана технология работы с асинхронными вызовами. В данной статье хочу описать новые асинхронные вызовы и сравнить их с предыдущими на примере функции - Вопрос на клиенте.

31.01.2022    6058    Shining_ninja    17    

Ускоряем 1С: модули с повторным использованием возвращаемых значений Промо

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

По роду своей деятельности, мне часто приходится обсуждать с программистами детали реализации той или иной функциональности. Очень часто, разговаривая даже с квалифицированными специалистами я сталкиваюсь с незнанием сути платформенной функциональности Повторного использования возвращаемых значений общих модулей. В данной статье я постараюсь дать краткий обзор и основные особенности этой функциональности.

04.09.2017    63818    m-rv    64    

Несколько простых приемов для удобной работы в конфигураторе

Универсальные функции Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

Простая и удобная среда разработки 1С:Предприятия позволяет практически любому человеку начать работать под капотом 1С - в конфигураторе. Время идет, новички становятся программистами, специалистами, а об удобных приемах работы узнают годами, по ходу своего карьерного пути. А здорово было бы, если бы все знали удобные приемы в начале своего пути? Эти несколько приемов будут полезны новичкам, так как они затрагивают ту область работы, с которой приходится сталкиваться в начале карьеры.

12.11.2021    11497    acces969    95    

Как спроектировать структуру регистра сведений

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Запросы Запросы Бесплатно (free) Бесплатно (free)

«Что может быть проще?» — это первое, что приходит в голову. Но что, если это не так? В этой статье мы попробуем затронуть некоторые вопросы, которые могут возникнуть при проектировании больших регистров.

08.11.2021    8255    Neti    60    

О вложенных попытках, исключениях и о представлении ошибок

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Конфигурации 1cv8 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

В данной статье, на небольшом примере, мне бы хотелось показать, как себя ведут вложенные "Попытка-Исключение". А также о том, чем отличаются методы ОписаниеОшибки() и ИнформацияОбОшибке().

07.11.2021    10182    Nicholas    22    

Регулярные выражения без внешних компонент? Легко! Промо

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

Сложный способ организовать проверку строки с помощью регулярного выражения в 1С. При этом ни одна внешняя компонента не пострадала. Ну и от платформы (Linux, MustDie) - не зависит.

04.03.2016    79111    starik-2005    111    

Обработчик ожидания. Нюансы

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

ПодключитьОбработчикОжидания: некоторые подробности и особенности работы

24.08.2021    22156    Yashazz    25    

Прогресс-бар в поле динамического списка

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

Изображаем прогресс-бары в колонке динамического списка

23.08.2021    4325    Yashazz    13    

ПриПолученииДанныхНаСервере + Контекст формы. Лайфхак

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

Передать свои произвольные данные в событие, которое "без контекста"? Легко!

13.08.2021    6669    Yashazz    16    

Методика переопределения и вызова обработчиков событий обычной формы Промо

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Конфигурации 1cv8 Россия Россия Бесплатно (free) Бесплатно (free)

Каждый из нас хотя бы раз задумывался над тем, как было бы удобно, если бы мы могли переопределять обработчики событий формы, сохраняя возможность вызова старого обработчика независимо от его имени. В этой статье изложен метод, который позволяет реализовать эту возможность.

24.06.2007    91951    tormozit    31    

Новичок новичку: как добавить программно кнопку на форму путем расширения

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Россия Россия Бесплатно (free) Бесплатно (free)

Рассказываю очень простым языком, как добавить программно кнопку в типовую конфигурацию. Сам новичок в этом деле и рассказываю на "новичковом" языке.

13.05.2021    35551    user1312100    26    

Программное создание расширения

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

Создание нового расширения "на лету", только штатными средствами 1С.

06.04.2021    6623    Yashazz    15    

Отладка подключаемых обработок Промо

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Конфигурации 1cv8 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

На самом деле для этого не нужно ни изменять конфигурацию, ни пользоваться вспомогательной обработкой-отладчиком.. Все просто :)

04.01.2017    89427    unichkin    120    

Советы из Желтой тетради 📒 #1

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

В этой публикации я собрал в одном месте часть советов и лайфхаков, которые открыл для себя в последнее время. Регулярно я публикую их в своём телеграм-блоге "Жёлтая тетрадь 📒 Блог программиста 1С", здесь же - дайджест этих публикаций.

15.03.2021    6241    builin    120    

Расширенный автоподбор при вводе по строке в поле ввода в управляемых формах

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Управляемые формы Управляемые формы Конфигурации 1cv8 Конфигурации 1cv8 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

Началось все с того, что штатный автоподбор при вводе по строке в поле ввода для некоторых больших справочников устраивать перестал. Вообще, для способа поиска строки "Любая часть" он работает на первый взгляд очень хорошо: работает как полнотекстовый (т.е. по нескольким словам) даже без активации полнотекстового поиска, красиво подсвечивает слова поиска в результатах. Казалось бы, все отлично. Но есть неприятное ограничение - всего лишь 10 значений в результирующем списке (у вас может быть несколько больше, так как платформа неявно добавляет результаты поиска по истории ввода). Для небольших справочников или справочников с разнородным ассортиментом все хорошо. Но не в моей ситуации. А простых путей увеличить количество выдаваемых строк на момент написания статьи мне обнаружить не удалось. Пришлось полностью переопределять автоподбор. Ниже речь пойдет именно об этом. И, к слову, в типовых конфигурациях для некоторых справочников используются похожие приемы для увеличения количества строк результата автоподбора.

21.01.2021    9541    herfis    9    

Недокументированное использование стандартных обработок из меню "Все функции". Промо

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Конфигурации 1cv8 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

Рассмотрены возможности произвольного использования стандартных функций, вызываемых из меню платформы "Все функции" - "Стандартные" (Активные пользователи, Журнал регистрации, Поиск ссылок на объект, Проведение документов ...).

19.06.2015    128163    ekaruk    147    

О формах 1С замолвите слово... Необычное использование знакомого всем объекта

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

Неочевидно, но форму 1С можно использовать как универсальный объект, который доступен на клиенте и имеет уникальный набор свойств, методов, событий и конструктор, принимающий параметры. При этом у формы может не быть интерфейса, и ее можно даже не открывать. О реальных примерах применения такого подхода пойдет рассказ.

13.01.2021    10246    CyberCerber    46    

Наследование свойств элементов, или Как пользователь может сломать вашу форму

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Платформа 1C v8.2 Платформа 1C v8.2 Конфигурации 1cv8 Конфигурации 1cv8 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

В 1С можно установить свойства ТолькоПросмотр, Доступность и Видимость не только на элементы формы, но и на группы элементов. Но стоит ли так делать? Оказывается, пользователь может обойти запреты, которые установлены на папку. Об этом подробнее в видео.

12.01.2021    6201    SeiOkami    27    

Ускоряем медленный/долгий и тормозной стандартный поиск по динамическому списку, настраиваем его под себя

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Управляемые формы Управляемые формы Конфигурации 1cv8 Конфигурации 1cv8 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

Пользователи привыкли искать на форме списка, но, вбивая в поиск некорректные данные, могут завесить всю систему, а если еще искать нужно по НЕ полям списка, то решение только в своём поиске - все это решим в публикации с открытым кодом.

14.12.2020    38403    SizovE    2    

Простая и быстрая эмуляция операций с битовыми строками Промо

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

Битовые строки могли бы упростить реализацию некоторых алгоритмов на языке платформы «1С: Предприятие 8». Но пока в платформе операций с битовыми строками нет. В то же время уже сделанные попытки смоделировать эти операции преобразованиями над числами опираются на циклы обработки отдельных битов, что плохо сказывается на скорости их работы. Предлагается новое простое решение, основанное на представлении битовых строк строками символов «0» и «1». Приводится примеры кода выполнения основных логических операций AND, OR, XOR, NO без использования циклов. В качестве прикладной задачи рассмотрено получение последовательных значений кода Грэя, который можно использовать для ускорения перебора вариантов.

22.06.2016    31223    ildarovich    14    

Передача параметров по значению в языке 1С

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 ИТ-компания ИТ-компания Бесплатно (free) Бесплатно (free)

Все мы знаем, что в 1С можно написать такое: Процедура ОбработатьОбъект(Знач Объект) КонецПроцедуры Т.е. тем самым мы передаем в процедуру параметр по значению Далее в статье будут рассмотрены некоторые особенности передачи по значению объектов НЕпримитивных типов.

26.11.2020    5831    direktorSan    9    

Установка отбора для поля ввода управляемой формы через ПараметрыВыбора (без переопределения событий "НачалоВыбора", "Автоподбор")

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Управляемые формы Управляемые формы Бесплатно (free) Бесплатно (free)

Зачастую возникает необходимость ограничить вывод элементов какого-нибудь справочника или перечисления при редактировании поля ввода (отфильтровать доступные для выбора элементы) эта публикация показывает простой и эффективный способ реализации этого.

15.11.2020    15277    Eugen-S    11    

Лайфхаки для разработчиков 1С. Часть 1

Универсальные функции Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Россия Россия Бесплатно (free) Бесплатно (free)

Собрали 20 лайфхаков, которые используют наши программисты при работе с 1С. Формы, контрагенты, СКД, процедуры, глюки платформы и многое другое. В этой статье публикуем первую часть.

30.09.2020    9155    Neti    47    

Расширения конфигурации. Полезные советы для разработки Промо

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

Полезные советы для разработки и применения расширений. Как подключить отладку, как сохранять данные, последовательность обработчиков, использование модуля менеджера и другое.

12.01.2016    374215    mrXoxot    209    

Контекст любого объекта конструкцией #Если Фамилия Тогда

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Конфигурации 1cv8 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

Делаем инициализацию переменной в "своей" инструкции препроцессора, для получения контекстной подсказки объекта через точку. В дальнейшем в компилированном коде сама инициализация игнорируется, т.к. "своя" инструкция препроцессора НИКОГДА не выполняется.

17.08.2020    3426    sapervodichka    36    

Новое отображение ошибок в 1С

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Конфигурации 1cv8 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

Рассмотрим развитие механизма отображения ошибок в 1С (начиная с 8.3.17)

10.08.2020    35742    SeiOkami    45    

Использование флажков в динамических списках

Механизмы платформы 1С Управляемые формы Управляемые формы Бесплатно (free) Бесплатно (free)

В статье расскажу как в динамических списках можно использовать поле флажка для отметки строк. Используемый прием можно использовать не только для галочек, но и для любого поля ввода. Несмотря на то, что редактирование динамических списков напрямую невозможно, есть способ обойти платформу. Подробности в публикации.

04.08.2020    22651    nekit_rdx    38    

Вы запускаете приложения, но делаете это без уважения

Механизмы платформы 1С Платформа 1С v8.3 Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Конфигурации 1cv8 Бесплатно (free) Бесплатно (free)

О запуске сторонних приложений и скриптов из кода встроенного языка платформы 1С.

21.07.2020    14639    Infostart    32