Препятствие на пути развития современного производства в России

02.07.18

Учетные задачи - Производство готовой продукции (работ, услуг)

На современном этапе прогресса науки и техники, в условиях внедрения новейших технологий, а также в связи со стремительными переменами в мире, всё чаще и чаще от руководства нашей страны можно услышать призывы к развитию инновационного производства. Однако, не все так просто и роль сырьевой сверхдержавы не гарантирует достойного места среди других стран и благополучия собственных граждан – слишком велика зависимость от потребителей сырья. Так или иначе, нам необходимо своё производство, внутренние потребители отечественных ресурсов, и только здесь у России есть перспективы для развития и процветания.

Конечно, внутреннее производство важно обеспечить соответствующими технологиями, инновациями, иначе оно просто не будет конкурентоспособно. Одна из таких необходимых технологий - автоматизация промышленных предприятий, что является основным профилем деятельности нашего Внедренческого Центра «Раздолье». Часто это не просто промышленные предприятия, а предприятия военно-промышленного комплекса России, которые находятся, что называется, на острие технологического прогресса, а для обеспечения суверенитета нашей стране нужно самое современное оружие.

Постараюсь рассказать вам о том, с чем нам приходится встречаться на таких предприятиях на практике, какие есть проблемы и как, с моей сточки зрения, их можно решить. Ссылки на конкретные заводы или группы компаний мы опустим, отчасти по вопросам секретности, но в большей степени, чтобы показать общую картину страны, не отвлекаясь на детали..

Пожалуй, стоит начать с ретроспективы – в наследство от СССР нам досталась производственная база, занимающая второе, если не первое место в мире. Фактически на конвейере у нас строили атомный ледоколы, сверхзвуковые бомбардировщики и прочее. Такого не было (и, наверное, уже не будет) нигде в мире. Когда говорят о том, что СССР проиграла холодную войну – это вопрос спорный. Я считаю, что технически мы разошлись, как минимум, на паритетном уровне с США. То, что даже сейчас объявляют, как глобальный научно-технический прорыв – например, беспилотный запуск и посадку космических кораблей Илона Маска, в СССР было реализовано 30 лет назад – достаточно посмотреть на Буран и сравнить с тем, что мы видим сейчас у наших американских партнеров. Или еще один пример от того же Маска – электромобили. В 1979 году без большой помпы на заводе РАФ был выпущен электромобиль, который, даже по современным стандартам, является вполне конкурентным решением.

Примеров таких, множество, осталось только понять, что произошло после и почему сейчас мы значительно отстаем по промышленному производству от ведущих мировых держав (тем, кто хочет поспорить, стоит внимательно посмотреть на свою одежду и бытовые приборы, которые его окружают, и попытаться найти на них надпись «Сделано в России»). На мой взгляд, весь секрет в крупносерийном выпуске, на который был ориентирован СССР. На практике – мы могли выпускать серийно авианосцы, но оперативно поменять фасон обуви под требования скоротечной моды мы не могли. Вся производственная база СССР работала таким образом, что вначале требовалось несколько лет для проведения НИОКРов, и только затем запускался конвейер, который десятилетия работал по одним и тем же лекалам.

Такая ситуация допустима, например, в ВПК, но если говорить о том же автопроме, то в тот момент, когда российский автопроизводитель столкнулся со свободным рынком, он оказался неконкурентоспособен – Форд практически ежегодно обновлял свой модельный ряд, а АвтоВАЗ выводил новые модели на рынок раз в десятилетия. Понятно, что остается конкурировать только ценой, а это не лучший путь для развития. Как раз здесь кроется проблема качества и отношения к продукции. АвтоВАЗ еще не самый плохой пример, это предприятие так или иначе продолжает работать, и ситуация даже улучшается – новые модели стали появляться намного чаще. Однако процентов 90 промышленных предприятий бывшего СССР, столкнувшись с подобными проблемами, просто перестали существовать – теперь мы эту продукцию экспортируем из Китая или из других стран, в обмен на сырье.

Производство в современном мире эволюционировало – теперь – это не руки, которые собирают «железку», а голова, которая придумывает, как эта железка будет работать. Если посмотреть, например, на современный завод, то «рук», как таковых, там практически не осталось – все производство максимально автоматизировано. То, что основное мировое производство до сих пор сконцентрировано в Китае – это скорее архаичное наследие ушедших десятилетий. В качестве примера можно привести завод Hyundai, расположенный в Китае, который производит автомобильные двигатели – роль человека на этом производстве сведена к крайне ограниченному числу функций - работе разнорабочего (подай-забери, запакуй-унеси), работе наладчика автоматизированных линий, работе контролера техпроцесса. На предприятии, которое выпускает в год несколько сотен тысяч двигателей, работает пара сотен сотрудников. Сейчас такой же завод планируют построить в Санкт-Петербурге. Можно, конечно, сказать, что это будет российский завод – но это весьма спорное утверждение.

Настоящий производитель сейчас – это не завод, который дымит трубами и где тысячи людей работают в три смены. Настоящий производитель сейчас – это лаборатория, где исследователи, конструкторы, технологи и дизайнеры проектируют новую продукцию. И делают это максимально быстро, с минимумом трудозатрат, используя самые современные технические средства проектирования. И вот здесь появляется то самое препятствие на пути развития инновационного производства, о котором идет речь в заголовке. Производству нужны идеи и средства их быстрой «оцифровки» – вот это главное, а производственную площадку можно арендовать и в Китае.

Тема «создания» идей достаточно объёмная, можно сказать глобальная, которая далеко выходит за рамки технических задач и затрагивает в первую очередь вопросы образования и общей культуры. Поговорим о технических средствах «оцифровки» идей. Так получилось, что в момент распада СССР весь мир только осваивал инструменты автоматического проектирования – и мы были на равных. Но потом пути производства в России и во всем мире разошлись. И больше всего они разошлись в части CAD/CAM и PDM/PLM решений.

Если вы сейчас придете на большинство промышленных предприятий России, в том числе те, которые производят такие сложные изделия как, например, корабли, то, в большинстве случаев, вся конструкторско-технологическая документация на изделие будет вестись вручную – почти на бумаге. Как-то так получилось, что этим видам работ, с точки зрения автоматизации, уделяется меньше всего внимания. Можно увидеть блестяще автоматизированный бухгалтерский и налоговый учет, управление персоналом, расчет заработной платы, финансовое управление. Но вот конструкторско-технологическая подготовка производства будет вестись так же, как и при Брежневе и отчасти даже хуже. Почему хуже? Потому что рабочие инструменты те же, а людей теперь работает в десятки раз меньше. Без автоматизации люди банально не успевают все правильно рассчитать, во-вторых, полученные цифры проверить практически невозможно – по факту производство само как-то подгоняет правду жизни под заданную конструкцию и попробуй не согласиться. Системных контраргументов при таком подходе вы не найдете. Катастрофа происходит в тот момент, когда уходят старые производственники (которые по опыту знают, как и что делать) или когда нужно выпускать что-то совсем новое. В этом случае пока у производства не накопится достаточный опыт практической работы, до тех пор может случиться всё что угодно и выпуск продукции фактически блокируется.

Считается, что лекарством от этой болезни является внедрение некой ERP системы. Но это не так. ERP – это система комплексного управления предприятием, но она не охватывает вопросы проектирования и конструкторско-технологической подготовки производства. Это другой раздел автоматизации – там используются другие продукты, как раз те самые CAD/CAM и PDM/PLM системы, которые подают на вход ERP системе информацию, норматив для планирования работы предприятия. Но про них почему-то опять забывают. Как итог, в дорогостоящих программах мы опять видим лишь очередную реализацию бухгалтерского учета, который фиксирует «посмертное» состояние дел на производственном предприятии.

Посмотрим на мировую тенденцию внедрения инженерного программного обеспечения и на активность нашей страны в данном процессе.
 

Источник: CMdata

 

Источник: АСКОН

 

Источник: опрос reddit.com

Катастрофа заключается в том, что рынок в этой сфере успешно развивается, набирает обороты, а наша доля участия в этом процессе нашей страны – минимальна.

Нерешенные вопросы конструкторско-технологической подготовки производства провоцируют следующие проблемы:

  1. Систематическое превышение плановых затрат производством. Как следствие работа в убыток.

  2. Завышение плановой сметы заказа – чтобы априори покрыть возможные неточности в расчетах. Как следствие потеря рынка сбыта – в наше время можно редко столкнуться с уникальным производителем, всегда есть конкурентные предложения.

  3. Затоваривание склада неликвидными материалами и покупными изделиями – так как нормативов потребления нет, и товар везут «про запас». Как следствие предприятие лишается оборотного капитала.

  4. Срыв сроков выполнения заказов – приближенное нормирование не гарантирует того, что производство попадет в придуманную норму. Как следствие потеря клиентов, штрафы за невыполнение контрактных обязательств.

 Если вы, руководитель предприятия, и столкнулись с подобными проблемами, то, скорее всего у вас не решены вопросы конструкторско-технологической подготовки производства. И до тех пор, пока вы их не решите, эти проблемы не исчезнут. Не буду рекомендовать конкретные программные продукты класса CAD/CAM и PDM/PLM – здесь многое зависит от того, что вы производите и каким бюджетом располагаете. На рынке существуют как отечественные, так и западные системы разной направленности – выбрать есть из чего. При выборе лучшим критерием отбора будет возможность ознакомиться с реальным предприятием, где выбираемая система успешно внедрена и используется в полном объеме. Вся работа по подготовке производства должна быть закольцована в единый контур и все участники процесса тесно связаны друг с другом – так чтобы исключить любые немотивированные отклонения от нормативов. Только в этом случае можно говорить о том, что предприятие готово к дальнейшей автоматизации – к планированию производства, закупок, бюджетированию и пр. Тому, что включает в себя любая современная ERP система и без чего сложно представить себе современное инновационное производственное предприятие.

 

Грибков Андрей Александрович
Учредитель ГК «Раздолье»,
член Московского регионального отделения «Деловой России

PDM 1С:ERP

См. также

АРМ Начальника производства и АРМ Рабочего цеха для 1С:УНФ. Цифровое производство малого и среднего бизнеса

Рабочее место Производство готовой продукции (работ, услуг) Платформа 1С v8.3 1С:Управление нашей фирмой 1.6 1С:Управление нашей фирмой 3.0 Управленческий учет Платные (руб)

Расширение для 1С:УНФ с комплектом из двух АРМ: «АРМ для начальника производства» и «АРМ для рабочего цеха». «АРМ Начальника производства» позволяет анализировать общую картину состояния заказов покупателей и наличие конечных комплектующих и сырья для производства заказанной продукции. Есть возможность направлять заказы в производственную работу (в случае, если заказанную продукцию нужно произвести), резервировать и отгружать готовую продукцию. «АРМ рабочего цеха» позволяет обычным работникам оперативно закрывать производственные задания (оформлять документы выпуска) сразу в программе 1С.

14400 руб.

15.09.2017    48807    79    41    

83

УТ 11, КА 2, ERP 2: Настраиваемые под каждую организацию печать и подпись ответственных лиц в печатных формах (ТОРГ-12, Счёт-фактура, УПД, УКД, Заказ клиента, Акт сверки, М-15 и др.)

Печатные формы Взаиморасчеты Оптовая торговля Производство готовой продукции (работ, услуг) Акт сверки Оперативный учет Управляемые формы 1С:Управление торговлей 11 Россия Бухгалтерский учет Управленческий учет Платные (руб)

Задайте для каждой организации свою печать и для каждого физического лица свою подпись. Выберите в документе печатную форму "... с печатью и подписью" - и автоматически сформируется табличный документ с печатью и подписями той организации и ответственных лиц, которые указаны в документе.

12000 руб.

13.03.2018    56266    176    76    

112

Пульт управления производством для 1С:УНФ

Производство готовой продукции (работ, услуг) Платформа 1С v8.3 Оперативный учет 1С:Управление нашей фирмой 1.6 1С:ERP Управление предприятием 2 Управленческий учет Платные (руб)

Разработка содержит цифровые инструменты для производственного и технологического обеспечения - подсистему Технологического контроля с АРМ Контролёра, Учет рекламации, АРМ Начальника производства, АРМ Рабочего цеха

36000 руб.

22.02.2022    16004    4    1    

15

SALE! 50%

Отчет "Полный анализ себестоимости реализованной продукции" для 1С:ERP (ЕРП), 1С:КА, 1С:ERP УХ

Производство готовой продукции (работ, услуг) Учет доходов и расходов Платформа 1С v8.3 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Управление холдингом 1С:Комплексная автоматизация 2.х Бухгалтерский учет Налоговый учет Платные (руб)

Данный отчет показывает себестоимость реализованной продукции в разузлованном виде, как с выделением входящих в нее полуфабрикатов любых уровней, так и свернутый до статей затрат и материалов, видов работ. Отчет работает независимо от метода оценки стоимости товаров и подходит для любых производственных компаний с многопередельным производством. Отчет можно использовать как в типовой 1С:ERP, так и в отраслевых решениях на ее базе (например, 1С:ERP Управление птицеводческим предприятием, Молокозавод и т.д.).Отчет подходит для анализа затрат на гособоронзаказы ГОЗ.

70000 35000 руб.

30.11.2022    11308    9    22    

13

"Автосервис" для 1С:УТ 11.5, КА 2.5, ERP 2.5

Производство готовой продукции (работ, услуг) Рабочее место Оперативный учет 8.3.14 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Управление торговлей 11 1С:Комплексная автоматизация 2.х Автомобили, автосервисы Россия Управленческий учет Платные (руб)

Расширение, добавляющее в Вашу УТ 11 или КА 2.5 автомобили, марки, модели, нормо-часы. Есть запись на ремонт, документ заказ наряд, вывод ведомости по заказ нарядам, вывод выработки мастеров.

7200 руб.

29.07.2021    15577    20    16    

22
Комментарии
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. FesenkoA 57 03.07.18 10:02 Сейчас в теме
Все же буран - это шаттл, космосамолет, и садится он по простой аэродинамике, а Маск делает просто ракеты, и сажает их обратно. Да. электромобиль это далеко не ново, первый электромобиль датирован 1841 годом, который собрали на электромоторе 1828 года выпуска. Но посмотрите на первые электроавто: начиная с середины 20 века они своим видом говорят "внутри хиппарь,гринпис пацаны" в то время как тойота, ниссан, бмв и тесла задумались о том чтобы сделать электроавто бизнес-класса. Такую, в которой не стыдно приехать на инфостарт-форум и рассказывать о рассказывать о прибыльности 1С.

Проблема производства СССР было не только негибкость, а копирование. В интернете есть много постов о том как СССР копировал чужой дизайн и функционал товаров массового потребления, начиная от детских игрушек и кухонной техники, заканчивая теми самыми автомобилями. В условиях закрытой экономики люди не знали зачем в машине кондиционер, что такое пульт, и юзабилити в принципе: что Микоян привез - то и покупайте. Когда экономика стала рыночной - внутренний рынок СССР столкнулся с невиданной ранее конкуренцией и проиграл ей как индейцы конкистадорам. С той же проблемой столкнулись в Китае 10 лет назад, когда кризис ударил по западным компаниям, и они уменьшили свое производство в поднебесной. тогда пришло понимание того что вы написали: 1 лаборатория важнее 100 дымоходных труб. Неделю назад у меня в магазине спросили "вам качественный фирменный китай или обычный?"

Ну и конечно же реклама. Я в детстве интересовался российскими игровыми фигурками от одной компании. Они были качественными и интересными. Недавно что то вспомнилось и решил поискать. 3я страница Гугла - это поражение маркетинга. Причем они выпускают товар не побоюсь, мирового качества, но за пределы РФ выезжает только на крупные выставки...
LordKim; Некто A. Petti; +2 1 Ответить
2. nyam-nyam 03.07.18 11:56 Сейчас в теме
(1)
Проблема производства СССР было не только негибкость, а копирование.

Китайцы тоже начали с копирования, да и продолжают до сих пор. Да и вообще копированием страдают практически все страны. Однако Китай как-то вырулил в ведущие экономики...

Одной из проблем была попытка тотального госпланирования и научно-техническая неготовность просчитать план - вот и планировали по упрощенной схеме с минимумом номенклатуры. От того и убогость выбора была (минимум номенклатуры) и дефицит (ошибки планирования). А дальше как снежный ком - не способность конкурировать в широком спектре товаров на международном рынке, переход на сырьевой экспорт, подсадка экономики на нефтяную и газовую иглу и, спасибо нашим зарубежным доброжелателям, крах экономики при искусственном продолжительном обвале цен на нефть. Так же были факторы войн, некомпетентности высшего руководства страны которое в угоду своим внутриполитическим целям разосралось с союзниками, заложив основу экономической катастрофе, да и много ещё чего. Но вот в итоге имеем что имеем, надо приспосабливаться, ставить цели и стараться их достигать.

(1)
Когда экономика стала рыночной - внутренний рынок СССР столкнулся с невиданной ранее конкуренцией и проиграл ей как индейцы конкистадорам.

Опять же спасибо Горбачеву - в одночасье госплан отменить и объявить рыночную экономику - это как забетонировав ноги в тазике плавать учить посреди океана...
3. FesenkoA 57 03.07.18 12:02 Сейчас в теме
(2)
Китайцы тоже начали с копирования,
и заметили свою ошибку раньше чем через 70 лет. И если бы не огромные инвестиции в разработки - Китай бы оставался южнокорейской провинцией.


(2)
это как забетонировав ноги в тазике плавать учить посреди океана...
я бы сказал "начать закаляться в феврале. На балконе. Снегом.")) Переход к рыночной экономике, возможно, спас СССР/РФ от Северной Кореи, но не так же резко..
4. nyam-nyam 03.07.18 12:49 Сейчас в теме
(3)
и заметили свою ошибку раньше чем через 70 лет. И если бы не огромные инвестиции в разработки - Китай бы оставался южнокорейской провинцией.


Нет, китайцы просто не стали упираться рогом в госпланирование, а плавно перешли к условно рыночной экономике. При этом их "разработки" стартовали именно с копирования, да и сейчас они не гнушаются этим. В любом случае экономику они подняли в основном благодаря дешевой рабочей силе и готовности её покупать со стороны остального мира. А вот когда благосостояние народа постепенно начало улучшаться и цена рабочей силы возросла, так и темпы роста экономики снизились.

(3)
Переход к рыночной экономике, возможно, спас СССР/РФ от Северной Кореи, но не так же резко..


Такой переход спас лишь олигархов от прозябания в госаппарате.
5. FesenkoA 57 03.07.18 13:20 Сейчас в теме
(4)
Нет, китайцы просто не стали упираться рогом в госпланирование, а плавно перешли к условно рыночной экономике.
мы говорим об одном и том же. Они не уперлись рогом и начали инвестировать в образование, технологии, развитие. Да, начинали с копирования, но дошли до такого уровня, когда наращивать производство дальше некуда: города уже в дыму, корабли и поезда переполнены, тогда и появились не американские заводы в Китае, а китайские разработчики.

(4)
Такой переход спас лишь олигархов от прозябания в госаппарате.
вы же сами писали выше про "уперлись рогом". Под действием санкций экономика падала, производить по плану уже не получалось. Это если у вас забрали сначала доступ к справочникам, вы начали писать вместо них в рег.сведений. Потом забрали доступ к бух. регистрам, вы делаете проводки в рег.накопления, по 2 штуки сразу. И параллельно ваша компания снижает стоимость за работу в час. Как изменится ваша эффективность?) Рыночная экономика позволила создавать "то что купят", а не "то что решил один дядя". И "олигархи" превратили предприятия которые показывали незначительную прибыль или убыток в источник (своего :( ) дохода
7. Designer1C 445 30.07.18 13:48 Сейчас в теме
(1)СССР был разный. Были разные периоды. С 1937 по 1952 - наиболее яркий период.
Проблемы начались с 1953 года, когда Хрущёв начал готовить страну к сдаче "хозяевам жизни" с Запада.

Постепенно это отобразилось на всех сторонах жизни нашей страны :

Например, вместо дальнейшего развития своего автопрома (ГАЗ-21 и Москвич в своё время были лучшие автомобили оригинальной разработки) закупили оборудование FIAT.
И так по многим направлениям.
На управление продвинулись любители красиво пожить. И готовились к вхождению в круг мировых капиталистов.

Разве про американцев нельзя сказать, что они занимались копированием ?
20 лет главным конструктором ракет в США был Вернер Фон Браун (инженер из фашистской Германии)

Разве по немецких инженеров эпохи III рейха нельзя сказать, что они занимались копированием ?
А зачем тогда экспедиции Анэнербе в Гималаи снаряжались ?

Советские луноходы до сих пор на Луне стоят. Наша ракета смогла прилуниться. В отличие от американцев.
А американские "пробы грунта" с Луны весом в сотни килограммов никто из учёных в глаза не видел.

АЭС и Атомные ледоколы первыми стали строить в СССР.

Проблема проявилась в руководстве. А если глубже смотреть - проблема в понимании в широких массах народа в области управления и смысла жизни.
Ради чего живём - разве ради комфорта ? Если так - кофорт отнимут, иначе останавливается развитие Человека. Потому и войны возникают.

И к руководству рвутся те, кто хочет загребать жар чужими руками. А должно быть : служение.
ЧерныйКот; +1 Ответить
8. FesenkoA 57 31.07.18 10:55 Сейчас в теме
(7) В СССР как єто.. "народные товары" (из головы вылетело) короче не военное и не стратегическое - было калькой, то есть все силы были брошены на оборонку. Те же сетчатые рули, которыми тормозит Илон Маск - идея СССР, по атомной энергетике, по кораблестроению, танкостроению, самолетостроению, по развитию исследований ближнего космоса (та же Вега) - очень много было вложено в оборонку, но машины, игрушки, рецепты блюд (тот самый "советский гост"), бытовая техника, полупроводниковая техника, даже тот же дизайн различных вещей - это то, что "не получилось, так скопируем". Да, производство было колоссальным, но как и Китай - все уперлось в то, что без собственного прогресса рынок сбыта не будет большим. Сравните продажи айфонов (с сомнитиельными техническими "прорывамии") и китайских ноунеймов 5 лет назад. Получается СССР внешнеторговал все больше ресурсами, отчего все и развалилось, в то время как корея/япония вырвались из "жопы мира" не имея иногда даже питьевой воды, не говоря уж о других ресурсах
9. Designer1C 445 31.07.18 14:35 Сейчас в теме
(8)
СССР внешнеторговал все больше ресурсами, отчего все и развалилось, в то время как корея/япония вырвались из "жопы мира" не имея иногда даже питьевой воды, не говоря уж о других ресурсах


Алекс, получается , история происходит случайно : там развал, там подъём. Как бы само по себе. Этим не повезло - сделали ошибку, а этим повезло - они правильно развивались. Всё верно, если не учитывать фактор "кому всё это нужно".

Существуют силы, которые направляют подъём одних стран и опускание других стран.

Вообще, китайцы, японцы, корейцы - трудоголики. Но с малым творческим потенциалом. Их "секрет" прост : им дали ресурсы финансы, материалы) и технологии. Страны "поднялись"

В СССР в критический для Запада момент стали торговать нефтью - одна из причин развала СССР

Рекомендую ознакомиться с видео : Вопрос - Ответ от 29 июля 2018 года
Чисто как рабочая гипотеза, которая многое объясняет.
В ролике много чего говорится. Просто до конца дослушайте.
10. FesenkoA 57 31.07.18 15:48 Сейчас в теме
(9) Не люблю формат видео вместо текста. Читать приятнее чем слушать)

конечно внешнее влияние, каждая страна играет с царя горы, только одни активнее других, одни успешнее других... Та же Швейцария: ребята знают как делать деньги, накрутили вокруг себя пирамиду их оных, и изредка дергают за рычажки. Или США: тоже успешно ползут вверх, но секунда задержки и их сметут. Есть такие как Сирия: власти стараются, но пока выхлоп не очень большой, а есть такие как Сомали: те уже и не шевелятся, а шевеление ничего не дает. Постоянно все давят друг на друга. И в этой гонке побеждает тот кто успешно и активно ползет по чужим головам, всего то..
11. Designer1C 445 01.08.18 09:56 Сейчас в теме
(10)
Не люблю формат видео вместо текста. Читать приятнее чем слушать)

А ещё приятнее сохранять старое представление о мироздании.
Так как новые знания вынуждают ломать старую концепцию "как всё устроено". А это бывает больно.
Новые знания приводят к необходимости действовать.
Часто - в другом направлении, чем раньше.
13. FesenkoA 57 01.08.18 10:21 Сейчас в теме
(11)нет, потому что в текст сложнее передать эмоции (интонации, паузы), и повествование идет без скрытых каналов (жесты, картинка+звук+картинка на фоне) А также остановиться читать и банально загуглить проще чем остановить видео, которое скомпановано таким образом чтобы повествование было неприрывным и не хотелось его останавливать чтобы не потерять суть. Именно поэтому пропаганда на бумаге менее эффективна чем на тв/радио/видео...
12. Designer1C 445 01.08.18 10:18 Сейчас в теме
(10)
Есть силы, которые дробят страны. На карте Европы в начале XX века было меньше стран, так как не было маленьких государств
А маленькие страны не являются государствами, так как у них нет "веса" в политике.
Есть силы, которым выгоден хаос по всему миру
Люди работают по 9 часов в день и на жизнь только хватает. Хотя при нынешнем уровне технологий достаточно работать намного меньше. Почему так ?

Почему деньги обесцениваются каждый месяц и рискуют превратиться в труху ? Даже Доллар снизил свою покупательную способность.

Кстати, у США основной "продукт" - это "доллар".
Им давали печатать эту цветную резаную бумагу, за которую они по всему миру могли закупать всё, что им потребуется.
А военные базы США по всему миру - гарантия того, что за эти бумажки государства будут спокойно отдавать свои ресурсы и простой продукт.
Вот и вся их экономика.

Швейцария - странное гос.образование. Например, там чистый воздух и удобная гористая местность. По странному стечению обстоятельств они стали "страной банков". И странное дело, во II-ой мировой войне они были независимы, в то время как вся Европа была оккупирована Германией и работала на Гитлера. А также поставляла своих солдат в немецкую армию для войны с СССР.

Германия : признана проигравшей страной в I мировой войне и в 20-е годы выплачивала репарации странам Антанты. Инфляция была такая - что не снилось африканским государствам.
И вдруг чудесным образом в 30-е годы в Германии налаживается экономика. Откуда деньги ? И куда они были направлены ?

Ливия старалась. Что в результате ? Кто бучу начал ? Зачем в стране анархия ?

В общем есть разное мировоззрение :
1.Калейдоскопическое (каждый новый факт меняет представление о мироустройстве)
2.Мозаичное (Каждый новый факт дополняет представление о мироустройстве)
3.Методологическое (каждый новый факт позволяет прогнозировать дальнейшее развитие событий)
ЧерныйКот; +1 Ответить
14. FesenkoA 57 01.08.18 10:34 Сейчас в теме
(12) Мы говорим разные вещи об одном и том же:
США строят базы, меняют послов, печатают доллары, торгуют и рвут контракты, они крутятся и вертятся не останавливаясь ни на мгновение. Государство работает единым механизмом, ему помогают транснациональные корпорации и внутренняя организованая преступность (грабить богатых жителей приятнее чем бедных. Украсть у миллиардера доллар - он и не заметит, попробуй взять цент у нищего - будет бороться насмерть). Но глобализируясь и расширяясь - им становится все сложнее контролировать не только кого-то но и самих себя, что требует еще больших усилий.

Швейцария стала страной принципов. На принципе стала безопасность. На безопасности банки, а в банках - "общак" Европы, США, Австралии и уже части Азии. Швейцарию принципиально не интересуют планы по захвату мира: пока они такие какие они есть - они и так контролируют деньги, и страны/люедй которым они принадлежат

немного съехав с темы: немцы очень работящие, но все деньги они отдавали на восстановление Европы после 1 мировой. Гитлер остановил этот поток и страна озолотилась. Постмотрите на Германию сейчас, на их уровень жизни.. Они продолжают выплачивать репарации в РФ, Израиль, Францию, безвозмездно спонсируют бедные регионы ЕС. А представьте что будет если прекратят...

Ливия не старалась, и не получилось. Они не пытались подняться наверх, но все равно столкнулись с соседями которым хотелось туда полезть по их головам. Огонь в обществе уже горел, просто в него подкинули пару дровишек и подождали, общество по сути дико, культура, цивилизованность - фикция. Дай обществу понимание этого и люди скатятся в каменный век.

не стоит искать вселенский заговор там, где есть вселенская глупость....
6. gendal 7 05.07.18 00:06 Сейчас в теме
Для развития производства в России необходим ряд условий:

- протекционизм (отказ от норм ВТО)
- "дружелюбная" к производству налоговая система
- низкие ставки кредита (1-2%)
- поддержка прикладных научных исследований и разработок, которые могли бы применяться на производстве.
ЧерныйКот; Designer1C; +2 Ответить
15. strange2007 144 14.08.18 04:20 Сейчас в теме
(6) Много несоответствий. Например, отказ от ВТО и подобных вещей исключает выход на мировые рынки, а значит совсем нет смысла в дешёвых кредитах. С кем конкурировать то? Да и что бы получить дешёвые кредиты, надо всему миру впарить бесплатные рубли в долг. Ну или хотя бы подкрепить кредитную линию золотишком. И первое и второе из ряда фантастики.
Научные разработки, это круто. Но, например, что бы конкурировать хотя бы с концерном БМВ, надо ежегодно на научные исследования и разработки вкладывать более 4 млрд евро (у них в среднем 4 млрд вкладывается). Ну а если мы налоги снизили, то денег вообще не будет в казне.
Так что не всё так просто, как кажется
16. Devi 32 27.09.18 18:13 Сейчас в теме
CAD/CAM и PDM/PLM
Очень своевременный вопрос - в нашем конструкторе 1С очень ни хватает 3D графики!!! Тут так же столкнулся с весёлым моментом база данных есть, расчёт маркшейдерских объёмов можно реализовать, а вывести графику можно только громоздя костыли из разных сторонних нагромождений...

На самом деле специалисты по этим системам в России как ни странно есть и создают они достаточно конкурентноспособные вещи в основном по цене и это не про слабенький компас, но... Весь вопрос упирается в инструментарий и тут чтоб вести разработку лёгкости освоения 1с сильно не хватает...
Оставьте свое сообщение