Просроченная задолженность по срокам долга (по расчетным документам) для УТ10.3, КА, УПП

14.11.14

Учетные задачи - Взаиморасчеты

В типовой УТ есть несколько отчетов - Отчет по кредитной линии, Дебиторская задолженность по интервалам, Дебиторская по срокам долга. Не выводят в наглядном виде реальную ситуацию по дебиторам, неразнесенным авансам или незачтенными возвратами покупателей, а самое главное картины по просроченным и не по просроченным долгам в разрезе всей фирмы и детализации по конкретным контрагентам, договорам, срокам, документам. Этот отчет вам предоставит самую подробную картину.

Скачать файл

ВНИМАНИЕ: Файлы из Базы знаний - это исходный код разработки. Это примеры решения задач, шаблоны, заготовки, "строительные материалы" для учетной системы. Файлы ориентированы на специалистов 1С, которые могут разобраться в коде и оптимизировать программу для запуска в базе данных. Гарантии работоспособности нет. Возврата нет. Технической поддержки нет.

Наименование По подписке [?] Купить один файл
ПросроченнаяЗадолженностьПоСрокамДолга_0103
.erf 39,63Kb
2145
2145 Скачать (3 SM) Купить за 2 450 руб.

Отчет полностью базируется на основании универсального отчета встроенного в типовые конфигурации.

Отчет делался на основании редакции 10.3 конфигурации УТ.

Достаточно информативный и точный отчет по просроченным долгам. И главное - наглядный.
Добавлен вывод колонок - дата документа, срок отсрочки (из договора), срок долга (расчет от даты)
Добавлен расчет просроченных долгов и показателей по календарю! С учетом банковских и выходных дней!

Проверено на следующих конфигурациях и релизах:

  • Управление торговлей, редакция 10.3, релизы 10.3.88.3

См. также

SALE! 10%

Перенос данных 1C Взаиморасчеты Оптовая торговля Логистика, склад и ТМЦ Файловый обмен (TXT, XML, DBF), FTP Системный администратор Программист Платформа 1С v8.3 1С:Управление торговлей 10 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Управление торговлей 11 1С:Комплексная автоматизация 2.х Россия Управленческий учет Платные (руб)

Можно проверить до покупки, оставьте заявку! Воспользовались более 268 компаний! Перенос данных из УТ 10.3 в УТ 11 | из УТ 10.3 в КА 2 | из УТ 10.3 в ERP. Решение для перехода с УТ 10.3. Можно перенести начальные остатки, нормативно-справочную информацию и все возможные документы. При выгрузке можно установить отбор по периоду, организациям и складам.

55778 50200 руб.

24.04.2015    198591    161    246    

287

Взаиморасчеты Бухгалтер Пользователь Платформа 1С v8.3 1С:Управление нашей фирмой 1.6 1С:Управление нашей фирмой 3.0 Россия Управленческий учет Платные (руб)

Знаем о взаиморасчетах в Управлении нашей фирмой все, что только можно знать. Самая большая проблема взаиморасчетов в УНФ в том, что зависают непонятные долги и предоплаты, в Пульсе бизнеса показываются неадекватные цифры, отчеты по долгам показывают не пойми что. Автоматический зачет авансов в 1С:УНФ 3.0 поможет решить эту проблему.

18000 руб.

22.07.2021    27469    40    34    

47

Печатные формы Взаиморасчеты Оптовая торговля Производство готовой продукции (работ, услуг) Акт сверки Бухгалтер Пользователь Оперативный учет Управляемые формы 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Управление торговлей 11 1С:Комплексная автоматизация 2.х Россия Бухгалтерский учет Управленческий учет Платные (руб)

Задайте для каждой организации свою печать и для каждого физического лица свою подпись. Выберите в документе печатную форму "... с печатью и подписью" - и автоматически сформируется табличный документ с печатью и подписями той организации и ответственных лиц, которые указаны в документе.

14400 руб.

13.03.2018    63657    227    79    

120

Взаиморасчеты Email рассылки Акт сверки Бухгалтер Пользователь Платформа 1С v8.3 Бухгалтерский учет 1С:Бухгалтерия 3.0 Бухгалтерский учет Платные (руб)

Внешняя обработка для Бухгалтерии 3.0 - позволяет автоматически формировать документы «Акт сверки расчетов» с контрагентами за выбранный период с последующей фоновой отправкой на почту контрагента.

4800 руб.

25.11.2020    26141    280    9    

242

Взаиморасчеты Бухгалтер Пользователь Платформа 1С v8.3 1С:Комплексная автоматизация 1.х 1С:Управление торговлей 10 1С:Управление производственным предприятием 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Управление торговлей 11 1С:Комплексная автоматизация 2.х Бухгалтерский учет Управленческий учет Платные (руб)

Один из лучших вариантов отчета по дебиторской задолженности в 1С. Отображает сроки возникновения задолженности, просроченной задолженности с точностью до регистратора, а также многое другое, вне зависимости от объекта расчетов (УТ 11.3, 11.4, 11.5, КА 2.4, 2.5, ERP 2.4, 2.5), состояния флажка По документам расчета ( УТ 10, КА 1.1, УПП 1.3) в договоре. Группирует задолженность по интервалам. Имеет большое количество настроек. Доступен API для использования рассчитанной задолженности в других отчетах, обработках, рабочих местах и т.п. Не требует доработок конфигурации. Не требует перепроведения документов.

16680 руб.

28.09.2012    99446    592    297    

148

Взаиморасчеты Бухгалтер Бухгалтерский учет 1С:Бухгалтерия 3.0 Россия Бухгалтерский учет Платные (руб)

Расширение позволяет гибко настроить расчет и начисление пени в 1С в организации. Представлена в двух вариантах исполнения: как расширение и как обработка.

7200 руб.

18.10.2017    40371    85    46    

84
Комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. ZLENKO 398 13.02.09 11:28 Сейчас в теме
А вот отчет, который позволяет видеть полную картину и при этом не заморачиваться с разнесением взаиморасчетов по документам расчетов (!):

http://www.infostart.ru/projects/3295

К сожалению, в отличие от этого, который уважаемый Maniac написал за час, мой отчет за час не пишется - поэтому стоит денег.
2. пользователь 13.02.09 11:41
Сообщение было скрыто модератором.
...
3. ZLENKO 398 13.02.09 11:51 Сейчас в теме
(2) "УТ не позволяет в режиме учета по договору в целом устанавливать сроки отсрочек" - ну кому то не позволяет, а мне позволяет :-)

Конечно не идиоты сидят в 1С. 1С никогда такой отчет как у меня писать и не станет. Потому что у 1С главное - сделать работающее решение всегда и везде, но при этом "сложности" пользователя которому надо разносить один платеж по 10 документам, естественно, их не беспокоят.

Конечно мой отчет компромисное решение между функционалом и производительностью. Но в большинстве реальных компаний он успешно справляется со своей задачей. Для диагностики возможных проблем производительности я выложил вспомогательный отчет.

Вам от меня "+" за то что сдержали слово - обещали - выложили. Только вот Ваш отчет и мой - две большие разницы, а Вы этого не поняли.
21. CheBurator 3230 18.02.09 12:22 Сейчас в теме
(2)
> УТ не позволяет в режиме учета по договору в целом устанавливать сроки отсрочек
не понял... в УТ нет возможности на документ назначить срок оплаты? как в 7.7 ТиС?
4. пользователь 13.02.09 12:28
Сообщение было скрыто модератором.
...
11. ZLENKO 398 18.02.09 09:22 Сейчас в теме
(4) "Я думаю они лучше увидят различия и т.д. и т.п."
Чтобы различия было лучше видно автор не потрудился даже выложить скришот отчета...

(8) "Если вы это не смогли организовать нормально то это ваши проблемы."
Ну вот 1С примерно так же считает :-) Я не сторонник перекладывать сложности программной реализации некоторых механизмов на плечи пользователей с аргументом что сами мол порядок навести не можете, а на программу все свои недостатки вешаете.

Самый правильный с точки зрения реализации метод закрытия взаиморасчетов по FIFO - создать последовательность по взаиморасчетам и восстанавливать ее - результат писать в регистр и потом уже по этому регистру строить отчет. Недостатки и достоинства понятны - надо постоянно восстанавливать последовательность (как и при проведении по партиям) зато мгновенно получаем готовые данные из регистра. Но 1С в типовых конфигурациях пошла по другому - более "надежному" пути, добавив еще рассчетный документ. Оно конечно можно вести таким образом когда строго есть заказ и он же оплачивается (хотя и в этом случае бывают пользователей ошибки при разнесении), а вот когда идет поток отгрузок и погашение задолженности небольшими порциями (по мере реализации товара) - способ по рассчетным документам никуда не годится. Так что для меня лично понятно какой из методов ведения взаиморасчетов предпочтут пользователи :-)
12. пользователь 18.02.09 10:08
Сообщение было скрыто модератором.
...
16. ZLENKO 398 18.02.09 11:13 Сейчас в теме
(12) Вы из частные случаи пытаетесь возвести в правило. Мне потребуется пол часа чтобы переделать мой отчет под те случаи, которые Вы привели. Стоимость отчета для покупателя данные изменения не изменят.

(14) Не буду спорить кто за сколько что напишет. Я делаю качественные вещи и беру за свою работу деньги. Писателей поделок "за час" тут хватает и без меня. Вот вы даже не разобравшись чем Ваш отчет отличается от моего - написали в комментарии к моему отчету, что напишете его за час :-) Говорить можно все что угодно...

(15) Недоступность полей решается коментированием пары строчек кода в типовой, но можно обойтись и без этого, пользуясь внешней обработкой для редактирования реквизитов справочников. Отчет сделан под стандартные конфигурации и на всех заявленных конфигурациях работает. Честно говоря мне странно слышать что для Вас недоступность поля является камнем преткновения.
5. CheBurator 3230 13.02.09 22:02 Сейчас в теме
мда.. все переписываем то, что и на 7-ке писали.. прогресс...
9. SvSoft 80 18.02.09 08:36 Сейчас в теме
(5) Че, а ты на восьмёрку чтоль сползаешь потихому?
6. Alav 13 15.02.09 19:22 Сейчас в теме
Взаимозачеты по договорам автоматом делает? И где скриншоты
8. пользователь 16.02.09 11:27
Сообщение было скрыто модератором.
...
7. пользователь 16.02.09 11:23
Сообщение было скрыто модератором.
...
22. CheBurator 3230 18.02.09 12:25 Сейчас в теме
(7) > Я бы сказал что наоборот в семерке долбят резиновым молотком то что уже давным давно сделано или делается за пять сек в восмерке.
.. спасибо, поржал! ;-) За исключением некоторых действительно стоящих вещей и удобств при "написании" отчетов - в массовом количестве "рожаются" вещи абсолютно аналогичные семерочным, т.е. то что сделано/можно сделать на 7.ке.. да, в 8-ке, видимо удобнее... но вот ничего нового принципиально - не наблюдаю.. потому как задачи одни и те же... (флудить не будем, но гвоздик тридцаточку удобнее и быстрее забивать маленьким удобным молоточком, а не кувадлой ;-)
25. пользователь 18.02.09 12:33
Сообщение было скрыто модератором.
...
38. CheBurator 3230 18.02.09 22:33 Сейчас в теме
(25) > Про семерку забыл как страшный сон.
да я ж не против снеговика... просто не всем он нужен ;-) работают же люди на оффисе 2003, хотя уже какой-тол там офис12 есть...
.
> в семерке нельзя сделать 80 процентов того что есть в восмерке
..про это тоже много бодались, может с выходом 8.2 или какая там - принципиально что-то изменилось, но с потребностей решения моих задач - особых преимуществ УТ перед ТиС - не вижу... Как платформа - 8-ка наверняка получшее клюшек, а как по прикладным решениям - оченно сомневаюсь... оченно...
39. Душелов 4023 18.02.09 22:36 Сейчас в теме
41. пользователь 19.02.09 09:39
Сообщение было скрыто модератором.
...
50. CheBurator 3230 19.02.09 10:44 Сейчас в теме
(41) сравнить функционал - я бы с радостью, но не компетентен по 8-ке.. Если бы чел, который не забыл 7.7 ТиС еще и уже работаетна УТ - провел бы ликбез...
.. самый тривиальный вопрос (по опыту ТиСа): работа по активной схеме "заявки покупателей-складскиеостатки+заказыпоставщикам под конкретные заявки покупателей". Вопрос: каким образом в УТ организована работа по взаимодействию на участке "заявки-заказы", если а) клиент выставил доп.заказ на тоже число что и предыдущий заказ б) заказ поставщику не успевает быть выполнен по планируемым срокам поставки - каким образом осуществялется "взаимодействие" по корректировке связки "заявка-заказ"...?
51. пользователь 19.02.09 10:57
Сообщение было скрыто модератором.
...
52. пользователь 19.02.09 11:01
Сообщение было скрыто модератором.
...
53. CheBurator 3230 19.02.09 12:01 Сейчас в теме
(52) Предлагаю открыть новую ветку в форуме, а то тут не в тему.
и вдобавок - это немного (если даже не совсем) не то... Попробуй представить как продажник и закупщик будут с помощью этого отчета "разруливать" "спорный" вопрос о "нехватке" товара от поставщика... продажнику что - надо постоянно этот отчет снимать, чтобы понять что ему не успевают товар подвезти..? тьфу... опять мну понесло... давай обсуждать в отдельной ветке..
54. CheBurator 3230 19.02.09 12:02 Сейчас в теме
Вдогонку: по (52) а я вижу очень много сложностей даже в том, что ты обрисовал... хотя это м.б. от незнания мною УТ...
26. пользователь 18.02.09 12:36
Сообщение было скрыто модератором.
...
10. andlara 18.02.09 09:08 Сейчас в теме
13. пользователь 18.02.09 10:10
Сообщение было скрыто модератором.
...
14. пользователь 18.02.09 10:28
Сообщение было скрыто модератором.
...
15. пользователь 18.02.09 10:49
Сообщение было скрыто модератором.
...
17. ZLENKO 398 18.02.09 11:22 Сейчас в теме
Цитата из шапки: "отчет раздаю бесплатно )) но могу принимать заявки на коммерческую доработку под ваши пожелания"

Просто в отличие от Вас я уже учел в своем отчете множество пожеланий тех пользователей, которые ним уже года полтора пользуются :-) , а Вам свой отчет даже "Доработать 2 минуты но лень" Ну так вот поэтому у Вас и бесплатно :-)
18. пользователь 18.02.09 11:36
Сообщение было скрыто модератором.
...
19. пользователь 18.02.09 11:37
Сообщение было скрыто модератором.
...
20. пользователь 18.02.09 11:46
Сообщение было скрыто модератором.
...
23. пользователь 18.02.09 12:27
Сообщение было скрыто модератором.
...
24. пользователь 18.02.09 12:30
Сообщение было скрыто модератором.
...
27. пользователь 18.02.09 16:03
Сообщение было скрыто модератором.
...
28. ZLENKO 398 18.02.09 16:17 Сейчас в теме
(27) Ну когда в семерочной бухгалтерии партии надо было выбирать вручную в строчках с реализуемым товаром - в этом тоже некоторые находили удобство :-)
29. пользователь 18.02.09 16:24
Сообщение было скрыто модератором.
...
30. пользователь 18.02.09 16:24
Сообщение было скрыто модератором.
...
31. ZLENKO 398 18.02.09 16:26 Сейчас в теме
Ну все хорошо пока все хорошо, а вот окажется что забыли какую то платежку провести и что тогда ?
32. пользователь 18.02.09 16:29
Сообщение было скрыто модератором.
...
33. ZLENKO 398 18.02.09 16:31 Сейчас в теме
(32) Зачем думать... Можно конечно и не думать... Большинство не думает :-)
35. пользователь 18.02.09 17:22
Сообщение было скрыто модератором.
...
36. ZLENKO 398 18.02.09 17:28 Сейчас в теме
(35) Что касается лично меня то я нахожусь в Украине. Правда у нас тут свои ляпсусы законотворители производят.
34. пользователь 18.02.09 16:35
Сообщение было скрыто модератором.
...
37. ZLENKO 398 18.02.09 17:55 Сейчас в теме
Посмотрел скриншот - какие то странные данные в отчете:

1) Почему количество дней просрочки с минусом ?
2) Поясните ситуацию по верхним двум документам на скриншоте.
40. ZLENKO 398 19.02.09 07:55 Сейчас в теме
Я понимаю что Maniac хотел попиариться на фоне моего отчета. Но какой то "дешевый" и неприятно пахнущий пиар получился. Но я не могу понять, что Maniac хочет мне и посетителям форума доказать. То что его халтура "сделанная за час" лучше моего коммерческого продукта, в котором учтено масса мелочей и пожеланий пользователей, потому что он раздает свою поделку бесплатно, а я продаю свой отчет за деньги ? :-) Как минимум в моем отчете содержится три различных отчета... Если он не понимает эту разницу между его и моим отчетом - я сочувствую ему, а еще больше его заказчикам. К сожалению вот за такими "писателями" очень часто потом приходится "разгребать"..., а они все "пишут и пишут"...
42. пользователь 19.02.09 09:46
Сообщение было скрыто модератором.
...
45. ZLENKO 398 19.02.09 09:57 Сейчас в теме
Я все что хотел - сказал в (40).

(43) Ну я так и написал, что халтура - отчет выдает какие то странные цифры, скриншот "левый" (Цитата: "я без понятия, я просто запустил отчет и сделал скриншот") ну и т.д. Ты сам то вообще понял что выложил ?

(42) Меня не "задело" - просто для меня дело чести "ставить на место" таких понтовиков, как ты, Maniac.

P.S.: В остроте слов лучше упражняйся на http://www.abelov.com/forum/f.php
там у тебя больше ценителей и достойных тебя соперников.
46. пользователь 19.02.09 10:14
Сообщение было скрыто модератором.
...
47. пользователь 19.02.09 10:17
Сообщение было скрыто модератором.
...
55. sv80 19.02.09 17:32 Сейчас в теме
(45) пользователи и увидели и оценили... Я сам например являясь программистом убедил свою фирму купить этот отчет у Z1C - потому что на его написание в расчете на часы потратил бы больше времени... Сколько у Вас строк в запросе...?
У Z1C - порядка 620 строк один основной запрос - и уверен что это функциональный код а не камменты. Вы устроили грызню на ровном месте - самим не противно? Что бы хаить сначала нужно реально изучить продукт... а потом уже хаить. Этого не было сделано Maniac - но сделано Z1C. Поэтому Maniac "-", а Z1C "+".
Опять же на счет 1С в 1С не дураки сидят, да не дураки, но они люди, а люди ошибаются если работают... Сами видели что выдал ваш отчет по их демо-базе, а кто как не они должны вести учет по своим же правилам... Что тогда говорить о обычных юзерах, которых зачастую пересаживают с 7.7 и в надежде сами разберутся 1С всетаки... опускают обучение...
56. пользователь 19.02.09 17:45
Сообщение было скрыто модератором.
...
59. sv80 19.02.09 18:32 Сейчас в теме
(56) приведите мне посты где я хаял его отчет...
Ну можно даже сказать что не отчет а самого Z1C - что он потратил на написание под 10, а то и больше часов( а я такой красивый и умный за 15 минут написал) Получается Z1C-какой-то тупой программер-ученик да еще и бабки на пробных уроках срубить пытается и пользователей взуть...
Я уже в другом топике писал, что многие из-за того, что по договору где вид "по расчетным документам" нельзя выписать заказ - отказывались от этой идеи... и вели по договору...
Опять же не знаю как сейчас во всех конфигах, но была даже трабла получить деньги по просроченные накладным или по ним же сделать возврат - это разве нормальная житейская ситуация? Так что излишняя защита и контроль от дурака(не 100% писанная под реалии работы) приводила к невозможности использовать стандартные механизмы и стопорила работу... Так же как и сейчас картина, что деньги ушли но сразу на наш расчетный счет не попали(например в Украине деньги могли и до трех дней болтаться(или ждать проверки) между банками на законодательном уровне). Но машина стоит под погрузкой - нужно платить неустойку, а в предновогодний бум - клиент без товара загибается... полки пустые... Как тут тогда потупить... А на практике скажу, что все системы контроля которые успешно работали имели такой алгоритм, 1 идет предупреждение при наступлении просрочки, но через 5 дней сверху - система уже не разрешала выписать... А то только поставишь запрет - тут же начинаются исключения... Вообщето спорить с Вами достаточно сложно так как складывается впечатление, что Вы ни разу в своей жизни ни ошибались или как говорил один главный бухгалтер(я ни разу виноватой не оставалась - хотя 80% бардака в базе и учете было по ее вине) ... Поэтому поступлю дальше также здраво как Z1C...
62. пользователь 20.02.09 12:30
Сообщение было скрыто модератором.
...
64. пользователь 20.02.09 12:35
Сообщение было скрыто модератором.
...
66. пользователь 20.02.09 12:47
Сообщение было скрыто модератором.
...
61. ZLENKO 398 19.02.09 20:41 Сейчас в теме
(56) Высказывание в шапке Вашего отчета "В отличие от других авторов, продающих непонятные отчеты по 100 баксов" вряд ли можно назвать хаянием. Просто Ваш отчет Вам понятен, а мой Вам непонятен, но разве это повод для Вас гордится собой ? Погорячились не разобравшись с написанием некоторых постов вначале - найдите в себе мужество в этом признаться. Я не захотел оставить безнаказанными выпады в свою сторону. Вот и все.
63. пользователь 20.02.09 12:30
Сообщение было скрыто модератором.
...
43. пользователь 19.02.09 09:47
Сообщение было скрыто модератором.
...
44. пользователь 19.02.09 09:53
Сообщение было скрыто модератором.
...
48. пользователь 19.02.09 10:17
Сообщение было скрыто модератором.
...
49. ZLENKO 398 19.02.09 10:22 Сейчас в теме
(46 -48) Мне уже надоело... Можеш продолжать "ржать" дальше :-)
57. пользователь 19.02.09 17:52
Сообщение было скрыто модератором.
...
58. пользователь 19.02.09 17:54
Сообщение было скрыто модератором.
...
60. ZLENKO 398 19.02.09 20:34 Сейчас в теме
(58) Мой отчет работает уже полтора года в трех компаниях. За это время ни разу никто не смог показать что он что то неправильно что то считает. Я считаю, что так и должно быть. Ну а у Вас правильно показывает только если "Во вторых если все верно то отчет четко показывает просроченные долги".

Просто не надо рассказывать, что Ваш отчет лучше только потому что он бесплатный. И читайте что пишете, а то Вы своими высказываниями только компрометируете свой профессионализм.

P.S.: Хорошо что тут на инфостарте нет счетчика продаж, а то некоторых зависть бы заела :-)
65. пользователь 20.02.09 12:38
Сообщение было скрыто модератором.
...
67. ZLENKO 398 20.02.09 12:51 Сейчас в теме
(64-66) Я же говорил что Maniac - понтовик.
68. пользователь 20.02.09 12:52
Сообщение было скрыто модератором.
...
69. ZLENKO 398 20.02.09 13:01 Сейчас в теме
(68) А зачем мне аргументы ? По моему, и так все предельно ясно кто есть кто.
70. пользователь 20.02.09 13:07
Сообщение было скрыто модератором.
...
71. ZLENKO 398 20.02.09 13:10 Сейчас в теме
(70) Ты с личностей начал я личностями закончил - все - круг замкнулся :-)
72. ZLENKO 398 20.02.09 13:14 Сейчас в теме
(70) Лучше бы ты потратил "2 минуты" и довел "до ума" свой отчет, чем днями писать тут посты. Какие мне еще аргументы для (67) нужны ?
73. N.Serg 04.03.09 11:57 Сейчас в теме
http://infostart.ru/projects/3547/?clear_cache=Y , а вот ещё один отчёт для тех кому действительно интересно сколько денег было проплачено, а товар/услуга не получена. Работает без заморочек разнесения взаиморасчетов по документам расчета.
74. Zlodey 47 12.03.09 19:21 Сейчас в теме
Maniac Спасибо за отчет, мне как раз понадобилось типа такого сделать. Вот твой возьму и немного доделаю под хотелки. Еще раз огромное спасибо.
75. ilario 24.03.09 21:04 Сейчас в теме
76. rayson 31.03.09 16:54 Сейчас в теме
Евгений спасибо за полезность
не пытались ли доработать до расчета срока в рабочих (банковских) днях что критично в периоды новогодних каникул и затяжных выходных?
77. CheBurator 3230 31.03.09 17:24 Сейчас в теме
(76) надо при выставлении даты оплаты СРАЗУ ее выставлять в соответствии с законодательством, а не изобретать велики и бежать за ушедшим паровозом - тогда отчет без всякого геморра соберет и покажет что надо... В 7.7 в ТиСе у меня загнан производственный календарь, и подправлен процедура глБанковскаяДата - последний день оплаты ВСЕГДА попадает на рабочий день...
..
...вылысыпыдысты...
78. rayson 01.04.09 09:07 Сейчас в теме
мы на практике в каждом заказе проставляем дату оплаты не смотря на срок в договоре
но этот отчет расчитывает срок не по планируемой дате оплаты из каждого заказа
"ведем расчеты по документам расчетов"
проставляем "количество дней задолженности"
но в отчете при расчете учитывать лишь банк.дни
79. steban 73 07.04.09 21:05 Сейчас в теме
82. anig99 2855 07.07.09 23:37 Сейчас в теме
(79) если не ошибаюсь данный алгоритм несет в себе одну неприятную особенность - чрезмерное увеличение времени выполнения на больших объемах данных (когда очень много документов взаиморасчетов по одному клиенту)
90. steban 73 08.07.09 14:31 Сейчас в теме
(82) чрезмерное или нет - субъективно.
Но да, сложность там почти как у CROSS JOIN.
91. anig99 2855 08.07.09 14:39 Сейчас в теме
(90) Когда отчет получается более 30 минут - это долго. Хотя оптимизировав его можно сократить до меньше минуты.
93. ZLENKO 398 20.07.09 16:09 Сейчас в теме
(91) В моем отчете одним запросом считается по FIFO - на реальных базах (базы клиентов, которые были мне доступны) скорость получения отчета по всем контрагентам 5-20 секунд после оптимизации.
94. anig99 2855 20.07.09 16:29 Сейчас в теме
(93) ниче... скоро свой отчет до ума доведу (: По скорости сравним. Хотя сравнивать отчеты нужно на одной и той же базе.
95. ZLENKO 398 20.07.09 16:34 Сейчас в теме
(94) Конечно на одной и той же базе надо сравнивать. Просто у меня достаточно старые и объемные базы только под УТ 2.2 есть, а на них Ваш отчет не работает - сравнить не могу. Вам проще свой сравнить с моим.
80. Merlin12042009 06.06.09 17:48 Сейчас в теме
81. пользователь 12.06.09 16:47
Сообщение было скрыто модератором.
...
83. anig99 2855 08.07.09 13:35 Сейчас в теме
Как я и думал... отчет малоинтересен. Если брать фифо и просто выводить его на разных уровнях Контрагент, Договор и сделка, то не потребуется этот частный отчет. На уровне Сделка как раз будет этот отчет. Кроме того, не нашел документы долга. По этому отчету нельзя найти причину незакрытых долгов, только их наличие. По поводу жестких условий договоров - типовая запрещалка отгрузки после определенного срока - это конечно хорошо. Но опять-таки работает только при оперативном учете. Поэтому метод фифо требуется для того, чтобы увидеть реальную картину и вне зависимости от внутренних механизмов 1с и кривизны рук пользователей получить РЕАЛЬНЫЙ просроченный долг контрагента на текущую дату.
84. пользователь 08.07.09 13:42
Сообщение было скрыто модератором.
...
87. anig99 2855 08.07.09 14:07 Сейчас в теме
(84)Данный отчет расчитан на частный случай более общего принципа закрытия долгов по методу Фифо на разных уровнях. 1с позволяет вести взаиморасчеты как по договору в целом, так и по документам взаиморасчетов. Получается два уровня расчетов - договор и документы расчетов. В обоих случаях взаиморасчеты ведутся по методу FIFO (хотя можно штатно и нарушить этот принцип). Только разрезы различны. Продолжив логически точно также можно вывести следующий уровень агрегирования - Контрагент. Если первые интересны более с технической точки зрения - за какой договор/сделку не были произведены/неправильно разнесены оплаты, то последний более интересен с управленческой точки зрения, где не важно, что клиент в платежке указал неверный номер счет-фактуры и у него по одной сделке переплата, а по другой - долг. Таким образов, уровни агрегирования ниже контрагента не годятся для отображения РЕАЛЬНОЙ картины по просроченным долгам.
В случае, если на предприятии ведется учет по документам расчетов - это очень здорово! А если ещё документы проводятся только в оперативном учете, так вообще нет слов. Тогда такой отчет может показать реальные данные по всем уровням. Если даже будет неразбериха, то на уровне контрагента при определенных настройках тоже всё будет замечательно видно. Но часто специфика работы такова, что введение учета по документам расчетов приведет к тотальной неразберихе, т.к. средний уровень оператора 1с много ниже, чем расчитывают программисты 1с. А неразбериха в документах расчетов ведет к искажению показателей типовых отчетов и неадекватности бух.учета (книга продаж превращается в такую кашу...) В этом случае отказываются от документов расчетов. А в этом случае Ваш отчет для идеального предприятия по версии 1с. Написать такой отчет действительно можно за 1-2, так как программисты 1с всё уже продумали и впихнули всю необходимую для этого информацию. А вот реализовать более общий метод ФИФО в одном запросе - это более сложная задача. Если в обработке, то легче.
85. пользователь 08.07.09 13:44
Сообщение было скрыто модератором.
...
92. anig99 2855 08.07.09 18:15 Сейчас в теме
(85) Но на пути к заветной цели нужно получать какие-то данные. Автомобиль ездит несмотря на то, что неидеален...и датчики работают.
86. пользователь 08.07.09 13:46
Сообщение было скрыто модератором.
...
88. anig99 2855 08.07.09 14:11 Сейчас в теме
(86) Нет, как раз странно у Вас. Выложить простенький отчет и сказать, что если не как здесь, то ну нафиг... Нужно продумывать более общие случаи - тогда это интересно. А так этот отчет мало что дает сверх возможностей типовых отчетов 1с.
89. anig99 2855 08.07.09 14:14 Сейчас в теме
(86) да и мерить нужно не только количеством контрагентов, но и документооборотом.
96. Najly 61 09.07.10 10:43 Сейчас в теме
10 страниц не осилила. у меня в отчет попадает платежный ордер, в котором реализации были указаны не в документе, а наоборот платежка в предоплате у реализаций
97. пользователь 09.07.10 10:47
Сообщение было скрыто модератором.
...
98. пользователь 09.07.10 10:48
Сообщение было скрыто модератором.
...
99. tetiana-ma 27.07.10 00:16 Сейчас в теме
Добрый день. Есть вопрос по отчету. При формировании отчета, по Документу расчетов с контрагентами (Платежное поручение входящее) в колонке остаток долга, данные выводятся не с минусо, а с плюсом и соответственно переносятся в колонку Простроченный долг. В чем может быть дело?
Спасибо!
Оставьте свое сообщение