УПП vs КА

29.10.13

Задачи пользователя - Инструкции пользователю

В чём конкретно состоит упрощение производственного учёта в "1С:Комплексная автоматизация 8" по сравнению с "1С:Управление производственным предприятием 8".

Нам не удалось найти в официальных источниках от "1С" подробного сравнения. Поэтому продавцам приходилось говорить, что в КА "нет бюджетирования, МСФО и используется упрощенный производственный учёт". На закономерный вопрос клиента: "В чём же конкретно состоит упрощение производственного учёта, и как мне принять окончательное решение" приходилось звать специалиста.

В конце концов решили составить следующую таблицу:

Функциональность*	УПП	КА
Работа с узлами	+	-
Произвольное (в т.ч. ручное) распределение косвенных затрат	+	-
Распределение затрат на подчинённые подразделения	+	-
Учёт фактически отнесенных прямых затрат	+	-
Межцеховой выпуск	+	-
Заказы на производство	+	-
Расчёт и хранение структуры нормативной себестоимости	+	-
Учёт выпуска продукции из давальческих материалов	+	-
Предварительное планирование	+	-
Услуги производственного характера	+	-
Выпуск по серийным номерам	+	-
Учёт параметров выпуска	+	-
Задания на производство	+	-
Учёт остатков незавершённого производства при планировании	+	-
Маршрут производства	+	-
Данные о технологии производства	+	-
Учёт рабочих центров	+	-
Управление ремонтами и обслуживанием основных средств	+	-
Посменное планирование	+	-
Формирование производственной программы	+	-
Упрощенный выпуск продукции (сборки полуфабриката)	+	-
Лимиты отпуска материалов в производство	+	-
Корректировка материалов в НЗП	+	-
Работа с аналогами	+	-

*нужно учесть, что некоторые пункты верны с оговорками

Конечно, дальше могут последовать вопросы: "А что такое межцеховой выпуск?" или "Как именно в УПП отражается упрощенный выпуск продукции?"... И тут средний коммерсант опять будет вынужден обратиться к специалисту, но выглядеть он (коммерсант) будет уже на порядок профессиональнее, чем его коллеги без такой таблички.

Будем рады, если кому-нибудь пригодится в реальной работе.

УПП Wizard Комплексная автоматизация Управление производственным предприятием

+41 –

См. также

Пульт управления производством для 1С:УНФ

Производство готовой продукции (работ, услуг) Программист Пользователь Платформа 1С v8.3 Оперативный учет 1С:Управление нашей фирмой 1.6 1С:Управление нашей фирмой 3.0 Управленческий учет Платные (руб)

Разработка “Пульт управления производством для 1С:УНФ” содержит цифровые инструменты и средства для производственного и технологического программного обеспечения автоматизации производства - подсистему Технологического контроля с АРМ Контролёра, Учет рекламации, АРМ Начальника производства, АРМ Рабочего цеха

36000 руб.

22.02.2022 19326 15 2

Отчет "Полный анализ себестоимости выпущенной продукции" для 1С:ERP (ЕРП), 1С:КА, 1С:ERP УХ

Производство готовой продукции (работ, услуг) Учет доходов и расходов Бухгалтер Пользователь Платформа 1С v8.3 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Управление холдингом 1С:Комплексная автоматизация 2.х Бухгалтерский учет Управленческий учет Платные (руб)

Данный отчет показывает себестоимость выпущенной продукции с разузлованием полуфабрикатов любых уровней, входящих в ее состав, до статей затрат и материалов. Отчет работает независимо от метода оценки стоимости товаров и подходит для любых производственных компаний с многопередельным производством. Отчет можно использовать как в типовой 1С:ERP, так и в отраслевых решениях на ее базе (например, 1С:ERP Управление птицеводческим предприятием и т.д.). Отчет подходит для анализа затрат на гособоронзаказы ГОЗ.

70000 руб.

08.12.2021 27497 27 73

Отчет "Полный анализ себестоимости реализованной продукции"

Данный отчет показывает себестоимость реализованной продукции в разузлованном виде, как с выделением входящих в нее полуфабрикатов любых уровней, так и свернутый до статей затрат и материалов, видов работ. Отчет работает независимо от метода оценки стоимости товаров и подходит для любых производственных компаний с многопередельным производством. Отчет можно использовать как в типовой 1С:ERP, так и в отраслевых решениях на ее базе (например, 1С:ERP Управление птицеводческим предприятием, Молокозавод и т.д.).Отчет подходит для анализа затрат на гособоронзаказы ГОЗ.

70000 руб.

30.11.2022 16665 25 28

Переработка давальческого сырья в 1С:КА

Производство готовой продукции (работ, услуг) Бухгалтер Бухгалтерский учет 1С:Комплексная автоматизация 2.х Россия Бухгалтерский учет Платные (руб)

Учет у переработчика теперь и в КА 2.5. без внесения изменений в конфигурацию.

16800 руб.

22.02.2019 67140 267 93

192

Модуль "Интеграция с 1С:Документооборот 2.1 и 3.0" для УПП/КА/УТ 10.3/БГУ 1.0/ЗБУ 1.0. 1С-Совместимо

Рабочее место Документооборот и делопроизводство (СЭД) Производство готовой продукции (работ, услуг) Перенос данных 1C Пользователь Платформа 1С v8.3 1С:Комплексная автоматизация 1.х 1С:Управление производственным предприятием 1С:Документооборот Платные (руб)

Продукт "Интеграция с 1С:Документооборот" позволяет использовать функции программы "1С:Документооборот 8" напрямую из учетной системы (1С:УПП; 1С:КА, 1С:УТ 10.3, 1С:БГУ 1.0, 1С:ЗБУ 1.0, 1С:УПП для Казахстана и отраслевых решений, разработанных на их основе) на платформе "1С:Предприятие 8": выполнять и ставить задачи, просматривать документы, скан-копии и прочие файлы, штрих-кодировать документы отправлять письма, вести учет рабочего времени - не входя в "1С:Документооборот 8", работая в одной программе, что значительно сокращает время и делает работу более комфортной и эффективной. Продукт прошел сертификацию 1С-Совместимо

96000 руб.

11.06.2015 57728 36 20

АСТ: Обмен с ФГИС Меркурий из 1С

Оптовая торговля Производство готовой продукции (работ, услуг) Обмен с ГосИС Программист Бухгалтер Платформа 1С v8.3 1С:Комплексная автоматизация 1.х 1С:Бухгалтерия 2.0 1С:Управление торговлей 10 1С:Управление производственным предприятием 1С:Управление нашей фирмой 1.6 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Бухгалтерия 1.6 1С:Бухгалтерия 3.0 1С:Управление торговлей 11 1С:Комплексная автоматизация 2.х Оптовая торговля, дистрибуция, логистика Пищевая промышленность Россия Бухгалтерский учет Платные (руб)

Автоматический обмен данными с системой ФГИС Меркурий из 1С через ВетИС API: загрузка данных по хозяйствующим субъектам, предприятиям; типов, групп, видов, наименований продукции, сопоставление данных и запись их в базу данных; создание на основании расходных документов транспортных партий, отправка на сервер, печать полученных ветеринарных свидетельств, запрос остатков складского журнала, проведение инвентаризаций, оформление производственных партий.

11500 руб.

08.12.2017 105011 237 110

146

КС 2 и КС 3 в 1С Бухгалтерия 3.0: заполнить, распечатать, сохранить. Отправить по ЭДО!

Печатные формы Производство готовой продукции (работ, услуг) Бухгалтер Платформа 1С v8.3 Бухгалтерский учет Оперативный учет 1С:Бухгалтерия 3.0 Строительство Россия Бухгалтерский учет Платные (руб)

Откройте для себя заполнение КС-2 и КС-3 в "1С:Бухгалтерия 3.0". Вы получаете удобство, скорость и систему, чтобы заполнить, распечатать и сохранить формы КС-2 и КС-3 из документов "Оказание производственных услуг" или "Реализация товаров услуг". Вы можете заполнить дополнительную информацию о материалах из документов "Требование-накладная" и указать сведения, которые не предусмотрены типовой конфигурацией "1С:Бухгалтерия 3.0". Так же доступно множество настроек для формирования КС-2 и КС-3.

3720 руб.

13.02.2019 99317 456 45

439

Расчет себестоимости товаров в 1С УТ 11 и КА 2 при проведении документа

Оптовая торговля Логистика, склад и ТМЦ Производство готовой продукции (работ, услуг) Бухгалтер Пользователь Оперативный учет Управляемые формы 1С:Управление торговлей 11 1С:Комплексная автоматизация 2.х Россия Управленческий учет Платные (руб)

Оперативный расчет себестоимости в 1С (не отложенный, как в типовом решении) при проведении документов в УТ 11,как в УТ 10,КА 2 как в КА 1.

9600 руб.

22.11.2018 89998 291 380

240

Комментарии

Подписаться на ответы Инфостарт бот

Свернуть все

1. SiAl 76 27.10.13 15:58 Сейчас в теме

Проще было не делать таблицу, а обозвать список: "то, что есть в УПП, но нет в КА".

2. Evgen.Ponomarenko 570 27.10.13 17:56 Сейчас в теме

Хотелось бы увидеть плюсы КА, если таковые найдутся. А то похоже на игру в одни ворота )

6. TeoSam 28.10.13 11:08 Сейчас в теме

(2)(2) Evgen.Ponomarenko, КА это жестоко урезанная версия УПП. Если есть свой спец, то можно брать участки из УПП и доводить КА до нормальной работы, иначе практически на каждом этапе будут ошибки или ограничения. Ну и КА практически не развивается, куча древних ошибок так и не была решена.

7. b1958 11 28.10.13 12:03 Сейчас в теме

(6) TeoSam, УПП, практически, тоже не развивается. Почему? Не знаю. Может быть это связано с глобальной политикой перехода на управляемые формы (УФ) и полное игнорирование развития функционала? Для конечного пользователя главное - это функционал, то что программа делает. Типовой функционал разработок очень далек от реальных потребностей конечного пользователя.
Это же касается и Бухгалтерии предприятия (3.0).
Преемником КА, возможно, является конфигурация УНФ (Управление небольшой фирмой).
А для УПП - анонсированная конфигурация УП 2.0 (Управление предприятием). Но что-то движения в этом направлении не наблюдается.

8. TeoSam 28.10.13 12:30 Сейчас в теме

(7) b1958, УПП, в отличие от КА, не внедрял, поэтому не могу сказать, что УПП не развивается. А КА все четко видно. Например, нужный нам учет по давальческому сырью реализован в БР 2.0 и УПП, а КА он вырезан грубыми ножницами. Путем копипаста вставляем код из УПП, пилим немного напильником и вуаля, все работает. Или закрытие месяца в партионном учете, которое так и не работает с момента старта.

9. TeoSam 28.10.13 12:32 Сейчас в теме

(7) b1958, ну и поработав с УТ 11, я могу с уверенностью сказать, что в ERP 2.0 ошибок будет чуть больше, чем везде...

10. Evgen.Ponomarenko 570 29.10.13 00:44 Сейчас в теме

(6) TeoSam,

Поэтому продавцам приходилось говорить, что в УПП "нет бюджетирования, МСФО и используется упрощенный производственный учёт"

Тогда мне не понятно построение данной фразы.

11. TeoSam 29.10.13 06:56 Сейчас в теме

(10) Evgen.Ponomarenko, возможно автор просто забылся и вместо КА вставил УПП.

12. Визард-Софт 85 29.10.13 18:48 Сейчас в теме

(11) TeoSam, так и было, спасибо :).

14. Evgen.Ponomarenko 570 29.10.13 19:05 Сейчас в теме

(11) TeoSam,
Вот и я так подумал... но перед этим мозг вывернулся на изнанку )))))

13. Визард-Софт 85 29.10.13 18:50 Сейчас в теме

(2) Evgen.Ponomarenko, цена :).

3. iov 407 28.10.13 00:33 Сейчас в теме

КА не стоит использовать Характеристики для разделения аналитик учета.

4. charushkin 109 28.10.13 06:14 Сейчас в теме

(3) iov, почему?

5. yegorovnv 1 28.10.13 10:00 Сейчас в теме

в КА урезанное производство. это главное отличие

15. kuza_87 28 30.10.13 06:11 Сейчас в теме

Цена действительно у КА значительно лучше)))Людей это в основном и отпугивает, а потом начинаются попрошайки "А как бы нас сделать это как в УПП".

16. Graf71 30.10.13 10:12 Сейчас в теме

КА это конфигурация исключительно для торгующей организации и ни в коем случае не для организации с каким либо намеком на производство.

17. pas 84 30.10.13 10:48 Сейчас в теме

Очень полезное сравнение. А то я начитался рекламных материалов по КА и предложил купить клиентам сей продукт, а когда реально посмотрел, то очень удивился его секвестированному функционалу :)
Пришлось внедрять КА на небольшом произодстве(около 100 человек) уже по факту покупки программы. Внес небольшие доработки:учет изделий в НЗП в т.ч.по заказам, автоматическое создание и заполнение Требований-Накладных с учетом разузлований спецификаций. Разработал отчеты по списанию материалов с нормами, по планированию продукции (план, заказано,отгружено, остаток на складе и в НЗП). Механизм расчета себестоимости естественно не трогал. Клиенты остались довольны, обновляются без проблем, но для средних производственных предприятий КА всяко уже не подойдет.

18. warrior1985 68 30.10.13 11:31 Сейчас в теме

Я не понимаю.. Ну кто за такие статьи ставит плюсы? Бухгалтера материального сектора?

19. cleaner_it 209 30.10.13 13:39 Сейчас в теме

(18) warrior1985, лично я плюс поставил с надеждой на развитие, так как саму тему считаю нужной) Давно на просторах интернета (на Мисте или Инфостарте) нашел сравнение КА и УПП, и сохранил себе. Вот ссылка: http://yadi.sk/d/3oCjwrFsBq75R

20. rasswet 82 31.10.13 13:24 Сейчас в теме

когда-то видел подробное сравнение, но к сожалению не сохранил себе. и не помню где видел.

21. crvd 15.11.13 17:24 Сейчас в теме

дьявол в деталях...
просветите пожалуйста, в чем состоит учет в УПП по серийным номерам?
или как в УПП реализовано адресное хранение на складе?

просто если чел продает УПП, он знает чего там лучше чем в КА.

22. Визард-Софт 85 17.11.13 11:40 Сейчас в теме

(21) crvd,
1. Это задекларированные производителем возможности УПП. С технической точки зрения я понимаю сомнения в указанных пунктах. Но даже и с технической точки зрения эти вещи в УПП и КА отличаются, верно? Ну так и речь ведь о различиях, а не о реализации.
2. Если вашему специалисту данная таблица в работе не пригодится, то он может ей не пользоваться. Нашему - неоднократно пригодилась. Хотя бы в качестве доп.материалов, которые клиент иногда просит предоставить в письменном виде. Вот я и решил поделиться с коллегами.
Пожалуйста.