продолжение
Когда сисадмины правили миром
часть 1 http://infostart.ru/profile/809/blogs/393/
часть 2 http://infostart.ru/profile/809/blogs/394/
часть 3 http://infostart.ru/profile/809/blogs/395/
часть 4 http://infostart.ru/profile/809/blogs/400/
часть 5 http://infostart.ru/profile/809/blogs/402/
Когда сисадмины правили миром
часть 1 http://infostart.ru/profile/809/blogs/393/
часть 2 http://infostart.ru/profile/809/blogs/394/
часть 3 http://infostart.ru/profile/809/blogs/395/
часть 4 http://infostart.ru/profile/809/blogs/400/
часть 5 http://infostart.ru/profile/809/blogs/402/
Иногда хочется увидеть все реквизиты документа, в том числе и те, которые на форме отсутствуют.
Особенно, если они автоматом понаустанавливались.
Приведенный код позволяет по горячим клавишам CTRL+ALT+P получить распечатку ВСЕХ реквизитов, начиная от общих, заканчивая ТЧ. Код необходимо вставить в Глобальный модуль, или в Дополнительный глобальный модуль, подключенный с помощью Formex
Базу в которой уже работали необходимо сделать периферийной и включить в обмен?
Каким-то странным образом повредились/исчезли служебные таблицы?
Нет возможности сделать выгрузку-загрузку большой базы при создании периферийной РБД?
Эта статья поможет решить данные проблемы!
В стандартных средствах платформы 7 нет возможности ограничить доступ к отчётам только определёнными счетами, хотя вопрос этот периодически возникает.
Предложено решение, позволяющее путём небольших переделок типовой конфигурации внедрить механизм ограничения выбора счёта в стандартном отчёте и относительно легко настраивать его для новых пользователей.
Задаю этот вопрос всем, с кем общаюсь на тему 1С УПП. Никто вразумительно не отвечает, по крайней мере, однозначного мнения по этому вопросу я не получил… чем и проявлено моё желание завести дискуссию на эту тему здесь, на форуме «Инфостарта»…
Работая со справочником "Должности организаций", никак не мог получить элемент по коду по следующему коду программы:
кодПроф = "22446"; //наименование по справочнику - инженер;
ссПроф = справочники.ДолжностиОрганизаций.НайтиПоКоду(кодПроф);
1С на это послание ничего мне отвечает… Естественно, потратил «кучу» времени на выяснение причин… в итоге написал такой проверочный код:
Портал Инфостарт.ру объявляет конкурс на лучшую фразу для ее размещения на фирменных футболках.
Итак, есть белые футболки с логотипом Инфостарта, нужны букавки, много букавок, прикольных и со смыслом.
Итоги конкурса подведем через две недели.
Победитель определиться по количеству плюсов к комментарию с предлагаемой фразой.
Что получит победитель? Первую футболку!
Остальные футболки пойдут в качестве поощрительных призов на очередном розыгрыше.
Небольшой экскурс в технологии которые могут быть полезны. ( если ставите отрицательные оценки то потрудитесь объяснить за что). код примитивен? - это не минус, это только плюс,
Может кто и знает этот фокус, но я был приятно удивлен.
Задача стояла такая - разобраться в структуре описания формы объекта метаданных.
Я взялся за форму списка справочника ...
С чем всех и поздравляем!
Теперь еженедельная подписка будет выходить со вторника на среду.
Из подписки исключены адреса, которые не заходили на сайт больше полугода. Осталось около 13 тыс. адресов.
Внедрен скрипт, который анализирует не доставленные письма, если почтовый ящик не принимает письмо, то он исключается из подписки. Будьте внимательны, оставляйте только рабочие е-майлы. Почтовый ящик для подписки вы можете изменить в своем профайле.
Очень часто всплывает вопрос, аналогичный "Почему оплата не закрывает документ, на основании которого была выписана?" Уж сколько копий переломано по этому поводу, выдано объяснений и развернуто дискуссий... однако воз и ныне там... Вопросы и бредовые пожелания плодятся как кролики/тараканы (кстати, про тараканов у меня здесь: http://infostart.ru/profile/174/projects/1969/). Мой ответ простой: в рамках договора в типовой ТиС погашение долгов документами оплаты реализовано по ФИФО (документ-основание используется лишь для удобства заполнения документа оплаты), почему по ФИФО, а не, например, как описано в заголовке? ДА ОЧЕНЬ ПРОСТО!!! Бухгалтеры в принципе неспособны обеспечить закрытие документов-оснований документами оплаты по нескольким простым причинам: не учитывают взаимозачеты (дает сдвижку оплат); не учитывают возвраты (влияющие на долги по документам оплаты), частичные оплаты/переплаты добавляют геморроя... банальные ошибки как со стороны бухгалтеров при разноске платежей, так и со стороны клиентов при указании назначений платежей и т.д. Если это суммировать, то вывод простой - бухгалтера!!! ПРОСТО НЕСПОСОБНЫ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО И АККУРАТНО ВЫПОЛНЯТЬ ВСЕ ТРЕБУЕМЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРИ ВЕДЕНИИ ВЗАИМОРАСЧЕТОВ ПО ПРИНЦИПУ ПОГАШЕНИЯ "ДОКУМЕНТОВ-ОСНОВАНИЙ"!!! (вдогонку: почему-то многие бухгалтера уверены, что они умеют ТУПО СЧИТАТЬ лучше, ЧЕМ ТУПО УМЕЕТ СЧИТАТЬ КОМПЬЮТЕР)
Вслед за V8Unpack в интернет выложена система контроля стандартов разработки TestIB8x.
Там же можно найти исходники библиотеки создания контекстного меню от PremierEx (Visual Studio 6.0).
Компания "Институт типовых решений - Производство" заключила с фирмой "1С" соглашение о передаче продукта "ИТРП:Производственное предприятие 8 Стандарт" на дистрибуцию через фирму "1С" и сеть ее региональных дистрибуторов. Решение "ИТРП:Производственное предприятие 8 Стандарт" разработано специалистами компании "Институт типовых решений - Производство" (ИТРП). По функциональности оно удачно располагается в нише между продуктами фирмы "1С" - "1С:Бухгалтерия предприятия 8" и "1С:Управление производственным предприятием 8".
Представлено сравнение выполнения таких задач в 1с, как заполнение, проведение и отмена проведения документа в режиме сервера терминалов через Virtual PC на одном ПК.
Последнее время, буквально в течение недели, выплывает постоянно один и тот же вопрос: как показать картинку в справочнике (товаров, сотрудников и т.д.)..? Странный вопрос... На дисках ИТС описано это наверное с начала 2000-х годов, плюс в ЗиК карточка сотрудника показывается... или я отстал от жизни...? Как всегда - парить себе мозги не будем, надо картинку - сделаем!
Делаем - как всегда - без лишней головной боли (глубокое имхо)...
Ночью 31 января из-за сбоя у регистратора RU-Center несколько тысяч российских доменных имен оказались разделегированы. Это означает, что они потеряли привязку к DNS-серверу, который указывает, какому имени какой IP-адрес соответствует. В течение нескольких часов существовала угроза прекращения работы значительной части Рунета.
Обновлен раздел Реклама на сайте
Баннеры размещаются по принципу «сквозного» размещения (на всех страницах портала). Рекламные баннеры на infostart.ru размещаются через надежную и удобную систему, каждый рекламодатель имеет возможность отслеживать свою кампанию в реальном времени. Мы принимаем к размещению все востребованные типы баннеров: GIF, JPEG, PNG, Flash. Ваш рекламный модуль не должен содержать какой-либо информации, противоречащей УК РФ. Желательно, чтобы баннер имел видимые границы и не был назойливым. В оплату принимаются безналичные переводы и электронные платежи («WebMoney», «Яндекс.Деньги»). Работаем по предоплате. НДС не облагается. Минимальный заказ 50 000 показов.
Менеджер обмена данными - популярный и очень своеобразный продукт
В статье рассматривается решение одной из его проблем - получения нового уникального IDD
Описание некоторых методов лечения ошибок конфигурации, обнаруженных при запуске полной проверки конфигурации.
Пока описаны только интерфейсные ошибки.
Ошибки, связанные с пустыми обработчиками или неиспользуемымы функциями и так понятно как лечить.
Ошибки, связанные с работой конфигурации в различных режимах, будут добавлены позже (тут возможно потребуются архитектурные изменения, т.е. это не просто).
Есть резинка длины 1 метр. По ней ползет улитка. Скорость улитки 1см в минуту. Ползет она от левого конца резинки к правому. В конце каждой минуты резинка растягивается и ее длина увеличивается на 1 метр. "Растягивание" происходит мгновенно и равномерно по всей длине.
Вопрос: доползет ли улитка до правого конца резинки?
Понятно, что улитка живет вечно и не устает.
Давным-давно видел интерпретацию всем известной песенки "В лесу родилась ёлочка" под код Delphi (к сожалению, автора не знаю). Недавно наткнулся снова и снова улыбнулся. Решил переложить код в 1С. Смотрим что получилось. ;)
В 2007 г. бизнес российской софтверной компании «1С» практически удвоился: рост доходов составил 93%, превысив показатель в $370 млн. Наиболее динамично возросли продажи делового софта. Однако руководство уверяет: показатели могли бы быть еще лучше, если бы не острая нехватка специалистов по внедрениям.
Часто непонятна логика разработчиков... Та же кнопочка "остатки" в форме списка номенклатуры - почему в режиме "по складам" - остатки и резервы показывает, а в режиме "по фирмам и складам" - нет...?
Судя по форумам, посвященным тематике 1С, у программистов впервые столкнувшихся с платформой 1С v 8 или переходящих с 7.7, часто возникают одни и те же вопросы. Здесь я решил собрать наиболее часто встречающиеся, на мой взгляд…
Данная статья - приглашение к обсуждению такого приема проектирования, как избавления от использования команд Сообщить(), Состояние(), Предупреждение().
Когда будет реализован тест, пока не известно, но основные идеи хотелось бы обсудить с сообществом.
Со временем почему-то перестают устраивать вещи, написанные лишь для того, чтобы они работали. Хочется красоты, стиля.
В тоже время хочется простых и понятных правил для поддержки этой красоты и этого стиля.
Данный вопрос относится к категории "Размышления над стилем".
Представим, что мы пишем некий код, в котором могут быть использованы как процедуры, так и функции. Код содержит участки, в которых могут произойти ошибки, и участки, в который ошибок мы не ожидаем. Вложенность вызовов может быть произвольной. В то же самое время хочется легким способом получить диагностику по ошибке настолько подробной, чтобы все цепочки вызовов были "как на ладони".
Исходя из этих соображений и возникает желание определить чёткие критерии того, в каком случае стоит использовать Процедуры, а в каком случае Функции.
Был момент, когда захотелось задвинуть этот тест подальше, т.к. в Платформе 8.х защита от небрежного кодирования проработана хорошо. Достаточно перестать использовать экспортные переменные уровня приложения, внешнего соединения и переменные уровня модуля. После этого можно "клепать" код, даже не вымыв перед этим руки и не промыв мозги Ж-).
Спасибо, комментариям на прошлое обсуждение и нескольким письмам на мыло - сподвигли на завершение начатого.
Тест получился большой - более 900 строк на JScript, но кое-какие моменты все-таки остались ...
