Сравнение функциональности 1С:ERP и 1С:УХ

Публикация № 1391343 25.02.21

Анализ и управление - Внедрение ИТ-системы

УХ ЕРП Управление холдингом предприятием МСФО РСБУ Бюджетирование Казначейство.

Достаточно много компаний сравнивают "1С:Управление холдингом 3" и "1С:ERP Управление предприятием 2" на первом этапе проекта. Как правило, руководство сначала спрашивает у ответственного или партнёра по 1с "в чем отличие между системами, что покупаем?", на что можно услышать что-то "ну ерп это для тех у кого производство", более просвещенный скажет ещё про многопередельное производство, хотя для принятия решения не очень много аргументов, правда? И дальше начинается лоббирование системы фразами "их нельзя сравнивать, вам нужна именно эта система". Вопрос, а как это поняли, где эти критерии? В итоге система выбирается на уровне интуиции, хотя есть конечно и те, кто может сделать моделирование, но если проект крупный, то это достаточно затратно по ресурсам как для партнёров 1с (бесплатно не будут тратить много времени), так и для самой компании, поэтому в большинстве случаев система уже выбрана и куплена до моделирования процессов. Итак, начнём батл:

РСБУ: Сравнение функциональности 1С:ERP и 1С:УХ

Блок / требование

ERP

УХ

Примечания

Формирование бухгалтерских проводок

+

+

В ERP – проводки формируются не сразу при проведении документа, а только в момент запуска регламентного задания «Отражение документов в регламентированном учете». Есть возможность настройки регламентного задания в ERP на отражение документов в бухгалтерском учете с определенной периодичностью. Например, можно сделать настройку, чтобы документы отражались 1 раз в минуту, но это будет сильно тормозить систему при большом документообороте. Обычно настраивают регламентное задание для проведения документов в ночное время

Формирование бухгалтерских проводок по списанию материалов

+/-

+

В ERP - проводки по списанию и реализации материалов, товаров отражаются только после расчета себестоимости. Расчет себестоимости в ERP входит в операции закрытия месяца. Таким образом, видно движение по количеству, а сумма появится только после расчета себестоимости, т.е. сумма в ОСВ отразится лишь после закрытия месяца.

 

В УХ - сразу видно сумму и количество списанного материала

Счета взаиморасчетов с контрагентами. Визуальное отображение

-

+

В ERP - платежно-расчетного документа на плане счетов нет по счетам взаиморасчетов. Сложность состоит в том, что при выверке взаиморасчетов часто не могут свернуть между собой счета авансов и расчетов.

В УХ – при формировании ОСВ по счету 60 или 62 можно увидеть платежно-расчетный документ. Это третье субконто на плане счетов по 60, 62 счетам

Настройка счетов взаиморасчетов с контрагентами

+/-

+

В ERP - есть настройка счетов взаиморасчетов. Она называется «Группы настроек финансового учета расчетов с партнерами» (ГФУ).  ГФУ представляет собой справочник, где для каждого счета взаиморасчетов должна быть своя настройка для того, чтобы сформировались корректные проводки в регламентированном учете. ЕРП нет возможности указывать счета непосредственно в документе. Какой счет подставить формируется непосредственно из настроек.

В постоянно меняющемся бизнесе, особенно в текущее время, это больше минус, чем плюс.

Настройка счетов номенклатуры

+/-

+

В ERP - к каждой номенклатуре или группе номенклатуры должна быть привязана «Группа настроек номенклатуры»

В УХ – настройка делается в разрезе видов номенклатуры, и нет необходимости делать привязку к каждой карточке номенклатуры

Учет по характеристикам, сериям, ячейкам

+

-

 

Маркировка товаров

+

+

 

Многопередельное производство

+

-

 

 

Казначейство: Сравнение функциональности 1С:ERP и 1С:УХ

Блок / требование

ERP

УХ

Примечания

Формирование Заявок на платеж

+

+

 

Контроль заявок по бюджету

+/-

+

 

ERP - ограниченный контроль. Возможен только по статьям ДДС и ЦФО

Согласование заявок на платеж с маршрутом согласования

+/-

+

 

ERP - в заявках нет разбивки по управленческим аналитикам, т.е. возможно только поставить решение «Согласовано» в целом по документу, без каких-либо маршрутов. Полноценно работает в сочетании с «1С: Документооборот 8» (имеется бесшовная интеграция)

Формирование платежного календаря

Платежный календарь (с вовлечением договоров на оплату)

Планируемые расходы – вносят ЦФО

Планируемые поступления – отдел реализации

+/-

+

 

ERP - затруднения с вовлечением договоров на оплату

 

УХ – имеет множество дополнительных функций

Планирование графиков операций по договорам

-

+

 

Связь с платежными документами

+

+

 

Оповещение пользователей

+

+

 

Интеграция с клиент-банком: автоматическое отражение поступлений

+

+

 

Механизм резервирования

+

+

 

Отчет по просроченным платежам

-

+

 

Лимитирование в пространстве БДДС

+

+

 

Настройка заполнения лимитов расхода ДС с учетом данных бюджетирования

+

+

 

Автоматический поиск кассовых разрывов

+

+

 

Централизованное казначейство

-

+

 

 

МСФО: Сравнение функциональности 1С: УХ и 1С: ERP

Блок / требование

ERP

УХ

Примечания

Основные средства

Параллельный учет

+

+

 

Принятие к учету

+

+

 

Перемещение

+

+

 

Изменение параметров

+

+

 

Перевод ОС в ИС и обратно

+

+

 

Амортизация

+

+

 

Модернизация и капитализация расходов

-

+

 

Переоценка

-

+

 

Рекласс из МПЗ и расходов

-

+

 

Рекласс восстановление из РБП

-

+

 

Выбытие

+

+

 

Нематериальные активы

Параллельный учет

+

+

 

Принятие к учету

+

+

 

Перемещение

+

+

 

Изменение параметров

+

+

 

Амортизация

+

+

 

Модернизация и капитализация расходов

-

+

 

Переоценка

-

+

 

Рекласс из МПЗ и расходов

-

+

 

Рекласс восстановление из РБП

-

+

 

РБП

Учет РБП

-

+

 

Трансляция проводок

On-line трансляция

+/-

+

В ERP типовой механизм трансляции – групповая обработка документов для отражения в МСФО. Для on-line режима потребуются незначительные доработки. В УХ, в случае принятия концепции оперативного учета БДР и БДДС on-line режим не потребуется

Дебиторская задолженность

ВГО (сверка и элиминация)

-

+

 

Начисление резервов по ДЗ и авансам выданным

-

+

 

Учет ДЗ по интервалам задолженности

-

+

 

Кредиторская задолженность

ВГО (сверка и элиминация)

-

+

 

Рекласс в отложенный доход

-

-

 

Затраты и себестоимость

Учет по аналитикам (кост-центр, кост-элемент, активность)

-

-

 

Распределение косвенных расходов по базе

-

+/-

В УХ возможна настройка распределения по фиксированному коэффициенту. Возможно потребуется доработка

Accrual

-

+/-

 

ВГО (сверка и элиминация)

-

+

 

Регламентные операции

Расчет отложенных налогов

-

+

 

Консолидация

Описание периметра консолидации и отношения организации к группе

-

+

 

Поступление инвестиций

-

+

 

Выбытие инвестиций

-

+

 

Консолидационные корректировки

-

+

 

Конструктор финансовой отчетности

Ограничения по сложности форм и источникам для расчетов

+

-

 

Версионирование

+

+

 

Возможность использования нескольких сценариев и план-фактного анализа по операциям

-

+

 

Автоматизация процесса подготовки проверки и утверждения комплектов отчетности

-

+

 

 

Сравнительная таблица по бюджетированию во вложении.

Публикация не претендует на истину последней инстанции, так как конфигурации постоянно развиваются и возможно какие-то пункты неактуальны или требуют уточнения.

 

Другие публикации автора:

Мобильный ТСД, Инвентаризация, Маркировка, Штрихкод

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
Сравнение функциональности 1С:ERP и 1С:УХ (полная версия)

.pdf 613,10Kb
56
.pdf 1.0 613,10Kb 56 Скачать

Специальные предложения

Комментарии
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. Константин С. 734 25.02.21 11:46 Сейчас в теме
уу, сравнение продуктов разного назначения!
Все сильно притянуто, за большие, уши.
И присутствую ошибки как концептуальные, так техническое незнание конфигурации.
в частности по
"Настройка счетов взаиморасчетов с контрагентами"
ЕРП - ГФУ, не обязательно указывать в договоре, она может подхватится "По умолчению", а так может указываться непосредственно в документе.
УХ -"такой детальной настройки в разрезе договоров не требуется. "
Ну это решает сам пользователь, требуется или не требуется. Детализировать счета до договора есть возможность.

В вот самое главное отличие "по счета" так забыли указать!!!
ЕРП нет возможности указывать счета непосредственно в документе. Какой счет подставить формируется непосредтвенно из настроек.
2. 1cspec 88 25.02.21 19:10 Сейчас в теме
(1) Спасибо за конструктивную критику. Скорректировал обозначенный пункт "Настройка счетов взаиморасчетов с контрагентами" в блоке РСБУ. Будут дополнения, пишите.
3. Константин С. 734 25.02.21 21:02 Сейчас в теме
(2) пасс)))
заниматься обучением, тогда нужно самому писать такое. Но этого делать не хочу, т.к. это не сравниваемые конфигурации.
4. 1cspec 88 25.02.21 23:06 Сейчас в теме
(3) Это уже похоже демагогию. Уверен, что если Ваше руководство или знакомый клиент, спросит Вас какую систему им выбрать, то ответ будет почти очевиден, так как есть ключевые критерии сравнения, возможно, еще неформализованные. И почему-то я думаю, что это будет система ERP :)
5. Константин С. 734 25.02.21 23:26 Сейчас в теме
(4) ну точно не будут сравниваться ЕРП (пустая) и УХ. Это как сравнивать формулу1 и грузовик, обе машины а нужны для разного.

Ps: возможно что вместо УХ клиенту предложится ЕРП-УХ.
6. CheBurator 3111 20.08.21 01:52 Сейчас в теме
"Сложность состоит в том, что при выверке взаиморасчетов часто не могут свернуть между собой счета авансов и расчетов."
- тут не понял в чем сложность при отсутствии документа расчетов - получится ведение в целом по договору? если да - то как это мешает свернуть авансы и расчеты?
Оставьте свое сообщение

См. также

Мобильный ТСД, Инвентаризация, Маркировка, Штрихкод

Розничная торговля Терминал сбора данных Учет ТМЦ Сканер штрих-кода Оперативный учет Мобильная платформа 8.3.14 1С:Розница 1С:Управление нашей фирмой 1.6 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Бухгалтерия 3.0 1С:Управление торговлей 11 1С:Комплексная автоматизация 2.х Абонемент ($m)

Мобильный терминал сбора данных для смартфонов и ТСД. Синхронизация между Вашей 1С и мобильным приложением осуществляется через HTTP-сервис (http или https) или промежуточный файл. Приложение для тех, кому важна безопасность данных, так как промежуточные сервисы для обмена не используются. Приложение поддерживание шифрование данных при обмене.

1 стартмани

27.12.2020    37272    577    1cspec    251    

59

О моделировании при внедрении типовых систем 1С. Ценность для заказчика

Внедрение ИТ-системы Платформа 1С v8.3 1С:ERP Управление предприятием 2 Россия Абонемент ($m)

Этап разработки решений - моделирование - необходим при внедрении сложных типовых систем 1С. При написании конфигурации "с нуля" необходимость этапа разработки Заказчиком не оспаривается. Но этап моделирования, как этап разработки решений в типовой системе, не очевиден для Заказчика: раз "типовое", то всё должно и так работать, а вы нам покажите как. В тоже время, у Заказчика перед внедрением присутствует большая начальная неопределенность и множество открытых вопросов по деталям внедрения. Показана ценность моделирования для Заказчика. В качестве дополнения, к статье прилагается презентация "Сущность и ценность моделирования, как разработки решений в сложных типовых системах 1С".

1 стартмани

11.08.2016    16759    kuprava    4    

16

Переход на 1С ЗУП 8.2 с произвольного ПО. Конвертация данных в 1С ЗУП 8.2.

Зарплата Внедрение ИТ-системы Кадровый учет Платформа 1С v8.3 1С:Зарплата и Управление Персоналом 2.5 Россия Абонемент ($m)

Так случилось, что чуть более трех месяцев назад я поступила на новую работу в компанию, основным бизнесом которой является оказание услуг по аутсорсингу расчета заработной платы. Не так давно руководство компании выбрало приоритетным ПО (программным обеспечением) для оказания услуг именно 1С 8.2 ЗУП. Очевидно, в основу решения было положено приемлемое соотношение цены и качества ПО, а так же тот факт. что многие компании-клиенты приходят с уже своей программой, которую они использовали для расчета заработной платы и чаще всего это 1С 8.2 ЗУП, в таком случае трудозатраты на перевод расчета ЗП с одной программы на другую равны нулю. До этого момента мое знакомство с 1С ограничивалось недолгой работой в одном из франчайзи чуть меньше десяти лет назад, тогда это была версия 7.7. Сейчас первой задачей, которая встала передо мной был перевод расчета ЗП с ПО Scala 5.1 на 1с8.2 ЗУП. 1С - хорошо документированная программа, очень распространенная на территории России, много форумов, различных публикаций на тему 1С: программирование, решение проблем вопросов. Но мое удивление было велико - среди моря информации я не смогла найти методологии по переходу на 1с8.2 ЗУП. Да, ничего толкового, все во круг, да около. Подробно рассказывается про переход с седьмой версии на восьмую. Но не более того. Пришлось основываясь на той информации, что была написать свою методу по такому переходу. Конечно,эта статья в таком виде, какая она сейчас не может претендовать на полную методологию по переходу на 1с8.2 ЗУП с произвольного ПО. Но я работаю в данном направлении. Сейчас это была первая ласточка, кстати, успешно завершился переход, заказов аналогичных много, поэтому методология будет совершенствоваться. А пока - это пример технического задания на первоначальную конвертацию данных из ПО Scala 5.1 в 1с8.2 ЗУП. ТЗ легло в основу обработки по переносу данных из файлов .dbf в 1С. Надеюсь, кому нибудь данная публикация будет полезна в его работе. Конечно, много нюансов не описаны в статье, поэтому если будут вопросы по переходу, пишите мне лично, возможно я смогу ответить.

1 стартмани

16.10.2012    13819    kalik2012    17    

63

Записки фрилансера о внедрении 8.2

Внедрение ИТ-системы Платформа 1С v8.3 1С:Управление торговлей 10 1С:Розница 1С:Управление производственным предприятием 1С:Управление нашей фирмой 1.6 Россия Абонемент ($m)

Эти записки не претендуют на полноту понимания вопроса, наоборот это приглашение к обсуждению подводных камней и краткое описание тех граблей, на которые я наступил.

1 стартмани

07.06.2010    27591    milkers    94    

77