Сравнение функциональности 1С:ERP и 1С:УХ

25.02.21

Функциональные - Управление проектом (PMO, EPM)

Достаточно много компаний сравнивают "1С:Управление холдингом 3" и "1С:ERP Управление предприятием 2" на первом этапе проекта. Как правило, руководство сначала спрашивает у ответственного или партнёра по 1с "в чем отличие между системами, что покупаем?", на что можно услышать что-то "ну ерп это для тех у кого производство", более просвещенный скажет ещё про многопередельное производство, хотя для принятия решения не очень много аргументов, правда? И дальше начинается лоббирование системы фразами "их нельзя сравнивать, вам нужна именно эта система". Вопрос, а как это поняли, где эти критерии? В итоге система выбирается на уровне интуиции, хотя есть конечно и те, кто может сделать моделирование, но если проект крупный, то это достаточно затратно по ресурсам как для партнёров 1с (бесплатно не будут тратить много времени), так и для самой компании, поэтому в большинстве случаев система уже выбрана и куплена до моделирования процессов. Итак, начнём батл:

Файлы

ВНИМАНИЕ: Файлы из Базы знаний - это исходный код разработки. Это примеры решения задач, шаблоны, заготовки, "строительные материалы" для учетной системы. Файлы ориентированы на специалистов 1С, которые могут разобраться в коде и оптимизировать программу для запуска в базе данных. Гарантии работоспособности нет. Возврата нет. Технической поддержки нет.

Наименование	Скачано	Купить файл	По подписке PRO
Сравнение функциональности 1С:ERP и 1С:УХ (полная версия) .pdf 613,10Kb ver:1.0 115	115	2 500 руб. Купить	1 SM Скачать

Вы можете заказать платную доработку или адаптацию этой разработки под вашу конфигурацию на «Бирже заказов».

0% комиссии — оплата напрямую исполнителю;
Исполнители любого масштаба — от отдельных специалистов до команд под проект;
Прямой обмен контактами между заказчиком и исполнителем;
Безопасная сделка — при необходимости;
Рейтинги, кейсы и прозрачная система откликов.

РСБУ: Сравнение функциональности 1С:ERP и 1С:УХ

Блок / требование	ERP	УХ	Примечания
Формирование бухгалтерских проводок	+	+	В ERP – проводки формируются не сразу при проведении документа, а только в момент запуска регламентного задания «Отражение документов в регламентированном учете». Есть возможность настройки регламентного задания в ERP на отражение документов в бухгалтерском учете с определенной периодичностью. Например, можно сделать настройку, чтобы документы отражались 1 раз в минуту, но это будет сильно тормозить систему при большом документообороте. Обычно настраивают регламентное задание для проведения документов в ночное время
Формирование бухгалтерских проводок по списанию материалов	+/-	+	В ERP - проводки по списанию и реализации материалов, товаров отражаются только после расчета себестоимости. Расчет себестоимости в ERP входит в операции закрытия месяца. Таким образом, видно движение по количеству, а сумма появится только после расчета себестоимости, т.е. сумма в ОСВ отразится лишь после закрытия месяца. В УХ - сразу видно сумму и количество списанного материала
Счета взаиморасчетов с контрагентами. Визуальное отображение	-	+	В ERP - платежно-расчетного документа на плане счетов нет по счетам взаиморасчетов. Сложность состоит в том, что при выверке взаиморасчетов часто не могут свернуть между собой счета авансов и расчетов. В УХ – при формировании ОСВ по счету 60 или 62 можно увидеть платежно-расчетный документ. Это третье субконто на плане счетов по 60, 62 счетам
Настройка счетов взаиморасчетов с контрагентами	+/-	+	В ERP - есть настройка счетов взаиморасчетов. Она называется «Группы настроек финансового учета расчетов с партнерами» (ГФУ). ГФУ представляет собой справочник, где для каждого счета взаиморасчетов должна быть своя настройка для того, чтобы сформировались корректные проводки в регламентированном учете. ЕРП нет возможности указывать счета непосредственно в документе. Какой счет подставить формируется непосредственно из настроек. В постоянно меняющемся бизнесе, особенно в текущее время, это больше минус, чем плюс.
Настройка счетов номенклатуры	+/-	+	В ERP - к каждой номенклатуре или группе номенклатуры должна быть привязана «Группа настроек номенклатуры» В УХ – настройка делается в разрезе видов номенклатуры, и нет необходимости делать привязку к каждой карточке номенклатуры
Учет по характеристикам, сериям, ячейкам	+	-
Маркировка товаров	+	+
Многопередельное производство	+	-

Казначейство: Сравнение функциональности 1С:ERP и 1С:УХ

Блок / требование	ERP	УХ	Примечания
Формирование Заявок на платеж	+	+
Контроль заявок по бюджету	+/-	+	ERP - ограниченный контроль. Возможен только по статьям ДДС и ЦФО
Согласование заявок на платеж с маршрутом согласования	+/-	+	ERP - в заявках нет разбивки по управленческим аналитикам, т.е. возможно только поставить решение «Согласовано» в целом по документу, без каких-либо маршрутов. Полноценно работает в сочетании с «1С: Документооборот 8» (имеется бесшовная интеграция)
Формирование платежного календаря Платежный календарь (с вовлечением договоров на оплату) Планируемые расходы – вносят ЦФО Планируемые поступления – отдел реализации	+/-	+	ERP - затруднения с вовлечением договоров на оплату УХ – имеет множество дополнительных функций
Планирование графиков операций по договорам	-	+
Связь с платежными документами	+	+
Оповещение пользователей	+	+
Интеграция с клиент-банком: автоматическое отражение поступлений	+	+
Механизм резервирования	+	+
Отчет по просроченным платежам	-	+
Лимитирование в пространстве БДДС	+	+
Настройка заполнения лимитов расхода ДС с учетом данных бюджетирования	+	+
Автоматический поиск кассовых разрывов	+	+
Централизованное казначейство	-	+

МСФО: Сравнение функциональности 1С: УХ и 1С: ERP

Блок / требование	ERP	УХ	Примечания
Основные средства
Параллельный учет	+	+
Принятие к учету	+	+
Перемещение	+	+
Изменение параметров	+	+
Перевод ОС в ИС и обратно	+	+
Амортизация	+	+
Модернизация и капитализация расходов	-	+
Переоценка	-	+
Рекласс из МПЗ и расходов	-	+
Рекласс восстановление из РБП	-	+
Выбытие	+	+
Нематериальные активы
Параллельный учет	+	+
Принятие к учету	+	+
Перемещение	+	+
Изменение параметров	+	+
Амортизация	+	+
Модернизация и капитализация расходов	-	+
Переоценка	-	+
Рекласс из МПЗ и расходов	-	+
Рекласс восстановление из РБП	-	+
РБП
Учет РБП	-	+
Трансляция проводок
On-line трансляция	+/-	+	В ERP типовой механизм трансляции – групповая обработка документов для отражения в МСФО. Для on-line режима потребуются незначительные доработки. В УХ, в случае принятия концепции оперативного учета БДР и БДДС on-line режим не потребуется
Дебиторская задолженность
ВГО (сверка и элиминация)	-	+
Начисление резервов по ДЗ и авансам выданным	-	+
Учет ДЗ по интервалам задолженности	-	+
Кредиторская задолженность
ВГО (сверка и элиминация)	-	+
Рекласс в отложенный доход	-	-
Затраты и себестоимость
Учет по аналитикам (кост-центр, кост-элемент, активность)	-	-
Распределение косвенных расходов по базе	-	+/-	В УХ возможна настройка распределения по фиксированному коэффициенту. Возможно потребуется доработка
Accrual	-	+/-
ВГО (сверка и элиминация)	-	+
Регламентные операции
Расчет отложенных налогов	-	+
Консолидация
Описание периметра консолидации и отношения организации к группе	-	+
Поступление инвестиций	-	+
Выбытие инвестиций	-	+
Консолидационные корректировки	-	+
Конструктор финансовой отчетности
Ограничения по сложности форм и источникам для расчетов	+	-
Версионирование	+	+
Возможность использования нескольких сценариев и план-фактного анализа по операциям	-	+
Автоматизация процесса подготовки проверки и утверждения комплектов отчетности	-	+

Сравнительная таблица по бюджетированию во вложении.

Публикация не претендует на истину последней инстанции, так как конфигурации постоянно развиваются и возможно какие-то пункты неактуальны или требуют уточнения.

Другие публикации автора:

Мобильный ТСД, Инвентаризация, Маркировка, Штрихкод

Вступайте в нашу телеграмм-группу Инфостарт

УХ ЕРП 1С Управление холдингом предприятием МСФО РСБУ Бюджетирование Казначейство.

+14 –

См. также

ERP-tools

Управление проектом (PMO, EPM) Аналитик Руководитель проекта 1С:Предприятие 8 Платные (руб)

Решение предназначено для эффективного учета и управления проектами внедрения 1С:ERP. Эта конфигурация содержит все необходимые инструменты для успешной реализации сложных проектов. Дорожные карт, сбор требований, функциональное моделирование, ТЗ, тесты и Service Des - в единой базе. Ускоряет запуск, повышает качество и прозрачность работ над проектом, снижает зависимость от «незаменимых» сотрудников. Эффективна при переходе с SAP/УПП на 1С:ERP.

268400 руб.

01.02.2023 9811 2 2

Договор на доработку 1С: что согласовать заранее

Управление проектом (PMO, EPM) Разработчик 1С 8.3 Абонемент ($m)

Практический регламент для 1С-разработчиков и команд, выполняющих доработки типовых конфигураций по договору подряда. Разбираем юридические и технические границы: предмет с фиксацией релиза, сценарная приёмка, гарантия при обновлениях типовой конфигурации и права на код по ГК РФ. В статье: чек-лист рисков, образцы формулировок и готовый пакет документов в архиве-компаньоне.

5 стартмани

14.10.2026 375 Ninel_S 0

Способ сдачи выгрузки информационной базы 1С:Предприятие иностранному клиенту

Управление проектом (PMO, EPM) Тестирование QA Разработчик Руководитель проекта 1С 8.3 Абонемент ($m)

Инженерный регламент для команд, разрабатывающих на платформе «1С:Предприятие» для зарубежного заказчика: правовые границы удалённого доступа (EDPB, регуляторные ограничения), построение строгого контракта данных (Data Contract) и независимая проверяемая приёмка выгрузок. В архиве-компаньоне — готовый офлайн-валидатор на Python с защитой от ошибок округления Decimal, эталонные наборы и криптографическая фиксация SHA-256.

1 стартмани

12.10.2026 327 Ninel_S 0

Фильтрация заказчиков в проектах на платформе 1С:Предприятие и чек-лист предпроектной оценки с алгоритмом "вежливый отказ"

Управление проектом (PMO, EPM) Разработчик Руководитель проекта 1С 8.3 1С:Франчайзи, автоматизация бизнеса Абонемент ($m)

Предпроектная оценка 1С-проекта как фильтр убыточных заказов: пять зон проверки (учётная политика, состояние базы, обмены, компетенции, сроки), письменное заключение с оценкой работ и три варианта отказа, после которых заказчик возвращается. Числа в примерах условные, ставок и процентов нет: вместо них признаки риска, которые можно проверить на своей базе, и метрики фильтра.

1 стартмани

05.10.2026 449 Ninel_S 0

Разработка с нуля: как выстроить команду и оценивать ее КПД

Управление проектом (PMO, EPM) Руководитель проекта Бесплатно (free)

Как распределить ответственность между руководителем проекта, архитекторами и исполнителями, зачем раздельно учитывать задачи аналитики и разработки и как использовать план-факт и КПД не как рейтинг сотрудников, а как инструмент управления проектом.

25.09.2026 1282 OlgaGroo 4

ГПХ или трудовой договор? Судебная практика

Управление проектом (PMO, EPM) Россия Бесплатно (free)

1С-разработчик работает удалённо, получает задачи от тимлида, ходит на daily, пользуется VPN и корпоративной почтой, а каждый месяц получает одну и ту же сумму. Это ещё подряд или уже обычная работа в штате? Разбираем на двух противоположных IT-делах, включая спор 1С-программиста, дошедший до Верховного Суда.

15.09.2026 1154 NikolayMaerov 0

Когда ведущий аналитик становится мини-РП

Управление проектом (PMO, EPM) Аналитик Руководитель проекта Бесплатно (free)

Ведущий аналитик еще пишет требования и разбирает сложные вопросы, но параллельно начинает собирать статусы, разруливать загрузку команды, напоминать коллегам о сроках, готовить клиентские встречи и отвечать за то, чтобы проект вообще двигался. В какой-то момент аналитической работы у него остается все меньше, а проект фактически получает второго руководителя — только без формально закрепленных полномочий. Разбираю, по каким признакам это видно и как вернуть границы роли, не развалив работу команды.

14.09.2026 943 YA_826532418 0

Запрет работать у конкурента

Управление проектом (PMO, EPM) Россия Бесплатно (free)

Работодатель запретил разработчику два года работать у конкурентов и клиентов, а за нарушение назначил миллионный штраф. Разбираемся по свежей судебной практике, работают ли такие условия в России

11.09.2026 1677 NikolayMaerov 4

Комментарии

Подписаться на ответы Инфостарт бот

Свернуть все

1. Константин С. 685 25.02.21 11:46 Сейчас в теме

уу, сравнение продуктов разного назначения!
Все сильно притянуто, за большие, уши.
И присутствую ошибки как концептуальные, так техническое незнание конфигурации.
в частности по
"Настройка счетов взаиморасчетов с контрагентами"
ЕРП - ГФУ, не обязательно указывать в договоре, она может подхватится "По умолчению", а так может указываться непосредственно в документе.
УХ -"такой детальной настройки в разрезе договоров не требуется. "
Ну это решает сам пользователь, требуется или не требуется. Детализировать счета до договора есть возможность.

В вот самое главное отличие "по счета" так забыли указать!!!
ЕРП нет возможности указывать счета непосредственно в документе. Какой счет подставить формируется непосредтвенно из настроек.

Ответить

2. 1cspec 125 25.02.21 19:10 Сейчас в теме

(1) Спасибо за конструктивную критику. Скорректировал обозначенный пункт "Настройка счетов взаиморасчетов с контрагентами" в блоке РСБУ. Будут дополнения, пишите.

3. Константин С. 685 25.02.21 21:02 Сейчас в теме

(2) пасс)))
заниматься обучением, тогда нужно самому писать такое. Но этого делать не хочу, т.к. это не сравниваемые конфигурации.

4. 1cspec 125 25.02.21 23:06 Сейчас в теме

(3) Это уже похоже демагогию. Уверен, что если Ваше руководство или знакомый клиент, спросит Вас какую систему им выбрать, то ответ будет почти очевиден, так как есть ключевые критерии сравнения, возможно, еще неформализованные. И почему-то я думаю, что это будет система ERP :)

5. Константин С. 685 25.02.21 23:26 Сейчас в теме

(4) ну точно не будут сравниваться ЕРП (пустая) и УХ. Это как сравнивать формулу1 и грузовик, обе машины а нужны для разного.

Ps: возможно что вместо УХ клиенту предложится ЕРП-УХ.

13. Rudakov_D 240 08.01.25 14:45 Сейчас в теме

(5) Здравствуйте
Можно ли утверждать что ЕРП -УХ является объединением двух баз ЕРП и УХ или все таки ЕРП УХ это более функциональнон решение ?

15. Константин С. 685 08.01.25 14:56 Сейчас в теме

(13) а что вы вкладыаете «функциональное решение». Тут надо понимать из чего состоят эти конфу.
Из типовой конфы + решение холдинговое ( типа отраслевого решения).
Вот и смотрите функциаональность типовой БП.Корп и ЕРП, чем различаются.

А Холдинговая нахлабучка на 99% одинаковая.

Вот фам и разница в функциональности.

16. 1cspec 125 08.01.25 14:59 Сейчас в теме

(13) Здравствуйте. На данный момент, вероятно, можно сказать, что так и есть.
Основная сложность, с которой сталкиваются компании при внедрении систем, объединяющих регламентированный и управленческий учет, заключается в том, что их сложно обновлять после внедрения. Каждое внедрение требует множества доработок и значительных финансовых вложений.
Пока идёт процесс внедрения системы, выходит новая редакция с кардинально изменённым функционалом. Кроме того, как будто специально, в это время меняется законодательство, что делает необходимым срочное и сложное обновление.

19. Константин С. 685 08.01.25 18:46 Сейчас в теме

(16)

Основная сложность, с которой сталкиваются компании при внедрении систем

а доработках типового функционала которые вносят внедренцы. Обходите без них и будет счастье при обновлении.

И следующий вопрос в целесообразности внесении доработок и качестве из внесения.

20. 1cspec 125 08.01.25 19:07 Сейчас в теме

(19) Если бы можно было внедрять без доработок, то программисты были бы не нужны.

6. CheBurator 3235 20.08.21 01:52 Сейчас в теме

"Сложность состоит в том, что при выверке взаиморасчетов часто не могут свернуть между собой счета авансов и расчетов."
- тут не понял в чем сложность при отсутствии документа расчетов - получится ведение в целом по договору? если да - то как это мешает свернуть авансы и расчеты?

7. Oleg_Nekrasovich 06.04.23 13:26 Сейчас в теме

Почему несравниваемые??? По-вашему сравнивать можно только одинаковые сущности? А тогда смысл?

Грузовик и болид формулы 1 тоже можно сравнивать по мощности, по скорости, по проходимости, по перевозимому грузу. Понятно, что это сравнение бесполезно и не интересно тому, кто в теме.
Но если, например, программист всегда работал с ERP и тут ему прилетает задача встроить некий функционал, который он ранее делал только в ERP, а УХ первый раз вообще видит. Или консультанту-новичку надо на презентации аргументированно объяснить потенциальному заказчику, что с одним юр.лицом и отсутствием филиалов и подразделений УХ не потребуется ни в каком виде.

На то и проводится сравнение РАЗНЫХ программ, чтобы показать ОТЛИЧИЯ для тех, кто с этими программами не знаком.

8. mamont76 17.04.23 10:53 Сейчас в теме

Не верно уже по второму и третьему пункту. В УХ тоже нет суммы при списание ТМЦ. А также нет третьего субконто по 60-м счетам. Дальше читать не стала.

9. 1cspec 125 17.04.23 14:27 Сейчас в теме

(8) Вы пишите про опциональные настройки, они по умолчанию не включены. Настройки недоизучали, текст недочитали.

10. user2058953 28.02.24 16:20 Сейчас в теме

Приобрела полную версию - ОБМАН! отличие на один блок "Бюджетирование" так бы и называли файл сравнение ФИНАНСОВЫХ ИНСТРУМЕНТОВ. нет ни склада, ни продаж, ни договоров, ни закупок, ничего...

11. 1cspec 125 28.02.24 20:12 Сейчас в теме

(10) прошло 3 года после публикации, обратите на это внимание при принятии решения. Рекомендую провести обследование в компании перед выбором подходящей конфигурации. Еще в список претендентов включите конфигурацию БитФинанс.
Главное при внедрении выбранной конфигурации, успеть ее внедрить до выхода новой редакции. Иначе после завершения проекта придется открывать новый.

12. user2058953 01.03.24 12:36 Сейчас в теме

(11) я видела дату публикации, к ней претензий нет, отлично понимаю, что все меняется, но мне надо было именно увидеть сравнение по ВСЕМ блокам учета и не важно когда была проведена эта работа, где были отличия - была бы проведена проверка. Не надо называть статью, которая не соответствует действительности. Нет там полного функционала!
(11)

14. Rudakov_D 240 08.01.25 14:49 Сейчас в теме

17. 1cspec 125 08.01.25 18:01 Сейчас в теме

(14) ответил выше

18. Константин С. 685 08.01.25 18:42 Сейчас в теме

(14) а что вы вкладываете «функциональное решение». Тут надо понимать из чего состоят эти конфу.
Из типовой конфы + решение холдинговое ( типа отраслевого решения).
Вот и смотрите функциаональность типовой БП.Корп и ЕРП, чем различаются.

А Холдинговая нахлабучка на 99% одинаковая.

Вот фам и разница в функциональности.

И тут на до разбирать функциональность подсистем.

21. kvadrat2 7 17.01.25 17:35 Сейчас в теме

А почему в пункте "Учет ДЗ по интервалам задолженности" у ERP стоит минус? Если речь идёт за отчёт "Задолженность клиентов по срокам долга", то он даже в КА присутствует. Или тут про другое?