Сравнительный анализ методов и способов подготовки отчетности по МСФО

Публикация № 613491

Учет и отчетность - МСФО (GAAP)

МСФО

Данная статья представляет собой краткий сравнительный анализ различных методов и способов подготовки международной отчетности (МСФО) на предприятиях в Российской Федерации. Статья не предполагает отдельного вывода по результатам анализа, все основные преимущества и недостатки каждого метода будут рассмотрены в таблице, а выводы пусть каждый делает самостоятельно.

1.Введение

Данная статья представляет собой краткий сравнительный анализ различных методов и способов подготовки международной отчетности (МСФО) на предприятиях в Российской Федерации. Статья не предполагает отдельного вывода по результатам анализа, все основные преимущества и недостатки каждого метода будут рассмотрены в таблице, а выводы пусть каждый делает самостоятельно.

Какие организации в России ведут отчетность по МСФО?

Прежде всего, это кредитные, страховые организации и акционерные общества, которые по закону обязаны предоставлять и публиковать отчетность по МСФО. Предоставлять такую отчетность также обязаны российские организации, у которых это установлено в учредительных документах, включая представительства иностранных компаний или их дочерние организации. Нередко такая отчетность требуется в случаях привлечения выгодных кредитных ресурсов. Таким образом, в настоящее время сформировался достаточно большой слой российских компаний, которым постоянно требуется финансовая отчетность по МСФО.

Какие способы и методы существуют для подготовки отчетности по МСФО?

Основным и обязательным стандартом учета в России, кроме организаций, подконтрольных ЦБ РФ, и иностранных компаний, является российский стандарт бухгалтерского учета (РСБУ). Как правило, учет по РСБУ используется в качестве базового для формирования данных по МСФО. Все существующие способы подготовки отчетности по МСФО можно свести к трем основным:

  1. Табличная модель трансформации данных из РСБУ;
  2. Транзакционная модель трансляции данных из РСБУ;
  3. Независимый учет по МСФО;

В реальной практике применяется множество различных вариантов, сочетающих в себе эти три способа, в той или иной степени. Такое разнообразие связано со множеством факторов и обстоятельств, зависящих от культуры и опыта бухгалтеров, от корпоративной, организационной и отраслевой специфики. Определенный вклад в выбор будущей модели также вносят специалисты, внедряющие информационные системы (СИС). Нередки случаи, когда СИС просто идут на поводу у заказчиков, опираясь на их устаревшие навыки привычки, или предлагают программные продукты, с которыми привыкли работать сами.

СИС, как врачи, должны действовать беспристрастно и профессионально, уметь классифицировать задачу и предложить оптимальный вариант её решения, исходя из возможностей современных ИТ технологий, и при этом должны сочетать качества новатора и разумного консерватора, чтобы не навредить. Надеюсь, что эта статья будет полезной для тех, кто стоит перед выбором, как автоматизировать МСФО. В дальнейшем надеюсь продолжить цикл подобных публикаций.

Ниже дана (исходя из личного опыта) классификация предприятий, использующих ту или иную модель для подготовки финансовой отчетности МСФО: 


1. Крупные транснациональные корпорации (не являются предметом рассмотрения в рамках данной статьи) - применяют табличную модель, обычно для этого используют системы типа Oracle Hyperion. Такая модель оправдана из-за различий национальных учетных систем множества государств, где работают представительства транснациональных корпораций. Как правило, они требуют составление отчетности в виде таблиц Microsoft Excel. 
2. Крупные российские холдинги и акционерные общества, активно поглощающие в себя множество предприятий из различных отраслей и территорий (включая постсоветское пространство). В этом случае применятется  табличная трансформация, возможны комбинации с применением частичной трансляции проводок. Табличная модель оправдана в случае постоянного изменения состава периметров консолидации холдинга - проще установить корпоративный стандарт финансовой отчетности, которую должно предоставить новое предприятие. Такой подход позволяет  ускорить процессы формирования консолидированной отчетности и выработки единой культуры бухгалтеров холдинга. 
3. Небольшие или сильно интегрированные группы, у которых есть единая ИТ система и единые стандарты учета - всё диктуется и нормируется из центра. В этом случае можно смело применять модель частичной трансляции проводок.
4. Небольшие компании, у которых нет консолидации или они сами предоставляют свою отчетность для консолидации в материнские компании (например, представительства транснациональных корпораций). В этом случае чаще всего используется модель частичной трансляции проводок, возможны варианты ведение обособленного учета по МСФО. 

Перед сравнением методов дадим их краткое описание, позволяющее понимать, о чем ведется речь.

2.Описание методов формирования данных по МСФО

2.1 Табличная модель трансформации данных РСБУ - МСФО

Табличная модель трансформации представляет собой решение, реализуемое путем манипуляции данных с использованием специальных таблиц определенного формата. Модель предполагает определенный уровень детализации сводной информации и использует определенную степень допущения, что дает приближенную точность. Поэтому данная модель приемлема для общей оценки состояния компании, но ограничивает возможности гибкой настройки для получения разнообразных аналитических отчетов.

Табличная модель возникла как аналитическое решение во времена с низким уровнем автоматизации учета, модель позволяла работать без автоматизированных систем или использовать достаточно простые табличные инструменты, например, Excel. Сегодня при наличии мощных информационных систем в табличной модели можно наращивать объем детальных записей, что позволяет повысить точность результата. Но в этом случае модель перерождается в транзакционную и теряет своё основное преимущество в низкой стоимости внедрения.

Модель работает по следующему алгоритму:

  1. Сбор первичной информации, необходимой для заполнения трансформационной модели. На данном этапе собираются данные по остаткам балансовых счетов и оборотам за отчетный период. Отдельно загружаются обороты по существенным операциям и дополнительным раскрытиям. На основании первичных таблиц будут выполняться дальнейшие преобразования информации.
  2.  Преобразование данных РСБУ в данные МСФО путем корректировок. Корректировки бывают двух типов: реклассификационные и оценочные. С помощью реклассификационных корректировок делается детальная разноска остатков и оборотов РСБУ на соответствующие счета и статьи МСФО, выполняются специальные расчеты для целей МСФО на основании типовых правил соответствия. Оценочные корректировки выполняются на основании экспертных суждений для определения справедливой стоимости активов.
  3. Формирование консолидационных поправок для составления сводной отчетности.
  4. Подготовка выходных отчетных форм по МСФО.

Для функционирования данной модели используются вспомогательные таблицы и документы:

- Источники данных РСБУ.

- План счетов МСФО.

- Карта соответствия счетов (статей) БУ и МСФО.

- Нормативно-справочная информация, используемая для целей МСФО (справочники, классификаторы, перечисления и др.).

- Альбом отчетных форм (с методикой формирования показателей).

- Описание типовых корректировок по МСФО и методики их выполнения.

2.2 Модель трансляции проводок РСБУ в проводки МСФО

Модель трансляции проводок РСБУ-МСФО выполняется путем частичной конвертации проводок документов, оформленных по РСБУ. Корректировки, дополнительные начисления и регламентные операции по МСФО формируются в базе МСФО в  виде первичных документов. Эта модель позволяет анализировать данные на уровне элементарных проводок (привязанных к первичным документам), что существенно расширяет возможности системы, но увеличивает расходы на внедрение. Эта модель является компромиссным решением между первой и третьей.

Модель работает по следующему алгоритму:

  1. Конвертация проводок по РСБУ в операции по МСФО, которые можно напрямую конвертировать на основании регистра соответствия счетов и аналитик.
  2. Формирование проводок по МСФО на участках, которые нельзя просто конвертировать из-за различий в подходах к учету, либо операций, которые не ведутся в РСБУ. Например, такие операции выполняются по основным средствам, нематериальным активам, отложенным налогам, по оценке финансовых активов, договорам подряда и прочим операциям.
  3. Формирование специальных регламентных операций по МСФО.
  4. Формирование элиминирующих операций для получения консолидирующей отчетности.
  5. Формирование отчетности МСФО.

Для функционирования данной модели используются следующие справочники и документы:

- Базы данных РСБУ или подсистема в единой базе данных для конвертации в МСФО.

- План счетов МСФО.

- Регистр соответствия счетов (статей) БУ и МСФО.

- Нормативно-справочная информация, используемая для целей МСФО (справочники, классификаторы, перечисления и др.).

- Типовые и регламентные документы для параллельного учета по МСФО.

- Отчеты на основании операций подсистемы МСФО.

2.3 Независимый учет по МСФО

Независимый учет по МСФО выполняется в отдельной базе данных на основании первичных документов. Данная модель позволяет анализировать данные на уровне элементарных проводок, но требует регулярных трудозатрат бухгалтеров по ведению отдельного учета на предприятии.

Модель работает по следующему алгоритму:

  1. Формирование первичных операций по МСФО.
  2. Формирование специальных регламентных операций по МСФО.
  3. Формирование элиминирующих операций для консолидирующей отчетности.
  4. Формирование отчетности МСФО.

Для организации ведения учета по МСФО используются следующие справочники и документы:

- План счетов МСФО.

- Нормативно-справочная информация, используемая для целей МСФО (справочники, классификаторы, перечисления и др.).

- Типовые и регламентные документы для ввода операций по МСФО.

- Отчеты на основании операций МСФО.

3.Сравнение моделей формирования отчетности по МСФО

Сравнения моделей формирования отчетности по МСФО (таблица 1) проводилась по четырем группам критериев:

  1. Качество подготовки и проверки данных;
  2. Удобства работы бухгалтера;
  3. Расходы на внедрение;
  4. Перспективы развития;

Таблица 1

Критерий

Табличная трансформация РСБУ - МСФО

Трансляция проводок РСБУ-МСФО

Ведение независимого учета МСФО

Качество подготовки и проверки данных

Точность данных

Точность имеет определенную степень допущения, заложенную в сводных таблицах трансформации.

Точность данных зависит от качества настройки регистра соответствия для конвертации РСБУ и МСФО.

Точность и прозрачность данных на уровне элементарных проводок.

Степень детализации данных

Используются сводные показатели, для существенных операций могут добавляться специальные расшифровки до уровня проводок.

Детализация данных на уровне элементарных проводок.

Детализация данных на уровне элементарных проводок.

Оперативность формирования данных

Формируется после закрытия периода (месяца, квартала, года) в РСБУ.

Зависит от модели трансформации: либо происходит конвертация данных за определенный период, либо проводки формируются в режиме онлайн.

Проводки МФСО формируются руками в оперативном режиме.

Возможности аудита данных

Вызывает сложность проверки первичной информации, требует специальных алгоритмов поэтапной сверки данных с источниками учета в РСБУ.

Проверка на уровне первичного документа в базе РСБУ и базе МСФО.

Проверка на уровне первичного документа в базе МСФО.

Удобства работы бухгалтера

Ввод, загрузка, корректировка данных

Загрузка сводных данных в таблицы из баз РСБУ.

Проверка загруженных данных и проверка работы алгоритмов трансформации.

Ручной ввод корректировок.

Загрузка основной части проводок в таблицы из баз РСБУ.

Сверка загрузки и конвертации данных.

Ручной ввод операций: параллельный учет и регламенты в МСФО.

Все хозяйственные и регламентные операции МСФО формируются руками бухгалтера.

Периодичность и интенсивность работы бухгалтера

Загрузка данных в период подготовки отчетности МСФО.

Высокий уровень интенсивности в период подготовки отчетности по МСФО.

Загрузка основной части проводок в таблицы из баз РСБУ в режиме онлайн или с определенной периодичностью.

Параллельный учет и регламентные операции – ежемесячно.

Выше среднего уровень интенсивности в период подготовки отчетности по МСФО.

Постоянная работа в программе. Средний уровень интенсивности в период подготовки отчетности по МСФО.

Расчет сумм в валюте учета

Пересчет данных выполняется по курсу в соответствии с принятой моделью (на дату закрытия или среднему курсу за период и т.п.).

Для существенных операций используется специальный механизм пересчета по историческим курсам.

Пересчет выполняется при конвертации по курсу на дату операции МСФО.

Документы заполняются в валюте операции, а программа автоматически рассчитывает курс валюты учета на дату документа.

Подходы к консолидации

Используются специальные таблицы с внутригрупповыми оборотами (ВГО) для расчета итогов по периметру консолидации.

Возможны следующие варианты учета:

- вводятся элиминирующие проводки для ВГО;

- используются аналитические признаки, позволяющие в отчетах выделять ВГО.

Возможны следующие варианты учета:

- данные сразу же вносятся с учетом консолидации;

- вводятся элиминирующие проводки для ВГО;

- используются аналитические признаки, позволяющие в отчетах выделять ВГО.

Расходы на внедрение

Время на подготовку методики

Требуется время на детальную проработку таблиц сбора данных, модели трансформации и отчетных форм.

Требуется время на детальную проработку синхронизацию, загрузку данных и параллельного учета.

Требуется время на детальную проработку учета.

Время внедрения автоматизированной системы

Возможно быстрое внедрение упрощенной модели трансформации с последующим её усложнением.

Требуется время на:

- настройку синхронизации справочников;

- настройку загрузки данных;

- настройку параллельного учета;

- настройку регламентных операций;

- настройку консолидации;

- настройку отчетности;

Требуется время на:

- настройку учета;

- настройку регламентных операций;

- настройку консолидации;

- настройку отчетности;

Стоимость внедрения

Возможно распределение расходов во времени при поэтапном усложнении модели.

Самая высокая стоимость внедрения из трех моделей.

Стоимость и структура расходов на внедрение близка ко второй модели.

Перспективы развития

Стоимость сопровождения

Расходы на поэтапную доработку модели.

Небольшие расходы на настройку изменений в учете.

Небольшие расходы на настройку изменений в учете.

Требует расходов на постоянное ведение учета.

Настройка анализа данных

Существую ограничения для детального анализа из-за низкой детализации первичных данных.

Возможна гибкая настройка аналитических отчетов на основании структурированных данных бухгалтерских проводок.

Возможна гибкая настройка аналитических отчетов на основании структурированных данных бухгалтерских проводок.

Адаптивность системы к изменениям

Возможны изменения:

- механизма загрузки данных;

- структуры таблиц;

- алгоритма трансформации и корректировок;

Фактически возможна полная переделка всей модели.

Возможны изменения:

- перенастройка соответствия для загрузки данных;

- перенастройка регламентных операций.

Возможны изменения:

- перенастройка регламентных операций.

Возможности интеграции с системой планирования

Интеграция на уровне отчетных форм.

Интеграция с подсистемой планирования с возможность анализа на уровне периода и аналитики проводок.

Интеграция с подсистемой планирования с возможность анализа на уровне периода и аналитики проводок.

Проблемы работы программы при накопление данных

Использование таблиц типа Excel с хранением данных в ячейках не позволяет хранить большой объем данных и снижает скорость работы системы.

Эта проблема решается разделением на отдельные файлы. Возможно использовать реляционные базы данных, таблицы используются только для отражения информации.

Если использовать производительные системы управления базами данных и оптимальные алгоритмы обработки данных, тогда проблем с работой программы не возникает.

Если использовать производительные системы управления базами данных и оптимальные алгоритмы обработки данных, тогда проблем с работой программы не возникает.

Специальные предложения

Лучшие комментарии
1. RayCon 780 21.04.17 02:37 Сейчас в теме
Основным и обязательным стандартом учета в России, кроме организаций, подконтрольных ЦБ РФ, является российский стандарт бухгалтерского учета (РСБУ).

Не совсем так: иностранные компании имеют право не вести российский бухучёт.

бухгалтерская отчетность по МСФО

В данном контексте корпоративной отчётности принято говорить не о "бухгалтерской", а о "финансовой" отчетности. В английском это, по сути, синонимы, но в русском бухгалтерской отчетностью называют всякие ведомости и карточки счетов, но никак не баланс и ОПУ.

1. Табличная модель трансформации данных из РСБУ;
2. Транзакционная модель трансформации данных из РСБУ;

Термин "трансформация" традиционно соотносится с перекладкой отчётности, т.е. к пункту 1. В пункте 2 его употребление "некошерно". Можно, конечно, говорить о расширительной трактовке как о любом преобразовании, т.е. трансформации, данных, но в области подготовки отчётности по международным стандартам не принято оперировать сугубо айтишными понятиями.

Определенный вклад в выбор будущей модели также вносят специалисты, внедряющие информационные системы (СИС).

А что скрывается за первой буквой аббревиатуры. Что-то мне подсказывает, что это не "внедряющие", а "специалисты". ;)

2.1 Табличная модель трансформации

Советую переименовать в "Метод трансформации финансовой отчетности РСБУ в отчетность МСФО". В последующих двух вводных абзацах эти краеугольные слова "трансформация отчетности" не прозвучали, отсюда вообще непонятно, о чём речь.

2. Преобразование данных РСБУ в данные МСФО

Не просто преобразование данных, а постатейное преобразование данных из граф финансовой отчётности.

2.2 Транзакционная модель трансформации

Метод, когда проводки РСБУ и МСФО порождаются одним и тем же документом (п.1 раздела 2.2), при этом проводки РСБУ транслируются по мэппингу, известен как метод параллельного учета. У 1С-ников существует прямо противоположное представление в терминологии: параллельным учётом они почему-то называют независимый учет, когда проводки РСБУ и проводки МСФО порождаются совершенно разными документами (п.2 раздела 2.2).

Транзакционная модель трансформации РСБУ-МСФО выполняется путем частичной конвертации проводок документов, оформленных по РСБУ.

Слово "частичной" - ключевое. Респект! Но столь же ключевым является и слово "мэппинг" => путем частичной конвертации проводок РСБУ в МСФО посредством настроенного мэппинга между планами счетов РСБУ и МСФО.

Конвертация проводок по РСБУ в операции по МСФО

Если в РБСУ квант - проводка, то и в МСФО тоже корретктно говорить о проводке, а не об операции. Но квантом может быть и операция, при этом набор проводок в операции РСБУ может быть совершенно отличным от набора проводок в операции МСФО. Пример: выбытие ОС.

Независимый учет по МСФО выполняется в отдельной базе данных на основании первичных документов.

Я бы добавил: "и, как правило, в разных информационных системах".

Точность данных зависит от качества настройки регистра соответствия для конвертации РСБУ и МСФО.

Вообще-то, от степени гармонизации учетов РСБУ и МСФО. А настройка регистров - она либо выполнена корректно, либо нет. Во втором случае, говорить о точности смысла нет.

Проводки МФСО формируются руками в оперативном режиме.

Где ж такое происходит? Руками в западных ERP-системах?

Оперативность формирования данных

А вот та самая ментальная ловушка! Надо разделять "данных" и "отчетность". Данные при трансляции составляют лишь базис, на котором строится надстройка - финансовая отчетность. Отсюда следующая проблема:

Зависит от модели трансформации: либо происходит конвертация данных за определенный период, либо проводки формируются в режиме онлайн.

Оперативность формирования данных - да. А оперативность формирования отчётности МСФО - вовсе не обязательно. Например, надо составить отчетность МСФО раньше, чем введены все проводки РСБУ (режим fast close). Соответственно, полнота данных РСБУ отсутствует, а полнота финансовой отчетности МСФО должна быть.

Ручной ввод операций: параллельный учет и регламенты в МСФО.

А вот и то самое противоположное применение термина "параллельный учет", о котором я писал выше. Хотелось бы мне посмотреть в глаза тому, кто это придумал... Я 20 лет занимаюсь подготовкой отчетности МСФО, начинал ещё тогда, когда "Большая Четвёрка" была "Большой Шестёркой", делал с нею совместные проекты в Sheel, Cable & Wireless и других транснациональных корпорациях, и ни разу не слышал от профессионалов такого уровня такого употребления термина. Но тут вдруг появляются программисты 1С, и говорят: финансисты всего мира, идёте не в ногу. :)

Для существенных операций используется специальный механизм пересчета по историческим курсам.

Пересчет по историческим курсам определяется вовсе не критерием существенности. Например, запасы списываются по исторической стоимости. А уж применять к запасам существенность или нет может зависеть от разных факторов.

Расчет сумм в валюте учета

FYI: такая валюта называется функциональной.

Опечатка:
при накопление -> при накоплении

Если использовать производительные системы управления базами данных и оптимальные алгоритмы обработки данных, тогда проблем с работой программы не возникает.

Программа - лишь инструмент. Помимо неё возникает масса других проблем: методологических, организационных, стоимостных, постановочных, и т.д. и т.п. Например, весьма сложно реализовать fast close, даже используя "оптимальные алгоритмы обработки данных". Это ещё та задачка! Я видел несколько решений разных авторов, но ни одно из них не отвечало методологии МСФО по той простой причине, что люди просто не знают, что сторно в МСФО не существует.
starik-2005; Solovyeff; awk; +3 Ответить
Остальные комментарии
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. RayCon 780 21.04.17 02:37 Сейчас в теме
Основным и обязательным стандартом учета в России, кроме организаций, подконтрольных ЦБ РФ, является российский стандарт бухгалтерского учета (РСБУ).

Не совсем так: иностранные компании имеют право не вести российский бухучёт.

бухгалтерская отчетность по МСФО

В данном контексте корпоративной отчётности принято говорить не о "бухгалтерской", а о "финансовой" отчетности. В английском это, по сути, синонимы, но в русском бухгалтерской отчетностью называют всякие ведомости и карточки счетов, но никак не баланс и ОПУ.

1. Табличная модель трансформации данных из РСБУ;
2. Транзакционная модель трансформации данных из РСБУ;

Термин "трансформация" традиционно соотносится с перекладкой отчётности, т.е. к пункту 1. В пункте 2 его употребление "некошерно". Можно, конечно, говорить о расширительной трактовке как о любом преобразовании, т.е. трансформации, данных, но в области подготовки отчётности по международным стандартам не принято оперировать сугубо айтишными понятиями.

Определенный вклад в выбор будущей модели также вносят специалисты, внедряющие информационные системы (СИС).

А что скрывается за первой буквой аббревиатуры. Что-то мне подсказывает, что это не "внедряющие", а "специалисты". ;)

2.1 Табличная модель трансформации

Советую переименовать в "Метод трансформации финансовой отчетности РСБУ в отчетность МСФО". В последующих двух вводных абзацах эти краеугольные слова "трансформация отчетности" не прозвучали, отсюда вообще непонятно, о чём речь.

2. Преобразование данных РСБУ в данные МСФО

Не просто преобразование данных, а постатейное преобразование данных из граф финансовой отчётности.

2.2 Транзакционная модель трансформации

Метод, когда проводки РСБУ и МСФО порождаются одним и тем же документом (п.1 раздела 2.2), при этом проводки РСБУ транслируются по мэппингу, известен как метод параллельного учета. У 1С-ников существует прямо противоположное представление в терминологии: параллельным учётом они почему-то называют независимый учет, когда проводки РСБУ и проводки МСФО порождаются совершенно разными документами (п.2 раздела 2.2).

Транзакционная модель трансформации РСБУ-МСФО выполняется путем частичной конвертации проводок документов, оформленных по РСБУ.

Слово "частичной" - ключевое. Респект! Но столь же ключевым является и слово "мэппинг" => путем частичной конвертации проводок РСБУ в МСФО посредством настроенного мэппинга между планами счетов РСБУ и МСФО.

Конвертация проводок по РСБУ в операции по МСФО

Если в РБСУ квант - проводка, то и в МСФО тоже корретктно говорить о проводке, а не об операции. Но квантом может быть и операция, при этом набор проводок в операции РСБУ может быть совершенно отличным от набора проводок в операции МСФО. Пример: выбытие ОС.

Независимый учет по МСФО выполняется в отдельной базе данных на основании первичных документов.

Я бы добавил: "и, как правило, в разных информационных системах".

Точность данных зависит от качества настройки регистра соответствия для конвертации РСБУ и МСФО.

Вообще-то, от степени гармонизации учетов РСБУ и МСФО. А настройка регистров - она либо выполнена корректно, либо нет. Во втором случае, говорить о точности смысла нет.

Проводки МФСО формируются руками в оперативном режиме.

Где ж такое происходит? Руками в западных ERP-системах?

Оперативность формирования данных

А вот та самая ментальная ловушка! Надо разделять "данных" и "отчетность". Данные при трансляции составляют лишь базис, на котором строится надстройка - финансовая отчетность. Отсюда следующая проблема:

Зависит от модели трансформации: либо происходит конвертация данных за определенный период, либо проводки формируются в режиме онлайн.

Оперативность формирования данных - да. А оперативность формирования отчётности МСФО - вовсе не обязательно. Например, надо составить отчетность МСФО раньше, чем введены все проводки РСБУ (режим fast close). Соответственно, полнота данных РСБУ отсутствует, а полнота финансовой отчетности МСФО должна быть.

Ручной ввод операций: параллельный учет и регламенты в МСФО.

А вот и то самое противоположное применение термина "параллельный учет", о котором я писал выше. Хотелось бы мне посмотреть в глаза тому, кто это придумал... Я 20 лет занимаюсь подготовкой отчетности МСФО, начинал ещё тогда, когда "Большая Четвёрка" была "Большой Шестёркой", делал с нею совместные проекты в Sheel, Cable & Wireless и других транснациональных корпорациях, и ни разу не слышал от профессионалов такого уровня такого употребления термина. Но тут вдруг появляются программисты 1С, и говорят: финансисты всего мира, идёте не в ногу. :)

Для существенных операций используется специальный механизм пересчета по историческим курсам.

Пересчет по историческим курсам определяется вовсе не критерием существенности. Например, запасы списываются по исторической стоимости. А уж применять к запасам существенность или нет может зависеть от разных факторов.

Расчет сумм в валюте учета

FYI: такая валюта называется функциональной.

Опечатка:
при накопление -> при накоплении

Если использовать производительные системы управления базами данных и оптимальные алгоритмы обработки данных, тогда проблем с работой программы не возникает.

Программа - лишь инструмент. Помимо неё возникает масса других проблем: методологических, организационных, стоимостных, постановочных, и т.д. и т.п. Например, весьма сложно реализовать fast close, даже используя "оптимальные алгоритмы обработки данных". Это ещё та задачка! Я видел несколько решений разных авторов, но ни одно из них не отвечало методологии МСФО по той простой причине, что люди просто не знают, что сторно в МСФО не существует.
starik-2005; Solovyeff; awk; +3 Ответить
2. Soliton 226 21.04.17 12:50 Сейчас в теме
Николай, большое спасибо.

Буду вносить правки в статью, если это возможно.

Начну с простых вещей:
СИС - это специалист, внедряющий информационную систему (если хотите 1Сник).

Можно сделать классификацию:
1. Трансформация;
2. Частичная трансляция - с такой терминологией я знаком;
3. Ведение самостоятельного учета - у меня был опыт в 2-х компаниях, где вели учет самостоятельно без трансформации (мотивация такого действия в каждом случае была своя - одно решение было написано мною с нуля еще на 1С 7.7);
3. Totoro 556 21.04.17 13:06 Сейчас в теме
(0) У нас ведется учет МСФО по модели "Табличная трансформация", но с сохранением почти всей необходимой аналитики (без связи с первичным документом) и с ведением элиминирующих проводок для ВГО и аналитическими признаками аналитики для ВГО, что не подходит под вашу таблицу (слишком упрощенная у Вас модель для трансформации). Исходные данные после импорта у нас не хранятся в Эксель, а хранятся в регистрах накопления / регистрах сведений. Эксель/ТабДок - это только средство для передачи данных из внешней системы (в том числе и не на 1С).
Насколько знаю, типовая 1С: Консолидация или 1С: УХ тоже могут получать данные из Эксель, но хранят данные в рег. сведений, т.ч. у них нет проблем с "Использование таблиц типа Excel с хранением данных в ячейках не позволяет хранить большой объем данных и снижает скорость работы системы."
4. Soliton 226 21.04.17 13:38 Сейчас в теме
(3)
У нас ведется учет МСФО по модели "Табличная трансформация", но с сохранением почти всей необходимой аналитики (без связи с первичным документом) и с ведением элиминирующих проводок для ВГО и аналитическими признаками аналитики для ВГО, что не подходит под вашу таблицу (слишком упрощенная у Вас модель для трансформации). Исходные данные после импорта у нас не хранятся в Эксель, а хранятся в регистрах накопления / регистрах сведений. Эксель/ТабДок - это только средство для передачи данных из внешней системы (в том числе и не на 1С).
Насколько знаю, типовая 1С: Консолидация или 1С: УХ тоже могут получать данные из Эксель, но хранят данные в рег. сведений, т.ч. у них нет проблем с "Использование таблиц типа Excel с хранением данных в ячейках не позволяет хранить большой объем данных и снижает скорость работы системы."


Да, я об этом тоже написал в табличке: "Возможно использовать реляционные базы данных, таблицы используются только для отражения информации."

Главный мой посыл в том, что трансформационная модель появилась тогда, когда не было мощных программ. Её сильная сторона в том, что ей не нужна мощная автоматизация. Просто мышление бухгалтеров очень инертно и они пытаются "натягивать" старые модели на новые ИТ возможности. Старая модель теряет свои явные достоинства - простота, когда на неё пытаются навесить дополнительные улучшения. Трансляционная модель при сегодняшнем уровне автоматизации становится более простой и более прозрачной.
5. Totoro 556 21.04.17 13:52 Сейчас в теме
(4) "Возможно использовать реляционные базы данных, таблицы используются только для отражения информации" - это не то. Эти данные хранятся не для информации, а используются в отчетах, формах. Возможно, часть минусов этой модели у Вас по старым конфигурациям 1С или каким-то самописным конфам. В современном 1С:УХ есть совмещение двух моделей.

Например, при трансформационной модели возможно использование данных из внешних CRM, которые необходимы для правильного учета по МСФО, но которые никак не отражаются по БУ.
6. Soliton 226 21.04.17 14:03 Сейчас в теме
(5)

Современный 1С:УХ я знаю. Вопрос в том, что табличная модель придумана в других условиях и при развитии средств автоматизации можно решить всё гораздо проще без специальных ухищрений.
Куда проще формировать однородную систему данных - элементарные проводки и манипулировать ими в любых доступных разрезах. В табличной модели вы всё равно больше не получите (больше первичных данных), всё остальное производное от первички.
7. Totoro 556 21.04.17 14:10 Сейчас в теме
(6) Ок. Допустим у вас 100 организаций. Часть на 3.0, част на ERP, часть на других бух. системах. У каждой свой план счетов (в смысле у каждого вида системы). Что бы объединить все это в один пул проводок в одной базе нужно гораздо больше "специальных ухищрений" чем при табличной модели. Не стоит быть таким критичным в выводах :)
8. Soliton 226 21.04.17 14:39 Сейчас в теме
(7)

Геннадий. Спасибо Вам за дискуссию. Нам - ИТшникам и не только такие споры полезны.

В реале все пользуются планами счетов РСБУ (если разговор о России), у кого-то бывает план с доработками, но всё это не критично. Меппинг может быть разного вида - не обязательно как в УПП, не обязательно чужой план счетов должен присутствовать в базе МСФО.
Меппинг можно настраивать и на реквизиты справочников и на регистры. Сложнее работать с другими программами типа SAP. Но можно.

А вот в МСФО всё равно должен быть единый план счетов, без единого плана не получится консолидировать.
12. Totoro 556 21.04.17 16:00 Сейчас в теме
(8) Не спорю. Табличная модель то же позволяет выгружать данные из любой внешней системы, даже если это будет не в разрезе каждого первичного документа и даже если это будет не 1С. И при этом в базе можно будет посмотреть детализацию до нужной аналитики даже при разных субсчетах РСБУ. И при этом база МСФО не будет требовать доработки и во внешней системе можно настроить мэппинг на справочники/регистры/проводки/счета.
(10) Ну, про тысячу организаций, которые используют типовую модель МСФО УХ и УПП это явное преувеличение. Найти бы хоть сотню таких.
(11) По поводу категоричности - выводы сделаны в комментариях ). Например, в (4)
10. Soliton 226 21.04.17 15:20 Сейчас в теме
(7)

Кстати, по поводу 1С:УХ и других "самописных" программ.

У 1С есть решение с трансляционной моделью - это УПП. Есть ещё продукт(с трансляционной моделью) , который внедряется в тысячах организаций.
11. Soliton 226 21.04.17 15:31 Сейчас в теме
(7)
Кстати, я совсем не категоричен. В статье я не стал делать выводы, я просто предлагаю обсудить эту тему с коллегами.

Причем, Вы косвенно подтверждаете тезисы статьи. Просто при развитии ИТ табличная трансформация постепенно переходит в трансляционную модель. Бухгалтерам просто нужно время на осмысление, а ИТшникам нужно пересматривать концепты технических систем (с учетом стоящей задачи), а не пытаться просто идти на поводу у бухгалтеров.

Инженеры никогда бы не сделали атомную станцию, если бы слушали кочегаров (никого не хотел обидеть).
13. slawanix 13 23.04.17 21:00 Сейчас в теме
Спасибо за статью, познавательно.
14. Soliton 226 24.04.17 10:59 Сейчас в теме
15. Soliton 226 24.04.17 11:30 Сейчас в теме
Коллеги, хотел бы немного подвести итог обсуждения:

В статье есть упоминание, что возможны различные обстоятельства, которые будут определять вариант выбора той или иной модели.
Постараюсь немного классифицировать возможные области применения той или иной модели трансформации:

1. Крупные транснациональные корпорации - применяют табличную модель, обычно для этого используют Oracle Hyperion Planning. такая модель оправдана из-за различий учетных систем во множестве государствах, где работают представительства. Обычно они требуют составление отчетности в виде таблиц Microsoft Excel.
2. Крупные российские холдинги и акционерные общества, "впитывающие" в себя множество предприятий из различных отраслей и территорий. В этом случае применяется разнообразие моделей от простой (сложной) табличной трансформации до частичной трансляции проводок. Здесь многое зависит наличия общей культуры, единых стандартов учета и ИТ систем. Выбор может быт неочевиден, и часто перевешивают личные предпочтения главного заказчика.
3. Небольшие или сильно интегрированные группы, у которых есть единая ИТ система и единые стандарты учета - всё диктуется и нормируется из центра. В этом случае можно смело применять модель частичной трансляции проводок.
4. Небольшие компании, у которых нет консолидации или они сами предоставляют свою отчетность для консолидации в материнские компании (например, транснациональные корпорации). В этом случае чаще всего используется модель частичной трансляции проводок, возможны варианты ведение обособленного учета по МСФО.

Данная классификация условна - скорее это попытка осмысления. Думаю, что через какое-то время будет создана более четкая система квантового подхода к внедрению МСФО, позволяющая заказчикам существенно уменьшить затраты и риски.
Оставьте свое сообщение

См. также

Принципы учета номенклатуры в конфигурациях УТ11 и ERP. Ошибки расчета себестоимости Промо

Управленческий учет (прочее) Бухгалтерский учет Оптовая торговля Учет ТМЦ Оптовая торговля Учет ТМЦ v8 ERP2 УТ11 КА2 УУ Бесплатно (free)

Основные регистры, используемые для учета номенклатуры в конфигурациях УТ11, КА2, ERP. Для чего используются все эти регистры, какие из них основные и какие вспомогательные. Основные ошибки в учете товаров и расчет себестоимости. Как проще находить и исправлять ошибки в учете.

06.01.2016    156604    ekaruk    79    

Рекомендации по внедрению параллельного учета РСБУ+МСФО на платформе 1С

Финансовый учет и бюджетирование (FRP) Управление холдингом (CPM) МСФО (GAAP) Управленческий учет (прочее) v8 v8::БУ ERP2 БП3.0 УХ Россия БУ Госбюджет УУ Бесплатно (free)

Анонсируется подход, единый при внедрении любой программы параллельного учета, будь то разработки фирмы 1С (ERP, УХ, ERP УХ, БП КОРП МСФО) или разработки фирм-франчайзи (БИТ, ФинПроСофт (ИТАН), Рарус и др.).

04.01.2020    5773    RayCon    10    

Учет по направлениям деятельности в конфигурациях УТ 11.4, КА 2.4, ЕРП 2.4

Управленческий учет (прочее) v8 v8::DataMining ERP2 УТ11 КА2 Россия УУ Бесплатно (free)

Как мне кажется, эта тема недостаточно освещена, и есть ряд недопониманий. Отсюда результат - неиспользование всех ее возможностей или неиспользование подсистемы целиком. В статье рассмотрены возможности по учету и анализу данных в разрезе направлений деятельности в управленческом учете. Приведены различия в данном механизме между конфигурациями УТ 11.4 и КА 2.4 (ЕРП 2.4).

13.11.2019    28149    ids79    56    

Информационные системы в оптовой торговле. Часть 5. Казначейский учет

Управленческий учет (прочее) Банковские операции Финансовый учет и бюджетирование (FRP) Дебиторская и кредиторская задолженность Кассовые операции Оптовая торговля Банковские операции Финансовый учет и бюджетирование (FRP) Дебиторская и кредиторская задолженность Кассовые операции Оптовая торговля Россия БУ УУ Бесплатно (free)

Учет денежных средств - это раздел, в котором, усиливая меры контроля, нельзя перегнуть палку. Соблазны украсть такие сильные, а последствия неприятные, что проще тщательно следить, чем исправлять возникшие проблемы.

09.09.2019    4116    Ликреонский    12    

Иерархия IT-систем и выбор программного обеспечения для организации труда Промо

Управленческий учет (прочее) Бесплатно (free)

IT-системы плотно вошли в нашу жизнь. Мощные и сложные программные продукты используются в самых разных сферах. При этом многие забывают, что появились IT-системы не просто так, как программные продукты, которые нужно продавать и внедрять, а как инструменты организации и автоматизации труда.И очень важно помнить при выборе и внедрении IT-систем, что первичен здесь — труд, а не программное решение. Я не единожды сталкивался с тем, что люди выбирали программу просто потому, что: “она понравилась”. В результате появляются попытки “натянуть” процессное производство, например, работу молокозавода, на ERP-систему, предназначенную для дискретного производства (сборка изделий). 

23.03.2018    12036    raiml    16    

Коротко об основах бюджетного учета

Управленческий учет (прочее) Бухгалтерский учет v8::БУ БГУ Россия Госбюджет Бесплатно (free)

Основные принципы составления проводок в бюджетных организациях.

30.07.2019    18072    bpark21    9    

Виды задач, решаемых на Графах затрат (ч.4). Популярно о встречных затратах

Управленческий учет (прочее) Закрытие периода Производство готовой продукции (работ, услуг) Закрытие периода Производство готовой продукции (работ, услуг) Бесплатно (free)

Рассмотрены причины появления встречных затрат в модели для расчета себестоимости, а также рассмотрена ситуация, при которой появляются «очень» большие стоимости встречных затрат

20.05.2019    5243    Polav62    0    

Подробное описание работы механизма расчета себестоимости в программах начиная с версии ERP 2.1.3 (и соответствующих ей версий КА и УТ) Промо

Управленческий учет (прочее) Производство готовой продукции (работ, услуг) Производство готовой продукции (работ, услуг) v8 ERP2 УТ11 КА2 БУ УУ Бесплатно (free)

Зачастую, когда встаёт вопрос о валовой прибыли предприятия, то большой проблемой становится корректная оценка себестоимости товаров. Для того, чтобы программисту было понятно, как программа рассчитывает себестоимость, нужно понимать алгоритмы, которых придерживались разработчики. Данная статья описывает, как это работает в актуальных (начиная с версии ERP 2.1.3 (и соответствующих ей версий КА и УТ)) версиях программы, и наиболее полезна для программиста. Данные алгоритмы описаны разработчиками в комментариях расчета себестоимости.

03.08.2017    48734    feva    17    

Безопасные вычеты по НДС

Управленческий учет (прочее) Россия БУ НДС Бесплатно (free)

Как определить безопасную долю вычетов по НДС

22.04.2019    3385    Ярина    0    

Виды задач, решаемых на Графах затрат (ч.2)

Управленческий учет (прочее) Закрытие периода Производство готовой продукции (работ, услуг) Закрытие периода Производство готовой продукции (работ, услуг) Бесплатно (free)

Рассмотрена задача расчета себестоимости в разрезе элементов затрат с помощью модели в виде Графа затрат.

21.04.2019    4897    Polav62    2    

Виды задач, решаемых на Графах затрат (ч.1)

Управленческий учет (прочее) Закрытие периода Закрытие периода Бесплатно (free)

Рассмотрена задача расчета прогнозных значений себестоимости с помощью модели в виде Графа затрат.

15.04.2019    5616    Polav62    1    

Математизация бухгалтерского учета. Графы затрат

Управленческий учет (прочее) Закрытие периода Закрытие периода Бесплатно (free)

Рассмотрены общие вопросы применения математических методов в бухгалтерском учете. Показано, что "традиционный" подход к расчету себестоимости с помощью пошагового или прямого способа и способ расчета себестоимости с помощью Графов затрат описывают одни и те же "бухгалтерские" алгоритмы, но модель в виде Графа затрат позволяет это сделать компактно, строго и однозначно.

11.04.2019    5751    Polav62    0    

Матричная форма записи СЛАУ для Графа затрат

Управленческий учет (прочее) Закрытие периода Закрытие периода Бесплатно (free)

СЛАУ для расчета себестоимости на Графе затрат записана в матричной форме. Рассмотрены другие полезные матрицы для работы с Графами затрат

24.03.2019    6513    Polav62    12    

Балансовые уравнения в Графе затрат

Управленческий учет (прочее) Закрытие периода Закрытие периода БУ Бесплатно (free)

Рассмотрен процесс составления балансовых уравнений - уравнений баланса затрат для Графа затрат.

18.03.2019    5184    Polav62    0    

Управление производством с 1С:ERP Промо

Производство готовой продукции (работ, услуг) Управленческий учет (прочее) Бухгалтерский учет Производство готовой продукции (работ, услуг) v8::ОУ v8::Бизнес-процессы ERP2 Россия БУ УУ Бесплатно (free)

Внедренческий центр "Раздолье" подготовил цикл учебных курсов по конфигурации "1С:ERP". Мы планируем постепенно выкладывать эти материалы на сайт Инфостарт. Это первая глава из курса по управлению производством в "1С:ERP".

30.11.2016    25141    1СERP    8    

Граф предприятия и Граф затрат

Управленческий учет (прочее) Бесплатно (free)

В статье рассмотрены математические модели хозяйственной деятельности предприятий в виде Графа предприятия и Графа затрат

10.03.2019    6923    Polav62    8    

Бухгалтерский учет и теория графов

Управленческий учет (прочее) Бесплатно (free)

В статье показано, что в основе математической модели любой системы бухгалтерского учета, использующей двойную запись, лежат абстрактные комбинаторные объекты, называемые графами

10.03.2019    6879    Polav62    4    

Криптовалюты в терминах 1С. Продолжение

Управленческий учет (прочее) Бесплатно (free)

Продолжение рассказа о криптовалютах в терминах 1С.

05.02.2019    5523    mkalimulin    18    

ERP Управление Предприятием 2.0. Сдельная оплата Промо

Управленческий учет (прочее) Бухгалтерский учет Зарплата Зарплата v8 УПП1 ERP2 БУ УУ Бесплатно (free)

За некоторыми маленькими цифрами, которые нужно вносить в базу данных, прячется большой объем работ. К таким цифрам относится расценка по сдельной заработной плате. Как ее рассчитать? Как она меняется и от чего зависит?

24.11.2014    40107    PAVI    6    

Варианты развития систем бюджетирования

Финансовый учет и бюджетирование (FRP) Управленческий учет (прочее) Финансовый учет и бюджетирование (FRP) Россия УУ Бесплатно (free)

Современные системы бюджетирования достигли больших высот. Сложно представить сценарий, который нельзя было бы реализовать с помощью современных систем. Я давно занимаюсь бюджетированием, и уже больше года мы выполняем проекты автоматизации как команда Naumov.pro. Это статья - размышление на тему: куда могут развиваться системы бюджетирования в будущем. Делитесь в комментариях Вашими мыслями!

14.01.2019    5377    SergeyN    0    

Сложные схемы поступления товаров в УТ 11.4, КА 2.4, ЕРП 2.4

Бухгалтерский учет Учет ТМЦ Управленческий учет (прочее) Учет ТМЦ v8 v8::УФ ERP2 УТ11 КА2 БУ УУ Бесплатно (free)

Поступление товаров по схеме «Товары в пути», поступление неотфактурованного товара, настройки системы учета, новые объекты конфигурации, последовательность ввода документов, движения по регистрам накопления

31.12.2018    38093    ids79    41    

Обязательная маркировка товара в 2019 году. Порядок проведения

Управленческий учет (прочее) Оптовая торговля Розничная торговля Оптовая торговля Розничная торговля Розничная и сетевая торговля (FMCG) Оптовая торговля, дистрибуция, логистика Россия Бесплатно (free)

В 2019 году вводится обязательная система маркировки на целый перечень товаров: табак, обувь, текстиль, парфюмерия и многое другое. Мы расскажем, как она будет проходить и как к ней подготовиться.

12.12.2018    15376    alis112358    25    

1С Бухгалтерия 8. Часть 1: Настройка параметров учета Промо

Управленческий учет (прочее) v8 БП2.0 Россия БУ Бесплатно (free)

Залогом правильного ведения бухгалтерского и налогового учета в программе 1С Бухгалтерия 8 является правильная настройка параметров учета и учетной политики. Разработчики 1С постарались, чтобы эти настройки были простыми и понятными. Тем не менее, есть ряд подводных камней, о которые могут спотыкаться даже опытные пользователи.

05.11.2011    225167    vdi1950    124    

Партионный учет товаров в конфигурациях УТ, КА, ЕРП

Управленческий учет (прочее) Бухгалтерский учет Учет ТМЦ Учет ТМЦ v8 v8::УФ ERP2 УТ11 КА2 Россия УУ Бесплатно (free)

История развития, особенности реализации в текущих версиях ЕРП 2.4, КА 2.4, УТ 11.4, методы оценки стоимости запасов, примеры расчета стоимости списания

08.12.2018    53868    ids79    63    

Учет товаров по сериям в типовых конфигурациях УТ 11.4, КА 2.4, ЕРП 2.4

Бухгалтерский учет Учет ТМЦ Управленческий учет (прочее) Учет ТМЦ v8 v8::УФ ERP2 УТ11 КА2 Россия УУ Бесплатно (free)

Возможности и настройки подсистемы серийного учета, отражение данных по сериям в регистрах и отчетах системы, выявленные нюансы

02.12.2018    60892    ids79    153    

Интеркампани, особенности учета в конфигурациях УТ 11.4, КА 2.4, ЕРП 2.4

Бухгалтерский учет Учет ТМЦ Управленческий учет (прочее) Учет ТМЦ v8 v8::УФ ERP2 УТ11 КА2 Россия УУ Бесплатно (free)

Старая и новая методики учета «Интеркампани», недостатки применения старой методики, преимущества и особенности новой, выявленные нюансы.

21.11.2018    39882    ids79    84    

РАУЗ: составление уравнений для расчета себестоимости товаров в программе 1С:Управление торговлей, редакция 11 Промо

Управленческий учет (прочее) v8 УТ11 УУ Бесплатно (free)

Главная цель статьи - показать, как и какую систему линейных уравнений в рамках технологии РАУЗ составляет программа ут11 для расчета себестоимости товаров.

11.04.2013    78933    vdi1950    30    

Новая концепция учета по видам запасов в типовых конфигурациях 1С УТ 11.4, ЕРП 2.4

Учет ТМЦ Управленческий учет (прочее) Учет ТМЦ v8 ERP2 УТ11 Россия УУ Бесплатно (free)

О том, что предложили разработчики в конфигурациях ЕРП 2.4, УТ 11.4 для решения проблем с вариативностью видов запасов

18.11.2018    29905    ids79    21    

Контроль отрицательных остатков в конфигурациях: УТ 11.4, КА 2.4, ЕРП 2.4

Бухгалтерский учет Учет ТМЦ Управленческий учет (прочее) Учет ТМЦ v8 v8::УФ ERP2 УТ11 КА2 Россия УУ Бесплатно (free)

Подробный разбор всех присутствующих в конфигурациях УТ 11, КА 2, ЕРП 2 вариантов контроля отрицательных остатков: по организациям, складам, оперативный контроль

08.11.2018    59955    ids79    80    

Перевыставление услуг (приобретение агентом услуг для принципала). Агентский договор

Пользователю системы Управленческий учет (прочее) Бухгалтерский учет Производство готовой продукции (работ, услуг) Производство готовой продукции (работ, услуг) v8 УПП1 БП3.0 Россия БУ НДС Бесплатно (free)

Множество компаний сталкивается с вопросом учета арендных отношений, а также коммунальных платежей, таких как электроэнергия, вода, теплоэнергия и прочих, связанных с арендуемыми помещениями. Данный вопрос особенно сложен в части налогообложения по НДС. Цель данной статьи - рассмотреть схему учета перевыставляемых услуг в УПП 1.3 в сравнении с БП 3.0, в которой данный функционал уже реализован.

05.10.2018    35323    el-le    5    

Способы распределения затрат - прямой, пошаговый и с помощью СЛАУ

Закрытие периода Производство готовой продукции (работ, услуг) Управленческий учет (прочее) Закрытие периода Производство готовой продукции (работ, услуг) БУ УУ Бесплатно (free)

Принято считать, что существуют три способа распределения затрат периода - прямой, пошаговый и с помощью решения систем линейных алгебраических уравнений (СЛАУ). В статье показывается, что прямой и пошаговый способы распределения затрат фактически являются разновидностями способа распределения затрат с помощью решения СЛАУ

22.01.2018    16661    Polav62    10    

Локализация 1С приложений (адаптация продуктов под другие рынки)

Управленческий учет (прочее) Бесплатно (free)

Эта статья об адаптации программных продуктов под другие рынки. Что же такое локализация приложений, какие есть общие проблемы в этой области и какие есть специфичные проблемы именно 1С платформы.

19.01.2018    20930    ekaruk    28    

Как появляются встречные затраты

Управленческий учет (прочее) Бухгалтерский учет Производство готовой продукции (работ, услуг) Производство готовой продукции (работ, услуг) БУ НУ УУ Бесплатно (free)

Встречные затраты, затраты встречного выпуска, встречные услуги - что это такое? Существуют ли они на самом деле? Если существуют, то как и откуда появляются при расчете себестоимости? Один из возможных вариантов ответа на все эти вопросы представлен в данной статье.

22.12.2017    11916    Polav62    5    

Статьи затрат и элементы затрат (часть 2)

Управленческий учет (прочее) Бухгалтерский учет Производство готовой продукции (работ, услуг) Производство готовой продукции (работ, услуг) Россия БУ НУ УУ Бесплатно (free)

Как правильно применять статьи затрат и элементы затрат? Чем статьи затрат и элементы затрат отличаются друг от друга? Затраты и расходы предприятия

03.12.2017    18780    Polav62    8    

Статьи затрат и элементы затрат (часть 1)

Управленческий учет (прочее) Бухгалтерский учет Производство готовой продукции (работ, услуг) Производство готовой продукции (работ, услуг) БУ НУ УУ Бесплатно (free)

Как правильно применять статьи затрат и элементы затрат? Чем статьи затрат и элементы затрат отличаются друг от друга? Затраты и расходы предприятия

25.11.2017    22719    Polav62    45    

1C:ERP, РАУЗ и встречный выпуск

Производство готовой продукции (работ, услуг) Управленческий учет (прочее) Производство готовой продукции (работ, услуг) v8 ERP2 УУ Бесплатно (free)

В статье рассматривается пример расчета себестоимости продукции и работ встречного выпуска применительно к 1С:ERP Управление предприятием 2.

15.11.2017    18533    ERP-master    9    

Внедрение МСФО: план-график выполнения проекта по автоматизации МСФО

Техническое задание Управление проектом МСФО (GAAP) МСФО (GAAP) БУ Бесплатно (free)

В данной статье будут детально рассмотрены задачи, которые предстоит выполнить в процессе запуска проекта автоматизированной подготовки отчетности МСФО

23.10.2017    10525    user743750    1    

Система автоматизации управленческого учета как эффективный инструмент управления бизнесом

Управление бизнес-процессами (BPM) Управление проектом Управленческий учет (прочее) Россия УУ Бесплатно (free)

Краткий обзор подходов к автоматизации систем управленческого учета, адаптация под бизнес, подводные камни, способы обхода.

05.10.2017    10165    POPOK.BIZ    10    

Автоматизация учета по МСФО: выбор оптимального продукта на платформе 1С: Предприятие

Управленческий учет (прочее) Бесплатно (free)

Если Ваша компания собирается приступить к подготовке отчетности по международным стандартам или уже готовит при помощи трансформации средствами MS Excel, при этом менеджмент осознает трудоемкость данного процесса, возникает вопрос: «Какой информационный продукт лучше выбрать для автоматизации учета по МСФО?» В данной статье рассмотрены аргументы «за» и «против» линейки продуктов на платформе 1С:Предприятие.8, а именно «1С:Управление производственным предприятием» (1С:УПП), 1С:ERP, «1С:Управление корпоративными финансами» (1С:УКФ), БИТ.Финанс МСФО, «1С:Управление холдингом» (1С:УХ).

04.09.2017    15092    user821329    9    

Автоматизация МСФО, ВЭД, опыт внедрения за рубежом

Управление проектом Внешнеэкономическая деятельность (ВЭД) МСФО (GAAP) Бухгалтерский учет Внешнеэкономическая деятельность (ВЭД) МСФО (GAAP) Бесплатно (free)

Статья написана на основе доклада, прочитанного на Конференции IE 2012 (15-16 ноября 2012 года), который был опубликован в журнале «Инфостарт» №1. Внесены минимальные стилистические и семантические правки.

25.08.2017    11730    RayCon    8    

Ведение взаиморасчетов в конфигурациях «Комплексная автоматизация 1.1» и «Управление производственным предприятием 1.3» - часть 2

Пользователю системы Управленческий учет (прочее) Бухгалтерский учет Дебиторская и кредиторская задолженность Дебиторская и кредиторская задолженность v8 КА1 УПП1 Россия БУ УУ Бесплатно (free)

Детализация и порядок ведения взаиморасчетов с контрагентами в конфигурациях «Комплексная автоматизация 1.1» и «Управление производственным предприятием 1.3», типичные причины ошибок, их поиск и устранение. Часть 2.

22.06.2017    30922    stvorl    20