Министерство финансов РФ в письме N 03-01-15/79140 от 29 ноября 2017 года обозначило свою позицию по поводу предложения разрешить малому бизнесу применять вместо онлайн-касс с фискальными накопителями мобильные устройства с защищенной ОС.
Как отметил Минфин, согласно требованию Федерального закона № 54-ФЗ, контрольно-кассовая техника должна быть оборудована так, чтобы фискальный накопитель был установлен внутри корпуса и находился там во время применения. Фискальный накопитель должен обеспечивать защиту фискальных данных от коррекции, а также конфиденциальность информации, передаваемой оператору.
При этом ведомству неясно, каким образом можно обеспечить соблюдение всех указанных требований при использовании мобильного приложения. В Минфине считают, что снижение требований к защите ККТ нивелирует достижение тех целей, на которые была направлена реформа по переходу на онлайн-кассы.
Напомним, что просьба разрешить малому бизнесу применение мобильного приложения вместо онлайн-ККТ поступила в октябре этого года от представителей малого торгового бизнеса.
Минфин выступил против замены онлайн-касс мобильным приложением
Минфин выступил против замены онлайн-касс мобильным приложениемАвтор:
Яна Казьмина
Редактор ленты новостей
См. также
Не найдено ни одной записи.
Комментарии
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
При этом ведомству неясно, каким образом можно обеспечить соблюдение всех указанных требований при использовании мобильного приложения.
Ну да, внесение изменений в ФЗ это же непосильная задача.
В Минфине считают, что снижение требований к защите ККТ нивелирует достижение тех целей, на которые была направлена реформа по переходу на онлайн-кассы.
А еще в минфине считают, что они разбираются в вопросах информационной безопасности. Сказали бы честно, что кормушку по производству ФН и всему, что связано с их внедрением прикрывать не хочется.
В то же самое время чиновники негодуют о защите мобильного приложения Telegram, защита в котором реализована без применения каких-либо аппаратных модулей. Я не понимаю, они их по деревням собирают что ли?!
P.S.
Кстати, можно им ещё про блокчейн рассказать. Чтобы окончательно взорвать их понимание окружающего мира
P.S.
Кстати, можно им ещё про блокчейн рассказать. Чтобы окончательно взорвать их понимание окружающего мира
(7) Пылинка? Когда кассовые аппараты можно будет подключить так же просто как оптическую мышку, подключил в гнездо USB и сразу работай тогда может и соглашусь, а так куча версий драйверов, в программе драйвера тысяча окошек, и всё для того чтобы распечатать клочок бумаги с конфетный фантик ... А уж если логи почитать так вообще сказка в трёх томах для книжных гномов. Нельзя было человеческие логи сделать чтобы можно было сразу понять какая информация на кассовый аппарат ушла из программы и почему чек содержит не то что нужно... Вобщем не имею статистики по работоспособности, но то что интерфейс никакого отношения к удобству пользователя не имеет это однозначно.
(20)
когда только появились модемы для их правильного подключения к некоторым программам нужно было даже до корки зная инструкции выполнить немало танцев с бубном, сейчас модемы достаточно вставить в разъем и они тут же работают.
Поэтому технологически организовать подключение кассовых аппаратов по принципу "подключи-заработает" вполне возможно и если вы этого до сих пор не сделали то вариантов только два либо начхать на клиентов либо кривые руки.
Логи должны писаться так чтобы помогать решать вопросы а не создавать новые...
Если вы действительного в Атоле работаете не дворником а кем-то кто имеет отношение к интерфейсу, то вы должны прислушиваться к мнению пользователей а не доказывать что "и так сойдет" ...
Только укрепился в своем мнении что кассовые аппараты это не что-то полезное в чём заинтересованы и клиенты и коммерсанты и государство а кормушка для определенной группы лиц.
Как только в налоговой сделают возможность через кабинет налогоплательщика зарегистрировать онлайн кассовую операцию и распечатать для клиента подтверждение сделки с QR кодом без использования кассового аппарата, рынок кассовых аппаратов рухнет как минимум на 80%...
кассовый аппарат сравнивать с оптической мышкой - всё равно что автомобиль со спутником.
когда только появились модемы для их правильного подключения к некоторым программам нужно было даже до корки зная инструкции выполнить немало танцев с бубном, сейчас модемы достаточно вставить в разъем и они тут же работают.
Поэтому технологически организовать подключение кассовых аппаратов по принципу "подключи-заработает" вполне возможно и если вы этого до сих пор не сделали то вариантов только два либо начхать на клиентов либо кривые руки.
только тогда пропадут вопросы с логами
Логи должны писаться так чтобы помогать решать вопросы а не создавать новые...
Если вы действительного в Атоле работаете не дворником а кем-то кто имеет отношение к интерфейсу, то вы должны прислушиваться к мнению пользователей а не доказывать что "и так сойдет" ...
Только укрепился в своем мнении что кассовые аппараты это не что-то полезное в чём заинтересованы и клиенты и коммерсанты и государство а кормушка для определенной группы лиц.
Как только в налоговой сделают возможность через кабинет налогоплательщика зарегистрировать онлайн кассовую операцию и распечатать для клиента подтверждение сделки с QR кодом без использования кассового аппарата, рынок кассовых аппаратов рухнет как минимум на 80%...
Интересные они ребята, значит думают "впарили" всем фискальные накопители и теперь увидят все наличные денежные средства. Предприниматель может просто не пробивать чек "постоянному клиенту" и они об этом не узнают. Или например, на зафиксированную продажу, ничто не мешает сделать чек на возврат, тем самым уменьшить выручку и налогооблагаемую базу, конечно сильно не разгуляешься, но копейку другую можно сберечь.
(5)
Если сам за кассой стоит. Если там наёмные продавцы то в пробивании чеков в первую очередь сам предприниматель заинтересован. А то всю экономию от "не пробитых чеков" продавец домой унесёт. Плюс вероятность получить штраф. Не пробивая чеки много не сэкономишь. И большая часть розничного оборота которая была раньше на ИП и ЕНВД когда ты вообще никак не увидишь обороты теперь выйдет из тени. А точнее уже вышла.
Предприниматель может просто не пробивать чек "постоянному клиенту" и они об этом не узнают.
Если сам за кассой стоит. Если там наёмные продавцы то в пробивании чеков в первую очередь сам предприниматель заинтересован. А то всю экономию от "не пробитых чеков" продавец домой унесёт. Плюс вероятность получить штраф. Не пробивая чеки много не сэкономишь. И большая часть розничного оборота которая была раньше на ИП и ЕНВД когда ты вообще никак не увидишь обороты теперь выйдет из тени. А точнее уже вышла.
(5) Там экономия копеечная по сравнению с тем, что учет "ломается". Выручка не соответствует действительности, сам же предприниматель заинтересован в нормальном учете. Ну и плюс риски влететь на штраф. А когда возврат принесут? На него тоже теперь чек нужен. Думаю, что если уж предприниматель решил "экономить" - не пробивать чеки он будет в последнюю очередь.
Мин. фин. - структура большая, решение должно пройти через всех ответственных (заинтересованных?) лиц. Я вообще удивлен, что что-то через них проходит. Должен быть какой-то "стимул". Бизнес по продаже ФН - один из таких примеров.
Был ЭКЛЗ, теперь ФН.
Мин. фин. - структура большая, решение должно пройти через всех ответственных (заинтересованных?) лиц. Я вообще удивлен, что что-то через них проходит. Должен быть какой-то "стимул". Бизнес по продаже ФН - один из таких примеров.
Был ЭКЛЗ, теперь ФН.
