Методологии внедрения ERP

19.04.10

Бизнес-анализ - Внедрение изменений

Различные компании устанавливают одинаковое программное обеспечение ERP, хотя используют совершенно разные процессы. Многие компании могут осуществлять внедрение различного программного обеспечения ERP, используя одинаковый подход. Рассмотрим три наиболее часто используемых методологий для внедрения ERP-систем.

Различные компании устанавливают одинаковое программное обеспечение ERP, хотя используют совершенно разные процессы. Многие компании могут осуществлять внедрение различного программного обеспечения ERP, используя одинаковый подход. Рассмотрим три наиболее часто используемых методологий для внедрения ERP-систем.

Большой взрыв (The Big Bang)

Компания разрабатывает грандиозный план внедрения ERP-системы. Установка всех модулей системы происходит во всей организации сразу. Создатели этого подхода обещали снизить затраты на интеграцию в условии тщательного и внимательного исполнения. Этот метод доминировал на ранних этапах развития ERP, и он характеризуется высокими рисками неудачи внедрения ERP. Сегодня единицы компаний пытаются идти этой дорогой. Система ERP намного больше, чем традиционная информационная система в том, что внедрение ERP постоянно призывает к реорганизации бизнес-процессов и многие стороны, участвующие во внедрении систем ERP, не являются ИТ-специалистами. ERP - это более, чем автоматизация существующих бизнес-процессов. ERP - это преобразование бизнес-процессов.

Внедрение модулей (Modular Implementation)

Метод внедрения модулей заключается в том, что новый модуль внедряется только после окончания внедрения предыдущего модуля ERP. Этот метод ограничивает сферу применения обычно одним функционального отдела. Такой подход подходит компаниям, которые не разделяют многие общие процессы различных департаментов или бизнес-единиц. Независимые модули систем ERP установлены в каждом подразделении, в то время как интеграция модулей ERP происходит на более поздних стадиях проекта. Это наиболее простая и часто используемая методология внедрения ERP. Каждое подразделение может иметь свои собственные "экземпляры" ERP и баз данных. Внедрение данным методом снижает риски ошибок установки, настройки и эксплуатации систем ERP. 

Финансовый модуль обеспечивает основной импульс организации. Другие модули не могут быть внедрены без финансового модуля. Это объясняет тот факт, что внедрение ERP-системы обычно начинается с финансового модуля. Далее логично внедрять модули закупок, производства и продаж, которые являются элементами складского учета. Модули производства и закупок ставят задачу внедрения модуля учета основных средств. Таким образом, устанавливается модуль за модулем, успешное внедрение которых ведет к общему успеху проекта.

Ориентированное на процессы внедрение (Process-Oriented Implementation)

Ориентированное на процессы внедрение сосредоточено на поддержке одного или нескольких критических бизнес-процессов, которые включают в себя несколько подразделений. Первоначальная настройка системы ERP ограничена функциональностью, которая ориентирована на процессы, внедрение которых, в конечном итоге, может перерасти в полномасштабное внедрение системы ERP. Этот подход используется во многих малых и средних компаниях, в которых, как правило, менее сложные внутренние бизнес-процессы.

Вы можете заказать платную адаптацию этой статьи под ваши задачи на «Бирже заказов».

  • 0% комиссии — оплата напрямую исполнителю;
  • Исполнители любого масштаба — от отдельных специалистов до команд под проект;
  • Прямой обмен контактами между заказчиком и исполнителем;
  • Безопасная сделка — при необходимости;
  • Рейтинги, кейсы и прозрачная система откликов.

См. также

Коммуникации Внедрение изменений Бесплатно (free)

Если после комитета по изменениям у команды остается тот же список спорных вопросов, значит встреча не работает. Нужны не длинные доклады, а несколько подготовленных развилок, по которым участники могут принять решение здесь и сейчас. В статье есть примеры повестки, карточки вопроса, эскалации и протокола.

02.10.2026    319    0    YA_826532418    0    

4

Внедрение изменений Аналитик Руководитель проекта Бесплатно (free)

После запуска системы поток изменений обычно только растет, и проект развития легко превращается в череду маленьких внедрений, где даже простая доработка проходит обследование, ТЗ, оценку, несколько согласований и отдельную приемку. Разбираю, как построить регламент изменений так, чтобы небольшие задачи шли по короткому маршруту, а сложные и рискованные не теряли необходимого контроля.

30.09.2026    291    0    YA_826532418    0    

3

Внедрение изменений Бесплатно (free)

Разбираем, как в диверсифицированном холдинге перейти от разрозненных ИТ-отделов к единой модели управления, в которой общие информационные системы, инфраструктура, техподдержка и ИБ работают по согласованным правилам. Показываем, почему не все можно централизовать, как устроить гибридную модель с центрами компетенций и что важно оставить на местах, чтобы не потерять гибкость бизнеса. Объясняем, какие метрики помогают оценивать движение к цели, зачем нужны прозрачные правила, SLA и единая отчетность, а также какие сложности возникают при объединении разных команд. На примере реального холдинга разбираем, что в итоге получают бизнес и ИТ: от прозрачности затрат и управляемости до профессионального роста сотрудников, новых процессов, достижений и неизбежных факапов.

24.09.2026    760    0    Doc_62    0    

3

Внедрение изменений Бесплатно (free)

Разбираем реальный кейс самостоятельного внедрения ERP и объясняем, зачем компании решаются идти этим путем, несмотря на риски. Показываем ключевые ошибки проекта – от избыточной кастомизации до двойного учета и рассинхронизации команд. Делимся тем, какие решения сработали и что точно повторили бы снова. Отвечаем на главный вопрос: стоит ли внедрять ERP своими силами или лучше не заходить в этот сценарий.

24.09.2026    1084    0    Doc_62    14    

3

Коммуникации Внедрение изменений Россия Бесплатно (free)

Сотрудникам объяснили новый порядок, показали его пользу и получили согласие. Но в реальных задачах они продолжили работать по-старому. Разбираемся, почему понимание правила не гарантирует его выполнения и что руководителю проверять перед очередным напоминанием.

23.07.2026    807    0    NikolayMaerov    5    

5

Внедрение изменений 1С:Предприятие 8 1С:CRM ПРОФ, КОРП Бесплатно (free)

После запуска 1С:CRM сотрудники не всегда сразу переходят на новый порядок работы. Менеджеры продолжают вести клиентов в Excel, откладывают заполнение сделок, формально выбирают этапы и причины отказов. Часто это связано не с нежеланием работать, а с непонятными правилами, двойным вводом, лишними полями или отсутствием поддержки. В статье разбираю, почему возникает сопротивление и что можно сделать до запуска, на пилоте и в первые недели работы.

15.07.2026    558    0    YA_826532418    0    

4

Внедрение изменений Бесплатно (free)

При запуске первой волны внедрения 1С не всегда получается сразу перевести все подразделения, документы и сценарии на новый порядок. Где-то не готовы данные, где-то не назначены роли, часть документов уже идет по старому маршруту, а по отдельным случаям нужно временное решение. В статье разбираю, зачем нужен реестр исключений, что в нем фиксировать, кто должен согласовывать исключения и как не оставить временные отклонения без контроля.

14.07.2026    484    2    YA_826532418    0    

3

Внедрение изменений Управление рисками Аналитик Руководитель проекта Бесплатно (free)

Статья о том, как аналитику 1С вести реестр рисков внедрения: какие риски фиксировать, как отличать риск от проблемы, что спрашивать у заказчика, как связывать риски с процессами, данными, правами, интеграциями, сроками и приемкой. Без формального риск-менеджмента ради галочки — только то, что реально помогает не получить пожар перед релизом.

24.06.2026    666    0    YA_826532418    0    

3
Комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. huse 21.04.10 18:04 Сейчас в теме
"Финансовый модуль обеспечивает основной импульс организации. Другие модули не могут быть внедрены без финансового модуля. Это объясняет тот факт, что внедрение ERP-системы обычно начинается с финансового модуля."

Согласен насчет порядка внедрения (по крайней мере финансовый модуль должен внедряться первым параллельно с ...) и насчет импульса. Но вот по практике - сколько видел SAP, Axapta, Navision, УПП - все внедрения оставляют финансовый модуль на конец. Сначала обычно внедряют логистику, потом бухучет, потом финансы. Причина скорее все в факте - поскольку его берут из БУ, то без факта считают, что план бесполезен.
2. Anna_Vl 22.04.10 02:27 Сейчас в теме
У меня создалось впечатление, что под финасовым модулем автор как раз подразумевает банк и кассу, то есть фактическое движение денежных средств.
3. hogik 447 22.04.10 04:45 Сейчас в теме
«В основе ERP-систем лежит принцип создания единого хранилища данных…» http://ru.wikipedia.org/wiki/ERP
В подходе же «Modular Implementation» предлагается «…подразделение может иметь свои собственные "экземпляры" … баз данных». По этой же причине подход «Process-Oriented Implementation» не «может перерасти в полномасштабное … ERP». В подходе «The Big Bang» предлагается «установка … модулей системы». Естественно, что «установка» требует «реорганизации бизнес-процессов». И «многие стороны, участвующие во внедрении систем ERP» со стороны заказчика, будут активно этому сопротивляться. Думаю, что в подходе «The Big Bang» надо заменить «установку» на «разработку» и тогда не придется заниматься на этапе внедрения преобразованием «бизнес-процессов»… ;-)
5. Арчибальд 2712 23.04.10 12:04 Сейчас в теме
(3) Единое хранилище данных и единая БД - это не одно и то же. По моему мнению создание единой БД контрпродуктивно вообще.
6. Ish_2 1117 23.04.10 13:20 Сейчас в теме
(5) " По моему мнению создание единой БД контрпродуктивно вообще."

Слово "вообще" - лишнее. И предложение звучит вызывающе оголтело .
Может быть так ?
Бывает , что создание единой БД контрпродуктивно.
На предприятии Арчибальда, например.
7. Арчибальд 2712 23.04.10 13:31 Сейчас в теме
(6) У меня бедная фантазия. Не могу себе представить предприятие достаточно большое, чтобы можно было говорить об ERP, но все же настолько крошечное, что все хранится в одной базе - не супер-пупер базе, жрущей 90% своих ресурсов на поддержание самой себя в работоспособном состоянии, а просто базе.
Трактор; Шёпот теней; +2 – Ответить
13. hogik 447 23.04.10 18:45 Сейчас в теме
(+12) Ссылка не на (6), а на (7).
12. hogik 447 23.04.10 18:28 Сейчас в теме
(5)
В цитате их (3) важны слова «принцип создания единого». Т.е. это процесс – «создание». В ходе этого процесса (создания) производится исследование «информационных потоков» предприятия и строится единая схема БД. Т.к. построить сразу единую схему БД бывает очень сложно, то, как правило, строится множество схем с перспективой на последующую их увязку. Раньше это называлось создание «банка данных», т.е. «СУБД + БД + Дисциплина». И количественные характеристики из (7) не должны оказывают влияние на «процесс создания». Важно заложить качественные характеристики – перспективу «увязки» информации в рамках предприятия. Иначе в каждом подразделении будут, например, разные коды номенклатуры. Как это было (и будет всегда!!!) при подмене слова «разработка» на «установка».
(10)
Игорь.
Ваша трогательная забота о деньгах заказчика, на самом деле забота о собственных трудозатратах. Наверное, Вам хочется сделать программу один раз и тиражировать её заказчику. Но это другая профессия – продавец. И им (продавцам) ближе термин – установка.
P.S. Мне вспомнился эпизод из фильм «Начальник Чукотки» - продажа «чукчам» труб от граммофона… ;-)
14. Ish_2 1117 23.04.10 18:47 Сейчас в теме
(12) Нет ,я думаю и о деньгах исполнителя . Продавца.
Ввязались в разработку и поняли ... что сильно погорячились. Нужны примеры ?
В чем сила использования и установки только готовых продуктов ?
Есть ли альтернатива ?
Есть ! Кустарщина и зависимость Заказчика от конкретного исполнителя.
Что это такое - знает только "попавший" Заказчик .
Программистам такое неведомо . Их хлебом не корми - дай кнопки потыкать !.
У размахнувшегося на "разработку" всегда должен быть надежный товарищ , который скажет : "СТОЙ ! Куда ты полез ?"
Brawler; ingmar; +2 – Ответить
15. hogik 447 23.04.10 19:10 Сейчас в теме
(14)
Игорь.
Я не программист. И не знаю, что «программистам … неведомо».
Ваш вопрос «В чем сила использования и установки только готовых продуктов ? Есть ли альтернатива ?» меня сильно удивляет. А продукты от 1С с открытыми исходными текстами и сетью фирм поддержки и внедрения. Это «готовый продукт»? Они уже поняли, что невозможно купить готовую АСУП. А Вы?
Шёпот теней; +1 – Ответить
8. vip 23.04.10 13:44 Сейчас в теме
(3)И это правильно
Думаю, что в подходе «The Big Bang» надо заменить «установку» на «разработку» и тогда не придется заниматься на этапе внедрения преобразованием «бизнес-процессов»… ;-)

(5) И это правильно (с учетом масштабов задач)
Единое хранилище данных и единая БД - это не одно и то же. По моему мнению создание единой БД контрпродуктивно вообще.

Стесняюсь спросить, что такое "контрпродуктивно". :)
Это мощней, чем "непродуктивно"?
9. Арчибальд 2712 23.04.10 15:28 Сейчас в теме
10. Ish_2 1117 23.04.10 16:07 Сейчас в теме
(8) Ты за что Владимира хвалишь ? Просто так , как хорошего человека ?
А вот давай посмотрим чего стоит с виду симпатичная и глубокая мысль (3) с подменой : заменим "установку" на "разработку ".
При такой замене стоимость работ для данного конкретного Заказчика может возрасти на порядок. Такие пустяки, конечно, Владимира (стесняюсь спросить : и тебя ?) мало волнуют - словцо уж больно красиво - "разработка" .
Для меня же (3) - это обычная красивая пустышка.
11. Трактор 1297 23.04.10 16:28 Сейчас в теме
(8) (9)
Стесняюсь спросить, что такое "контрпродуктивно". smile:)
Это мощней, чем "непродуктивно"?

Контрпродуктивно в дословном переводе значит противосозидательно. На нормальном языке значит разрушительно.
Наслушавшись нашего презика я впал в лингвистическую крайность. И теперь стараюсь использовать русские слова там где можно обойтись без заимствованных. К сожалению моё знание родного языка немногим лучше президентского. Поэтому иногда получаются удивительные слова, которых раньше и не было.
Шёпот теней; +1 – Ответить
4. cv_admin 50 23.04.10 10:39 Сейчас в теме
В итоге получается Получается есть два подхода. "От системы" - по модулям. От процессов.
Странно :?: Потому как уже с 1990 года говорят, что надо идти от процессов, а нет от программы, если конечно ERP внедряют не "для галочки"
16. Ish_2 1117 23.04.10 19:24 Сейчас в теме
Да , это готовый продукт. Допускающий изменения.
Готовая АсУП , недопускающая модификаций - это ,конечно, глупость.
А вот некая типовая конфигурация 1с для широких продаж с открытым кодом
- это не глупость, это бизнес. Я , конечно, извиняюсь за столь очевидные истины.
17. hogik 447 23.04.10 19:49 Сейчас в теме
(16)
Игорь. Давайте завяжем и эту тему?
Думаю, мы, как и в прошлых темах, говорим о разных вещах.
Печально… :-(
18. gogast 05.05.10 09:12 Сейчас в теме
вот тут вот интересные есть статьи: http://erp-shnik.habrahabr.ru/blog/
Для отправки сообщения требуется регистрация/авторизация