СКД не только для отчетов

18.09.19

Разработка - СКД

СКД позволяет получать данные из информационной базы не только для вывода в отчеты, но и для других целей. Пример такого использования рассматривается в настоящей статье.

Отчеты это слишком просто!

Всем разработчикам, имеющим дело с платформой 1С:Предприятие 8.x, наверняка знаком хотя бы в общих чертах механизм системы компоновки данных (СКД). В большинстве ситуаций он используется для создания отчетов. Общую информацию о назначении и возможностях СКД Вы можете узнать здесь.

В конфигурациях, работающих в режиме управляемого приложения, практически все отчеты создаются с использованием СКД. И это понятно! Используя систему компоновки, мы сокращаем время на разработку отчета, а также даем пользователям относительно большую свободу действий для "игры" с его настройками.

Однако, СКД может быть использована для решения иных задач, не только разработка отчетов. В настоящей статье это и будет продемонстрировано. Материал больше ориентирован на разработчиков, которые только начинают свой путь в мир СКД. Хотя, может и все разработчики найдут здесь что-то интересное.

Пример задачи

В справочнике "Товары" для группы "Группа - 1" и всех входящих в нее элементов необходимо вести историю изменения. Касаться вопроса почему для этого не подошел журнал регистрации не будем. Для решения задачи нужно создать отдельный регистр сведений с измерением "Товар", с типом ссылки на соответствующий справочник, и ресурсом "Ответственный" с типом "СправочникСсылка.Пользователи".

Самый простой путь решения подобной задачи - это создать подписку на событие "ПриЗаписи" справочника и выполнять запись для текущего элемента в описанный ранее регистр сведений. Так, например, выглядела бы добавленная подписка на события и программный код в обработчике подписки.

Процедура ПриЗаписиТовара(Источник, Отказ) Экспорт

	// Запрос на проверку вхождения номенклатуры в группу "Группа - 1"
	Запрос = Новый Запрос;
	Запрос.Текст = 
		"ВЫБРАТЬ
		|	Товары.Ссылка
		|ИЗ
		|	Справочник.Товары КАК Товары
		|ГДЕ
		|	Товары.Ссылка В ИЕРАРХИИ (&Ссылка)
		|	И Товары.Ссылка = &ТекущийЭлемент";

	// Устанавливаем условие отбора в запросе по соответствующей группе
	Запрос.УстановитьПараметр("Ссылка",
	// TODO: НИКОГДА! НИКОГДА ТАК НЕ ДЕЛАЙТЕ!
	// Поиск по наименованию - последнее дело при разработке :)
	// Тут нужно либо брать значение из настроек (константы или другие таблицы),
	// либо на крайний случай использовать предопределенные элементы / поиск по GUID
		Справочники.Товары.НайтиПоНаименованию("Группа - 1", Истина));
	// Устанавливаем отбор по ссылке текущего элемента
	Запрос.УстановитьПараметр("ТекущийЭлемент", Источник.Ссылка);
	
	Результат = Запрос.Выполнить();

	// Если результат не пустой, тогда номенклатура входит в группу "Группа - 1"
	Если НЕ Результат.Пустой() Тогда

		ПериодЗаписи = ТекущаяДатаСеанса();
		Набор = РегистрыСведений.ИзмененныеТовары.СоздатьНаборЗаписей();
		Набор.Отбор.Период.Установить(ПериодЗаписи);
		Набор.Отбор.Товар.Установить(Источник.Ссылка);
		
		Запись = Набор.Добавить();
		Запись.Период = ПериодЗаписи;		
		Запись.Товар = Источник.Ссылка;
		Запись.Ответственный = Пользователи.ТекущийПользователь();

		Набор.Записать();

	КонецЕсли;

КонецПроцедуры

Однако у подобной реализации есть большие минусы:

  1. Мы жестко привязаны к имени группы "Группа - 1". Если пользователь изменит наименование группы, то алгоритм перестанет работать. В листинге есть раздел "TODO" по этому поводу.
  2. Если завтра пользователь захочет включить наблюдение не только для этой группы или наложить дополнительные условия на реквизиты товаров, то нужно будет снова подключать к работе программиста.

Вот тут то и вступает в бой СКД, предлагая более универсальное решение!

С нуля

В регистр сведений "ИзмененныеТовары" добавим макет с типом "СхемаКомпоновкиДанных". В нем нужно лишь написать запрос к справочнику "Товары" и настроить структуру схемы:

Схема готова! С ее помощью при каждой записи товара мы будем проверять удовлетворяет ли записываемый элемент условиям отбора, заданных пользователем. Настройки отбора задает сам пользователь в режиме 1С:Предприятия, которые сохраняются в константе "НастройкиОтборов" с типом "ХранилищеЗначения". 

Для начала рассмотрим как изменится программный код обработчика подписки на событие "ПриЗаписи" справочника "Товары":

Процедура ПриЗаписиТоваровСобытиеПриЗаписи(Источник, Отказ) Экспорт

	// Таблица результатов проверки
	РезультатПроверки = Новый ТаблицаЗначений;

	Настройки = Константы.НастройкиОтборов.Получить().Получить();
	Если Настройки = Неопределено Тогда
		Возврат;
	КонецЕсли;

	// Устанавливаем отбор по текущему элементу
	ЭлементыОтбора = Настройки.Отбор.Элементы;
	ЭлементОтбора = ЭлементыОтбора.Добавить(Тип("ЭЛементОтбораКомпоновкиДанных"));
	ЭлементОтбора.ВидСравнения = ВидСравненияКомпоновкиДанных.Равно;
	ЭлементОтбора.Использование = Истина;
	ЭлементОтбора.ЛевоеЗначение = Новый ПолеКомпоновкиДанных("Товар");
	ЭлементОтбора.ПравоЗначение = Источник.Ссылка;

	// Программно делаем вывод результата в таблицу значений
	КомпоновщикМакета = Новый КомпоновщикМакетаКомпоновкиДанных;
	СхемаКомпоновкиДанных = РегистрыСведений.ИзмененныеТовары.ПолучитьМакет("ПроверкаСхема");
	МакетКомпоновки = КомпоновщикМакета.Выполнить(
		СхемаКомпоновкиДанных,
		Настройки,,,
		Тип("ГенераторМакетаКомпоновкиДанныхДляКоллекцииЗначений")
	);
	ПроцессорКомпоновки = Новый ПроцессорКомпоновкиДанных;
	ПроцессорКомпоновки.Инициализировать(МакетКомпоновки);
	ПроцессорВывода = Новый ПроцессорВыводаРезультатаКомпоновкиДанныхВКоллекциюЗначений;
	ПроцессорВывода.УстановитьОбъект(РезультатПроверки);
	ПроцессорВывода.Вывести(ПроцессорКомпоновки);

	Если РезультатПроверки.Количеств() > 0 Тогда
	
		ПериодЗаписи = ТекущаяДатаСеанса();

		Набор = РегистрыСведений.ИзмененныеТовары.СоздатьНаборЗаписей();
		Набор.Отбор.Период.Установить(ПериодЗаписи);
		Набор.Отбор.Товар.Установить(Источник.Ссылка);
		
		Запись = Набор.Добавить();
		Запись.Период = ПериодЗаписи;		
		Запись.Товар = Источник.Ссылка;
		Запись.Ответственный = Пользователи.ТекущийПользователь();

		Набор.Записать();

	КонецЕсли;

КонецПроцедуры

Теперь проверку мы осуществляем не запросом, а получением данных через СКД. Условия выборки остались практически такими же, как и в первом предложенном варианте решения. Отбор устанавливается по ссылке на текущий элемент справочника "Товары", а также дополняется отборами, которые установил пользователь. Результат СКД выводится в таблицу значений. Если количество записей в ней больше 0, тогда текущий записываемый элемент справочника "Товары" удовлетворяет всем установленным отборам.

Обратите внимание, что при выводе результата СКД в таблицу значений необходимо установить тип генератора макета в компоновщике, а также использовать процессор вывода результат в коллекцию значений.

Пользовательские отборы хранятся в константе "НастройкиОтборов" в виде хранилища значения. Рассмотрим далее как эти настройки были настроены и установлены.

Особенности работы с компоновщиком настроек

Настройки хранятся в константе, поэтому и редактировать их будем в форме констант. Создадим основную форму констант и в качестве реквизита формы добавим компоновщик настроек компоновки данных.

Чтобы компоновщик работал правильно необходимо:

  1. Инициализировать его для соответствующей схемы компоновки данных.
  2. Загрузить предыдущие настройки, если они были сохранены ранее.
 
 История со времен версии 8.2

В результате, имеем почти готовое решение. Посмотрите на следующий листинг:

&НаСервере
Процедура ПриСозданииНаСервере(Отказ, СтандартнаяОбработка)

	СхемаКомпоновки = РегистрыСведений.ИзмененныеТовары.ПолучитьМакет("ПроверкаСхема");
	АдресСхемы = ПоместитьВоВременноеХранилище(СхемаКомпоновки, ЭтаФорма.УникальныйИдентификатор);

	Компоновщик.Инициализировать(Новый ИсточникДоступныхНастроекКомпоновкиДанных(АдресСхемы));
	Настройки = Константы.НастройкиОтборов.Получить().Получить();
	Если Настройки <> Неопределено Тогда
	
		Компоновщик.ЗагрузитьНастройки(Настройки);

	Иначе

		Компоновщик.ЗагрузитьНастройки(СхемаКомпоновки.НастройкиПоУмолчанию);

	КонецЕсли;

КонецПроцедуры

Инициализация компоновщика осуществляется при создании формы констант на сервере. В этом же обработчике мы получаем схему компоновки, помещаем ее во временное хранилище и на основе полученного адреса создаем источник доступных настроек компоновки.

Настройки компоновщика берем либо из константы, либо получаем стандартные из схемы компоновки, если ранее они не были сохранены. 

При записи констант в событии формы "ПриЗаписиНаСервере" выполняем сохранение настроек компоновщика в константу:

&НаСервере
Процедура ПриЗаписиНаСервере(Отказ, ТекущийОбъект, ПараметрыЗаписи)

	НастройкиХранилище = Новый ХранилищеЗначения(Компоновщик.ПолучитьНастройки());
	Константы.НастройкиОтборов.Установить(НастройкиХранилище);

КонецПроцедуры

После выполнения всех описанных действий пользователь самостоятельно может изменять настройки отборов номенклатуры, для которых нужно вести историю изменений. 

Все проще чем кажется.

Вместо заключения

Сегодня в статье мы рассмотрели применение системы компоновки данных для решения задач, не связанных с выводом отчета пользователю. В представленном примере результат был выведен в таблицу значений и далее обработан.

Подобный прием используется, например, в настройках обмена данными с сайтом на 1С:Битрикс в типовой конфигурации "Управление торговлей 11".

Кроме того, СКД используется и в таких механизмах платформы как динамически список. Вы же уже замечали схожесть настроек в отчетах и настройках списков? :)

В 1С:Документооборот по такому же принципу работают произвольные условия в бизнес-процессах, причем весьма эффективно (опять же зависит от того, кто эти условия настраивает). Настройки сегментов для партнеров также использует примерной такой же принцип.

Также очень часто можно увидеть обработки, в шапке которых имеются настройки СКД для установки отборов, а в основной области добавлена таблица значений. Последняя заполняется данными, с учетом этих отборов. Наверное, самая популярная обработка с таким механизмом работы - это "Универсальные подбор и обработка объектов" от Сергея Ожерельева.

Если после прочтения статьи появятся вопросы об оптимальности выполнения кода, то волноваться есть о чем. Если обратиться к нашему примеру, то при записи номенклатуры время, затраченной платформой на получение данных с помощью СКД, составляет всего 0.01 секунды.

В этом случае вроде бы ничего страшного. Но есть пару НО:

  1. Что, если таких проверочных условий и получения данных с помощью СКД будет не одно, а 100! Время уже значительно вырастет.
  2. А если пользователь поставит сложный отбор с несколькими "ИЛИ", "Содержит", "В группе", "Не равно" и т.д. Запрос может очень сильно измениться, а его время катастрофически увеличиться.

Таким образом, использование системы компоновки данных позволяет решать задачи не только по созданию различного рода отчетов, но и любые практические задачи, связанные с получением данных. Но нужно быть осторожным, ведь универсальность настроек создает риски для стабильности работы информационной системы.

Подходите к задачам рационально!

Другие ссылки

Особо отметить статьи по СКД от Дмитрия Иванова. Всем рекомендую:

СКД программное формирование универсальный подход произвольные условия

См. также

SALE! 15%

Инструментарий разработчика Роли и права Запросы СКД Программист Платформа 1С v8.3 Управляемые формы Запросы Система компоновки данных Конфигурации 1cv8 Платные (руб)

Набор инструментов программиста и специалиста 1С для всех конфигураций на управляемых формах. В состав входят инструменты: Консоль запросов, Консоль СКД, Консоль кода, Редактор объекта, Анализ прав доступа, Метаданные, Поиск ссылок, Сравнение объектов, Все функции, Подписки на события и др. Редактор запросов и кода с раскраской и контекстной подсказкой. Доработанный конструктор запросов тонкого клиента. Продукт хорошо оптимизирован и обладает самым широким функционалом среди всех инструментов, представленных на рынке.

10000 руб.

02.09.2020    159669    875    399    

862

Запросы СКД Программист Стажер Система компоновки данных Россия Бесплатно (free)

Часто при разработке отчетов в СКД возникает ситуация, когда не совсем понятно, почему отчет выводит не те данные, которые нужны, либо не выводит вовсе. Возникает потребность увидеть конечный запрос, который формирует СКД. Как это сделать, рассмотрим в этой статье.

15.05.2024    8726    implecs_team    6    

47

Инструментарий разработчика СКД Программист Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Абонемент ($m)

По выбранной схеме компоновки данных генерирует программный код, который генерирует СКД, аналогичную исходной схеме. Есть дополнительные инструменты для просмотра дерева схемы, сравнение исходной схемы и полученной по коду, а также сравнение изменений в сгенерированном коде для исходной схемы и для измененной.

3 стартмани

05.02.2024    7011    56    obmailok    21    

79

Запросы СКД Программист Платформа 1С v8.3 Управляемые формы Конфигурации 1cv8 Абонемент ($m)

Есть список полей в виде текста, или запрос - закидываем в набор СКД.

1 стартмани

31.01.2024    3155    5    Yashazz    1    

34

СКД WEB-интеграция Программист Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Абонемент ($m)

Долгое время поддерживаю web-портал, в котором появилась необходимость создавать отчеты. Просмотрев различные фреймворки на js, я решил сделать свое решение, которое позволяло бы быстро разрабатывать и добавлять новые отчеты на web-портал.

2 стартмани

11.12.2023    10828    23    John_d    25    

124

СКД Программист Платформа 1С v8.3 Система компоновки данных Конфигурации 1cv8 Бесплатно (free)

Рассмотрим еще не получивший широкого распространения способ работы с внешними данным в СКД. В процессе обсуждения работы с СКД выяснилось, что многие не знакомы со способом помещения туда временной таблицы, полученной предварительно. Статья будет полезна разработчикам, знакомым с программным созданием СКД.

05.12.2023    8052    PROSTO-1C    15    

68
Комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. leosoft 166 18.09.19 23:21 Сейчас в теме
Спасибо, очень полезная информация! Пишите еще :)
maxopik2; +1 Ответить
2. Жолтокнижниг 259 19.09.19 00:27 Сейчас в теме
(0) Идея описанная в статье правильная.

Но пример так себе
1. Использование СКД при часто выполняемых операция - просадка производительности
2. Предоставление пользователю очень гибкого инструмента - потеря контроля, неожиданное поведение и опять же вероятная просадка производительности.
Drivingblind; frkbvfnjh; ДимокШ; alexeyvs77; bulpi; zqzq; Irwin; YPermitin; +8 Ответить
6. VmvLer 19.09.19 09:26 Сейчас в теме
(2) согласен и с 1 и с 2.
YPermitin; +1 Ответить
8. пользователь 19.09.19 10:12
(6) со всем согласен. Об этом даже в статье отметил. Подходить нужно разумно.
3. rpgshnik 3795 19.09.19 03:03 Сейчас в теме
Ещё можно концепты печатных форм мутить :) мне лично быстрее печатную форму накидать в СКД чем макет выравнивать, да она формироваться может подольше, но когда идёт внедрение удобно пока их оставить в таком состояние и позже сделать нормальную форму, которая к тому времени уже при терпит ряд множество. Именно для этих целей сделал макет - https://infostart.ru/public/1021869/ :)
molodoi1sneg; AllexSoft; FesenkoA; YPermitin; acanta; +5 Ответить
4. feva 525 19.09.19 07:43 Сейчас в теме
Идея не свежа, но материал представлен хорошо!
YPermitin; +1 Ответить
5. Darklight 33 19.09.19 09:06 Сейчас в теме
Конечно же СКД можно применять не только для отчетов и прочих интерфейсных выводов - вот только очень неудобно - в силу плохой проработки у СКД программного API и очень ограниченных возможностей "повторного использования кода". Ну, и тяжёлый движок плохо подходит там, где нужна высокая производительность - хотя тут есть разные способы выкрутиться - но все они через одно место.

Ранее для целей быстрой настройки запросов были такие объекты как "ПостроительОтчетов" и "ПостроительЗапросов". И сейчас они тоже никуда не делись. И интерактивные возможности у них есть - обычно их функционала вполне хватает для задач выборки данных, требующих гибкой настройки (в т.ч. интерактивной), когда не нужно настраивать хитрый макет вывода результатат, и временные таблицы они могут поддерживать, и источгики данных в них проще передавать, и на выходе можно получать обычный объект "Запрос", который потом ещё и кешировать можно. И с "повторным использованием кода" тут дела лучше обстоят (хотя тоже далеко не идеально). И программный API тут проще и удобнее.

Единственное - чего очень не хватает - это поддержки составных группировок (из нескольких полей) - вот это действительно большой недостаток. Ну и отборы тоже несколько менее гибкие (нет групп условий и условий "НЕ" и "ИЛИ"; нет вида сравнения "Заполнено"/Незаполнено очень удобного для полей составных типов).

Ну а вообще, моё мнение - СКД - может и мощный инструмент, но очень с плохим API, сложной настройкой, непригодностью для прямого использования пользователями и плохой поддержкой "повторного использования кода" - слово "компоновка" тут явно применено с большой натяжкой.

А для программного использования - лично я считаю, что нужно вообще принципиально иную схему выборки данных развивать - я её называю "Реквест концепт", может как-нибудь изложу в статье. Основная суть - это 4 этапа подготовки и 6 этапов обработки:
1. Описание комплексных источников данных - первичных таблиц для выборки (когда они отличны от таблиц метаданных)
2. Сбор реквестов - требований выборки - что, от куда и в каком виде нужно получить
3. Сбор блокировок - описаний условий наложения блокировок
4. Регистрация получаителей (обработчиков) - алгоритмов, которые будут построчно обрабатывать связанные с ними выборки из комбинации реквестов - требоания обработчиков (тут же указывается и конечный формат получения данных)

4. Комбинирование источников и реквестов (таблиц, условий и полей) - с формированием оптимальных запросов выборки данных и выборка данных (при этом, по возможности, все данные стараются выбираться в СУБД и храниться там во временных таблицах).
6. Осуществление выборки данных (в т.ч., по возможности, параллельной)
5. Наложение блокировок (могут быть отложены и выполнены после частичной выборки - когда зависят от данных выборки)
7. Инициализация обработчиков получателей
8. Построчная передача результатов выборок зарегистрированным получателям (в соответствии с их требованиями)
9. Финализация получателей

На первых 3-ъх этапах ещё могут быть заданы взаимные зависимости - когда одни источники/реквесты/получатели будут зависить от отработки других - и не могут быть получены независимо - приоритезация последовательности выполнения
dvsidelnikov; YPermitin; +2 Ответить
7. karpik666 3853 19.09.19 09:30 Сейчас в теме
Как туториал по скд, может быть, однако реализация задачи ужасна, что мешает завести флажок в группе номенклатуры «вести историю изменения», и проверять родителя по нему и убрать вообще запрос «в иерархии»?
9. пользователь 19.09.19 10:14
(7) за пример не бить, он примитивный. Все самое интересное в типовых. Объем публикации ограничен)
davdykin; +1 Ответить
10. Поручик 4692 19.09.19 13:34 Сейчас в теме
В нашей конфигурации программная генерация и выполнение СКД сплошь и рядом.
YPermitin; +1 Ответить
11. lmnlmn 69 19.09.19 14:21 Сейчас в теме
Освоив программную работу с СКД стал активно ее использовать вместо запросов для выборок данных. Вплоть до того что получаю через СКД данные в таблицу значений, обрабатываю и подсовываю в другую СКД для компоновки отчета. Надо бы обертки какие-то написать под типовые задачи типа установки параметров и отбров, но руки не доходят.
YPermitin; +1 Ответить
12. ids79 8538 19.09.19 19:00 Сейчас в теме
Спасибо, Юрий. Интересная тема. Можно также реализовать проверку реквизитов при записи документов используя СКД, да кучу всего.

На счет проблемы, которую Вы описываете в 8.2. В 8.3, на сколько я знаю, она тоже осталась. По моему даже где-то на ИТС написано, что использовать схему компоновки для инициализации настроек можно только при работе с обычной формой. Для управляемой формы - только через хранилище.

Отдельное спасибо за ссылки на мои статьи )).
YPermitin; +1 Ответить
13. Prince_1 4 20.09.19 11:01 Сейчас в теме
Интересная статья!
YPermitin; +1 Ответить
14. Nefilimus 75 20.09.19 15:31 Сейчас в теме
Спасибо за интересную статью. Зачерпал некоторую новую информацию =) Спасибо
YPermitin; +1 Ответить
15. igo1 270 20.09.19 20:22 Сейчас в теме
Доброго
тоже хотел написать статью с таким же смыслом, применил СКД для работы с билингом, 1 отчет, а проверки по все БД.
-проверка сумм
-вывод в отче
-проверка количества
-проверка сроков
-проверка расходов .....
YPermitin; +1 Ответить
17. пользователь 20.09.19 20:56
(15) я думаю, что в любом случае можно статью написать.
ИС от этого только выйграет.
16. triviumfan 97 20.09.19 20:34 Сейчас в теме
Очередной баян, жаль нету баянометра. А сколько благодарностей ...я в шоке.
Yashazz; Alexx48; YPermitin; +3 Ответить
18. пользователь 20.09.19 20:56
19. bulpi 217 20.09.19 22:57 Сейчас в теме
Как и все, что связано с СКД, очень сложно. Гора родит мышь - без использования СКД все получается гораздо проще.
YPermitin; +1 Ответить
20. DedMoroz1983 2 23.09.19 09:18 Сейчас в теме
Это вариант, будем пробовать.
YPermitin; +1 Ответить
21. Alexx48 23.09.19 09:46 Сейчас в теме
Почему бы в константу просто не добавить группу "Группа - 1" и не городить с СКД?
YPermitin; +1 Ответить
23. пользователь 23.09.19 17:53
(21) посыл был в том, что условия могут меняться. А в простых случаях конечно можно и константой.
22. Yashazz 4791 23.09.19 17:50 Сейчас в теме
Идея, конечно, чудовищный баян и давно очевидна, но статья хороша - проста и понятна, для новичков, наверное, самое то. Времена сейчас такие на ИС - множество неофитов радостно плюсует очевидности и баяны, т.к. для них это всё откровение свыше)

Я пользуюсь СКД или в случаях, когда надо проверить выполнение некоего условия, слишком сложного для ПостроителяЗапроса, или когда надо прикрутить системное поле, вроде "Порядковый номер" итд, и лень крутиться запросом. Иногда для хитрых группировок применяю.

Инициализация СКД действительно провальный момент с точки зрения производительности, хоть как её делай. Приходится кэшировать.
YPermitin; +1 Ответить
24. пользователь 23.09.19 18:10
(22) думаю, что нужно порадоваться за тех, кто узнал что-то новое в статье :) Все мы когда-то были новичками, главное об этом не забывать.

Можно, конечно, писать все время хардкорные статьи про производительность, индексы, кластеризацию, интеграцию с .NET, компоненты на C++, как прикрутить Assembler к 1С и т.д. Но иногда и это надоедает :)
dvsidelnikov; acanta; +2 Ответить
25. Yashazz 4791 23.09.19 18:12 Сейчас в теме
Когда я был новичком, не было ни ИС, ни подобных статей. И нам никто не помогал продираться через эти дебри. А теперь появляются "пионэры", которые пару таких статей прочитали, свет в глазах воссиял, и айда называть себя "программистами 1С" да требовать шестизначную зарплату... С одной стороны, это плохо, ибо роняет планку профессии ниже плинтуса, а с другой - хорошо, ибо за такими горе-спецами требуется починка и можно взять здорово дороже)
YPermitin; +1 Ответить
26. пользователь 23.09.19 18:36
(25)
Когда я был новичком


Да, условия старта сейчас совсем другие. Но это не умиляет успехов разработчиков. которые сейчас начинают.
А горе-специалисты были всегда, вне зависимости от качества туториалов.

Зато во времена без инструкций всегда был простор для экспериментов :) Хотя, если сейчас захотеть, то тоже можно.
mrChOP93; AllexSoft; +2 Ответить
27. Yashazz 4791 23.09.19 18:39 Сейчас в теме
(26)
если сейчас захотеть, то тоже можно

Естественно, только вот вопрос времени. Когда всё разжёвано и в рот положено - время сэкономлено, а когда мы осваивали ХДТО безо всяких примеров и руководств - времени ушло масса, и мне его никто не вернёт...
acanta; AllexSoft; YPermitin; +3 Ответить
28. пользователь 23.09.19 18:45
(27) согласен. Но и времени за статьи мне никто не вернет. Это просто хобби! Как и все программирование.
30. Fruit83 28 27.09.19 16:56 Сейчас в теме
(27) Да, этот факт оправдывает ваше старческое брюзжание :)
mrChOP93; +1 Ответить
29. AllexSoft 24.09.19 13:47 Сейчас в теме
Из нестандартного делал такую задачу на СКД, нужно было написать механизм обмена с внешней базой (по COM), причем таким образом что бы пользователь сам делал сопоставление объектов с произвольными условиями. Если конкретнее то из БП некоторые данные (например по амортизации) загружаются в управленку где бюджетирование, и должна быть группировка по группам статей с условиями и статьи затрат в БП и УУ не совпадают, то есть нужны правила сопоставления. Вот условия сопоставления статей были написаны на СКД, на пользовательских полях (их можно вычислять с произвольным условием) - одно пользовательское поле = одна группа статей.
Nefilimus; YPermitin; +2 Ответить
31. пользователь 27.09.19 16:57
32. duhin 26.03.20 04:59 Сейчас в теме
Вставлю свои 5 копеек по поводу возможности редактировать настройки СКД на стороне предприятия. Сначала это производит вау эффект, наблюдал его у многих, считая себя. А потом выясняется, что если пользователь изменил настройки, а мы изменили отчет, то мы получаем кучу ужасных и часто трудно диагностируемых багов. Отказались от сущестенного редактирования настроек на стороне предприятия. Отбор люди устанавливают конечно, но даже умолчательный отбор делается в конфигураторе. Программирование на стороне предприятия на неофита производит вауэффект, якобы бездны открываются. Но ценность околонулевая, конечно из мего опыта, не претендуя на абсолютную истину. Есть очень узкие ниши для кода на стороне предприятия, пожалуй только работа со сложными спецификациями изделий приходит в голову.
YPermitin; +1 Ответить
33. for_sale 976 26.03.20 06:43 Сейчас в теме
// Тут нужно на крайний случай использовать поиск по GUID
// TODO: НИКОГДА! НИКОГДА ТАК НЕ ДЕЛАЙТЕ!
	// Поиск по GUID - последнее дело при разработке :)
	
34. пользователь 26.03.20 06:55
35. JustaUser 12.06.20 18:59 Сейчас в теме
(33)
// Поиск по GUID - последнее дело при разработке


Почему? Если это не ирония
36. for_sale 976 13.06.20 15:36 Сейчас в теме
Оставьте свое сообщение