Обработка перенумеровывает элементы произвольного справочника.
Уникальность кода гарантирована.
Код естественно не запаролен (в силу своей чрезвычайной простоты), если кому надо - пользуйтесь!!
Вступайте в нашу телеграмм-группу Инфостарт
Перенумерация элементов справочника
03.03.10
Задачи пользователя - Перенумераторы
Очередная вариация на тему перенумерации элементов произвольного справочника с оригинальным дизайном ;))
Бесплатные
ВНИМАНИЕ: Файлы из Базы знаний - это исходный код разработки. Это примеры решения задач, шаблоны, заготовки, "строительные материалы" для учетной системы. Файлы ориентированы на специалистов 1С, которые могут разобраться в коде и оптимизировать программу для запуска в базе данных. Гарантии работоспособности нет. Возврата нет. Технической поддержки нет.
| Наименование | Скачано | Бесплатно |
|---|---|---|
|
Renumber (изд. 2, дораб. и испр.)
.1211827132 73,69Kb
2506
|
2506 | Скачать бесплатно |
См. также
Перенумераторы Бухгалтер Пользователь 1С v8.3 Бухгалтерский учет 1C:Бухгалтерия 1С:Управление нашей фирмой 1.6 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Бухгалтерия 3.0 1С:Управление торговлей 11 1С:Комплексная автоматизация 2.х 1С:Зарплата и Управление Персоналом 3.x 1С:Управление нашей фирмой 3.0 1С:Розница 3.0 Россия Платные (руб)
Расширение конфигурации позволяет настроить нумерацию документов с префиксом по дате документа. Т.е. в течение дня документы одного вида будут иметь сквозную нумерацию. Возможны различные варианты настройки формата даты, в том числе с сохранением префиксации по организации и узлу информационной базы.
5500 руб.
11.02.2019 59060 446 195
11.02.2019
80
446
195
59060
Перенумераторы Бухгалтер Пользователь 1С v8.3 1С:Комплексная автоматизация 2.х 1С:Управление нашей фирмой 3.0 1С:Розница 3.0 Россия Платные (руб)
Расширение для отображения в номере документа структурной единицы (склад/магазин/подразделение), к которой относится данный документ. Визуально по номеру документа легко понять, к какому складу/магазину/подразделению относится документ. Пользователь самостоятельно выбирает, в каких документах и по каким полям префикс нужно добавлять. Нумерация документов не участвующих в префиксации, не затрагивается!
6000 руб.
18.05.2022 12367 32 0
18.05.2022
27
32
0
12367
Перенумераторы Бухгалтер Пользователь 1С v8.3 Бухгалтерский учет 1С:Бухгалтерия 3.0 Бухгалтерский учет Абонемент ($m)
Расширение позволяет заменить префиксы на дату согласно установленному формату. Подходит для 1С: Fresh.
10 стартмани
07.10.2025 439 1 m-kos 1
Перенумераторы Бухгалтер Пользователь 1С v8.3 Бухгалтерский учет 1С:Бухгалтерия 3.0 Россия Бухгалтерский учет Абонемент ($m)
В загруженном из Озона отчете комиссионера указывается один номер УПД, а в 1С формируется совершенно другой номер УПД, и править приходится вручную. Обработка берет указанный отчет комиссионера и проставляет в привязанных к документу счетах-фактурах номера от комиссионера.
1 стартмани
29.09.2025 485 1 AlexHelmer 0
Перенумераторы Программист Бухгалтер Пользователь 1С v8.3 1С:Бухгалтерия 3.0 Россия Бухгалтерский учет Абонемент ($m)
Обработка позволяет удалить лидирующие нули в документе "Счет-фактура выданный".
2 стартмани
21.08.2025 1163 1 RomanBardikov 0
21.08.2025
1
1
0
1163
Перенумераторы Бухгалтер Пользователь 1С v8.3 Управляемые формы 1С:Библиотека стандартных подсистем Россия Абонемент ($m)
Полезная внешняя обработка "Перенумерация документов", подходит для любой конфигурации на управляемых формах с БСП.
2 стартмани
31.07.2025 1446 19 steaom 8
Перенумераторы Бухгалтер Пользователь 1С v8.3 1С:Бухгалтерия 3.0 Россия Абонемент ($m)
Обработка пробегает за указанный период по журналу документов реализации и счетов-фактур выданных и изменяет номер документа, если в номере не хватает лидирующих нулей для заполнения размера номера.
1 стартмани
25.07.2025 1185 4 AlexHelmer 0
Перенумераторы Бухгалтер Пользователь 1С v8.3 Сложные периодические расчеты 1С:Зарплата и Управление Персоналом 3.x Абонемент ($m)
Замена типового функционала нумерации кода справочники "Сотрудники".
2 стартмани
23.07.2025 884 1 plkt2 0
Комментарии
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(27)
> Позвольте вам не поверить. Уникальность кода
> гарантирована, если используются только цифры.
Ну-ну... Возьми любой справочник с двумя элементами. У одного элемента код "0". У другого - "00000000" (количество нулей = длине кода). Чем не цифры?
> По другому в силу используемого алгоритма быть не может...
Ты выполняла верификацию своего алгоритма, чтоб так утверждать?
> Позвольте вам не поверить. Уникальность кода
> гарантирована, если используются только цифры.
Ну-ну... Возьми любой справочник с двумя элементами. У одного элемента код "0". У другого - "00000000" (количество нулей = длине кода). Чем не цифры?
> По другому в силу используемого алгоритма быть не может...
Ты выполняла верификацию своего алгоритма, чтоб так утверждать?
(27) хорошо, убедили. Однако такая ситуация возникает только если в кодах двух или более элементов одни нули. Интуиция и здравый смысл подсказывают, что подобные случаи возникают достаточно редко (сказала бы даже - очень редко, вероятность их возникновения, очевидно, близка к нулю...).
Ну, будем считать, что уникальность кода гарантирована на 99,99% (если в справочнике нет элементов, код которых содержит какие-либо символы).
(30) и (32) изменение полезное в том отношении, что выполнение обработки не прерывается. Однако при таком коде не все элементы перенумеровываются... (опять таки, только в случае, описанном poppy; в остальных все происходит правильно и без изменений в коде).
ЗЫ кстати, О-Планет, счетчик1 используется, это вы зря... :)
Ну, будем считать, что уникальность кода гарантирована на 99,99% (если в справочнике нет элементов, код которых содержит какие-либо символы).
(30) и (32) изменение полезное в том отношении, что выполнение обработки не прерывается. Однако при таком коде не все элементы перенумеровываются... (опять таки, только в случае, описанном poppy; в остальных все происходит правильно и без изменений в коде).
ЗЫ кстати, О-Планет, счетчик1 используется, это вы зря... :)
(36)
> Однако такая ситуация возникает только если в кодах двух или более
> элементов одни нули. Интуиция и здравый смысл подсказывают, что подобные случаи
> возникают достаточно редко (сказала бы даже - очень редко, вероятность их
> возникновения, очевидно, близка к нулю...).
> Ну, будем считать, что уникальность кода гарантирована на 99,99%
У блондинки спрашивают:
- какова вероятность встретить живого динозавра на улице?
- 50%
- почему?
- я его либо встречу, либо не встречу...
Имхо при работе с конечным пользователем, очевидность не так очевидна, как кажется. А интуиция и здравый смысл стоят в сторонке и нервно курят. ;)
> Уникальность кода гарантирована.
Во втором издании уникальность гарантирована скорее платформой. Просто обработка перестала вываливаться в ошибку.
Однако, последовательность нумерации не гарантирована даже на множестве чисел, хотя такое ограничение изъято из описания...?
> Код естественно не запаролен (в силу своей чрезвычайной простоты)
Во втором издании код стал не такой простой и однозначный, лучшеб он был запоролен...
> Однако такая ситуация возникает только если в кодах двух или более
> элементов одни нули. Интуиция и здравый смысл подсказывают, что подобные случаи
> возникают достаточно редко (сказала бы даже - очень редко, вероятность их
> возникновения, очевидно, близка к нулю...).
> Ну, будем считать, что уникальность кода гарантирована на 99,99%
У блондинки спрашивают:
- какова вероятность встретить живого динозавра на улице?
- 50%
- почему?
- я его либо встречу, либо не встречу...
Имхо при работе с конечным пользователем, очевидность не так очевидна, как кажется. А интуиция и здравый смысл стоят в сторонке и нервно курят. ;)
> Уникальность кода гарантирована.
Во втором издании уникальность гарантирована скорее платформой. Просто обработка перестала вываливаться в ошибку.
Однако, последовательность нумерации не гарантирована даже на множестве чисел, хотя такое ограничение изъято из описания...?
> Код естественно не запаролен (в силу своей чрезвычайной простоты)
Во втором издании код стал не такой простой и однозначный, лучшеб он был запоролен...
(48)
>Во втором издании уникальность гарантирована скорее платформой. Просто обработка перестала вываливаться в ошибку.
>Однако, последовательность нумерации не гарантирована даже на множестве чисел, хотя такое ограничение изъято из описания...?
Потому и изъято, что во втором издании последовательность и уникальность гарантирована.
А что до динозавров - так по большому счету вероятность любого события равна 50% :))))
>Во втором издании уникальность гарантирована скорее платформой. Просто обработка перестала вываливаться в ошибку.
>Однако, последовательность нумерации не гарантирована даже на множестве чисел, хотя такое ограничение изъято из описания...?
Потому и изъято, что во втором издании последовательность и уникальность гарантирована.
А что до динозавров - так по большому счету вероятность любого события равна 50% :))))
(50)
> Потому и изъято, что во втором издании последовательность
> и уникальность гарантирована.
Я не смогла обнаружить ни один справочник в типовой демо-бухгалтерии 1.6, c которым смогла бы справиться обработка.
Это так и должно быть?
> А что до юмора о блондинках - так мир все равно вертится вокруг них.
Я бы сказала - вокруг нас с тобой.
> Потому и изъято, что во втором издании последовательность
> и уникальность гарантирована.
Я не смогла обнаружить ни один справочник в типовой демо-бухгалтерии 1.6, c которым смогла бы справиться обработка.
Это так и должно быть?
> А что до юмора о блондинках - так мир все равно вертится вокруг них.
Я бы сказала - вокруг нас с тобой.
Жесть какая-то... Даж Чебурашка очарованию поддался и молчит. Все знают его особый интерес к разным перенумерациям...
Но, по делу... Алгоритм не понравился. Посколько разработка сравнительно простая, то должна просто блистать оптимальностью. То, что Счетчик1 не используется - это чтобы врагов запутать? И ни что не мешает обойтись без запроса...
Оформление - тоже не понравилось. Все должно быть в тему. Если интересен пример идиально-оригинального оформления обработки, то воть: ;)
poppy, все решается просто:
Кстати, дополнение очень правильное. У меня у клиентов часто бывают товары с кодом по 6, 7 и 8 символов.
ПС Так вот простые обработки тут выкладывать! ;)
Но, по делу... Алгоритм не понравился. Посколько разработка сравнительно простая, то должна просто блистать оптимальностью. То, что Счетчик1 не используется - это чтобы врагов запутать? И ни что не мешает обойтись без запроса...
Оформление - тоже не понравилось. Все должно быть в тему. Если интересен пример идиально-оригинального оформления обработки, то воть: ;)
poppy, все решается просто:
| Код |
|---|
Пока Истина Цикл
Попытка
ЭлементСправочника.Код = ... ;
Прервать;
Исключение
Счетчик=Счетчик+1;
КонецПопытка
КонецЦикла;
Показать полностью |
Кстати, дополнение очень правильное. У меня у клиентов часто бывают товары с кодом по 6, 7 и 8 символов.
ПС Так вот простые обработки тут выкладывать! ;)
(30)
> poppy, все решается просто:
Спасибо, Планет, я в курсе. Только ты неправильно код написал. Внутри попытки должна быть запись элемента, но не только присваивание кода.
Я пользуюсь почти штатной обработкой с диска ИТС. Она работет практически на всем наборе исходных данных и в меру универсальная.
Поэтому, кустарные перенумераторы, рассматриваю как попытку авторов научиться составлять изощренные алгоритмы. И обсуждать их со своими коллегами.
На сайте полно перенумераторов, но ни один из них толком не работает. :(
> poppy, все решается просто:
Спасибо, Планет, я в курсе. Только ты неправильно код написал. Внутри попытки должна быть запись элемента, но не только присваивание кода.
Я пользуюсь почти штатной обработкой с диска ИТС. Она работет практически на всем наборе исходных данных и в меру универсальная.
Поэтому, кустарные перенумераторы, рассматриваю как попытку авторов научиться составлять изощренные алгоритмы. И обсуждать их со своими коллегами.
На сайте полно перенумераторов, но ни один из них толком не работает. :(
(30) у каждого, конечно, свой вкус... но на мой взгляд ДОМ 2 - это что-то за гранью добра и зла, и уж точно за гранью разумного :) и не совсем понятно - почему сие порождение темных сил более уместно в какой-либо обработке, чем бессмертное творение великого испанца... он, кстати, бедненький, в гробу, наверное, переворачивается... :(
(30)
> То, что Счетчик1 не используется - это чтобы врагов запутать?
Похоже, что запутала... ;-)
Вероятно, Маха не подозревает о существовании цикла "ДЛЯ".
> То, что Счетчик1 не используется - это чтобы врагов запутать?
Похоже, что запутала... ;-)
Вероятно, Маха не подозревает о существовании цикла "ДЛЯ".
| Код |
|---|
Строка = "";
Для Cчетчик1 = 1 По Справочник.Метаданные().ДлинаКода Цикл
Cтрока = Cтрока + "0";
КонецЦикла;
Показать полностью |
(41)
Точно!
Еще можно так написать:
Но, я бы написала:
Cтрока = "00...всего тридцать восемь нулей...00";
Так букавак и строк меньше.
Точно!
Еще можно так написать:
| Код |
|---|
Строка = "";
Счетчик1 = 1;
~М1:
Cтрока = Cтрока + "0";
Cчетчик1 = Cчетчик1 + 1;
Если Cчетчик1 <= Справочник.Метаданные().ДлинаКода Тогда
Перейти ~М1;
КонецЕсли;
Показать полностью |
Но, я бы написала:
Cтрока = "00...всего тридцать восемь нулей...00";
Так букавак и строк меньше.
Нет, девушки, вы мне объясните, нупу, популярно, для поднятия уровня общего развития: зачем вообще это делать в любой интерпретации?
Что мешает просто вот так написать:
ЭлементСправочника.Код = Прав(("0000000000000000000000000000000000" + Строка(Формат(счетчик, "ЧГ = 0; ЧН = '0'"))), (Справочник.Метаданные().ДлинаКода));
| Код |
|---|
Строка = "";
счетчик1 = 1;
Пока счетчик1 <= Справочник.Метаданные().ДлинаКода-1 цикл
строка = строка + "0";
счетчик1 = счетчик1 + 1;
КонецЦикла;
Показать полностью |
Что мешает просто вот так написать:
ЭлементСправочника.Код = Прав(("0000000000000000000000000000000000" + Строка(Формат(счетчик, "ЧГ = 0; ЧН = '0'"))), (Справочник.Метаданные().ДлинаКода));
А что до юмора о блондинках - так мир все равно вертится вокруг них. Хотя бы потому, что не существует даже юмора "про брюнеток", или "про рыжих"...) ;))
(именно поэтому, чтобы вкрутить лампочку, нужна всего одна блондинка - в то время как программистов нужно целых пять! :))
(именно поэтому, чтобы вкрутить лампочку, нужна всего одна блондинка - в то время как программистов нужно целых пять! :))
>> А что до юмора о блондинках - так мир все равно вертится вокруг них.
>> Я бы сказала - вокруг нас с тобой.
Возможно, в данный момент вы просто сидите с ноутбуками на каруселе...
Как можно стоить отношения с блондинкой? Она - впечатлительна, ранима, боится кошек и мышей, считает, что умеет хорошо готовить, и может просто взять и потолстеть ради прикола, а через месяц снова стать прежней. Похоже, это блондинок особо забавляет. Блондинка может просто взять и отключиться, задумавшись о чем-то своем, и тогда к ней не пробьешься и пушками. Она может прохохотать весь вечер в компании, а потом признаться, что ей там было скучно. Но по большому счету, она не умеет скрывать чувства. Если в ней и есть рациональное зерно, то оно спрятано очень глубоко. Я встречал, пожалуй, лишь одну или двух блондинок, которые заставляли меня ими восхищаться. Остальные - симпотичные, оригинальные, неповторимые, милые, но лучше, чтобы это было где-то далеко... Короче, все боятся блондинок! :)
>> Я бы сказала - вокруг нас с тобой.
Возможно, в данный момент вы просто сидите с ноутбуками на каруселе...
Как можно стоить отношения с блондинкой? Она - впечатлительна, ранима, боится кошек и мышей, считает, что умеет хорошо готовить, и может просто взять и потолстеть ради прикола, а через месяц снова стать прежней. Похоже, это блондинок особо забавляет. Блондинка может просто взять и отключиться, задумавшись о чем-то своем, и тогда к ней не пробьешься и пушками. Она может прохохотать весь вечер в компании, а потом признаться, что ей там было скучно. Но по большому счету, она не умеет скрывать чувства. Если в ней и есть рациональное зерно, то оно спрятано очень глубоко. Я встречал, пожалуй, лишь одну или двух блондинок, которые заставляли меня ими восхищаться. Остальные - симпотичные, оригинальные, неповторимые, милые, но лучше, чтобы это было где-то далеко... Короче, все боятся блондинок! :)
(53)
> Возможно, в данный момент вы просто сидите с ноутбуками на каруселе...
Иногда сидим с ноутбуками, иногда - в карусели.
Все в мире относительно. Смотря какую систему координат взять за основу.
Все видят, что солнце вертится вокруг земли, но никто не осмелится оспорить обратное. ;)
> Я встречал, пожалуй, лишь одну или двух блондинок, которые заставляли меня ими восхищаться.
Таже фигня. Я встречала лишь трех-четырех грамотных бухгалтеров. Остальные (бухгалтеры) - ну полные блондинки. ;)
> Возможно, в данный момент вы просто сидите с ноутбуками на каруселе...
Иногда сидим с ноутбуками, иногда - в карусели.
Все в мире относительно. Смотря какую систему координат взять за основу.
Все видят, что солнце вертится вокруг земли, но никто не осмелится оспорить обратное. ;)
> Я встречал, пожалуй, лишь одну или двух блондинок, которые заставляли меня ими восхищаться.
Таже фигня. Я встречала лишь трех-четырех грамотных бухгалтеров. Остальные (бухгалтеры) - ну полные блондинки. ;)
Код потряс. Кто-то выше писал, что лучше он бы был запоролен и я с ним полностью согласен. К тому же не учтена возможность ведения префиксации справочников. При таком подходе вся нумерация слетит, а если она достаточно сложная (у меня префикс строится из кода узла РИБ и префикса организации), то можно попрощаться с хоть
какой-либо информативностью.
какой-либо информативностью.
Автор:
Подписаться
Для получения уведомлений о новых публикациях автора подключите телеграм бот: Инфостарт бот
Публикация:
№ 15857
Создание 26.05.08 22:38
Обновление 03.03.10 00:00
Статистика:
Просмотры 23259
Загрузки 2506
Рейтинг
216
Комментарии 76
Характеристики:
Код открыт Не указано
Рубрики Перенумераторы
Кому Для всех
Тип файла Внешняя обработка (ert,epf)
Платформа 1С v8.3
Конфигурация
1C:Бухгалтерия
,
Универсальные
Операционная система Не имеет значения
Страна Россия
Отрасль Не имеет значения
Налоги Не имеет значения
Вид учета Не имеет значения
Доступ к файлу Бесплатно (free)
