1C International представила новый веб-сайт

13.08.2018 36573

1С International представила новый сайт для продвижения продуктов «1C:Предприятия» за рубежом. Клиентам обещают свежую информацию о новых партнерах и решениях.

Цель 1С International

Компания 1С International создана в 2017 году, ее возглавил Сергей Андреев (бывший глава ABBYY). Цель компании – развитие решений на базе платформы «1C:Предприятие» (1C:Enterprise) в глобальном пространстве.

В 2017 году на Петербургском международном экономическом форуме Андреев рассказал, что у «1С» уже есть начинания в Германии, Вьетнаме, Румынии и США, но проекты выглядели как пилотная модель. 1С International предстоит выработать новые подходы в продвижении платформы 1С на международном рынке. За пять ближайших лет 1С International планируют увеличить доходы в два раза. До 2017 года у «1С» на зарубежный бизнес приходилось до 20% от общего объема выручки, но это в основном страны ближнего зарубежья.

Главная страница сайта 1С International

Новый сайт

Сайт 1С International содержит несколько разделов - Solutions, Partners, Developers, Application, Company.

Раздел «Solutions» знакомит клиентов с типовыми решениями «1С» для легкой промышленности, транспорта, розничной торговли, строительства. Для каждой из отраслей доступна демонстрационная версия функциональных возможностей системы. Заказ демонстрационной версии оформляется с помощью специальной формы на сайте.

Для тех, кто хочет разрабатывать свои конфигурации на платформе «1С:Предприятие», предусмотрен раздел «Developers», а для тех, кто готов внедрять готовые решения – раздел «Partners». Страница сайта «Applications» рассказывает о типовых решениях для международного рынка: 1C Drive, облачный сервис AccountingSuite и 1С:ERP.

Раздел «Support» переводит посетителя на международную базу знаний 1C:Developer Network (1C:DN).

1С International позиционирует себя на международном рынке с помощью нового слогана: «Skyrocket Your Business». Подпись к слогану: Cost-effective, fast-to-deploy ERP and business management solutions for companies of any scale built on highly flexible platform (Экономичные, быстроразвертывающиеся ERP-решения для управления бизнесом для компаний любого масштаба, построенных на очень гибкой платформе.)

В качестве контактных данных на сайте 1С International указаны адреса офисов в Москве и Сан-Франциско.

Автор:

Дарья Расина Редактор

См. также

Не найдено ни одной записи.

Есть ли у вас опыт работы на 1С с международными компаниям?

Нет (67.86%, 57 голосов)

67.86%

Да, управленческий учет (26.19%, 22 голосов)

26.19%

Да, налоговый учет представительства в России (13.1%, 11 голосов)

13.1%

Другое (8.33%, 7 голосов)

8.33%

Комментарии

Подписаться на ответы Инфостарт бот

Свернуть все

1. kild 93 13.08.18 16:17 Сейчас в теме

Приятная новость!

2. dimisa 137 13.08.18 17:22 Сейчас в теме

Ответить

4. Неопределено 91 14.08.18 05:29 Сейчас в теме

(2)

Ответить

3. tindir 14.08.18 05:07 Сейчас в теме

это очень круто! Приятно понимать, что 1С выходит из люльки. Очень круто было бы постажироваться у зарубак.

Ответить

5. webester 26 14.08.18 08:59 Сейчас в теме

(3) Это они у нас должны стажироваться )

Ответить

6. agent00mouse 257 14.08.18 09:15 Сейчас в теме

Да не. Даже не стажироваться, а написать пару тройку прикладных решений под их реалии. Понятно, что так сразу большой кусок пирога не отжать, но современен, при должной настойчивости можно занять свою нишу. А т.к. всё удобно и красиво дописывается на аглицком , то и развитие обеспечено. Посмотрим, что через года два будет на этом рынке.

Ответить

7. neikist 14.08.18 09:28 Сейчас в теме

(6) Вообще сомнительно. У 1с с работой с коммьюнити все очень плохо, а без этого технология не взлетит, имхо. Конечно какие то внедрения будут, но я как то не вижу предпосылок к тому чтобы технологию полюбили программисты и пользователи.

P.S. Немного подумав еще допишу камент. Программисты они ведь тоже люди, и им нравится все модное и приятное. Чем сейчас заманивают в свои экосистемы разработчики языков и платформ? Разными модными вещами вроде поддержки ФП в виде всяких там функций высших порядков и замыканий, иммутабельности. Выразительным синтаксисом. Тем что все работает из коробки (вот тут наверно 1с лидирует), интеграцией с кучей сервисов начиная от кучи плагинов к vscode и подобным и заканчивая интеграциями с другими технологиями. Что из этого может предложить 1с? Учитывая что индусов полно, и возможность писать инструкции на чужом языке для них не будет снижением порога входа.

Ответить

8. ildary 21 14.08.18 09:40 Сейчас в теме

(7) Присоединяюсь. По опыту предыдущей попытки - сначала они предложили на западе попробовать 1С бесплатно, потом спрятали бесплатную версию и даже не показывали цены (посылая к своим западным дочкам с предложением раскрыть данные по своей компании - как это просит SAP). Но ведь это не конторы бегут в 1С (у них уже полно своих продуктов), а 1С должна прыгать из штанов "Попробуй меня, я лучше! Первая доза - бесплатно!".

Как в таких условиях предлагать неведомо что западным руководителям - непонятно.

Ответить

9. agent00mouse 257 14.08.18 19:59 Сейчас в теме

(7) Взлетит на мах только из-за возможности опубликовать какой угодно сервис и довольно простой (относительно конечно) простой способ использовать любой из способов получения данных с внешних сервисов.

10. neikist 15.08.18 07:39 Сейчас в теме

(9) Взять тот же Python. Гораздо больше возможностей и библиотек для загрузки, парсинга, работы с базами, как сервер, как клиент, при том что не требует лицензий, всегда можно подлезть и подтюнить чего, и куча готовых специалистов на рынке. Какие преимущества у 1с?

11. Неопределено 91 15.08.18 08:06 Сейчас в теме

(10) Хотел бы я посмотреть изнутри на аналог простенькой конфигурации из одного документа поступления, одного документа списания, пары-тройки справочников, регистра накопления и отчёта, написанный на Python за час. Чтобы можно было зайти в код, моментально понять как всё работает и за 15 минут добавить документ перемещения товаров и чтобы разработчик этого решения не просил за него денег, Phyton же не требует лицензий, вот и разработчику нечего требовать.

Ответить

12. neikist 15.08.18 09:26 Сейчас в теме

(11) Ну вообще подозреваю спец по какому нибудь джанго или чему подобному за сравнимые сроки сделает. Другое дело что в таком виде кому оно надо? При этом на 500 пользователей не потребуются 500 лицензий, за которые платить нужно больше чем за несколько дней работы разраба точно, а на разработку уйдет хорошо если 5-10% времени. Все остальное уйдет на уточнения ТЗ, согласования, внедрение, и подобное. К слову конфу которую вы описали в теории за час конечно сделать можно, вот только практического смысла в ней нет.
А самое главное - питон уже знают, спецов много, и для программиста он приятнее. Даже если заказчик воодушевится - кто из программистов на западе будет 1с изучать?

15. KAV2 157 24.08.18 07:17 Сейчас в теме

(12) Осталось только найти успешные решения для сдачи налоговой отчетности, написанных на пайтоне.

16. neikist 24.08.18 08:04 Сейчас в теме

(15)? Вообще подозреваю что за бугром и до этого момента как то ее сдавали. Не забывайте что мы говорим именно про забугорье.

17. KAV2 157 24.08.18 08:42 Сейчас в теме

(16) Как то сдавали, но нужна конкретика как и на чем, вы написили что Python для тех задач которые решаются на 1С подходит лучше, лучшим доказательством было бы наличие реальных примеров успеха Python в этой области.

18. neikist 24.08.18 09:47 Сейчас в теме

(17) Вообще если внимательно посмотрите - я писал что он для интеграций хорошо подходит. Хотя и для остального тоже, при наличии библиотек. Я вот вообще не понимаю как 1с собирается продвигаться. Как выше писал - коммьюнити их не примет с такими подходами и настолько упрощенным языком. Разве что visual basiс какой потеснит, ну так туда ему и дорога, тоже довольно убогая штука, пусть на .net и поживее выглядит.

19. KAV2 157 24.08.18 10:17 Сейчас в теме

(18) Дя я сам бы конечно выбрал пайтон, если выбирать среди динамически типизированных языков. И тут даже дело не в том что язык лучше, а в том что его знают в других странах, есть международное сообщество.

Только сам язык это очень малая часть слагаемой успеха, нет никаких проблем писать на языке 1С, самая сложная логика все равно в запросах, и они пишутся на SQL-подобном языке, а он и так международный.

Проблема в языковом барьере, все основные продукты на русском, сообщество говорит на русском, львиная доля материалов рекламных - на русском, методические материалы - на русском, и ладно бы, вроде можно это все перевести, нанять переводчиков, англоязычных сотрудников, менеджеров, PR-щиков. Так ведь почти не делается ничего этого, в год по чайной ложке!

20. neikist 24.08.18 11:19 Сейчас в теме

(19)

нет никаких проблем писать на языке 1С

Да ладно, функции высших порядков? Замыкания? Декораторы? Переиспользование виджетов (хотя тут можно свою надстройку написать, да)? Тайп хинтинг? Не говоря уж о банальных классах (и не надо говорить про наследование, ООП вообще не о том).
Плюс наличие тулов и библиотек. Народ из серебряной пули понемногу что то пилит, но кроме БСП (которая скорее фреймворк внутри фреймворка), библиотеки подключаемого оборудования и библиотеки интеграции с ДО вы можете что то назвать?
EDT конечно интересно выглядит, но опять же топовыми считается большинством IDE от JetBrains (и на мой взгляд оправданно).
Возможности для расширения - внешних компонент и поля html документа маловато, особенно это на мобилках заметно.

Да и далеко не всегда самая сложная логика в запросах. Даже если мобильную платформу не брать - на сервере тоже далеко не всегда.

21. KAV2 157 24.08.18 11:34 Сейчас в теме

(20) На практике, самая сложная часть это запросы на тысячи строк, именно там самая сложная логика. Язык 1С используется как правило для элементарных вещей. Те редкие случаи, когда нужно на стороне сервера что-то сложное обработать не могут определтяь успех или провал платформы на международном рынке, они ничтожно редки и как правило большинству программистов не требуется их писать.

По программируйте в 1С и задайте себе вопрос, на что вы тратите больше всего времени? Уверен это будут запросы, конструктор СКД, конструктор форм, редактор табличного документа, если и пишем в модулях на языке 1С, то это как правило что-то совершенно элементарное, вроде обработчиков событий, валидация введенных значений, что не требует постоянного использования выразительных средств современных языков.

Да я просто не могу себе представить прошаренного программиста индуса, который только из-за того что язык 1С не достаточно совеременен откажется на нем писать код, будет тысяча причин почему он это не будет делать, но только не сам язык 1С.

22. neikist 24.08.18 11:42 Сейчас в теме

(21) Хм, видимо у нас очень разные профили работы. Сейчас вот начали новую конфигурацию разрабатывать - 95% времени в разных общих модулях провожу, пишу код, пытаюсь какие то абстракции выделить для rest api для интеграции. Генератор простых запросов для тех же обменов... Логирование, автоматическое деление на порции для того чтобы канал не загружать.
До этого недавно делал мобильное приложение на 1с - так там чуть меньше, но процентов 70-80 времени программирования тоже на написание разной логики в коде уходило. Понятно что еще всякие согласование, макеты пользовательского интерфейса, ТЗ и ТП, но если смотреть на конфигуратор процент времени именно такой.

23. KAV2 157 24.08.18 11:51 Сейчас в теме

(22) rest api это вообще не задача, а сплошная радость, к сожаленрию очень редко приходится что-то такое делать. Для меня вообще не проблема на чем это писать, сама по себе подобная задача уже кайф. Вот сравните теперь объем кода связанный с вашими задачами, и всю остальную конфигурацию и можно видеть на что в итоге больше всего человеко-месяцев ушло, на интеграцию или на написание запросов, очтетов, форм. Например в ERP.

Хорошо, допустим у вас не типичные задачи 1С-ника, но как правило, большинству приходится работать совсем с другим, и это просто видно по конфигурациям коробочным, что там и как сделано, куда ушли основные трудозатраты.

24. neikist 24.08.18 11:56 Сейчас в теме

(23) А теперь вопрос почему именно так? Ведь возможно что при применении более удобных инструментов и эти задачи можно было бы упростить.

25. KAV2 157 24.08.18 12:12 Сейчас в теме

(24) Приведите пожалуйста пример где тоже самое можно сделать с меньшими трудозатратами. Самое трудоемокое это графический интерфейс, особенно GUI для ввода данных. На какой платформе разработка этого еще проще и меньше отнимает времени? В вебе? Точно нет, там много крутых фреймворков но разработать качественную форму с таблицами ввода и горячими клавишами или качественный настраиваемый отчет там намного сложнее. Ситуация меняется, но еще долгий путь предстоит проделать в этом направлении.

26. neikist 24.08.18 12:29 Сейчас в теме

(25) Спор видимо бесконечен) Если бы 1с действительно была бы лучшей в этом плане она бы так медленно не ползла на запад.

27. KAV2 157 24.08.18 13:13 Сейчас в теме

(26) я с вами спорю исключительно за язык 1с. Не согласен с тем что именно встроенный язык является тормозом. Здесь много факторов, и язык разработки имхо играет наименьшую роль. Опять же повторюсь, большая часть самой сложной логики написана на SQL, и его пока всякие LINQ на действительно сложных запросах вряд ли смогут заменить.

28. neikist 24.08.18 13:42 Сейчас в теме

(27) Ну, лично я собираюсь уходить с 1с на что нибудь другое именно из за языка. После того как другие языки распробуешь - на 1с трудно долго оставаться.
Ну, точнее не только из за языка - но он наверно основная причина. Так то еще ограниченность платформы бывает раздражает в некоторых аспектах, и политика вендора.

29. KAV2 157 24.08.18 13:53 Сейчас в теме

(28) А может просто предметная область не интересна? Прямые конкуренты 1C это dynamics crm, SAP, Oracle. Не уверен что у них, на их платформах сильно прикольнее программировать. 1С это не язык, это платформа, сравнимать ее надо с аналогичными системами, а не с голым языком.
Если вы уходите на другие задачи, то там и инструменты будут другие, что логично, но стоит ли их сравнивать с 1С?

30. neikist 24.08.18 13:59 Сейчас в теме

(29) Ну так то ничего из того что вы перечислили естественно не интересно) Вы так то вообще одинаково скучные технологии перечислили)

13. sladlina 17.08.18 11:52 Сейчас в теме

Получается, что решения на 1с неконкурентноспособные на международном рынке? Если еще учесть тот момент, что сейчас много всяких облачных решений.

14. TimofeySin 173 20.08.18 10:21 Сейчас в теме

Они так и язык полностью на английский переведут и сделают это стандартом....

31. KazanKokos 11 24.08.18 17:54 Сейчас в теме

(14) так инглишь там еще с 8.0 есть. я писал на 8.0 на чистом англйиском. ни единого русского слова не понадобилось вкл. запросы.

32. user1035350 25.08.18 20:55 Сейчас в теме

смотрел позапрошлогодний инфостарт Event - там чел выступал, которые УФН прикручивали к западному учету...
фирма была - дочка 1С -или-чтото-вроде-того..... выросли?

33. namazi74 5 27.08.18 09:41 Сейчас в теме

странно, что сайт сделан не на битриксе...

34. DatiniFM 01.02.19 20:01 Сейчас в теме

что сильного в 1с?
1. платформа на уровне мировых стандартов.
2. встроенный язык на уровне мировых стандартов (в сравнении с Axapta. SAP)
3. возможность писать на родном языке соответственно кол-во могущих писать при наличии у них других + качеств и выиграли у других программистов соревнование за рынок экономических программ в СНГ.

недостатки
1. система проведения (перепроведения документов) противоречит законам и правилам западного рынка и запрещена юридически например в США и Польше.
2. на английском языке сделаны все остальные языки программирования. соответственно у человека способного писать программы на английском (не родном) языке большой выбор чем заниматься.

как преодолеть недостатки чтобы продвигаться на мировом рынке?
1. делать экономический но не бухгалтерский софт (регламентированный учет)
2. сделать версию где была бы возможность писать на родном языке - испанском французском немецком и тд) с автоматическим переводом через английский из одного в другой.

вот где то так

35. DatiniFM 01.02.19 20:13 Сейчас в теме

остальная дискуссия очень узкая какой язык лучше типа. надо рассматривать всегда не язык и не программу а в комплексе - страна/бизнес-правила страны/человек-специалист/программа/развитие во времени
тогда и понятно будет что лучше

36. Асов 19 26.07.19 14:17 Сейчас в теме

Пессимистично. Очень пессимистично. С такой платформой и конфигурациями от вендера только на международный рынок вылезать, конечно... (сарказм)

23 способа включения другого языка в 1С только чего стоят (статья на Инфостарте). Нам так и не удалось победить все "плюшки" платформы по этой теме. Совершенно не проработан механизм языковой поддержки, от слова "вообще". Причем само 1С это знает, так как уже не раз руководству предлагали поделиться нашим анализом и наработками в этой теме. То есть сами они понимают всю трудность поднятия этой темы с "нуля". Однако идут на мины. Труба-то зовет, это понятно. Только там такое не прощают как тут.

Внедряем конфигурацию ERP для крупной международной компании у которой офисы в 13 странах мира, и которые запланировано будут работать в одной этой базе.
И это такой гемморой я вам скажу, вы себе не представляете. В 1С косяк на косяке по направлениям мультивалютности и мультиязычности. Точнее не косяки - этих механизмов в принципе нет в этой конфигурации (и во всех других из которых слепили ERP тоже), все заточено на российский учет с одной регламентированной и одной управленческой влютой (привет международным транснациональным компаниям), с одним языком и т.д. Я уже не говорю о том ячто языков даже для одной организации должно быть несколько - язык деловой переписки, язык реготчетности, язык управленческого учета и т.д. Интерфейс еще как-то удалось поднять на международный вариант, но костылей было прикручено немало. Платформенные переводы даже на английский язык ужасны и не соответствуют бизнес-лексикону любой англоязычной страны. Сами девелоперы признались что пользовались электронными переводчиками... Международный рынок?!

Я уже не говорю про провальные архитектурные подходы, в которых модульностью даже не пахнет и близко. А на западе абсолютная модульность в IT решениях уже давно стандарт де-факто. Посмотрите пресловутый SAP, а он будет прямым конкурентом, наряду еще с десяткой систем такого уровня.
То же самое с поддержкой на уровне внедрения - где четкая работа расширений, специалисты 1С? С ERP это опять танцы с бубнами, постоянные баги платформы от версии к версии, обратная совместимость конфигурации сейчас идет только с версией платформы, в которой о расширениях лучше не вспоминать (8.3.10)...

Взлетит только если писать с нуля исключительно новый продукт с совершенно новыми подходами, выкинув весь 1С-код и 1С-интерфейс, который есть сейчас. По возможностям как конструктор 1С неплох, но надо уметь его готовить, и это будет достаточно дорого. Половинчатые решения западный клиент не потерпит - конкуренция на порядок выше России.

Оставьте свое сообщение

E-mail: