Дела сетейные: законодательный контроль интернет-сообщества

Дела сетейные: законодательный контроль интернет-сообщества
28.04.2018
10951
Актуальный вопрос: что сегодня можно, а чего нельзя в интернете? Власти все больше вторгаются в личное сетевое пространство. Вводятся предустановленные российские приложения, наказания за хранение данных за рубежом, разворачивается борьба с порочащей информацией в сети. Обо всем по порядку.

Нам виднее, что ставить на твой смартфон

ФАС России собирается ввести обязательную предустановку российских приложений на смартфоны и закрепить это на законодательном уровне. Таким образом, покупая новый смартфон, потребитель будет иметь на борту заботливо предустановленный властями браузер, а также почту, аудиопроигрыватель и другие стандартные программы. Какие конкретно – пока не оглашается.

Инициатива вроде бы призвана поддержать отечественных производителей ПО и расширить возможности выбора. В качестве предыстории стоит вспомнить спор между корпорациями Google и «Яндекс», который разгорелся в 2014 году из-за кастомизации последним ОС Android Yandex.Kit. Это была ОС для смартфонов с предустановленным поиском и другими приложениями от «Яндекса». Однако производителям под давлением Google пришлось отказаться от внедрения этого ПО в свои устройства.

По сути ФАС просто выполняет свою работу – борется с монополистами. Но не выступает ли тут государство само как монополист, вторгаясь в личное пространство пользователей и вводя в обязаловку «правильный» софт?

Мы лучше знаем, где хранить

Минкомсвязь России предложило дополнить закон «О персональных данных» рядом нормативных актов, предусматривающих наказание операторов за хранение персональных данных российских граждан на зарубежных серверах. На данный момент закон уже предусматривает обязанности обеспечивать запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение и извлечение персональных данных граждан России с использованием баз данных, находящихся на территории РФ. В качестве наказания предлагаются административные штрафы в размере от 3 до 75 тысяч рублей.
И вновь выбор остается за властями.

И чтобы не смел порочить честное имя

Владимир Путин подписал закон о борьбе с порочащей информацией в Интернете. Закон должен защищать права и интересы лиц, чьи честь, достоинство и доброе имя потерпели ущерб в результате распространения «не соответствующей действительности негативной информации». В нем предусматривается принудительная блокировка недостоверных данных в Интернете при участии Роскомнадзора. Соответствие действительности устанавливается судом, по решению которого приставы будут обращаться с соответствующим постановлением в исполнительный орган (РКН).

И опять же, вроде бы хороший закон, но какие у вас появляются ассоциации при словах «Роскомнадзор» и «блокировка» в одном предложении?

Большой Брат следит за тобой

По сути ничего предосудительного не происходит: ФАС борется с ИТ-монополистом в лице Google и пытается поддержать производителя отечественного ПО. Данные предлагают хранить в России, заботясь о национальной безопасности и конфиденциальности пользователей. О чести и достоинстве граждан заботится сам президент. Но только вот на практике такие честные и добрые порывы наших законотворцев могут выйти боком бизнесу и пользователям.

Недавно, мы уже поднимали тему введения отдельных элементов Пакета Яровой в ИТ. Не являются ли последние законопроекты продолжением политики закручивания гаек и введения тотальной слежки? Или у автора просто слегка разыгралась паранойя, а власти радеют исключительно о безопасности и спокойствии граждан?



Автор:
Обозреватель

См. также

Не найдено ни одной записи.

Комментарии

Инфостарт бот
1. Kochergov 28.04.18 17:47 Сейчас в теме
спецслужбы всегда и везде действовали вне правового поля, это в порядке вещей, поэтому ни у бизнеса, ни у читателей этой статьи в целом никакого права на коммерческую тайну, тайну личной жизни, на свободу предпринимательства по факту нет, просто для функционирования государства как системы нужны соответствующие механизмы - например, различные публичные и не очень нормативные документы, которые еще и видимость легитимности происходящему придают, и в таком антиутопическом мире единственной надеждой остается дурошлепство конкретных чиновников, когда в один чудесный день упадет kremlin.ru или нечто не менее эпичное...
Ziggurat; SKravchenko; +2 Ответить
2. пользователь 28.04.18 20:31
Сообщение было скрыто модератором.
...
3. пользователь 28.04.18 23:37
Сообщение было скрыто модератором.
...
4. Infector 29.04.18 09:36 Сейчас в теме
Ох уж эти "патриоты". Как минимум на ближайшие 6 лет мы попали.
neikist; Ziggurat; Serega-artem; dimisa; vrednyi_glavred; +5 Ответить
5. boln 29.04.18 13:59 Сейчас в теме
власти радеют исключительно о безопасности и спокойствии граждан?
Именно так, только об этом. Мы даже знаем поименно этих граждан.
Ziggurat; Serega-artem; SKravchenko; vrednyi_glavred; +4 Ответить
6. DENSKR 30.04.18 22:56 Сейчас в теме
Владимир Путин подписал закон о борьбе с порочащей информацией в Интернете. Закон должен защищать права и интересы лиц, чьи честь, достоинство и доброе имя потерпели ущерб в результате распространения «не соответствующей действительности негативной информации».

Ну а гдеж она действительность то....
Соответствие действительности устанавливается судом, по решению которого приставы будут обращаться с соответствующим постановлением в исполнительный орган (РКН).

А ну тогда мы спокойны, остановите на следующей планете мы выходим...
Ziggurat; dimisa; SKravchenko; +3 Ответить
7. boln 01.05.18 10:49 Сейчас в теме
У меня одного вход в gmail не работает? Логин-форма - мертвая.
8. vipetrov2 03.05.18 04:37 Сейчас в теме
Дума всякие саботажные законы придумывает, а Путина к этой дури еще прикрепляют, типо он лично эти законы сделал. А президент просто обязан подписывать законы, процедура такая.
Здесь закон о клевете еще большая тупость, чем пакет Яровой. Те кто эти законы придумывает вообще не понимают, как информация в мире распространяется. Ну напишет ложь не большой сайтик, а его процитирует 1000 других сайтов. А по закону накажут только первый сайт, который показал эту ложь 0,001% аудитории, а другие сайты будут как бы не причем. А западные СМИ вообще каждый день лгут и что теперь их заблокировать и не общаться с ними? Бороться с информацией можно только с помощью другой информации, т.е. на вранье надо сказать правду. А кому вы будите правду писать, если сайт заблокируют?
9. spezc 03.05.18 06:54 Сейчас в теме
(8) ахахахах) царь не виноват, это все бояре) классика жанра
SKravchenko; neikist; Ziggurat; vrednyi_glavred; eskor; Infector; +6 Ответить
10. user673778_karavaykov 03.05.18 15:27 Сейчас в теме
Бог терпел и нам велел. Деды блокаду пережили, войну отвоевали ну и мы потерпим. Ничего не забыл?
SKravchenko; +1 Ответить

Оставьте свое сообщение