7.7: [ГАГАРИН] Шахматка по долгам (текущие/просроченные по любой шкале периодов)

Публикация № 71643 11.06.10

Очередная мелкая полезняшка: Раскладка долгов по контрагентам в шахматку по периодам, с разделением долгов на текущие и просроченные. Возможность задавать произвольную шкалу периодов. Проверено в длительной боевой эксплуатации...

Отчет выполнен в привычном виде для типовой конфигурации "Торговля и Склад". Включены возможности штатных механизмов: настройка/обновить, множественный фильтр и пр. Особо отличается от "аналогов" возможностью и простотой задания шкалы долгов. В упрощенном виде позволяет получить состав текущих и просроченных долгов. В развернутом виде - можно детализировать до кредитного документа (образовавшего долг) с раскладкой периодов с любой подробностью.

"Ошибки" определения долгов (по мнению клиентов, пользующихся данным отчетом), которые якобы присутствуют и базирующиеся на расчетах (проводимых клиентом-покупателем данного отчета) по структуре подчиненности - в рамках техподдержки не рассматриваются. Претензии по правильности цифр рассматриваются только по вычислениям долгов, исходя из записей в регистрах взаиморасчетов покупателей/поставщиков (штатный механизм "Торговли и Склада").

Оригинал отчёта когда-то давно был взят из www.proclub.ru (ссылка утеряна), исправлены ошибки, существенно переработан, расширены возможности...

Как всегда - приветствуются замечания/комментарии/пожелания

Правила работы магазина

Пожалуйста, обратите внимание на правила работы магазина. Рекомендуем вам перед покупкой воспользоваться услугой подбора решения под ваши задачи, чтобы покупка оказалась максимально эффективной.

Заказать подбор решения

–

Скачать файлы

	Наименование	Файл	Версия	Размер
	7.7: [ГАГАРИН] Шахматка по долгам (текущие/просроченные по любой шкале периодов): [ГАГАРИН] Шахматка по долгам (текущие/просроченные по любой шкале периодов) 6 мес. 1 мес.				22	4800 руб. Моментальная доставка
	7.7: [ГАГАРИН] Шахматка по долгам (текущие/просроченные по любой шкале периодов), ТЕХПОДДЕРЖКА 12 мес.				0	4000 руб.

Специальные предложения

Комментарии

В избранное Подписаться на ответы

Свернуть все

1. BoneD 615 11.06.10 09:37 Сейчас в теме

Интересный отчет.
Сравнил со своим подобным отчетом, сделанным год назад (в свое время проверял, чтобы до копейки сходился с отчетом по контрагентам в ТиС). У меня, конечно, попроще, просто определялась на какую сумму просроченная задолженность и с какой даты она считается таковой (нет шкалы просрока).
По первым строкам пробежался глазами - цифры вроде сходятся...
Немного расходится по итоговому просроченному сальдо (вариант "из справочника"), в основном, по отрицательной задолженности. Глубоко не копал, лень :D (поменял только, реквизит "Глубина долга", так был у клиента доработан справочник контрагентов).

37. Светлячок 19.09.11 21:24 Сейчас в теме

(1) BoneD, а своим не поделитесь? Спасибо.

38. BoneD 615 19.09.11 21:54 Сейчас в теме

(37) Боюсь, моя версия отчета не пройдет модерацию. Я тут свой отчет с рейтингом 140 не могу обновить (на который уже 2 клона запостили), никак он не проходит модерацию (вообще счас неактивен, лучше бы не трогал). А уж новую публикацию, да еще при наличии аналогов сейчас вообще нереально запостить.

39. Светлячок 19.09.11 22:01 Сейчас в теме

(38) BoneD, скиньте, пожалуйста, sedaya@fromru.com. Все никак не поборю этот отчет по долгам((((( Спасибо.

2. Техподдержка 11.06.10 12:09

Немного расходится по итоговому просроченному сальдо (вариант "из справочника"), в основном, по отрицательной задолженности.

- смотрите внимательно у себя...

3. Ёпрст 1059 11.06.10 13:33 Сейчас в теме

цвета ядовитые, глаз режут.. и шрифт не очень, а так - сойдет.. переписать на прямой запрос и покатит.

4. Арчибальд 2704 11.06.10 13:36 Сейчас в теме

(3) А на меня он ругался еще по-черному :D

5. Ish_2 1090 11.06.10 14:18 Сейчас в теме

(4) Не ожидал. Даже у Арчибальда цвета лучше.

6. Техподдержка 11.06.10 15:41

Насчет цветов: согласен ;-) но отмазка есть: ядовитые цвета в итоговых ячейках, их - мало... у меня обычно этот отчет юзается в режиме большой простыни...

7. Техподдержка 11.06.10 15:42

Насчет переписать на прямой запрос: острой необходимости нет, отчет ненагрузочный... но если кто докрутит - милости просим...

8. Ёпрст 1059 11.06.10 15:48 Сейчас в теме

(7) для начала, неплохо бы выкинуть из текста запроса лишние переменные, не используемые потом в условии/группировках..
ЗЫ: Тут валялась проца для их удаления.

9. Техподдержка 11.06.10 16:11

(8) ок

10. Техподдержка 11.06.10 16:17

(8) навскидку глянул - нашел одну лишнюю переменную: "ВидДолга"

12. Ёпрст 1059 11.06.10 16:54 Сейчас в теме

(10) да не, у тебя основная группировка КредДокумент, остальные переменные не нужны, если по ним нет группировки или выбранных условий...
Запрос будет быстрее строится - меньше полей будет в выборке.

13. Техподдержка 11.06.10 17:12

(12) согласен, это некритично, поправлю на досуге...

11. Техподдержка 11.06.10 16:41

в развитие отчета прикручу рассылку с автонапоминанием о приближающихся датах оплат и существующих долгах...

14. iov 407 16.06.10 13:52 Сейчас в теме

(0) Хаюшки ... Пожелание одно - добавь в описание принцип вычисления просрочки - фифо (просто) , по док основанию (смерть бухам) или используя штатный механизм 1С (бяка). А по цветам - даааа чтобы манагеры не заснули самое оно... :D P.s. как колено?

15. Техподдержка 16.06.10 15:17

(14) просрочка считается штатными механизмами 1С. Соответственно правильная раскладка ПО ПЕРИОДАМ - при условии беспроблемности ГП в части взаиморасчетов. Итог общий - будет вернцй, так как это - "куча".
.
Писать "вычисление" по документам-основаниям - некомильфо, это считай написать второй штатный механизм - с учетом перплат, возвратов и всего прочего: об этом у меня подробно написано здесь: http://infostart.ru/public/16225/
.
с 20 числа - разработка будет переведена в платные. Бонусом будет идти определение правильной раскладки по договору по периодам без оглядки на ГП.
.
колено - погановато...

16. iov 407 16.06.10 15:36 Сейчас в теме

(15) это я уже понял. я имел ввиду добавить в шапку темы.. а как работает ужо посмотрел (а по документам основаниям- согласен некомильфо учитывая что порой и изменения в конфу не вносишь.... Но клиент хочет это- получает это) ..

17. bandy 17.06.10 08:48 Сейчас в теме

обработка не запускается, говорит, что неправильный формат файла.

18. Техподдержка 17.06.10 10:46

(17) где запускаем обработку?

19. bandy 17.06.10 10:59 Сейчас в теме

(18) Торговл7,7

20. Техподдержка 17.06.10 11:28

попробовать перекачать файл еще раз.
какая у вас версия платформы?

21. bandy 17.06.10 12:06 Сейчас в теме

(20) 7.70.938. Скачаю еще раз.

22. bandy 17.06.10 12:09 Сейчас в теме

Со второго раза пошло, видно что-то недокачал. Тестю. спасибо.

23. Техподдержка 17.06.10 13:24

(22) "версия платформы" - это версия исполнительного ядра 1С, которое (ядро) выполянет вашу конфигурацию 7.70.938 - версия о платформе/ядре смотрится там же где версия конфигурации - если у вас версия ядра отличная от 27 (чаще стоит 25) - рекомендуется обновить до 27

24. Техподдержка 24.06.10 19:15

УХ!!! просрочил льготное распространение!!!

25. avgur777 26 25.06.10 12:38 Сейчас в теме

Спасибо! Хороший отчет, взял на вооружение. После небольшой оптимизации покажу ком.директору. Одно замечание - суммы из колонок "сверх ХХ дней" не попадают в итоговые колонки. Разобрался уже и поправил у себя....Там в двух формулах не хватает по одному слагаемому.

26. Техподдержка 25.06.10 12:55

(25) спасибо за замечание! упустил видно, поправлю...

27. Техподдержка 25.06.10 19:55

Ошибка из (25) исправлена. Обработка обновлена в магазине.

28. miXna5 72 01.07.10 23:33 Сейчас в теме

Отличный отчет. Что мне нравится в отчетах Чебуратора, что его работы сделаны очень универсально, аккуратно и очень легко поддаются "обработке напильником" для очень измененных конфиг на базе типовых. 8-)

29. Техподдержка 02.07.10 00:04

(28) ууу!!!! если бы вы знали скольок у меня нормально-интересных вещей "неуниверсального характера" - они как правило требуют совсем небольшой доводки напильником...

30. Rembrandt 12.11.10 09:31 Сейчас в теме

А есть какой-нибудь усеченный вариант, чтобы "глянуть" подходит или нет?

31. Техподдержка 12.11.10 12:54

(30) что именно вам непонятно из представленных материалов? какие сомнения? задавайте вопросы здесь и я отвечу...

32. Rembrandt 12.11.10 13:12 Сейчас в теме

Сомнения только в том будет ли работать на НАШЕЙ конфигурации. Когда программист переписал типовую под наши задачи. Отсюда и вопрос :)

33. Техподдержка 12.11.10 13:16

(32) если не затронуты основные механизмы по регистрам "Покупатели" и "Поставщики" - будет. Если не знаете - покупаете как есть и даете своем уПрограммисту дописать под свои изменения. Если Программиста нет - даете мне выгрузку базы - я отвечаю на вопрос да/нет. Если не даете выгрузку - даете MD-шник - я отвечаю на вопрос. Ответы на вопрос - платные. Вариант с выгрузкой базы - по плате соответсвует расценкам на штатные дешевые работы. Вариант с одним MDшником - запросто может оказаться дороже самого отчета.

34. Rembrandt 12.11.10 13:25 Сейчас в теме

Всё понятно.
А за заданные мною вопросы уже платить? :)))

35. Техподдержка 12.11.10 13:28

(34) нет, платить не надо. Так как по сути разработки вопросов не было. А я сегодня - добрый...

36. Abadonna 3935 25.11.10 04:03 Сейчас в теме

Раскрашиватели печатных форм, по ходу, срытые агенты производителей порошка... И моей фирмы, которая производит заправку картриджей :D

40. nickkey 05.10.11 08:32 Сейчас в теме

Да да хоть бы демо какое нибудь чтоли а то купиш вставиш а его еще править придется почти весь ведь и самописки бывают :( А вопрос а будущие долги посчитает?

41. evg-vasilev 30.11.11 09:13 Сейчас в теме

можно ли получить демо-версию. нужно показать руководству.

42. sema1 05.12.11 09:17 Сейчас в теме

я присоеденяюсь, нужна демо версия, что бы опробовать будет ли работать в нашей конфигурации

43. andru_dv 07.02.17 23:19 Сейчас в теме

Сергей, отчет показывает просрочку задолженности в днях при общих взаиморасчетах, то есть когда покупатель (проводятся расх.накладные) также выступает в роли поставщика (проводятся прих.накладные)?

44. Техподдержка 08.02.17 01:50

(43) были попытки такое написать ;-), и даже есть вариант с такой возможностью, но в продакшен не выпустил ибо порождает неоднозначности в толковании.

клиент нам должен как покупатель 100 тыс с просрочкой в 30 дней.
мы должны клиенту как поставщику 80 тыс с просрочкой в 30 дней.

- ваши действия. с учетом того, что это разные долги, даже в рамках ТИС они не пересекаются?

клиент нам должен как покупатель 100 тыс с просрочкой в 30 дней.
мы должны клиенту как поставщику 80 тыс с просрочкой в 35 дней.

- ваши действия?

клиент нам должен как покупатель 100 тыс с просрочкой в 30 дней.
мы должны клиенту как поставщику 80 тыс с просрочкой в 25 дней.

- ваши действия?

45. Техподдержка 08.02.17 01:52

в любом случае долги всегда считаются с точностью до кредитного дока, иначе штатно срок долга не вытянешь. дальше если нужно "по договору" - просто сворачивается кредитный документ, но раскладка по датам остается...

46. Техподдержка 08.02.17 01:53

можно вообщем и общий долг посчитать - с просрочкой, но тут надо какое-никакое ТЗ набросать, чтобы разночтенйи в понимании не было.

47. Техподдержка 08.02.17 01:56

из мелкополезного есть еще вот это
http://infostart.ru/public/16293/

48. Техподдержка 08.02.17 01:56

и лучше писать в личку здесь на Инфостарте

49. Техподдержка 18.10.19 23:50

альтернативный вариант - https://infostart.ru/public/1137198/ - подешевле, за стратмани, но имхо - менее удобный для анализа. Текущий (этот, мой вариант) - также позволяет развернуть вплоть до доков образования долга (у дока также выводится плановая дата оплаты, если нет - пишите кому надо - докручу)

50. Vovch1k 24.04.20 12:02 Сейчас в теме

Здравствуйте! можно на тест отчет?abramov-vladim1r*yandex.ru

51. Техподдержка 24.04.20 17:49

(50) Нет. На тест обработка не предоставляется.
Обработка функционирует не один год в собственной компании, приобретена рядом других покупателей. Жалоб не поступало.
Шахматка работает по долгам "по покупателям" и "по поставщикам". Работает строго исходя из идеологии, заложеннной в типовую конфигурацию ТиС, на основе данных регистров "Покупатели и "Поставщики".