Контантин Ожерельев. Почему ручной деплой до сих пор жив и сколько времени он реально занимает?

02.03.2026 16:44:38   Инфобот (Infostart)    501

Разбираемся, почему ручной деплой в 1С все еще жив и сколько времени он на самом деле занимает, несмотря на стремительное развитие CI/CD-подходов. На реальном кейсе показываем, что корень проблемы чаще кроется не в автоматизации, а в ее неэффективной настройке. Событийная модель вместо расписаний, параллельные тесты, использование кеша Gitlab для оптимизаций и правильные настройки для управления репозиториями на раннерах радикально меняют скорость delivery. Объясняем, почему переход на Docker иногда замедляет процесс, как платформенные особенности 1С влияют на пайплайны и какие стратегии позволяют устранить узкие места. Материал будет полезен тем, кто хочет понять реальную стоимость ручного деплоя и сравнить ее с возможностями правильно настроенной автоматизации.

Доклад в виде статьи: https://infostart.ru/1c/articles/2629817/

Категории:
 Программирование

Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
Для отправки сообщения требуется регистрация/авторизация
Данил Кравченко. Нагрузочное тестирование в двух базах одновременно. Опыт кейса
Илья Гайдабура. От ручного управления к автоматизации: внедрение практик DevOps в среде 1С
Станислав Баташов. Подготовка тестовых данных для юнит и интеграционных тестов на фреймворке yaxUnit
Александр Пузаков. Математика в коде, или про чистоту функций
Владимир Бессонов. 1С без драмы: когда обновления работают сами
Игорь Кайбанов. Снятся ли андроидам дедлайны? Искусственный интеллект в СЭД на старте перехода
(Не) Значительное Знач - Митап 1С от MagnitTech
Михаил Куцаев. Автоматизация тестирования в условиях ограниченных ресурсов и многообразия систем
Иван Казеев. Практические кейсы использования Vanessa Automation
Никита Баушев. К вайб-кодингу через боль