Чистый код. Мой взгляд на жизнь в макаронных джунглях. Чек-лист

06.10.23

Разработка - Рефакторинг и качество кода

Чек-лист для простого и быстрого проведения рефакторинга кода.

Файлы

ВНИМАНИЕ: Файлы из Базы знаний - это исходный код разработки. Это примеры решения задач, шаблоны, заготовки, "строительные материалы" для учетной системы. Файлы ориентированы на специалистов 1С, которые могут разобраться в коде и оптимизировать программу для запуска в базе данных. Гарантии работоспособности нет. Возврата нет. Технической поддержки нет.

Наименование Скачано Купить файл
Рефакторинг кода
.zip 318,90Kb
14 2 500 руб. Купить

Подписка PRO — скачивайте любые файлы со скидкой до 85% из Базы знаний

Оформите подписку на компанию для решения рабочих задач

Оформить подписку и скачать решение со скидкой

Вы можете заказать платную доработку или адаптацию этой разработки под вашу конфигурацию на «Бирже заказов».

  • 0% комиссии — оплата напрямую исполнителю;
  • Исполнители любого масштаба — от отдельных специалистов до команд под проект;
  • Прямой обмен контактами между заказчиком и исполнителем;
  • Безопасная сделка — при необходимости;
  • Рейтинги, кейсы и прозрачная система откликов.

Введение

Данная статья является настольным чек-листом при рефакторинге когда, который я и моя команда использует. Не призываю никого использовать его, а только знакомлю. Использовать его или нет, частично или полностью - полностью дело читателя. Рекомендуется первоначально ознакомиться с предыдущими статьями (хотя бы со второй).

 

Ссылки

Ссылка на первую часть.

Ссылка на вторую часть.

 

Сводка правил, чек лист

Комментарии

К1: Неуместная информация

В комментариях неуместно размещать информацию, которую удобнее хранить в других источниках.

К2: Устаревший комментарий

К3: Избыточный комментарий

К4: Плохо написанный комментарий (непонятный, не поясняющий)

К5: Закомментированный код

 

Функции

Ф1: Слишком много аргументов

Ф2: Выходные аргументы в методах (используйте возврат)

Ф3: Флаги в аргументах в методах (больше 1 действия в методе)

Ф4: Мертвые функции (не вызывающиеся нигде)

 

Разное

Р1: Некорректное граничное поведение

Р2: Очевидное поведение не реализовано

Р3: Дублирование

Р4: Код на неверном уровне абстракции

Р5: Слишком много информации

Чем меньше экспортных методов – тем проще программный интерфейс. Минимум экспортных методов для максимум эффективности.

Р6: Мертвый код (не выполняется в теле программы)

Р7: Вертикальное разделение

Р8: Непоследовательность

Если некая операция выполняется определенным образом, то и все похожие операции должны выполняться так же.

Р9: Балласт (Мусор, неисполняемый код, неиспользуемые переменные)

Р10: Непонятные намерения

Р11: Используйте пояснительные переменные

Р12: Имена функций должны описывать выполняемую операцию

Р13: Понимание алгоритма

Очень много странного кода пишется из-за того, что люди не утруждают себя пониманием алгоритмов.

Р14: Заменяйте «волшебные числа» именованными константами и переменными

Р15: Будьте точны

Наивно ожидать, что первая запись, возвращаемая по запросу, является единственной и подобное.

Р16: Инкапсулируйте условные конструкции

Выделяйте сложные условия в отдельные методы.

Р17: Функции должны выполнять одну операцию

 

Имена

И1: Используйте содержательные имена

И2: Выбирайте имена на подходящем уровне абстракции

И3: По возможности используйте принятые в отрасли термины

И4: Недвусмысленные имена

И5: Используйте длинные имена для длинных областей видимости

И6: Избегайте кодирования

И7: Имена должны описывать побочные эффекты

 

Для чего файл

В файле находится полный текст всех статей + чек-лист с комментариями. Именно этот файл мы используем для подготовки специалистов и проведения рефакторинга. Если хотите поддержать автора - можете приобрести файл.

Вступайте в нашу телеграмм-группу Инфостарт

чистый код рефакторинг Роберт Мартин качество кода статья стандарты написания кода

См. также

Нейросети Рефакторинг и качество кода Запросы Разработчик 1С 8.3 Абонемент ($m)

Нейросеть написала запрос или процедуру для вашей базы 1С, и непонятно, все ли имена в нём настоящие. Обработка компилирует текст без выполнения, сверяет его с метаданными этой базы и к каждой ошибке пишет настоящее имя, например ВНаличииОстаток вместо выдуманного КоличествоОстаток. Список ошибок с подсказками одной кнопкой копируется обратно в чат с моделью.

10 стартмани

02.11.2026    353    1    nedomolkov.ivan    1    

2

Рефакторинг и качество кода Разработчик 1С:Предприятие 8 Россия Бесплатно (free)

Одна проверка в обработчике кнопки может выглядеть достаточной, пока ту же операцию не вызовут из другого места. На примере управляемой формы разберём, почему так происходит, как разместить проверку в общей серверной функции и чем отличается удобная проверка ввода от обязательного условия выполнения операции.

29.10.2026    374    YA_777378709    0    

4

Рефакторинг и качество кода Разработчик Бесплатно (free)

Рассказываем, почему качественный код – это не техническая прихоть, а актив, который помогает бизнесу быстрее адаптироваться к изменениям и запускать новые фичи без бесконечного преодоления техдолга. Показываем, как объяснить бизнесу ценность рефакторинга через понятные признаки: замедление разработки, неточные оценки, страх перед legacy и хрупкость системы. Разбираем, почему неправильный рефакторинг может быть дороже его отсутствия, какие анти-паттерны ломают процесс и как не превратить улучшения в бесконечную переделку ради переделки. Объясняем, как сделать рефакторинг частью культуры команды: договориться с бизнесом, научить разработчиков видеть проблемные места, закрепить правила и поддерживать улучшения на уровне тимлидов, архитекторов и всей команды.

28.10.2026    486    Pavel791    0    

2

Рефакторинг и качество кода HighLoad оптимизация Системный администратор Разработчик Стажер 1С 8.3 Абонемент ($m)

Если к HTTP-сервису 1С обращаются сразу несколько программ, сколько запросов в секунду он успеет обработать? Я опубликовала простой HTTP-сервис на нашей "подопытной" конфигурации «Нано-УТ» (файловая база, Apache, без прав администратора) и нагрузила его скриптом на Python. Ответ: около 15-16 запросов в секунду, сколько бы клиентов ни обращалось одновременно. Запросы ждут своей очереди, и при 32 клиентах ответ приходит через 2 секунды вместо 64 мс. Заодно разобрала скрипт из первого варианта статьи: он «проверял» сервер, который отвечал по одному, и считал ошибки вместе с успешными ответами. В архиве исправленный скрипт, учебный сервер, HTTP-сервис для 1С и инструкция по запуску.

1 стартмани

23.10.2026    518    Ninel_S    3    

2

Рефакторинг и качество кода Разработчик 1С 8.3 Абонемент ($m)

Запустили Analyzer 1C 2.7.65 на промышленной конфигурации (596 модулей, 13 669 функций) и исследовали перегруженные функции (до 1887 строк), циклические зависимости и экран «Циклы» (кольцо из 64 модулей). Разобрали, почему популярные метрики (McCabe, связность) не представлены в продукте вендора, и составили пошаговый план разделения модуля. Привели проверенный платформой 8.3.27 пример до и после рефакторинга и выявили скрытую ловушку загрузки модулей с точкой в имени.

9 стартмани

19.10.2026    455    Ninel_S    2    

2

Рефакторинг и качество кода EDT СКД Разработчик 1С 8.3 1С 8.5 1С:Бухгалтерия 3.0 Бесплатно (free)

Одиннадцать граблей схем компоновки, которые не видно в конструкторе и не ловит EDT, на реальных отчетах БП КОРП. Формат числа задается в двух местах, и условное оформление варианта перебивает формат поля. Ресурс складывает штуки с часами, и помогает выражение «только когда единица одна». Ресурс пуст в детальных записях, параметр не появляется в шапке без userSettingID, valueListAllowed ломает границы периода, Остатки и СрезПоследних с параметром периода падают с «Несоответствием типов», title без xsi:type дает «Исключение XDTO» при загрузке. В конце код проверки схемы из файла до обновления базы, сводная таблица и чеклист.

16.10.2026    529    Konstmax13    2    

2

Инструментарий разработчика Нейросети Рефакторинг и качество кода EDT Разработчик 1С 8.3 1С 8.5 1С:Бухгалтерия 3.0 Бесплатно (free)

Как ИИ-агент (Claude Code) работает в живом EDT-проекте 1С:Бухгалтерии КОРП 3.0: из чего собрать стенд с MCP-сервером для EDT, как ставить задачи агенту, где он ломает проект и какие проверки это ловят. Реальные случаи: рукописные метаданные, ронявшие конфигуратор; четыре дня зависшего обновления из-за порядка блоков в Rights.rights; ошибки, которые EDT пропускает, а платформа нет; сплошная сверка вместо «вроде работает». В приложении шаблон CLAUDE.md, шаблон правила, чеклист перед обновлением базы и скрипты проверки ролей и схем СКД.

15.10.2026    3472    Konstmax13    11    

11

Рефакторинг и качество кода Тестирование QA Разработчик 1С 8.3 Абонемент ($m)

Инженерный анализ влияния (Impact Analysis) при изменении общего метода в 1С:Предприятии: почему штатный поиск ссылок скрывает 99% зависимостей и как обратный обход графа вызовов выявляет 370 скрытых потребителей на глубине 3 уровней. В статье — верификация сквозной цепочки обмена с маркетплейсом; в архиве-компаньоне — автономный BFS-анализатор на Python, слепки графа и план регрессионного тестирования.

1 стартмани

12.10.2026    325    Ninel_S    0    

2
Комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. lev6975 06.10.23 14:42 Сейчас в теме
Кстати, по поводу камментов описания функций и модулей в шапке перед функцией бытует мнение что они вообще излишни потому что очень быстро устаревают ну и как бы мешают читать код. И вообще от камментов нужно отходить по возможности совсем в пользу более грамотного написания кода и названия переменных и методов. Но я с ними не согласен В 1С без этого сильно никак - то же обновление внедренной программистом не знакомым с конфой. Он тучу времени потратит на то чтобы понять где код 1С - ный а где внедренный, поскольку зачастую обновления проводят небрежно для экономии времени просто "снимая галочки" с конфликтных объектов, не удаляя старые объекты (галочка "Разрешить удаление объектов" снята), и сравнение с конфой поставщика тут не работает, стравнивать придется с кучей цф - ников поставщика всех прошлых релизов. К нам такая база поступила, вся переписанная и обновленная кое - как, плюс еще и конфа поставщика не обновлена была несколько раз, помучились знатно... поэтому программисты часто оставляют метки типа:
//Вася Пупкин Начало 02.05.2008
//Вася Пупкин Конец 02.05.2008

Такие камменты прямо очень помогают для обновления. Это своего рода акт программистской вежливости и заботы о других
2. Lemmonbri 178 06.10.23 16:29 Сейчас в теме
(1) Для этого расширения есть.
DrAku1a; sandr13; +2 – Ответить
3. sandr13 35 07.10.23 09:29 Сейчас в теме
(2) Жаль журналов в них нет
5. DrAku1a 1803 16.10.23 05:20 Сейчас в теме
(1) Мне больше понравился стиль:
//ит Вася Пупкин 2008-05-02 (#000000065) вниз
//ит Вася Пупкин 2008-05-02 (#000000065) вверх
где
ит = Префикс изменений организации/ИТ-команды
Вася Пупкин - автор
2005-05-02 - дата
#000000065 - номер тикета/задачи в "тетрадке у Чуня" системе учета задач
вниз / вверх - направление, куда смотреть относительно текущей строки (вместо начало / конец)
6. Serg O. 337 19.10.23 10:55 Сейчас в теме
(5) некоторые комментарии
1) после // нужен "пробел" - см. Соглашения при написании кода: Тексты модулей, пункт 7.3
при использовании Visual Studio Code - "дефект кода"
Phoenix BSL - так же показывает это как Информацию

2) дату лучше в "нормальном" написании использовать 02.05.2008 (главное одинаково для всех команды)

3) скобки у номера задачи - не нужны - вместо (#000000065) достаточно #65

4) вниз - вверх не очень понятно что и зачем так писать, лучше +++( в начале и ---) в конце для блока изменений ( и в конце уже дату и номер задачи можно не писать, она "врёт" потому что бывают изменения внутри изменений!)

т.е. из вашего примера получается более лаконичный

 // +++( ИТ Вася Пупкин 02.05.2008 #65

// ... Код изменения

// ---) ИТ Вася Пупкин 


а если меняется только 1 строка / условие / цикл - то вообще лучше 1 раз комментарий в конце строки
Соглашения при написании кода: Тексты модулей, пункт 7.2

 Если Количество > 0 Тогда // ИТ Вася Пупкин 02.05.2008 #65
// ... Код
КонецЕсли; 
4. sandr13 35 07.10.23 09:29 Сейчас в теме
Спасибо за чек лист. Плюсую.
Для отправки сообщения требуется регистрация/авторизация