Моя статья будет построена по следующему плану. Сначала – предыстория: расскажу, как я пришел к мобильным приложениям. Затем поговорим про разработку приложений на обычной платформе 1С и про разработку приложений на Элементе. Это будет полезно тем, кто связан с мобильными приложениями, а также с разработкой именно на Элементе или хочет рассматривать его для изучения. И затем сравним две эти технологии.
Как появился интерес к мобильным приложениям
Тема мобильных приложений мне интересна достаточно давно, еще со времен студенчества. Тогда мы изучали C#. Тема была интересная, но разработать что-то для Android на C# было достаточно тяжело, потому что он не компилируется напрямую. Там были различные Xamarin, и работало оно тоже достаточно сложно.
Сразу сделаю уточнение: статья будет в основном направлена на разработку для Android.
На C# тогда не получилось. Потом я добрался до 1С и проводил похожие эксперименты. Мое первое приложение для конечных пользователей, не для корпораций, а именно для пользователей, – «Календарь событий». Это простое приложение, и мне как раз было интересно, сколько времени займет его разработка. Про него чуть позже тоже упомяну.
Самое первое приложение на 1С я сделал в 2017 году, то есть достаточно давно. Тогда я за несколько дней собрал и пересобрал приложение. Меня поразило, насколько легко и быстро это делается.
Не так давно я узнал, что на Элементе тоже можно делать мобильные приложения. Это меня заинтересовало: значит, надо поизучать, посмотреть. Там явно написано, что возможна разработка мобильных приложений, причем указана разработка именно самостоятельных приложений. Возник вопрос: чем они отличаются? Сколько времени займет обучение? Сколько мне нужно времени, чтобы это изучить? Так и появилась тема данной статьи.
Разработка мобильных приложений на платформе
Начнем с разработки приложений на платформе 1С. В практике уже есть достаточно много людей, которые сталкивались с разработкой приложений именно на платформе, поэтому сначала немного про возможности.
Это, конечно же, автоматический интерфейс, который нам не нужно разрабатывать: он сам генерируется. Есть звонки, SMS, MMS, геолокация, мультимедиа. Есть сканирование с помощью камеры различных штрихкодов, просто фотографирование и работа с локальными PUSH-уведомлениями. То есть все стандартное, что есть в любых мобильных приложениях, которые присутствуют на рынке.
Если говорить про сферы применения, где вообще можно использовать мобильное приложение на 1С, из моего опыта или в перспективе, то в коммерческой направленности это приложения для различных экспедиторов. Такие приложения разрабатывали, я участвовал в нескольких.
Также это осмотр и приемка автомобилей. Я работал в крупном автосалоне, и там использовалось именно приложение для этого: менеджеры с телефона все фотографировали и сразу загружали в базу.
Еще один вариант – согласование различных документов. Это удобно: мы можем быстро разработать приложение, отдать его руководителям, и они будут пользоваться им с телефона. Также можно смотреть отчеты и отправлять их.
Еще одно направление – проведение инвентаризации. Мы можем с мобильным приложением пройти с ТСД и все скопировать напрямую, без приложений-посредников.
Если говорить про публичные мобильные приложения для конечного пользователя, для людей, которые не являются сотрудниками какой-то компании, то можно сделать, например, историю обслуживания автомобиля для себя. В таком приложении можно фиксировать пробег, когда заправились, и подобные вещи.
Учет доходов и расходов – самое популярное, что делают как тестовое приложение. Также можно сделать приложение на фитнес-тематику – как раз буду рассказывать об этом дальше. Возможны разные научные и учебные приложения, например для студентов. Это позволяет сделать приложение быстро, и там не требуется каких-то уникальных функций, ради которых нужно использовать другие языки программирования.
Развлекательный контент тоже можно сделать. Все упирается в вашу фантазию.
Что нужно для обучения и сборки приложения на платформе
Если говорить про обучение для разработки приложения на платформе 1С, то, так как у нас уже есть какой-то опыт и мы в большинстве 1С-программисты, нам понадобится книга Хрусталевой и руководство разработчика. Используя эти два источника, можно сделать мобильное приложение. Там есть все инструкции, по ходу действия в них разбираешься.
Есть нюансы: где-то эти источники не повторяются, а расходятся, поэтому я указал именно два источника. Хотя в каждом из них тоже есть инструкция относительно разных моментов.
Также нам потребуется достаточно большое количество ПО. Кто ставил мобильные приложения и разрабатывал их, думаю, сталкивался с тем, что требуется и Apache, и Android Studio, и различные Java-пакеты. Все это нужно ставить на свой компьютер. Еще мобильная платформа устанавливается отдельно. То есть все это нужно сразу поставить на компьютер, если, конечно, требуется отладка.
1С двигается вперед, поэтому есть обходной вариант – сервис сборки мобильных приложений. Он появился относительно недавно, развивается и является облачным сервисом. Если нам не требуется какая-то уникальная и сложная отладка приложения или суперсложная разработка, мы можем отладить приложение на компьютере, а остальное уже собрать и смотреть, отлаживать на мобильном устройстве.
В этом случае можно воспользоваться сервисом, потому что все эти программы там установлены, они актуальны, подходят, и не будет проблем, что какая-то версия куда-то не подошла. Все делается онлайн. Также сделаю заметку: бэкенд этого сервиса уже реализован на Элементе.
Есть момент про сборщик: пользуемся ли мы сервисом-сборщиком или сами устанавливаем все отдельно. Также есть момент с видом мобильного приложения. Мы можем собрать мобильный клиент, который будет просто онлайн подключаться, и можем сделать отдельное мобильное приложение на платформе.
Тут есть один момент: можно перепутать пункты меню, потому что они не совпадают по названию. Я один раз собрал не тот вид приложения. Это не критично, но все-таки стоит обратить внимание, если будете пробовать или уже пробовали.
Сам выпуск приложения, когда у нас готовая конфигурация, занимает примерно 3–4 часа: все установить, проверить, чтобы выпустился APK-файл, и загрузить его в мобильные маркеты. С маркетами добавляется еще несколько дней на модерацию. Они модерируются, ждут, и в зависимости от маркета время разное – от двух до пяти дней.
Пример приложения «Показания тонометра» на мобильной платформе 1С
В рамках этой статьи я сделал пример – мобильное приложение «Показания тонометра». Давление должны мерить все, даже здоровые люди изредка, и учитывать его как раз удобно. Я сделал такое приложение, оно реализовано на мобильной платформе 1С.
Есть главная форма, меню, форма документа и форма списка. В целом выглядит нормально, все автоматически собрано. Но удобно ли это, если говорить про конечного пользователя относительно того, что дают другие разработчики и другие приложения?
Если говорить про коммерческие приложения, то это нормально и приемлемо. Мы можем продать это работодателю или компании, потому что там важна функциональность: нужно решить конкретную задачу. На интерфейс и дизайн можно как-то закрыть глаза.
Я, конечно, не дизайнер, но здесь есть несколько неудобных моментов. Что с ними не так, разберем на примерах.
Например, форма документа. У нее есть заголовок, группы. Сверху – наша обычная группа с отображением заголовка, причем заголовок, например, в две строки. Почему так – непонятно. Как это изменить, тоже непонятно: его нельзя отредактировать.
Второй интересный момент: зачем мне здесь калькулятор при вводе значения? Можно вычислить какие-то значения, но зачем? Мне кажется, это излишне. Когда я разрабатывал другое приложение, смотрел на это и понимал, что даже не смогу никому это продать, если речь о конечных пользователях. Ведь мы тоже продаем им нашу разработку, даже если она бесплатная или платная, это не суть.
Также есть проблема с формой списка. Мы видим, что список есть, но не видим значения колонок. Настроить это практически невозможно. Если нужно сделать много значений, их не видно. Решение этому есть, дальше тоже поговорим.
Когда запускаем мобильное приложение с автоматическим интерфейсом, он собирается автоматически. Иконки наших объектов автоматически становятся в ряд, и отсюда их можно открывать и выбирать. Иконки мы поменять не можем. Расположение тоже задать не можем: сколько хотим, четыре или шесть. Как минимум, такой функциональности нет. Возможно, это можно сделать какими-то обходными путями.
Следующий момент – мы можем заменить входную форму на свою произвольную общую форму. Но тогда кнопки становятся просто строками, они достаточно сильно сливаются, и с этим тоже ничего не поделаешь.
Что изменилось в версии 8.5
Вышла версия 8.5, появился новый интерфейс. Здесь я специально сделал темную тему. Можно применить темную, можно светлую. 1С двигается, платформа развивается, уже появился интерфейс системной темы, и выглядит он немного по-другому.
Здесь есть свои минусы. Например, логотип 1С встречается два раза, его достаточно много. Заменить его нереально, только если подменять форму. И наши объекты, которые раньше автоматически генерировались на основном экране, сейчас доступны через меню. Это еще одно лишнее действие.
Если сравнивать две версии – 8.3 и 8.5, – в 8.5 сильно виден прогресс. Я ничего не менял при выгрузке, просто поменялась версия платформы и версия мобильной платформы, уже видим другой результат. Кнопки стали кнопками, в них можно добавить разные иконки. Все становится гораздо удобнее и презентабельнее для конечного пользователя.
Форма документа тоже стала выглядеть симпатичнее. Поля стали больше, комфортнее, их можно выбирать. Есть момент с формой списка: она тоже уже выглядит как карточка, здесь больше возможностей, и мы видим больше информации относительно самого документа.
Но с формой ввода значений вопрос все равно пока не решился: теперь открывается текстовая клавиатура. Почему бы и текст не ввести в числовое поле? В этом тоже есть дальнейшие изменения, поэтому посмотрим.
Разработка приложений на Элементе
Теперь переходим к Элементу. Опыт разработки на Элементе уже появляется, но он пока есть у меньшего количества людей.
Если говорить про возможности, они примерно схожи с мобильными приложениями на платформе. Это биометрия, геопозиционирование, различные уведомления, push, локальное сканирование штрихкодов, доступ ко всем файлам с телефона, камера и микрофон.
Если говорить про применение 1С:Элемента как решения от 1С и про общие решения, которые делает комьюнити, можно выделить несколько примеров. На Элементе сделаны 1С:Исполнитель, 1С:Кабинет сотрудника, 1С:Шина, 1С:Аналитика, сайт developer.1c.ru, бэкенд сервиса сборки мобильных приложений, о котором я говорил, тоже сделан на Элементе. Также сервис публикации ошибок: думаю, многие с ним сталкивались и видели, что он уже обновился и тоже сделан на Элементе.
Если говорить про обучение, материалов сейчас не так много. Есть книга для ознакомления, также от Хрусталевой. Рекомендую прочитать, если интересуетесь именно Элементом. Также есть курс от учебного центра 1С и плейлист, который его дополняет, тоже от учебного центра. Остальные материалы уже от энтузиастов.
Информации пока достаточно мало, но она пополняется. Возможно, вы тоже что-то сделаете и поделитесь.
Как выглядит работа с Элементом
Так выглядит окно входа в Элемент. Элемент пока предоставляется по запросу, но запрос обрабатывается достаточно быстро. Я вечером подал заявку, утром у меня уже был доступ к технологии, и ей можно было пользоваться. Это личный кабинет, там можно использовать различные приложения. Все делается в веб-браузере.
Если еще не пробовали и будете пробовать, рекомендую начать с тех примеров, которые есть в демо-приложении. Там есть демо-CRM и практические примеры. Это достаточно объемные проекты. На них можно смотреть, как все реализовано, подбирать какие-то примеры для себя и использовать именно в этом ключе.
Так выглядит сама среда разработки, когда мы уже зашли в наш проект. Здесь все выглядит немного иначе. Это не 1С, потому что не так структурировано: изначального дерева нет, оно добавляется потом. Это выглядит как проект в других языках программирования. То есть это уже больше ориентировано на общую IT-разработку.
Первое разочарование в Элементе – момент с мобильными приложениями. Пока они еще в разработке. Если зайти в документацию 1С:Элемента, то по сборке мобильного приложения там нет никакой информации. Документация датируется 2024 годом.
Но почему все равно говорим про мобильное приложение? Потому что есть объект, который можно выбрать в этом проекте. Можно даже нажать кнопку «Собрать», но он возвращает ошибку in is null, у которой нет никакого описания и ничего о ней не сказано.
Я написал в поддержку, они сказали: «Пока такой функции нет». Но мы не расстраиваемся, потому что у нас остается мобильный клиент. Это тоже отдельное мобильное приложение, но оно работает только в режиме онлайн. Для многих задач это может подойти, поэтому будем рассматривать именно этот вариант.
Процесс сборки в APK-файл очень схож с обычными мобильными приложениями. Единственное, что точно потребуется Java, чтобы сделать ключ подписи приложений. Это маленький нюанс, но про него нужно знать. Все остальное делается в браузере, дополнительное ПО не нужно.
Прототип приложения «Показания тонометра» на Элементе
Здесь я также реализовал прототип приложения «Показания тонометра».
Я создал проект, дал ему название, добавил картинку, накидал какие-то объекты, – он уже тоже автоматически собирает интерфейс.
Сначала там не была выключена авторизация, поэтому приложение ждало авторизацию. Это все тоже реализуемо. Если мы делаем корпоративные приложения, можем сделать все через авторизацию, и это опять же с минимумом доработок.
Здесь, как в интерфейсе 8.5, мы уже внизу видим группу команд. Но они выводятся не через три точки, а сразу: наши основные команды, то есть доступ к справочникам. Иконка здесь тоже добавляется достаточно легко.
В мобильных приложениях на 1С, чтобы раньше добавить иконку, требовалось создать специальный архивный файл, в котором названия иконок должны соответствовать размерам. Это был достаточно непрозрачный момент. Здесь все делается достаточно просто.
После доработок мы видим уже более приближенный к интерфейсу 8.5 вариант. Здесь можно все раскрасить. Я специально сделал приложение в других цветах, в красных, чтобы было видно, что именно доработано относительно типового варианта. Если где-то присутствует красный цвет, значит, я задал именно такой цвет.
Форма списка здесь похожа на 8.5. Иконки можно отрегулировать: сколько их будет внизу, две или сколько нужно объектов. Все это доступно и регулируется.
Здесь мы наконец-то видим решение для ввода числа. У нас нормальная клавиатура, без калькулятора и без ввода текста. Это полноценная клавиатура, как мы и ожидаем. Также есть форма ввода даты. Все красиво, приемлемо и выглядит значительно удобнее, если сравнивать с версией 8.3, которой в скором времени уже в целом не будет, потому что появилась 8.5.
Здесь все можно настроить через использование HTML и CSS. 1С:Элемент дает достаточно много возможностей именно по доработке интерфейса. Можно много чего доработать, если изучать это и разбираться, потому что есть свои тонкости. О них тоже поговорим.
Здесь мы видим, как выглядит именно веб-клиент. Это тоже адаптивный интерфейс, приложение адаптивное: мы можем запускать его в веб-клиенте, то есть в браузере, можем сделать мобильный клиент и пользоваться в любом нужном виде.
Также можно использовать это приложение просто в браузере. И здесь список выглядит как-то более удобно. Появилось даже фоновое изображение. В мобильном приложении это тоже можно сделать, но там не так быстро до этого дойти.
У меня была задумка сделать список из четырех колонок, но почему-то не получилось вывести его корректно: он все равно выводит шесть.
Особенности есть, какие-то недоработки можно встретить. Но Элемент развивается.
Первые впечатления от Элемента
Поделюсь впечатлениями по Элементу. У меня есть ощущение некой песочницы, где все накидывается в один проект. Если сравнивать с обычной платформой 1С, то картинки, справочники и служебные объекты лежат здесь же. У вас есть доступ прямо в дерево, как и в других языках программирования.
Здесь есть различные типы объектов. Мобильное приложение, например, будет отдельным типом проекта. Есть жесткая привязка к папкам «Ресурсы». Выделенная папка «Ресурсы» должна называться именно «Ресурсы» – только так. Это можно понять только по документации: она должна называться именно так, и только тогда мобильное приложение будет ссылаться именно на эту папку.
Есть несколько заметок по Элементу. Если говорить про сильные стороны, то это удобство обновления. Нам не нужно раскидывать никакие файлы. Если мы говорим про мобильный клиент, мы просто нажали «Обновить проект» – и он у всех обновился. Быстро и удобно.
Можно делать различные бэкенды на Элементе, как мы видим по сервису сборки мобильных приложений.
Мобильные приложения в перспективе мы все-таки ждем, и, когда они появятся, это тоже будет отличная технология для этого.
Можно править в тексте. Весь проект, все формы можно удобно править именно текстом.
Есть встроенный Git. Его не нужно дополнительно устанавливать.
Также я указал Telegram Mini Apps. Мы все пользуемся Telegram, пока он доступен, и знаем, что в некоторых ботах открывается мобильное приложение сверху. Такое приложение тоже можно реализовать на Элементе. Это достаточно удобная и гибкая технология.
Если говорить про слабые стороны, то, конечно, для нас, 1Сников, это непривычно. Все немного по-другому. Я бы сказал, что с 1С здесь мало общего. Если говорить про язык программирования, то да, он на русском языке – прекрасно. Но кроме того, что он на русском языке, как мы еще назовем сходство?
Это как сравнивать C# и Python. Они оба на английском, но явных сходств между ними не так много, отличий больше. С Элементом примерно так же. Это все-таки другой язык, поэтому придется чуть-чуть поизучать, прежде чем что-то делать.
И в отличие от обычной платформы здесь нет удобной справки. В платформе мы выделили что-то, загуглили, поискали. Здесь в основном есть только документация, и она не такая обширная, как у платформы.
Я думал, будет совсем хуже. Думал, что придется прямо изучать HTML и CSS, полностью вспоминать, как все это делать. Нет, все можно сделать так же гибко и динамически, как мы привыкли делать в платформе, в том же конфигураторе.
Сравнение платформы 1С и Элемента
Перейдем к сравнению. С технической точки зрения отличий по реализации нет: возможности у них одинаковые, что там, что там. Но есть другие вещи, касающиеся, например, удобства.
Если посмотреть, как формируется интерфейс, то на платформе главное окно формируется автоматически, и мы ничего поменять не можем. Оно остается автоматическим. На Элементе его можно чуть-чуть доработать: первым выводится форма документа, и мы можем сразу видеть какую-то историю. Это все тоже можно переопределить.
Если говорить про клавиатуру, здесь у Элемента есть решение: клавиатура для ввода числа устанавливается нормально. Это важный момент, потому что, когда мы будем давать пользователям пользоваться приложением, им будет неудобно и непривычно, если оно будет сильно отличаться от того, к чему они привыкли.
Если говорить про формы документа, то на платформе они выглядят чуть скованнее, как-то не так удобно и понятно, куда нажимать. Они все сгруппированы очень тесно. Но для коммерческих задач это нормально, потому что мы можем написать конкретную инструкцию и дать ее пользователям.
С Элементом иначе. Если мы разрабатываем не для корпорации, инструкцию пользователям давать не будем. Не будем говорить: «Делайте по инструкции». Здесь должно быть удобно само по себе.
Какие знания понадобятся
Если говорить про платформу, практически никаких новых знаний не нужно. Нужно посмотреть инструкции, гайд по созданию мобильного приложения, и этого будет достаточно. Все остальное выяснится на практике.
С Элементом, так как информации еще мало, нужно почитать книгу, руководство, документацию, посмотреть полноценный курс. Это тоже нужно закладывать по времени. Курсы идут не постоянно, их не так много. Понадобится достаточно много практики, потому что эту технологию приходится изучать заново. К этому нужно быть готовым.
Если говорить про обмен с сервером, то пока мобильного приложения в Элементе нет, но все остальное решается. Если на Элементе это технология мобильного клиента, то здесь, как и с мобильным приложением на платформе, можно сделать обмен через HTTP-сервис и просто обмениваться данными. Или использовать любые другие технологии. Просто мне больше знакомы HTTP-сервисы, я их чаще использую.
С мобильным клиентом все решается корректным разграничением прав.
Лицензия/Тарифы
Еще есть момент относительно лицензий. Если говорить про платформу и приложение, которое мы распространяем через маркеты, то если мы распространяем его бесплатно, нам ничего не требуется ни с кем согласовывать. Мы можем использовать его на правах открытого ПО.
Если же мы хотим зарабатывать на этом, то, как следует из лицензии, после порога 60 000 ? мы должны обратиться в 1С и рассказать им, что это за приложение, что оно делает, как мы зарабатываем. И они уже будут сами определять, какой роялти хотят с этого. Пока это достаточно непрозрачная система.
Если говорить про корпоративное применение, то в обычной платформе нужна лицензия на каждое мобильное приложение.
В Элементе все более гибко, здесь зависит от тарифа. Важно, сколько у нас нагрузки на сервер, потому что это все в облаке, если мы хотим использовать именно облако, которое предоставляет 1С. Если же хотим сделать свое, можем поставить локально. Сейчас, по-моему, это стоит в районе 75 000 ?: покупаешь пакет, устанавливаешь, и локально работает 1С:Элемент. Тут уже кому как удобнее.
Если кратко, то платформа получается условно бесплатной: если она у нас уже используется, нужно просто один раз купить лицензии мобильного приложения. В Элементе больше зависит от тарифа, который будет применяться.
Если говорить про платформу, мобильное приложение может работать без интернета. В Элементе пока есть реализация только как мобильный клиент.
Для платформы требуется полноценная среда разработки: нужен конфигуратор, нужно устанавливать дополнительное ПО. На Элементе мы используем браузер, и этого достаточно. Нам не нужно устанавливать среду разработки, мы можем разрабатывать на любом компьютере.
Когда выбирать платформу, а когда Элемент
Старый добрый платформенный вариант подойдет, если у нас нет специалистов на Элементе и нет времени искать такого специалиста, то есть нужно сделать быстро. Если не важен дизайн, то есть мы больше ориентируемся на функционал. И если мы делаем какое-то тиражное решение, которое нужно делать именно через мобильное приложение.
Если говорить про Элемент, его можно выбрать, когда нам нужен дизайн. Когда мы хотим сделать перспективное приложение на развивающейся технологии, хотим быстро выпускать обновления и нам не нужен отдельный сервер лицензий, мы можем использовать все это в облаке.
Главное – пробовать, не бояться и, если есть идеи, пробовать их реализовывать.
*************
Статья написана по итогам доклада (видео), прочитанного на конференции INFOSTART TEAM EVENT.
Вступайте в нашу телеграмм-группу Инфостарт