Всем привет!
На днях на работе столкнулся с проблемой блокировок, а именно стало появляться сообщение "Конфликт блокировок при выполнении транзакции. Превышено максимальное время ожидания предоставления блокировки".
Очевидно, что здесь нет проблемы взаимоблокировок, здесь просто какой-то сеанс поставил блокировку и "забыл" убрать. При этом проблема грозила серьезными последствиями - не проводился документ Реализации товаров и услуг. В базе единовременно работает около 100 человек, и невозможно выполнить типовую и частую операцию!
Решения было два - перезагрузка сервера или поиск сбойного сеанса. Первое решение простое и быстрое, но, как здесь уже кто-то писал - ребутать сервер можно до тех пор, пока тебя не уволят. Решил пойти по второму пути.
Первый день - проблема появилась днем, поначалу казалось, что проблема в удаленном пользователе, который засел в Конфигураторе. Было похоже, что просто выполнение остановилось на точке, и блокировка, естественно, не снялась. Через пару часов удалось освободить конфигуратор, но проблема не ушла. Убивать принудительно конфигуратор было крайне нежелательно, возможно, в нем работали. После этого в ход пошел гугл. Нашел статью на этом сайте, в которой пишется, как найти блокировки в СУБД MS SQL, проверил, блокировок на уровне СУБД не было. Странно. Далее были попытки настроить тех. журнал. Настроил, а дальше что? За 15 минут пара гигов логов! Как их читать, что искать? Неизвестно.
Нашел статью, как посмотреть, что заблокировано через SQL Trace. Да даже если найду, дальше что? Мне нужен сеанс!
Ближе к 16:00, когда я понял, что дальше тянуть нельзя, я сделал ребут. В надежде, что такого больше не повторится (а это был первый случай за полгода работы), вздохнул с облегчением, все заработало. А зря... Второй день - та же ситуация. Копался часа полтора, опять непонятные попытки гуглить и прочее. Без результатов. Ребут. Под конец дня произошло еще раз. Ну, думаю, замечательно, спокойно приеду домой и посижу, поковыряюсь. Приезжаю домой, все уже нормально. Печально.
На третий день глянул вебинар, рассказали про интересный и эффективный способ поиска проблемы. Запомнил, но проблема больше не возникала. Прошла неделя и вот оно - опять блокировки! Потираю руки и начинаю действовать.
Первое - настраиваем журнал. Да, без него никак, но теперь я умею его читать. Ставим два события: первое TLOCK, второе TTIMEOUT. Первое отображает все события блокировки, второе показывает блокировки, которые не смогли установиться в отведенное им время. На самом деле, скорее всего, достаточно только TTIMEOUT.
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<config xmlns="http://v8.1c.ru/v8/tech-log">
<dump create="false"/>
<log location="D:\Logs" history="168">
<event>
<eq property="name" value="tlock"/>
</event>
<event>
<eq property="name" value="ttimeout"/>
</event>
<property name="all">
<event>
<eq property="name" value="tlock"/>
</event>
<event>
<eq property="name" value="ttimeout"/>
</event>
</property>
</log>
</config>
Копируем файл техжурнала в отведенное место, летим в программу, вызываем блокировку, получаем сообщение и убираем или переименовываем файл техжурнала. Нам же не нужны тонны инфы о других блокировках!
Переходим в папку rphost_PID, находим текстовые файли и делаем поиск по слову TTIMEOUT. Видим строку:
53:16.789126-0,TTIMEOUT,5,process=rphost,p:processName=*****,t:clientID=16536,t:applicationName=1CV8,t:computerName=ASUSM,t:connectID=17272,SessionID=2242,Usr=*******,WaitConnections=8239
К слову, папок rphost_PID может быть несколько, все зависит от того, сколько рабочих процессов запущено на сервере.
А дальше все просто: смотрим в конец строки - WaitConnections = 8239, это наш номер СОЕДИНЕНИЯ. Заходим в консоль сервера, переходим в Соединения, находим этот номер и смотрим номер сеанса. В моем случае на одного пользователя было два сеанса - сбойный и какой-то другой. Грохнул сеанс, на который указывал техжурнал. И о чудо! Все заработало, радости нет предела! Но, как выяснилось позже, сеанс был не зависший :), в нем работали. Поэтому на будущее - желательно связываться с пользователем и предупреждать.
На мой взгляд, достаточно типовое решение достаточно типовой проблемы. Неизвестно, почему оно мне не попалось, возможно из-за того, что приходилось его искать по тревоге, а когда пользователи не поджимали, то и тесты проводить не получалось - ошибки же нет.
